水电站初步设计报告专家评审意见

合集下载

初步设计评审家意见范文

初步设计评审家意见范文
初步设计评审是一个非常重要的环节，评审家的意见对于项目的后续发展具有至关重要的影响。

以下是一个可能的初步设计评审家意见的范文：
尊敬的评审专家：
经过仔细审阅和分析，我对您提交的初步设计方案提出以下意见和建议：
1. 设计理念，设计理念清晰明确，但在实际应用中是否符合实际需求还需要进一步验证。

建议在后续的设计中，加强与实际使用场景的契合度，确保设计理念与实际需求相匹配。

2. 创新性，初步设计方案中的创新点突出，但在具体实施中可能面临一些技术难题和风险。

建议在后续设计中，充分考虑技术可行性和风险控制，确保创新性的同时不影响项目的可持续发展。

3. 可行性，初步设计方案的可行性值得肯定，但在实际施工中可能存在一些难以预料的问题。

建议在后续设计中，加强与施工方
的沟通和协调，确保设计方案的可行性得到有效保障。

4. 可持续发展，初步设计方案中的可持续发展考虑较为充分，但在实际运营中可能需要进一步优化和改进。

建议在后续设计中，加强对可持续发展的考量，确保项目在长期运营中能够实现经济、社会和环境的可持续发展。

总体来说，您提交的初步设计方案在多个方面都表现出了较高的水平，但仍需要在后续的设计和实施中不断完善和优化。

希望您能够认真对待我的意见和建议，不断提升设计方案的质量，为项目的顺利实施和成功运营打下坚实的基础。

祝项目顺利，期待您的进一步优秀表现！
此致。

评审专家。

敬上。

水闸安全鉴定评审专家意见范文

水闸安全鉴定评审专家意见范文
尊敬的各位领导及同仁:
根据《中华人民共和国水利工程建设管理条例》和《水利水电工程安全鉴定管理规程》的有关规定,我们受××水利局委托,对××水闸进行了安全鉴定评审工作。

在认真审阅了水闸安全鉴定报告及相关资料的基础上,现将专家组的评审意见汇报如下:
一、工程概况
××水闸位于××河上游,是一座混凝土重力坝,主要任务是防洪、灌溉和发电。

水闸全长米,最大坝高米,总库容万立方米,装机容量万千瓦。

该水闸于年开工建设,年建成投产。

二、鉴定评审意见
1.鉴定工作依据充分,程序规范,鉴定报告内容全面,结论可信。

2.水闸各项主要设施的安全评价等级均为"安全"级别,能够满足现行设计标准和规范的要求。

3.水闸在运行管理、安全监测、除险加固等方面存在一定问题,需要进一步加强。

4.建议加强对水闸的日常养护维修,及时消除安全隐患,确保水闸安全运行。

专家组认为,××水闸目前处于安全状态,具备继续正常运行的条件。

但需要按照鉴定报告提出的整改意见,制定切实可行的整改方案并抓紧
落实,以确保水闸长期安全运行。

以上意见,请相关单位认真研究,并积极采纳。

如有疑问,随时与我们联系。

专家组组长:
20年月日。

35kV输变电工程初步设计及概算评审意见模版(户内开关柜)

关于＿＿输变电工程初步设计的评审意见＿＿电网公司：受＿＿的委托，＿＿院于＿＿年＿＿月＿＿日在＿＿省＿＿市主持召开了＿＿输变电工程初步设计评审会议，以《关于印发＿＿输变电工程初步设计评审会议纪要的通知》（＿＿[＿＿]＿＿号）向有关单位发送了会议纪要，并于＿＿年＿＿月＿＿日召开了收口会议。

设计单位根据会议意见修改后提出收口报告，经复核评审，形成评审意见如下：一、评审主要结论（一）总体概况＿＿输变电工程包括：＿＿变电站工程、＿＿线路工程和通信工程。

＿＿发改委以《＿＿发改委关于＿＿输变电工程核准的批复》（＿＿[＿＿]＿＿号文）批复该输变电工程立项，批复的本工程静态投资＿＿万元、动态投资＿＿万元。

本工程项目法人为＿＿公司，初步设计文件由＿＿院完成。

（二）建设规模和主要技术方案（分专业描述建设规模，具体内容可根据工程实际调整）1、＿＿变电站工程＿＿MVA主变压器＿＿台，35kV出线＿＿回， 10kV出线＿＿回，每台主变10kV侧安装＿＿组＿＿Mvar低压并联电容器（电抗器）。

35kV侧采用＿＿接线。

10kV侧采用＿＿接线。

主变采用三相＿＿变压器。

35kV采用＿＿设备，10kV采用＿＿设备。

本工程按最终规模一次征地。

全站总征地面积＿＿公顷（＿＿亩），其中围墙内占地＿＿公顷。

全站总建筑面积＿＿m2，其中主控通信楼＿＿ m2。

2、对侧变电站扩建工程2.1 110kV＿＿变电站工程扩建＿＿个35kV出线间隔工程。

35kV本期采用＿＿母线接线，本期安装＿＿台断路器。

35kV采用＿＿设备。

2.2 35kV＿＿变电站工程扩建＿＿个35kV出线间隔工程。

35kV本期采用＿＿母线接线，本期安装＿＿台断路器。

35kV采用＿＿设备。

3、＿＿线路工程3.1架空线路线路路径长度约＿＿km，全线按同塔双回路设计。

＿＿段基本风速为＿＿m/s，其余地段基本风速为＿＿m/s；全线按无覆冰设计。

导线每相采用单根＿＿钢芯铝绞线。

全线采用自立式铁塔。

水利水电工程设计方案评审报告

水利水电工程设计方案评审报告介绍本报告旨在对水利水电工程设计方案进行评审，分析其优点和不足，并提出改进建议。

项目背景本工程为水利水电工程，其目标是解决水资源利用和发电的需求。

设计方案是实现这一目标的关键。

评审内容根据设计方案提供的资料和分析，我们评审了以下几个方面：1. 工程可行性评估工程的可行性，包括项目目标是否实际可行，能否达到预期效果，工程方案是否符合相关法律法规等。

2. 技术可行性评估工程的技术可行性，包括选用的设备、技术方案是否合理、可行，并能够满足工程需求。

3. 经济可行性评估工程的经济可行性，包括工程造价、运维成本等方面，是否能够在预算范围内完成并运营。

4. 社会与环境影响评估工程对社会和环境的影响，包括是否具有可持续发展性，是否会对当地生态环境产生负面影响等。

5. 安全性与风险控制评估工程的安全性和风险控制措施，包括是否考虑到可能的自然灾害风险，是否有合理的应对措施等。

评审结果根据对设计方案的评审，我们得出以下评审结果：1. 工程可行性方面，设计方案符合项目目标，但需要进一步细化和明确，以确保实际可行性。

2. 技术可行性方面，设计方案选用的设备和技术方案合理，但需要补充详细的技术参数和参数计算依据。

3. 经济可行性方面，设计方案的工程造价和运维成本在预算范围内，符合经济可行性要求。

4. 社会与环境影响方面，设计方案考虑了环境保护与可持续发展，但需要加强对生态环境的保护措施。

5. 安全性与风险控制方面，设计方案考虑了自然灾害风险，但需要进一步完善应急预案和风险管理措施。

改进建议根据评审结果，我们提出以下改进建议：1. 进一步完善工程可行性分析，明确项目目标和实际可行性。

2. 提供设备和技术方案的详细参数和计算依据，以确保技术可行性。

3. 加强对生态环境的保护措施，确保工程的社会与环境影响可控。

4. 完善应急预案和风险管理措施，提高工程的安全性和风险控制能力。

结论设计方案具备一定的优点，但还需要进一步完善和改进。

【最新2018】水电站初步设计报告专家评审意见-word范文 (2页)

【最新2018】水电站初步设计报告专家评审意见-word范文本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==水电站初步设计报告专家评审意见水电站初步设计报告专家评审意见受项目业主的委托，**市农业委员会于201X年12月21日在那大召开了《水电站初步设计报告》(以下简称《报告》)评审会，参加评审会的有：**市农业委员会、项目设计单位、项目业主等单位的领导、代表和有关专家共12人。

会议成立了专家组(名单附后)。

与会人员通过到项目现场查勘并听取了《报告》编制单位湖南省怀化市水利电力勘测设计研究院海南工作室对项目设计的介绍，对《报告》进行了认真的评议。

审查意见如下：一、工程建设的可行性水电站在**市兰洋镇境内，位于南渡江加喜河下游，站址距原番加乡3公里。

该河段属南渡江加喜河下游水能资源的黄金段，水能资源较丰富。

实施该工程，能充分利用该河段丰富的水能资源，促进当地农业生产和地方经济发展，项目建设是可行的。

二、水能资源规划复查201X年由三亚市水利水电勘测设计院完成的南渡江加喜河下游**段水能开发规划报告中，推荐了南渡江加喜河下游河段3.9km处，兴建一宗3.20m高的拦河坝，沿河流左岸开挖规模引水渠，规划引水流量为23.00m3/S。

引水渠将水引至河流出口与南渡江交汇山峦处的发电厂房，发电尾水归入南渡江干流，规划建设项目装机容量为3×320KW。

201X年经水能规划复查，该河段水能可满足约2500KW装机要求。

近期开发利用该河段丰富的水能资源，兴建以发电为主的水电站。

三、水文水能计算本流域水文、气象、地质、地貌、植被等条仵与褔才水文站基本相同，流域面积相近；地理位置同处于黎母山的北面，季风气候相同；原则同意设计方提供的褔才水文站26年的径流资材，按面积比拟法，计算电站坝址1963年～1988年实测径流资料，及实测逐日径流年内分配，以及按三个典型年的径流作调节计算方法。

电气评审专家意见(初步设计阶段)

专家意见(初步设计)
姓名
主评专业
职称
联系电话
日期
电气
1、根据《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》GB51309-2018第3.2.11条，人员密集场所的疏散出口、安全出口附近应增设多信息复合标志灯具。
2、根据《建筑与市政工程无障碍通用规范》GB55019-2021第3.4.4条，无障碍卫生间应设置救助呼叫装置。
3、教学楼走道照明控制方式，说明与系统不一致，应修改。（应删除与本工程无关的文字说明，如报告厅）
4、根据《教育建筑电气设计规范》JGJ310-2013第8.5.1条第4款，黑板照明应单独设置开关。
5、根据《教育建筑电气设计规范》JGJ310-2013第5.4.4条用于计算机的电源插座，每一单相回路不宜超过5个（组），且其回路的保护电器宜选用A型剩余电流保护器。
6、电子计算机配电应满足《教育建筑电气设计规范》JGJ310-2013第7.2条要求，应复核。
签字：
日期：
Байду номын сангаас共1页

初步设计报告评审意见

五指山市南圣河防洪整治工程（红星小学至福安段）初步设计报告评审意见2017年2月9日，海南省水务厅组建专家组（名单附后）在海口市对《五指山市南圣河防洪整治（红星小学至福安段）工程初步设计报告》（以下简称《初设报告》）进行评审。

海南省水务厅、五指山市水务局、海南宏生勘测设计有限公司（设计单位）等单位的代表参加了会议。

专家组及单位代表察看了工程现场（2月8日）、听取了设计汇报、审阅了相关资料，并认真进行评议，认为本《设计报告》工作深度基本满足《中小河流治理工程初步设计指导意见》（水规计〔2011〕277号文）等技术标准相关要求，基本同意本设计报告。

主要评审意见如下：一、工程建设必要性根根南圣河治理规划，为保障河道两岸防洪安全，与上下游、左右岸已建防洪体系相衔接，提高河道堤防整体防洪标准与河道行洪能力，稳定河势，防止岸坡坍塌，保护部队基地，改善河道水生态环境，建设本工程，是必要的。

二、水文1、水文分析计算内容基本齐全，基本满足项目要求。

2、气象、径流、泥沙及洪水计算资料基本齐全可靠。

3、采用《海南省五指山市南圣河防洪整治工程（市区至南圣段初步设计报告）（2010年）的设计洪水成果基本合适。

4、水文设计分析计算方法基本正确，成果基本合理。

5、排涝设计分析计算方法基本可行。

三、工程地质1、本次工程地质勘察范围、勘察实物量基本符合规范要求，对拟建堤段的工程地质、水文地质条件评价基本合理。

2、根据《中国地震动参数区划图》（GB18306—2015），工程区地震动峰值加速度为0.05g，相应地震基本烈度为VI度。

3、本阶段基本查明了堤基的岩土分层、地质结构以及主要的工程地质问题，对堤基水文地质、工程地质的评价基本合理。

4、已基本查明堤岸岩土的类型、性质及地质结构条件。

5、工程场地岩土和填筑土料物理力学指标建议值基本合理。

6、基本查明天然建筑材料的分布情况，储量和质量基本满足要求。

7、下一阶段应进一步查明L1+766桩号（排水涵位置）的工程地质情况。

水利项目专家评审意见范文

水利项目专家评审意见范文一、项目总体评价。

这个水利项目啊，就像一个潜力股，有不少亮点，但也有些地方需要再打磨打磨。

整体的思路还是挺清晰的，目标明确，就像一个知道自己要去哪儿的旅行者，打算解决咱们当地水利方面的一些关键问题，这个出发点非常好。

二、项目规划合理性。

1. 工程布局。

工程布局这一块呢，有点像搭积木，大框架是搭起来了。

各个部分的规划看起来都有它的道理，像是灌溉区、排水区这些的划分，基本上符合咱们当地的地形地貌特点。

不过呢，就好比搭积木有时候会有几块不太稳当，在一些细节上还可以再优化。

比如说，有几个小的灌溉渠道的走向，感觉有点绕路，要是能再直一点，水就能跑得更顺畅，也能节省不少资源呢。

2. 水资源利用。

在水资源利用方面，项目组的想法还是很先进的，知道要把每一滴水都用在刀刃上。

但是啊，这就像做一道菜，材料都准备好了，但是调料的比例还得再斟酌斟酌。

对水资源的供需平衡分析虽然做了，但是在不同季节、不同年份的波动考虑得还不够细致。

比如说，遇到干旱年，现有的水资源调配方案可能就有点捉襟见肘了，得再想个更周全的法子。

三、技术可行性。

1. 工程技术方案。

工程技术方案就像是一个人的骨架，支撑着整个项目。

从目前看，采用的技术都是比较成熟的，这就像穿了一双合脚的旧鞋子，走起来稳当。

不过呢，在一些新技术的应用上，有点过于保守了。

现在科技发展得这么快，就像一阵春风吹过，新的水利技术就像春笋一样冒出来。

如果能适当地引入一些新的节水灌溉技术或者水利监测技术，这个项目就像给汽车加了涡轮增压，能跑得更快更好。

2. 施工技术难度。

施工技术难度这方面，项目组的评估还算合理。

就像爬山，知道哪段路比较陡，哪段路比较平缓。

但是呢，在一些特殊地质条件的处理上，计划得还不够详细。

比如说，有一块区域的土质比较松软，就像踩在棉花上一样，在施工的时候可能会出现下陷等问题，但是目前针对这个的应对措施还不够扎实，得再加固加固。

四、环境影响评价。

1. 生态影响。

输变电工程初步设计评审意见模板

输变电工程初步设计评审意见模板好，今天咱们聊聊输变电工程的初步设计评审意见，哎，这可不是随便说说的，这里面可是大有学问！说白了，这就是给工程设计“做个体检”，看看这整个设计方案是不是行得通，合不合理，能不能在实际施工中顺利落地。

设计做得好，后头的工作也才能顺畅；做得不好，后面可就麻烦了。

你想想，要是电力系统出了什么问题，咱们可都得受影响，家里电灯一闪一闪，电视机老卡，电热水器一开就跳闸，谁能受得了？这可不是小事，得从源头上保证设计的准确性和合理性。

先说说，评审意见得有个框架，不是说随便提几句，像是随口扯淡一样。

得对设计的总体思路做个大致的把握。

你看，输变电工程的设计，一定得从整体出发，考虑到整个电网的需求，这不仅仅是某一个地方的电力问题，而是关乎到整个区域，甚至是整个城市的电力供应。

就像咱们盖房子，不能只想着自己房间好看，得考虑周围的环境和邻里关系。

评审时就得看看设计方案是不是考虑到了这种大局，能不能在实际操作中达到预期的效果。

然后，设计的具体细节也得细细揪出来看看，不能漏掉了。

你想，电力系统这玩意儿，是个复杂的网络，电压、电流、配电、设备这些个环节缺一不可。

设计的线路、变电站的配置能不能确保电力的顺畅流动？是不是留了足够的富余？万一有个突发状况，能不能及时调度？这里就得对设计的具体参数一一核对。

毕竟，咱们不能拿电力安全开玩笑，设计上能有个“万无一失”是最好的，但最起码要做个“有备无患”。

再说，设计方案的可行性，评审的时候也得好好琢磨。

你看，这设计图纸上标得好好的，但真到施工的时候，会不会有啥意外？有些设计看上去很漂亮，实际上施工上就不太能落地，或者有些设备需要特殊条件才能操作。

就像你看电视广告里那些高大上的产品，真到手了，用起来有点“水土不服”。

设计的东西不能光看图纸上好看，得能落地。

施工团队能不能按设计来做，设备能不能在现场按要求运转，这可是得仔细检查的。

还有就是，设计过程中的一些安全问题也得拿出来聊聊。

初步设计方案论证意见

初步设计方案论证意见
摘要：
一、引言
二、初步设计方案的概述
三、初步设计方案的优点
四、初步设计方案的不足与改进建议
五、结论
正文：
【引言】
随着科技的不断发展和社会的日益进步，我们面临着许多新的挑战和机遇。

在这个背景下，初步设计方案的论证意见显得尤为重要。

本文旨在对初步设计方案进行论证分析，并提出相关意见。

【初步设计方案的概述】
初步设计方案主要针对某一具体问题或项目，进行初步的构想和规划。

它通常包括项目背景、目标设定、实施步骤、预期成果等方面的内容。

在本文中，我们以某智能家居系统的设计方案为例，对其进行论证分析。

【初步设计方案的优点】
1.先进性：该初步设计方案充分体现了当前智能家居领域的前沿技术，如人工智能、物联网等。

2.可行性：方案考虑了实际市场需求、技术可行性以及成本控制等方面因素，具有较高的实施成功率。

3.创新性：方案在传统家居功能的基础上，引入了更多智能化元素，为用户带来了全新的家居体验。

【初步设计方案的不足与改进建议】
1.安全性：虽然方案中提到了数据安全和隐私保护问题，但还需进一步细化措施，确保用户信息安全。

2.用户体验：方案在设计和实施过程中，应更加注重用户需求和体验，提高产品的易用性和兼容性。

3.技术跟进：随着技术的发展，方案需要不断跟进更新，以保持其在行业中的竞争优势。

【结论】
总体来说，初步设计方案具有一定的优点，但仍需在多个方面进行改进。

初步设计专家评审意见模板范文合集(精选3篇)

初步设计专家评审意见模板范文合集（精选3篇）政务局于几月几日在地点组织召开《初步设计》专家评审会。

参加会议的单位有：单位名称等。

会议邀请了道路、交通、给排水、绿化和造价等五位专家组成专家组（名单附后）。

与会专家听取了报告编制单位（编制单位）的初步设计汇报，认真查阅初步设计文件，经过充分讨论，形成意见如下：一、总体评价初步设计内容较齐全，文件编制基本符合《市政公用工程设计文件编制深度规定》（2023）要求。

采用的技术指标满足相关规范的规定，方案基本合理，经完善后可以作为下阶段设计依据。

二、建议1、初设与可研范围不一致，需在文中说明清楚；2、结合区域相关路网及断面组成，合理选取路基横断面形式，加强起止点段道路的衔接设计；3、建议同步实施所有管线；4、建议与规划局核实道路绿化的范围及考虑原有乔木可利用性；5、核实工程数量、规范定额的套用，完善概算的编制。

各位专家签字：年月日1、在初步设计中，根据方案设计阶段专家评审意见，两个设计单位能有针对性进行沟通，经优化设计，其成果达到方案设计阶段批复及专家评审意见的要求。

2、初步设计深度及文件组成，符合建设部及深圳市有关规定的要求，在此基础上进一步优化后可作为下阶段设计依据。

3、原则同意两个设计单位所推荐的线路设计方案及所采用的主要技术标准。

4、原则同意香环立交、南坪立交、留仙立交、人民路立交、和平路立交、龙大立交等推荐方案。

5、路面结构偏薄，应进一步核算。

6、尽快编制上报水土保持方案。

路线经过水库、饮用水源保护区，应进一步强化施工及运营期的保护措施，尽量减少对环境和水源的影响。

7、隧道设计中，通风设计标准偏高，建议按《公路隧道设计规范》标准执行。

8、横龙山主线隧道（右线）进口洞段，有水沟通过，覆盖层较薄，设计要考虑施工、运营安全问题。

9、应补充横龙山主线隧道与匝道隧道在喇叭口出现分修三角形加固区段的设计。

10、香环立交影响梅林变电站的出线铁塔，建议按立交要求进行改造。

初步设计文件评审意见

110kv变电站工程等工程初步设计评审意见受**委托，**监理有限公司于2018年5月17日（星期四）在**召开了**110kv变电站工程**双回送电线路工程。

经过充分讨论，形成评审意见如下：一、**110kv变电站工程1、电气一次⑴结合最终规模，补充完善设备导体的选择；⑵建议污秽统一按d级考虑，并直接说明各电压等级爬距；⑶核实土壤电阻率、建议取消离子缓释剂，采用接地井；⑷补充完善绝缘配合内容；⑸主接线核实110kV避雷器参数；⑹核实出线方式，建议全部采用电缆出线；⑺建议取消二层楼，将35kV配电装置与10kV配电装置共室布置，减小建筑体积；⑻各平面示意电缆沟尺寸；⑼核实10kV避雷器配置；⑽核实110kV接线，主要是接地刀配置；⑾注意报告及图纸中的笔误。

2、电气二次⑴核实高频开关电源模块数量，前后描述不一致。

⑵ 4.1总的要求 4）两网由间隔层网络和站控层网络组成，应改为两网由站控层网络和过程层网络组成。

⑶ 4.4.3自动装置核实备自投是否为网采网跳模式，应为模拟量直采，电缆直跳。

实现功能应为分段备投，无进线备投功能。

⑷补充母线过程层设备配置。

⑸补充互感器二次参数选择相关内容。

⑹建议4.5电能量计量系统与5.5电能量计量系统内容合并。

⑺主变高中低压侧配置0.5级电能表。

明确所用变低压侧配置0.5级电能表。

⑻一体化电源系统原理图中高频充电模块数量与说明不符，核实。

⑼建议取消35kV、10kV母线PT合并单元、智能终端。

⑽电度表屏中电度表改为0.5级。

⑾低周低压减载装置型号及规范栏应改为接入110kV 母线电压，不应接入35kV、10kV母线电压。

3、调度自动化及系统通信⑴主设备配置方案问题不大，但目前仅是可研阶段深度，达不到初步设计深度，应按照初步设计深度要求进行深化设计。

⑵系统通信部分需深化设计（包含通信系统现状、规划要求、其他专业通道组织、设备参数要求、光缆纤芯的技术参数要求、时钟、同步系统方案等）。

水电站工程可行性研究报告评审意见

水电站工程可行性研究报告评审意见水电开发符合云南省产业开展方向，符合新平县矿电产业开展规划，对促进新平县经济和社会开展、改变山区面貌、全面建设“小康”社会起着积极的作用，建设花桥河二级水电站十分必要。

电站建设的开发方式符合流域规划，开发主要任务是以发电并兼顾农灌用水的综合性水利工程，开发方式适宜。

2.2洪水根本同意洪水标准为：电站取水坝设计洪水10年一遇，校核洪水20年一遇；厂房设计洪水20年一遇，校核洪水50年一遇；枯期施工洪水5年一遇。

根本同意采用《云南省暴雨洪水查算实用手册》法推算电站设计洪水，洪水成果为：取水坝设计洪峰流量110m3/，校核洪峰流量120m3/。

建议对厂房洪水成果作进一步复核。

2.4水能计算根本同意电站是在优先保证取水坝下游生态用水和曼干大沟原负担农灌用水情况下才引水发电，水能计算成果为：电站装机规模2某800Kw，设计发电流量1.9m3/，年利用小时数5340h，年发电量854万Kw·h，P＝90％保证出力667Kw。

2.5建议建议补充对曼干大沟农灌用水影响相关内容。

建议工程业主尽快与用水户签订相关用水协议，以保证流域现状和今后生活和生产用水。

3.2主要建筑物工程地质条件分析：花桥河电站是红层区，报告中的论述脱离实际，认真客观论述工程地形地貌、地层、岩性、构造等。

对各建筑物地基的稳定性作出评价，并精心选择建基面。

4、工程规模花桥河二级水电站的开发建设对缓解新平县供电缺乏的局面能起到积极的作用，水能资源得以充分开发利用并可带动该区域经济的开展,将资源优势转变为经济优势，电站建成后平均每年可向电网提供854万kw.h的电量。

同意电站设计引用流量为1.9m3/，装机容量为2某800kw。

5、工程布置及建筑物5.1工程等别、设计标准该电站工程为为五等小〔二〕型工程，其水工建筑物及电站厂房按5级设计，地震设防裂度为Ⅶ度。

拦河坝设计洪水标准为10年一遇设计、20年一遇校核，厂房设计洪水标准为20年一遇设计、50年一遇校核；施工期导流洪水按5年一遇设计。

《四川省白水江流域玉瓦水电站可行性研究报告》专家组评审意见（正式稿）

《四川省白水江流域玉瓦水电站可行性研究报告》专家组评审意见（正式稿）第一篇：《四川省白水江流域玉瓦水电站可行性研究报告》专家组评审意见(正式稿)四川省工程咨询研究院专家组评审意见《四川省白水江流域玉瓦水电站可行性研究报告》专家组评审意见受九寨沟水电开发有限责任公司委托，省工程咨询研究院组织专家，于2012年2月21～22日在成都市对中国水电顾问集团成都勘测设计研究院编制的《四川省白水江流域玉瓦水电站可行性研究报告》（以下简称《报告》）进行评审。

参加会议的有：省发展改革委、省能源局、省环保厅、省扶贫移民局、省公安消防总队，阿坝州扶贫移民局，九寨沟县政府及有关部门，项目业主九寨沟水电开发有限责任公司和设计单位的领导、专家和代表共计80余人。

参会的领导、专家和代表在详细阅读设计文件基础上，听取了设计单位汇报，并分组进行充分讨论，专家组经过认真研究认为，《报告》内容和深度基本达到可行性研究设计阶段的深度要求，提出具体评审意见如下：1、工程概况玉瓦水电站位于四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县境内，是原省计委、省水利厅批复白水江干流（大录～青龙桥段）水电规划（川计能源〔2003〕698号）确定的“一库七级”开发方案的该工程于2009年9月编制完成了预可行性研究报告，2010年1月6日，四川省发展和改革委员会以川发改能源函〔2010〕10号文印发《四川省发展和改革委员会关于做好阿坝州白水江玉瓦（原黑河）水电站可行性研究阶段前期工作的函》，审查通过了玉瓦水电站工程预可行性研究报告。

四川省水利厅以川水函〔2011〕299号文印发《四川省水利厅关于白水江玉瓦水电站水土保持方案报告书的批复》，批复该报告书基本达到水土保持方案可行性研究阶段深度要求，可作为下阶段工程设计和水土保持工作的依据。

四川省环境工程评估中心以省环评估书[2011]283号文件《四川省白水江流域玉瓦水电站环境影响报告书评估意见》指出该项目建设符合国家产业政策和相关规划要求，采取的各项污染防治措施和生态环境保护措施可减缓工程建设的不利影响，项目在环境保护方面基本可行。

悦来水厂初设专家审查意见（推荐5篇）

悦来水厂初设专家审查意见（推荐5篇）第一篇：悦来水厂初设专家审查意见重庆市悦来水厂一期工程初步设计专家审查意见2008年10月7日，重庆市勘察设计协会组织召开重庆市悦来水厂一期项目工程初步设计专家审查会。

会议邀请了六名专家组成专家组，重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司等单位参加了会议。

在听取重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司对本工程初步设计情况介绍的基础上，经研究，形成专家审查意见如下：专家组经过认真讨论认为该工程初步设计资料基本齐全，设计文件基本满足国家及我市规定初步设计深度要求，执行的国家及我市工程建设规范、标准基本正确，该工程初步设计审查结论为“修改通过”，设计单位应对以下审查意见内容进行修改后报经协会确认：一、给排水专业1．净水工艺选择时采用的原水水质资料主要是梁沱水厂的历史资料，成库后原水水质情况可能发生变化。

宜对成库后的原水水质情况进行分析，阐明净水工艺方面采取的应对措施。

2．三峡成库后，运行水位冬天高、夏天低，取水口处的水位与成库前有较大差别，宜结合该情况对取水泵扬程和流量的适应性进行分析，阐明应对措施。

3．引水管坡向泵房不利于反向冲洗排沙。

近期仅设下层取水口、预留三通远期接驳上层取水口的方式导致倒虹吸管段较长，不利于反向冲洗排沙。

4．沉淀池中间集水渠和竖向转轴对集水和配水均匀性有一定影响，需复核沉淀池实际表面负荷。

有条件时宜尽量采用较低的表面负荷。

复核清水区高度有无必要高达1.58m。

5．复核滤池冲洗前水头损失有无必要高达2.8m。

滤池宜考虑排放初滤水，且进行回用。

6．原水浊度较高时，部分排泥废水需不经处理直接排放。

建议废水管道设计时采取切换措施，优先考虑将自然沉淀的排泥水（未投药）直接排放。

预沉池前宜考虑必要时投加助凝剂或混凝剂的可能性。

7．根据说明书，厂内水塔仅用于检修、停电时使用，平时自用水由二泵房提供。

对水电站评审会议的改进意见和建议

对水电站评审会议的改进意见和建议关于水电站评审会议的一些小建议和改进意见，唉，说起来这事情还真挺有意思的。

你想啊，大家聚在一起开会，口口声声说要把水电站搞得更好，可会议上那些“唇枪舌剑”的场面有时候真让人哭笑不得，简直就是“左耳进右耳出”那种节奏。

要是能把这些问题捋顺了，水电站的建设效率和质量那真是能提升不少！不过咱们也不能怪人家，毕竟在这样的会议上，大家都有自己的一番苦衷嘛。

你说，一个水电站的评审会议，它涉及的方面实在太多了，水文、土建、设备、环境保护，什么都得考虑，谁都想把自家那一块说得好，当然有些时候会争得面红耳赤。

咱们今天就来聊聊怎么改进这种会议，让它不至于像是“火药桶”一样，谁说两句都怕得罪人，搞得气氛紧张。

开会之前得让大家有个心理准备，什么内容该讲，什么内容不该讲，大家都得清楚明白。

你说，咱们开个评审会议，目的就是为了把问题找出来，大家一块儿讨论，别老是围绕着“谁做得好，谁做得不好”转，应该把重点放在“怎么做得更好”上。

其实这就像咱们平时家里吵架一样，谁都不想做那个“出头鸟”，但是如果大家都在那儿捉摸个没完，那这事儿就解决不了。

所以呢，会议的议程设置得清晰明了，给每个人一定的发言时间，大家说说自己的看法，千万别让个别人的话霸占了整个会议。

你看，这不就有了个“井水不犯河水”的局面，每个人都说自己想说的，又不至于让会议变成“抢话筒”的大乱斗。

然后呢，我得说，咱们这些技术性强的会议，不要太枯燥，要有点“人情味”。

说实话，有些评审会议，开到最后大家都觉得“犯困”，真是把人弄得像木头人一样。

你想啊，长时间坐在会议桌前，听着各种专业术语，弄得大家眼皮直打架，哪里还听得进去啊！建议可以让每个环节后面加个互动，什么讨论环节啊、问答环节啊，别让大家都埋头写报告、盯着PPT。

偶尔也让大家笑一笑，放松放松，氛围一好，大家脑袋清晰了，问题自然而然就能想得明白。

再一个嘛，咱们评审会议说到底是为了把问题找出来，并且解决它。