试验表30_土壤压实度(管沟类)试验记录
施工工程土壤压实度试验记录
铝盒+湿土质量 （g）
133.4
137.2
139.3铝盒Βιβλιοθήκη 干土质量 （g）110.0
115.1
116.8
水质量 （g）
23.4
22.1
22.5
铝盒质量 （g）
17.1
19.2
20.2
干土质量 （g）
92.9
95.9
96.6
含水量 （%）
25.2
23.0
23.3
平均含水量 （%）
干密度 （g/cm3）
1.54
1.59
1.60
最大干密度 （g/cm3）
1.61
1.61
1.61
压实度 （%）
95.7
98.8
99.4
备
注
本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定。取其算术平均值
审核：×××试验：×××
H 03
环刀+土质量 （g）
167.5
169.2
170.3
环刀质量 （g）
51.2
51.2
51.2
土质量 （g）
116.3
118.0
119.1
环刀容积 （cm3）
60.38
60.38
60.38
湿密度 （g/cm3）
1.93
1.95
1.97
干
密
度
铝盒号码
NO 01
NO 02
NO 03
NO 04
NO 05
土壤压实度试验记录
试验表29
工程名称：××市××路道路工程施工单位：××市政工程有限公司
代表部位K1+220--K1+280北侧快车道击实种类：12t压路机碾压试验日期：××年4月4日
土壤压实度(管沟类)试验记录Word表格
粉砂土
湿
密
度
环刀号
H1
H2
H3
环刀+土质量 （g）
116.4
117.5
110.1
环刀质量 （g）
5ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ.2
51.2
51.2
土质量 （g）
97.8
96.8
91.0
环刀容积 （cm3）
60.38
60.38
60.38
湿密度 （g/cm3）
1.62
1.60
1.51
干
密
度
铝盒号码
01
02
03
04
05
土壤压实度（管沟类）试验记录之二
试验表30
工程名称：××市××路排水工程试验日期：××年11月22日
代表部位：Y103－Y104 DN800管顶土管、沟断面尺寸：
施工单位：××市政工程有限公司击实种类：蛙式夯
取样桩号及井号
Y103－Y104 0＋560
取 样 深 度
25㎝
取 样 位 置
管顶50㎝以内
1.45
1.37
最大干密度 （g/cm3）
1.48
1.48
1.48
压实度 （%）
99.3
98.0
92.6
备
注
本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定。取其算术平均值
审核：×××试验：×××
06
铝盒+湿土质量 （g）
116.4
117.5
110.1
铝盒+干土质量 （g）
107.1
108.4
101.7
水质量 （g）
9.3
9.1
土料压实度试验表
（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：（环刀法）监理单位:池州市九华工程咨询有限公司 施工单位:池州市水电工程局试验: 复核： 监理： 日期：。
24、压实度实验记录
施工单位：盒号
盒质量（g）
盒+湿料质量（g）盒+干料质量（g）水质量（g）
干料质量（g）平均含水量W（%）
审核：
计算：实验：试验日期： 年 月 日SN：BC4700000000296F 建龙软件打印（批准文号：川建发[2002]280号） 四川省建设厅监制含
水
量
W
（%）试坑中挖出的湿料质量（g）
试样湿密度（g/cm3）
干质量密度（g/cm3）
含石率（%）
最大干密度（g/cm3）
压实度（%）
灌砂前砂+容器质量（g）
灌砂后砂+容器质量（g）
灌砂筒下部锥体内质量（g）
试坑灌入量砂的质量（g）
量砂堆积密度（g/cm3）
试坑体积（cm3）
压实度（灌砂法）实验记录
工程名称：
实验工序项目：
桩号
层次及厚度（cm）
中国五冶集团有限公司
监制。
压实度实验记录表
编号：001
试验人 计算人 复核人
陈同兴 陈同兴 刘念东 K1+680 3.05 3#
堤身土方填筑工程 2008.3.13 K1+150 3.05 1# 1 80.0
75.59 21.60
试验方法：酒精燃烧法 K1+300 3.05 2# 2 80.0
75.94 22.92
3 80.0 76.31
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
广州市番禺区潘顺联围堤围达标加固工程A标段
编号：002
试验人 计算人 复核人
陈同兴 陈同兴 刘念东
堤身土方填筑工程 2008.3.13 K1+740 3.05 1# 3 80.0
77.01 22.81
试验方法：酒精燃烧法 K1+590 3.05 2# 4 80.0
1# 4 557.63 181.16 (1)-(2) 376.47 200 (3)/(4) 1.88 7.95 (5)/(1+0. 01×(6)) 1.74 1.78
2# 5 528.19 182.68 345.51 200 1.73 6.25 1.63 1.78
3# 3 554.81 177.56 377.25 200 1.89 6.8 1.77 1.78
22.81
3 80.0 76.96
23.08
1 80.0 76.66
21.60
2 80.0 76.00 22.92 4.00
53.08 7.5
(1)-(2) 4.41 (4)÷(5)
8.2
4.06
7.7
3.69
53.50 6.9
3.04
53.88 5.6
3.34
压实度灌砂法压实度试验记录表(试验例表)
9000 5390 2764 1946.5 4614 2.37 42 350 4964 4774 4424 190 4.3 2.27 2.29 99.1
846 1.42 1946.8 99.3
备注： 红色区域为变值；蓝色区域为定值
715 726 732 770 783 718 748 755 741 721 698 665
备注： 红色区域为变值；蓝色区域为定值
715 726 732 770 783 718 748 755 741 721 698 665
灌砂法压实度试验记录表
回归方程式：Y=0.0036×X（含石量）+2.138
灌砂前筒+砂重 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000
压 实 度（假设） 99.4 98.3 97.3 97.6 97.8 98.9 98.5 97
备注： 红色区域为变值；蓝色区域为定值
715 726 732 770 783 718 748 755 741 721 698 665
灌砂法压实度试验记录表
回归方程式：Y=0.0036×X（含石量）+2.138
盒 + 湿土重
5488 4943 5185 5115 4139 5563
盒 + 干土重
5305 4754 5017 4901 3990 5324
干土重
4955 4404 4667 4551 3640 4974
水
重
183 189 168 214 149 239
含水量
3.7 4.3 3.6 4.7 4.1 4.8
湿密度
2.35 2.35 2.32 2.34 2.33 2.34 2.31 2.33
中砂 压实度
盒+湿土质量（g） 42.8 盒+干土质量（g） 40.48 干 密 度 水质量（g） 盒质量（g） 干土质量（g） 含水量（%） 平均含水量（%） 干密度（g/cm3） 最大干密度（g/cm3） 压实度（%） 2.27 15.9 24.6 8.4
备 本实验经二次平行测定后,其平行差值不得大于规定,取其算术平均值. 注 技术负责人： 审核： 计算： 试验：
土壤压实度（管沟类）试验记录
工程名称：开封市铁北街道路改建工程 郑汴路道路改扩建工程 施工单位：中建七局安装工程公司 河南国安建设集团有限公司 代表部位：污水沟槽 雨水渠道沟槽回填 取样桩号及井号 取样深度 取样位置 土样种类 环刀号 环刀+土质量（g） 湿 密 度 环刀质量（g） 土质量（g） 环刀容积（cm3） 湿密度（g/cm3） 盒号 3 1.95 2 45.4 42.94 2.48 16.7 26.2 8.6 8.5 1.80 4 43.2 40.84 2.36 15.6 25.2 8.6 8.8 1.78 1.81 99.3 98.1 95.9 12 558.5 168.53 390.0 试验日期： 击实类型：中型 击实类型：轻型 重型 管沟断面 K0+510 管顶以下60cm 垫层 中砂 20 555.9 169.4 386.5 200 1.93 11 41.2 38.98 2.26 16.42 22.6 9.1 8 40.6 38.40 2.23 15.91 22.5 9.0 8.6 1.16.6 22.0 8.3 23 552.7 175.6 377.1
压实度试验记录表(灌水法)(2022版)
压实度试验记录表(灌水法)
承包单位：合约号：
监理单位：编号：
起止桩号
试验日期
试验用途
击实编号
填土层次
总层次
测点距中桩
测点桩号
距离左〔+〕右〔-〕(m)
座板局部注水前储水筒水位高度(cm)
座板局部注水后储水筒水位高度(cm)
储水筒断面积(cm2)
座板局部的注水后储水筒水位高度(cm)
试坑容积(cm3)
试坑内试样的质量 (g)
试样湿密度(g/cm3)
细粒土局部含水率 (%)
石料局部含水率 (%)
细粒料干质量与全部干质量之比
整体含水率(%)
试样干密度(g/cm3)
平均干密度(g/cm3)
最大干密度(g/cm3)
压实度(%)
压实度标准(%)
结论：
监理意见：
(灌砂法)土的压实度试验记录
土工压实系数试验记录
工程名称： 委托单位： 样品编号： 样品名称： 收样日期： 年 月 日
取样部位： 生产厂家： 检测日期： 年 月 日 检测依据： 实验环境：温度： ℃ 相对湿度： ％ 检测设备： 样品状态：符合检测要求□不符合检测要求□取样数量： 代表数量： 取样地点：
检测 审核
试验方法
标准砂密度（g/cm ³） 最大干密度(g/cm ³) 最优含水率（%） 取样位置 取样深度(cm) 灌砂前筒+砂质量(g) 灌砂后筒+砂质量(g) 锥体砂重(g) 试坑内砂质量(g) 试坑体积(cm ³) 试坑内湿试样质量(g) 湿密度(g/cm ³)
含
水 量 盒号
盒+湿土质量 (g)
盒+干土质量 (g)
盒质量 (g) 水质量 (g) 干试样质量(g) 含水率(%)
单值
均值
干密度（g/cm ³） 压实系数。
土壤压实度(管沟类)试验记录
管、沟断击实种类：试验日期：试验表30工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下≤80cm回填土第一层下开口5.5m上开口5.8m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月22日管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下≤80cm回填土第二层下开口5.8m上开口6.1m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月22日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下≤80cm回填土第三层下开口6.1m上开口6.4m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月23日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下≤80cm回填土第四层下开口6.4m上开口6.7m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月23日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下>80-150cm回填土第一层下开口4.3m上开口4.6m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月20日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下>80-150cm回填土第二层下开口4.6m上开口4.9m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月20日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下>80-150cm回填土第三层下开口4.9m上开口5.2m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月21日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下>80-150cm回填土第四层下开口5.2m上开口5.5m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月21日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下>150cm回填土第一层下开口3.1m上开口3.4m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月18日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下>150cm回填土第二层下开口3.4m上开口3.7m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月18日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下>150cm回填土第三层下开口3.7m上开口4m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月18日试验表30管、沟断击实种类：试验日期：工程名称：伊通镇长伊中线沿线（一级路）城市市政工业基础设施建设项目代表部位：乙二街污水W26-W27管顶50cm以上II 级承插D=800mm路槽下>150cm回填土第四层下开口4m上开口4.3m施工单位：中庆建设有限责任公司重型击实2017年4月19日试验表30。
土壤压实度(环刀法)试验记录
延安延飞建筑有限责任公司 重型 压路机 闫梅
81.4 30.4 72.4 72.53 63.6 66.42 61.4 68.62 59.76 75.6 24.6 67.2 67.3 59.5 61.59 57.4 64.15 55.68
23.8 24.6 24.4 24.1 24.3 24.4 24.5 24.3
度
51.8 50.7 42.8 43.2 35.2 37.19 32.9 39.85 31.48 11.1 11.4 12.2 12.09 11.7 12.99 12.2 11.22 12.94 11.27 1.67 12.14 1.68 12.36 1.68 11.72 1.67 1.72 97.29
12.30 1.65
பைடு நூலகம்
96.02 试验: (签名)
注：本试验经二次平行测定后，其平行差值不得大于规定，取其算术平均值。
土壤压实度（环刀法) 土壤压实度（环刀法)试验记录
(陕)试验表36 试验日期: 工程名称 击实试验 报告编号 代表部位 土样种类 取样桩号 取样深度 取样位置 环 湿 环刀+湿土质量 密 环刀质量 度 湿土质量 测 环刀容积 定 湿土密度 盒 盒+湿土质量 盒+干土质量 干 水 质 量 密 盒 质 量 干土质量 含 水 量 平均含水量 干密度 最大干密度 压实度 负责人: (签名) g g g % % g/cm g/cm % 97.37 审核: (签名) 97.93 97.96 计算: (签名) 5.76 5.79 5.21 5.22 4.12 4.83 4.02 4.47 4.07 24.20 5.39 24.60 46.26 11.65 g/cm 号 g g 2 1.86 1 6 1.89 3 5 1.89 4 8 1.87 9 7 1.85 10 76.25 70.86 cm 196.98 199.23 196.98 197.50 197.20 g 367.09 376.45 372.90 369.24 365.72 g 207.50 209.20 204.00 203.00 208.00 g 574.59 585.65 576.90 572.24 573.72 刀 号 cm 19 第1层 2 17 第1层 1 16 第1层 3 19 第1层 5 18 第1层 4 延安西北川环境整治及道路基础设施建设 项目 200900001.00 风情园1区 素土 施工单位 击实类别 压实机具 取 样 人 年 月 日
土壤压实度试验记录汇总表-5%灰土
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日
试验表34
施工项目技术负责人： 填表人： 年 月 日。