管辖权异议答辩状
管辖权异议上诉答辩状
管辖权异议上诉答辩状管辖权异议上诉答辩状【1】答辩人：XXX住所：XX省XX市XX路X号X号楼X单元XXX室身份证号码：委托代理人：杨寻，系上海普若律师事务所律师东莞市第一人民法院受理的XX诉东莞XX木业有限公司特许经营合同纠纷一案，因被告就东莞市第一人民法院作出的管辖权异议裁定向贵院提起上诉，现答辩人针对其提出的上诉答辩如下：东莞市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院。
一、双方当事人《协议书》中选择的管辖不明确，选择管辖的协议无效。
本案《协议书》中第三十七条约定"在合作过程中如双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，向广州市的人民法院提起诉讼"，第三十九条约定"本协议在广州签订"。
上诉条款注明合同签订地为"广州"并约定了"广州市的人民法院"管辖，但没有具体明确是广州市的哪个法院管辖，属于约定不明，即选择管辖的协议不明确。
这一点无论是在司法实践中还是理论角度均已经没有任何争议，各地法院也有相关案例。
根据最高人民法院印发《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见>》的通知(法发〔1992〕22号)第24条"合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖"。
《中华人民共和国民事诉讼法》修改后，上述第二十四条、第二十五条分别变更为第二十三条、第三十四条。
根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"，本案被告的住所地在东莞市寮步镇，属于东莞市第一人民法院管辖。
上诉人在上诉状中认为"约定发生纠纷向广州市的人民法院提起诉讼，这一约定是明确具体的"，并没有真正理解上述法律规定，也不符合逻辑常理和司法实践。
管辖权异议申请答辩状范本
管辖权异议申请答辩状范本答辩人：高xx高XX诉刘XX离婚纠纷一案，因被告刘XX提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：一、郑州市XXX区法院是本案唯一有管辖权的法院。
...综上，受理本案的管辖法院是本案唯一有管辖权的法院，其他法院无权管辖。
答辩人：xxx20xx年x月xx日。
在某个案件中，倘若当事人认为受诉法院，或者被移送案件的法院并没有管辖权，那么当事人就可以提出管辖权异议。
这个意见的提出，需要有一个标准的▲管辖权异议申请答辩状范本。
那么，管辖权异议答辩状范本是什么样的呢?为您呈现。
▲▲管辖权异议申请答辩状范本一答辩人：XX。
XX诉XX租赁合同纠纷一案，因被告提出管辖权异议，现针对此管辖异议提出答辩如下：申请人的管辖异议申请不符合法律程序，且与现行法律规定相悖，异议不能成立，应依法予以驳回。
第一、申请人的管辖异议申请已经超过提管辖异议的法定期限，不符合民诉法程序规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
以及第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
本案中申请人于2015年11月24日签收起诉相关材料，其应在收到之日起十五日内(即2015年12月9日前)提交管辖异议申请，而申请人于2015年12月29日提交申请书，已超过法定期限，法院应依法驳回其异议申请。
第二、根据现行法律规定，大连XX区人民法院是本案有合法管辖权的法院，申请人的管辖异议申请没有事实及法律依据。
《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款明确规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
本案为房屋租赁合同纠纷，依法理应按照不动产纠纷确定管辖。
而大连XX区人民法院是案涉标的XX房屋所在地法院，是本案有合法管辖权的法院。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法院：我是被告（被告名称），对原告提出的关于管辖权的异议，特此向贵法院提出答辩如下：一、异议事由原告提出的管辖权异议缺乏合法依据，且与本案实际情况不符。
根据相关法律规定，贵法院对本案具有管辖权。
因此，我们要求贵法院驳回原告的管辖权异议，继续审理本案。
二、异议理由（一）地域管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，当事人可以约定法院的地域管辖权。
在本案中，原告和被告均属于本市籍贯，并且本案的事实和证据都发生在本市范围内。
按照当事人的约定，贵法院就具有对本案的地域管辖权。
（二）专属管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，一些特定的案件，法律规定只能由某一级人民法院管辖。
鉴于本案涉及（案件特定内容），根据相关法律规定，只有贵法院具有对本案的专属管辖权。
（三）其他管辖权除了上述两种情况外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对于没有约定地域管辖权或者不能约定地域管辖权的案件，应由被告所在地或者被告所属法人组织所在地人民法院管辖。
根据贵法院的初步调查，被告公司所在地与本案有直接关联，因此贵法院具有对本案的管辖权。
基于上述理由，原告提出的管辖权异议没有法律依据，并且与本案的实际情况不符。
因此，我们要求贵法院驳回原告的管辖权异议，继续审理本案。
三、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第二十三条。
四、证据无。
五、请求1. 驳回原告的管辖权异议，继续审理本案；2. 根据法律规定，我方符合贵法院的管辖条件，故要求贵法院继续依法审理本案；3. 这是为维护法律权益所提出的正当答辩请求，请贵法院予以支持。
特此答辩。
被告（被告名称）代理人：日期：地址：。
管辖权异议答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法院：
本案系我方提起的**诉**一案，现我方针对对方的管辖权异议提出如下答辩：
一、对方的管辖权异议不成立
对方提出管辖权异议的主要理由为**（简要说明对方主张的管辖权异议理由）**。
但经过我方仔细审查对方提供的相关证据和法律规定，并结合本案的具体情况，在此我们认为对方的管辖权异议理由不成立，具体理由如下：
（一）对方主张的管辖权异议不符合法律规定
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对于（简要说明法律规定），对方所主张的管辖权异议理由并未符合法律规定的要求。
（二）我方选择的法院具有管辖权
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，本案纠纷发生地境内的人民法院享有管辖权。
而本案的发生地在**（简要说明本案发生地）**，因此，我方选择的**（简要说明法院名称）**具有管辖权。
（三）对方之异议为滥用管辖权
第1页/共2页
锲而不舍，金石可镂。
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对方提出的管辖权异议可能属于滥用管辖权的情形。
在此，我方认为对方提出管辖权异议的目的是为了拖延本案
的审理进程，损害我方的合法权益。
综上所述，对方所主张的管辖权异议理由不成立，我方选择的法院具有管
辖权，对方之异议属于滥用管辖权的情形。
请贵院驳回对方的管辖权异议请求。
二、请求法院继续审理本案
鉴于对方的管辖权异议不成立，我方请求贵院继续审理本案，依法判决。
特此答辩。
此致
XX法院
答辩人：（原告或被告代表）
日期：年月日。
管辖权异议答辩状6篇
管辖权异议答辩状6篇管辖权异议答辩状 (1)1、《民诉法》中的规定第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2、《民诉法解释》中的规定第二百二十三条当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。
当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。
管辖权异议答辩状 (2)1、国内案件专属管辖(《民诉法》第33条)(1)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
《民诉法解释》第28条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
(2)因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
(3)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。
2、涉外案件专属管辖(《民诉法》第266条)因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。
管辖权异议答辩状 (3)1、《民诉法中》的规定第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法院：原告提起诉讼，本人作为被告在此向贵院提出管辖权异议，并提出如下答辩意见：一、案件事实背景1.1 原告无合理选择论原告主张本案应当由本地人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（一）条规定，被告住所所在地人民法院也有管辖权，本人作为被告所在地法院所在地也可以作为合理的管辖地之一。
原告并未提供任何证据证明其选择本地人民法院作为管辖地的合理性，其主张缺乏事实依据。
1.2 合同约定论根据本案涉及的合同约定，双方约定了适用法律及争议解决方式，并未明确规定由本地人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权，本人作为被告可以选择本地人民法院作为管辖地。
二、管辖权异议的事实和法律依据2.1 原告无法证明本地人民法院具备专属管辖权原告主张本地人民法院具备专属管辖权，但未提供任何证据证明此一主张。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十七）条规定，原告主张人民法院具有专属管辖权的，应当提供明确的事实和法律依据。
原告未提供该等证据，故其主张无法成立。
2.2 根据本案行为地判断双方法院管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十二）条规定，案件的管辖地可以根据案件的行为地来判断。
本案涉及的合同履行地、违约行为地等都发生在本人所在地，故本人所在地人民法院具备管辖权。
三、法律适用原则3.1 以公平、公正原则判断管辖权作为一项基础权利，双方应当平等享有选择适用法律和选择争议解决方式的权利。
在判断管辖权时，应当维护公平、公正的原则。
本案如果仅由本地人民法院一方享有管辖权，则有违对双方公平、公正的原则。
3.2 尊重当事人自由选择原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权。
在本案中，合同双方并未约定由本地人民法院作为管辖地，故应尊重本人作为被告的选择，并认定本人所在地人民法院具备管辖权。
四、诉讼请求综上所述，本人对原告的诉讼请求提出如下答辩意见：1. 本人作为被告提出管辖权异议，认为本地人民法院和本人所在地人民法院都具备管辖权；2. 本人请求贵院驳回原告的诉讼请求，维护合同双方平等的权利。
针对管辖权异议的答辩状
针对管辖权异议的答辩状尊敬的法院：我是被告人（原告）XXXX（姓名），身份证号码：XXXX（身份证号），现住址：XXXX（住址）。
针对本案中的管辖权异议，我郑重提出如下答辩状：一、管辖权异议的背景概述本案中产生的管辖权异议源于原告提起的诉讼请求与法院的管辖范围之间存在的争议。
被告坚信法院在处理该案件时没有行使合适的管辖权，因此提出这一异议。
二、管辖权异议答辩理由1. 案件事实与管辖权不符我对原告提起的诉讼请求持异议，因为原告所述的案件事实与本法院的管辖范围不一致。
根据相关法律规定（可引用相关法律条款），该案应由其他法院管辖。
2. 无管辖协议或约定本案中，我们（被告人/原告）没有就管辖权达成协议或约定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（可引用相关法律条款），法院应根据诉讼标的物、被告的住所地或者侵权行为发生地来确定管辖权。
然而，在本案中，以上因素未与本法院相关。
3. 异议提出时机合适本答辩状中提出的管辖权异议符合法定期限和程序要求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（可引用相关法律条款），答辩状必须在收到诉状后的法定期限内提交，并且我在规定的期限内递交了该答辩状。
因此，本法院有义务认真受理并审查我所提出的管辖权异议。
三、争议处理建议为维护司法公正和保护当事人的合法权益，建议法院对本案中的管辖权异议进行审查。
与此同时，我希望法院能够理解被告（原告）的立场，并在判决前充分考虑到我所提出的异议理由。
只有在确保管辖权得到正确行使的情况下，才能保证诉讼的公正和公平。
四、陈述和要求据上述理由，我（被告人/原告）要求法院：1. 认真审查本答辩状中提出的管辖权异议。
2. 在审查异议后，依法作出正确的管辖权判定。
3. 如果法院确定自己无管辖权，应将案件移送至相关管辖法院处理。
在本答辩状中，我尊重法院，并提出了我（被告人/原告）对管辖权异议的答辩理由。
希望法院能够公正、合理地审理本案，并根据法律规定作出正确的判决。
相信法律和公正将最终战胜一切争议和异议。
管辖权异议答辩状模板
管辖权异议答辩状模板管辖权异议书范本【1】申请人因被申请人田卫杰诉申请人买卖合同纠纷案(【2012】红民初一字第627号)，依法向贵院提出管辖权异议。
请求事项：请求贵院依法将本案移送至新乡县人民法院审理。
事实与理由：被申请人诉申请人买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定"对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
第二十四条规定"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
具体本案，河南省奥威斯科技有限公司驻新办事处依据法律规定不具有独立的诉讼权利能力，更不具有法人资格，不应列为第二被告。
申请人才是本案适格被告，其住所地在新乡市小冀镇中央大 1 道69号。
根据法律规定本案依法应当由申请人所在地新乡县人民法院管辖审理。
综上所述，恳请贵院依法裁定将此案移送至新乡县人民法院审理。
此致新乡市红旗区人民法院申请人：河南奥威斯科技有限公司法定代表人：刘清龚二0一二年三月十四日管辖权异议答辩状【2】答辩人：李某某李某某诉济南XX建筑劳务有限公司和中建X局第一建设有限公司劳务分包合同纠纷一案已由贵院立案受理，因济南XX建筑劳务有限公司提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议答辩如下：1、李某某是领秀城商业综合体项目总承包施工工程的"实际施工人"，仅承包了工程中的劳务部分。
因此李某某向贵院起诉的是劳务分包合同纠纷，而不是建设工程合同纠纷。
2、劳务分包合同不属于建设工程施工合同的范畴，因此对于劳务分包合同纠纷其管辖权应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条"对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十五条"两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
管辖权异议答辩状7篇
管辖权异议答辩状7篇管辖权异议答辩状1答辩人：__x被告：__x关于答辩人与被告买卖合同纠纷一案（案号为），被告于__月__日向人民法院提出管辖权异议，答辩人认为人民法院对本案有管辖权，具体理由如下：依据《民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
依据__月__日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
本案系买卖合同纠纷，按照答辩人提供的《协议》、送货单等证据，被告到答辩人处已采购完货物，应按照协议向答辩人支付货款。
依据上述《民事诉讼法》第23条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条之规定，本案中，被告到答辩人处自提货物，答辩人所在地即为合同履行地。
即使双方未在合同中明确约定该合同履行地，答辩人作为货款接收一方，答辩人所在地即确定为合同履行地，答辩人所在地为__x市__区__街道__村，__x区人民法院对本案具有管辖权，被告的管辖异议无任何法律依据，请求法院审查后予以驳回。
此致答辩人：时间：__x人民法院管辖权异议答辩状2_____人民法院：你院受理的____诉____合同纠纷一案，被告____基于以下理由特依法向柜员日出管辖权异议，理由如下：一、《协议书》并没有约定此纠纷有____人民法院管辖，而只是约定了由“____法院裁决”，实际上并不存在“____法院”。
二、贵院所在地A并非本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地及标的物所在地人民法院，《民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
管辖权异议答辩状
管辖权异议答辩状（一审）案号：（2016）闽0302民初字第号答辩人：吴某，男，汉族，出生于19XX年X月X日，住浙江省嘉兴市，身份证号码XXXXXXXXXXXXX。
被答辩人：陈某，男，汉族，出生于19XX年X月X日，住福建省莆田市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX，联系电话XXXXXXXXX。
答辩人诉被告陈某、周某不当得利纠纷一案[案号：（2016）闽0302民初字第XX号]已由贵院立案受理并排期开庭，现被告陈某为拖延本案诉讼时间、拒绝承担返还不当得利的法律责任对本案提出管辖权异议，答辩人认为被告陈某的管辖权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回。
具体答辩意见如下：一、本案中两被告住所地均为福建省莆田市城厢区，贵院对本案享有当然的管辖权，本案无需另行移送其他任何法院，对被告陈某的管辖权异议申请应当予以驳回《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。
本案中被告陈某、周某均系莆田市XX镇，其住所地址均为福建省莆田市城厢区，根据我国《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，答辩人对两被告提起民事诉讼，应当向两被告住所地人民法院提起。
现两被告的住所地均为莆田市城厢区，而该地址又系贵院管理辖区，因此贵院对本案享有当然的管辖权。
虽然被告陈某提出其已长期居住在山东省1年以上，但是其并未提交任何证据予以证明，也未详细列明其在山东省的具体居住地址，因此无法证明其已离开住所地1年以上，更无法证明贵院对本案不享有管辖权。
且即便被告陈某已移居山东省1年以上，因本案另一被告周某是一直长期居住在XX镇的，而该住所地址又系贵院管理辖区内，故贵院仍有权依我国《民事诉讼法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定对本案享有管辖权。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法庭：
我代表被告，就本案涉及的管辖权异议提出答辩。
在此，我将详细阐述我们的
观点，并提供相关法律依据，希望法庭能够公正地审理此案。
首先，我们认为原告提出的管辖权是不合理的。
根据我国《民事诉讼法》第二
十四条规定，民事案件的管辖权由被告住所地或者被告财产所在地的人民法院管辖。
然而，在本案中，被告的住所地明确不在原告所在地的管辖范围内。
因此，原告所提出的管辖权异议是不符合法律规定的。
其次，根据《民事诉讼法》第二十六条规定，当事人可以协议选择其他人民法
院管辖。
在本案中，双方当事人并未达成协议选择原告所在地的法院进行管辖。
因此，原告无权单方面将案件提交到原告所在地的法院，这违反了法律规定。
此外，根据我国《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人对法院的管辖权有异
议时，可以在第一次开庭前提出。
在本案中，我们在第一次开庭前已经明确提出管辖权异议，符合法律规定，因此法庭应该对此进行认真审查。
最后，根据我国《民事诉讼法》第三十六条规定，当事人对法院的管辖权异议
有权向上一级人民法院申请复议。
在本案中，我们将保留向上一级人民法院提出复议的权利，以维护我们的合法权益。
综上所述，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，我们认为原告所提出的管辖
权是不合理的，我们在此提出管辖权异议。
希望法庭能够依法审理此案，保障我们的合法权益。
谢谢法庭！。
管辖权异议答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法庭：
我是××（被告人姓名），作为本案的辩护律师，代表被告人对原告人的
管辖权异议提出答辩。
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，人民法院对
本案有管辖权，但由于原告人居住地与诉讼地存在明显的无关性，原告人提起
诉讼的地域选择不当，导致本案的管辖权存在异议。
其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条规定，对于与在中
国居民通常居住地无关的财产权纠纷案件，应当根据具体情况确定管辖权。
而
本案的争议焦点是关于双方在A市购买的房产所有权问题，与原告人的住所地
明显无关。
根据相关法律，本案本应由A市人民法院管辖。
再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条规定，当事人对法
院的管辖权有异议时，应当在答辩状或者开庭时向法院提出，而本案中被告人
在我方的答辩状中明确提出了管辖权异议，故原告人无权要求法院驳回该异议。
最后，为了保障公平公正的审判，更好地解决本案争议，我方请求法庭支
持我们的管辖权异议，并指定本案由A市人民法院合理、有效地审理。
故，基于以上理由，我方要求法庭采纳我们的管辖权异议，并将本案移交
至A市人民法院进行进一步处理和审理。
望法庭公正判决，保障当事人的正当
权益。
特此答辩。
被告人：××
辩护律师：××
日期：××××年××月××日
第1页/共1页。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法庭：被告________（个人/公司名称）, 法定代表人_________, 注册地址_________，特别授权代理人_________，身份证号码_________，住所地_________，特此委托我方代理并全权代理，特此委托书已经办理委托公证手续，以及授权代理人的身份证明已经合法有效。
一、被告对地方法院提起的_____（案号）_____一案不服，并以此向法庭提交管辖权异议答辩状。
二、案情回顾_____（简述案情，包括原告主张、被告辩称等）三、管辖权异议被告在此对地方法院的管辖权提出异议。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，管辖权是确定案件应当属于哪个法院管辖，且司法机关一旦立案审理即不得撤销的共同事实和共同声明。
在本案中，原告主张本案属于_____（特定法院）_____的管辖，但我方坚决不同意此主张。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，我方认为本案应属于_____（特定法院）_____的管辖。
本案涉及的权益主体和争议发生地等因素，依据法律规定应当选择_____（特定法院）_____作为案件管辖法院。
_______（列举相关法律规定和理由）_____。
四、诉讼请求基于上述理由，被告请求法庭：1.确认本案发生地为_____（特定地区）_____，应由_____（特定法院）_____管辖；2.准予本次管辖异议答辩；3.判决原告负担由_____（特定法院）_____提起诉讼的相关费用。
五、附则1.特此答辩状为被告对原告主张的回应，并对管辖权进行异议申请，恳请法庭审慎认定；2.本答辩状于_____年_____月_____日提出。
特此答辩状。
特别授权代理人（签字）：_________被告（个人/公司名称）（盖章）：_________代理人（律师）（签字）：_________事务所名称：_________事务所地址：_________联系电话：_________。
关于管辖权异议的答辩状
关于管辖权异议的答辩状【答辩状】致：尊敬的法官/仲裁员我谨以此信作为本案中涉及管辖权异议的答辩状，并对原告提起的关于管辖权问题进行逐一回应。
对于本案争议的管辖权问题，我郑重陈述如下：首先，关于管辖权的适用标准。
根据相关法律法规的规定，管辖权是诉讼的基础，旨在确定适当的法院或仲裁机构来审理权益纠纷。
在我国，管辖权适用的基本原则是保障诉讼的公正、便利和效率，确保诉讼当事人的合法权益得到有效保护。
其次，对于原告提起的管辖权异议，我坚信本案应属于本地法院/仲裁机构的管辖范围。
我提出以下几点理由以支持我的观点：一、案件的实质关系和争议焦点明确，与本地区/本地法院/仲裁机构具有直接联系。
根据相关法律规定，在确定管辖权时，必须重视案件的实质关系以及争议的本质。
本案中，争议的焦点与本地区/本地法院/仲裁机构的相关规定、法律条款以及行业标准有直接联系，并且涉及到该地区的社会经济利益。
因此，本案应交由本地法院/仲裁机构管辖，以确保法律适用的准确性和效力。
二、原告提起管辖权异议的主张缺乏合法依据。
根据相关法律法规，原告若对管辖权有异议，必须提出合法、明确的事实和证据，以证明本地法院/仲裁机构的管辖权不适用于本案。
然而，在本案中，原告未能提供有力的证据和事实来证明本地法院/仲裁机构无法行使管辖权。
相反，本地法院/仲裁机构有充足的依据和权力来审理本案。
三、符合公平审判的原则和当事人的诉求。
本案属于本地法院/仲裁机构的管辖范围，不仅有利于实现公正审判，还能更好地满足当事人的合理诉求。
以本地法院/仲裁机构为管辖机构，有助于提高审判的效率，减少交通、时间和经济成本的消耗。
同时，当事人也更容易主动参与和了解诉讼程序，维护自身合法权益。
综上所述，我坚决主张本案应属于本地法院/本地仲裁机构的管辖范围，并希望贵庭予以采纳。
我会遵守法庭的任何决定，并尊重裁决结果。
对于原告提起的关于管辖权的异议，我们有信心能够充分回应并提出合理的辩护，以达到公正处理纠纷的目的。
最新管辖权异议答辩状模板
Everyone has many dreams in their life, but if one of them keeps disturbing you, the rest is just action.简单易用轻享办公（页眉可删）20__最新管辖权异议答辩状模板管辖权异议答辩状【篇一】申请人：__X有限公司，住所地：____X。
法定代表人：__X，该公司经理。
申请人因__X诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。
申请事项请求贵院依法将本案移送__X区人民法院审理。
事实与理由__X诉申请人买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，__X 诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即__X区。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
故本案的管辖地应该是申请人住所地__X区人民法院。
请贵院依法移送。
此致：__X人民法院申请人：__X有限公司法定代表人：__X管辖权异议答辩状【篇二】申请人：住所地：法定代表人：申请事项：请求依法将本案移至申请人所在地的______________人民法院审理事实与理由：______________公司诉申请人合同纠纷一案，贵院业已受理，由于申请人住所地位于____________，我国《民事诉讼法》第21条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。
加之原告__________________诉称双方之间存在口头合同，目前本案未经审理，不能判断________________公司所述的真实性，故此本案应由申请人所在地的________________人民法院进行受理，请求贵院将本案依法移送至______________人民法院审理。
此致________________人民法院申请人：年月日。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本管辖权异议答辩状怎么写?管辖权异议又有什么规定?下面请看小编给大家整理收集的管辖权异议答辩状范本，希望对大家有帮助。
管辖权异议答辩状范本1 答辩人：莲xx，女，蒙古族，40岁，教师，现住xx市松山区被答辩人：xx置业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：胡xx，经理。
现因被答辩人提出管辖权异议一案，答辩人认为被答辩人的管辖权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回：一、从合同约定分析----松山区法院应当管辖本案xx年5月2日，双方签订了楼房买卖合同，约定了购买楼房的位置、面积、价格、违约责任等，同时合同明确约定发生争议由松山区法院裁决。
这就说明如果发生争议，由松山区人民法院管辖，另双方的这一约定，不违背专属管辖和级别管辖的规定，所以原告向松山区人民法院起诉是符合法律规定的，且约定大于法定。
如果原告在起诉时不顾合同的这一约定向红山区法院起诉，才真的是错了。
被答辩人在上诉状中称，合同没有加盖公章，没有得到上诉人的认可。
不知是被答辩人故意这么说，还是存在重度视力障碍，合同上加盖的被答辩人公司的大红印章，怎么会视而不见呢。
二从合同履行地分析----松山区法院有管辖权即便双方没有约定管辖法院，那么，按照一般合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
我国《民事诉讼法》第二十四条有明确规定。
被答辩人的主要办事机构和营业地均在松山区政府南设的销售处;合同履行地亦在松山区，交付不动产的由不动产所在地为合同履行地。
所以即便双方没有合同约定，松山法院也应当管辖本案。
我们认为，被答辩人只所以提起管辖权异议，实在是滥用诉权，恶意拖延诉讼。
综上，被答辩人所提出的管辖异议既没有事实依据也不符合法律规定，不能成立，故请求依法予以驳回。
此致xx市中级人民法院答辩人：莲xxxx年三月十日管辖权异议答辩状范本2 答辩人：xx住所：xx省xx市xx路X号X号楼X单元xx室身份证号码：委托代理人：杨xx，系xx律师事务所律师东莞市第一人民法院受理的xx诉东莞xx木业有限公司特许经营合同纠纷一案，因被告就东莞市第一人民法院作出的管辖权异议裁定向贵院提起上诉，现答辩人针对其提出的上诉答辩如下：东莞市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院。
答辩状(管辖权异议)
答辩状答辩人：XXXX，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX。
户籍地：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 对XXXXXXX人民法院XXX诉XXXX买卖合同纠纷管辖权异议纠纷一案，答辩如下：一、本案为买卖合同发生的纠纷，XXXXX法院作为合同履行地具有管辖权。
原、被告双方于XXXX年XX月XX日以信息网络方式订立了货物买卖合同，被告于XXXX年XX月XX日将第一次约定的货物通过快递的方式寄到XXXX。
根据根据我国《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
原告可以选择向被告住所地或合同履行地有管辖权的人民法院提起诉讼。
及我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
合同对履行地有约定的，从其约定。
原被告双方通过微信，即信息网络方式订立的买卖合同；被告也是通过快递的形式交付货物的，XXXX作为买受人住所地，同时也是收货地，原告有权选择合同履行地的人民法院进行起诉，XXXXX人民法院具有管辖权。
二、本案系财产权益纠纷的双务合同，当事人有权选择合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
根据我国《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款、第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
管辖权答辩状
管辖权答辩状管辖权答辩状(1)答辩人：高xx高XX诉刘XX离婚纠纷一案，因被告刘XX提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：一、郑州市管城回族区法院是本案唯一有管辖权的法院。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见十一条第一款规定，非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。
本案被告刘XX为非文职军人，因此可以认定本案的管辖法院为原告住所地法院，又根据适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条公民的住所地是指公民的户籍所在地;法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。
因此可以明确本案的管辖法院为原告高XX的户籍所在地郑州市管城回族区人民法院。
二、被告提出的管辖权异议未提交任何证据予以证明，与事实不符，且其依据《民事诉讼法》第22条提出异议完全是对法条的错误理解，应当予以驳回。
《民事诉讼法》第22条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。
上述规定是确定一般普通案件的管辖权原则，即原告就被告的原则。
但对于本案不能使用，首先，高XX是原告不是被告，不应当适用22条关于被告的相关规定，其次，本案被告是非文职军人，法律对此种案件有特殊规定，即不论原告户籍所在地与经常居住地是否一致，原告户籍所在地法院是唯一具有管辖权的法院，再次，从事实上看，本案原告早已不在被告所称的金水区居住，金水区根本不是原告经常居住地。
因此，被告提出的管辖权异议应当予以驳回。
综上，受理本案的管辖法院是本案唯一有管辖权的法院，其他法院无权管辖。
答辩人：XXX20XX年X月XX日管辖权答辩状(2)答辩人：莲荣，女，蒙古族， 40岁，教师，现住赤峰市松山区被答辩人：赤峰置业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：胡巴，经理。
现因被答辩人提出管辖权异议一案，答辩人认为被答辩人的管辖权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回：一、从合同约定分析--松山区法院应当管辖本案2010年5月2日，双方签订了楼房买卖合同，约定了购买楼房的位置、面积、价格、违约责任等，同时合同明确约定发生争议由松山区法院裁决。
管辖权异议答辩状
管辖权异议答辩状答辩人：洛阳市豪迈房地产置业有限公司洛阳市豪迈房地产置业有限公司诉洛阳市教育建筑工程有限公司、曹智敏建设工程施工合同纠纷一案，因被告曹智敏提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：洛阳市涧西区人民法院是本案有合法管辖权的法院。
根据《合同法》第十六章第二百六十九条，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”，第二百八十七条，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。
可知，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，其纠纷案件的管辖，应当适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。
同时，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对合同履行地做了进一步的明确，即：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。
本案中，被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地为洛阳市涧西区丽春路10号街坊24号楼7楼，洛阳市涧西区人民法院即为本案中被告所在地人民法院，且在涧西区人民法院受理本案之前并没有合同履行地法院和第二被告曹智敏所在地法院已经受理本案的情形存在。
综上所述，本案建设工程施工合同的管辖适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，涧西区人民法院为被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地人民法院，且涧西区人民法院已经依法受理了本案。
答辩人认为异议人所提出的管辖异议理由依法不成立，洛阳市涧西区人民法院对此案依法有管辖权。
请求人民法院驳回异议人的管辖异议，以确保程序公正！此致洛阳市涧西区区人民法院答辩人：洛阳市豪迈房地产置业有限公司代理人：河南坤达律师事务所律师张满珠、李军二○一二年十二月十九日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管辖权异议答辩状
欢迎来到xx，今天，小编给大家介绍的是管辖权异议答辩状，内容仅供参考。
管辖权异议答辩状1 答辩人：xx。
xx诉xx租赁合同纠纷一案，因被告提出管辖权异议，现针对此管辖异议提出答辩如下：
申请人的管辖异议申请不符合法律程序，且与现行法律规定相悖，异议不能成立，应依法予以驳回。
第一、申请人的管辖异议申请已经超过提管辖异议的法定期限，不符合民诉法程序规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
以及第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
本案中申请人于xx年11月24日签收起诉相关材料，其应在收到之日起十五日内(即xx年12月9日前)提交管辖异议申请，而申请人于xx年12月29日提交申请书，已超过法定期限，法院应依法驳回其异议申请。
第二、根据现行法律规定，大连xx区人民法院是本案有合法管辖权的法院，申请人的管辖异议申请没有事实及法律依据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款明确规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
本案为房屋租赁合同纠纷，依法理应按照不动产纠纷确定管辖。
而大连xx区人民法院是案涉标的xx房屋所在地法院，是本案有合法管辖权的法院。
综上，本案管辖权明确，不存在异议。
大连xx区人民法院对此案依法享有管辖权。
申请人提出管辖异议的程序不合法，理由亦不能成立，请求贵院依法裁定驳回申请人的异议申请。
此致
大连xx区人民法院
答辩人：xx
xx年xx月xx日
管辖权异议答辩状2 答辩人：莲xx，女，蒙古族， 40岁，教师，现住xx市松山区
被答辩人：xx置业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：胡xx，经理。
现因被答辩人提出管辖权异议一案，答辩人认为被答辩人的管辖权异议没有任何事实和法律依据，应当予以驳回：
一、从合同约定分析----松山区法院应当管辖本案
xx年5月2日，双方签订了楼房买卖合同，约定了购买楼房的位置、面积、价格、违约责任等，同时合同明确约定发生争议由松山区法院裁决。
这就说明如果发生争议，由松山区人民法院管辖，另双方的这一约定，不违背专属管辖和级别管辖的规定，所以原告向松山区人民法院起诉是符合法律规定的，且约定大于法定。
如果原告在起诉时不顾合同的这一约定向红山区法院起诉，才真的是错了。
被答辩人在上诉状中称，合同没有加盖公章，没有得到上诉人的认可。
不知是被答辩人故意这么说，还是存在重度视力障碍，合同上加盖的被答辩人公司的大红印章，怎么会视而不见呢。
二从合同履行地分析----松山区法院有管辖权
即便双方没有约定管辖法院，那么，按照一般合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
我国《民事诉讼法》第二十四条有明确规定。
被答辩人的主要办事机构和营业地均在松山区政府南设的销售处;合同履行地亦在松山区，交付不
动产的由不动产所在地为合同履行地。
所以即便双方没有合同约定，松山法院也应当管辖本案。
我们认为，被答辩人只所以提起管辖权异议，实在是滥用诉权，恶意拖延诉讼。
综上，被答辩人所提出的管辖异议既没有事实依据也不符合法律规定，不能成立，故请求依法予以驳回。
此致
xx市中级人民法院
答辩人：莲xx
xx年三月十日
相关知识
关于管辖权异议
管辖权异议,是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。
提出管辖权异议主体为本案当事人,通常是被告,第三人不能提出管辖权异议。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议,应当审查。
异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
(function() {。