草本植物群落的调查与分析
群落生态学 野外植物群落取样和调查和方法
如：假定一位调查者在一块面积大约 为30km×50km的森林中用10m×10m的 样方计数蕨类植物，因为森林面积大， 需要较长的时间走到随机设的样方地 点
但是在每一样方中计数蕨类植物所需 的时间较短。
如果在每一个样方点取一些样方—— 比如可能计数一个40m×40m的网格中 的每一个10m×10m样方，这样可能工 作效率更高
图2 巢式样方法
不同群落类型最小面积经验值
群落类型
地衣群落 苔藓群落 沙丘草原 干草原 草甸 高草地 灌丛 温带森林 热带雨林
群落最小面积
0.1~0.4 m2 1~4 m2 1~10 m2 1~25 m2 1~50 m2 5~50 m2 10~50 m2 200~500 m2 500~4000 m2
野外植物群落取样和调查 方法
邵小明
目录
?取样（ sampling ） ?植物群落特征描述 ?植被的环境特征
一、取样
1、基本原理
在群落调查时，由于人力、物力和时间的限制，一般只能抽取 其中的一部分作为样本来获取数据并进行分析，进而推断群落总体 的特征，这个过程称为取样。
为了既保证取样研究的结果能够反映群落总体的特征，又使取样 所花费的人力，物力和时间尽可能少，选择合适的取样方法是至关 重要的。
6）（依据）环境因子取样
群落的分布与某些环境因子有关，比如海拔高度、坡度、坡向和小 地形变化等。因此，该方法要先依某一环境因子设置环境梯度，沿环境 梯度分层（类），后在每层中抽取若干个个体，得到所需要样本的取样 方法。
适用范围：总体中个体的分布样式与环境因子有关。
3、取样单位和大小
<1> 取样单位（ sampling unit ）
植物群落多样性调查与分析报告范文
植物群落多样性调查与分析报告范文题目：植物群落多样性调查与分析院(系)：旅游学院专业：班级：姓名：学号：成绩：完成日期：应化14组20xx年10月植物群落多样性调查与分析调查时间：20xx年9月调查地点：四川农业大学校园及其周边地区(都江堰)调查人员：xx目的意义：通过对植物群落多样性调查，掌握群落多样性调查方法。
通过对植物群落多样性分析，掌握群落内多样性和群落间多样性分析方法。
调查内容：调查的植物包括青杠、银杏、香樟、紫荆、七叶树、红叶李、构树、玉兰、荷花玉兰、紫薇、木槿、乌蔹莓、狗尾草、鸡矢藤、刺儿菜、茜草、刺槐、山枣、葎草、蒿草、灰绿藜、苦苣菜、曼陀罗、牵牛花、头状蓼、一年蓬等校园内及周边植物。
调查过程与方法1.调查设计调查前设计的物种记录表格如下：注：(1)种名：发表或权威书籍上的中文名;(2)俗名：地方名;(3)拉丁学名：国际统一拼写标准;(4)特有性：中国特有N,省级特有P;(5)用途：材用、观赏、药用等;(6)利用情况：大量、少量、偶尔等;(7)分布：县级行政地名;(8)凭证：文献资料记载、标本记载、实地调查等。
2.任务分配小组共4名成员。
其中，记录员：1名;照片采集：1人;标本采集：1人;样方划分及其状况测量：1人。
3.取样本次调查前经过实地考察比较，分别选择在林岩山、校门外正北约一公里处、校园内荒地三处地区共计取三个样方。
其中，半山中的4个样方近期没有认为修整，而校外的样方这是位于野外，三个样方在一定程度上保持较好的原生态。
其中包含乔木群落、灌木群落以及草本群落，便于不同群落间的对比分析;植物种类丰富，群落层次区分均较明显，便于群落内部的比较爱和分析。
三次取样均以植物种类分布情况，采用面积扩大的方法适当划分取样，并尽量增加样方的多样性。
4、文献检索根据在样方地采集的照片以及标本，回到学校内，通过图书馆的文献以及网络资源等方式，查询各个植物的科、种、属以及辨别特征等信息。
做好详细记录，并对结果进行分析讨论。
园林生态学实验
N i1
五、讨论
1、比较不同群落类型旳物种多样性指数，并 给以生态学意义上旳解释。
2、 比较不同组之间旳成果，分析相同或相异 旳原因。
3、谈谈你对校园绿化优缺陷旳认识及在园林 植物群落配置方面旳提议。
地理位置：_________________________________________ 地形：_______________坡向：___________坡度：_______________
枯枝落叶层旳性质及其覆盖旳百分率：
_
土壤：（土壤名称）___________________
群落特点：（外貌、构造、动态）___________________________
表7 优势树种和常见树种旳年龄构造
个体数
植物名称
I级幼苗 II级苗木 III级幼树 IV级立木 V级大树
高度<33cm
高度 >33cm， 胸径不不 小于
2.5cm
胸径 2.5—
7.5cm
胸径 7.5—
22.5cm
胸径 >22.5c
m
讨论
1、分析势树种及常见树种旳年龄构造属 于增长型、稳定型，还是衰退型？
样 方 号：_________________ 样地中总丛数：______________ 总 盖 度：_________________
灌木登记表
采集 号
种
类
亚 层
株 数 （丛）
盖 度 （%）
高度 （ 米）
生 活 力
候
生活型
物
期
涉及 株数 和丛 数之 和
覆盖面积 ，用％表 达
用强、中、 大2-5m
植物群落清查的主要内容、方法和技术规范
植物群落清查的主要内容、方法和技术规范一、本文概述植物群落清查是对一定区域内植物群落类型、结构、动态变化及其与环境关系进行全面、系统、科学调查的过程。
它是生态学、植物学、环境科学等多个学科交叉融合的重要研究领域，对于了解区域生态系统状况、评估生态环境质量、指导生态保护和恢复工作具有重要意义。
本文旨在详细阐述植物群落清查的主要内容、方法和技术规范，以期为相关研究和实践提供有益的参考。
本文将围绕植物群落清查的基本概念、目的和意义展开讨论，介绍清查的基本流程和技术路线。
本文还将重点阐述植物群落清查的主要内容，包括植物群落类型调查、群落结构分析、物种组成与多样性评估、群落动态监测等方面。
本文还将详细介绍植物群落清查的方法和技术规范，包括样地设置、数据采集与处理、数据分析与解释等方面的具体步骤和要求。
通过本文的阐述，读者可以全面了解植物群落清查的基本理论和实践技能，掌握清查的基本方法和技术规范，为开展相关研究和实践提供有益的指导和帮助。
本文也希望能够促进植物群落清查技术的不断发展和完善，为生态环境保护和恢复工作提供更为科学和有效的支持。
二、植物群落清查的主要内容植物群落清查的核心内容是对目标区域内的植物群落进行全面的调查和分析。
这主要包括以下几个方面：群落类型的识别与划分：根据植物群落的种类组成、外貌和结构特征，识别并划分出不同的群落类型。
这包括森林、草原、湿地、荒漠等各类生态系统中的植物群落。
群落结构的分析：包括垂直结构和水平结构的分析。
垂直结构主要研究群落中植物的分层现象，如乔木层、灌木层、草本层等；水平结构则关注植物在群落中的空间分布格局。
物种组成与多样性评估：统计群落中各种植物的种类、数量、频度等，评估群落的物种丰富度、均匀度和优势度等多样性指标。
群落动态研究：通过时间序列的观测，研究植物群落的演替、演化过程，包括群落的发展阶段、演替速度、演替方向等。
群落与环境关系分析：探究植物群落与环境因子（如气候、土壤、地形等）之间的相互关系，了解环境对群落结构和功能的影响。
实验报告：草本植物群落调查与分析
华南师范大学实验报告一、实验题目草本群落调查与分析二、实验目的生物群落是指在相同时间内聚集在同一地段上的各物种种群的集合。
植物种类不同，群落的类型和结构也不相同，种群在群落中的地位和作用也不相同。
因此，我们可以通过对群落物种多样性的调查研究来更好地认识群落的组成，变化，发展，以及环境保护的状况。
同时掌握群落调查的基本方法和群落分析方法。
三、采集方法1、仪器和材料样方框（50cm×50cm），皮尺，卷尺2、测定方法（1）样地调查：采用样方法进行野外调查，于2011年3月21日在华南师范大学石牌校区网络学院门口的草坪上选好样地，在样地中每隔2m 设置1个50cm×50cm的样方，共计19个样方。
调查记录的内容主要包括：草本植物的植物名、株数、盖度、高度及物候相等。
（2）数据分析：本次实验采用重要值作为多样性指数计算和群落划分的依据，而群落多样性的测度选用Simpson 多样性指数D 和Shannon –Weiner多样性指数H 。
四、实验材料皮尺、卷尺、25cm*25cm的铝合金取样框。
五、实验步骤在华南师范大学网络中心旁的草地上，采取东西走向每3米取一样方，每组取3个样方，且实验小组间距离为两米。
样方取好后即可统计草本群落中的物种数量，各自的盖度，频度等数据。
六、实验结果1、草本植物群落样方测定记录（1）物种组成根据调查统计,春季华南师范大学网络学院旁草坪共有草本植物15科24种。
其中，主要优势科是禾本科。
呈现出整体科数多,但种类稀少、单种科较多的分布特点。
表1 华师网络学院旁草坪草本植物的种类构成统计（取样地点：华南师范大学网络学院旁草坪记录时间：2012-5-10）科种科种禾本科8 车前草科 1菊科 2 大戟目 1伞形科 2 蝶形花 1炸酱草科 2 豆科 1秋海棠科 1 爵床科 1苋科 1 鳞毛蕨科 1玄参科 1 蔷薇科 1荨麻科 1(2)相对多度、相对盖度、相对频度、重要值相对多度。
草本植物群落调查与分析
草本植物群落调查与分析草本植物群落调查与分析1 实验⽬的学习掌握草本植物群落调查的⽅法；学习掌握群落调查资料、数据统计与分析⽅法；学习掌握群落主要特征的定量分析⽅法．2 采样地点华南师范⼤学⽯牌校区紫荆书屋旁草坪．3 仪器与⼯具样⽅框（50cm×50cm），直尺，卷尺，记录本．4 实验⽅法样⽅设置采⽤样⽅法进⾏野外调查，于2014年4⽉12⽇在华南师范⼤学⽯牌校区陶南停车场旁草坪上采⽤规则取样，在样地中设置四条等距的样线，取其中两条，在样线上每隔5m 设置1个50cm×50cm 的样⽅，共计20个样⽅．调查记录⽅法调查记录的内容主要包括：草本植物的植物名称、株数（或多度）、盖度以及⾼度（营养枝⾼度）．数据分析4.3.1 相对多度某种植物的个体数相对多度= %100同⼀⽣活型植物的个体总数4.3.2 频度与相对频度该种出现的样⽅数频度=样⽅总数该种的频度相对频度=%100所有种的频度总和4.3.3 相对盖度相对盖度=%100?总和样⽅中全部个体的盖度样⽅中该种的盖度4.3.4 重要值重要值 = 相对多度 + 相对频度 + 相对盖度 4.3.5 种群空间分布格局测定在分布格局研究中，往往假定种群属于随机分布，对应的概率分布为泊松分布，对于泊松分布⽽⾔，具有⽅差与均值相等的性质．因此，可⽤⽅差均值⽐来统计和检验野外调查数据．本次实验采⽤分布系数法计算作为种群空间分布格局划分的依据．分布系数的统计量为：x2x S C =S 2为⽅差：S 2=[∑（f （x ））2 - （∑f （x ））2/n]/（n-1）x 为均值：x =∑f （x ）/n5 调查结果草本植物群落的种类组成及数量特征根据样⽅调查结果可知，本次实验所调查的草本植物群落共有草本植物14科18种，植物种类较多．其中菊科（假臭草、⼀点红、野苦荬、黄鹌菜）占的种数最多，有4个种，占总种数的% ；其次是伞形科（天胡荽、崩⼤碗），有2个种，占总种数的%；另外，⽲本科（⽿草）、酢浆草科（酢浆草）、荨⿇科（雾⽔葛）、唇形科（瘦风轮菜）、堇菜科（长萼堇菜）、箭蕨科（瓶尔⼩草）、茜草科（⽩花蛇⾆草）、锦葵科（⽩背黄花稔）、⼤戟科（铁苋菜）、莎草科（⽔蜈蚣）苋科（空⼼莲⼦草）、叶下珠科（叶下珠）各有1个种，各占总种数的% ．根据样⽅调查结果，可以计算得到各植物种的重要值（见表1）．重要值的数值⼤⼩可以作为群落中植物种优势度的⼀个度量标志，重要值也可以体现群落中每种植物的相对重要性及植物的适宜⽣境．由表1可看出，相对多度最⼤的物种为天胡荽，达%；相对频度最⼤的物种为天胡荽，达%；⽽相对盖度最⼤为天胡荽，达%；且天胡荽的重要值也为最⼤，达%，因此，本次调查的草本植物群落内的优势种为天胡荽．其为多年⽣草本植物，多匍匐枝茎，枝茎上多不定根，蔓延能⼒很强，能很好地适应环境，快速⽣长．表1 草本植物群落调查表种名总株数/株种群密度株/m2⾼度/cm盖度/%相对多度/%频度相对频度/%相对盖度/%重要值天胡荽655⽿草440酢浆草183雾⽔葛175瘦风轮菜127崩⼤碗66假臭草41长萼堇菜38瓶尔⼩草28⽩花蛇⾆草27⽩背黄花稔12⼀点红12野苦荬8铁苋菜5黄鹌菜4⽔蜈蚣4空⼼莲⼦草3叶下珠1草本植物群落的种群空间分布格局测定由表2可看出，在本次调查中的18中植物中，有13个群落的分布格局为集群分布型，其种群个体呈现成群、成簇或成斑块状的集聚分布．另外，由于有5个种群的频度⼩于15，因⽽忽略不计其种群空间分布格局．表2 草本植物群落的物种多样性指数种名总株数⽅差均值Cx分布格局t与⽐较结果判断天胡荽655集群分布>偏离随机分布⽿草440集群分布>偏离随机分布酢浆草183集群分布>偏离随机分布雾⽔葛175集群分布>偏离随机分布瘦风轮菜127集群分布>偏离随机分布崩⼤碗66集群分布>偏离随机分布假臭草41集群分布>偏离随机分布长萼堇菜38集群分布>偏离随机分布瓶尔⼩草28集群分布>偏离随机分布⽩花蛇⾆草27集群分布>偏离随机分布⽩背黄花稔12集群分布>偏离随机分布⼀点红12集群分布>偏离随机分布野苦荬8集群分布>偏离随机分布草本植物群落的种——⾯积曲线在本次实验所调查的样地内，按增加边长，抽取⾯积为 m2、 m2、 m2…5m2的正⽅形样⽅20个，统计各样⽅的草本植物物种数，得到草本植物群落的种——⾯积曲线（见下图）．通过种——⾯积曲线可确定群落的最⼩⾯积．最⼩⾯积是在最⼩地段内，对⼀个特定群落类型能提供⾜够的环境空间(环境和⽣物的特性)，或者能保证展现出该群落类型的种类组成和结构的真实特征所需要的⾯积，即取样⾯积的⼤⼩，其取决于群落类型，并且变化幅度很⼤．从下图可以看出，本次实验所调查的草本植物群落的最⼩⾯积为2 m2，也就是说调查该草本群落时，需要的最⼩样⽅⾯积为2 m2．图草本植物群落的种——⾯积曲线6 分析与讨论优势种的分析本次调查过程中，⼩组随机取样，在所确定样地中每隔⼀定距离取⼀个样⽅．经数据汇总后可得，在此次调查中，重要值最⼤的是天胡荽，达到了%．重要值是研究某个种在群落中的地位和作⽤的综合数量指标．是相对密度、相对频度、相对优势度的总和．天胡荽是⼀种乡⼟地被植物，为伞形科多年⽣草本，在我国多地均可见．天胡荽适应性⼴，覆盖能⼒强，喜阴湿，可在短时间形成致密草坪．但其叶⽚嫩、⽔份多，不耐践踏．常⽣于路旁草地教湿润处．在该草地群落中，天胡荽之所以成为优势种，其原因是该草地的灌⽊较少，且⽆乔⽊，天胡荽的繁殖⽐较容易，匍匐枝蔓延迅速，具有极强的侵占性．⼤量吸收⼟壤营养，影响其他种类植物的⽣长．其实⽣苗于3⽉中、下旬出现，出苗⾼峰期4—5⽉，本次调查恰处于其出苗⾼峰期，这可能也是其为改草地群落优势种的原因之⼀．重要值第⼆其是⽿草．⽿草是⼀种典型的暖季型草坪草，在我国华南地区和常见，它繁殖容易，蔓延快，喜阴湿，成坪性好，⼜可以忍耐强光，匍匐枝蔓延迅速，是⼀种优良的建坪草种．有资料显⽰，地毯草群落结构中主要的优势植物种有⽵节草、狗⽛根、假俭草、双穗雀稗、两⽿草以及百花地胆头等．可见，某种条件下，⽿草可能是优势种．在本次调查的草地中，⽿草的重要值⼩于天胡荽，其相对多度相差%，相对频度相差%，相对盖度相差%，重要值相差%．由于该草坪为⼈⼯草坪，不时有园林⼯⼈为其除草，⽿草的⾼度教天胡荽约3倍⾼，在除草过程中较易被除去，因此，有可能本⽚草地原来的优势种是⽿草，但是由于⼈为等因素的改变，优势种慢慢被天胡荽所取代了．种群空间分布格局的分析该草本植物群落的⼤部分植物呈集群分布的空间分布格局，可能原因有：1、受物种本⾝最适宜的⽣长环境限制，⽽⽔份因素是最重要的⼀个原因；2、从母植株上散布。
实验2植物群落的调查及分析
实验2植物群落的调查及分析植物群落是指具有相似生态属性和空间分布特征的一群植物个体在特定地域内形成的群体，是生态系统中植物多样性的基本单位。
植物群落的调查和分析可以帮助研究者了解植物的物种组成、种群结构和相互关系，探索物种丰富度、多样性和生态系统功能等问题。
以下是对植物群落的调查及分析的一个实验报告。
实验目的：通过对其中一特定地域内植物群落的调查及分析，了解该地区植物群落的物种组成、种群结构和多样性，并分析其生态系统的功能。
实验方法：1.确定研究地点：选择一个代表性的地点，可以是公园、林地、荒漠等。
2.设置样方：以100m×100m的固定面积为样方，在选定地点内随机放置5个样方。
3.样方调查：对每个样方内的植物进行系统的调查，包括物种鉴定、数量统计和生长形态描述。
可以使用草地方块法或网格法进行样方划分。
4.数据分析：计算每个样方内的物种丰富度、物种多样性指数和生态系统功能指数，并进行数据统计和对比分析。
实验结果：经过调查和分析，我们获得了以下结果：1.物种组成：在5个样方内共记录到30种植物，包括10种乔木、8种灌木和12种草本植物。
2.种群结构：在各个样方内，乔木和灌木为主要层次，占据了较大的比例，而草本植物在各个样方的地上层中比例较小。
3.物种丰富度：根据物种数量统计和物种均匀度指数等指标计算，每个样方的物种丰富度较高，说明植物群落的物种组成较为丰富。
4. 物种多样性：采用Shannon-Wiener指数和Simpson指数等指标计算，每个样方的物种多样性指数较高，说明物种的多样性较大，植物群落平衡性较好。
5.生态系统功能：采用生物量积累和群落生产力等指标计算，植物群落的生态系统功能指数较高，说明该地域的植物群落对生态系统的功能具有重要作用。
实验结论：通过对该地域内植物群落的调查及分析，我们得出以下结论：1.该地域的植物群落物种组成丰富，包括乔木、灌木和草本植物，且物种丰富度较高。
草本群落样方调查表
-----WORD格式--可编辑--专业资料-----
草本群落样方调查表
地点：和林林场样方号：面积：1*1米日期：经度：111°42′41″E 纬度：40°18′2″N 海拔高度：m
群落类型：草本群落郁闭度：%
群落周围条件：平缓坡地
生境：山地草原
备注：重要值计算公式：
相对高度=某种的高度/所有种的高度之和*100%
相对密度=某种的密度/所有种的密度*100%
相对生物量=某种的干重/所有种的总干重*100%
重要值=（相对高度+相对密度+相对生物量）/3
根据样方调查结果可知：本次实验所调查的草本群落，共有草本植物4科9种，植物种类较多。
其中菊科（冷蒿、铁杆蒿、矮韭、苦荬菜）占的种数最多，占种数的44.4%，其次是禾本科（赖草、针茅）和石竹科（卵叶蚤缀、旱麦瓶草）各占两个钟，分别占总数的22.2%，另外，蔷薇科（轮叶委陵菜）有一个种，占总数的11.1%。
根据样方的调查结果，可以计算得到各种植物种的重要值（见表）。
重要值的数值大小可以作为群落中植物优势度的一个度量标志，重要值也可以体现群落中每种植物的相对重要性及植物的适宜生境。
依据各植物种重要值的大小确定出了所调查的草本群落内的优势种为赖草、冷蒿、铁杆蒿。
它们都是多年生草本植物，能很好的适应环境，快速生长。
而且山地草原降水少，蒸发量大，因此利于耐寒性植物生存。
--完整版学习资料分享----。
植物地理学实验报告——植物群落物种多样性的测定
实验报告课程名称植物地理学实验项目名称班级与班级代码实验室名称专业任课教师学号姓名实验日期姓名实验报告成绩评语：指导教师（签名）年月日说明：指导教师评分后，实验报告交院（系）办公室保存一、实验目的掌握群落物种多样性野外调查取样和计算的基本方法，分析物种多样性的生态学意义及与群结构和功能等方面的关系。
加深物种多样性对群落重要意义的认识。
二、实验内容（1）调查一个样地内，草本层、灌木层、乔木层的群落各数量指标（2）对植物群落进行多样性分析三、实验设备测绳、皮尺、卷尺、胸径尺、测距仪四、实验步骤（1）根据研究目的选择适合的样地（2）根据植物群落类型设定样方（3）调查群落内各数量指标（4）根据拟解决的科学问题进行多样性分析五、实验结果与分析乔木层样方面积:5*5m2 总盖度:30% 调查人：李伟玮日期：2020/6/18 序号物种胸径高度枝下高郁闭度1 木棉树0.8m 6.5m 2m <0.12 垂榕树0.3m 3m 2.5m 0.13 蒲葵树0.2m 3.5m 0.7m <0.1（二）植物群落物种多样性测定选择香农多样性指数和辛普森指数作为本调查的多样性指数草本层灌木层乔木层S=5P1=0.04 P2=0.13 P3=0.03 P4=0.15 P5=0.65 H=1.21 S=0.64 S=5P1=0.3P2=0.25P3=0.12P4=0.6P5=0.15H=6.27S=0.4606S=3P1=0.2P2=0.5P3=0.3H=1.029S=0.62六、结论与问题1.选择的样地的标准:①种类成分分布均匀；②结构完整，层次分明；③生境条件一致；④避免过渡地带；⑤明确观察范围2.确定样地后，要记录样地的基本情况，样地情况记录越详细，越有利于对生物多样性进行环境因子的分析3.设定样方时，首先要确定样方面积。
取样面积太大会耗费太多时间耗费人力；取样面积过小又不能完全反映群落物种多样性的基本情况。
寸金公园草本植物群落调查报告
寸金公园草本植物群落调查报告07生本一班李明2007574130一、实验目的1.1了解草本植物群落调查的一般方法、步骤，掌握调查报告及小论文写作方法。
1.2了解公园草本植物群落植物的生长特点、作用，知道植物群落的组成及相互作用。
1.3培养学生收集、处理信息的能力与合作能力。
二、实验仪器卷尺、米尺、剪刀、塑料袋、电子称三、实验步骤3.1在寸金公园里随机选取1m*1m大小的12样方，并对样方内的种类、高度、频度进行计算，目测盖度。
3.2记录好数据，回到实验室称物种的生物量。
3.3后期处理数据并形成调查报告。
四、结果与分析4.1种类组成与分析4.1.1寸金公园草本群落的植物组成湛江寸金公园草本植物群落的生态结构如表 1所示，结果表明在寸金公园草本群落的植物组成中，共有42 种植物隶属22科，其中禾本科9种，总种数的21.4%，主要有地毯草、柳叶箬、双穗雀稗、荩草等；菊科有8种，占总种数的19%，主要有蟛蜞菊、夜香牛、鬼针草、苦地胆等。
凤尾蕨科有3种，占总种数的7.1%，有半边旗、夜香牛、蜈蚣草；豆科有2 种，占总数的4.7%，主要有含羞草、塞苜蓿等，其他20种隶属18科，占总种数的47.6%。
说明湛江寸金公园的物种是很丰富的，且所调查的植物的生活型都是地上芽植物。
表1 湛江寸金公园草本植物群落的的生态结构科名属植物名称生活型禾本科甘蔗属斑茅Saccharum arundinaceum CH 地毯草属地毯草Axonopus compressus CH 菊科泽兰属假臭草Eupatorium catariumCH 荩草属荩草Gramineae CH 雀稗属两耳草Paspalum conjugatumBergiusCH马唐属升马塘Digitaria ciliaris CH 双穗雀稗属双穗雀稗P.distichumCH园果雀稗属圆果雀稗Paspalum orbiculare GForsttCH菊科泽兰属粗毛鸭嘴茸Ischaemum bartatum Retz CH苦地胆Elephantopus scaber Linn. CH 泽兰属飞机草Eupatorium odoratum L CH 鬼针草属鬼针草Bidens parviflora CH 黄鹌菜属黄鹌菜Youngia japonica CH 南美蟛蜞菊属蟛蜞菊Wedelia trilobataCH 斑鸠属夜香牛Vernonia cinerea CH 一点红属一点红Emilia sonchifolia DC CH凤尾蕨科凤尾蕨属半边旗Pteris semipinnata L CH 凤尾蕨属蜈蚣草Pteris vittata L. CH 凤尾蕨属半边旗Pteris semipinnata L CH 凤尾蕨属蜈蚣草Pteris vittata L. CH豆科含羞草属含羞草Mimosa pudica CH 苜蓿属塞苜蓿Medicago ruthenica CH莎草科水蜈蚣属水蜈蚣Kyllinga brevifolia Rottb CH香附子Rhizoma Cyperi CH百合科吊兰属吊兰Chlorophytum comosum(Thunb.) BakerCH草科草属丰花草Borreria stricta CH 大戟科叶下珠属叶下珠Phyllanthus urinaria CH蝶形花科山蚂蝗属三点金Desmodium triflorumCH海金沙科海金沙属海金沙Lygodium japonicum(Thunb.) Sw.CH金星蕨科渐尖毛蕨属渐尖毛蕨Cyclosorus acuminatus CH锦葵科梵天花属地桃花Urena lobata L. CH 爵床科假杜鹃属假杜鹃Barleria cristata CH 蓼科蓼属火炭母Polygonum chinense CH 木犀科素馨属扭肚腾Jasminum amplexicaule CH 茜草科牛白藤Oldenlandia hedyotidea CH 伞形科积雪草属积雪草Herba Centellae CH 桑科榕属五指毛桃Ficus simplicissima Lour CH天南星科海芋属海芋Alocasia macrorrhizaCH苋科青葙属青葙玄参科荩草属通泉草Mazus japonicus (Thunb.)O. KuntzeCH野牡科野牡丹属野牡丹Melastoma candidum CH 注：其中CH是地上芽植物。
植物群落调查方法
植物群落调查方法集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#植物群落调查考察植物群落有各种方法，如样地法、样线法、距离抽样法、点样法等。
其中样地法是基础方法，用样地法进行调查的方法步骤说明如下：（一）样地的设置样地不是群落的全部面积，它仅是代表群落的基本持征的一定地段。
对植物群落考察应在确定的样地内进行，通过详细调查，以此来估计推断整个群落的情况。
样地选择的方法：选择样地应遵循下列原则：（1）种的分布要有均匀性。
（2）结构完整，层次分明。
（3）环境条件（尤指土壤和地形）一致。
（4）群落的中心部位，避免过渡地段。
1．样地的形状：大多采用方形，又称样方；除此还有样条，样线，弱圆等。
可根据不同研究内容具体选择。
小型样方用于调查草本群落或林下草本植物层，大型样方用于调查森林群落或荒漠中的群落。
为防止出现闭合差，在森林调查中，样方常沿着预定的测线方向呈菱形设置。
其方法是由中心点定出距离为样方对角线长度的两个点，然后从这两点分别拉直长度恰为样方边长的测绳，使其在每一侧都恰好交接，就是样方的边界。
2．样地面积下列样地面积的经验值可供考察时参考使用：草本群落1~10m2，灌丛16~100m2，单纯针叶林100m2，复层针叶林、夏绿阔叶林400~500m2，亚热带常绿阔叶林1000m2，热带雨林2500m23．样地数目样地数目多少取决于群落结构复杂程度。
根据统计检验理论，多于30个样地的数值，才比较可靠。
为了节省人力与时间，考察时每类群落根据实际情况可选择3~5个样地；所有样地应依照顺序进行编号，以免混乱。
4．样地布局：一般可选用主观取样法，即选择被认为有代表性的地块作为调查样地。
（二）植物群落样地调查内容与方法样地调查内容主要有环境条件，群落的空间结构，群落的组成特征，群落的外貌。
1．环境条件调查：包括以下五项：（1）地理位置，（2）地形条件。
（3）土壤条件。
（4）人类影响。
生态学实验报告
小。 物候期的记录
群落物候反映季相和外貌，故在一次性调查之中记录群落中个种植物的物候期仍有意 义。在草本群落调查中，则更显得重要。
物候期的划分和记录方法各种各样，有分五个物候期的，如营养期、花蕾期、开花期、 结实期、休眠期。
调查者：
样地编号：
群落类型：
地理位置： 经度：
地形： 海拔：
微地形、地被物：
土壤（土层厚度，质地，pH）：
人为干扰情况： 其它
调查者：
表 2 草本调查表
植物名 相对多 度
日期：
盖度
密度
坡向：
调查日期：
样地面积：
群落名称：
纬度：
样地号：
高度（cm） 叶层高 生殖层
高
4．数据整理 数据整理是将野外调查的原始资料条理化，并演算出一些反映群落特征的数量指标。
坡度：
物候 相
样地面积： 生活型 频度
备注
其中反映种群在群落中优势度大小的指标有： 密度：个体数目/样地面积；相对密度：一个种的密度/所有种的总密度 相对多度：指种群在群落中的丰富程度。计算式为： 相对多度=（某种植物的个体数/同一生活型植物的个体总数）×100% 频度与相对频度：频度是指一个种在所作的全部样方中出现的频率。相对频度指某种
实验三 群落物种多样性分析
一、实验内容： 物种多样性与均匀度分析。 二、目的要求： 掌握群落物种多样性野外调查取样和计算的基本方法，分析物种多样性的生态学意义 及与群落的结构和功能等方面的关系。 三、主要仪器设备： 皮尺、卷尺、计算机、GPS，野外记录表 。 四、方法与步骤： 1．取样 按照实验 1 的样地取样法，所需数据为样地中种数、每个种的个体数等数据。 2. 计算 （1）Simpson 多样性指数 该指数是 Simpson（1949）基于概率论提出的。其计算公式如下： SP = N （N—1）/ ∑ni (ni —1) 式中，SP 为多样性指数，N 为群落（样地）全部种的个体数，ni 为第 I 个种的个体数。
实验报告草本植物群落调查与分析
实验报告草本植物群落调查与分析实验目的：了解草本植物群落的组成和结构特点，探究环境因素对其分布和多样性的影响。
实验材料和方法：1.实验地点：选择一个具有代表性的草本植物群落进行调查。
2.实验时间：在合适的季节进行调查，以确保植物群落处于最佳生长状态。
3.实验工具：光度计、苏氏铲、样方框等。
4.实验步骤：(1)确定调查区域：随机选择若干个调查地点，每个地点确定一个调查区域（如10m×10m），并标记出来。
(2)调查植物个体数目：在每个调查区域内，使用样方框进行植物个体数目的调查。
选择若干个关键物种进行研究，并记录其个体数目。
(3)调查植物群落结构：使用光度计测量每个调查区域的光照强度，并记录下来。
使用苏氏铲在每个调查区域内取样土壤，以了解土壤环境对草本植物群落的影响。
(4)数据统计与分析：将调查所得的数据进行整理和统计，并使用适当的统计方法进行数据分析，探究草本植物群落的组成和结构特点以及其与环境因素的关系。
实验结果：通过以上步骤进行调查和统计后，得到了以下结果：1.草本植物群落的组成特点：根据植物个体数目统计和种类鉴定，得到了草本植物群落的组成情况。
发现该群落中以禾本科植物为主，同时还有一些菊科、蔷薇科等其他科属的草本植物。
同时，还记录了每个物种的个体数目、生长状态等信息。
2.草本植物群落的结构特点：根据光度计测量得到的数据，发现该群落在不同地区的光照强度差异较大。
有些地区光照强度较高，主要分布着一些耐阴性较弱的草本植物，而另一些地区光照较弱，主要分布着一些耐阴性较强的草本植物。
3.环境因素对植物群落的影响：通过统计土壤采样数据发现，土壤质地、酸碱度等因素对植物群落的分布和多样性有一定的影响。
例如，酸性土壤中主要分布酸性条件下生长良好的植物物种，碱性土壤中主要分布耐碱性强的植物物种。
实验结论：通过草本植物群落的调查与分析，得到了该群落的组成和结构特点，并进一步得出环境因素对其分布和多样性的影响。
植物群落特征调查实践报告 植物群落特征
植物群落特征调查实践报告植物群落特征一、前言植物群落是植被的基本单元，植被在地球表面的生物圈中有着特别的重要作用，它能吸收土壤养分转化贮存太阳能，制造出各种各样的植物产品，而植物产品是人类和全部动植物生活资料的重要；植物还创造了适于人类和动物自下而上的生态环境，植物群落特征是人们采取各种经营措施的依据。
因此，了解植物群落特征的重要内容和调查项目以及这些特征在林业生态环境中的地位有很重要的现实意义。
为此，**于xx年4月3日至xx年7月3日进行了植物群落特征调查，初步掌握了植物群落特征的调查方法。
二、调查目的地的基本情况 **所选的调查地区处XX县北部，属亚热带季风气候带，光照充足，雨量充**，雨热同季，年均温20.7摄氏度，1月份平均气温在12.6摄氏度左右，年降雨量1722.5mm，雨量以4—8月份最多，个别年份有大风和冰雹。
土壤大部份是由沙页岩发育而成的山地红壤土，土层深厚，疏松肥沃，PH值在6左右，富含有机质，该区域是XX县珠江防护林工程体系的组成部分，具有丰富的物种资源和重要的生态意义。
调查区海拔 550m，属于中山。
位于XX县XX林场第XX林班，场内有公路直通该林区，附近有村庄，该区到处绿树成荫，分布着马尾松、杉木、大叶栎、荷木、三杈苦、桃金娘等植物，为当地人民创造一个安静、幽美、舒适的生产和生活环境。
自然环境适宜发展林业生产。
三、实践方法调查实践采用的方法是样地调查法，在设置林分调查时，对待测林分总体进行全面深入的踏查，目测林分各主要调查因子，初步掌握林分主要调查因子的平均水平，在此基础上选择适当的地块作为样地，即样地必须对所预定的要求有充分的代表性；样地必须设置在同一林分内，不能跨越林分；样地不能跨越小河、道路和伐开的调查线，且应离开林缘；样地设在混交林中时，其树种、林木密度分布应均匀。
为了确保样地的位置和面积，需要进行样的境界测量，用罗盘仪测角，皮尺量水平距，为使样地在调查作业时保持有明显的边界，将测线上的灌木和杂草清除测量四边周界时，在边界外缘的树木在面向样地一面的树干上要标出明显标记，以保持周界清晰。
实验2-植物群落的调查及分析
精选文档实验 2 植物群落数量特征的调查及分析一、实验目的植物群落的调查目的：a.对不同群落相互比较、进行分类，以达到认识和识别群落的目的。
b.将植物群落的分布或变异和生境条件的变化加以比较，阐明群落与环境的联系。
c.对同一群落类型进行分析，阐明它的内部结构与均匀程度。
d. 将同一群落在不同时期加以比较，说明它的动态变化规律。
不管要达到哪个目的，都要对群落进行调查。
群落的数量特征是群落调查的重要内容，在植物生态学日益成为定量科学的今天，尤其如此。
植物群落的样方取样法适用于所有主要植物类群，样方法可以取得群落结构、组成的定量数据，是研究植物群落数量特征的主要方法，它所获得的第一手资料详细、可靠，可作为其他调查方法，如估算法、目测法精确程度的对照依据，因而成为最广泛应用的植物群落取样技术。
在实验中要求学生必须掌握这个方法，并学会分析、整理样方法所获得的资料，认识实习地区植物群落的特征及分布规律。
1 样方的设置及其面积和数目的确定实习地区的植物群落有多种类型，各类群落所占据的空间和位置不同，或大或小，或连续或分散。
因而在野外进行群落数量特征的研究，涉及的对象是庞大的或无法确知的整体，由于时间、空间和人力的限制，一般不可能，也不需要将全部对象和所有地段进行全面的调查，特别是数量特征，更不可能全部查清。
所以一般采用抽样调查技术完成这一任务，其实质是通过调查具代表性、有一定大小面积的植物群落的各项特征，以此估计、推断此类群落的整体特征。
这种抽样技术选取的测量地块一般为方形或长方形，所以把这种调查方法称为样方法（如果选取的地块为圆形，则称为样圆法）。
用样方法调查植物群落时，将涉及样方的设置（布局）、面积大小、数量等问题。
1.1 样方设置（布局）样方的面积，可能仅占某个植物群落在一个地段总面积的几百分之一或几千分之一，在大范围内怎样合理设置样方，直接影响着调查结果的准确性。
样方的设置有多种方式，这里介绍三种常见的设置方法，可根据调查的目的和群落的实际情况而加以选用。
植物群落生态学调查的主要方法
植物群落生态学调查的主要方法植物群落中种群的数量与分布的变化，植物群落的种类组成和结构的变化以及因此产生的群落演替，是反映和鉴别一个区域环境或生态系统结构和功能是否正常和完善的重要指标。
而所有这些变化和演替仅靠分类学的调查是远远不够的，必须借助于传统的和当代数量生态学方法和手段对相应的样地进行调查，才能了解和掌握群落的动态和它反映给我们的环境和资源信息。
1.调查用具群落生态学调查所用的工具比较简单，除采集标本需用标本夹外，另外还需枝剪、高枝剪、砍刀、铁锹、皮尺、测绳、海拔表、地质罗盘、钢卷尺、记录表格等。
2.样地的设置调查与实习地区的植物群落类型多样，每种植物群落所占据的空间和位置各不相同。
在一个很大的群落内进行调查，我们不可能对所有的地段进行调查，只能选择其外貌、季相、种类、结构等有代表性的小面积地段进行详细调查，以此来统计推断所调查群落的特征和结构。
这些小面积地段称为样地（Sample）。
选择样地时要注意下列原则：种类成分的分布尽量均匀一致，群落结构要完整，生境条件要（地形和土壤等）要一致，样地要尽量设置在群落中心的典型部位，避免选在群落的过渡地带。
3.样地内的调查方法对调查者来说，所选择的样地仍是一个相当大的范围。
在样地选择好后，何种调查方法能有效准确地反映群落的真实特征和结构是非常重要的。
在当前群落生态学调查中应用最多是样方法（或样圆法）、点样法、样线法和距离抽样法。
本页主要介绍常用的植物群落生态学调查方法。
§1最小群落面积（Minimum community area）的确定§2植物群落数量特征§3样方法§4无样地调查法—距离抽样法§5群落多样性的测定§6植物群落中生活型的划分§7植物群落的分类与命名§1最小群落面积（Minimum community area）的确定一. 调查目的通过特定群落的“种——面积曲线”的绘制，掌握确定群落最小面积，即样方面积。
实验十-植物群落数量特征的调查
梁士楚
• 实验目的：掌握植物群落数量特征的野外调查和群落中
物种重要性的分析方法。
• 实验内容及方法：
（1）野外样地取样及群落学特征调查
（2）调查数据统计整理
（3）计算物种密度、优势度、频度和重要值
• 实验仪器设备：皮尺、卷尺、海拔表、GPS、测高仪、
计算机
• 《生态学实验与实习》P94-104
数据分析—重要值计算
A.群落特征的计量指标
a.相对多度
相对多度(%)
某பைடு நூலகம்植物的个体总数 同一生活型植物个体总数
100
b.密度和相对密度(RDE):P102
c.频度(F)和相对频度(RFE)
该种植物出现样地数
F(%)
d.优势度和相对优势度：
所调查的样地总数 100
显著度=某种的胸高（1.3米）横截面的面积之和 相对显著度=（某种的显著度/全部种的显著度之和）×100
乔木重要值=相对密度+相对优势度+相对频度 灌木重要值=(相对多度+相对盖度+相对频度)×100 草本重要值=相对高度+相对盖度+相对频度)×100
野外取样方法和数据收集
• 实验仪器设备：皮尺、海拔表、GPS、计算机。 • 取样方法：样方法 • 样方大小：
（1）草本群落可用1m×1m； （2）灌木群落可用5m×5m； （3）乔木群落可用20m×20m 。
–调查记录 ：
•植物名称一栏，一行记录一个个体。胸径在野
外测定时，往往先测定胸围，再据胸围与胸径 的关系推算胸径。用胸高(1.3m)直径取代基部 直径，是由于许多植物树干基部有板根、支柱 根等影响测定，此外，测定胸高直径也比基部 直径更易些。
植物群落调查方法
植物群落调查考察植物群落有各种方法,如样地法、样线法、距离抽样法、点样法等。
其中样地法是基础方法，用样地法进行调查的方法步骤说明如下：（一）样地的设置样地不是群落的全部面积，它仅是代表群落的基本持征的一定地段。
对植物群落考察应在确定的样地内进行，通过详细调查，以此来估计推断整个群落的情况。
样地选择的方法：选择样地应遵循下列原则：（1）种的分布要有均匀性。
(2）结构完整，层次分明.(3）环境条件（尤指土壤和地形）一致。
（4）群落的中心部位，避免过渡地段。
1．样地的形状：大多采用方形,又称样方；除此还有样条，样线，弱圆等。
可根据不同研究内容具体选择.小型样方用于调查草本群落或林下草本植物层，大型样方用于调查森林群落或荒漠中的群落.为防止出现闭合差，在森林调查中，样方常沿着预定的测线方向呈菱形设置。
其方法是由中心点定出距离为样方对角线长度的两个点，然后从这两点分别拉直长度恰为样方边长的测绳，使其在每一侧都恰好交接，就是样方的边界.2．样地面积下列样地面积的经验值可供考察时参考使用：草本群落1~10m2，灌丛16~100m2，单纯针叶林100m2，复层针叶林、夏绿阔叶林400～500m2,亚热带常绿阔叶林1000m2，热带雨林2500m23．样地数目样地数目多少取决于群落结构复杂程度。
根据统计检验理论，多于30个样地的数值，才比较可靠。
为了节省人力与时间,考察时每类群落根据实际情况可选择3~5个样地；所有样地应依照顺序进行编号,以免混乱.4．样地布局：一般可选用主观取样法，即选择被认为有代表性的地块作为调查样地. （二）植物群落样地调查内容与方法样地调查内容主要有环境条件，群落的空间结构，群落的组成特征，群落的外貌。
1．环境条件调查:包括以下五项：（1）地理位置,（2）地形条件。
（3）土壤条件.(4)人类影响。
（5）气候条件。
2．组成特征调查:（1）种类组成。
记录一份完整的种类名单。
在设定的样地内调查，记录，完成.为防遗漏，还应在样地周围反复踏查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华南师范大学实验报告
草本植物群落的调查与分析
一、目的意义
生物群落是指在相同时间内聚集在同一地段上的各物种种群的集合[1]。
植物种类不同，群落的类型和结构也不相同，种群在群落中的地位和作用也不相同[1]。
因此，我们可以通过对群落物种多样性的调查研究来更好地认识群落的组成，变化，发展，以及环境保护的状况。
而草本植物的分布与环境有着十分密切的关系[2]，研究草本植物群落的特征及植物物种多样性，对我们了解和保护草本植物资源，保护生态环境等都具有极为重要的意义。
二、采样测定方法
1、仪器和材料
样方框（50cm×50cm），皮尺，卷尺
2、测定方法
（1）样地调查：采用样方法进行野外调查，于2011年3月21日在华南师范大学石牌校区网络学院门口的草坪上选好样地，在样地中每隔2m 设置1个50cm×50cm的样方，共计19个样方。
调查记录的内容主要包括：草本植物的植物名、株数、盖度、高度及物候相等。
（2）数据分析：本次实验采用重要值作为多样性指数计算和群落划分的依据，而群落多样性的测度选用Simpson 多样性指数D 和Shannon – Weiner多样性指数H 。
重要值 = 相对多度 + 相对频度 + 相对盖度
其中，相对多度 = 某种的多度
所有种的多度之和× 100% ；多度 =
某种的个体数
所有种的个体数之和
相对频度 =
某种的频度
所有种的频度之和
× 100% ；频度 =
某种出现的样方数
样方总数
相对盖度 =
某种的盖度
所有种的盖度之和
× 100%
Shannon – Weiner多样性指数H (bit)= –∑P i log e P i
其中，P
——种i个体在全部个体中的比例
i
Simpson 多样性指数D = 1 –Σ(N i / N)2
其中，N
——种i的个体数；
i
N ——群落中全部物种的个体数。
三、结果与分析
1、草本植物群落的种类组成及其优势种
表1 两耳草 + 地毯草 + 天胡荽群落表
种名总株数相对多度相对频度相对盖度重要值两耳草1416 25.22 9.88 33.16 68.26 地毯草897 15.98 11.05 24.4 49.43 天胡荽1054 18.77 9.3 9.5 37.57 黄花酢浆草505 9 5.81 7.59 22.4 水蜈蚣398 7.09 7.56 3.73 18.38 假俭草322 5.74 4.07 7.7 17.51 丰花草68 1.21 8.14 7.61 16.96 三点金267 4.76 7.56 3.71 15.94 堇菜113 2.01 8.14 1.02 11.17 纤毛鸭嘴草176 3.14 4.07 1.35 8.56 狗牙根100 1.78 4.65 1.09 7.52 崩大碗46 0.82 4.07 1.55 6.44 马唐147 2.62 2.9 0.49 6.01 雾水葛26 0.46 4.07 0.5 5.03 车前草21 0.37 1.74 1.92 4.03 铺地黍15 0.27 1.74 0.57 2.58 瓶尔小草31 0.55 1.16 0.64 2.35 蛇莓8 0.14 1.16 0.17 1.47 黄鹌菜 2 0.04 0.58 0.1 0.72 苦麦菜 1 0.02 0.58 0.1 0.7
链荚豆 1 0.02 0.58 0.01 0.61
根据样方调查结果可知，本次实验所调查的草本植物群落，共有草本植物12科21种，植物种类较多。
其中禾本科（两耳草、地毯草、假俭草、纤毛鸭嘴草、狗牙根、马唐、铺地黍）占的种数最多，有7个种，占总种数的33.33% ；其次是伞形科（天胡荽、崩大碗）、豆科（三点金、链荚豆）和菊科（黄鹌菜、苦麦菜），各有2个种，各占总种数的9.52% ；另外，酢浆草科（黄花酢浆草）、莎草科（水蜈蚣）、茜草科（丰花草）、堇菜科（堇菜）、荨麻科（雾水葛）、车前草科（车前草）、箭蕨科（瓶尔小草）、蔷薇科（蛇莓）各有1个种，各占总种数的4.76% 。
根据样方调查结果，可以计算得到各植物种的重要值（见表1）。
重要值的数值大小可以作为群落中植物种优势度的一个度量标志，重要值也可以体现群落中每种植物的相对重要性及植物的适宜生境[3]。
依据各植物种重要值的大小确定出了所调查的草本植物群落内的优势种为两耳草，地毯草和天胡荽。
它们都是多年生草本植物，且其共同特点为多匍匐枝茎，枝茎上多不定根，蔓延能力很强，能很好地适应环境，快速生长。
2、草本植物群落的物种多样性指数
根据样方调查结果，可计算出Shannon – Weiner 多样性指数H 和Simpson 多样性指数D 。
Shannon – Weiner 多样性指数
H = -［
14165614 ×log e 14165614 + 8975614 ×log e 8975614 + … + 15614 ×log e 1
5614
］= 2.2203 bit Simpson 多样性指数
D = 1 - ［(
14165614 )2
+ (8975614 )2
+ … + (1
5614
)2
］= 0.8543 群落的物种多样性具有两种涵义：其一是种的丰富度；其二是种的均匀度[1]。
多样性指
数正是反映丰富度和均匀度的综合指标[1]，其中，Shannon – Weiner 是表示群落中物种丰富程度的指标[4]。
指数数值越高，说明群落中物种的丰富程度越高，群落的物种多样性也就越高。
Simpson 指数是反映群落中物种均匀度的指标，是表明群落的优势度集中在少数种上的程度指标[4]。
指数数值越高，说明群落中物种的均匀度越高，群落的优势度集中在少数种上的程度越低，群落的物种多样性也就越高。
通过以上的计算，可发现我们实验所调查群落的Shannon – Weiner 多样性指数和Simpson 多样性指数都较高，说明该草本植物群落的丰富度和均匀度都较高，即群落的物种多样性较高。
3、 草本植物群落的种——面积曲线
在本次实验所调查的样地内，按0.5m 增加边长，抽取面积为0.25 m 2,0.5 m 2,0.75 m 2，…，4.75m 2
的正方形样方19个，统计各样方的草本植物物种数，得到草本植物群落的种——面积曲线（见图1）。
通过种——面积曲线可确定群落的最小面积。
最小面积是在最小地段内，对一个特定群落类型能提供足够的环境空间(环境和生物的特性)，或者能保证展现出该群落类型的种类组成和结构的真实特征所需要的面积[5]。
它意味着取样面积的大小[5]。
最小面积
取决于群落类型，并且变化幅度很大[5]。
从图1可以看出，本次实验所调查的草本植物群落的最小面积为4.25 m2，也就是说调查该草本群落时，需要的最小样方面积为4.25 m2。
图1 草本植物群落的种——面积曲线
四、讨论
1、在对草本植物群落进行调查与分析的过程中，样方形状会影响研究结果，我们
设置的样方为正方形样方，得到的结果相比于圆形样方可能会差一些。
另外，
我们实验记录的某些数据如覆盖度是自己主观判断和确定的，由于每个人认定
的标准有所不同，因此最终统计的实验数据会存在一些误差。
再有，因为实验
所调查的是人造草坪，故仅通过种——面积曲线求群落的最小面积并不准确[6]，
对此，我们可使用数学模型拟合法 [7]。
最后，由于在本次实验中，我们只设置
了一个样地，而草地在微地形、土壤等因子影响下常常表现出量和质方面的不
均匀性；此外用种——面积曲线确定得到的最小面积不够准确，所以虽然我们
设置的取样面积大于该群落的最小面积，但是取样的代表性不强，得到的草本
植物群落相关数据存在一定偏差。
2、由于我们实验所调查的草坪是人工种植的，而且经过多次人为除草，还有，我
们行人经常会踩踏草坪…，这些外在因素的干扰都会对草本植物群落的物种多
样性产生影响。
不过，干扰对物种多样性的影响既有正面的，也有负面的[8]，
而且不单纯决定于哪一种类型,更主要的是取决于干扰的强度、频率等特征[8]。
这些问题都需要在进行了更为深入的调查、分析与探讨后，才能研究清楚。