创新素质实践行

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“创新素质实践行”活动综合评价实施方案(试行);为全面贯彻党中央、国务院《关于深化教育改革,全面;一.综合评价工作原则;(一)主体性原则:充分调动被评对象的积极性和参与;(二)过程性原则:评价贯穿活动全过程,并让学生参;(三)探究性原则:鼓励学生发挥自己的兴趣、爱好和;(四)多样性原则:体现评价主体的多元性(学生、家;(五)创新性原则:评价考察学生在活动全过

为全面贯彻党中央、国务院《关于深化教育改革,全面实施素质教育的决定》、中共中央办公厅和国务院办公厅《关于适应新形势,进一步加强改进德育工作的若干意见》以及全国、省、市基础教育工作会议精神,认真落实教育部《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》要求,深入推进我市基础教育的整体改革,促进全市中小学教育方式和学习方式的变革,激发广大师生参与“创新素质实践行”活动的积极性、主动性和创造性,进一步推动中小学“创新素质实践行”活动继续向纵深发展,特制定本方案.

一.综合评价工作原则

(一)主体性原则:充分调动被评对象的积极性和参与性,考虑学生的年龄层次、认知特点,强调主客观的统一。

(二)过程性原则:评价贯穿活动全过程,并让学生参与评价过程。

(三)探究性原则:鼓励学生发挥自己的兴趣、爱好和特长,施展自己的才能,在亲身参与探究性实践活动中获得感悟和体验。

(四)多样性原则:体现评价主体的多元性(学生、家长、教师或专家等)、评价内容的灵活性(态度、方法、能力等)、评价手段和方法的多样性(自评、互评相结合;书面评、操作评和答辩评相结合等)。

(五)创新性原则:评价考察学生在活动全过程中所显示出来的探究精神和创造能力。二.综合评价主体及形式

创新素质实践行”活动的评价主体包括学生、教师及其所在学校。学生参与评价的主要形式有自我评价、互相评价和对教师(也包括家长、社会有关方面)的指导和帮助工作的评价;教师参与评价主要是对学生开展活动的过程及取得的结果进行评价,对于教师自己组织和指导学生参与“创新素质实践行”活动的工作所进行的总结与反思性评价;学校评价主要是指对学校开展“创新素质实践行”活动的组织、实施过程及其效果所进行的评价。

三.综合评价体系

“创新素质实践行”活动综合评价分为两大体系。一是面向全体学生,纳入学校常规评价,以水平测试为主的评价体系;二是在全面评价的基础上,对学生优秀作品进行甄别、遴选的评比体系。本方案将根据具体情况从评价(评比)两个层面分别提出相应要求。

四.评价(评比)内容

“创新素质实践行”活动学生作品的评价(评比)内容分为三大类:发明创造作品类、信息技术作品类、文字作品类。

1.评价内容:

(1)制作一件工艺较复杂或有一定科技含量的手工作品,包括手工艺品、模型、科学仪器或提出解决某现实问题的小方案等。

(2)对作品的构思和实用价值附有简单的文字说明。

2.评比内容:

(1)制作或发明一件具有较高科技含量和创新价值的作品,包括解决现实问题的新方案;对现有产品和技术提出的改进方案;对某产品外形包装的新设计方案等。

(2)对作品的创新点、技术基础、制作程序和实用价值等附有详细的文字说明和图表资料。图表资料应包括:外观图(手绘或照片均可);结构图(手绘或打印均可);原理图(手绘或打印均可);录像带(不超过5分钟)。

(二)信息技术作品类

1.评价内容:

运用功能较强的相关正版软件,完成的电脑动画、网页设计、程序设计等作品(有关作品解释与以下评比相同)

2.评比内容:

(1)运用功能较强、操作简单的相关正版软件,完成的电脑动画、网页设计、程序设计等作品;机器人作品可选用任何厂商生产的机器人,也可以改造或自制机器人。

(2)除机器人外,信息技术的运用成果必须附有光盘或软盘或U盘,能在常用的计算机操作系统下演示或应用。

(3)所有作品必须附有较简单、明了的文字解释、创作意图、功能和使用说明。

(三)文字作品类

1.评价内容:

(1)在研究性学习的过程中,撰写的关于学科学习和社会实践等的科学研究论文。

(2)论文必须附有观察记录、实验数据和研究过程记载等详实材料及参考书目。

(3)字数在800—3000字以内。

2.评比内容:

(1)在研究性学习的过程中,撰写的关于学科学习和社会实践等的科学研究论文及研究报告,包括实验、调查、考察等研究报告。

(2)论文必须附有观察记录、实验数据和研究过程记载等详实材料、参考书目及有关证明材料。

(3)论文的选题、观点及对策建议有创新性,并具有一定的理论深度。

(4)字数在3000—5000字以内。

五.评价(评比)原则及标准

(一)评价(评比)原则

1.“三自”原则

(1)自己选题:选题必须是作者本人发现、提出的;

(2)自己设计和研究:设计中的创造性贡献,必须是作者本人构思完成的。主要论点的论据必须是作者通过观察、考察、调查、实验等研究手段亲自获得的;

(3)自己制作和撰写:作者本人必须参与作品的制作。论文必须是作者本人撰写的。

2.“三性”原则

(1)科学性:包括选题与作品的科学意义、设计方案的合理性、研究方法的正确性、科学理论的可靠性、作品或结论的合理性;

(2)创新性:包括新颖程度、技术水平与难易程度;

(3)实用性:包括研究作品应具有一定的实用价值、经济效益或社会效益,有推广前景。(二)评价(评比)标准(见附表)

1.学生作品评价(评比)指标体系

2.优秀指导教师评价指标体系

3.先进学校评价指标体系

六.评价(评比)程序

(一)评价程序

每学年度上学期期末由各校组织对全体学生参与“创新素质实践行”活动的态度、能力按照过程评价与终结评价有机结合的原则进行评价,并对作品予以评定,成绩分为优秀、合格、不合格三个等级,记入学生手册。

(二)评比程序

相关文档
最新文档