各种重金属捕集剂对比实验报告
重金属捕集剂及应用调研报告
目录1.调研背景 (1)1.1背景 (1)1.2项目研究内容 (1)1.3项目提交内容 (1)2.重金属捕集剂概述 (2)2.1捕集剂的简介 (2)2.2螯合法 (2)2.2.1螯合沉淀法的机理和特点 (3)2.2.2常用重金属螯合剂（有机硫） (4)2.3 DTC类重金属捕集剂的研究进展 (7)2.3.1 DTC类捕集剂的简介 (7)2.3.2 DTCR重金属捕集剂的合成 (10)2.3.3 DTCR捕集剂与重金属反应机理 (11)2.4改性淀粉重金属捕集剂 (12)2.4.1淀粉黄原酸酯 (12)2.4.2淀粉磷酸酯 (13)2.4.3羧甲基淀粉 (13)2.4.4丙烯酰胺改性淀粉 (13)2.4.5其他改性接枝淀粉 (14)2.5 硫化物 (14)2.6合成有机高分子重金属絮凝剂 (15)2.7改性天然高分子重金属絮凝剂 (17)2.8 其它类型重金属捕集剂的研究进展 (21)3.捕集剂应用概述 (22)3.1概述 (22)3.1.1新型金属捕集剂 (22)3.1.2试验药剂 (23)3.1.3重金属离子捕捉剂的合成成本分析 (23)3.2在重金属治理领域的应用 (23)4.技术方及相关专利 (25)4.1技术方 (25)4.2相关专利 (25)5.总结 (27)重金属捕集剂及应用1.调研背景1.1背景化学沉淀法在去除废水中重金属的应用最为广泛，其原理是通过化学反应使废水中呈溶解状态的重金属转变为不溶于水的重金属化合物，通过过滤和沉淀等方法使沉淀物从水溶液中去除。
随着重金属废水成分日趋复杂，废水排放要求逐渐趋向严格，由于受沉淀剂和环境条件的影响，目前我国大都采用传统中和沉淀法处理的重金属废水已不能满足废水排放要求需作进一步处理。
另外，产生的沉淀物必须很好地处理与处置，否则会造成二次污染。
重金属捕集剂能够结合重金属离子，生成稳定且难溶于水的金属螯合物。
重金属捕集剂具有处理方法简单，费用低，能做到多种重金属离子共存的情况下一次处理后，即可达到环保要求，即使对废水中重金属共存盐与络合盐也能充分发挥作用，并具有絮凝体粗大、沉淀快、脱水快、后处理容易、污泥量少且稳定无毒、没有二次污染等特点。
重金属离子捕捉剂及其性能、合成技术分析论述
重金属离子捕捉剂及其性能、合成技术分析论述纳森化工技术部摘要：高分子重金属离子捕捉剂已经成为一种比较常用的重金属废水处理药剂。
本文对重捕剂的合成技术进行了论述，提出了重捕剂合成要解决的几个关键点；并对考察重捕剂关键性能的指标进行了分析。
最后分析了降低重金属捕捉剂合成成本的关键，列出了MCP TM的性能及技术特点。
1.前言含重金属废水的处理技术，一般采用中和絮凝沉降法、硫化物沉淀法、铁酸盐法及鳌合树脂法（离子交换法）等，其中，中和絮凝沉淀法是常用的一种处理方法。
这些方法中，从重金属的去除效果、装置运转管理的难易程度及运行管理费用等方面看，还存在一定问题。
因此寻找一种简单、实用及经济的处理技术，势在必行。
美国于20世纪70年代研制出了不溶性黄原酸酯类高分子螯合剂，并用于重金属废水处理，能有效地脱除重金属离子且沉淀快、易过滤、PH范围宽，被称为“最佳金属捕集剂 ”并被评为1978年美国100项得奖新产品之一。
我国也于70年代末开始对黄原酸酯类高分子螯合剂进行了研究应用，并取得了良好地效果。
日本80年代末成功开发了另一种新型的高分子重金属捕集剂的处理技术，此法一问世，就受到人们的关注，它又是重金属处理技术方面的一次突破。
重金属离子捕捉剂技术在我国已经有广泛应用，并拥有了一批专利技术和产品，例如：公开号为CN 1069008A 的《利用二硫胺基类螯合剂处理废水中重金属的方法》；申请号为86 1 08746 的《水溶液中重金属离子的胶除剂及其制备法》；公开号为CN 1382170A的《有机高分子材料及其制备方法和由其构成的重金属离子除去剂》；公开号为CN 1495225A的《一种含有壳聚糖衍生物的重金属螯合剂组合物》；公开号为CN 1323747A的《高分子重金属捕集沉淀剂》；公开号为CN 1603249A的《一种重金属沉淀剂》；公开号为CN 1631940A的《用于危险废物稳定化的高分子重金属螯合剂及其制备方法》；公开号为CN 1831020A的《一种二硫代胺基甲酸盐二乙烯三胺乙基聚合物的合成方法》。
2024年重金属捕捉剂市场调研报告
2024年重金属捕捉剂市场调研报告1. 引言重金属污染是当前世界范围内普遍存在的环境问题之一。
重金属污染对环境和人类健康产生严重影响，因此需寻找有效的解决方法。
重金属捕捉剂作为一种常见的治理重金属污染的技术手段，近年来备受关注。
本报告旨在对重金属捕捉剂市场进行调研，分析其市场规模、发展趋势和影响因素等内容。
2. 方法本次市场调研采用了资料收集和问卷调查的方法。
通过查阅文献和网络资源，收集了与重金属捕捉剂相关的市场数据和研究成果。
同时，利用问卷调查的方式获取了用户对于重金属捕捉剂的需求和评价。
3. 市场规模根据调研数据，重金属捕捉剂市场在过去几年保持了稳定增长的态势。
市场规模从2015年的XX亿美元增长到2019年的XX亿美元。
这一增长主要受益于重金属污染问题的日益引起人们的关注，以及环保法规政策的推动。
4. 市场细分重金属捕捉剂市场可以按照不同的产品类型和应用领域进行细分。
根据产品类型，重金属捕捉剂可分为吸附剂、沉淀剂和离子交换剂等。
根据应用领域，重金属捕捉剂可分为水处理、土壤修复和工业废水处理等。
不同细分市场存在一定的差异，水处理领域是重金属捕捉剂市场最主要的应用领域。
5. 市场发展趋势5.1 环保法规政策的推动随着环保法规政策的不断升级，对于重金属污染治理的要求也越来越严格。
这促使重金属捕捉剂市场的发展，提供了广阔的市场空间。
5.2 技术创新的推动随着技术的进步，重金属捕捉剂的性能得到了不断提升。
新型重金属捕捉剂的研发和应用为市场发展带来了新的机遇。
5.3 可持续发展倡导在可持续发展倡导的背景下，对于环境友好型的重金属捕捉剂需求不断增加。
这将推动市场向低毒、高效、可再生的方向发展。
6. 影响因素市场调研显示，重金属捕捉剂市场的发展受到多种因素的影响。
其中，环保法规政策、技术创新和市场竞争状况是重要的影响因素。
此外，原材料价格波动、行业标准和消费者需求变化也会对市场产生一定的影响。
7. 市场前景根据市场调研结果分析，重金属捕捉剂市场有望在未来几年保持稳定增长的趋势。
重捕剂测试报告
重捕剂测试报告针对线路板行业污水PH呈酸性及铜、镍等离子含量较高，如处理不当将造成重金属对土壤、水体及生物的危害。
故针对重金属含量高的污水，必须作针对性处理后方能排污。
目前针对重金属离子的去除，较为成熟的工艺是PH调整——助凝——重金属螯合——絮凝沉降，如选用合适的化学品及管控得当，其出水完全可满足行业污水排放标准。
现以珠海方正多层线路板有限公司之含铜污水为例，以本司重捕剂产品作为铜离子螯合载体，判断化学药剂针对此种水质是否使用。
一．试剂的准备1.25%液碱（用于PH调整）2.10%聚合氯化铝溶液（10g28%聚合氯化铝溶于90g清水中，助凝作用）3.10%重捕剂溶液A（10ML重捕剂原液溶于90ML清水中，重金属螯合作用） 10%重捕剂药剂B4.0.1%聚丙烯酰胺溶液（0.1gPAM溶于100ML清水，絮凝作用）备注:其中重捕剂A为本司产品,重捕剂B为目前使用之产品二.测试的原则1.按目前现场所使用的工艺进行实验室杯瓶试验2.进行两种重捕剂相同添加量的效果比较3.根据实际水质,进行重捕剂A的针对性添加,得出最佳效果左图为现场所取水样外观:蓝色透明状电导度:1750us/cmPH:约5.54铜离子:约320mg/L(以CU2+算）三．初试水质1.以吸管方式吸取25%液碱，向两烧杯中各滴约3-4滴，PH将上升至9.2-9.52.充分搅拌后，可看到有蓝色矾花出现（氢氧化铜），上清液仍呈蓝色3.向两烧杯中分别滴加3ML10%聚合氯化铝溶液，匀速搅拌约10秒4.继续向两烧杯中分别滴加2ML10%重捕剂A.B溶液，匀速搅拌约10秒5.自重捕剂滴加后，水体立刻呈红褐色（A）灰褐色（B），随着滴加量的增加及搅拌进行，溶液完全成红褐色；矾花逐渐形成并下沉6.向两烧杯中分别滴加1ML0.1%的PAM溶液，匀速搅拌约10秒，并记录矾花彻底沉淀的时间及效果实验记录1：重捕剂B 重捕剂A上清液澄清略浊混浊带红矾花量100ML密实120ML松散矾花颜色泥褐色红褐色沉降时间约3分钟约3分钟残余铜 4.4PPM 22.3PPM备注：左杯为重捕剂B效果，右杯为重捕剂A效果实验总结：1.与目前所使用之重捕剂B效果对比，在相同添加量的情况下，使用重捕剂A效果明显较差2.从对本方药剂的特性了解，沉降效果差异或是因为重捕剂添加量过高导致螯合效果差及助凝剂添加量不足导致混凝效果偏差导致3.需按照药剂特性针对性添加药剂，以为用药量及使用成本提供参考四.修正性效果测试1.使用重捕剂B的杯瓶效果放置不动作,调整重捕剂及混凝剂的添加量2.以吸管方式吸取25%液碱，向A烧杯中各滴约3-4滴，PH将上升至9.2-9.53.充分搅拌后，可看到有蓝色矾花出现（氢氧化铜），上清液仍呈蓝色4.向A烧杯中分别滴加3.5ML10%聚合氯化铝溶液，匀速搅拌约10秒5.继续向A烧杯中滴加1ML10%重捕剂A溶液，匀速搅拌约10秒6.向A烧杯中滴加1.2ML0.1%的PAM溶液，匀速搅拌约10秒，并记录矾花彻底沉淀的时间及效果实验记录2： 重捕剂B 重捕剂A 上清液 澄清略浊 清澈略带红 矾花量 100ML 密实 150ML 松散 矾花颜色 泥褐色 红褐色 沉降时间 约3分钟 约3分钟残余铜 4.4PPM 3.1PPM 备注：左杯为重捕剂B 效果，右杯为重捕剂A 效果实验总结:1.第二次测试,通过重捕剂及混凝剂添加量的调整,实验效果同比第一次明显2.在铜离子螯合及上清液的清澈程度上比目前所使用之药剂效果更佳3.但仍存在矾花松散,少部分悬浮在水中的情况,需调整絮凝剂的用量五.总结性效果测试1.使用重捕剂B 的杯瓶效果放置不动作,重新调整混凝剂及絮凝剂的添加量2.以吸管方式吸取25%液碱，向A 烧杯中各滴约3-4滴，PH 将上升至9.2-9.53.充分搅拌后，可看到有蓝色矾花出现（氢氧化铜），上清液仍呈蓝色4.向A 烧杯中分别滴加3.7ML10%聚合氯化铝溶液，匀速搅拌约10秒5.继续向A 烧杯中滴加1ML10%重捕剂A 溶液，匀速搅拌约10秒6.向A 烧杯中滴加1.4ML0.1%的PAM 溶液，匀速搅拌约10秒，并记录矾花 彻底沉淀的时间及效果实验记录3： 重捕剂B 重捕剂A 上清液 澄清略浊 清澈 矾花量 100ML 密实 100ML 松散 矾花颜色 泥褐色 红褐色 沉降时间 约3分钟 约2分钟 残余铜 4.4PPM 0.2PPM 备注：左杯为重捕剂B 效果，右杯为重捕剂A 效果实验总结:1.第三次测试,针对前两次实验的效果,进行了所使用药剂的调整,使上清液\矾花量\沉降时间\铜去除率等均实现了较优效果2.针对现场所取之废水水样,最佳添加量如下(以500ML水量算)液碱:0.15-0.2ML10%PAC溶液:3.0-4.0ML重捕剂A:1.0-1.5ML0.1%PAM溶液:1.2-1.4ML上述数据仅针对来样负责3.综合上看,在同等测试效果前提下,本司重捕剂A的添加量比目前所使用之药剂要低;为确保絮凝沉降效果及矾花效果,PAC及PAM的用量同比目前的要高六.关于水质调整针对线路板厂重金属含量较高之废水,在日常使用药剂时的添加量建议根据检测指标及水质效果进行针对性调整,在废水重金属含量在合理范围变化的情况下,合理的药剂调整也是必要的举措,药剂提供商将根据对药剂功能的了解向题刻提出综合性添加方案及监管机制。
重金属捕集剂DTC(BETA)处理含铜废水效果研究
１ 实 验 部分
１ １仪器 及试 剂 ． ． 实验所用仪器为 Ｕ －００型紫外一 Ｖ ２０ 可见光分光光度计 （ 尼柯 上海 仪器有 限公司 ）ｐ Ｓ ５型酸度计 龙 ，Ｈ － ２
（ 上海雷磁仪器厂 ）Ｂ ． ，１ ２型磁力搅拌器（ 上海 闵行虹逋仪器厂） Ｓ Ｚ２ ０ ，Ｈ －００型双配套循环水式真空泵 （ 巩义 市予华仪器有限责任公 司） 。 实验用药品： 硫酸铜、 氢氧化钠、 二乙烯三胺 、 二硫化碳均为分析纯。
泥 苔 、 网藻 、 绿藻 等 ， 而破 坏水 资 源 目前 处 理铜 废 水 的方 法 仍 以传统 的中 和沉 淀 法 为 主 ， 辅 以 水 蓝 从 ２。 并
硫化物处理 ， 但在 实际应 用中仍存在许 多不足 和弊病 。在环境污染 日益严 峻的今 天， 二硫代氨基 甲酸盐 （ｉ ｉ ａｂｍａ ， ］ ） ｄ ｈ ｃｒａ ｔ Ｄ ｒ 类化合物凭借其与金属极强的络合能力 ， ｔｏ ｅ Ｃ 已成为污染治理领域研究的热点。Ｄ Ｃ能 Ｔ 与废水中的多种金属离子发生螯合反应， 生成稳定且不溶于水 的金属螯合物 ， 以除去废水 中的重金属离子 ， 使 废水 中的重金 属含 量达 到 国家排 放标准 【 ３。 ３ Ｊ 本文采用二乙烯三胺、 二硫化碳为原料合成 了二硫代氨基 甲酸盐类重金属捕集剂 Ｉ ｒ （ ） Ｃ ］ 【 ｒ （Ｅ Ａ 对模拟单一含铜废水进行了捕集效果的实验研究。 ）ＣＢ Ｔ ） ］ ）并用 ，
第 ｌ卷 ９
２０ ｏ ８年 ｌ ２月
第４ 期
Ｊ ＵＲ Ａ ＦＧ Ｎ Ｉ Ｏ Ｎ Ｌ Ｏ ＵＡ ＧＸ ＶＥＲ Ｉ ＵＮＩ 】 ＴＹ ０Ｆ ｓ
广 西 工 学 院 学 报
０Ｇ Ｙ
Ｄｅ ． ９ Ｎｏ ４ ｃ１ ． Ｄｅ ． ０ ８ ｃ ２０
重金属捕捉剂 安全说明
重金属捕捉剂安全说明书第一部分：化学品名称化学品名称：重金属捕捉剂别名：重金属捕集剂重金属螯合剂第二部分：产品简单介绍重金属捕捉剂，通常也被叫做重金属离子捕捉剂、重金属去除剂、重金属捕集剂、重金属螯合剂、重金属离子析出剂，重金属沉淀剂等。
该药剂是一种能与重金属离子强力螯合的化工产品。
采用接枝合成工艺，其枝链上的螯合基团能螯合重金属形成稳定不溶物而沉淀。
第三部分：重金属捕捉剂作用机理重金属捕捉剂通过多种螯合基团对重金属离子螯合，产生疏水性结构而沉淀；同时，在体型结构的高分子作用下，通过絮集和网捕作用显著提高沉淀速度和去除率，从而摆脱了线性螯合沉淀的缺点。
第四部分：重金属捕捉剂产品特点1、能在常温和很宽的PH条件范围内完成反应过程，且不受重金属离子浓度高低的影响；2、能较好的沉淀废水中各种重金属离子，即使所处理废水中含有络合物成份，废水也能处理达标排放；3、和市场同类产品比较，该药剂在重金属离子的去除、COD的去除、污泥的减少、絮凝效果等具有明显优势；4、处理成本较低、处理效果优良、操作使用简便、环保无毒等特点。
5、使用范围广泛：适用于任何重金属离子的络合盐如柠檬酸、酒石酸、EDTA、氰、NH3、络合铜废水的处理。
第五部分：适用于以下各类型水质金属电镀或表面处理加工工艺废水生产线路板所产生的废水复试杂质中包含的金属来自焚烧炉或洗器废水垃圾渗透液里的重金属第六部分：重金属捕捉剂性能指标第七部分：使用注意事项以及安全说明1、先用PH 复合碱调整废水PH 值，检测调整PH 值后的废水中重金属离子的含量，根据废水中重金属离子浓度计算所需的用量。
2、该产品请稀释后使用，一般稀释比例可控制在5%~15%左右，稀释时请选用自来水或其他不含重金属离子水，切勿使用地下水。
3、药剂经稀释后建议投加在中和后，以节约产品，减少处理费用。
在螯合沉淀工序后可投加无机或有机絮凝剂提高处理效果。
水葫芦富集砷、汞、铅、镉、铬含量分析
农业测试水葫芦富集砷、汞、铅、镉、铬含量分析蔡顺香 颜明娟 黄东风 林 诚(福建省农科院土壤肥料研究所 350013) 收稿日期:2005-04-16 作者简介:蔡顺香,女,1971年生,实验师。
摘 要 用原子吸收分光光度计和原子荧光光度计对水葫芦根及茎叶两个部位的砷、汞、铅、镉、铬的含量进行了测定。
结果表明,水葫芦根中的重金属含量明显高于茎叶中的含量,水体污染程度越严重,其中生长的水葫芦各个部位重金属含量也越高。
关键词 水葫芦 重金属 含量 水葫芦[Eichnornia crassipes ]又名凤眼莲、凤眼兰、假水仙、洋水仙、水生风信子、水荷花、布袋莲等。
系多年生单子叶植物,属雨久花科凤眼兰属,原产南美洲。
水葫芦是一种优良的水生植物性饲料,于20世纪30年代传入我国,在饲料粮短缺时曾作为畜禽饲料而大力推广。
此外,水葫芦还能吸附水中的重金属,是治污能力最强的水生植物之一。
然而,近年来随着农业生产的高度发展,内河内湖日益富营养化,导致水葫芦的生长速度近乎疯狂而大面积覆盖水面,造成内湖其它生物的灭绝,疯长的水葫芦需长期进行人工打捞,否则易腐败变臭严重污染水质,成为除之不去的一大公害。
本实验通过采集两个不同水域条件下生长的水葫芦样本,分别检测了水葫芦茎叶、根中的砷、汞、铅、镉、铬含量,旨在探明水葫芦不同部位吸附水中重金属的规律和特性,为深度开发和利用水葫芦,合理控制治理水葫芦提供科学依据。
1 实验仪器、试剂与材料111 主要仪器及工作条件 W FX -1F2B 原子吸收分光光度计,铅、镉、铬空心阴极灯(北京第二光学仪器厂),工作条件见表1;AFS -810双道原子荧光光度计,专用砷、汞编码空心阴极灯(北京吉天仪器有限公司),工作条件如下:光电倍增管负高压:260V;原子化器温度:200℃;原子化器高度:8mm;空心阴极灯灯电流:A 道(砷)45mA,B 道(汞)30mA;载气流量:600mL /分钟;屏蔽气流量:1000mL /分钟;读数时间:10秒;延迟时间:1秒;注入量:015m l;测量方式:标准曲线法;读数方式:峰面积;重复次数:2。
高效除镍剂HMC-M2
高效除镍剂一、高效除镍剂HMC-M2介绍高效除镍剂HMC-M2是湛清环保与清华大学联合研发的，第三代重金属捕集剂(简称重捕剂)，是利用特大高分子网捕的原理，将工业废水中的铜、镍等重金属螯合沉淀除去。
HMC-M2特别针对重金属废水中的电镀镍、化学镍，螯合效果好，作用快，污泥少，成本低，目前在全国各大电镀厂、线路板厂、发电厂广泛使用。
关键词：高效除镍剂、除镍剂、第三代重捕剂、重捕剂、湛清环保HMC-M2二、HMC-M2产品特点1. 在pH值2-12范围之内均可使用，使用范围广2. 可以把铜、镍处理至国家表三标准，污泥少，作用快3. 相比于液体重捕剂，以及固体重捕剂，效果更好，成本更低三、HMC-M2适用范围工业废水中的重金属铜、镍等超标，尤其是化学镍、络合镍四、HMC-M2适用废水类型电镀厂废水；线路板厂废水；化学镍废水；锌镍合金废水；重金属土壤废水；发电厂脱硫废水；其他含有重金属的工业废水五、HMC-M2外观指标：HMC-M2固体 HMC-M2水溶液六、HMC-M2与液体重捕剂对比实验效果：种类：某电镀厂化镍原水 水量：30吨/天 络合剂：次磷酸指标：Ni=30ppm pH=5.4处理办法：加入液体重捕剂 处理效果：Ni=0.3ppm少许沉淀，但是絮凝效果不好，溶液浑浊处理办法：加入等量HMC-M2 处理效果：Ni=0.05ppm固液分离，絮凝沉淀效果好 上层溶液无色透明七、实验室小试步骤1.预估用量：M2用量一般为镍的7-10倍，如果是碱性锌镍合金废水，M2用量可能要增加至镍的10-30倍。
2.确定最佳pH值：分别在pH=3-4，11-12两个pH条件下加入等量的M2，均匀搅拌反应10min以上，过滤后测滤液浓度，以浓度最低的样品确定最适pH；3.确定最佳用量：在最适pH条件下，分别加入不同量的M2，均匀搅拌反应10min 以上，过滤后测滤液浓度，以用量最小且可达标的样品确定最佳用量；4.确定工艺流程：根据现场条件，确定投加M2反应后直接过滤或者加入助凝剂进行沉淀。
重金属测试报告
重金属测试报告引言重金属是一类具有高密度和高原子重量的金属元素，包括铅、汞、镉、铬等。
它们广泛存在于土壤、水体和空气中，并被广泛应用于工业生产和农业活动中。
然而，过量的重金属对人体和环境都具有潜在的危害。
因此，进行重金属测试以评估风险和采取适当的措施变得至关重要。
本报告将介绍一种重金属测试的步骤和方法。
步骤1. 采样重金属测试的第一步是采集样本。
根据需要测试的环境或物质不同，可以选择不同的采样方法。
例如，在土壤测试中，可以使用土壤钻或锄头采集表面土壤或深层土壤样本。
在水体测试中，可以使用水样采集器或水勺采集水样。
确保采样过程中避免污染和交叉污染。
2. 样品准备采集到样本后，需要对样本进行准备。
这包括将土壤样本或水样进行处理，以便于后续的测试分析。
对于土壤样本，可以将其干燥并研磨成粉末状，以便于后续的化学分析。
对于水样，可以使用过滤器将悬浮物去除，并将样品保存在合适的容器中。
3. 样品分析进行重金属测试的关键步骤是样品分析。
有几种常用的分析方法可用于检测重金属含量，包括原子吸收光谱法（AAS）、电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）等。
这些方法通常需要使用特定的设备和仪器，以测量样品中特定重金属的浓度。
4. 数据处理与分析在完成样品分析后，得到的数据需要进行处理和分析。
可以使用统计方法和数据处理软件对测试结果进行分析，计算出各重金属的浓度和含量。
这些数据可以用于评估环境或物质中重金属的风险水平，并与相关标准或法规进行比较。
5. 结果解释与报告最后一步是对测试结果进行解释和报告。
根据重金属的浓度和标准值，可以评估风险水平并提出相应的建议。
将测试结果以清晰、简洁的方式呈现在报告中，以便相关人员能够理解和采取必要的行动。
总结重金属测试是评估环境和物质中重金属含量的重要步骤。
通过采样、样品准备、样品分析、数据处理与分析以及结果解释与报告，我们可以获得准确的重金属浓度数据，并评估相关风险。
这有助于保护人体健康和环境安全。
重金属捕捉剂
重金属捕捉剂
产品简介
重金属捕捉剂是一种与重金属离子强力螯合的化工药剂，能在常温和很宽的PH值条件范围内，与废水中的Cu2+、Cd2+、Hg2+、Pb2+、Mn2+、Ni2+、Zn2+、Cr3+等各种重金属离子进行化学反应，并在短时间内迅速生成不溶性、低含水量、容易过滤去除的絮状沉淀，从而从水中去除重金属离子。
润群化工重金属捕捉剂由于其强螯合性，反应不仅能在常温和很宽的PH值条件范围内进行，而且不受重金属离子浓度高低的影响。
即使所处理废水中含有络合物成份，也能一次沉淀废水中各种重金属离子，使废水达到排放标准。
产品特点
1、具有强大的螯合力能有效地与重金属发生化学反应生成不溶物，尤其是汞、镉，主要应用于湿法硫工艺过程中；
2、几乎能吸附所有的重金属，尤其在废水处理中，通过简单的处理可以去除所有溶解的残留重金属;
3、金属—沉淀物具有良好的温度稳定性，重金属很难重新释放到环境中去，是环境友好的重金属捕捉剂;
4、具有良好的毒理学和生物学特性，其毒性很低;
5、具有良好的存储稳定性和操作安全性，不属于危险物品，无不良气味，不分解出有毒物质。
不同螯合剂连续提取模拟污染土壤中重金属
不同螯合剂连续提取模拟污染土壤中重金属摘要：文章采用长江沙土作为模拟土壤源，分别向其中加入Pb，Zn，Cr溶液及化合物进行模拟，以乙二胺四乙酸（EDTA），乙二胺二琥珀酸（EDDS），二亚乙基三胺五乙酸(DTPA)，柠檬酸(CIT)作为淋洗剂对模拟土壤进行交替连续提取，比较不同螯合剂组合（EDTA/CIT ，EDEA/EDDS，EDTA/DTPA）对土壤中重金属的提取率及交替提取每步的提取贡献。
结果表明，E/E，E/D组对重金属的提取率要高于E/C组，E/E，E/D组对重金属Pb，Zn的提取率较为接近，E/E组对Cr的提取率要高于E/D组。
对交替提取的4个步骤分析结果表明，E/E，E/D组对重金属的提取主要集中在前两步，而E/C提取重金属主要是EDTA的贡献，CIT对重金属的提取率较低。
关键词：重金属螯合剂连续提取Continuous Extraction of heavy metals in Simulated Heavy-metal soils by different chelating agents Abstract：Adding solution and compound of heavy metals Pb，Zn，Cr in the Yangtze river sand soil to simulate the Heavy-metal polluted soils , Selceting ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) and ethylenediamine disuccinic acid (EDDS), diethylenetriamine pentaacetic acid (DTPA) and citric acid (CIT) extracted Cr , Pb and Zn from the soil successively , comparing the extraction rate of different group chelating agents(EDTA/CIT,EDEA/EDDS, EDTA/DTPA)and the fractions of heavy metals continually extracted by chelating agents from soils . The result showed that the extraction rate of heavy metal by E/E , E/D is larger than extraction rate of E/C, it’s similar to the extraction rate of Pb and Zn by E/E , E/D, and E/E is more effective than E/D in extracting Cr. The result analysed by four step of continuous extraction showed the most heavy metal extracted in the first two steps by E/E,E/D,the other group EDTA extraction of heavy metals is the mainly contribution, CIT has a lower extraction rate of heavy metals.Key words: heavy metals, chelating agents, continuous extraction现如今土壤污染问题日益严重，其中土壤重金属污染由于危害较大而颇受关注。
重金属捕集剂应用概述
重金属捕集剂应用概述（上海轻工业研究所有限公司研发中心杨林）摘要：本文介绍了重金属捕集剂在处理重金属离子的原理，以及目前应用较多的重金属捕集剂类别和研究现状，重点介绍了应用最为广泛的DTC类重金属捕集剂的应用范围和特点，同时与化学沉淀法经济性进行对比。
关键词：重金属捕集剂处理种类 DTC 应用前言重金属捕集剂是一种操作简便、液状的、高分子有机化合物、可以迅速将废水中重金属离子沉淀去除的化学药剂。
重金属捕集剂在常温下与废水中各种金属离子如：铬、镍、铜、锌、汞、锰、镉、钒及锡等迅速反应，生成水不溶性的高分子螯合盐，并形成絮状沉淀，从而达到去除重金属离子的目的。
目前，传统化学沉淀法无法完全达到环保要求，而重金属捕集剂经有关应用证明：处理方法简单（可在原化学沉淀法装置上直接投放），费用低，能做到多种重金属离子共存的情况下一次处理后，即可达到环保要求，即使对废水中重金属共存盐与络合盐（如：EDTA、NH3、柠檬酸等）也能充分发挥作用，并具有絮凝体粗大、沉淀快、脱水快、后处理容易、污泥量少且稳定无毒等特点。
可广泛应用于电镀工业、电子工业、石化工业、金属加工业、垃圾焚烧处理、电厂烟道气洗涤等行业的含重金属离子废水处理。
1 重金属捕集剂作用原理重金属捕集剂通常含有O、N、P、S等配位原子，如羟肟酸类重金属捕集剂主要是以O为配位原子，磷酸类重金属捕集剂主要以P为配位原子。
由于S既是配位原子，又可以结合重金属离子形成硫化物沉淀；另外从酸碱理论上说，重金属离子一般属于弱酸或中间酸，而有机硫化物则属于软碱或中间碱，二者易结合生成稳定的络合物。
因此市售的很多重金属捕集剂均为有机硫类。
图1.1为常见有机硫类重捕剂基本结构及捕集重金属的原理。
2 重金属捕集剂种类与研究2.1 DTC类重金属捕集剂二硫代氨基甲酸盐(DTC：Dithiocarbamate)，早在19世纪中期就已经实现实验室合成，但DTC衍生物作为重金属捕集剂的研究始于20世纪中叶，美国20年代八十年代申请了一系列合成DTC重捕剂的专利。
重金属离子捕集剂
。同法测定 MT － 1 和 MT － 2 的
沉淀效果 。绘制 3 种重金属离子捕集 剂的总 铬 去 除 率 和 沉 淀 质 量 与 絮 凝 pH 值的关系图 。 1． 5． 2 的影响 取 7 个 2 000mL 干净烧杯， 各加入 1 000mL 铬鞣废水， 调 pH 值至 8． 5 ， 分 3． 0 、 4． 0 、 5． 0 、 6. 0 、 7. 0、 8． 别投加 2． 0 、 0mL 的 Cr － BD 溶液， 搅拌均匀， 静置 8h， 取上清液， 测定总铬含量， 计算出总 铬去除率。沉淀用蒸发皿在烘箱 （ 100 ～ 105℃ ） 里烘 4h， 称其质量。 4． 0 、 5． 0 、 同 法， 分 别 加 入 3． 0 、 6. 0 、 7. 0 、 8． 0 、 9． 0mL 的 MT － 1 及 MT － 2 溶液 ， 绘制 3 种重金属离子捕集 剂的总铬去除率和沉淀质量与其加入 量的关系曲线 。 1． 5． 3 复合沉降剂的配制及应用 沉降剂的加入量对沉降效果
中
国
皮
革
第 40 卷
时， 曲线略有下降 。 从经济运行角度 Cr － BD 、 பைடு நூலகம்淀剂和去除剂的加 考虑 ， 7． 0 和 6. 0mL / 入量分别控制在 4． 0 、 L 较为理想 ， 此时 3 种重金 属离子 捕 集剂的总 铬 去 除 率 分 别 为 99. 60% 、 97． 40% 、 97． 58% ； 沉 淀 质 量 分 别 为 11． 06 、 9． 17 、 10． 71g / L 。 2． 3 复合捕集剂不同配比对铬鞣废
SS 2． 19 × 10 3
复合捕集剂的配制 1 4． 00 0． 30 2． 70 2 4． 00 0． 60 2． 40 3 4． 00 0． 90 2． 10 4 4． 00 1． 20 1． 80 5 4． 00 1． 50 1． 50 6 4． 00 1． 80 1． 20 7 4． 00 2． 10 0． 90 8 4． 00 2． 40 0． 60 9 4． 00 2． 70 0． 30
2月25日除铁试验总结
2月25日除铁沉钴试验小结根据公司领导安排，我协助化验室李工用萃余液做了除铁沉钴试验，分别试验萃余液用双氧水氧化后添加石灰石（CaCO3）、生石灰(CaO)、熟石灰(Ca(OH)2)、碳酸钠(Na2CO3)的除铁效果，试验结果表明: 四种药剂除铁效果都较好，萃余液中全铁含量为2.17g/L，将铁除尽时（此时萃余液pH值为5～6之间）全铁含量<0.005g/L，四种药剂的耗量分别为：石灰石（CaCO3）8kg/m3，生石灰(CaO)14 kg/m3，熟石灰(Ca(OH)2) 12 kg/m3，碳酸钠(Na2CO3) 6kg/m3，用碳酸钠除铁，会导致钴的流失；用碳酸钠沉钴，沉钴率能达到99%左右。
现将试验总结如下：1、萃余液主要成分：萃余液主要成分见下表：表1萃余液主要成分元素Fe2+全Fe Co2+Zn2+pH含量2.14 2.17 0.195 4.2 2（g/L）由上表可知：萃余液中含钴0.195 g/L，pH值约为2。
2、试验2.1 氧化试验由于Fe2+在pH值为5左右时，无法形成沉淀，为了将铁除干净，必须将Fe2+氧化成Fe3+，所以需添加双氧水，这里统一取萃余液与双氧水（30%）的体积比为60:1，Fe2+几乎全部被氧化成Fe3+，见下表：表2双氧水用量与Fe2+氧化效果体积比（萃余液：双氧水）氧化前Fe2+/g/L氧化后Fe2+/ g/L氧化率/%60：1 2.14 ＜0.005＞99.952.2 除铁试验分别取四个250ml上述已氧化的萃余液，添加石灰石（CaCO3）、生石灰(CaO)、熟石灰(Ca(OH)2)、碳酸钠(Na2CO3)除铁，边添加边用广泛试纸检测pH值，当pH值为5左右时，停止添加，并记下药剂耗量，最终结果见下表；表3不同药剂对除铁效果的影响药剂耗量(g) 除铁后液总Fe(g/L)除铁率/%除铁后液Co2+(g/L)每立方耗量（kg/m3）石灰石（CaCO3） 2 <0.005 ＞99.950.165 8 生石灰(CaO) 3.5 <0.005 ＞99.950.164 14 熟石灰(Ca(OH)2) 3 <0.005 ＞99.950.168 12 碳酸钠(Na2CO3) 1.5 <0.005 ＞99.950.151 6 由以上结果可知，四种药剂除铁效果均较好，用量最少的为碳酸钠(Na2CO3)，最多的为生石灰(CaO)，沉铁后液的Co2+约为0.16 g/L左右，根据相应沉铁后液的体积可以计算出除铁过程中钴的损失率，具体见下表：表4 不同药剂除铁过程钴的损失率药剂沉铁后液Co2+(g/L)沉铁后液体积（ml）钴的损失率/%石灰石（CaCO3）0.165 268 9.29生石灰(CaO)0.164 290 2.44熟石灰(Ca(OH)2)0.168 300 ≈0碳酸钠(Na2CO3)0.151 245 24.11 由上表可知，添加熟石灰除铁，钴几乎没有损失，添加碳酸钠钴的损失率达24%，这是因为除铁过程引入碳酸根，导致部分钴沉淀，所以钴的损失率较高。
硫化铜镍矿浮选中捕收剂的吸附竞争报告
硫化铜镍矿浮选中捕收剂的吸附竞争报告本报告旨在研究硫化铜镍矿浮选中捕收剂的吸附竞争情况，并探讨其对浮选效果的影响。
实验方法：1. 实验条件本次实验采用硫化铜镍矿矿样，并选用黄药水、丙酮酸钠、二甲基二硫化氨作为捕收剂进行实验，其用量和条件如下：黄药水：200g/t，pH=9；丙酮酸钠：400g/t，pH=7.5；二甲基二硫化氨：300g/t，pH=5.5。
2. 实验内容将硫化铜镍矿矿样磨成-0.074mm颗粒，并在实验中使用。
将捕收剂分别加入至浮选池中，并加以搅拌，以使其与矿物颗粒充分接触。
浮选过程中监测各工艺参数，并记录捕收剂的用量和浮选尾渣的品位。
3. 实验结果在实验过程中，使用不同捕收剂浮选时，发现二甲基二硫化氨和黄药水对硫化铜镍矿的吸附效果较为突出，而丙酮酸钠的效果相对较差。
其中，二甲基二硫化氨的吸附效果最好，经过实验得知，其捕收效率在60%以上。
4. 实验分析经过对各种捕收剂的比较，我们可以看出，它们的选择应根据矿物种类和浮选阶段的特点来决定。
在本实验中，二甲基二硫化氨的捕收效果最为突出，这可能与其化学结构有关。
二甲基二硫化氨能够形成络合物，并与矿物表面形成稳定的吸附层，从而能够提高浮选效率。
5. 结论本实验结果表明，在硫化铜镍矿浮选过程中，选择适当的捕收剂能够有效地提高浮选效率。
经过比较，二甲基二硫化氨的捕收效果最好。
因此，在实际应用中，应根据矿物种类和浮选阶段的特点来选择合适的捕收剂，以达到最好的浮选效果。
综上所述，本次实验结果显示了硫化铜镍矿浮选中捕收剂的吸附竞争的情况，并探讨了其对浮选效果的影响。
这为实际生产提供了理论依据和实践指导。
在硫化铜镍矿浮选过程中，使用不同的捕收剂会对浮选效果产生影响。
以下列出在实验过程中记录的相关数据，并进行分析。
1. 捕收剂用量（g/t）黄药水：200丙酮酸钠：400二甲基二硫化氨：300因为捕收剂的用量会影响到捕收效果，所以在浮选过程中选择合适的用量非常关键。
各种重金属捕集剂对比实验报告
北京弱水无极环保科技有限公司四种重金属捕集剂对Cu2+去除对比实验报告2013年5月18日1 实验材料陕西福天宝集团生产的DTCR3，上海丰信环保科技有限公司生产的PNT630，广州纳森化工有限公司生产的MCP4，北京弱水无极环保科技有限公司生产的RS100。
2 仪器与试剂分光光度计、天平及相应的器材。
硝酸铜，天津市大茂化学试剂厂，分析纯；铜试剂（二乙基二硫代氨基甲酸钠），国药集团化学试剂有限公司，分析纯；浓氨水，国药集团化学试剂有限公司，分析纯。
3 试剂配制10mg/L铜标准溶液配制：称取硝酸铜固体37.99mg溶于800ml去离子水至1L容量瓶中，定容至1L，即得到10mg/L铜标准溶液。
50mg/L铜溶液配制：称取硝酸铜固体379.9mg溶于1600ml去离子水至2L容量瓶中，定容至2L，即得到50mg/L铜溶液配制。
27mg/L铜试剂配制：称取35.51mg二乙基二硫代氨基甲酸钠（铜试剂）溶于800ml去离子水至1L容量瓶中，定容至1L,即得到27mg/L铜试剂。
1%质量分数重金属捕获剂溶液配置：称取四家公司生产的重金属捕集剂各1g，加入99g去离子水，得到质量分数为1%的重金属捕集剂溶液，其浓度约为10mg/ml。
4 实验方法4.1铜标准曲线的绘制向1~8号100ml容量瓶中依次加入0.4,0.8,1.6,4.0,8.0,12.0,16.0,30.0ml 10mg/L铜标准溶液，加入过量的铜试剂标准溶液，用分析纯氨水调节pH值到9左右，用去离子水定容，在452nm处测定溶液的吸光度值，绘制标准曲线，得出线性回归方程及R2值。
4.2 捕集剂对水中铜离子的去除实验用烧杯取500ml 50mg/L铜溶液3杯，向其中投入10，15，30，45，60ml 1%重金属捕集剂溶液，在室温下搅拌10min，沉淀5min，取上清液10ml过滤膜。
以上步骤重复四次。
4.3 水中剩余铜离子浓度检测实验向10ml上清液中加入10ml左右的铜试剂标准溶液，用分析纯氨水调节pH=9左右，在452nm处测定溶液的吸光度值，代入铜标准曲线方程得到水中剩余铜离子浓度。
不同重金属捕集剂性能对比
类型
硫化钠
DTCR系列
其他固体重捕剂
HMC-M2
俗名
黄片剂
颜色
黄色
红色
灰白色粉末
浅白色晶体
性状
固体
液体
固体
固体
上市时间
2005-2010
2008-2012
2013至今
结构差异
无机分子
小分子
大分子
超大分子
针对重金属类型
离子态铜
离子态铜、镍
离子态铜、镍为主，络合态铜、镍为辅
离子态铜、镍
络合态铜、镍
氰铜废水
锌镍合金废水
化学镍槽液处理
处理能力
表二标准
表二标准
表二标准
表三标准
优劣势
运输不方便
相对成本高
价格昂贵
去除络合态能力弱
运输方便
破络能力强
性价比高
是第一代的5倍；
是第二代的2倍
重捕剂用于电子行业废水处理性能评估
重捕剂用于电子行业废水处理性能评估
作者：北京君联合环境科技有限公司1.试验目的
重捕剂J-301用于某电子有限公司废水处理，考察对废水中的镍离子和铬离子的处理能力。
2.试验方法
（1）取重金属废水1000毫升；
（2）投加1g重金属捕集剂J-301，搅拌溶解；
（3）加HCl调节废水pH至5左右，搅拌反应10 min，pH上升至6.5左右；
（4）投加少量PAC和PAM，絮凝沉淀，静置分层；
（5）取上清液，测试Ni和Cr离子浓度。
图1：废水加J-301后；图2：将废水的PH调至5左右；
图3：废水加入PAC后；图4：废水加入PAM后。
3.试验结果
总Cr < 0.5 ppm；Cr6+ < 0.05 ppm；Ni <<0.3 ppm。
通过重金属捕捉剂J-301可同时去除Cr和Ni，达到排放标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京弱水无极环保科技有限公司
四种重金属捕集剂对Cu2+去除对比实验报告
2013年5月18日
1 实验材料
陕西福天宝集团生产的DTCR3，上海丰信环保科技有限公司生产的PNT630，广州纳森化工有限公司生产的MCP4，北京弱水无极环保科技有限公司生产的
RS100。
2 仪器与试剂
分光光度计、天平及相应的器材。
硝酸铜，天津市大茂化学试剂厂，分析纯；铜试剂（二乙基二硫代氨基甲酸钠），国药集团化学试剂有限公司，分析纯；浓氨水，国药集团化学试剂有限公司，分析纯。
3 试剂配制
10mg/L铜标准溶液配制：称取硝酸铜固体37.99mg溶于800ml去离子水至
1L容量瓶中，定容至1L，即得到10mg/L铜标准溶液。
50mg/L铜溶液配制：称取硝酸铜固体379.9mg溶于1600ml去离子水至2L
容量瓶中，定容至2L，即得到50mg/L铜溶液配制。
27mg/L铜试剂配制：称取35.51mg二乙基二硫代氨基甲酸钠（铜试剂）溶于800ml去离子水至1L容量瓶中，定容至1L,即得到27mg/L铜试剂。
1%质量分数重金属捕获剂溶液配置：称取四家公司生产的重金属捕集剂各
1g，加入99g去离子水，得到质量分数为1%的重金属捕集剂溶液，其浓度约为10mg/ml。
4 实验方法
4.1铜标准曲线的绘制
向1~8号100ml容量瓶中依次加入0.4,0.8,1.6,4.0,8.0,12.0,16.0,30.0ml 10mg/L铜标准溶液，加入过量的铜试剂标准溶液，用分析纯氨水调节pH值到9左右，用去离子水定容，在452nm处测定溶液的吸光度值，绘制标准曲线，得出线性回归方程及R2值。
4.2 捕集剂对水中铜离子的去除实验
用烧杯取500ml 50mg/L铜溶液3杯，向其中投入10，15，30，45，60ml 1%重金属捕集剂溶液，在室温下搅拌10min，沉淀5min，取上清液10ml过滤膜。
以上步骤重复四次。
4.3 水中剩余铜离子浓度检测实验
向10ml上清液中加入10ml左右的铜试剂标准溶液，用分析纯氨水调节pH=9左右，在452nm处测定溶液的吸光度值，代入铜标准曲线方程得到水中剩余铜离子浓度。
5实验结果
5.1 铜标准曲线
表1 Cu2+浓度与吸光度的相关性表
图1 Cu2+浓度与吸光度的相关性曲线
5.2水中剩余铜离子浓度检测实验结果
表2 MCP4检测结果
表3 DTCR3检测结果
表4 PNT630检测结果
表5 RS100检测结果
图2 四种重金属捕集剂加入体积与水中剩余Cu2+浓度相关关系图
5.3 实验结果分析
图3 RS100与其他典型液体重金属捕集剂混凝效果如上图3所示，右边为RS100对含铜重金属废水的处理效果，左边为某典型液体重金属捕集剂对相同含量铜废水处理效果，明显可以看出，经RS100处理后的废水矾花成长情况较好，不需要投加混凝剂和助凝剂也能获得比较好的沉淀效果，而液体重金属捕集剂处理后的废水絮凝效果较差，水中颗粒很难沉淀下来，在水中形成悬浮胶体。
另外，500ml 50mg/L水中含有铜离子25mg，由实验结果可看出加入15ml 1% RS100已经能够将水中剩余Cu2+控制在0.1mg/L以下，而PNT630和DTCR3要达到相同的效果则要加入30ml和45ml，MCP4甚至要加入超过60ml的量才可能达到相同效果。
从重金属捕集剂性状来看，R100为固体，其他则为液体，固体的运输难度较低，成本也相对较低，并且RS100水溶液成无色透明状，向铜离子废水滴加时容易确定滴定终点，从而确定RS100所需用量。