经济法总论练习题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经济法总论练习题
一、不定项选择
1.下列事项中,属于经济关系和法律关系的为()。
a、消费者因商品质量问题与商家发生的赔偿与被赔偿关系
b、税务局长与税务干部发生的领导与被领导关系
c、厂长与企业职工在生产经营管理活动中的经济关系,税务机关与纳税人之间的税
收征缴关系
2、下列内容中属于民事法律行为的有效条件是:()a、行为人具有完全民事行为能
力b、行为人具有意思表示
c、 D.违法行为不得采用书面形式
3、下列事实中,不能引起民事法律关系发生的是()a、王某把张某打伤
b、张先生卖掉了他的汽车,并与李先生达成了协议。小张每天踢一个小时的足球
d、80岁的老赵因病去世
4.下列事项中,事件性质的法律事实为()
a、设立公司
b、发行股票
c、逃税
d、地震
5.经济法律关系发生、变化和消除的直接原因是()
a、法律规范
b、法律事实
c、法律行为
d、法律事件6、经济法的调整对象包括()a、市场主体调控关系b、市场运行调控关系c、宏观经济调控关系
d、社会分配调节关系
7、经济法律关系的客体包括()
a、证券B.库存商品C.劳务供应D.智力成就
8、根据《行政复议法》的规定,行政复议期间可以停止执行具体行政行为的情形有()a、被申请人认为需要停止执行的
b、行政复议机关认为需要停止执行的
c、申请人认为需要停止执行的,行政复议机关认为其要求合理
d、依法暂停执行
答案1.acd2.abc3.cd4.d5.b6.abcd7.abcd8.abcd二、案例分析
1.一家工厂以上海大众汽车有限公司的名义高价销售假冒劣质汽车零部件。大众汽车有限公司找到了它,并起诉了相关部门。有关部门责令一家工厂公开道歉,赔偿经济损失并处以罚款。
2.为了扩大生产能力,电子仪器厂应在市政府设立分公司。分厂工程设计任务未获批准时,与一家建筑公司签订了工程勘察、设计、施工、安装分包合同,这是在工商行政管理部门组织的各行业经济合同审查中发现的。工商行政管理部门以违反基本建设法定程序为由认定建设工程合同无效。
问:前二个案例中,所涉及的问题是否属于经济法的调整范畴?说出理由.
答:属于经济法调整范畴。第一种情况属于不正当竞争法的调整范畴,第二种情况属于国民经济管理过程中管理与被管理的关系。
3、2002年10月17日,某村(原告),与某县供销合作社(被告)签订预购白菜合同规定:原告提供白菜170万斤,每百斤定价1.70元;每棵菜质量要求重3.5斤以上,七成心,不带土和黄叶;11月7日至17日在当地火车站交货,违约按未履行合同部分的货款总价值处30%的罚金。合同经鉴证后有效,原告从11月7日起至11日交售被告白菜380720斤,11日被告通知原告停止交售,理由是:货装不上车,决定由该乡各村抽调人装车,用哪个村的人装车工就收购哪个村的菜,其它村即使有合同也一律停止收货。原告多次找被告协商履行合同,均遭拒绝。原告要求被告按合同支付违约金和赔偿损失,被告不予答复。故原告于12月18日以被告不履行合同,无故拒收白菜700560斤,给其造成重大经济损失为由诉之法院。经法院判决,被告按合同付给违约金3515.33元,赔偿原告经济损失500元,误工工资42元。问:本案中当事人所形成的关系,属于哪一种经济法律关系?说出理由.答:属于合同法律关系,因为是双方签订买卖合同且一方违约。
4.17岁的张佳刚从技校毕业,被分配到阀门厂工作。一天,他下班骑马回家时,不小心撞倒了正在过马路的小学生刘毅,打伤了刘毅的右臂,并花了300元进行治疗。刘毅的父母向法院提起诉讼,要求张家的父母赔偿刘毅300元的治疗费。
问:刘乙父母的请求是否适当?若不正确,应如何提出诉讼请求?答:刘乙的父母请求不适当,张甲是完全民事行为能力人,应自己承担责任。刘乙的父母应向法院起诉要求张甲本人赔偿刘乙的治疗费。
5.张佳(20岁)和张毅(14岁)走到张兵家门口,看到一只大狗躺在张兵家门口。张佳对张毅说,拿块石头打狗,看看它会有什么反应。张毅紧随其后。结果,这只狗在B.B看到情况后被殴打和追赶,并躲在即将到来的张丁后面。然后狗咬了丁。张丁花了500元看病。这个案子该如何处理?
答:该案中,该笔医疗费用主要应由张甲承担,张乙的监护人承担适当部分。根据民法有关规定,饲养动物致人损害的,动物饲养人、管理人承担民事责任。但由于第三人的过错造成损害的,第三人应承担民事责任。
同时,煽动限制民事行为能力人实施侵权的人是侵权人,应当承担主要民事责任。因此,张a应承担主要责任,张B应承担次要责任,因为他是未成年人,他的监护人应承担法律责任。
而张丙不是侵权行为的引发者,故不承担任何责任