热点消息对我国股市影响的实证分析

热点消息对我国股市影响的实证分析

一、研究背景和意义

中国股票市场从20世纪90年代初建立至今已有十余年的发展历程,可是在这个过程中，中国股市经历了多次的大起大落,牛熊市反复无常。而且还经常会在人们意想不到的时候出现，总是给人们意外。综观中国股市每次大的起伏的背后,我们可以发现其背后闪现着政策推波助澜的影子。所以国家出台的相关政策多数时候都会引起股市的波动，而对于这次全国两会的召开到底会给股市带来怎样的变化还是一个疑问。

2015年，对于中国人来说，最重要的热点消息就是全国两会的召开，这是中国历史的转折点，全国两会的召开被定位为“全面深化改革关键之年”“全面推进依法治国开局之年”“全面完成‘十二五’规划收官之年”等3个“之年”。

这对于我国的经济形势都是有利的，全国两会热点之一“深化改革，加快经济增长”。这对我国的经济都会产生有利的影响，对我国的股市也会产生更大的波动。

随着全国两会的召开，中国已进入实现中华民族伟大复兴的关键阶段，中国与世界的关系发生深刻变化。“一带一路”战略，就是顺应国内国际发展新趋势作出的重大决策。这一新政对于我国的经济增长是有利的，所以以我个人的意见，这次对我国股市的影响也是好的方面比较多的。所以我们期望这次全国两会的召开能够给我国的股市带来一定的希望。

二、研究现状

2010年12月31日，全部A股、沪深300指数基于2010年业绩预期的动态市盈率为18.82倍、14.49倍。虽然2011年上市公司净利润比2010年增速下滑，预计依然保持净利润同比15%左右的增长。这样，全部A股、沪深300指数基于2011年业绩预期的动态市盈率将下降到16.36倍、12.60倍。从估值角度看，A股从目前位置大幅下跌的空间并不大。特别是，以沪深300成分股为代表的蓝筹股。上证综指15倍附近有很强的支撑，跌破13倍动态市盈率的可能性不大，对应点位分别为2574点、2232点。

2011年1月份开始，全国资金紧张的问题仍然不能够得到解决。1、国内银行在2011年第二次加息后，央行时隔近三年同时上调了贷款、贴现的利率，同时不断向市场发出释放收缩流动性信号;2、近期一些公募基金减了仓，但整体上基金持仓依然处于历史持仓高位。从以前的历史经验我们可以看出，基金不把仓位减到一定程度，A股不会出现趋势性上涨;3、2010年新成立基金153只，发行数量创历史新高。但经测算，公募基金管理的资金总量与2009年底相比，并没有明显的增加;4、每年一季度，都是基金的集中分红期。为了给分红准备现金，基金需要被动减持套现。

2011年，券商、公募基金、私募基金等对新兴产业、大消费板块都比较感兴趣，感觉机会都比较大，觉得这两大投资主体的个股恐怕很难在2011年有出色的表现。毕竟股市只有少数人是赚钱的，对于多数人员还是赔钱的机会比较大，如果某个板块被所有人都看好的时候，不管该板块质地如何，大多数情况下都不会有很好的产出，不会给人们带来意外的惊喜。或先大幅下跌，随后大幅反弹。而对于金融股、地产股，很少有机构看好它们在2011

年的表现。历史经验表明，那些被大家不重视的股票，都不看好的股票，或许会有意想不到的惊喜。

每年全国两会期间，所有的股市投资者都期盼政府有积极的股市政策出台，这样就能使股市得到更好的发展，使人们从中获益。今年自然也不例外。我国股市自2009年下半年以来表现疲软，纠结不断，亟需通过国家的相关调控政策；今年出台提振资本市场重大改革举措是可能的，也是迫切需要的。

在2013年的政府工作报告中，提出了“促进资本市场稳定健康发展”，“提高银行、证券、保险等行业竞争力”，“加快发展多层次资本市场”的要求；李克强总理在首次记者招待会上，提出了“打造中国经济的升级版”的概念，强调“把改革的红利、内需的潜力、创新的活力叠加起来，形成新动力，并且使质量和效益、就业和收入、环境保护和资源节约有新提升”。

2013年股市的改革和发展，也是在这样的政策基调上推进的。市场行情总体上表现为主板弱、创业板强，这在很大程度上体现了经济转型升级的节奏。另一个重要因素是，2008年信贷过度扩张的后续影响持续发酵：各类理财产品充斥市场，粗略估计额度达30万亿元，这客观上促成了资金分流。房地产市场与信贷过度扩张密切关联，调控政策的朦胧感也加剧了股市的压力。

针对2012年6月末和12月末所谓“钱荒”的情况，中国政府及时给出指导意见，人民银行及时稳定市场预期，鲜明地表达了“货币投放既不继续扩张，也不骤然收紧”的态度，并且创新推出了一系列操作手段。特别是去年12月至今的货币总量管理措施，显著提升了公众对金融稳定的信心。

今年两会前夕，人民币对美元汇率连续贬值，双向波动特征更加明显。对此，人民银行副行长易纲解释，我国国际收支略有顺差，但是总体向基本平衡发展，不要对人民币近期贬值过度解读。

2015年1月，停止了一年多的新股发行工作重新启动，向注册制过渡的历史进程也同时开启；没有一句话可以概括的答案，但大力深化改革、鼓励市场主体公平竞争是唯一的路径。改革既要疾步、又要步稳，要急而不乱。新股发行改革中出现的一些问题，主要是询价机构报价失信、发行人急功近利、承销商只为融资者服务，最终还是要靠市场化来解决。发行人、保荐人以及所有市场参与者，任何人使用非市场化的手段参与市场竞争，监管者就应该给予非市场化的处置。

三、研究内容和研究方法

本论文主要针对2013年、2014年国家出台的相关政策对于我国股市的影响来进行研究，2014年我国召开了全国两会，国家提出了许多改善民生、改善人民生活水平的意见、措施。这些意见、措施能不能对我国的经济产生一定的利好影响，同时这些影响会不会对我国的股市也产生一定的影响呢，这就需要通过我们这篇论文来进行研究和论证。

我们这篇论文的研究方法主要是采用通过建立计量经济模型研究政策因素对股价波动的影响,有助于了解中国股票市场整体价格波动的规律,可以为政府规范和发展中国股票市场提供政策的基础,也可以为股市参与者投资提出相关的意见和建议，投资者和股市参与者可以根据我们的相关建议来选择是否对股票进行投资，或者选择哪个版块的股票来进行投资。

四、研究目的和创新点

这篇论文的研究目的主要是通过研究国家的新政策以及国家的热点新闻，对我国股市产生什么样的影响，通过这个研究，可以根据国家的新政策提前对股票持有者的股票来进行选择是继续购买还是重新选择新的股票来进行投资，这对股票参与者来说，就可以提前预知股市的发展情况，从而能够使更多的股票持有者能够从中获利。

本论文的创新点就是利用建立计量经济模型研究政策因素对股价波动的影响来进行研究。这跟以前的其他研究方法都是不同的

五、参考文献

[1] 何芳.开放式基金对中国股市波动性影响的实证研究[D]. 中国海洋大学 2008

[2] 程鹏飞.中国股市流动性与波动性关系研究[D]. 天津大学 2007

[3] 汪波.股市波动性网络及其应用[D]. 华南理工大学 2012

[4] 刘强.中国股市波动性分析[D]. 电子科技大学 2006

[5] 马星亮.利率对股市波动性的影响研究[D]. 西南财经大学 2011

[6] 吴小枫.沪深及纽约股市波动性的实证研究[D]. 中南大学 2009

[7] 郭丽.“消息”对中国股市波动性影响的研究[D]. 东北财经大学 2012

[8] 吴命.沪深股市波动性研究[D]. 重庆大学 2010

[9] 全福生.波动性网络的相似性[D]. 华南理工大学 2010

[10] 余婧.基于限售股解禁背景下的股票波动性研究[D]. 合肥工业大学 2010

[11] 刘存绪.论中国股票市场的国际化[J]. 财经科学. 2000(04)

[12] 李晓慧.建立股票市场和经济增长的协调运行机制[J]. 财政研究. 2000(11)

[13] 古小松.新股市,新股票,新开张去越南炒股[J]. 东南亚纵横. 2000(09)

[14] 朱世宏.我国股票市场需要进行结构调整[J]. 经济学家. 2000(04)

[15] 刘彦春.关于当前中国股票市场有关问题的思考[J]. 煤炭经济研究. 2000(01)

[16] 袁东.论股份公司股权结构与股票市场机制的有效性[J]. 东南学术. 2000(04)