福建省小型水库大坝安全鉴定防洪标准复核探讨
无资料地区小型水库设计洪水复核计算
无资料地区小型水库设计洪水复核计算胡红亮;曾敏【摘要】水库防洪标准复核对于保证水库安全运行、充分发挥其防洪与兴利等效益有着重要的意义.多数小型水库建设属“三边”工程,设计粗浅,水文资料系列延长为进行洪水计算提供了条件.为了更准确地掌握水库大坝的防洪能力,合理调度运行,需对防洪能力进行复核,保证水库的安全运行.但小型水库普遍缺乏原始资料,其复核方法具有一定的特殊性,文章以杨总水库为例,着重论述其设计洪水复核计算的独特方法.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2016(044)003【总页数】4页(P19-22)【关键词】无资料地区;小型水库;设计洪水复核;杨总水库【作者】胡红亮;曾敏【作者单位】江西水利职业学院,南昌330013;江西水利职业学院,南昌330013【正文语种】中文【中图分类】TV122.3防洪标准复核是根据大坝设计阶段洪水计算的水文资料和运行期延长的水文资料,考虑建坝后上游地区人类活动的影响和大坝工程现状,进行设计洪水的复核和调洪计算,评价大坝工程现状的抗洪能力是否满足现行有关规范的要求[1~3]。
水库建成投入运行后,随着运行期的延长,水文系列也不断增加,规划设计阶段的洪水频率计算结果将发生变化,有的变化甚至很大。
由于多数小型水库建设属“三边”工程,设计粗浅,水文资料系列延长为更准确地进行洪水计算提供了条件,加上水库工程的性能与规模可能发生变化,因此为了更准确地掌握水库大坝的防洪能力,合理调度运行,需对防洪能力进行复核,必要时采取除险加固措施,使水库工程具有规范规定的抗洪能力,保证水库安全运行。
但是小型水库普遍缺乏原始资料,其复核方法具有一定的特殊性,下面以杨总水库为例,全面论述无资料地区小型水库防洪标准复核的方法。
杨总水库位于辽宁省绥中县高岭镇,所处河流名叫石河,坝址位置位于E120°00′,N40°11′处,是1座以防洪灌溉为主﹑养鱼为辅的小(Ⅱ)型水库。
水库洪水复核报告
XXX 水库位于 XX 县西北部,属黄土山区稍林区,气候干躁,雨量偏少。
58 年动工兴建此水库,直接灌溉 700 多亩土地和给仕望河及西川沿岸 7000 亩土地灌溉补水。
坝址位于 XX ,距 309 国道 1.2km,距县城 18km,流域面积 25km2 ,主沟长 12km ,沟道比降24‰,年径流量 105 万 km3 ,年输沙量 0.36 万 t 。
河底高程 93m ,设计洪水位 118.5m ,校核洪水位 118.7m ,兴利水位 118m ,死水位 103.8m ,总库容 180 万 m3 ,有效库容 154 万 m3 ,滞洪库容 14 万 m3 ,死库容 12 万 m3。
XXX 水库属多年调节水库,工程等别为四等,大坝为均质土坝,最大坝高 22m。
原设计防洪标准为:设计标准 50 年一遇。
在安全鉴定中:设计标准 50 年一遇,校核标准 500 年一遇。
按照现行国标GB50201-94 《防洪标准》,该库属于小(1 )型水库、 IV 等工程,主要水工建造物的级别为 4 级。
相应的设计防洪标准为 30-50 年一遇,校核标准为 300-1000 年一遇。
综合分析 XXX 水库的防洪灌溉作用,本次复核拟采用标准为:设计标准 50 年一遇,校核标准 500 年一遇。
XX 县地处陕西省北部、延安市东南部,东隔黄河与山西吉县相望;西以进士庙梁与富县、洛川接壤;南与黄龙、韩城相毗邻;北与延长、宝塔区相接。
县境有闻名遐尔的旅游景点-黄河壶口瀑布, XX 县是陕西省主要的旅游县之一。
全县国土总面积 2938.5 km2 ,人口密度 39 人/ km2。
309 国道、 201 省道贯通境内。
全县辖 5 镇 7 乡, 1 个城区街道办事处, 202 个村委会, 602 个村民小组, 114593 人。
宜川属陕北黄土高原丘陵沟壑区,地形地貌复杂,南北东西差异较大。
最高海拔 1710.5m ,最低海拔 388.8m ,县城海拔 839m。
关于水利工程小型水库的大坝安全鉴定技术问题探讨
关于水利工程小型水库的大坝安全鉴定技术问题探讨摘要:通过小型水库大坝安全鉴定评价报告的核查工作,介绍了小型水库大坝安全鉴定工作中重点应解决的几个问题,并提出在大坝运行管理评价、防洪标准复核、金属结构安全评价和渗流安全评价等方面的一些做法.力求对小型水库的大坝安全鉴定工作起到参考作用。
关键词:小型水库;大坝;安全鉴定;技术问题随着国家对中小型水库工程安全问题的高度重视,并增加了中小型水库工程除险加固和改造的投人,以确保其正常安全运行。
作为水利技术工作人员,在进行水库大坝安全鉴定过程中,必须广泛收集准确可靠的数据和资料,依据有关技术规范进行计算分析,如实地反映工程的真实运行状况,准确判断其病险程度和安全性,为今后水库的除险加固提供可靠依据。
1 小型水库大坝安全鉴定前的资料收集1.1 进行深入细致调查,广泛收集准确可靠的数据和资料。
针对管理资料缺乏的水库,我们采取了现场调查和走访询问参加过大坝施工、管理有关人员的办法。
调查的主要内容:施工期坝区地质情况、坝基开挖及截水防渗处理情况、坝体填筑(硷浇注)施工质量等;运行期坝体和坝基的渗漏位置、范围、渗水量情况、坝体的位移变化及裂缝情况、水库历年蓄水及泄水情况、下游洪水淹没情况、除险加固施工情况等。
进行现场调查和走访询问后,通过分析,去伪存真,初步确定大坝的真实运行性状。
1.2 补充地质勘察和现场检测。
地质勘察是了解水库大坝近期质量及运行性状的最主要手段之一,如果地质勘察不详细,很难准确反映水库大坝的真实运行状况和存在隐患的危害程度。
因此,在地质勘察过程中,除了须严格按照一般要求完成勘察工作外,还要针对水库大坝的运行情况和具体存在的隐患进行详细的补充查探。
2 大坝运行管理评价大坝运行管理评价的内容包括3方面:2.1 运行包括调度运用和管理状况,要提供“运行大事记”和“水库运行特征值表”(列出每年降水量、水库最高最低水位和相应库容、进出库总水量、最大泄洪流量等)。
福建省小型水库大坝安全鉴定防洪标准复核探讨
为 更 准 确 地 进 行 洪 水 计 算 提 供 了条 件, 加上 水 库 工程 的性 能 与规 模 可 能
发 生 变化 。 因此 为 了更 准 确 地 掌 握水
1 雨资 料推 求 . 暴
采 用 暴 雨 资 料 推 求 设 计 洪 水 常 见 的几 种情 况 :
库 大 坝 的防 洪能 力 ,合 理调 度 运行 ,
工 程 , 计 粗 浅 , 文 资 料 系 列 延 长 设 水
根 据《 则 》 求 , 可能 采 用 流 量 资 导 要 尽
料推求 入库 洪水 进行 复核计 算 ,但福 建省 大 多数 小 型 水 库没 有 流 量 资料 ,
座, 总库 容 1 7亿 m 。小 型水 库量 多 . 6 。
面 广 , 安全 问题 不容 忽视 。 其
工 程 建 设 与 管 理
C IA WA E E O R E 2 .4 HN T R R S U C S 01 1 1
福建省小型水库大 坝 安全鉴定 防洪标准复核探讨
陈 莹 美
( 福建 省水 利 管理 中心 ,5 0 1 福 州) 300 , 关键 词 : 小型 水库 ; 大坝 ; 洪标 准 ; 防 复核 中 图分类 号 :V 7 T 6 T 8+V4 文 献标 识码 : A 文 章编 号 :0 0 1 2 (0 1 1- 0 4 0 1 0 — 13 2 1 )4 0 3 — 2 键, 通常 由流量 资料 和雨 量资 料推 求 ,
测雨 量 资料齐 全 的雨量 站 。
段 洪水计 算 的水文 资料 和运行 期 延长
的水文 资料 , 考虑建 坝后上游地 区人类 活 动的影响和大坝工程 现状 . 行设计 进
④ 流域 内没 有雨 量 资 料 时 , 用 采
浅谈小型水电站水库大坝安全评价
!"#$ 年第 > 期(总第 #=" 期)
经营管理
浅谈小型水电站水库大坝安全评价
郑华峰
(宁德市水利局,福建 宁德 8’!#"")
摘
要:通过近年开展近百座小型水电站水库大坝的安全鉴定工作,结合福建省宁德市大坝鉴定工作的实践和特点,
介绍了大坝安全评价的工作流程,分析了目前大坝安全性现状和运行管理现状;并对水库大坝安全评价中的资料收集、现 场检查、正确应用导则标准、工作目的和重点以及评审专家的选择等 ’ 个方面进行了详细介绍。图 # 幅。 关键词:水库;安全评价;运行管理;建议
"
安全评价
大坝安全《水库大坝安全鉴定办法》 (简 称《办法》 )和福建省政府《福建省水库大坝管理 规定(试 行) 》 ,按 照《水 库 大 坝 安 全 评 价 导 则》
收稿日期:!"#$ % #" % #" 作者简介:郑华峰(#&’& % ) ,男,高级工程师,主要从事 水利工程建设与管理工作。 ()*+,-: ./0-1234 0,.+5 67* 图! 安全评价主要流程
・ $’ ・
经营管理 !"! 大坝安全性现状 通过大坝安全评价对其安全状况有综合的分析 判断。根据《导则》 ,水库大坝安全评价包括工程 质量评价、大坝运行管理评价、防洪标准复核、结 构安全评价、渗流安全评价、抗震安全复核、金属 结构安全评价和大坝安全综合评价等几个方面,其 中区域地震烈度在 # 度以下不设防。针对全市地形 地质结构特点,小型水电站水库多为砌石拱坝,且 大多数为自由溢流方式无挂闸;因此,对于无闸大 坝安全评价的重点是前 $ 项。水库大坝是电站的重 要设施,技术要求高,投资比重大,项目业主在建 设施工阶段就应重视。安全评价中普遍认为,基础 处理、型线按设计要求控制基本到位,总体工程质 量控制较好,没有发现重大工程质量问题,结构稳 定分析复核基本满足规范要求,不存在危及安全的 变形和近坝库岸失稳问题。对于个别因施工过程中 的质量控制不到位造成局部防渗效果较差的大坝, 在安全评价过程中要求进行灌浆等技术处理;工程 级别及防洪标准的确定基本正确,洪水复核中,一 是注意洪水计算成果的比较分析,从而复核坝顶高 程,二是注意复核泄洪安全性。 !"% 大坝运行管理现状 现有大坝运行管理水平参差不齐,人员配备也 不尽相同。 《导则》规定,大坝运行管理评价的目 的是为大坝鉴定提供运行、管理及性状等基础资 料,内容包括运行、维修和监测。在实际中,运行 单位都制定了规章制度、水库汛期调度运用计划, 有的还制定了应急预案。一些国有管理单位相对重 视水库管理,设立了机构并配备专职水工人员。坝 高$& ’以上大坝和有挂闸大坝,管理也相对较好, 但不少小型电站业主对大坝运行安全的重要性缺乏 正确认识,重建设轻管理,坝区未设管理房,工作 条件差,水雨情监测设施不全甚至没有,多数大坝 所配专职或兼职大坝管理人员缺乏专业知识,只能 进行一般的巡视,很少开展大坝监测,对渗漏状 况、遇到较大洪水工作状况的观测也不够专业、详 细,更谈不上对观测资料数据的整编分析。一些工 程管理单位为了赶时间发电,主体工程完工后,后 续尾工不了了之,如大坝巡视道路、必要的安全护 栏、库区警示牌等不够完善,有的大坝地处偏僻进 坝道路也因缺乏日常维护长期受损无法通车,在基 ・ )# ・
水库除险加固设计中防洪复核工作探讨
水库除险加固设计中防洪复核工作探讨随着水库运行时间的增加,水库安全隐患也逐渐暴露出来,因此,为消除水库安全隐患,必须进行除险加固,而防洪复核则是除险加固设计中关键环节。
本文就水库除险加固中防洪复核工作的开展进行论述,并指出了防洪复核中的注意事项,以期指导实践。
标签:水库;防洪标准;复核;注意事项广东省是我国受洪水灾害威胁严重的省份之一,防洪能力的高低直接关系到地区经济和人民生产财产安全。
但我省多数水库大多建于上个世纪,受当时科技和施工条件的限制,存在着设计不够完善、工程质量偏差等方面的问题,再加之多年的疲劳运用,诸多水库程度不同地出现了险情,对防洪安全造成威胁。
因此,必须对存在隐患的水库进行除险加固。
而除险工作之前要对水库进行防洪复核,防洪复核结果是水库除险加固的基本依据,因此,加固防洪复核工作意义重大。
1 水库设计洪水与防洪复核的特点及基本方法水库设计洪水计算与防洪复核的主要特点:①绝大多数水库位于小流域,缺乏实测径流资料,甚至降雨资料也没有,一般为无资料情况下的计算;②小流域面积小,自然条件趋于单一,计算时可作适当概化的假定,如假定设计暴雨时空分布均匀;③小型水库分布广、数量多,在保证一定精度的前提下,应力求计算方法简便;④小型水库一般对洪水的调节能力较小,工程受洪峰流量影响明显,设计洪峰流量计算比洪水过程线推求更为重要;⑤计算的目的主要是为水库安全鉴定、除险加固与设计提供依据。
2 小型水库设计洪水与防洪复核的主要内容2.1水库基本资料复核水库设计洪水和防洪复核的可靠性,首先取决于水文水利计算中所依据的基本资料是否准确、齐全、可靠。
因此,首先应对水库基本资料进行复核,其主要内容包括以下几方面。
(1)水库工程技术指标。
主要包括:①水库各种特征水位;②坝顶高程、心墙顶高程、最大坝高、防浪墙高、防浪墙高程;③溢洪道类型、堰顶高程、堰顶净宽、闸门类型、闸门高、闸顶高程、闸孔净宽、泄洪洞(渠)断面尺寸;④风区长度、边坡系数等其他指标。
《福建省水库大坝汛期防洪调度运用计划和防洪抢险应急预案审批管理办法(试行)》
关于印发《福建省水库大坝汛期防洪调度运用计划和防洪抢险应急预案审批管理办法(试行)》的通知[福建省防汛办] 2010年01月27日闽防〔2010〕1号各有关单位:为落实《福建省水库大坝安全管理规定(试行)》(闽政〔2009〕24号)的有关精神,现将《福建省水库大坝汛期防洪调度运用计划和防洪抢险应急预案审批管理办法(试行)》印发给你们,请遵照执行。
附件:《福建省水库大坝汛期防洪调度运用计划和防洪抢险应急预案审批管理办法(试行)》二〇一〇年一月二十七日附件:福建省水库大坝汛期防洪调度运用计划和防洪抢险应急预案审批管理办法(试行)第一条根据《福建省水库大坝安全管理规定(试行)》(闽政〔2009〕24号),为了落实水库大坝汛期调度运用计划和防洪抢险(含防御超标准洪水,下同)应急预案审批工作,特制定本办法。
第二条水库大坝管理单位应根据有关要求,每年编制年度汛期防洪调度运用计划。
汛期防洪调度运用计划应明晰以下主要内容:1、水库大坝基本情况。
包括水文气象特点、流域特性、工程概况、主要特征参数等。
2、水库大坝安全运行状况。
包括工程运行管理基本情况,工程安全现状分析评价,大坝安全鉴定结论,大坝防洪能力复核情况,水雨情遥测系统和洪水预报调度系统运行情况等。
3、水库大坝防洪情况。
包括水库大坝防洪标准,上下游防洪对象、任务,建库后典型洪水调度情况,上年度洪水及调度情况等。
4、洪水调度原则或方案。
包括汛期划分、汛期分期防洪限制水位、水库调洪方式、泄洪判别条件等。
第三条水库大坝管理单位应依据国家防办办海〔2006〕9号“关于印发《水库防汛抢险应急预案编制大纲》的通知”编制防洪抢险应急预案,每隔5-6年修编报批一次;当工程特性发生较大变化时,应及时修编报批。
第四条汛期防洪调度运用计划和防洪抢险应急预案实行分级审查、分级审批制度,下级防汛抗旱指挥部应将审批的结果向上一级防汛抗旱指挥部报备。
1、总库容大于1亿(含1亿)立方米的水库大坝,汛期防洪调度运用计划和防洪抢险应急预案由省级行业主管部门审查、省防汛抗旱指挥部审批。
小型水库洪水复核方法探讨
增加 , 掺石灰膨润土 的 C R值也显著增加。 B 由图 4可知 , 掺
石灰对膨润土的 C R值有相 当的提高值 , B 但是并不是掺石 灰率越大 ,B C R的值就提高越多 , 相反 , 当掺石灰剂量超过 7 %后 , C R值将随着掺灰剂量的增加而降低。对于本试 其 B
设计洪水, 给小型水库安全评估或安全鉴定提供依据 , 希望能为小型水库的除险加固起到一定的借鉴、 指导作用。
【 关键词 】 水库 设计洪水 频率
1 基 本情况
凤 阳县 某 水 库 位 于凤 阳县 殷涧 镇 , 水 库 属 淮河 流 域 , 该 濠 河 水 系 , 水 面积 1 k 2 本 次 按 2 一遇 设 计 、0 集 . m。 7 0年 30年
下, 良 改 土的膨胀量随着掺剂量的增加ห้องสมุดไป่ตู้减小 , 且在掺灰剂量
0~ %之间变化得最为明显 ,随后变化相对 比较缓慢。过了 5 5 %以后 。 膨胀量基本没有多大 的变化 。() 3 掺灰对膨润土的 C R值有相当的提高值 , B 但是, 并不是掺灰率越大,B C R的值 就提高越多 。C R值随掺石灰率 的增加呈抛物线变化 ,B B CR
通过对膨润土掺灰改 良试验 , 得到了以上各项指标与不 同掺灰率关系曲线图, 试验结果表明:1在击实功相同的情 ()
4 结束 语
对于膨润土 , 石灰是一种很好的改 良剂。 一定剂量的石 灰可使膨润土体的膨胀性能显著降低 ,但这种降低并不是 无限制的。 试验路段采集 的弱膨润土经石灰改 良处理后 , 土
的颗 粒 组 成 、 理 性 质 、 缩 特 性 等 均 有 明显 改 善 , 学 强 物 胀 力 度 得 到 提高 。
小(2)型水库安全鉴定指导意见
关于印发《重要小⑵型水库安全鉴定工作指导意见》的通知各市(州)、直管市水利(水务、水电)局:为贯彻水利部有关会议精神,做好小型病险水库除险加固专项规划工作,按《水库大坝安全鉴定办法》的要求,结合我省实际情况,我厅制定了《重要小⑵型水库安全鉴定工作指导意见》,现印发给你们,请各地遵照执行。
二〇〇八年十二月八日湖北省重要小⑵型水库安全鉴定指导意见为加强水库大坝安全管理,规范重要小(2)型水库大坝安全鉴定工作,根据水利部《水库大坝安全鉴定办法》,结合我省实际情况,制定本指导意见。
一、本意见适用于下游10km有城、镇、重要交通干线、工矿企业的重要小⑵型水库,其它小⑵型水库参照执行。
对于坝高大于30m,或库容大于100万m3(目前注册为小(2)型)的水库执行小(1)型水库大坝安全鉴定的有关规定。
二、县(市、区)水行政主管部门负责组织辖区内小(2)型水库大坝安全鉴定工作,并审定大坝安全鉴定意见,市(州)直管的小⑵型水库大坝安全鉴定由市(州)水行政主管部门负责组织和审定。
三、小(2)型水库大坝安全评价应由具有水利水电勘测设计丙级及以上资质的单位承担。
四、大坝安全状况分三类,分类标准如下:一类坝:实际抗御洪水标准达到《防洪标准》(GB50201-94)规定,大坝工作状态正常,工程无重大质量问题,能按设计正常运行的大坝。
二类坝:实际抗御洪水标准达不到《防洪标准》(GB50201-94)规定,大坝工作状态基本正常,在一定控制运用条件下能安全运行的大坝。
三类坝:实际抗御洪水标准低于《防洪标准》(GB50201-94)规定,或者工程存在较严重安全隐患,不能按设计正常运行的大坝。
五、鉴定组织程序及工作内容(一)鉴定组织单位委托符合资质要求的大坝安全评价单位,对大坝安全状况进行分析评价,并提出大坝安全评价报告,起草大坝安全鉴定报告书。
1.安全评价报告应包含工程概况、工程质量评价意见、防洪复核、大坝稳定计算、结构安全、渗流安全评价等内容。
大中型水库大坝安全鉴定成果核查存在的主要问题及对策
!""#!$$%%%&'()*+),!-.+/)0&1)234!56789:9$.7+;;)75665<9=8>7=6=87?57686第@@卷增5人民珠江A =6=8年:月AB C D E FE 4G C E收稿日期 =6==J 6@J 55作者简介 李玉起"59K:$#%男%硕士%高级工程师%主要从事工程安全管理方面的研究&CJ */+L !K>@96@I9MNN&1O *大中型水库大坝安全鉴定成果核查存在的主要问题及对策李玉起!冯A 蕊!程蔡滢珠江水利委员会珠江水利科学研究院 广东A 广州A>56:55摘要"水库为中国经济社会发展发挥着基础性支撑作用!定期开展水库大坝安全鉴定是管好盛水的)盆*的常态化工作#针对大坝安全鉴定为三类坝的大中型水库开展成果核查是保证安全鉴定质量的重要手段#合规性核查和一致性核查是成果核查中的关键要素#通过核查工作反映出安全鉴定能力(运行管理水平还有待提高!认识到水库大坝在运行过程中出现老化(维护不到位导致工程质量下降是客观事实!通过一次除险加固难以达到久安!应注重加大日常维修养护投入!尽量做到)有病随时治*!以期减低水库安全运行的风险#关键词 安全评价$核查$管理$水库大坝中图分类号 P G >5=AA 文献标志码 D AA 文章编号 5665<9=8> =6=8 ?5<65>K<6@水库工程是江河防洪工程体系的重要组成部分%是调控水资源时空分布'优化水资源配置的重要工程措施&中国是世界上水安全形势最复杂'最严峻的国家之一%根据.=659年全国水利发展统计公报/(5)显示%目前中国已建成各类水库9I 55=座%总库容I 9I8亿*8%其中大中型水库@K==座%总库容I =KK 亿*8%占比分别为@&IR 和9=&6R %这些水库大多兴建于=6世纪>6至K6年代%存在建设标准低'工程质量差'运行维护不足等问题&599I 年大水后%中国先后投入5>>8亿元中央资金%规划实施了K&8万余座水库除险加固%也先后出台了.水库大坝安全管理条例/(=).水库大坝安全鉴定办法/等(8)文件%规范了水库各项管理工作&*十三五+期间%中国水库溃坝率6&68a %远远低于世界公认的6&5a 低溃坝率标准&由于极端气候'水库大坝工程老化等多重因素相互作用影响%水库大坝安全仍是水利系统的头号风险&水库大坝定期开展安全鉴定是保证水库大坝安全的一项重要手段%通过对水库大坝的健康*体检+%能够摸清水库大坝的安全状况&对于大坝安全鉴定为三类坝的大中型水库%水利部组织开展了水库大坝安全鉴定成果核查工作%其目的既避免出现*无病呻吟+的情况%又要避免*大病小治+的情况%科学确定水库的除险加固实施范围&通过水库大坝安全鉴定核查工作实践%对其进行了一些思考%以期为从事水库大坝安全鉴定成果核查和水库大坝安全管理工作等提供一些借鉴&#$核查的关键要素#&#$合规性核查核查方式采用书面核查%合规性核查主要包括以下几方面&)#单位和人员资格是否合规%主要包括鉴定单位的资质'检测单位的资质'勘察单位的资质是否符合要求,鉴定组织单位'审定单位的资格是否合规,评审专家的职称'专业'地域是否合规&*#鉴定材料是否完备%主要包括水库大坝安全评价报告'水库大坝安全鉴定书'检测报告'地质勘察报告等&K>5+#支撑各单项复核内容的结论是否充分& !工程质量评价核查!对工程地质及水文地质条件是否进行了评价%大坝施工质量及现状质量是否进行了复查%是否符合现行规范要求%是否提供了各种计算参数%提供的计算参数是否能代表大坝目前的性状&"大坝运行管理评价核查!对大坝运行管理能力'调度运行'养护修理'大坝安全监测'水库管理设施等是否进行了评价&#防洪能力复核内容核查!水库防洪标准是否满足规范要求,推求设计洪水采用的资料是否合理'可靠%成果是否可信,调洪计算中起调水位是否有依据%是否对水库水位&库容曲线'泄洪建筑物水位&泄量曲线进行了复核,大坝抗洪能力复核是否符合现行规范要求&$渗流安全评价核查!水库防洪水标准和大坝抗洪能力是否满足国家现行规范要求,最大泄洪流量能否安全下泄& '结构安全评价核查!大坝抗滑稳定是否满足规范要求,近坝库岸是否稳定,大坝是否产生危及安全的变形,混凝土坝及其他泄'输水建筑物的强度'稳定是否满足规范要求%泄流是否安全&(抗震安全评价核查!大坝抗震稳定是否满足规范要求,近坝库岸抗震是否稳定,其他各种结构的抗震强度'稳定是否满足规范要求,土石坝"含坝基和近坝库岸#可液化土层是否存在地震液化的可能&)金属结构安全评价核查!闸门'启闭设备工作是否正常%强度'刚度和稳定性各种检测与复核是否满足规范要求&#&!$一致性核查核查方式采用现场核查&通过现场检查%核实报告中反映的问题与实际情况是否一致%以问题为导向%提高核查效率&!$存在的主要问题!&#$安全鉴定能力参差不齐统计已完成的=I宗大中型水库大坝安全鉴定成果核查&不同意三类坝结论为@宗%占5@$R,调整专项结论为58宗%占@:R,其中5宗成果质量差%要求重新鉴定后再核查&从核查的结果看%安全鉴定单位的鉴定能力参差不齐%部分安全鉴定单位的复核工作还不到位&产生的原因主要有!!对水库大坝安全评价导则有关内容的理解和把握有偏差%例如有的水库其他专项都是h级以上%而灌溉放水涵的闸门存在渗水%闸门的各项复核计算结果也满足要求%结果金属结构安全等级评为g级%也直接导致该大坝被评为三类坝,"安全鉴定费用不足%导致鉴定工作开展受限&目前水库大坝安全鉴定没有收费标准%都是由财政预算和市场决定%例如一个中型水库大坝安全鉴定费用有=6多万%也有566多万%一些鉴定单位尤其是设计单位%为了后期的除险加固设计市场不惜以过低的安全鉴定费来承揽任务%导致鉴定工作能省则省%使鉴定成果质量大打折扣&!&!$三类坝中渗流性态不安全和大坝结构不安全问题最为突出统计=K宗水库大坝安全鉴定中防洪安全'渗流安全'结构安全'抗震安全和金属结构安全共计>个专项安全评价"表5#&从表5中不难看出%渗流安全和结构安全评价等级为g级的占比达K@R和:8R%渗流性态不安全和大坝结构不安全是三类坝水库的最突出问题%是导致水库病险的主因%在水库除险加固和运行管理中应重点关注&另外%在土石坝渗流安全评价中存在一种现象%即渗流稳定计算结果都满足规范要求%但现场检查大坝存在渗漏问题%评价人员对于大坝渗流安全结论定为h级还是g级较难把握%通常是根据评价人员的工程经验来确定%这无疑会给水库运行管理带来风险%而这一结果将直接影响大坝的安全&!&%$大坝运行管理水平不高核查的=K宗水库中%管理规范的6个%管理不规范的占比达8KR%见图5&评价大坝运行管理不规范主要集中在工程养护修理严重不足%大坝'溢洪道'输水涵等主要结构存在不同程度破损而长期未修理,大坝安全监测设施缺失或失效,防汛交通和通信设施不完善等%其主要原因如下&!水库管理经费不足(>)%尤其是地方财政差的地区更严重&"管理人员结构不合理%专业技术力量薄弱%素质不高&大多水库地处偏远%招聘不到年轻的专业技术人员%有的水库管理人员高中及以下学历占比达>6R%缺I>5乏水利背景知识%致使部分水库管理人员长期存在结构不合理%专业素质偏低%管理和责任意识不强等问题&#缺乏考核奖惩机制%许多水库存在*管理的好和差都一样+的思想%即无考核压力%也无奖惩的措施%存在*躺平+思想&表#$水库大坝专项评价统计评价内容D 级D 级占比$Rh 级h 级占比$Rg 级g 级占比$R防洪安全98858@I >59渗流安全66K =:=6K@结构安全66568K 5K :8抗震安全=5KI >595@金属结构安全665I:K988图#$大坝运行管理评价情况!&&$除险加固及维修养护不到位%久病成险本次核查的水库都有一个共同的特点%即在此次安全鉴定之前都进行了除险加固%时间距今在56T =6/%上轮进行了除险加固%经过5个鉴定周期再次成为病险水库%大部分原因是上轮的除险加固因地方配套资金等问题未能彻底消除病险%再者工程在运行过程确实存在老化'维护不到位等客观因素%导致工程质量下降&核查的=K 宗水库中工程质量评价不合格的有59宗%占比达K6R %这反映出工程在运行过程出现质量下降问题是客观事实%应认识到水库大坝不能通过一次除险加固就达到一劳永逸&现场核查也发现%许多水库混凝土结构因老化'气蚀'冲蚀等原因破损'露筋%由于维修养护不到位而长期得不到修补%最终造成结构不安全而成为病险水库&%$对策)#加大水库大坝鉴定成果核查力度%建立核查常态化机制和安全鉴定单位惩戒机制%提升安全鉴定成果质量水平&探索建立安全鉴定单位黑名单%当出现核查结果推翻原有大坝安全鉴定结论时%可考虑将其安全鉴定单位暂列入黑名单%暂停一定时间的安全鉴定资格%也可将其纳入不良信用记录管理&*#进一步提高渗流安全评价的可操作性%在今后的渗流安全评价中多考虑一些定量指标%以便评价人员更加精准把控渗流安全分级&+#推行水库运行标准化管理创建制度%出台相应的激励政策%形成*要我管好水库+向*我要管好水库+转变&另外%运行管理好坏关键还在人%应制定有效措施提高水库管理人员待遇%尽量吸引素质高的人加入水库运行管理队伍%也要对水库管理人员加大培训力度%强化水库运行管理督查和考核&,#加大维修投入%尽量做到*有病随时治+%根据*十四五+大中型水库除险加固费用匡算%平均每宗水库大约在:666万左右(:)%按照5>/开展5次除险加固%分摊到每年约@66万$宗%而将此费用用在平时水库大坝的维护养护中应非常充裕%因此%应注重工程平时的维修养护投入%做到*有病随时治+%防止*久病成险+%必要时可建立大修基金%解决一次性投入较大问题&&$结论水库大坝定期安全鉴定是水库运行管理的常态化工作%而水库大坝安全鉴定成果核查是保证安全鉴定质量的重要手段%在核查工作中反映出的鉴定9>5能力'运行管理水平'工程质量等问题应予以重视%另外还应加大日常维修养护投入%尽量做到*有病随时治+%降低水库运行的安全风险&参考文献(5)=659年全国水利发展统计公报(E)&=6=6&(=)水库大坝安全管理条例!中华人民共和国国务院令第KI号([)& 5995&(8)水库大坝安全评价导则!?F=>I$=65K(?)&(@)沈东峰%王建生%崔岩%等&临沂市大中型水库工程维修养护情况及规范措施(W)&治淮%=65>"K#!>6J>5&(>)吴钢%刘磊%李皓&浅谈当前中国水库运行管理中存在的主要问题及对策建议(W)&水利建设与管理%=65K%8K"55#!9:J9I%8:& (:)国务院关于*十四五+水库除险加固实施方案的批复(E)&=6==&责任编辑 高天扬上接第58I页*#计算浸润线经过防渗体系后水位显著降低,坝体渗流出逸点在排水棱体下部%下游坝坡稳定,计算的渗漏量占总库容56>5&5万*8的5R,坝体不会产生渗透破坏&+#防渗线前后测压孔内水位约有5@*的明显落差%实测浸润线与计算浸润线趋势基本一致&坝体内浸润线较低%坝基土为中等透水层%坝体内的水在到达排水棱体前就流向坝基%使得排水沟内常年无水&因此%在进行水库大坝安全评价时%不能简单地采取以前的计算指标%而应对当前坝体土和防渗体系的实际情况进行调查%才能合理地进行大坝的渗流分析&参考文献(5)=6=>年底前对现有病险水库全面完成除险加固(C h$3F)&(=6==J6@J6:)&!""#;i$$e/+.+/!/O&e/+S-&1O*$;{+S b5:9KK895 6K@696I596Kz%m'b;#+S('z m O'b#1(=)常志武%安忠伟&土坝渗流计算分析及工程实例(W)&黑龙江水利科技%=65=%@6"56#!5>9J5:6&(8)刘凤茹%波兰汗-开肯%詹达美&基于测压管数据的某水库土坝渗流安全性分析(W)&人民珠江%=6=5%@="I#!:9J K8&(@)任杰%沈振中%王谊%等&哈达山水利枢纽右岸三维渗流场特性研究(W)&水利水运工程学报%=656"8#!I9J9@&(>)易永军&祝京水库病坝稳定计算基本参数确定(W)&水力发电% =66>%85"=#!K>J K:&(:)吴琼%唐辉明%王亮清%等&库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究(W)&岩土力学&=669%86"56#!86=>J8685& (K)蒋德才%沈庆双%鲁新锋&云南省石屏县高冲水库大坝安全评价报告(E)&=6=5&(I)李金玉%徐文雨%曹建国%等&塑性混凝土防渗墙耐久性的研究和评估(W)&水利水电技术%599>"=#!>=J>I&(9)郝丽娟&白河主坝坝基混凝土防渗墙耐久性分析(W)&北京水务%=6=5":#!>:J:6&(56)碾压式土石坝设计规范!?F=K@$=6=6(?)&北京!中国水利水电出版社%=6=6&责任编辑 程A茜上接第5>:页(K)姜蕊%郝国鹏%向东旭&白鹤滩水电站运行期水厂取水塔滑模设计与应用(W)&人民长江%=6==%>8"8#!55@J5=6&(I)王维强&浅谈尼雅水库联合闸井滑模施工方法(W)&四川水泥%=6=5"K#!5:5J5:=&(9)于新艳&供水工程调压塔结构不同设计方案下静力特征及管道水力特性影响研究(W)&水利科技与经济%=6==%=I">#!@5J@>&责任编辑 李燕珊6:5。
水库大坝防洪标准复核分析
水库大坝防洪标准复核分析1、概况水库枢纽工程主要由大坝、溢洪道、输水设备组成。
木头冲水库共有主坝一座,副坝一座,均为均质土坝。
2、等级及标准复核2.1 工程等级根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)的规定,根据总库容确定,本水库的工程规模为小(1)型,木头冲水库下游是三灶镇,珠海机场和航空产业园等重要场所均在此处,99年加固时已获批准提高等级与标准,故工程等别为Ⅲ等,主要建筑物为3级,包括大坝、溢洪道、输水管,次要建筑物为4级。
2.2 防洪标准水库设计洪水标准为100年一遇(p=1%),校核洪水标准为1000年一遇(p=0.1%)。
3、洪水复核3.1 基本资料木头冲水库位于三灶鎮以南的丘陵中,由主坝与副坝围截冲沟形成封闭库区。
流域内山势雄厚且较为陡峻,降雨汇流历时较短,大气降雨是形成流域洪水的唯一因素。
库区范围内植被良好,大部分为丛林覆盖,仅有少量岩石出露,还有一条经库区的人工开挖道路,并有两处小规模的采石场。
流域内洪水来势凶猛,暴涨暴落,具有典型的山区河流特性。
本次复核计算的设计暴雨和洪峰流量计算成果比较数据表明,本次复核的设计洪峰流量比原设计大20.4%,校核洪峰流量比原设计大21.9%。
其原因是原设计暴雨特征值是来自1991年版的《广东省水文图集》,而本次洪水复核计算的暴雨特征值采用2003年版的《广东省水文图集》中的成果。
4、下泄流量复核4.1 特征曲线水库特性曲线采用《三灶供水工程综合说明书》中的成果,见表2,图1。
水库的泄水建筑物为溢洪道。
溢洪道为有底坎开敞式宽顶堰,且底坎进口边缘修圆。
宽顶堰的各项数值见表5所示:4.2 调洪演算4.3 计算结果及分析运用调洪演算程序,以正常蓄水位23m作为起调水位,经调洪演算,木头冲水库溢洪道下泄计算结果分别表5:表9中原设计和此次复核的设计和校核情况下的下泄流量的比较可知,此次复核的下泄流量均比原设计的大,因为前后两次计算的洪峰流量和相应的洪水过程线有一定差别,复核的洪峰流量较大,并且两次计算采用的溢洪道水位~下泄流量关系曲线略有差别,故相应的下泄流量也较大。
水利工程知识点-小型水库大坝安全鉴定工作要点
小型水库大坝安全鉴定工作要点二、水库大坝安全鉴定工作要点2.1 鉴定办法的适用范围坝高15米以上或库容100万立方米以上的水库大坝,按《水库大坝安全鉴定办法》(水建管〔2003〕271号)执行。
库容10万(含)~100万立方米(不含)且坝高小于15米(不含)的小(2)型水库,按《坝高小于15米的小(2)型水库大坝安全鉴定办法(试行)》(水运管〔2021〕6号)执行。
部分库容小于10万立方米的山塘,但由于历史原因被登记为水库,在未降等为山塘前,根据坝高选择按《水库大坝安全鉴定办法》(水建管〔2003〕271号)或《坝高小于15米的小(2)型水库大坝安全鉴定办法(试行)》(水运管〔2021〕6号)执行。
2.2 安全鉴定时限要求坝高15米以上或库容100万立方米以上的水库大坝应在竣工验收后6~10年进行安全鉴定;坝高15米以下的小(2)型水库应在竣工验收或蓄水使用后5年内进行安全鉴定,以后每隔10年进行一次安全鉴定。
水库在运行中遭遇大洪水、强烈地震等影响安全的重大事件,工程发生重大事故或出现影响安全的异常现象后,应及时组织安全鉴定。
2.3 基础资料的收集及整编水库安全鉴定前应全面收集流域概况、水文气象、勘察、设计、施工、验收、除险加固、安全监测、安全鉴定及运行管理等资料。
由于历史原因,小型水库往往存在资料缺失严重或者各部分资料不一致的问题,应有针对性地补充现状地形测量和地质勘探,以现状实测资料为依据进行安全鉴定。
2.4 现场安全检查及安全检测检查范围:坝体、坝基、坝肩,各类泄洪、输水设施及其闸门,以及对大坝安全有重大影响的近坝区岸坡和其它与大坝安全有直接关系的建筑物和设施。
检查方法:眼看、耳听、手摸、脚踩等直观方法,或辅以锤、杆、卷尺、手电筒等简单工具,对工程表面和异常现象进行检查测量,并认真填写大坝现场安全检查表。
由于小型水库的输水涵管管径普遍较小,工作人员无法进入检查,可采用CCTV 管道检测机器人、管道QV潜望镜、管道3D声纳探测仪等新技术检查输水管道内部的缺陷(如渗漏、沉降、错位、裂缝、腐蚀等)。
浅谈水库设计洪水复核应注意的几个问题
浅谈水库设计洪水复核应注意的几个问题摘要:水库防洪能力复核是水库安全鉴定中的重要工作,本文以某水库为例,针对其防洪能力进行复核,从资料收集与现场检查、基础资料复核、洪水标准、设计洪水、调洪演算和抗洪能力等方面展开复核,确保水库大坝的防洪安全。
关键词:水库设计;防洪能力;复核引言:根据水利部颁布的《水库大坝安全鉴定办法》和水利部办公厅《关于进一步做好水库大坝安全鉴定工作的通知》“大坝实行定期安全鉴定制度,首次安全鉴定应在竣工验收后5年内进行,以后应每隔6~10年进行一次”的要求。
为全面评价本水库大坝的安全状况,了解大坝的运行性态,充分发挥工程效益,本文将结合实例,对该水库大坝防洪能力展开复核。
1工程概况本水库位于位于我国西南某县境内,坝址控制流域面积2.61km2,水库总库容176万m3,设计灌溉面积0.33万亩,实际灌溉面积约0.28万亩,是一座以灌溉为主,兼有防洪、养殖等综合效益的小(1)型水库。
2基础资料复核2.1水库流域特征参数复核本水库的水发源于953.5m(黄海高程)的峰尖,水库位于流域的源头,集雨面积较小,流域形状为椭圆形,东西向宽,南北向窄,流域平均宽度为1.85km,长度为1.404km,形状系数为1.32。
主流流经库区后进入范家源,后汇入昌江河。
流域内皆为山地,植被茂密,地势较陡,水土保持良好。
本水库自设计兴建以来,历经几次补充设计,但原始设计及竣工资料均已丢失,仅有除险加固设计资料,对流域特征参数有详细记载。
本水库流域特征参数复核成果详见表1。
本次安全评价根据万分之一的航测图对流域面积、主河道长度、主河道平均比降进行了复核,复核结果与2008年的除险加固复核成果基本一致。
本次采用2008年的除险加固复核成果,即控制流域面积2.61km²,主河道长度1.404km,主河道平均比降57.9‰。
表1本水库流域特征参数2.2气象特征工程所在地处东亚季风区,属亚热带温暖湿润性气候,气候温和,雨量充沛,光照充足,四季更替明显。
防洪标准复核
防洪标准复核
7.2.1 根据水库总库容以及现状防洪保护对象的重要性与功能效益指标,按GB50201《防洪标准》和SL252《水利水电工程等级划分及洪水标准》复核水库的工程规模、工程等别。
7.2.2 根据水库的工程等别,按GB 50201和SL复核永久性水工建筑物级别和临时性水工建筑物的级别。
7.2.3 根据水库工程永久性水工建筑物的级别,按GB50201和SL252复核永久性水工建筑物的防洪标准。
7.2.4 根据水库工程永久性泄水建筑物的级别,按SL252—2000复核永久性泄水建筑物消能防冲洪水标准。
7.2.5 如7.2.1~7.2.5的复核结果达不到规范要求,应按现行规范进行调整,并作为本次防洪安全评价调洪计算与抗洪能力复核的依据。
待大坝安全鉴定专家组审查通过后,还应履行审批手续。
7.2.6 根据水库工程规模、工程等别以及《水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准的意见》(水规[1989]21号),确定水库近期非常运用洪水标。
小型水库大坝安全鉴定评价工作中的要点分析
小型水库大坝安全鉴定评价工作中的要点分析摘要:水库安全运行是各级政府非常重视的工作,水库安全鉴定评价工作是水库安全管理的一项重要内容,是加强水库除险加固的前期重要程序,对保护群众的生命财产安全等各方面都有着非常重要的意义,本文以汉中市汉台区西沟水库安全鉴定评价为切入点进行分析,结合工作实践,总结出大坝安全鉴定工作工作中的要点,以供参考。
关键词:小型水库;安全鉴定评价;要点引言水库安全运行是各级政府非常重视的工作,水库安全鉴定评价工作是水库安全管理的一项重要内容,是加强水库除险加固的前期重要程序,对保护群众的生命财产安全等各方面都有着非常重要的意义,本文以汉中市汉台区西沟水库安全鉴定评价为切入点进行分析,结合工作实践,总结出大坝安全鉴定工作工作中的要点,以供参考。
1、水库概况西沟水库位于汉中市汉台区宗营镇马王庙村,属汉江水系西沟河,流域面积3.0km2,设计水库总库容30.0万m3。
水库建于1960年,属集体管理性质,主要以灌溉为主,养殖为辅,灌溉面积600亩。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道及卧管涵洞组成。
大坝为粘土均质坝,最大坝高14.02m,坝长210m,现状坝顶高程590.22m,该水库大坝属渠(东干渠)坝结合水库,石门东干渠从坝顶穿过,坝顶总宽度22m。
现有放水设施为卧管涵洞,涵洞最大输水能力0.2m3/s,溢洪道设置于水库大坝左岸,堰顶高程583.966m。
2、大坝安全综合评价的主要工作任务西沟水库安全评价报告主要是对水库各主要建筑物目前运行状况全面调查分析、计算基础上,对水库大坝及各建筑物目前的安全进行鉴定,并根据鉴定结果提出针对性的补救措施,对水库今后的除险加固提供依据。
根据《水库大坝安全评价导则》(SL258—2017),大坝安全鉴定综合评价的主要工作任务包括以下五项:(1)大坝安全质量评价;(2)大坝运行管理评价;(3)大坝洪水标准复核;(4)大坝渗流安全及结构安全复核;(5)大坝现场检查评价。
《福建省水库大坝安全鉴定细则》
《福建省水库大坝安全鉴定细则》[福建省水利厅]xx年07月19日一、总则(一)为加强福建省水库大坝(以下简称大坝)安全管理,规范大坝安全鉴定工作,保障大坝安全运行,根据国务院颁发的《水库大坝安全管理条例》和水利部《水库大坝安全鉴定办法》的有关规定,结合本省情况,制定本细则。
(二)本细则适用于福建省境内坝高15m以上或库容100万m3以上水库的大坝。
坝高小于15m或库容在10~100万m3之间的小型水库的大坝可参照执行。
本细则适用于水利部门及农村集体经济组织管辖的大坝。
其它部门管辖的大坝可参照执行。
本细则所称大坝包括永久性挡水建筑物,以及与其配合运用的泄洪、输水和过船等建筑物。
(三)省水行政主管部门对全省的大坝安全鉴定工作实施监督管理。
省大坝安全管理中心对全省的大坝安全鉴定工作进行技术指导,协助省水行政主管部门开展大坝安全鉴定工作。
县级以上地方人民政府水行政主管部门对本行政区域内所辖的大坝安全鉴定工作实施监督管理。
县级以上地方人民政府水行政主管部门(以下简称鉴定审定部门)按本条第四款规定的分级管理原则对大坝安全鉴定意见进行审定。
省级水行政主管部门审定大型水库和影响县城安全或坝高50m 以上中型水库的大坝安全鉴定意见;设区市水行政主管部门审定其它中型水库和影响县城安全或坝高30m以上小型水库的大坝安全鉴定意见;县级水行政主管部门审定其它小型水库的大坝安全鉴定意见。
(四)大坝主管部门(单位)负责组织所管辖大坝的安全鉴定工作;农村集体经济组织所属的大坝安全鉴定由所在乡镇人民政府负责组织(以下简称鉴定组织单位)。
水库管理单位协助鉴定组织单位做好安全鉴定的有关工作。
(五)大坝实行定期安全鉴定制度。
首次安全鉴定应在竣工验收后5年内进行,以后应每隔6~xx年进行一次。
运行中遭遇特大洪水、强烈地震、工程发生重大事故或出现影响安全的异常现象后,应组织专门的安全鉴定。
二、大坝安全标准(六)大坝安全状况分为三类,分类标准如下:一类坝。
小型水库大坝安全评价方法及分析
小型水库大坝安全评价方法及分析摘要:小型水库能够在下游村镇、耕地以及交通设施方面发挥着重要的防洪作用,同时也能够表现出良好的灌溉效益。
当下存在的一部分小水库已经经过了很长一段时期的运行,水库存在着较多的问题,包括坝体和坝基缺乏稳定性、防洪标准不能够满足实际需求以及缺乏相应的监管设施等,如果水库发生了相应的事故,那么其给下游的村镇、耕地以及交通设施等所造成的损失将是非常严重的。
基于此,本文主要对当前阶段的小型水库大坝安全评价方法进行分析和探讨。
关键词:小型水库;安全评价;稳定引言:水库大坝与防洪体系建设、自然环境的改善以及农田灌溉等方面存在着密不可分的联系,在当前阶段的基础设施当中占据非常重要的地位。
现阶段国家在不断加大力度开展大中型水库的除险加固工作,但是在小型病险水库方面所给予的重视程度并不高。
而近些年来我国所发生的水库事故绝大多数为小型水库。
安全评价为水库除险加固工作开展之前的一项重要内容,实际所开展小型水库安全评价工作的效果,会对后续所建立除险加固方案的科学性以及有效性造成直接性的影响。
1.小型水库大坝安全评价所面临的问题实际所开展的小型水库大坝安全评价工作会面临多个方面的问题,主要为以下几方面。
1.数量多小型水库的特点主要表现在规模较小但是数量较多,其的分布范围较广并且分散,一些相关的管理单位想要节省资金投入,对各项重要手续作出了不合理的简化,对分管区域当中所拥有的小型水库开展了安全鉴定招标。
虽然说小型水库的规模比较小,但是其的构件是较为全面的,同样含有大坝、溢洪道和输水建筑物,对其各方面所开展的工作量没有因为库容小而一定程度降低,打包集中根据相关规范所开展的安全鉴定工作很大程度增加了相关单位工作量,同时因为合同期限较短,在现场所开展的工作量较大,有可能会忽略对水库所存在安全隐患的处理,使得实际所开展的安全评价成果的整体质量不能够得到有效的保障,使得所落实的安全评价工作更加形式化。
1.基础资料少对于当下所应用的小型水库来说,绝大多数都为二十世纪七十年代所建设的,其中很大部分都为“四边”工程,实际所开展的设计、施工、运行以及监测工作所拥有的资料不够全面,实际在开展各方面评价工作的过程中,包括工程质量评价以及运行管理评价等,要做出充分的检测以及复测工作,这样才能够获取更为全面的水库大坝地质有关信息,在此基础上来进行工程图纸的绘制,以此才能够完成相关规定要求,使得水库安全评价工作的工作量非常大。
水库大坝安全鉴定中存在的问题
浅谈水库大坝安全鉴定中存在的问题【摘要】本文介绍了水库大坝安全鉴定是水库工程管理的一项重要工作,本人通过碧流河水库在大坝安全鉴定工作,总结了在鉴定中存在的基础资料、防洪标准、安全评价、水库重要性及审查相关等方面应注意的一些问题。
【关键词】碧流河水库大坝安全评价安全鉴定存在问题1 概述《水库大坝安全鉴定办法》自1995年3月发布实施以来,水库大坝安全鉴定制度从建立到目前基本完善,经历了15年的时间,为我国的水库大坝安全管理,为病险水库除险加固项目实施发挥了重要作用。
1998年长江大洪水以后,国家加大了病险水库除险加固的投人力度,也促进了水库大坝安全鉴定工作的大力开展由于水利部的重视,各地对大坝安全鉴定工作十分重视,也探索出了一些好的做法,并且根据《水库大坝安全鉴定办法》相应制定了大坝安全鉴定工作细则,指导和规范了本区域的大坝安全鉴定工作。
,但从水库大坝安全鉴定中存在的一些现象看,工作中还存在一些认识上的和技术上的问题,在一些工程中问题还比较突出。
为进一步做好水库大坝安全鉴定工作,也为进一步完善水库大坝安全鉴定制度积累经验,本人结合规范和在鉴定工作中的一点体会就坚定工作中存在的一些问题总结如下,以期和同行做一探讨。
2存在的问题2.1 基础资料缺乏20世纪五六十年代建设的水库,由于种种原因,目前地勘试验、设计施工、运行管理等资料缺乏,特别是小型水库,工程基础资料缺乏或遗失的现象非常严重。
而且,这些工程很多经历了多次的停建、缓建、扩建、加固等过程,大坝工程质量混杂。
面对这种情况,既要挖掘原有资料,更要在大坝安全鉴定中采取一些措施以补充基础资料的不足,其中重要的一条是进行地勘试验,这是做好这类水库大坝安全鉴定工作的重要基础。
2.1 .1 补充地勘中的主要问题是针对性和工作量不够由于《水利水电工程地质勘察技术标准》是针对新建工程编制的,大坝鉴定中的地勘要求有一定的特殊性,不同工程对勘探布置、试验及评价深度等要求都有不同。
水库大坝安全鉴定典型问题解决策略
水库大坝安全鉴定典型问题解决策略摘要:在如今的水利工程建设发展的过程中,水库的建设是重要的水利设施,对于农业的发展以及气候的调节而言都有着十分重要的作用,但是对于小型水库大坝的安全管理过程中我国在实际的建设环节缺少相应的措施以及安全意识,使得近年来对于水库的使用过程中经常会发生安全事故,造成不可挽回的经济以及生命财产损失,因此针对实际的使用过程中出现的问题,讨论水库安全鉴定对于实际水库使用的价值以及管理优化措施。
关键词:小型水库大坝;安全鉴定;典型问题;解决小型水库大坝的安全鉴定,是保证大坝安全、有序运行的重要举措。
每一次的安全鉴定,都要测试水库大坝输水、挡水以及泄洪的能力,以分析出水库大坝目前的安全系数,及时检测出水库大坝的问题与故障,为之后的维修加固计划的拟定提供了重要参考,以保障周边居民的安全与水库功能的稳定。
最近几年以来,尽管我国在不断提高对于小型水库大坝安全防范方面的重视,管理技术水平正持续提升发展,但一些安全鉴定的问题依旧存在。
例如,防洪标准不规范、各个地勘评价深度之间存在差异等等。
这些都会影响小型水库大坝的安全鉴定结果,影响到水库大坝的安全与周边居民,所以出现的问题需要相关人员积极主动地发现并尽快纠正改进。
1.小型水库大坝安全的必要性小型水库在实际的使用过程中担任着蓄洪抗旱的关键作用,在水库的外形设计过程中出现类似于坝体过低以及缺少相应的保护装置现象的发生,在居民的日常使用过程中极有可能发生安全意外,对于人民的生命健康安全以及财产安全造成巨大的损失。
在建设的过程中提高建设工程施工质量,需要在整体上进行把控,积极落实各项有效措施,建设施工安全管理注重安全问题分析。
管理人员进行基础调研后,建立完善安全保证体系,分析工程建设要求,完善安全管理各项制度,施工中保证各项技术应用安全,加强管理提升人员意识,保证排除施工过程中可能出现的安全隐患,不断提升工程施工效率,进而在施工中实现施工质量与安全双赢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
福建省小型水库大坝安全鉴定防洪标准复核探讨(陈莹美)
时间: 2011-12-23 15:48:32 来源:中国水利 放大
缩小
打印 关键词:小型水库;大坝;防洪标准;复核
中图分类号:TV87+TV64 文献标识码:A 文章编号:1000-1123(2011)
14-0034-02
目前福建省小型水库已建成2 426 座,其中小(1)型水库465 座,总库容
11.53 亿m3,小(2)型水库1 961座,总库容1.67 亿m3。
小型水库量多面广,其安全问题不容忽视。
根据《水库大坝安全评价导则》(SL 258—2000)(以下简称《导则》)的
要求,防洪标准复核有三大内容:设计洪水计算、调洪计算、水库抗洪能力复核,包括确定建筑物的等级及防洪标准,通过水文气象观测资料推求设计洪水,并经过调洪演算确定各种特征水位;校核坝顶高程及溢洪道控制段顶部高程是否满足规范要求;最后作出安全评价,为除险加固提供依据。
与大中型水库相比,小型水库数量众多,具有工程规模小、防洪设施简单、工程资料少等特点,决定了小型水库大坝安全鉴定防洪标准复核有其不同之处。
一、防洪标准复核的必要性
防洪标准复核是根据大坝设计阶段洪水计算的水文资料和运行期延长的水文
资料,考虑建坝后上游地区人类活动的影响和大坝工程现状,进行设计洪水的复核和调洪计算,评价大坝工程现状的抗洪能力是否满足现行有关规范的要求。
已建水库的抗洪能力不仅关系到工程安全,也涉及政治、经济和社会影响等综合性问题。
水库建成投入运行后,随着运行期的延长,水文系列也不断增加,规划设计阶段的洪水频率计算结果将发生变化,有的变化甚至很大。
由于多数小型水库建设属“三边”工程,设计粗浅,水文资料系列延长为更准确地进行洪水计算提供了条件,加上水库工程的性能与规模可能发生变化,因此为了更准确地掌握水库大坝的防洪能力,合理调度运行,需对防洪能力进行复核,必要时采取除险加固措施,使水库工程具有规范规定的抗洪能力,保证水库安全运行。
二、防洪标准选取
大坝的防洪标准要依据《防洪标准》(GB 50201—94),根据水库规模及所
处的地形特征(山区、丘陵区或平原、滨海区)选取,如果大坝经过改扩建,工程规模改变或因下游环境变化而重要程度有改变时,应对大坝级别进行调整,并报上级主管部门批准,要按新的规模级别来选取标准。
对于一般小型水库,防洪复核标
准可以取下限,对于重要小型水库,防洪复核标准要取上限。
三、设计洪水计算
设计洪水计算包括设计洪峰流量、设计洪水总量和设计洪水过程线。
洪峰流量的确定是设计洪水计算的关键,通常由流量资料和雨量资料推求,根据《导则》要求,尽可能采用流量资料推求入库洪水进行复核计算,但福建省大多数小型水库没有流量资料,不得不采用暴雨资料推求。
1.暴雨资料推求
采用暴雨资料推求设计洪水常见的几种情况:
①流域内有多个雨量站,并具有长期比较可靠的资料时,可直接选取各种时段的年最大面暴雨量,通过加权法进行频率计算。
②流域内仅有坝头雨量站,并具有长期比较可靠的各历时降雨资料时,可直接用坝头雨量站的资料推求设计点暴雨,再通过点面换算推求设计面暴雨。
③流域内仅有坝头雨量站,且只有最大日雨量资料时,应先将最大日雨量换算为最大24 h 雨量,再通过参证站的短历时暴雨衰减指数推求1 h、6 h 雨量。
参证站要选择邻近流域的、降雨特性与流域特征相似的、实测雨量资料齐全的雨量站。
④流域内没有雨量资料时,采用福建省水文局2000 年编制的《福建省水文图集》查算暴雨参数来推求设计暴雨。
福建省多数的小型水库都属于这种情况,有的地区编制了当地的暴雨等值线图(如宁德市水文水资源勘测分局编制的2004 年版《宁德暴雨等值线图集》),编制依据的实测资料年限更长,更能反映本地区的降雨特征,成果可以比较取用。
⑤流域内没有雨量资料,而邻近流域有资料完整的雨量站,且该雨量站的降雨特性与本流域特征相似,这种情况下可以引用该雨量站的暴雨成果,结合暴雨图集修正后采用。
2.产流和汇流计算
产汇流计算依据《福建省产汇流计算方法》,以24 h 设计暴雨不扣损失计算洪水总量,汇流计算可采用推理公式法、瞬时单位线法、华东特小流域法与地区综合法计算。
当水库的流域面积小于10 km2 时,采用华东特小流域法计算;当流域面积介于10km2 和20 km2 之间时, 采用推理公式法或华东特小流域法;当流域面积大于20 km2 时,采用推理公式法、瞬时单位线法或地区综合法。
洪水过程线采用福建省中小流域概化过程线推算,地下洪水过程线将地下洪量按三角形分配后直线内插,然后把同时段流量叠加即得设计洪水过程线。
3.合理性分析
设计洪水的合理性分析可以通过洪峰模数来校验,根据其地貌特征,判断其是否满足该地区的洪峰模数规律;设计洪水还可以通过不同的计算方法来分析其合理性。
四、调洪计算
调洪计算包括起调水位的确定、水位库容关系的复核、泄洪能力的复核和调洪演算,从而计算出设计水位和校核水位。
起调水位一般取水库的原汛期限制水位或正常高水位,即溢洪道无闸控制的取堰顶高程作为起调水位,闸门控制的取正常高水位作为起调水位;若水库运行过程中调整了汛限水位,且经过上级主管部门审批,调洪起调水位就要用新的汛限水位。
库区泥沙淤积严重的,经过多年运行后其水位库容关系会发生较大变化,必须重新测量复核现有的库容。
福建省多数水库不位于多泥沙河流上,因此淤积量很少,库容变化不大,可以采用原设计的水位库容关系来进行调洪计算。
泄流能力复核要根据现有泄洪建筑物实测的尺寸、高程、形式,计算其水位泄量关系。
有的水库运行多年,经过多次加固改造,改变了泄洪建筑物的形式或尺寸等,过流的边界条件也发生了变化,泄流能力跟原设计不一样,必须根据现状复核现有的泄流能力,才能作为调洪演算的依据。
调洪原则按两种情况拟定,即挂闸与不挂闸。
挂闸情况下的调洪原则是,当来水量小于起调水位时的最大过闸流量,来多少泄多少,直至闸门全开;不挂闸情况下的调洪原则是,当水位超过堰顶高程(或正常高水位)时,自由溢流。
五、水库防洪能力的复核
水库防洪能力复核包括大坝坝顶高程的复核、泄洪建筑物的安全复核和消能防冲复核。
要从水库大坝的现状出发,复核现有的坝顶高程能否满足防洪要求,溢洪道的侧墙、底板、消能是否满足安全泄洪的需要,为大坝的安全评价提供依据。
1.坝顶高程复核
在进行坝顶高程复核时,首先要复核防渗体高程,防渗体顶部不应低于校核的静水位;坝顶上游侧设有防浪墙,且当防浪墙稳定、坚固、不透水且与坝体防渗体紧密接合时,防浪墙可以用来抵挡风浪,坝顶超高可以算至防浪墙顶,但此时在正常运用条件下坝顶应高出设计静水位0.5 m,在非常运用条件下坝顶应不低于校核静水位。
有些小型水库擅自在坝顶加了防浪墙,没有考虑与防渗体的接合,这种情况要以钻探来确认防浪墙能否作为抵挡风浪之用。
当现有的坝顶高程不满足规范要求时,要复核现有坝顶高程的抗洪标准,以便汛期进行合理调度,使之安全度汛。
当水库有副坝时,要单独复核副坝的坝顶高程。
2.溢洪道防洪能力复核
溢洪道要复核其控制段、泄槽段的侧墙高程及消能防冲设施。
根据《溢洪道设计规范》(SL 253—2000)对溢洪道控制段顶高程的规定,控制段顶高程应满足:
在宣泄校核洪水时不应低于校核洪水位加安全超高值;挡水时应不低于设计洪水位或正常蓄水位加波浪的计算高度和安全超高值,波浪的计算高度取平均波高。
泄槽段水面线计算采用“分段求和法”计算校核水位时各泄槽控制段水面曲线,复核现有泄槽段侧墙高是否满足泄流要求,泄槽底板能否满足不冲要求。
对下游的消能防冲设施进行复核,有消能设施的复核其标准,看是否满足消能要求;没有设置消能设施的,也要判断泄洪对大坝、下游河道及两岸的安全影响,给大坝的安全评价提供充分的依据。
3.洪水标准复核结论
根据《水库大坝安全鉴定办法》,对山区、丘陵区水工建筑物防洪安全性进行分级:抗御洪水能力大于《防洪标准》(GB 50201—94)校核洪水标准的低限,则为A 级;小于校核洪水标准的低限且大于近期非常运用洪水标准,则为B 级;小于近期非常运用洪水标准,则为C 级。
对平原、滨海区水工建筑物防洪安全性进行分级:抗御洪水能力大于《防洪标准》(GB 50201—94)校核洪水标准的上限,则为A 级;小于校核洪水标准的上限且大于校核洪水标准的下限,则为B 级;小于校核洪水标准的下限,则为C 级。
参考文献:
[1] 中华人民共和国水利部.水库大坝安全评价导则(SL 258—2000)[S].2008.
[2] 中华人民共和国水利部.水库大坝安全鉴定办法[S].2003.
[3] 中华人民共和国水利部.碾压式土石坝设计规范(SL 274—2001)[S].2001.
[4] 中华人民共和国水利部.溢洪道设计规范(SL 253—2000)[S].2000.
作者简介:陈莹美,工程师。