申论综合分析题如何做到条理清晰
2023年份公务员申论综合分析答题思路
2023年份公务员申论综合分析答题思路申论向来是拉开公务员考试成绩的重要一项。
但申论也是让人最头疼的一项，很多人复习起来，感觉摸不到头脑。
下面小编给大家带来关于公务员申论综合分析答题思路，希望会对大家的工作与学习有所帮助。
申论综合分析答题思路三种综合分析答题思路类型一：评论分析1.题干问法：谈谈对___的看法;评论___。
例如：2023年国考副省(二)新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。
根据给定资料2，谈谈你的看法。
(20分)要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。
2.答题思路：(1)概括评论对象，明确观点(2)进行具体分析(3)对策结论新技术目前无法从根本上突破社会结构的屏障。
一方面，新技术给农民工带来一些积极的改变：一是给他们的生活、交往、就业求职带来便利;二是使他们拓宽视野，转变意识，拥有表达渠道;三是有利于通过媒体维权。
所以从理论上说，新技术有利于消除城乡社会鸿沟、不同社会阶层间的不平等，促进社会公正。
但另一方面，新技术使用会产生马太效应，带来两极分化。
强势群体更容易从新技术中获益，实际上拉大了两者之间的收益差距。
因此，新技术能否穿透社会结构屏障还要在未来的研究中继续观察，不可过度夸大新技术作用，要线上线下结合起来。
综合分析答题思路类型二：启示分析1.题干问法：谈谈从中获得哪些启示、启发。
例如：2023年陕西省考(四)根据给定材料7，谈谈国外以及我国香港地区在“三公”经费支出管理方面给我们的启示。
(20分)要求：理解全面、条理清晰，语言简练。
不超过200字。
2.答题思路：(1)总起句(2)具体启示启示有：一、公布详细信息，严控差旅费用。
不涉及国家机密或者安全的政府信息应向公众公开，并详细规定出差时可乘头等舱和商务舱等的具体情况。
二、社会各界监督，削减公费开支。
全部经费公开并接受社会各界监督;采取削减公务用车、公款宴请从简等措施。
公考申论写作如何做到条理清晰
公考申论写作如何做到条理清晰对于参加公务员考试的考生来说，申论写作是一个重要的环节。
而在申论写作中，做到条理清晰至关重要。
条理清晰的文章能够让阅卷老师迅速抓住重点，清晰地理解考生的观点和思路，从而给出更高的分数。
那么，如何才能在公考申论写作中做到条理清晰呢？首先，要认真审题，明确主题和要求。
在拿到申论题目后，不要急于动笔，而是要仔细阅读题目，理解题目所给定的背景、问题和任务。
明确主题是确保条理清晰的基础，如果对主题理解有误，那么后续的写作很可能会偏离方向。
同时，要注意题目中的具体要求，比如字数限制、写作角度等，这些都会影响文章的结构和内容安排。
其次，搭建合理的文章框架。
一个好的框架就像一座房子的骨架，能够支撑起整篇文章。
一般来说，申论文章可以采用总分总的结构。
开头部分，通过简洁明了的语言引出主题，阐述文章的核心观点。
中间部分，根据题目要求和自己的观点，分几个段落进行论述，每个段落都要有一个明确的分论点，并且围绕分论点展开论证。
论证可以采用举例、引用、对比等方法，增强说服力。
结尾部分，对文章进行总结升华，再次强调观点，呼应开头。
在搭建框架时，要注意段落之间的逻辑关系。
可以采用递进式、并列式或者对比式等逻辑结构。
递进式是指段落之间的内容逐步深入，从表面现象到本质原因，从提出问题到解决问题；并列式是指各个段落的分论点相互独立，但都共同服务于主题；对比式则是通过对比不同的观点、做法或情况，来突出自己的观点。
合理的逻辑关系能够让文章的条理更加清晰，层次更加分明。
再次，清晰地表述观点和论据。
在论述每个分论点时，要先明确地提出观点，让阅卷老师一目了然。
观点的表述要简洁、准确、鲜明，避免模棱两可或者过于含糊。
然后，用充分的论据来支持观点。
论据可以是具体的事例、统计数据、政策法规等。
在引用论据时，要注意其真实性、可靠性和针对性，确保能够有力地支持观点。
同时，要对论据进行适当的分析和解释，说明其与观点之间的联系，让阅卷老师能够理解论据是如何支撑观点的。
申论作文如何突出重点并条理清晰
申论作文如何突出重点并条理清晰在准备各种考试的过程中，申论作文一直是让很多人头疼的“拦路虎”。
要想在申论作文中脱颖而出，突出重点并且条理清晰那可是相当重要的。
这就好比我们要盖一座漂亮的房子，得先有稳固的框架和明确的布局，才能让房子既美观又实用。
就拿我上次参加的一次公务员模拟考试来说吧，那真是一次让人“刻骨铭心”的经历。
考试的题目是关于城市规划与文化传承的，刚拿到题目，我心里那叫一个激动，感觉自己肚子里有不少货可以倒出来。
我一开始就像个没头苍蝇似的，想到啥就写啥。
一会儿说城市规划要注重环保，一会儿又扯到文化传承需要加强教育，完全没有个主次之分。
写着写着，我自己都觉得混乱不堪，心里那叫一个着急啊！这时候我才意识到，突出重点和条理清晰是多么重要。
我深吸一口气，决定重新整理思路。
我告诉自己，先别慌，得抓住重点。
对于这个题目来说，重点应该是探讨如何在城市规划中实现文化传承，而不是把这两个方面孤立地论述。
于是，我先在草稿纸上列出了一个简单的提纲。
开头部分，我打算简单阐述一下城市规划与文化传承的重要性以及它们之间的紧密联系。
中间主体部分，我准备从三个方面来论述如何在规划中传承文化，分别是保留历史建筑、融入地方特色文化元素以及加强公众参与和文化教育。
结尾呢，就总结一下重点，强调平衡发展和持续关注的重要性。
有了这个提纲，心里算是有了点底。
可真正写起来，还是状况不断。
比如说在论述保留历史建筑这个点的时候，我一开始只是泛泛地说历史建筑很重要，要保留。
但这样太笼统了，根本没有突出重点。
我赶紧停下笔，仔细琢磨了一下。
我想到了我们家乡的那座古老的庙宇，它虽然历经风雨，但依然屹立不倒。
每次路过那里，都能感受到一种浓厚的历史氛围。
于是，我在作文里详细描述了这座庙宇的外观、建筑风格以及它所承载的历史故事。
通过具体的例子，来说明保留历史建筑对于传承文化的重要意义。
而且，我还提到了一些因为没有妥善保护历史建筑而导致文化断层的反面例子，进一步强调了重点。
申论范文如何让论述更加条理清晰
申论范文如何让论述更加条理清晰在申论写作中，论述的条理清晰是至关重要的。
清晰的论述不仅能够让读者迅速理解作者的观点，还能展现出作者严谨的思维逻辑和优秀的表达能力。
那么，如何才能让申论范文的论述更加条理清晰呢？首先，明确主题与论点是关键的第一步。
在开始写作之前，必须要对给定的题目或材料进行深入的分析，准确把握其核心要义，从而明确自己所要论述的主题。
主题确定后，进一步提炼出清晰、明确且具有针对性的论点。
论点应当简洁明了，直接回应主题所提出的问题或要求。
例如，如果主题是关于城市治理，那么论点可以是“以人为本的城市治理理念是提升城市品质的关键”。
这样明确的论点能够为后续的论述提供清晰的方向。
合理的结构安排是让论述条理清晰的基础。
常见的申论结构包括总分总、总分等。
以总分总结构为例，开头部分通过对主题的简要阐述引出论点，中间部分从不同的角度或层面展开详细论述，如可以从政策层面、社会层面、个人层面等进行分析，每个层面作为一个独立的段落，且段落之间要有清晰的过渡，结尾部分则对全文进行总结和升华。
在安排结构时，要注意各部分之间的比例协调，避免头重脚轻或主次不分。
逻辑严密的论证过程是论述清晰的核心。
论证方法多种多样，如举例论证、对比论证、道理论证等。
在运用这些论证方法时，要确保论据与论点紧密相关，且真实可靠。
举例论证时，所举的例子要具有代表性和典型性，能够有力地支撑论点。
对比论证则通过对比不同的情况或观点，突出论点的正确性。
道理论证则要引用权威的理论或观点，增强论证的说服力。
同时，在论证过程中要遵循一定的逻辑顺序，如从现象到本质、从原因到结果、从个别到一般等，使读者能够顺着作者的思路逐步深入理解。
清晰的段落划分和过渡也是必不可少的。
每个段落应当围绕一个中心意思展开，且段落长度适中，不宜过长或过短。
段落之间的过渡要自然流畅，可以使用一些过渡性的词语或句子，如“首先”“其次”“此外”“然而”等，或者通过对前一段内容的简要总结引出下一段的论述，使文章的层次更加分明。
国考申论归纳概括题作答指点
国考申论归纳概括题作答指导大家都知道申论考试中有归纳概括这个题型，属于必考题型，在归纳概括中有几个常见问题让人抓耳挠腮，不得其解。
比如：如何掌控字数，怎么样写才算条理清楚，下面作者给大家带来关于国考申论归纳概括题作答指导，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
国考申论归纳概括题作答指南第一、如何体现概括中的层次分明，条理清楚。
方法①对整体概括的内容加标题——总括句(对内容全部概括的句子)总括句的写法：Eg：请概括A镇电商产业园存在的问题。
(一)抄题干。
【虚写】①缩写Eg：问题有②全抄Eg：A镇电商产业园存在的问题有(二)总结式。
【实写】①直接排列小要点Eg：A镇电商产业园发展中存在资金、交换、技术、设施等②再次归纳概括小要点Eg：A镇电商产业园发展中主要存在软、硬件两方面的问题，具体有方法②在每个要点前，加对内容的提炼;或者将核心词前置。
【前置词】Eg：一样写法：导致B村贫困的主要原因有：1耕地少山地多2基础设施差3劳动力文化素养低前置写法：导致B村贫困的原因有:一、自然原因【前置词】。
耕地少山地多【具体表现】二、社会原因。
【前置词】1基础设施差2劳动力文化素养低Tips：总括句的实写虚写如何取舍。
①当字数结余多时，可以实写总括句。
②材料明确显现了概括答案要点的句子，需要实写总括句。
第二、字数的掌控1.什么时候该写前置词。
①字数：答案字数预估有空余，再次提炼②字数不足：将具体表述中的要点提早③要点中有核心句：要点核心句提早2.具体表述依照字数要求进行缩写扩写。
第一找点划出关键词，然后肯定要点个数，用字数除以要点个数(如字数要求200字，要点4个。
200/4=50，一行25字，每个要点约占2行。
)再根据要点篇幅大致占比，进行适当增加减少匀分配，最后书写时回到原文，根据每个要点估算的字数(行数)挑选扩写或者缩写。
缩写的方法：a提炼关键词，造句。
b对于较多较长部分进行词语替换。
拓展：公务员申论综合分析题攻关技能一、鉴戒体会，总结教训所谓启示，指的是包蕴在问题或现象中的体会和教训。
申论应用文中如何突出重点并确保条理清晰
申论应用文中如何突出重点并确保条理清晰在申论考试中，应用文写作占据着重要的地位。
能否在应用文中突出重点并确保条理清晰，直接关系到文章的质量和得分。
那么，如何做到这两点呢？首先，我们要明确什么是重点。
重点就是文章中最关键、最核心、最能体现主题和解决问题的内容。
在申论应用文中，重点往往与题目所给定的任务和要求紧密相关。
要突出重点，第一步是精准审题。
仔细阅读题目，理解题目要求我们做什么，是分析问题、提出对策还是进行总结汇报。
明确题目的意图后，就能确定文章的重点所在。
比如，如果题目要求我们提出解决某个社会问题的对策，那么对策部分就是重点。
在确定重点后，我们需要运用恰当的方法来突出重点。
一种常见的方法是篇幅倾斜。
将更多的文字用于阐述重点内容，详细说明重点部分的情况、原因、影响以及具体的解决措施等。
比如，在一篇关于环境污染治理的应用文中，如果治理措施是重点，那么可以用较大的篇幅详细介绍各种具体的治理手段，如加强监管、推广环保技术、提高公众环保意识等。
另一种突出重点的方法是使用醒目的小标题。
通过小标题将重点内容单独列出，能够引起阅卷人的注意。
例如，在关于乡村振兴的应用文中，可以设置“产业振兴的关键举措”“人才振兴的有效途径”等小标题，突出乡村振兴的重点方面。
此外，运用典型案例和数据也是突出重点的有效手段。
具体、真实、有说服力的数据和案例能够增强重点内容的可信度和影响力。
比如，在论述扶贫工作的成效时，列举具体地区脱贫人口的数量变化、收入增长的数据，或者讲述某个成功脱贫的典型村庄的故事，都能让重点更加突出。
除了突出重点，确保条理清晰同样重要。
条理清晰的文章能够让读者迅速抓住关键信息，理解作者的思路和意图。
要做到条理清晰，首先要合理安排文章结构。
常见的结构有总分总、总分等。
在总分总结构中，开头先总述文章的主题和主要观点，中间分别阐述各个要点，结尾再进行总结和升华。
总分结构则是先提出总的观点，然后分别从不同方面进行详细论述。
公务员申论概括与分析技巧
公务员申论概括与分析技巧在公务员考试中，申论是一项重要的科目，而概括与分析能力更是申论答题中的关键。
具备良好的概括与分析技巧，不仅能够准确理解材料的主旨和要点，还能有条理地进行阐述和论证，从而提高申论成绩。
下面就来详细探讨一下公务员申论概括与分析的技巧。
一、概括技巧1、准确理解材料首先，要对给定的材料进行仔细阅读，确保理解其含义。
这包括理解每句话的意思、段落之间的逻辑关系以及整个材料的主题。
在阅读过程中，可以标记出关键信息和重点语句，为后续的概括做准备。
2、提取关键信息在理解材料的基础上，提取出关键信息。
这些关键信息通常包括重要的人物、事件、观点、数据等。
可以通过圈画、批注等方式将其突出显示。
3、去除冗余内容材料中可能会存在一些冗余、重复或者与主题无关的内容，要将这些内容去除，只保留对概括有用的核心信息。
4、整合归纳将提取出来的关键信息进行整合归纳，按照一定的逻辑顺序进行排列。
可以采用分类、分层、总分等方式进行整合，使概括的内容具有条理性和系统性。
5、语言简洁明了概括的语言要简洁明了，避免冗长和复杂的表述。
使用简洁准确的词语和句子，能够清晰地表达出材料的主要内容。
例如，给定一段关于城市交通拥堵问题的材料，我们可以这样概括：“材料主要探讨了城市交通拥堵的现状，包括道路狭窄、车辆增多、交通规划不合理等原因，以及造成的出行困难、环境污染等影响，并提出了加强交通规划、发展公共交通等解决措施。
”二、分析技巧1、明确分析对象在进行分析之前，要明确分析的对象是什么，是某个问题、某种现象还是某个观点。
只有明确了对象，才能有针对性地进行分析。
2、多角度思考从不同的角度对分析对象进行思考，如政治、经济、社会、文化、法律等方面。
多角度的分析能够使我们更全面、深入地理解问题。
3、运用因果关系分析问题时，要善于找出事物之间的因果关系。
明确是什么导致了某种结果，或者某种结果是由哪些原因造成的。
通过因果关系的分析，可以更好地揭示问题的本质。
申论综合分析题作答技巧
申论综合分析题作答技巧一、做好统筹规划许多考生在考试中做综合分析题时，简单消失在思路不清的状况下急于下笔的状况，结果越写更加现实观点前后不全都、不合理，于是慌乱中改改划划，结果可想而知，卷面混乱不堪，最终影响整体分数。
因此，为避开这种状况的发生就要做到统筹作答。
二、审题是基础考生需要通过审题分析出该题是属于什么题型：解释型分析、评价型分析、启示型分析等，然后再依据每一种题型的作答要求规划组织答案。
如：解释型综合分析：谈谈理解、解释、熟悉。
评价型综合分析：谈谈评价、见解、观点。
启示型综合分析：谈谈启示。
三、要点是关键需明确综合分析题核心还是采用要点分，所以保证要点写全是拿分的关键，但查找要点又是难点，题干中未提示明确的要点方向，需借助题干中关键词去材料中查找相关的要点，如：问题、缘由、影响、对策等。
四、加工是保障1.解释型需通过材料内容分析出对解释句子的理解。
评价型需结合材料内容得出观点。
2.要点的加工①解释型综合分析材料中要点体现的是同一要素下的要点，为体现条理性，用序号并列起来。
材料中要点体现在多个层面：背景、缘由、问题、影响、对策等则需利用过渡词串联，保证通顺度。
如：在背景下，由于缘由，消失问题，产生影响。
随着背景，消失问题，导致影响，究其缘由是。
加工完总结部分材料中有总结句直接抄写，若无需自己写总结。
留意：现在解释型侧重的是要点考察，形式只是服务于要点，目的是让要点串联得更通顺。
②评价型综合分析中间的要点以正反面要点消失，加工往往是通过转折词串联；加工完总结部分材料中有总结句直接抄写，多以对策的形式呈现，若无需自己写总结。
留意：现在评价型侧重的是要点考察，形式只是服务于要点，目的是让要点串联得更通顺。
③启示型综合分析区分于解释型和评价型，只需回到材料中找启示，而启示是以阅历、教训和想法消失的。
五、留意事项综合分析题的得心应手在于方法的敏捷运用，并注意多角度的要点分析和规律层次的梳理。
申论论述如何做到条理清晰
申论论述如何做到条理清晰在申论考试中，条理清晰地进行论述是取得高分的关键之一。
清晰的论述能够让阅卷老师迅速抓住你的观点和论证逻辑，从而给出一个理想的分数。
那么，如何才能在申论论述中做到条理清晰呢？首先，明确中心论点至关重要。
中心论点是整篇论述的核心，它就像一座灯塔，为后续的论证指明方向。
在确定中心论点时，要紧密结合题目要求和给定材料，深入思考，提炼出一个准确、鲜明且具有一定深度的观点。
例如，如果题目是关于城市治理的，我们可以将中心论点确定为“以人为本是城市治理的关键”。
这个论点既明确了主题，又突出了重点。
有了中心论点，接下来就是合理构建分论点。
分论点应该从不同的角度和层面来支撑中心论点，形成一个有机的整体。
分论点之间要有清晰的逻辑关系，常见的逻辑关系包括并列、递进和因果等。
以“以人为本是城市治理的关键”为例，我们可以构建以下三个分论点：“以人为本能满足居民的多元化需求，提升城市的生活品质”“以人为本有助于推动城市的可持续发展，实现资源的优化配置”“以人为本有利于促进城市文化的传承与创新，增强城市的凝聚力和认同感”。
这三个分论点分别从生活品质、可持续发展和文化传承创新三个方面阐述了以人为本对城市治理的重要性，彼此相互独立又相互关联。
在论述过程中，要注重论据的选择和运用。
论据是用来证明论点的材料，可以是具体的事例、数据、名言警句等。
选择论据时，要确保其真实性、典型性和针对性。
比如，在论述“以人为本能满足居民的多元化需求，提升城市的生活品质”这一分论点时，可以列举某个城市通过建设完善的公共服务设施，如公园、图书馆、体育场馆等，满足了居民休闲、学习和健身的需求，从而提高了居民的生活满意度。
同时，要对论据进行恰当的分析和阐述，使其与论点紧密结合，发挥出应有的论证作用。
合理的段落布局也是实现条理清晰的重要手段。
每个段落应该有一个明确的主题，围绕这个主题展开论述。
段落之间要过渡自然，可以使用一些过渡性的词语或句子，如“首先”“其次”“此外”“然而”等。
省考申论综合分析题答题思路
省考申论综合分析题答题思路申论考试不同于我们在学校重复了十几年的考试，申论的终究思维是要落实到发觉问题、分析问题、解决问题上来。
下面作者给大家带来关于公考申论综合分析题答题思路，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
省考申论综合分析题答题思路一、明晰题型，肯定作答思路综合分析题可以细分为启示型、说明型和评论型综合分析题，其中说明型综合分析题在各类公考中显现频率最高。
这里就教大家如何肯定说明型分析题以及说明型分析题的常规解题思路。
如果题干中显现了“说明、知道、含义、见解”等辞汇时，基本可以肯定该题为说明型综合分析题。
说明型综合分析题的常规作答思路是：提出观点→论证观点→落实观点。
二、回来材料，找出答案要点公务员申论永久是材料为王，综合分析题同样如此。
一样来说，考生提出的观点和论证观点需要的论据都可以从给定材料中找到。
比如202X年公考真题谈谈对“制造业是未来经济繁华的关键”的认识，题干本身就可以作为考生的观点，而论证观点部分的内容是分析制造业对未来经济繁华的意义，论述为何制造业是未来经济繁华的关键。
最后，落实观点时可以从给定材料的事例中提取，比如如何发展制造业。
三、加工整理，规范出现答案考生从材料中提取出答案要点后，就需要对要点进行整理、加工。
加工主要环绕两个方面，第一是逻辑，将答案要点的先后顺序进行整理，依照综合分析的一样思路出现;然后是含义，将含义相同或相近的要点进行合并，如果要点超过三条，建议考生分条书写、标明序号。
拓展：申论复习体会我去年参加的北京公务员考试，成功上岸，记得去年从报名开始准备公考到上考场，中间还夹着一个春节，算下来也就1个月的时间，本人资质无能，也没有学习到废寝忘食的境域，140分可能并不是什么高分，但对于我来说已经是个惊喜了，我承认有运气的成分在里面，但是如果没有这一个月的复习我肯定也拿不到这么多分数，这世界上本来就没有绝对的公平，做最好的自己，别给人生留遗憾就好，心态真的很重要!由于本身是文科生，写作这事儿不是很犯怵，而且申论拿到了70+自己也挺意外的，由于在申论上面的复习没有行测那么用心，不过我觉得可能就是无心插柳柳成荫，没有太多套话，也没有太多模板，反而考官喜悦了~ 申论的复习我觉得很重要的是一定要动笔写，就算大作文犯懒不写，那前三道题也一定要写，落笔和只在头脑里想真的是不一样的，写完之后要反复该，跟答案比对，看看自己的差距在哪里，为何我没有答上这点，是我阅读的不细，遗漏了重点，还是我觉得这点不重要所以没写，为何我会觉得这点不重要可是答案里却写了，是不是我的思维方式有问题，想偏了，还是太主观化了，还是对内容的知道跑偏了.....对于大作文，我也是比较懒的人，看的比写的多，看人家是咋写的，框架、思路和方向，人家是咋分析问题的，从哪些角度，做个总结和梳理，自己写文章的时候等于提纲和框架就都出来了，往里填肉就行了，我不建议背范文，由于在考场上，一旦猜测中了，真的是背的那个范文的话题，肯定高兴，极可能不仔细读题就写，把自己背的全搬上去，跟材料也不贴，一看就是事先准备的，没准角度还跑题了，如果背的东西完全用不上，极可能头脑一下就蒙了，没想法了，由于头脑里全是之前背的那些东西，别的一概想不起来了，反而限制了自己的发挥，所以我不建议背范文，背几句套话倒是可以，适可而止就好，不然文章就是假大空，自己看着都反胃是吧。
申论归纳概括题如何保证条理清晰
申论归纳概括题如何保证条理清晰归纳概括在所有的申论题型中，属于最基础和简单的题型，但是中公教育在授课过程中发现很多学员普遍反映做好归纳概括题较难。
其实不然，要想拿到高分，首先是要点齐全，其次是条理清晰。
今天中公教育专家主要来讲述如何确保“条理清晰”。
一、逐条列项。
首先归纳概括题目的所有要点都要逐条列项，例如用“一、”“二、”“三、”或者“1.”“2.”“3.”或者“一是”“二是”“三是”来引出每个要点，使其条理清晰可见。
二、适当分类。
1.题干中提示进行分类。
例：中心拟制定《M市公共自行车使用管理办法》，由你负责撰写“承租人行为规范”部分。
请你借鉴H市的经验做法，结合本市情况，围绕租车、用车、还车三个环节，列出公共自行车承租人的行为规范要点。
很明显在题干中要求考生的作答内容要从“租车”“用车”“还车”三类进行解答。
例：根据给定材料3，总结一下我国的水资源污染的问题体现在哪几个方面。
当询问“哪几个方面”“哪些方面”时，要求大家要将这个方面概括出来，需要将每个要点进行分类概括。
2.要求中提示进行分类。
例：“给定资料3”是F市实施心理健康促进项目的工作大事记，请据此对F市所做工作进行分类总结。
(15分)要求：分类合理，内容全面。
不超过200字。
很明显，在要求中提出“分类合理”的标准，要求大家必须要进行分类，且评分标准会非常严格。
首先要有类别，其次分类要准确，最后再按照要点取分。
3.要点条数较多。
达到条理清晰的标准首先要“逐条列项”，但是当我们从材料中提取的要点很多，尤其是超过7条时，例如有12个要点，如果从1罗列到12，就会显得要点很凌乱。
这时提示大家要进行适当分类。
公务员申论综合分析题技巧
公务员申论综合分析题技能提到公务员考试复习，很多人第一反应就是行测要刷题，对于申论复习就感觉无从下手了。
下面作者给大家带来关于公务员申论综合分析题技能，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
公务员考试申论综合分析题抢分技能1、审题要“细”，题目问什么答什么综合分析题目作答对象比较多元：一个词、一句话、一个社会现象、一个社会事物、某个人的观点都有可能成为作答对象。
而针对不同的作答对象所肯定的答题思路也有很大差异，因此，考生切记审题时一定要精准的获取题目给定的作答对象，可将题干中的关键信息进行圈画以此提高审题的精准性，避免答非所问。
例如：2015年多省公务员考试申论真题：阅读“给定资料2”，谈谈你对其中画线部分“我能有今天就是由于我读书少”的知道。
(20分)要求：全面、准确，解读充分，条理清楚。
不超过300字。
通过审题可知，本题作答对象为一句话，作答时第一需要结合材料信息说明这句话的含义，之后环绕着句子含义进行多角度分析，最后得出结论即可。
部分考生错将此题当成评论型综合分析，作答时使用“我认为这句话是对的”等类似语言表明自己的观点，很明显作答的思路就有了很大偏差。
因而可知审题的重要性。
2、分析要“活”，材料有什么写什么作为客观题之一，综合分析题目的答案要点仍旧遵从“材料为王”的原则。
所谓多角度分析，无非是要求我们在阅读给定材料时，将与作答对象有关的信息进行全面发掘，例如原因、影响、公道性、不公道性、现状、案例等内容都有可能成为作答的内容。
千万不要死记硬背所谓的作答公式，这样只会局限我们的思维，极易漏掉重要得分点。
仍以上述2015年多省公务员考试这道申论真题为例，材料中论述了当前一些企业扮演“我跟随”的角色，习惯于从前的案例，这样就难以突破获得成功。
同时，材料从正面进行论述，以第一人称角度论述“从零开始，不依靠数据，反而能看到以前看不到的东西，带来改变，找到新的挑战，产生创意思维。
”综合上述信息可知，作答时可以从正面、反面对照的思路进行分析论证。
申论考试综合分析题答题思路
申论考试综合分析题答题思路综合分析题在申论中是常常显现的题型，频率较高。
其实找点来说，就是回到材料中找与主题词有关的所有要素即可，但是如何把要素依照总分总逻辑出现才是关键。
下面作者给大家带来关于申论考试综合分析题答题思路，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
申论考试综合分析题答题思路说明型综合分析题的作答思路为：1、说明这句话含义：优先回到这句话所在的出处段，看其前后是否有总结句，能够说明这句话的含义，如果有直接抄即可。
如果没有，需要看前后是否有同义转述内容，或者语义相近内容。
如果没有相干信息，那么说明它的前后是有找点的方向的，所以一定要重点关注。
2、多角度分析：找与题干主题词有关的所有要素，材料中有啥要素找啥要素，找到要素后建议各位同学批注一下，不然一会儿出现要点的时候，容易缭乱。
3、总结、计策：材料中有总结句，写总结句，如果没有总结句，需要各位同学找到计策后直接出现。
如果材料中说的都是好的现象，又没有总结句或者计策的话，可以遵守总分总逻辑，自行补充一个总结句即可，俗称好上加好。
拓展：公务员申论热门详细剖析“实行乡村振兴战略”是十九大报告提出的新发展理念。
十九大报告指出，要坚持农业农村优先发展，依照产业兴盛、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，建立健全城乡融会发展体制机制和政策体系，加快推动农业农村现代化。
这既切中了当前乡村发展的要害，也指明了新时期乡村发展方向，明确了乡村发展新思路，是城乡发展的重大战略性转变。
而中央一号文件公布，则对实行乡村振兴战略进行全面部署，文件指出，实行乡村振兴战略，是解决人民日益增长的美好生活需要和不安稳不充分的发展之间矛盾的必定要求，是实现“两个一百年”奋斗目标的必定要求，是实现全部人民共同富裕的必定要求。
【目标要求和基本内涵】实行乡村振兴的总要求是“产业兴盛、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”。
这是从我国当前最核心、最根本、最急需解决的矛盾和问题动身，提出的极具现实针对性的目标要求，是和五位一体整体布局紧密相干的。
申论中如何正确理解题目要求
申论中如何正确理解题目要求申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的阅读理解、综合分析、提出问题和解决问题以及文字表达能力都有着较高的要求。
而要在申论考试中取得理想的成绩，正确理解题目要求是至关重要的第一步。
首先，要做到仔细阅读题目。
不少考生在考场上因为时间紧张，匆匆扫一眼题目就开始动笔，这是极不可取的。
我们需要逐字逐句地研读题目，不放过任何一个细节。
比如，题目中提到的“根据给定资料”，就要明确是根据哪一部分给定资料；如果是“结合给定资料，但不拘泥于给定资料”，那就要在利用给定资料的基础上，有一定的自我发挥和拓展。
其次，要准确把握题目类型。
申论题目常见的类型有概括题、分析题、对策题、公文写作题等。
不同类型的题目，答题思路和重点是不一样的。
概括题主要是对给定资料进行提炼和总结，要求语言简洁、准确；分析题则需要深入剖析问题的原因、影响等，要有条理地展开论述；对策题要针对问题提出切实可行的解决办法，注重措施的针对性和可操作性；公文写作题则要按照相应的公文格式和语言风格进行作答。
理解题目中的关键词也非常关键。
有些题目中会有特定的关键词，这些关键词往往决定了答题的方向和重点。
比如，“重点”“主要”“根本”等词汇，提示我们要关注核心内容；“全面”“准确”“有条理”等要求，则是对我们答题质量的具体规定。
只有抓住这些关键词，才能更好地领会题目的意图。
同时，要注意题目中的限制条件。
例如字数限制，这要求我们在答题时要合理安排内容，做到简洁明了，不超出规定的字数范围。
还有身份限制，题目可能会设定答题者的身份是政府工作人员、基层干部或者某个特定的角色，这就需要我们从相应的身份角度去思考和回答问题。
此外，题目中的逻辑关系也不能忽视。
有些题目会明确指出问题之间的因果关系、并列关系或者递进关系等。
我们要按照题目所给定的逻辑顺序来组织答案，使答案层次清晰、逻辑严谨。
为了更好地理解题目要求，平时的练习是必不可少的。
通过大量的练习，我们可以熟悉各种类型的题目，提高对题目要求的敏感度。
申论应用文中如何突出重点并确保条理清晰
申论应用文中如何突出重点并确保条理清晰在申论考试中，应用文写作是常见的题型之一。
这类题目不仅要求考生具备一定的文字表达能力，更重要的是能够突出重点、确保条理清晰，从而有效地传达信息，解决实际问题。
那么，如何在申论应用文中做到这两点呢？首先，要明确写作目的和受众。
在开始写作之前，必须清楚地知道这篇应用文是为了解决什么问题、写给谁看的。
例如，如果是一份调研报告，目的可能是为了向上级部门反映某个社会现象的现状和问题，受众就是相关的领导和决策部门；如果是一份倡议书，目的可能是呼吁公众采取某种行动，受众则是广大群众。
明确了写作目的和受众，才能有的放矢地突出重点，选择合适的语言和表达方式。
其次，精心设计文章结构。
一个清晰合理的结构是突出重点和确保条理清晰的关键。
常见的结构有总分总、总分等。
以总分总结构为例，开头部分要简明扼要地阐述写作的背景、目的和主要观点，让读者在一开始就对文章的核心内容有一个大致的了解。
中间部分则要详细地展开论述，按照一定的逻辑顺序，将重点内容逐一呈现。
比如，可以按照重要性程度、时间顺序、空间顺序等进行排列。
在论述过程中，要注意段落之间的过渡自然，使用恰当的连接词和过渡句，使文章的逻辑连贯流畅。
结尾部分要对全文进行总结和升华，再次强调重点，提出展望或建议。
在突出重点方面，要学会运用关键语句和段落。
可以通过在标题、开头、结尾以及每个段落的开头或结尾等显眼位置，放置最重要的信息，引起读者的注意。
比如，在标题中直接点明文章的核心观点，让读者一目了然；在开头部分用简洁有力的语言提出问题的关键所在；在结尾部分着重强调解决方案或呼吁行动的重要性。
同时，对于重点内容，可以使用加粗、下划线、编号等方式进行突出显示，增强视觉效果。
在确保条理清晰方面，合理运用分类和分层的方法十分有效。
将相关的内容归为一类，按照一定的层次进行排列。
比如，如果是写一份关于城市交通拥堵问题的对策建议，可以将对策分为加强交通规划、改善公共交通、优化交通管理等几个方面，每个方面再进一步细分具体的措施。
公务员申论如何写出有说服力的结论和建议
公务员申论如何写出有说服力的结论和建议公务员考试的申论部分是考察考生综合分析和处理问题的能力的重要环节。
在申论中，写出有说服力的结论和建议是关键。
本文将就如何写出有说服力的结论和建议提供一些建议和技巧。
一、概括全文观点在开始写结论和建议之前，首先需要将全文的观点进行概括。
总结全文观点可以让读者在最短时间内了解你的立场和观点。
比如，如果全文论述的是“加强环保意识”，那么在结论中可以简洁明了地总结为“应加强环保意识”。
通过概括观点，能够让读者对你的文章产生信心，并为接下来的结论和建议提供一个引导。
二、结论具体明确写结论时应该具体明确，不可笼统，以免让读者感到模糊或不确定。
结论应该基于你在文章中所提出的证据和论证，确保逻辑严密。
可以通过列举你认为最重要的一两点来突出你的结论。
例如，在讨论教育问题时，结论可以是“应加大教育投入，提高教师待遇，改善教育质量”。
这样的结论明确具体，能够让读者更容易理解和接受你的观点。
三、建议切实可行在写建议时，应该思考如何让你的建议切实可行，能够解决问题或改善现状。
建议应该具有可操作性，即能够通过实施得到实际效果。
为了增加说服力，可以提供一些具体的实施方案或举例说明。
例如，在提出关于加强环保意识的建议时，可以写：“建议政府加大对环境教育的投入，开展普及环境知识的宣传活动，以提高公众的环保意识。
”这样的建议具备了切实可行性，能够针对性地解决环保问题。
四、论述证据有力为了使结论和建议更加有说服力，论述时需要展示有力的证据支持。
可以引用科学研究成果、权威专家观点、实地调研数据等，以增加读者对你观点的认同感。
同时，在论述时要注意逻辑严密，条理清晰，避免因为证据不足或论证不清而减弱说服力。
提供可靠的证据将有效地增强结论和建议的可信度。
五、采用倒序方法在写结论和建议时，可以采用倒序的方法来展示。
即先提出建议或结论，再从后往前逐层展开论证和解释。
这种方法可以引起读者的兴趣和好奇心，让他们更愿意往下阅读。
公务员申论题的论证思路与写作技巧分享
公务员申论题的论证思路与写作技巧分享公务员申论是公务员考试中的重要组成部分，不管是国家公务员考试、地方公务员考试还是事业单位招聘考试，申论都是必考科目。
申论题目通常与时事热点、社会问题或公共管理等相关，要求考生有较强的论证思路和写作技巧。
本文将分享一些公务员申论题的论证思路和写作技巧，帮助考生提高申论答题水平。
一、论证思路1. 分析问题：首先要对申论题目进行深入分析，理解问题的核心点、争议点和背景信息。
通过整理、分类和梳理相关信息，找到问题的主要矛盾和解决方向。
2. 论述观点：在论述观点时，应该明确自己的立场并进行有力的论证。
可以从政策制定、经济发展、社会需求等多个角度出发，通过事实、数据和理论知识来支持自己的观点。
3. 对比分析：有些申论题目需要进行对比分析，比如对比两种不同的政策、制度或观点。
此时，应该客观公正地列出两者的优缺点，并给出自己的判断和建议。
4. 解决问题：在解决问题的环节，要提出具体和可行的建议。
建议应该具备可操作性、可实施性和可评估性，同时要考虑到各方面的利益和影响。
二、写作技巧1. 清晰逻辑：文章的结构布局要清晰合理，逻辑严密。
可以采用“总-分-总”、“比-对-析”、“因果关系”等写作框架，使文章层次清晰，思路连贯。
2. 剖析关键词：申论题目通常包含一些关键词，如“原因、问题、影响、对策”等。
在写作时，要将这些关键词具体化、细化，并对其进行深入剖析，展开论证。
3. 举例论证：在作答过程中，合理运用举例来支持自己的观点是很重要的。
举例可以是实际案例、统计数据、社会调查等，增强论证的可信度和说服力。
4. 语言表达：在公务员申论中，语言表达要规范准确。
可以运用科学术语、专业词汇、比喻、修辞等手法，提升文章的语言水平和阅读体验。
5. 修改润色：写完申论后，一定要进行修改和润色。
注意语言表达是否准确、逻辑是否通顺、行文是否流畅，同时审查错别字和语法错误等问题。
总之，公务员申论的论证思路和写作技巧对于提高申论成绩至关重要。
三支一扶申论备考：综合分析题的三种高分答题技巧.doc
三支一扶申论备考：综合分析题的三种高分答题技巧_三支一扶考试网【导读】三支一扶申论备考：综合分析题的三种高分答题技巧详情如下，要做到逻辑清晰，就要“大处有思路，小处有条理”。
条理在一定程度上能体现出考生的逻辑思维是否清楚。
三支一扶考试中综合分析题在近年来无论是比重还是难度都在逐渐增加，概括题、对策题的比重却逐年下降，拿下综合分析题基本上可以算是拿下考试。
华图教育专家为了考生在考试中做到有的放矢，不错失任何不该丢掉的分数，特为大家整理归纳了三种高分答题技巧。
高分技巧一：内容全面，见解深刻。
综合分析，顾名思义，既要有综合的过程，又要求分析得全面。
分析意指根据题干要求，结合题目材料，全面而完整地概括出要点，并对各个要点进行整合加工，精准地展现出分析对象的各个特点和规律，一步步向结论靠近。
而综合，则是根据这一分析过程进行合理归纳引申，进而水到渠成地得出结论，完满地回答出题干所问的问题。
所以，从这个题型本质上的要求来讲，分析要做到内容全面，而综合当然要做到见解深刻了。
综合分析题重在分析二字，要做到分析合理，必须要明确分析对象是谁，同时更重要的是要把握合理的标准，即合乎情理、符合逻辑。
分析必须符合客观规律，人的认识规律、表达顺序等，也要符合辩证法中关于联系发展、内因外因等原理。
但专家需提醒考生注意的是，综合分析一定要根据材料内容进行适当而合理地引申，绝不能空凭个人主观经验，抛开材料一味空谈见解。
所以，从这个角度来讲，综合分析既是客观的，也是主观的，主观是基于客观的主观，而客观是基于材料的客观。
高分技巧二：逻辑清晰，重在分析。
1.深入灵活地运用总-分-总结构模式众所周知，综合分析的逻辑是总-分-总结构。
第一个总主要是指根据题干要求，合理地提炼出观点、解释词句意思或给出高屋建瓴的启示; 分是结合题目要求回扣材料进行分析论证的过程，一般包括原因、危害、意义等方面;而第二个总则既可以是给出解决问题或进一步加以完善的对策，又可以是根据分析过程得到的一个结论等。
如何做到条理清晰
申论作答准确的前提是审清题意，然而大多数考生没有理解“条理清楚”这一作答要求，导致大部分考生失分现象严重。
大部分考生的认为“条理清楚”，就是分条列项的书写答案。
如：第一，我国人均年阅读图书偏少，图书馆藏书过少，人均购书经费较低，图书价格偏贵；第二，读书的人越来越少，生活越来越浮躁，读者没有时间，还没有形成习惯；第三，图书市场太乱，图书质量参差不齐，有些书开卷未必有益；第四，青少年课业负担重，自由阅读的时间太少；第五，教师和家长的引导观念有偏差，对阅读认识和引导存在误区；第六，经典读物理论性强，阅读吃力乏味，浅阅读时尚、省时、省力有趣味；第七，功利化影响，很多人追求名利，认为读书不能带来直接效益。
这种作答固然是对的，但是还没有真正作到命题人要求的“条理清楚”。
下面，中公教育专家就为考生讲解，如何才是真正的“条理清楚”。
一、基础的“条理清楚”一般适用于题目明确要求答案需分部分书写的情况。
如：在我国城管执法过程中，城管暴力执法和城管对象暴力抗法事件时有发生。
根据材料，分别分析其深层原因。
（20分）要求：条理清晰，字数不超过300字。
注意本题的要求中有“条理清晰”这个要求，且题目要求就“城管暴力执法和城管对象暴力抗法事件”“分别”分析原因。
因此在作答时就必须分开阐述，并体现一定的结构。
正确的作答城管暴力执法的原因为：一是目前没有一部全国性的城管法规，执法缺乏科学、有效依据。
二是城管部门内部管理机制不健全。
城管执法队伍领导权归属混乱，执法正当性不确定；城管大多不在公务员编制内，待遇低，易影响工作情绪；容易为了考核结果实施强制行政行为。
三是为满足执法需要而招聘的协管员文化素质低，执法方式简单、粗暴。
城管对象暴力抗法的原因为：一是部分城管对象素质低下，法制意识弱，缺乏对市容法规的理解。
二是城管对象大都靠摆摊售货维持生计，经济承受力差，守法与生计间产生冲突，极易因此与城管产生敌对情绪。
错误的作答一是目前没有一部全国性的城管法规，执法缺乏科学、有效依据。
申论分析题核心技巧
给人改变未来的力量申论申论分析题核心分析题核心分析题核心技巧技巧近年来，申论考试中综合分析题所占比重和难度都有增加的趋势。
与对策题、作文题相比，分析题的题材角度更为广泛。
分析题实际上是一种作答技巧性相当强的申论题目，很多技巧如果应用得当，会使作答分析透彻，条理清晰，阐述全面。
这里我们要强调一点，不要过分地看重按形式给分析题的题型分类。
因为分析题是题目类型和涉及内容都相当灵活的考题，如果强行对其进行分类，然后对每一类型如何作答再进行所谓的“模板套路式”的备考，往往会造成我们作答时被所谓题目的类型束缚住思路，影响作答的准确性、全面性、深刻性。
比如很多分析题的题干要求“请就＊＊＊对我们的启示进行分析”。
这样的题目，很容易被统一归类为所谓的启示分析题。
事实上，启示分析题所要分析的内容有可能给我们带来多方面的、多种形式、多种角度的启示，这就决定了在答题思路上，也应该相应有很大区别。
强行将分析题类型归纳为观点类、启示类等类型是没有必要的，甚至有时会起副作用。
首先向大家介绍一种常见的分析方法首先向大家介绍一种常见的分析方法：：“三段分析法三段分析法””。
所谓“三段分析法”就是在作答的过程中，将作答内容分成三个部分。
第一部分先就题目中所涉及的问题进行分析，指出问题的关键；第二部分将问题上升到一定的理论高度，阐明问题背后的实质；第三部分就此问题对今后工作的指导意义进行分析，也就是说今后对这类问题我们应该如何去做。
三段分析法作答示意图换一个角度讲，所谓三段分析法也可以说是先对实践进行分析，再上升到理论高度，最后再回到实践中去的分析过程。
我们先来看一道比较典型的题目。
【例题】2010年国考A 卷：【相关材料】2009年10月，荷兰内阁批准一项“退耕环海”方案，位于荷兰南部西斯海尔德水道两岸的部分堤坝被推倒，一片围海造田得来的3平方公里“开拓地”将再次被海水淹没，恢复为可供鸟类栖息的湿地。
这项“退耕环海”计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论综合分析题如何做到条理清晰
综合分析能力是申论必考的能力和核心精神，也是作答综合分析题的整体要求。
综合分析类试题，最常出现的作答要求为：条理清晰、观点明确、分析合理。
这三点是作答综合分析类试题过程中贯彻始终的要求，对作答题目具有指导性意义。
申论考试作答准确的前提是审清题意，然而大多数考生没有理解“条理清楚”这一作答要求，很多人把“条理清晰”这个词理解得很简单，结果导致严重失分。
因此本文就来分析实现综合分析类试题中条理清晰这一要求的技巧。
一、常见误区
条理清晰，就是要求考生在形成答案的过程中要做到有条有理、层次分明。
很多考生把“条理清晰”这个词理解得很简单，作答时只是把答案分成几个部分：“一是……二是……三是……四是……”
“首先……其次……再次……最后……”
大部分考生认为，这已经叫条理清晰了。
举个例子：
题目：结合“给定资料10东梁煤矿被低价转让”这一事例，指出煤炭资源整合应从中吸取哪些教训?(25分)
要求：概括准确，条理清楚，具有针对性。
300字以内。
考生答案：
一是在煤矿权属、企业性质存在争议的情况下进行改制转让“确有不妥”;
二是应由专业机构进行评估;
三是要区分实物资产和无形资产;
四是不按市场规律办事是不行的;
五是要发挥媒体的监督作用，要在阳光下操作。
误区：对“条理清楚”的要求理解不深，作答中忽视对结构的考虑，尽管答案要点采得很准、很全面，但是，在命题人看来，这不算条理清晰，自然拿不到结构分。
二、如何实现条理清晰
第一步查找出来的要点不能直接作为答案，还要将要点进行区分，寻找它们之间的内在逻辑，并按照一定的逻辑结构来书写答案。
具体可以从两方面体现：(一)条理清晰之结构清晰
从结构上来说，条理清晰包含两方面内容：一是根据具体情况，答案按照“总—分”、“总—分—总”、“宏观—微观”、“总体—具体”、“是什么—为什么—怎么做”或者时间顺序等结构进行组织，以体现逻辑层次。
二是使用能够区分层次的词汇：首先……，其次……，再次……，最后……;一是……，二是……，三是……，四是……等。
(二)条理清晰之内容清晰
从内容上来说，条理清晰指的是一种逻辑思维。
条理清晰主要是层次分明，有条有理。
条理在一定程度上呈现了考生的逻辑和思路。
申论考试中综合分析类试题越来越重视考生的逻辑思维和综合分析能力，因此考生应重视。
考生在形成答案的过程中要仔细斟酌，保证在落笔之前就已完成了对要点的加工整合。
如果逻辑混乱，形成的答案也将杂乱无章。
就上面那道例题而言，考生答案的第一点和第四点事实上是从宏观角度谈的教训，余下三点则是从微观角度谈的教训。
所以，这道题目，我们可以按照“宏观→微观”加“总→分”的结构组织答案如下。
【参考答案】
从东梁煤矿被低价转让这一事例中我们可以得到的教训应从宏观、微观两个层面来看：【总】
一、宏观上看，我们得到的教训是：【分】
1.不按市场规律办事是不行的。
2.在煤矿权属、企业性质存在争议的情况下进行改制转让“确有不妥”。
二、微观上看，我们得到的教训是：【分】
1.应由专业机构进行评估。
2.要区分实物资产和无形资产。
3.要发挥媒体的监督作用，要在阳光下操作。
不仅要找全要点，更把要点间的逻辑关系总结出来，如此才是真正地做到条理清晰，而不是仅仅停留在形式上。
考生要达到条理清晰的要求，不仅要依赖于作答方法的熟练程度，还要有敏锐的思考能力和洞察能力，以及日常注意积累信息量。
因此，考生要坚持长期的知识积累和实践，并多争取实践的机会，将理论与实践相结合，有效提升综合分析的能力。
以上内容就是申论综合分析如何实现条理清晰的技巧分析，希望各位备考申论的考生能够重视培养和提升。
综合分析题是一种相对较难把握的题型，但也是一种容易突破低分瓶颈的题型。
各位考生一定要认真复习，掌握其中的关键，成功跃过条理清晰这道沟壑。
文档来源【天星培训】。