软件架构-案例分析
软件体系结构设计案例分析
ISSS系统所处的物理环境
外部系统接口 （ESI）
主计算机负责对监控数据 和飞行计划数据进行处理 4个并行令牌环 网 双LCN接口单元 与LCN相连
增强直接访问雷达 信道
测试培训子系统
本地通信网络（LCN）
BCN
监控控制台
监控控制台
通用控制台
通用控制台
通用控制台
通用控制台
空中交通管制人员的工作站；一个区 段组可以有1~4台通用控制台
各中心的信息存储结构
数据中心的分层体系结构
数据中心的分层体系结构
分层体系结构：某一层功能和实现的变化只是上下层有关 （低耦合，可扩展、组件复用） 安全管理：访问权限 日志管理：多种操作的记录 数据访问层：审查、发布数据的操作 应用服务层：多个共享服务组件 共享服务接口：访问接口、入口，重用部分应用服务组件
体系结构说明
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
主数据中心作为整个系统共享服务的一个入口，它提供了 查询主数据中心上元数据信息的服务；负责向分数据中心 转发用户访问科学数据的请求。 分数据中心也可以作为共享服务的入口。每个分数据中心 都具有各自的管理信息系统，收集和管理某个研究领域内 的科学数据，用户可以直接登录某个分数据中心上访问数 据。 加入了安全中心。用户的基本信息，如密码、住址、所属 单位等，都由安全中心保存和维护。安全中心为所有数据 中心提供了用户的身份验证、维护的安全服务。 但是用户访问数据的权限则由各个数据中心独立地设置和 管理。
Suite System，ISSS）
ISSS是针对22个中途中心的软硬 件升级系统
需求与质量分析
空中交通管制系统若运行不好，可能会造成生命财产损失 极高的可用性
单体架构 开发案例
单体架构开发案例单体架构（Monolith Architecture）是一种传统的软件架构，它将所有功能集成到一个单独的应用程序中。
这种架构通常在小型项目或初创公司中采用，因为它的开发速度快，部署简单，维护方便。
下面是一个简单的单体架构开发案例：案例：在线书店1. 需求分析在线书店需要实现以下功能：用户注册和登录图书浏览和搜索购买图书订单管理用户评论和评分2. 技术选型为了快速开发，我们选择以下技术栈：后端：Spring Boot（Java）前端：React（JavaScript）数据库：MySQL3. 架构设计单体架构将所有功能集成到一个应用程序中，因此我们只需要设计一个项目结构。
主要模块包括：用户模块：实现用户注册、登录和信息管理。
图书模块：实现图书的展示、搜索和购买功能。
订单模块：实现订单的创建、查看和管理。
评论模块：实现用户对图书的评论和评分功能。
4. 开发流程创建项目：使用Spring Initializr创建一个Spring Boot项目，并添加所需的依赖项。
设计数据库：根据需求设计数据库表结构，并使用JPA进行实体映射。
编写代码：根据模块划分，分别实现各个功能模块的代码。
使用Spring MVC或Spring WebFlux作为后端框架，使用React作为前端框架。
测试和部署：进行单元测试和集成测试，确保代码质量。
将应用程序打包为WAR文件，并部署到Tomcat服务器上。
5. 总结单体架构虽然简单，但也有其局限性。
随着应用程序的增长，维护和扩展将变得越来越困难。
因此，对于大型项目或需要高可扩展性的应用程序，建议采用微服务架构或其他分布式系统架构。
架构模式的实践案例分析
架构模式的实践案例分析随着科技的不断进步和应用的广泛推广，软件架构设计变得愈发重要。
在众多架构模式中，每一种都有其独特的应用场景和优缺点。
本文将通过对一些常见的架构模式的实践案例进行分析，探讨它们在实际项目中的应用情况以及其效果。
一、客户端-服务器模式1. 简介客户端-服务器模式是最常见的架构模式之一，它将应用程序分为两个独立的部分：客户端和服务器。
客户端负责用户界面和用户交互，而服务器则负责处理和存储数据。
2. 实践案例假设我们要开发一个在线购物网站，客户端通过浏览器与服务器进行通信。
用户在浏览器中输入地址后，服务器接收到请求并将网页内容返回给客户端，然后客户端显示在用户的浏览器中。
当用户点击某个商品并下订单时，客户端将订单信息发送给服务器进行处理和存储。
3. 结果与评价客户端-服务器模式的好处在于明确的角色划分，使得开发人员可以分别关注客户端和服务器的开发。
客户端可以通过各种设备访问服务器，例如电脑、手机等。
而且服务器可以进行扩展和分布式部署，提高系统的性能和响应能力。
二、发布-订阅模式1. 简介发布-订阅模式是一种松散耦合的架构模式，其中发布者（或生产者）将消息发送到某个中心，而订阅者（或消费者）注册并接收感兴趣的消息。
2. 实践案例考虑一个新闻发布系统，新闻发布者将新闻发布到消息中心，而订阅者可以选择订阅自己感兴趣的新闻类别，只接收到相关的新闻。
同时，订阅者也可以取消订阅或更改订阅偏好。
3. 结果与评价发布-订阅模式实现了解耦合和灵活性，发布者和订阅者互不依赖，可以独立进行扩展和维护。
此外，可以根据需要动态添加或移除发布者和订阅者，提高了系统的可拓展性。
三、分层架构模式1. 简介分层架构模式将应用程序划分为多个层次，每个层次各司其职，有明确定义的接口进行通信。
常见的分层包括表示层、业务逻辑层和数据访问层。
2. 实践案例假设我们正在开发一个银行系统，表示层负责用户界面的展示和用户交互，业务逻辑层处理具体的业务逻辑，例如账户管理和转账操作，数据访问层则负责与数据库进行交互。
RUP及大型软件架构设计案例分析
RUP及大型软件架构设计案例分析RUP（Rational Unified Process）是一种在软件开发过程中使用的迭代、增量和演进式方法。
它是一种基于用例驱动的软件开发方法，强调需求管理和可靠性。
大型软件架构设计案例分析可以涵盖各种应用场景，例如云计算平台、电子商务系统、大数据处理系统等。
下面我们以一个电子商务系统的设计案例为例，进行RUP及大型软件架构设计案例分析。
一、需求分析阶段在电子商务系统的需求分析阶段，我们要对系统的功能、性能、可靠性、安全性等方面进行详细的定义和描述。
例如，系统需要提供商品展示、购物车管理、支付等基本功能，同时还需要具备强大的和推荐功能，以及良好的用户体验和安全保障措施。
二、设计阶段在设计阶段，我们采用面向对象的设计方法，根据用例和需求进行系统结构的设计，包括系统的分层、模块划分、组件设计等。
同时，我们还要考虑系统的性能、可拓展性、可维护性等方面的需求。
在电子商务系统的设计中，我们可以采用分层架构，将系统划分为表示层、业务逻辑层和数据访问层。
表示层负责用户界面的展示和交互，业务逻辑层负责处理业务逻辑和流程，数据访问层负责与数据库进行数据交互。
三、实施阶段在实施阶段，我们按照设计完成系统的编码和测试工作，并逐步进行功能迭代。
在编码阶段，我们要遵守RUP的原则和规范，使用合适的开发工具和技术进行开发。
在测试阶段，我们要针对不同的功能模块进行单元测试、集成测试和系统测试，确保系统的功能和质量达到要求。
四、部署阶段在部署阶段，我们将系统部署到生产环境中进行运行和使用。
在部署过程中，我们需要考虑系统的可靠性、可用性和性能要求，同时还要进行系统监控和故障处理，确保系统的稳定运行。
总结通过RUP及大型软件架构设计案例分析，我们可以看到在软件开发过程中，需求分析、设计、实施和部署等阶段的细节和要求。
通过RUP的迭代和增量开发方法，我们能够有效管理需求和风险，并确保软件开发过程的可控性和可预测性。
软件体系结构案例
软件体系结构案例分析案例一：学生管理系统功能如下面业务分解图所示，将一个开发的软件——学生管理系统分成五个子系统，学生档案管理：学生的一般情况，及奖励，处分情况；学生成绩管理：学习成绩，补考成绩；学籍处理：学生留降级处理，休复学处理，退学处理；日常教务管理：日常报表，如通知书，补考通知书等，学生学成绩的各种分类统计；毕业生学籍处理：结业处理，毕业处理，授位处理，学籍卡片等。
3、信息采集与各部门的使用权限每学期考试完毕由各系录入成绩，然后由教务科收集。
为了信息的安全和数据的权威性，对于网上信息的使用权限和责任规定如下：性能1、网络环境下的多用户系统在上述已有的硬件环境下，信息由各用户在规定的权限下在各自的工作站上录入，信息上网后各用户可查询，调用，达到信息共享。
2、数据的完整性，准确性a、录入数据采用表格方式，限制录入数据类型及取值范围以保证数据的完整性及准确性。
b、系统具有部分反悔修改功能，系统备有的修改功能均可反悔3、数据完成的时间性，如成绩的录入，仅当师资科录入教学进程，教务科分发教师教学任务安排之后，各系方可录入成绩。
4、数据安全性本系统采用二级安全保障第一级：依赖于网络本身对用户使用权限的规定。
第二级：在程序模块中通过使用密码控制功能对用户使用权限加以限制。
如上表5、成绩自动统计分析及学籍的自动处理本系统按学籍管理条例设计了若干个软件处理模块：1、按某学生某学期，学年考试及补考成绩，自动生成该学生是否升留降级，退学。
2、可按某学生在校期间累计补考科目门数和成绩自动生成该学生是否结业，毕业，授位。
3、可按某学生因非成绩原因所引起的学籍变更作自动处理。
4、可按每学期各年级班学生考试成绩自动生成补考名单，科目。
5、可按每学期各年级学生考试成绩自动生成某课程统计分析表。
*案例二：网上招聘系统项目来源及背景本项目是为北京某公司开发的一个网上招聘系统，由于这个公司的规模比较大，需要招聘的员工也很多，每次招聘总能收到成千上万的简历，如何挑选合适的应聘者常常是公司比较棘手的事情，为人力资源部的工作人员带来很多的工作量。
软件系统架构图-参考案例
各种软件开发系统架构图案例介绍v1.0 可编辑可修改第一章【荐】共享平台架构图与详细说明1.1.【荐】共享平台逻辑架构设计(逻辑指的是业务逻辑)注:逻辑架构图--主要突出子系统/模块间的业务关系, 这里的逻辑指的是业务逻辑如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面：1 应用系统建设本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。
整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。
2 应用资源采集整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。
本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。
对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。
对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。
3 数据分析与展现采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。
4 数据的应用最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。
综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。
1.2.【荐】技术架构设计注:技术架构图 --主要突出子系统/模块自身使用的技术和模块接口关联方式如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。
下面我们将分别进行说明。
1.3.【荐】系统整体架构设计(也称为系统总体架构)上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：注:系统整体/总体架构图 --主要突出从物理硬件（物理层/基础层）、数据库（数据层）、后台底层（支撑层）、业务逻辑（业务层/应用层）、UI描述（展示层）、系统用户分类（用户层），项目实施与运维管理，标准与规范体系和安全保障体系（贯穿各层的保障系统）一般我们只画大虚框内的部分就行了，外面的是说明与其他系统的对接描述，可以省略综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。
软件系统架构图-参考案例
各种软件开发系统架构图案例介绍第一章【荐】共享平台架构图与详细说明1.1.【荐】共享平台逻辑架构设计(逻辑指的是业务逻辑)注:逻辑架构图--主要突出子系统/模块间的业务关系, 这里的逻辑指的是业务逻辑如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面：1 应用系统建设本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。
整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。
2 应用资源采集整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。
本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。
对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。
对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。
3 数据分析与展现采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。
4 数据的应用最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。
综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。
1.2.【荐】技术架构设计注:技术架构图--主要突出子系统/模块自身使用的技术和模块接口关联方式如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。
下面我们将分别进行说明。
1.3.【荐】系统整体架构设计(也称为系统总体架构)上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：注:系统整体/总体架构图--主要突出从物理硬件（物理层/基础层）、数据库（数据层）、后台底层（支撑层）、业务逻辑（业务层/应用层）、UI描述（展示层）、系统用户分类（用户层），项目实施与运维管理，标准与规范体系和安全保障体系（贯穿各层的保障系统）一般我们只画大虚框内的部分就行了，外面的是说明与其他系统的对接描述，可以省略综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。
软件工程中的软件工程案例分析
软件工程中的软件工程案例分析软件工程案例分析是软件工程中非常重要的一项工作，它可以帮助我们深入了解和掌握软件工程的实际应用。
通过对各种软件工程案例的分析，可以帮助我们了解软件开发过程中的问题和挑战，以及如何应对这些问题和挑战。
本文将分析几个典型的软件工程案例，以帮助读者更好地理解软件工程的实践。
案例一：银行系统软件开发在银行系统软件开发方面，软件工程团队面临着许多挑战。
首先，银行系统软件需要具备高度的安全性，以保证客户的资金安全。
其次，银行系统通常需要支持大量的并发事务处理，因此软件工程团队需要设计出高性能的系统架构。
此外，银行系统软件还需要具备良好的可维护性和可扩展性，以适应日益增长的业务需求。
针对这些挑战，软件工程团队可以采用敏捷开发方法，通过迭代和增量的方式开发银行系统软件。
同时，团队成员之间需要密切合作，以确保软件开发的顺利进行。
在开发过程中，软件工程团队还需要进行充分的测试和质量保证，以确保银行系统软件的质量达到标准，并符合用户的需求。
案例二：电子商务网站开发电子商务网站开发是现代软件工程中的一个重要领域。
电子商务网站需要具备用户友好的界面设计、高效的搜索和推荐功能、可靠的支付系统等特点。
此外，电子商务网站还需要支持大量的用户同时访问，因此需要具备良好的性能和可扩展性。
对于电子商务网站开发的案例分析，软件工程团队可以采用面向对象设计和开发的方法。
通过合理的系统架构和模块划分，可以提高软件系统的可维护性和可扩展性。
团队成员可以按照敏捷开发的方式进行工作，不断迭代和改进系统功能。
此外，软件工程团队还需要对电子商务网站进行全面的测试，以确保系统的稳定性和安全性。
案例三：智能家居系统开发随着智能科技的不断发展，智能家居系统成为了一个新兴的领域。
智能家居系统需要实现家庭设备的自动化控制，如智能灯光、智能家电等。
此外，智能家居系统还需要与用户的手机和其他设备进行互联，提供智能化的家庭管理和控制功能。
软件架构设计的实际案例分析
软件架构设计的实际案例分析随着计算机技术的日新月异，软件架构设计已经成为了越来越多领域的重要研究方向。
软件架构设计不仅涉及到软件的性能、可维护性、可扩展性等方面问题，也关系到快速响应市场需求、保持竞争优势等重要领域。
在本文中，将基于实际案例分析，探讨软件架构设计的实践应用。
案例一：微信支付微信支付是一项无现金支付解决方案，其背后架构设计是如何实现的呢？它主要包含了以下几个方面的架构设计：1.分布式服务架构：微信支付在设计之初就考虑到了高并发的情况，因此它采用了分布式服务架构的设计，将整个系统分解成多个服务模块，运行在不同的服务器上，并通过微服务框架实现互相调用。
2.异步消息队列：微信支付在交易过程中需要各种异步任务，如订单消息通知、余额更新等，这些任务需要在后台异步执行。
微信支付采用了消息队列技术，将各个异步任务按照优先级排队，保证交易过程的稳定性。
3.高可用架构：为了保证支付系统的可用性，微信支付采用了多机房部署，同时在系统各个要素上都设置了冗余备份，比如日志备份、数据库备份、负载均衡器备份等。
4.智能路由策略：微信支付在交易场景中会根据用户不同的访问地点、网络状况等动态调整服务配额和业务逻辑，利用智能路由策略，各个地域的用户均可以稳定地享受到优质的支付服务。
案例二：支付宝钱包支付宝钱包是阿里巴巴旗下一项重要的互联网金融产品，它的架构设计主要包含以下方面：1.云计算平台：支付宝钱包采用了阿里云计算平台，可以根据业务的需求，在云端快速创建自己的计算资源，大大提高了系统的灵活性和可扩展性。
2.分布式关系型数据库：为了解决高并发的支付场景，在数据库层面，支付宝钱包采用了分布式关系型数据库，将数据存储在多个地域节点，提高了数据访问速度。
3.缓存技术：在交易中间件层面，支付宝钱包采用了高速缓存技术，将常用的数据缓存到内存中，减少了数据库的访问频率，提升了系统的性能。
4.服务治理体系：为了保证支付宝钱包系统的稳健性，采用了服务治理体系，包括监控、日志、预警、链路追踪等手段，快速定位系统故障。
软件架构视图案例
软件架构视图案例设备调试系统案例概述本文的以下部分，将研究一个案例：某型号设备调试系统。
设备调试员通过使用该系统，可以察看设备状态（设备的状态信息由专用的数据采集器实时采集）、发送调试命令。
该系统的用例图如图1所示。
图1 设备调试系统的用例图经过研制方和委托方的紧密配合，最终确定的需求可以总括地用表1来表示。
表2 设备调试系统的需求下面从不同视图进行架构设计，来分门别类地将不同需求一一满足。
逻辑视图：设计满足功能需求的架构首先根据功能需求进行初步设计，进行大粒度的职责划分。
如图2所示。
•应用层负责设备状态的显示，并提供模拟控制台供用户发送调试命令。
•应用层使用通讯层和嵌入层进行交互，但应用层不知道通讯的细节。
•通讯层负责在RS232协议之上实现一套专用的"应用协议"。
•当应用层发送来包含调试指令的协议包，由通讯层负责按RS232协议将之传递给嵌入层。
•当嵌入层发送来原始数据，由通讯层将之解释成应用协议包发送给应用层。
•嵌入层负责对调试设备的具体控制，以及高频度地从数据采集器读取设备状态数据。
•设备控制指令的物理规格被封装在嵌入层内部，读取数采器的具体细节也被封装在嵌入层内部。
图2 设备调试系统架构的逻辑视图开发视图：设计满足开发期质量属性的架构软件架构的开发视图应当为开发人员提供切实的指导。
任何影响全局的设计决策都应由架构设计来完成，这些决策如果"漏"到了后边，最终到了大规模并行开发阶段才发现，可能造成"程序员碰头儿临时决定"的情况大量出现，软件质量必然将下降甚至导致项目失败。
其中，采用哪些现成框架、哪些第三方SDK、乃至哪些中间件平台，都应该考虑是否由软件架构的开发视图确定下来。
图6展示了设备调试系统的（一部分）软件架构开发视图：应用层将基于MFC设计实现，而通讯层采用了某串口通讯的第三方SDK。
图3 设备调试系统架构的开发视图在说说约束性需求。
软件工程案例分析(两篇)
引言概述：正文内容：一、需求分析：2.需求分析工具与技术：本文将介绍一些常用的需求分析工具和技术，如用例图、需求模型、用户故事等。
我们将讨论这些工具和技术如何帮助分析师更好地理解和记录需求，并与利益相关者进行有效的沟通。
二、设计与建模：1.架构设计：本文将讨论如何通过软件架构设计来满足系统的功能需求和质量属性需求。
我们将介绍一些常见的架构模式和设计原则，并解释它们在案例分析中的应用。
2.设计模式：设计模式是常用的解决方案和设计思想的模板，可以帮助开发者解决一些常见的设计问题。
在本文中，我们将介绍一些常用的设计模式，并通过案例分析说明它们如何在实际项目中应用。
三、编码与构建：1.编码风格与规范：编码风格和规范是保证代码质量和可维护性的重要因素。
本文将介绍一些编码风格和规范的经验和最佳实践，并强调代码重构和代码评审的重要性。
2.持续集成与部署：持续集成和部署是现代软件开发中的关键实践之一。
在本文中，我们将讨论持续集成和部署的概念和原则，并介绍一些常用的持续集成和部署工具。
四、测试与质量保证：1.测试策略与计划：测试策略和计划是保证软件质量的重要手段。
本文将介绍如何制定一个完整的测试策略和计划，并讨论测试覆盖、测试用例设计和自动化测试等问题。
2.性能测试与安全测试：性能测试和安全测试是常见的软件质量保证实践。
在本文中，我们将介绍一些常用的性能测试和安全测试工具，并讨论如何进行有效的性能测试和安全测试。
五、项目管理与维护：1.团队合作与沟通：良好的团队合作和沟通是项目成功的关键因素。
本文将介绍一些团队合作和沟通的最佳实践，并讨论在案例分析中的应用情况。
2.项目维护与支持：项目维护和支持是软件工程中不可忽视的一部分。
在本文中，我们将讨论如何制定一个有效的项目维护计划，并介绍一些常用的项目维护和支持工具。
总结：通过对软件工程案例分析的深入研究，我们可以更好地理解软件工程实践和应用的一些最佳实践。
本文从需求分析、设计与建模、编码与构建、测试与质量保证以及项目管理与维护五个方面进行了详细阐述，并提供了一些具体的案例和工具技术的实践应用。
软件系统架构图-参考案例
各种软件开发系统架构图案例介绍第一章【荐】共享平台架构图与详细说明1.1.【荐】共享平台逻辑架构设计(逻辑指的是业务逻辑)注:逻辑架构图--主要突出子系统/模块间的业务关系, 这里的逻辑指的是业务逻辑如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面：1 应用系统建设本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。
整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。
2 应用资源采集整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。
本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。
对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。
对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。
3 数据分析与展现采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。
4 数据的应用最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。
综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。
1.2.【荐】技术架构设计注:技术架构图--主要突出子系统/模块自身使用的技术和模块接口关联方式如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。
下面我们将分别进行说明。
1.3.【荐】系统整体架构设计(也称为系统总体架构)上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：注:系统整体/总体架构图--主要突出从物理硬件（物理层/基础层）、数据库（数据层）、后台底层（支撑层）、业务逻辑（业务层/应用层）、UI描述（展示层）、系统用户分类（用户层），项目实施与运维管理，标准与规范体系和安全保障体系（贯穿各层的保障系统）一般我们只画大虚框内的部分就行了，外面的是说明与其他系统的对接描述，可以省略综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。
软考系统架构设计师案例分析及参考答案(一)
软考系统架构设计师案例分析及参考答案（一）一、试题一：阅读以下关于软件架构评估的说明，回答下列问题。
【说明】某软件公司拟为某市级公安机关开发一套特种车辆管理与监控系统，以提高特种车辆管理的效率和准确性。
在系统需求分析与架构设计阶段，用户提出的部分需求和关键质量属性场景如下：(a)系统用户分为管理员、分管领导和普通民警等三类；(b)正常负载情况下，系统必须在0.5秒内对用户的车辆查询请求进行响应；(c)系统能够抵御99.999%的黑客攻击；(d)系统的用户名必须以字母开头，长度不少于5个字符；(e)对查询请求处理时间的要求将影响系统的数据传输协议和处理过程的设计；f)网络失效后，系统需要在2分钟内发现并启用备用网络系统；(g)在系统升级时，需要保证在1个月内添加一个新的消息处理中间件；(h)查询过程中涉及到的车辆实时视频传输必须保证20帧/秒的速率，且画面具有600×480的分辨率；(0)更改系统加密的级别将对安全性和性能产生影响；(j)系统主站点断电后，需要在3秒内将请求重定向到备用站点；(k)假设每秒中用户查询请求的数量是10个，处理请求的时间为30毫秒，则“在1秒内完成用户的查询请求”这一要求是可以实现的；(l)对用户信息数据的授权访问必须保证99.999%的安全性；(m)目前对“车辆信息实时监控”业务逻辑的描述尚未达成共识，这可能导致部分业务功能模块的重复，影响系统的可修改性；(n)更改系统的Web界面接口必须在1周内完成；(o)系统需要提供远程调试接口，并支持系统的远程调试。
在对系统需求和质量属性场景进行分析的基础上，系统的架构师给出了三个候选的架构设计方案。
公司目前正在组织系统开发的相关人员对系统架构进行评估。
【问题1】(12分)在架构评估过程中，质量属性效用树(utility tree)是对系统质量属性进行识别和优先级排序的重要工具。
请给出合适的质量属性，填入图1中(1)、(2)空白处；并选择题干描述中的(a)~(o),将恰当的序号填入(3)～(6)空白处，完成该系统的效用树。
软件架构设计方法与应用案例分析
软件架构设计方法与应用案例分析在软件开发过程中，架构设计是至关重要的环节。
一个良好的软件架构可以提供高效、可靠、可维护的系统，同时也能帮助开发团队更好地组织工作和合理分配任务。
本文将分析一些常用的软件架构设计方法和应用案例，并探讨其优缺点以及适用场景。
软件架构设计方法1. 面向对象设计（OOD）面向对象设计是一种常用的软件架构设计方法。
它将系统分解成不同的对象，对象之间通过消息传递进行通信和协作。
面向对象设计有利于模块化、重用和可扩展性。
2. 分层架构设计分层架构将软件系统划分为多个层次，每个层次都有特定的职责和功能。
常见的分层架构有MVC（Model-View-Controller）和三层架构（表示层、业务逻辑层、数据访问层）。
分层架构设计有助于实现松耦合、高内聚的系统，提高可测试性和可维护性。
3. 领域驱动设计（DDD）领域驱动设计是一种重点关注业务领域的软件架构设计方法。
它将软件系统划分为多个领域模型，每个领域模型都有自己的业务规则和逻辑。
领域驱动设计注重与业务专家的协作，帮助开发团队深入理解业务需求，降低开发风险。
4. 微服务架构微服务架构将软件系统拆分为一系列独立的小服务，每个服务都有自己的数据库和独立运行环境。
微服务架构具有高度可扩展性和灵活性，可以快速响应变化的业务需求。
然而，微服务架构也带来了分布式系统管理和治理的挑战。
软件架构应用案例分析1. 电子商务平台电子商务平台是一个复杂的软件系统，需要处理海量的交易数据和用户信息。
在架构设计中，采用分层架构可以将表示层、业务逻辑层和数据访问层分离，提高系统的可扩展性和可维护性。
考虑到并发访问量较大，可以采用微服务架构来实现各个功能模块的解耦和独立部署。
2. 物联网平台物联网平台需要处理大量的传感器数据和设备连接。
在架构设计中，可以采用微服务架构将逻辑拆分为多个小服务，每个服务负责处理特定类型的数据或设备。
同时，面向对象设计可以帮助模块化和重用各种传感器和设备的业务逻辑。
软件系统架构图-参考案例
软件系统架构图-参考案例本文介绍了共享平台的逻辑架构设计、技术架构设计和系统整体架构设计。
逻辑架构图突出了子系统/模块间的业务关系，重点包括应用系统建设、应用资源采集、数据分析与展现以及数据的应用。
技术架构图主要突出子系统/模块自身使用的技术和模块接口关联方式，包括相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。
系统整体架构设计则对整个项目的架构图进行了归纳。
通过这些设计，共享平台能够实现资源的有效管理与展现，提升整体应用服务质量。
应用管理层是整体应用系统的管理保障，包括系统的运维管理、安全保障、标准与规范体系等方面。
在本次项目中，我们将建立完善的运维管理体系，包括系统监控、故障排除、性能优化等方面，确保系统的稳定运行。
同时，我们将建立完善的安全保障体系，包括数据安全、网络安全、应用安全等方面，保障系统的安全性。
此外，我们还将建立完善的标准与规范体系，确保系统的开发、维护、升级等方面符合相关规范和标准，提高系统的可维护性和可扩展性。
应用展示层应用展示层是整体应用系统的用户界面，包括PC端、移动端等多种形式。
在本次项目中，我们将采用响应式设计的方式，确保系统在不同设备上的良好展示效果。
同时，我们将注重用户体验的设计，提高系统的易用性和用户满意度。
综上所述，整体应用系统架构图主要包括物理硬件、数据库、后台底层、业务逻辑、UI描述、系统用户分类、项目实施与运维管理、标准与规范体系和安全保障体系等方面。
通过有效的层级结构划分和详细的设计规划，我们将为本次项目的顺利实施和今后区劳动局信息化的发展提供有力支撑。
在设计3.3.3图时，应用管理层有效地继承了我局原有的应用系统分类标准，将实际应用系统分成了八个应用体系。
在实际应用系统的建设中，我们将在全面传承原有应用分类标准规范的基础上，实现有效的多维应用资源分类方法。
整体应用系统也可以通过多维的管理模式进行相关操作管理。
例如，可以按照业务将应用系统进行划分，包括劳动管理和保险管理等。
2024软考架构案例题
2024软考架构案例题一、案例背景介绍软考呢，就是软件资格考试啦，这个2024软考架构案例题可有点东西哦。
软考在计算机相关领域挺重要的，这个架构案例题是专门考查咱们对软件架构方面知识的掌握和运用能力的。
好多像咱们这样的大学生或者是想要在软件行业深入发展的小伙伴都会去考这个呢。
二. 问题详细描述1. 知识覆盖广这案例题里涉及的知识超级多，从软件架构的基本概念到具体的架构模式，像分层架构、微服务架构这些都可能考到。
而且还会问这些架构在不同场景下的优缺点呢。
比如说，在一个大型电商系统里，分层架构和微服务架构分别会面临哪些挑战，又有啥优势。
2. 实践与理论结合它不仅仅是考理论知识哦，还会给一些实际的案例场景，让咱们根据所学去分析问题。
比如给一个软件开发项目的初期架构设计，里面存在一些诸如模块耦合度高或者性能不佳的问题，让咱们找出问题所在并且提出改进方案。
这就要求咱们对软件架构在实际项目中的运用有很深刻的理解。
3. 分析能力要求高有些题目可能会给出好几个不同的架构方案，然后让咱们对比分析，选择出最适合某个特定需求的方案。
这就需要咱们能够从多个角度去分析这些方案，像是从可扩展性、维护性、成本效益等方面去考虑。
三. 解决方案概述1. 系统学习架构知识要想解决这些问题，首先得把软件架构的知识学扎实了。
从基础的架构原理开始，到各种架构模式的详细特点，都要掌握得清清楚楚。
可以找一些经典的架构书籍来看，像软件架构实践之类的。
2. 多研究实际案例多去看一些实际的软件项目架构案例，了解在不同类型的项目中，架构是如何设计和优化的。
可以在网上找一些开源项目的架构分析文章来学习，这样能增加自己的实际分析能力。
3. 做模拟题和真题通过做大量的模拟题和真题来熟悉题型和考试的思路。
在做的过程中，要认真分析每一道题的解题思路，特别是自己做错的题目，要搞清楚是哪里出了问题，是知识掌握不牢，还是分析方法不对。
四. 实施步骤细节1. 学习阶段制定学习计划，每天安排一定的时间专门学习软件架构知识。
软考架构案例分析-重点回顾笔记2
1. 架构定义了一个词汇表和一组约束词汇表：包含一些构件和连接件类型约束：指出系统是如何将这些构件和连接件组合起来的。
软件工程过程： P 软件规格说明 D 软件开发 C 软件确认 A 软件演进SAAM 的输入：问题描述、需求声明、架构描述使用ABSD的3个基础：功能分解、选择架构风格、软件模块的使用DSSA的3个基本活动：领域分析：领域模型领域设计：获得DSSA特定领域的软件架构领域实现：开发和组织可重用信息可靠性：持续无故障运行的能力。
容错、健壮性刺激源：生成刺激的实体刺激：当刺激到达系统时，需要考虑的条件环境：刺激在某些条件内发生制品：某个制品被刺激，被刺激的客体响应：在刺激到达后所采取的行动响应度量：当响应发生时，应当能够以某种方式对其进行度量。
净室工程：形式化、盒结构规约、正确性验证。
用例建模的步骤：识别参与者合并需求获得用例细化用例描述调整用例模型建立分析模型的步骤：定义概念类确定类之间的关系为类添加职责建立交互图。
JWT（JSON Web Tokens）：用于双方之间安全传输信息的简洁的、URL安全的令牌标准。
特点：紧凑型、自包含性、安全性、跨域验证JWT的基本结构由三部分组成：Header 头部：令牌的元数据、（令牌的类型、使用的签名算法）Payload 载荷:实际传输的数据（用户表示、权限信息）Signature 签名: 对Header和Payload的编码后的字符串进行加密的结果，用于验证JWT 的真实性和完整性。
JWT工作流程：1. 客户端向服务端发送请求，请求中包含用户名和密码等认证信息。
2. 服务端验证客户端的认证信息，如果验证通过，则使用用户名等信息和密钥生成JWT。
3. 服务端将生成的JWT发送给客户端，客户端在后续的请求中携带JWT进行身份验证。
4. 服务端接收到客户端的请求后，对JWT进行验证，包括验证签名和检查Payload中的信息等。
5. 如果JWT验证通过，则服务端处理请求并返回相应的响应；如果验证失败，则拒绝请求并返回错误信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
票务系统架构案例分析•10.1 ATAM方法表述
•10.2 商业动机的表述
•10.3 构架的表述
•10.4 质量属性效用树
•10.5 质量场景的构架分析
•10.6 对系统构架的再分析
•10.7 评审结论
10.1 ATAM方法表述
(1) 概述
ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method）：
SEI提出的一种软件构架评估方法。
ATAM评估方法的主
要目的：
1) 提炼出软件质量属性需求的精确描述；
2) 提炼出构架设计决策的精确描述；
3) 评估这些构架设计决策，并判定其是否令人满意的实现了这些质量需求。
ATAM评估方法：
并非把每个可以量化的质量属性都进行详尽的分析，而是使众多的风险承担者（包括经理、开发人员、测试人员、用户、客户等等）都参与进来，由此而达到上述目标的。
ATAM是一种挖掘潜在风险，降低或者缓和现有风险的软件构架评估方法。
因此，以下三点是评估中要特别注重的：风险、敏感点和权衡点。
(2) 构架涉众
·普通用户
·用户管理员
·票务管理员·开发人员·测试人员
(3) 评估步骤
ATAM主要分以下几个步骤：
1)ATAM描述；
2)商业动机表述；
3)软件构架表述；4) 确定构架方式；
5)生成效用树；
6)分析构架方式；
7)确定场景及其优先级；
8)进一步分析构架方式；
9)得出结论。
10.2 商业动机的描述
项目经理从开发组织和客户角度，来表述票务系统的商业目标，综合如下：
•从开发组织角度：开发一个模块性强、实时高效、界面良好、与外部其他系统兼容良好的系统，这使得开发组织能
够把整个产品或某个模块卖给其他客户，同时由于良好的界面和业务处理效率而受市场欢迎。
•从客户角度：系统容易操作，可维护性好、系统稳定、可以及时准确的处理用户的在线订票或查询业务。
根据上述目标，质量属性可以划分为两类：高优先级质量属性：
1)性能
2)安全性
3)易用性
4)可用性
重要但优先级较低的属性：
1)模块性
2)可维护性
3)可修改性
4)可测试性
10.3 架构表述
(1) 与构架商业周期的关系
(2) 系统的整体结构
(3)质量属性及采用的战术
10.4 质量属性效用树
10.5 质量场景的构架分析
在质量属性效用树中，我们对场景的优先级进行了划分，而同时由于分析时间宝贵，所以我们应该把宝贵的分析时间最先用于最重要且最难实现的场景上，即标注为(H,H)的场景。
在质量属性效用树的表格中，仅在性能和可用性这2个质量属性下发现标注有(H,H)的场景，下面根据系统的体系结构和实现质量属性所采用的战术分别给出这些重要场景的构架方法分析表格。
•性能
•可用性
10.6 对系统构架的再分析(1) 风险决策和敏感点
（2）问题分析
在前面对系统结构的描述中，系统采用基于B/S的分层结构，系统部署在一台应用服务器上，这种结构有它独特的优点。
但经过构架方法的分析，特别是对系统的关键质量属性和优先级最高的质量属性场景的分析，发现系统在上述场景下会出现如下的问题：
(1) 性能方面：在非常多的用户并发操作的情况下，单服务器系统将不能对用户的请求做出及时的响应，严重情况下服务器还会崩溃。
(2) 可用性方面：在仅有的一台应用服务器出现故障或者崩溃的情况下，用户将不能访问系统，故障恢复需要花费较长时间。
(3)改进系统的构架
考虑到使用票务系统的用户数目非常庞大，这样造成用户对系统的访问请求数目和对系统进行业务操作的请求数目也非常庞大，改进后的系统采用多层分布式结构，使用Web服务器集群和应用服务器集群来实现，这种集群机制支持动态负载平衡（Load Balance）和容错机制，可以将用户的请求以及对用户请求的处理分发到负载低的服务器中，非常适合具有并发用户数多，服务地点分散等这些特点，有较高的稳定性，能有效避免访问流量过多导致服务器瘫痪以及整个系统因为某台服务器
崩溃而彻底瘫痪。
为了使系统达到集群分布式的目的，在第一套方案的基础上，我们采用Spring介入EJB容器的方式，使用EJB 的无状态会话Bean来封装业务逻辑，即调用POJO中的业务逻辑操作(POJO中包含了业务逻辑处理，在原来的SSH 框架中它是指业务层的JavaBean，通过持久层与数据库交互，这些POJO通过IOC容器来管理)。
这相当于在Struts和业务逻辑层之间增加了EJB，重用原SSH框架
的业务逻辑，即系统框架变
Struts+EJB+Hibernate+Spring
，这种组合可以将视图和业务逻辑以及对数据库的操作很好的分离。
（4）新的框架如下：。