无效宣告请求及答复模板

无效宣告请求及答复模板
无效宣告请求及答复模板

9月7日:无效宣告请求书模板

要点:按照独立权利要求+缺陷类型划分

新颖性包括的四个方面:技术方案已经完全被公开、技术领域相同、解决的技术问题相同、达到的技术效果相同。

专利复审委员会:

请求人....依据《专利法》第四十五条和《专利法实施细则》第六十五条的规定,针对专利权人....于....年...月...日申请的、专利号为...、名称为“...”的专利提出无效宣告请求。

请求人认为本专利的权利要求1-3和6不具备《专利法》第二十二条第二款规定的新颖性,权利要求1-6和7不具备《专利法》第二十二条规定的创造性,权利要求4不符合《专利法》第二十六条第四款的规定,请求专利复审委员会宣告本实用新型专利权全部无效。请求人提供如下证据:

1、公开号、中国专利说明书,公开日为

2、....

上述...份对比文件的公开日均早于本专利的申请日,故构成本专利的现有技术,可以用于评价本专利的新颖性和创造性。请求人请求宣告本专利无效的具体理由如下:

一、(一)、1、(1)

一、论述新颖性时,(一定要强调单独对比原则)需要证据支持

例子:权利要求**和**不具备新颖性,不符合专利法第22条第2款规定的规定

(一)独立权利要求:

先简单说权利要求1公开了...对比文件1公开了一种...(含功能、主题、构成),详细说明包括什么(论述顺序按照权利要求1的顺序),阐述用途(对比文件1第几段)。由此可见,对比文件1完全公开了权利要求1的技术方案,两者的技术方案实质相同。具体来说,对比文件1的...(技术特征1)即是权利要求1的(技术特征1)...,再论述其他。并且,对比文件1公开的...(主题)与权利要求1所要求保护的...(主题)属于相同的技术领域,解决的技术问题和效果相同,即(作用…)。因此,权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性,不符合《专利法》第二十二条第二款的规定。

(二)从属权利要求:

权利要求2是对独立权利要求1做进一步限定的从属权利要求,其附加技术特征为....(直接照抄“其特征是”后边的内容...)。对比文件1中已经公开了...,因此,在其引用的权利要求1相对于对比文件1不具有新颖性的情况下,权利要求2也不具备新颖性,不符合《专利法》第二十二条第二款的规定。

二、论述创造性时,需要证据支持

例子:权利要求**和**不具备创造性,不符合专利法第22条第3款规定的规定(一)针对无新颖性的情况:如上所述,权利要求**—**相对于对比文件1不具备新颖性,当然相对于对比文件1也不具备创造性。

(二)针对公知常识:从属权利要求**增加了…,从属权利要求**对…进行了限定,以….(效果),但这些都是很容易想到的(本领域的常规技术),

没有带来任何预料不到的技术效果,因此不具备创造性。

(三)针对结合对比:

1)对比文件1和2结合

因为对比文件1与该实用新型技术领域相同…,要解决的技术问题相近…,且公开的技术特征最多…,所以,确定对比文件1为最接近现有技术。

权利要求*(从属)是对独立权利要求1的进一步限定,增加了(附加)技术特征为…,对比文件**公开了…(相对应的技术特征),并指出…(位置或者功能,根据对比文件**确定,<为了说明作用相同>)。对于本领域技术人员来说,很容易想到将对比文件**应用到对比文件1公开的…(主题)中,从而得到权利要求**请求保护的技术方案。权利要求*公开的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的。因此,权利要求**相对于对比文件**与对比文件**的结合不具备实质性特点和进步(实用新型),不具备创造性。

2)对比文件1和公知常识结合

权利要求*(从属)是对独立权利要求1的进一步限定,增加了(附加)技术特征为…。但这个技术特征,是本领域技术人员的公知常识。因为…。从该…(类型)专利提供的背景技术中可以了解到该技术特征,这从另一个侧面更加证实了这个技术特征是本领域技术人员的公知常识。由此可知,本领域技术人员根据所具有的公知常识,在对比文件1所披露的…(技术方案)的技术上加入公知常识形成权利要求*的公开的技术方案。权利要求*公开的技术方案对于本领域技术人员来说是显而易见的。因此,权利要求**相对于对比文件**与公知常识的结合不具备实质性特点和进步(实用新型),不具备创造性。

三、论述不清楚时,不需要证据支持

例子:权利要求**和**保护范围不清楚,不符合专利法第26条第4款的规定(一)位置、连接关系不清楚:权利要求**是权利要求**的从属权利要求,其中增加了附加技术特征“…”。但是该…(技术特征)是什么…以及与权利要求**中其他部件的连接关系如何,仅从其名称是不得而知的,由此导

致该权利要求的保护范围不清楚,不符合专利法第26条第4款的规定。(二)引用关系不清楚:权利要求**是权利要求**的从属权利要求,其中增加了附加技术特征“…”。但权利要求**中根本没有所述的“…”,缺乏引用

的基础。因此,权利要求**的保护范围不清楚,

(三)泛泛词汇:权利要求**是权利要求**的从属权利要求,具体限定了“…”。

其中的“宽、高、低”含义不确定,导致该权利要求保护范围不清楚,不符合专利法第26条第4款的规定。

四、未得到说明书支持

(一)上位概念:权利要求中的技术特征…是采用了上位概念,发明解决问题是利用了实施方式或实施例中下位概念的共性,而该上位概念概括所包含的所有方式并不都具有该特性,因而权利要求中所采用的上位概念包含了不能解决发明所要解决的技术问题或者不能得到相同技术效果的范围,权利要求未以说明书为依据。

(二)功能性限定:权利要求中所限定的功能是以说明书实施方式或实施例中记载的特定方式完成的,本领域技术人员不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成,或者有理由相信该功能性限定所包含的一种或几种特定方式不能解决发明要解决的技术问题并达到相同的技

术效果等。

五、缺乏必要技术特征

独立权利要求**公开了一种…(主题),包括…(技术方案,解决的技术问题是说明书中指出的所解决的技术问题);技术特征….,在说明书中没有记载(或者没有清楚描述);该技术特征所起的作用是…;缺少该技术特征将导致本领域的技术人员无法实现所要求保护的技术方案。

由上述分析可知,权利要求**的技术方案在说明书中没有充分公开,不符合专利法第26条第3款的规定。

综上所述,本专利的权利要求…不符合…规定的新颖性,权利要求…不符合…规定的创造性,权利要求…不符合专利法…的规定,因此请求专利复审委员会宣告该专利权全部无效。

请求人:***

**年**月**日对于同一权利要求若有多种单独对比方式或组合方式否定新颖性或创造性时,均应当在意见陈述书中得到反映,但是应当从其中对容易说明其确实存在相应无效理由的证据或组合方式作为论述的重点。此外,证据与理由的选择应当相适应,即证据能够充分支持选择的理由。

无效宣告请求应当针对权利要求保护的技术方案提出。

对于那些内容上看既不能否定本专利新颖性,又不能与其他技术结合起来否定本专利创造性、不会导致本专利重复授权的对比文件,也应当舍弃,1996年无效程序实务考试中两篇技术内容明显与本专利相差较远的对比文件就是属于这类应当舍弃的证据。

9月8日:答复无效宣告请求书模板:

答复要点:

合并形成新的权利要求书,论述新颖性和创造性;

删除技术方案和未动的从属权利要求,对应论述;

凡是涉及到不清楚的技术特征都要论述“清楚性”。

用语:功能词汇、上位概念、对应位置

步骤:阅读申请文件、分析无效理由、考虑答复提纲、撰写

专利复审委员会:

专利权人接到专利复审委员会转来的请求人**公司于**年**月**日提交的《专利权无效宣告请求书》及所附对比文件1和2,随后又收到请求人于**年**月**日提交的补充意见及对比文件3。现针对无效请求人所提出的请求宣告本专利权无效的理由和证据进行答辩。具体答辩意见如下:

一、修改说明

专利权人对权利要求书进行了修改,删除了原权利要求1,并将原权利要求4、5合并形成新的权利要求1,删除了原权利要求3中“”的技术方案,此外还相应的修改了权利要求的编号和引用关系。

上述针对原权利要求4、5的合并式修改、针对原权利要求3的技术方案删除式修改,是在答复无效宣告请求书的期限内做出的,均未超出原说明书和权利要求书记载的范围,也没有扩大原专利的保护范围,符合专利法33条、专利实施细则69条的规定,同时也符合审查指南关于无效宣告程序中权利要求修改方式的规定。专利权人请求专利复审委员会在修改后的权利要求书的基础上进行审查。

专利权人相信,修改后的权利要求书具备专利法第22条第2款和第3款规定的新颖性和创造性,符合专利法26条第4款有关权利要求书清楚限定要求专利保护范围的规定。具体理由如下:

二、专利法第31条第1款不是专利法实施细则第65条第2款规定的无效宣告请求理由,因此请求专利复审委员会对该理由不予考虑。

三、对比文件**不能破坏独立权利要求**的新颖性(超过举证期限)

无效宣告请求人是于**年**月**日提出无效宣告请求,又于**年**月*8日提交了补充意见及对比文件…,已经超出了其提出无效宣告请求之日起一个月的期限。而对比文件**是一篇专利文献,并不属于技术词典、技术手册和教科书等本领域的公知常识性证据,也不是用于完善证据法定形式的公证书、原件等证据。因此,对比文件**的提交时间超出了无效宣告请求的举证期限,专利复审委员会对其不予考虑。因此,请求人提出以对比文件**为基础的不具备新颖性的无效理由也就不能成立。

四、对比文件**不能破坏权利要求**的新颖性和创造性(抵触申请)

申请人提交的对比文件**是由他人向国家知识产权局提出的专利申请,其申请日为**年**月**日,公开日为**年**月**日,均晚于本专利的申请日,但其优先权日**年**月**日早于本专利的申请日,因此对比文件**构成了本专利的抵触申请,只能用于评价本专利的新颖性,不能用于评价本专利的创造性。因此请求人认为本专利相对于对比文件**不具备创造性的理由不能成立。

其次,专利权人请求核实对比文件1的优先权是否成立。因为如果其不符合有关优先权的规定就不能享有**年**月**日这一优先权日,也就不能用来评价本

专利的新颖性。(提请专利复审委员会注意的是,请求人提供的对比文件**是由…,因而该对比文件中所记载的能够否定专利新颖性的内容只有在享受优先权的条件下才能适用,鉴于请求人提供的证据中未包含该对比文件1的优先权副本,因此请求人提供的证据不足以证明对比文件1的有关内容能享受优先权)最后,即使对比文件1的优先权成立,专利权人认为,独立权利要求1相对于对比文件1,具备专利法第22条第2款规定的新颖性。具体理由如下:对比文件1公开了...(简单说)。修改后的权利要求1所述相对于对比文件**的区别在于...(详细说明构成、连接关系等)。由此看出,权利要求**所述…(主题)不同于对比文件**公开的…(主题)。所以,修改后的权利要求1相对于对比文件1具备新颖性,符合《专利法》第22条第2款的规定。

五、权利要求**符合专利法第26条第4款的规定。

(一)位置、连接关系不清楚:修改后的权利要求**明确了“…(与无效宣告请求对应)”,并清楚地记载了技术方案中所包含的各个部件及其位置连接关系及功能,因此该权利要求清楚地限定了要求专利保护范围,符合专利法第26条第4款的规定。

(二)引用关系不清楚:修改后的权利要求**在“…”的特征之前已经描述了“…”和“…”的技术特征,因此权利要求**的技术方案是清楚的,符合专利法第26条第4款的规定。

(三)泛泛词汇:修改后的权利要求**具体限定了“…(技术特征)”。其表明“…(技术特征的解释)”,即“…(宽、高、低)”是指…,其含义是确定的,权利要求**的保护范围是清楚的,符合专利法第26条第4款的规定。

请求人所指出的本专利不清楚之处并不涉及修改后的权利要求2、3、4限定部分的附加技术特征,而且限定部分本身也对挂钩进行了进一步的限定,在权利要求**保护范围清楚的基础上,权利要求2、3、4的保护范围也是清楚的,复合专利法第26条第4款的规定。

七、修改后的权利要求**具备专利法第22条第2款规定的新颖性

对比文件1公开了...(简单说)。修改后的权利要求1所述相对于对比文件**的区别在于...(详细说明构成、连接关系等)。由此看出,权利要求**所述…(主题)不同于对比文件**公开的…(主题)。所以,修改后的权利要求1相对于对比文件1具备新颖性,符合《专利法》第22条第2款的规定。

对比文件2公开了...(简单说)….

权利要求**是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求,在权利要求1具备新颖性的基础上,权利要求**也具有新颖性。

八、修改后的权利要求**具备专利法第22条第3款规定的创造性

权利要求1所述…与对比文件…中公开的技术方案相比,存在以下区别技术特征:…。这些区别技术特征的引入…不仅…还…解决了…的问题。对比文件…并没有给出任何相关教导或启示,同时也无任何证据表明上述区别特征为解决上述技术问题的惯用手段(公知常识),权利要求**请求保护的技术方案相对于本领域技术人员来说是非显而易见的,因此具有实质性特点。权利要求**所述…带来了…的有益效果,因此,权利要求**具有进步。所以,修改后的权利要求**相对于对比文件**具有实质性特点和进步,符合《专利法》第22条第3款的创造性。

权利要求**是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求,在权利要求1

具备创造性的基础上,权利要求**也具有创造性。

五、未提供无效宣告请求理由的具体说明

请求人认为…不符合…的规定,但是未提供具体说明,属于提出无效宣告请求时没有具体说明无效宣告理由,且在无效请求之日起一个月内也未补充具体说明的情况,请求专利复审委员会对该理由不予考虑。

综上所述,专利权人认为修改后的权利要求**符合专利法及其实施细则的有关规定,请求人提出的无效宣告请求理由均不成立,请求专利复审委员会在修改文本的基础上维持本专利有效。

专利权人:***

**年**月**日

对于在提出无效宣告请求之日起一个月后增加的无效理由,应当请求专利复审委员会不予考虑,除非增加的无效理由是针对那些与无效宣告请求书中无效理由明显不对应的证据进行变更的,或者针对专利权人以合并方式修改的权利要求,在专利复审委员会指定的答复期限内增加的无效理由,并在该期限内对增加的无效理由进行了具体说明的。

对于在提出无效宣告请求之日起一个月后增加的无效理由(包括在一个月后提交的外文证据的中文译文),通常专利复审委员会不予考虑,除非所提交的证据是技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证书、原件等证据,并在该期限内结合证据具体说明了相关无效宣告理由,或者针对专利权人以合并方式修改权利要求或者提交的反证,在专利复审委员会指定的期限内补充证据、并在该期限内结合证据具体说明无效宣告理由的。

9月10日注意点:

合并式修改,原独立权利要求增加的附加技术特征用分号隔开;

并列的技术方案头枕和/或颈枕;头枕和颈枕上面,或者头枕上面缝缀药垫;

在描述有益效果时,“既…又…避免了…保证了…带来了…的有益效果”

由于对比文件1中没有公开…,因此本领域技术人员也不能容易地从对比文件1公开的…想到….;同时,本领域技术人员(一定要写)从对比文件1公开的…,不能得出采用权利要求**所述…的技术启示;(多项不同种类的区别技术特征);

论述时最后一句一定要写上条款项;

论述标题直接写具备…,不要写成“对比文件**不能破坏….”

无效宣告审查期间专利文件修改的规定。

9.10遇到的问题:

(1)专利代理实务应试指南P146写到:“若请求人提出的无效理由涉及多个证据的,在说明该无效理由不能成立时应当对所有证据做出分析。”如果依照这个要求,2009年的参考答案在论述修改后的权利要求1具备新颖性时还应结合对比文件2论述。

所以我觉得这句话可能有两种理解:一是务必一一结合证据说明;二是视无效宣告请求书情况而定,比如如果论述无新颖性时采用多篇证据,那么相应的答复也要多篇证据;如果论述无新颖性时只采用了一篇证据,那么相应的答复也只需一篇证据)

(2)在论述权利要求具备新颖性时,在写出区别技术特征后,还用写由于该区别技术特征的引入带来了什么样的有益效果吗?

比如:2009年考题中论述“相对于对比文件1,权利要求1具备新颖性”。..的区别在于限定头颈矫治器的颈枕内装有振动按摩器,且气囊和振动器之间设有隔层。后面还用论述,“由于该区别特征的引入,使得权利要求1所述的头颈矫治器具有按摩和高度可调、且保证气囊不漏气、两者作用不相互抵消的有益效果”吗?因此,“相对于对比文件1,权利要求1具备新颖性”。

10.3遇到的问题:

1、判断新颖性时,同样的发明创造

申请日有先后的,在先申请构成抵触申请或已公开的技术构成现有技术的,应当根据法22条进行审查:

确定是否存在抵触申请,不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书,而

且要查阅其说明书(包括附图),应当以其全文内容为准。

如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同,则认为两者为同样的发明或者实用新型。从对比文件中可以直接地、毫无意义的确定的技术内容。

对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内;对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点;对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性,但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性;上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内,并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点,则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

同样申请人或者不同申请人就同样的发明创造同日提出专利申请的,根据法9条进行审查:

比较两件申请的权利要求书是否存在保护范围相同的权利要求。

创造性三步法:

对比文件1是最接近的现有技术,权利要求1与之相比,具有区别技术特征。。。基于该区别技术特征,效果。。。可见,上述区别技术特征解决的技术问题是。。。对比文件1没有公开该区别技术特征,也没有给出任何启示。。。即现有技术中是否给出将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问

10月9日答复审查意见通知书模板

尊敬的审查员:

申请人仔细研究了您对本案的审查意见,针对审查意见指出的问题,申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下:

一、修改说明

修改后的权利要求书共有15项权利要求,其中独立权利要求2项。

1、修改了独立权利要求1,增加了技术特征…和…,使其具备新颖性和创造

性,修改依据来源于说明书[]段和附图[];删除了技术特征…,克服了同

一权利要求存在两个保护范围的缺陷,使其清楚限定技术方案。

2、增加了从属权利要求2-12,修改依据来源于…

3、修改了原独立权利要求2,形成新的独立权利要求13,增加了技术特征…,

修改依据来源于…;删除了技术特征…,从而克服了原权利要求2保护

范围不清楚的缺陷。

4、删除了原权利要求4,对比文件2公开了焙烤过的马铃薯薄片,不仅…,

缺乏新颖性,所以应当删掉原权利要求4。

5、修改了权利要求中的“”,使科技术语一致。

6、将权利要求3写在方法权利要求之后、设备权利要求之前,使其符合权

利要求的形式要求。

以上修改均为超出预案说明书和权利要求书记载的范围,符合专利法第三十三条的规定。具体修改内容参见修改后的权利要求书。

二、修改后的权利要求能够得到说明书支持(要落在区别技术特征上面)

申请人不同意审查员指出的原权利要求1和3得不到说明书支持的审查意见。

在评价权利要求是否得到说明书支持时,要以说明书全文为依据,而不仅限于具体实施方式中记载的内容。说明书[]段明确记载了…,说明书[]段记载了..。对于本领域技术人员来说,可以推知该技术效果同样适用于…(技术方案)。因此,修改后的权利要求能够得到说明书支持。

三、关于优先权

核实优先权时,应当把在先申请作为一个整体进行分析研究,只要在先申请文件清楚地记载了在后申请权利要求所述的技术方案,就应当认定该在先申请与在后申请涉及相同的主题。不得以在先申请的权利要求书中没有包含该技术方案为理由,而拒绝给予优先权。

四、关于新颖性

1、修改后的权利要求1-12具备新颖性

修改后的权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。对比文件公开了…。

将修改后的权利要求1的技术方案与对比文件1相比,可以看出对比文件1没有公开技术特征“…”,因此修改后的权利要求1记载的技术方案不同于对比文件1,相对于对比文件1具有新颖性。

修改后的权利要求1相对于对比文件2具备新颖性。对比文件公开了…。

将修改后的权利要求1请求保护的技术方案与对比文件2相比,可以看出对比文件2没有公开技术特征“…”,因此修改后的权利要求1的技术方案不同于对比文件2,相对于对比文件2具备新颖性。

权利要求2-12是对独立权利要求1进一步限定的权利要求,由于修改后

的独立权利要求1具有新颖性,因而从属权利要求2-12也具备新颖性。

2、权利要求13-具备新颖性

….

五、关于创造性

1、修改后的权利要求1-12具备创造性

修改后的权利要求1相对于对比文件1具备创造性。

在审查意见通知书中引用的两份对比文件中,对比文件1与权利要求1所述技术领域相同,解决的技术问题相似,公开的技术特征最多,可以认为是最接近现有技术。

将本申请修改后的独立权利要求1与对比文件1相比,…(技术主题)区别在于:…,具有…的技术效果,从而解决了…的技术问题。

对比文件1没有公开….的技术特征(结合),也没有给出任何相应的技术启示,无法解决上述问题。

对比文件2也不存在应用本发明的技术手段解决上述技术问题的任何技术启示,而是通过…的技术手段,解决…的问题。

因此修改后的权利要求1不是显而易见的,具有突出的实质性特点。

本发明通过…的技术手段,获得了…的技术效果,具有显著的进步。

综上所述,修改后的权利要求1具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。

在独立权利要求1具备创造性的条件下,对其进行限定的从属权利要求2-12也必然具备创造性。

2、修改后的权利要求13-..具备创造性

六、分案理由及关于分案申请权利要求具备新颖性的说明

修改后的权利要求书中请求保护的油炸食品制备方法与油炸食品制造设备属于同一发明构思,并具有相应特定技术特征,具体为:…、设备具有实现该…(方法)的结构特征(即…),因此制作油炸食品的…和..设备权利要求具有单一性,可以合案申请。

如果将关于组合物的内容撰写成方法权利要求的从属权利要求,则与方法权利要求具有单一性,可以合案申请。然而针对组合物相关内容而言,以分案申请的方式来进行处理优于以从属权利要求的方式进行保护。

如果将组合物单独撰写权利要求,则优于该部分内容与…不具有相应的特定技术特征,与…不属于相同的发明构思,因此关于组合物的发明创造与….不具有单一性,需要以分案的方式提出申请。

分案申请中的独立权利要求1具备新颖性。

对比文件1或对比文件2都没有公开该组合物,因此相对于对比文件1或者对比文件2,独立权利要求1具备新颖性。

分案申请中的权利要求..是对独立权利要求1做进一步限定的从属权利要求,在其引用的独立权利要求1具备新颖性的条件下,权利要求..也具备新颖性。

分案申请的权利要求书为:

七、综合评述

申请人相信,修改后的权利要求书已经完全克服了第一次审查意见通知书中指出的新颖性和创造性问题,并克服了其他一些形式缺陷,符合专利法及其实施

细则、《专利审查指南》的有关规定。如果审查员在继续审查过程中认为本申请还存在其他缺陷,敬请联系本代理人,申请人及本人将尽力配合审查员的工作。

复习重点:

第二部分-第2-6、8章(其中的例子)

第四部分-全部(特别是关于修改,证据,无效理由等)

易拉罐、电笔、便携式牙刷

请求人在提出无效宣告请求时没有具体说明的无效宣告理由以及没有用于具体说明相关无效宣告理由的证据,且在提出无效宣告请求之日起一个月内也未补充具体说明的,专利复审委员会不予考虑。

项目申请书(共5篇)

项目申请书(共5篇) 第1篇:项目申请书县精神文明办公室:为进一步提高社区市民素质、文明程度、现代化管理水平和社会环境,实现创建文明社区的目标,近年来,仙峰苗族乡仙峰山社区加强自身组织建设,充分发挥基层群众自治组织在自我管理、自我教育、自我服务等方面的作用,在新的体制下,建立了以乡为核心,以居委会为基础,辖区内各机关单位和企事业单位为主要组成部分的文明社区创建组织,形成了各项工作制度,开展了丰富多彩的形势多样的活动,取得了良好的成绩:一、社区环境文明 仙峰山社区有一支人员素质好、执法严明的综合执法队伍。经过城乡环境综合治理,统一了店招300余块,规范摊位70多个,绿化街道达1000多米,辖区内全部房屋外墙刷白,建筑外观整洁,无“五乱”现象和“七乱”现象,环卫设施齐备完好,均达到“五十百千示范工程”的各项标准。 二、社区秩序安定 社会治安状况良好,“四防”措施落实,社会综合治理措施有力,民事纠纷调解网络健全,防火防灾设施齐备,制度措施有力,青少年、妇女儿童和老年人合法权益得到保护,居民对治安状况满意。 三、社区组织健全 社区内有一个党支部、一个居委会,组织战斗堡垒作用发挥好,能充分发挥基层组织的作用,各单位都积极参与文明社区的创建工作,积极管理流动人口。组建了保洁员队伍、突发应急队伍、文明劝导队伍、青年志愿者队伍等。 四、社区共建普遍 重视人才、广泛开展“校街共建、军民共建、警民共建”等,重点突出思想共建,增强共建单位对社区的认同感。 五、社区服务便利 辖区内生产生活设施齐备,服务网络布局合理,学校、医院等齐备,水、电、燃料等方便。经常性开展关爱帮扶活动。 六、社区教育普及 机构健全、制度完善、机构健全,教育队伍强大,能够有目标、有计划、有步骤的开展工作。教育网络完善,活动富有成效。 七、社区文化丰富 文化场所达标,能经常性的组织社区居民开展活动,生活方式文明、健康,富有成效。 八、社区风尚良好 广泛开展公益活动,规范行业服务,社会风尚文明,创建活动落到实处,人际关系和谐。 经仙峰苗族乡党委、政府研究决定,拟推荐我仙峰山社区申报县文明社区。特此申请,望批准为盼! 仙峰山社区居民委员会 20xx年4月1日 第2篇:项目申请书众所周知,发改局是政府所属的重要部门之一,也是经济制改革的重要核心组成部分。现实中不少的项目想要申请备案,都要经历发改局

投诉举报答复模板

投诉举报答复模板 (一)以法定期限受理并书面回复申诉举报人 答复意见:依据《产品质量申诉处理办法》第六条技术监督行政部门应当在接到产品质量申诉后七日内作出处理、移送处理或者不予处理的决定,并告知申诉人。 我局疑问:通过何种方式告知举报人?电话告知还是书面告知?有无法律依据? 我局作法:因我省有消费者权益保护条例,规定是五日内回复,我们现在都是在五日内回复,并且这个五日的起点是第一个接受到申诉举报信的部门(比如一般职业人都会向省、市一级的12365平台进行申诉举报,平台再接转到各个县区局处理,这个5日就是12365平台收到的时间,而不是本局收到的时间),回复一律以挂号信函发出,并且能够查询到投邮情况,如果用电话,那你就等着被复议好了,职业人为了钱肯定会否认接到你电话的。 (二)依法立案查处并奖励申诉举报人 答复意见:依据《辽宁省食品安全举报奖励办法》规定的[奖励范围]、[举报条件]、[奖励级别]、[奖励标准]、[奖励程序]进行。 我局作法:同样处理,同时有些地方规定申诉案件不适用举报奖励。 (三)依法责令被申诉举报人退回申诉举报人货款并赔十倍偿货款 答复意见:依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定:“违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。” 建议举报人直接向生产者或者销售者要求协商相关赔偿事宜。 我局作法:见下条 (四)责令被申诉举报人赔偿举报人因此产生的交通费、邮寄费、录影费、打印费、误工费、精神损失费 答复意见:此要求不在我局法定职责权限之内,无法支持解决。 我局作法:此条和上一条是申诉人的具体申诉请求,一般这个数字都是以12365形式出现 对这些我们不要直接答复他支持还是不支持,否则你就给他留下借口说你违法乱作为,因为你没有法律依据驳回他的申诉要求,而且食品安全法也有明确十倍赔偿的规定,你在没调查的情况下就否定他的请求,被他一看就是个菜鸟,吃定你了。 我们的做法是采用调解方式处理,让企业来回复他的要求。 (五)责令被举报人召回所有不合格产品 答复意见:依据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定:“国家建立食品召回制度。食品生产者发现其生产的食品不符合食品安全标准,应当立即停止生产,召回已经上市销售的食品,通知相关生产经营者和消费者,并记录召回和通知情况。食品经营者发现其经营的食品不符合食品安全标准,应当立即停止经营,通知相关生产经营者和消费者,并记录停止经营和通知情况。食品生产者认为应当召回的,应当立即召回。食品生产者应当对召回的食品采取补救、无害化处理、销毁等措施,并将食品召回和处理情况向县级以上质量监督部门报告。食品生产经营者未依照本条规定召回或者停止经营不符合食品安全标准的食品的,县级以上质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门可以责令其召回或者停止经营。”由企业自行履行产品召回程序,拒不召回的,由我局责令其召回;超市销售不合格产品涉嫌召回的,属于流通环节活动,建议到相关职能部门咨询相关规定。 我局作法:这条分2种类型处理。一种是不符合法定召回条件的,直接回复他不符合召回。

民法中宣告失踪申请书

民法中宣告失踪申请书 宣告失踪申请书 申请人(姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或单位、住宅) 被申请人(姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或单位、住宅) 请求事项:_______________________________________________________________________________ ___________ 事实与理由:_______________________________________________________________________________ _________ 此致______人民法院 申请人:___(签名或盖章) _____年_______月_______日 附:有关证据及材料。 注: 宣告失踪是指经利害关系人的申请,由人民法院根据法律规定的程序,宣告下降别明满一定期限的公民为失踪人的民事法律制度。宣告失踪的条件和程序为:①公民下降别明满二年的,战争期间下降别明的,下降别明的时刻从战争结束之日起计算。②利害关系人向人民法院申请宣告他为失踪人。利害关系人包括他的配偶、父母、成年子女或者关系紧密的其他亲属,如祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等。公民被宣告为失踪人后,失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系紧密的其他亲属、朋友代管。对没有法定代管人或者代管有争议的,由人民法院指定的人代管;失踪人所欠税款、债务和对付的其他费用,由代管人从失踪人的财产中支付。被宣告失踪的人重新浮现或者确知他的下降,经本人或者利害关系人申请,人民法院应当撤销对他的失踪宣告。 向人民法院提出宣告失踪,应当提交申请书。填写申请书应当注意说明申请被宣告失踪的人的原因、申请人与被申请人的关系。

行政效能投诉答复模板

行政效能投诉答复模板 一、不予受理情形答复模板 模板A(相同内容再次投诉,正在处理中,告知其等待答复):××先生(××女士或投诉人): 您好!经核查,您所反映的事项与编号×××的投诉件内容一致,我局正在对您反映的问题进行调查处理,调查处理结果将在规定时限内向您反馈。如有疑问,欢迎拨打我局(单位名称)电话×××咨询。 ×××(单位) ×年×月×日 模板B(相同内容再次投诉,已办结的,告知处理结果):××先生(××女士或投诉人): 您好!您所反映的问题我局已调查处理完毕,调查处理结果公布在佛山市政府网站(或禅城区机关效能网),我局已通过短信平台将查询编号和密码发送到您的手机,请您登录查询。如您对投诉处理结果不满意,欢迎您拨打我局(单位名称)电话×××将情况反馈给我们,或拨打禅城区行政效能投诉中心热线电话12345反映。 ×××(单位) ×年×月×日 模板C(投诉内容正在诉讼、仲裁、复议过程中): ××先生(××女士或投诉人): 您好!根据《广东省行政效能投诉工作规则》第七条规

定,正在或依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议解决的投诉要求,行政效能投诉中心不予受理,您的投诉要求不属于行政效能投诉处理范畴,建议您通过其他途径(根据具体情况指明)解决。如有疑问,欢迎您拨打我局(单位名称)电话×××或禅城区行政效能投诉中心热线电话12345咨询办理。 ×××(单位) ×年×月×日 模板D(投诉事项不明确): ××先生(××女士或投诉人): 您好!根据《广东省行政效能投诉工作规则》第七条规定,因投诉内容不具体、事实不清、线索不明,无可查性、不可核对的投诉,经报批,不予受理。因您未能提供被投诉人的具体姓名(说明投诉事项反映的具体情形),工作人员无法对您反映的问题进行调查核实,建议您再次反映并提供相关具体信息。您可拨打禅城区行政效能投诉中心热线电话12345反映,或直接拨打我局(单位名称)电话×××反映。 ×××(单位) ×年×月×日 模板E(不属职责范围): ××先生(××女士或投诉人): 您好!根据《广东省行政效能投诉工作规则》,您所反映的情况,不属于行政效能投诉处理范畴,建议您通过其他途径(根据具体情况指明)解决。如

大学生创新创业计划项目申请书

附件一: 贵州大学“大学生创新创业训练计划” 项目申请书 (2012 年) 项目名称:提高古尼虫草多糖物质的研究 项目类别:√创新训练、□创业训练、□创业实践 项目负责人: 专业名称:生物科学类 指导教师: 申报单位:生命科学学院 申报日期: 2012年3月30日 贵州大学教务处

填写要求 1.填写申请书前,请认真查阅《关于做好2010年校级、国家级大学生创新性实验计划项目组织申报工作的通知》的要求。 2.申请书按照要求,逐项认真填写,填写内容必须实事求是,表达明确严谨。空缺项要填“无”。 3.格式要求:申报书中各项内容以Word文档格式填写;表格空间不足的,可以扩展或另附纸张;均用A4纸双面打印,于左侧装订成册。 4.凡选择性栏目,请在相应的□等之上画“ ”。 5.联系单位:教务处实践教学管理中心 6.联系电话:8292071

一、基本情况 项目名称提高古尼虫草多糖物质的研究 项目类型√创新训练项目□创业训练项目□创业实践项目 项目来源□自立项目√教师科研课题的子项目□其它 项目类型√实验研究□软件制作□以实验为手段的其他类型 经费来源√学校资助□学院资助√导师课题资助□企业资助 经费额度2500元 项目实施时 间 起始时间:2012 年04 月完成时间:2013 年04 月 团队角色姓名年级学院专业联系电话E-mail 主持 人 成员 指导教师姓名 承担 课程 微生物遗传学、昆虫病原微生物资源 及其利用、昆虫病理学及病原微生物 利用方向专题讨论等 主要研究方 向 蛹虫草菌种选育 及虫草素中试生 产工艺研究

(3)红曲协同发酵提高蛹虫草子实体和虫草菌素的产量

浅谈外观设计专利在无效宣告程序中的无效理由

浅谈外观设计专利在无效宣告程序中的无效理由)被判定与该现有设计实质相同。至此路虎和江铃的汽车专利无效之争暂告一个段落。我国现有的专利审查制度中,对于外观设计专利权的授予是不经过实质审查的,对于不符合专利法规定授予专利权的情形,公众可以通过无效宣告程序对不适当的专利授权予以纠正,维护其他发明人和社会公众的利益。本文在此梳理一下外观设计专利在无效宣告程序中的全部无效理由: 1、被授予专利权的主题不符合“外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”的定义。 专利法对外观设计的定义,其实也是对外观设计保护客体的规定,按照《专利审理指南》的规定,具体而言外观设计保护客体的要求是:(1)外观设计必须以产品为载体;(2)必须是产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合;(3)适于工业应用的富有美感的新设计。例如,一种景观喷泉,虽然喷泉喷水的状态也呈现出一定的形状和色彩,但是这种形状和色彩不是固定的,并不是一种外观设计产品而只是一种景观,因此不属于外观设计保护的客体。不能重复生产的手工艺品、不能重复生产的农产品都不能作为外观设计的载体,如用天然石料打磨而成的手工艺品、在苹果上遮盖部分字形或图形通过太阳光照射使苹果上生成相应的字或图,每一个天然石打磨的手工艺品、每一个苹果都不可能完全相同,都是不能够进行工业批量生产的,因此不属于外观设计的专利保护的客体。 2、被授予专利权的外观设计违反法律、社会公德或者妨害公共利益。 违反法律,是指外观设计专利申请的内容违反了由全国人民代表大会或者全国人大常委会依照立法程序制定和颁布的法律。例如,带有人民币图案的产品的外观设计因违反《中国人民银行法》而不能被授予专利权。社会公德,是指公众普遍认为是正当的、并被接受的伦理首先观念和行为准则。例如,带有淫秽、暴力、恐怖灵异内容的图片或照片的外观设计不能被授予专利权。妨害公共利益,

投诉信回复范文

投诉信回复范文 投诉信回复范文 xx小区业主: 市政府网站转来题目为xx县xx小区业主的投诉信的群众信件办理意见表已收悉,经调查,现就有关咨询题答复如下: 一、20xx年城西有限责任公司以出让的形式取得该宗土地使用权(岚国用20xx出字35号),土地性质是综合用地。按照《中华人民共和国土地治理法》的规定综合用地使用年限是五十年,因此xx小区土地使用权也只能是50年。 二、20xx年6月,县住建局组织有关部门对xx小区二期工程的规划设计方案进行了评审会,与会人员对绿化、停车位、通风采光、消防安全、防洪通道等方面提出了修改意见。由于现场建设用地紧张和县城规划建设的实际情况,请你们予以理解。 三、小区商品房的质量咨询题 1、xx小区共有5幢住宅楼,结构形式均为砖混底框结构,图纸设计、图纸审查及开工建设均在20xx年4月往常完成。依照《安康市建设局关于进一步加强城镇建筑抗震防灾工作的通知》(安建发[20xx]15号)文件要求:从20xx年12月1日起,所有新建建筑都要禁止使用预制混凝土楼板。xx小区1-5号楼的开工建设时刻均在20xx年12月1日之前,不在文件规定的时刻之后,施工单位按照设计图纸施工、小卧房为预制混凝土板,客厅、厨房、卫生间及阳台为现浇混凝土楼板。 2、业主反映房屋墙体及楼板出现裂缝的情况,已通知由xx小区的物业公司配合开发单位、施工单位对小区住房可能存在的咨询题进行检查核实,并按有关规定和责任督促尽快予以妥善解决。 四、xx小区因规划核实和房屋竣工验收未完成,办证所需要提交的初始登记资料不全,故暂不能办理《房屋所有权证》。现已督催开发商要抓紧办理相关手续。 五、关于物业的咨询题,现由开发商组建设立的物业服务机构,经查确实存在服务不到位的咨询题,我局已督查进行整改。如小区业主对该物业公司服务不中意,能够自行组织召开业主大会,成立业主委员会,自行选择物业公司进行物业治理。关于物业收费标准,应由物价部门治理,住建局无权进行审批。 六、小区修建封闭围墙属于开发商的配套建设部分,业主或物业公司可督促开发商尽快完善,维护其利益。关于监控设施、密码安全门和可视电话设施的安装,物业公司可对上述设施做好预算,在小区内予以公示,然后召开业主大会表决。假如表决通过,能够申请住宅维修资金支付该笔费用。 七、业主与开发商之间应平等和气的以事实为依据协商解决有关咨询题,若开发商及物业服务损害了你们的利益,请宽阔业主应依法维护其合法权益。 xx县住房和城乡建设局 xx县国土资源局 公司职员投诉信回复范文 生产简先生、叶先生、行政谢先生、生产车间职员谭xx: 关于职员谭xx心声的回复: 1、公司一直以来是欢迎并鼓舞各职员以实名制方式提出自己的意见和建议,不管其意见和建议是对与错,假如是对的,我们作为主管的要去改进,错的要给职员耐心解释清楚,关心解决职员提出的困难,行政要组织并定期的召开职员代表沟通会,让职员畅所欲言反映心声并及时解决存在的咨询题,建立一个职员、主管、公司沟通机制,三厂要在职员打卡处设立总经理投诉信箱,给宽阔职员向公司反映咨询题或心声提供多一个反馈渠道。我建议给

王梨华组合比对破坏外观设计创造性宣告专利无效

【原创案例分析】 组合比对破坏外观设计创造性宣告专利无效 作者:王梨华? 专利代理人 摘要:新专利法第23条第2款关于规定外观设计专利权与现有设计特征的组合相比应当具有明显区别。那么,如何认定外观设计与现有设计特征的组合相比,应当具有区别特征? 【案情与裁判】 无效:专利复审委第24821号无效宣告决定:宣告专利权全部无效。 无效宣告请求人(我方代理)于2014年5月24日向专利复审委员会针对“防撞角(新型)”(简称涉案专利)提出无效宣告请求,该外观设计申请日为2011年11月3日授权,专利号为ZL,系单独形状的外观设计。本所依据“涉案专利整体呈‘∟’形,其截面呈U形、端口向内倾斜”的技术特征,检索到多篇现有设计,现列举典型的几个现有设计,见下图。对比设计1与涉案专利的U形截面卡槽外表面仅存在细微差别,对比设计2存在包角设计的启示,一般消费者可以将对比设计1包边的U形截面卡槽和包角特征进行组合并仅作细微变化得出涉案专利外观设计,因此涉案专利相对于对比设计1和2的组合不具备明显区别。 【证据认定】 对比设计1、2与涉案专利产品均用于家具棱角防撞保护,用途相同,属于相同种类的产品。 对比设计1与涉案专利相同之处在于:与家具卡接的一侧为截面呈U形卡槽,卡槽开端端口均内收,在使用时U形卡槽能将家具边角包裹。两者不同点在于:对比设计1是包边设计,整体呈长条型,涉案专利是包角设计,整体呈‘∟’形。对比设计2为包角设计,整体形状同样为‘∟’形。

对比设计1和对比设计2所示产品种类相同,对比设计1是包桌子的边,对比设计2是包角设计,按照一般消费者对常用设计手法的常识性了解,包边或包角只是根据需要被包的位置不同进行制造上的适应变化,在对比设计1的基础上,结合对比设计2给出的包角的设计启示,将对比设计1的U形截面特征与对比设计2的直角包角设计特征相结合从而得到涉案专利的包角设计是显而易见的。因此,涉案专利与对比设计1和对比设计2所示设计特征的组合相比不具有明显区别,不符合专利法第23条第2款的规定。【心得】 1. 对于防撞角这种简单的外观设计,检索到的现有设计大多数都是韩国专利,没有检索到相关的美国专利以及欧盟专利。可见,在外观设计专利的申请过程中,亚洲人的申请的倾向是相似的。 2. 对于涉案专利这种设计要点在于截面特征和整体特征的外观设计,将一个现有技术的截面特征与另一个现有技术的整体设计特征相结合,可以用来评价涉案专利是否显而易见。反而是这样一个简单的外观设计,更让我们深刻理解到专利法第23条第2款。 3.对于国外专利文献证据认定,不需要经过公证认证手续; 4.对于外文文献不需要严格要求翻译机构翻译,若一方对另一方翻译有异议的才需要提供正确翻译。

离职申请书万能模版

离职申请书万能模版 如果打算离职,那么看需要先提前写一份离职申请书,下面为大家带来离职申请书万能模版,欢迎大家参考。 尊敬的领导: 您好,本人______由于个人原因,无法继续为______公司(单位)服务,现特提出离职,望公司领导予以批准。同时感谢贵公司一直以来对本人的帮助。 谢谢! 申请人:______ 时间:___年___月___日 尊敬的各位公司领导: 您好!感谢您在百忙之中抽出时间阅读我的辞职申请报告。 我是怀着十分复杂的心情写这封辞职信的。自我进入公司之后,对我的关心、指导和信任,使我获得了很多机遇和挑战。经过这段时间在公司的工作,我在公司学到了很多知识,积累了一定的经验,对此我深表感激。由于个人原因,经过深思熟虑之后我决定辞去目前在公司所担任的职务和工作。我知道这个过程会给公司带来一定程度上的不便,对此我深表抱歉。 我已准备好在下个月从公司离职,并且在这段时间里完成工作交接,以减少因我的离职而给公司带来的不便。非常

感谢您在这段时间里对我的教导和照顾。在公司的这段经历于我而言非常珍贵。将来无论什么时候,我都会为自己曾经是公司的一员而感到荣幸。我确信在公司的这段工作经历将是我整个职业生涯发展中相当重要的一部分。祝公司领导和所有同事身体健康、工作顺利! 再次对我的离职给公司带来的不便表示抱歉,同时我也希望公司能够体恤我的个人实际,对我的申请给予批准。 申请人:*** 申请时间:20**年**月**日 尊敬的校长: 你好。首先向你说声对不起,我辜负了你对我的期望,今天写信是向您提出辞职的。 自去年分配到我校以来,我一直受到了您的各方面的帮助,对此我是感恩不尽的。刚大学毕业,我由一名学生成了一位光荣的人民教师,对教师这职业我是既熟悉又陌生。记得在我来校的第二天,你就找我谈话,将许多教学经验传授给我。从备课到讲解,从和学生相处到批改作业,从教态到板书设计,从语言运用到为人处世,你是那样的耐心啊!那天我学了不少东西。 您是很器重我的,所以您竟给了我一个班让我管理。应该说我是很认真很努力地在工作,如果没有发生这件事,我怕也是学生和同事们心中的一个好班主任,好老师吧。但都

浅谈外观设计专利在无效宣告程序中的无效理由

浅谈外观设计专利在无效宣告程序中的无效理由 前段时间捷豹路虎有限公司(下称路虎)和江铃控股有限公司(下称江铃)之间的专利权纷争引发了广泛关注。诉争双方均请求宣告对方外观设计专利权无效,最终,国家知识产权局专利复审委员会经审理,双方的专利权均被宣告全部无效——江铃是因为其涉案外观设计专利(专利号ZL201330528226.5)所示设计相对于路虎现有设计在整体视觉效果上没有明显区别;路虎则是因为在其申请日之前在2010年12月21日至12月27日举行的广州国际车展上已经公开展览了路虎揽胜Evoque极光,涉案外观设计(专利号ZL201130436459.3)被判定与该现有设计实质相同。至此路虎和江铃的汽车专利无效之争暂告一个段落。我国现有的专利审查制度中,对于外观设计专利权的授予是不经过实质审查的,对于不符合专利法规定授予专利权的情形,公众可以通过无效宣告程序对不适当的专利授权予以纠正,维护其他发明人和社会公众的利益。本文在此梳理一下外观设计专利在无效宣告程序中的全部无效理由: 1、被授予专利权的主题不符合“外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”的定义。 专利法对外观设计的定义,其实也是对外观设计保护客体的规定,按照《专利审理指南》的规定,具体而言外观设计保护客体的要求是:(1)外观设计必须以产品为载体;(2)必须是产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合;(3)适于工业应用的富有美感的新设计。例如,一种景观喷泉,虽然喷泉喷水的状态也呈现出一定的形状和色彩,但是这种形状和色彩不是固定的,并不是一种外观设计产品而只是一种景观,因此不属于外观设计保护的客体。不能重复生产的手工艺品、不能重复生产的农产品都不能作为外观设计的载体,如用

离职申请书表格离职申请书表格模板

离职申请书表格离职申请书表格模板 尊敬的XX人力资源部: 您好! 由于个人职业规划和一些现实因素,经过慎重考虑之后,特此提出离职申请,敬请批准。 在XX工作一年多的时间里,我有幸得到了各位领导及同事们的倾心指导及热情帮助,在本职工作和音乐专业技能上,我得到了很大程度的提高,在此感谢XX提供给我这个良好的平台,这一年多的工作经验将是我今后职业生涯中的一笔宝贵财富。 在这里,特别感谢各位领导在过去的工作、生活中给予的大力支持与帮助;尤其感谢XX,XX等,一年来对我的信任和关照,感谢所有给予过我帮助的同事们。 望批准我的申请,并请协助办理相关离职手续,在正式离开之前我将认真继续做好目前的每一项工作。 祝公司事业蓬勃发展,前景灿烂。

申请人:XX 兹证明xx自xx年xx月xx日入职我公司担任xx部门xx岗位,至xx年xx月xx日因xx原因申请离职,在此工作期间无不良表现,工作良好,同事关系融洽,期间曾被授予“xx”称号(荣誉)。经公司慎重考虑准予离职,已办理交接手续。 因未签订相关保密协议,遵从择业自由。 特此证明 公司盖章 日期: ____年__月__日 1.证明格式。 2.必有信息:单位名称(全称),离职者姓名,离职者曾任职务,在职时间,证明开具日期,开具日期处加盖公章(“骑年压月”)。另外,一般写明 ___号,因为那才是唯一的。

3.有竞业限制协议且公司方面支付了补偿金的,建议在离职证明里加以说明竞业限制约定。 4.页眉打印有公司LOGO——宣传公司形象。可以选择是否添加公司 ___。 5.一般用A4纸打印(档案管理标准),现实中也有些公司采取一式两份中间分割处盖骑缝章的方式。 6.无错别字,不允许篡改,若填写证明时出错建议重新开具。 7.现在的证明一般是在留存的空白版本基础上添加变动信息后打印,看上去整洁,美观,便于存档。不建议使用便笺手写。 模板,内容仅供参考

项目申请书模板(1)

甘肃绿驼铃环境发展中心 “河流守护者”小额资助项目 项目申请书 填写说明: 为了保证格式统一,所有填写项请单击灰色区域后输入。进行粘贴时请务必选择“仅保留文本”,或者在“粘贴选项”中选择“无格式粘贴”。 如果有选择题,请双击,在弹出的对话框中“默认值”选择“选中”,再点击“确定”。标题字体:宋体四号,加粗,单倍行距,大纲级别一级。 正文字体:宋体五号,单倍行距,段后缩进1行,大纲级别正文。 所有表格,如果不够时可以自行添加。 请申报社团请勿修改申请书版式,请勿添加额外页眉页脚等。 请完整填写项目申请书,否则视为申请资料无效。 一、申请单位基本信息 学校名称:甘肃农业大学 社团名称:环境保护协会成立时间:2005年3月 挂靠单位:甘肃农业大学校团委 通信地址:甘肃省兰州市安宁区营门村1号邮政编码:730070 社团负责人:电子信箱:gsnydxhjbhxh@https://www.360docs.net/doc/179931178.html, 固定电话:暂无移动电话: 社团指导老师:移动电话: 社团是否为环境保护类社团?是否 二、项目基本信息 项目名称:实施区域:兰州市 申请金额2013元成立时间格式:年月 项目负责人:电子信箱: 固定电话:单击这里填写移动电话: 项目起止日期:2012年3月至2012年6月

三、项目背景 放眼全国,水资源形势严峻。随着人口的不断增长,淡水资源逐渐紧缺,且其中隐藏着一个致命的隐患——水污染。就北方而言,黄河是西北、华北的生命之源,是我国的第二大河,也是北方缺水地区重要的水资源之一。随着流域地区经济的高速发展,黄河水质污染日趋严重。尽管政府及相关部门出台了一系列措施,但目前黄河仍面临着治理污染举步维艰,各类污染加重的情况,污染形势依然十分严峻; 就兰州而言,近年来,滨河路变美了,然而沿河两岸的堤岸上却成了藏污纳垢的地方,饮料瓶、塑料袋、食品包装袋、食品残渣、排污管网排出的抽水污水、甚至大小便等污渍随处可见。这些随地乱抛乱弃的污物不仅给来往的游人造成了诸多不便,并严重污染环境,给我们的母亲河造成了很大伤害。保护黄河势在必行。 近年来,包括十二五规划中国家出台了一系列关于黄河水治理和保护的政策,但是治理的成效还是不太显著,这归根于,依然是大众群体的环保意识淡薄,并且这将是一个长期从在的现实问题,我们旨在通过一些宣传和践行一些环保理念,从个影响大家树立一个正确的环保理念,从而为黄河水的治理从侧面促进。 四、项目概述 我们根据甘肃省绿驼铃提出的关于“针对兰州黄河段面临的水环境问题,在兰州市内形成广泛的社会宣传效应,从而推动兰州市主要水环境问题的解决进程,同时实现对市民环保意识的深入影响”的建议。 一、我们将在黄河沿岸,通过走访群众、游客、政府相关部门、问卷调查、收集资料等方式,对兰州市黄河沿岸从西到东的西固(兰州铝厂、硅酸盐制品厂、永兴村)——安宁(湿地公园、寓言故事园、兰州市污水处理厂)——七里河(西湖公园、百合公园)八个地点、进行调研和考察,对其产生的垃圾和污水对黄河水污染的情况,以及对兰州市民用水的影响的考察,调查其自身和政府、社会相关部门对其的现有治理措施和成效,以及不同人群,相关利益方对其的看法。 二、我们在调研和考察后,将调研结果形成文字、图片、视频,将其具有代表意义的图片,文字,影视在校园内展出,以供跟多的同学或人群了解黄水的污染情况,以及治理现状及成效。 三、邀请志愿者参与,向大家征集关于黄河水污染治理的方案,并宣传宣传和介绍《兰州市风情线管理办法》 五、项目目标 1、了解兰州市黄河沿岸从西到东西固(兰州铝厂、硅酸盐制品厂、永兴村)——安宁(湿地公园、寓言故事园、兰州市污水处理厂)——七里河(西湖公园、百合公园)八个地点、产生的垃圾和污水对黄河水污染的情况,以及对市民用水的影响,调查其自身和政府、社会相关部门对其的现有治理措施和成效,以及不同人群,相关利益方对其的看法;

企业员工离职申请表格【完整模版】

员工离职申请表模版 姓名工号部门 入职日期合同有效期至职位 申请日期预计离职日期 离职类型□ 辞职□ 辞退□ 自离□ 开除□ 其他离职原因详述:(若是辞职,由申请离职员工填写,其他情况由部门主管填写) 离职员工对公司的建议: 所属部门意见 部门主管签名:年月日 □ 同意申请□ 其他意见 部门副总 签名:日期:年月日□ 未面谈□ 已面谈,面谈要点如下: 行政管理部 □ 同意申请部门主管签名:日期:年月日 □ 同意申请□ 其他意见 总经理经理 签名:日期:年月日 注:1、试用期员工必须提前3 天,已转正员工必须提前30 天提出离职申请,并在审批后及时提交综合部,否则按急辞处理; 2、离职当日,请按《员工离职交接表》进行交接工作; 3、此审批表结束后,交由行政部保存。

员工离职交接表 各相关部门: 请按照以下顺序依次为该员工办理离职交接手续,并在相应位置签名确认交接完成。 姓名:工号:部门:正式离职日期:年月日 □无需交接 □先指定交接的工作,(包括工作具体内容、工作文档、工作进度 情况),请立即进行交接。 □附《工作交接表》 _______页;□ 不附《工作交接表》所属部门意见 移交人(签) /日期:接收人(签) /日期: 部门主管:日期:年月日 工具交接: 库房□ 无借领□ 已归还□ 未归还□ 损坏□ 无损坏□遗失 应赔偿 _______元。 仓库办理人签名:日期:年月日借款情况:□ 无借款□ 已归还□ 未归还,尚欠款元 报账情况:□ 无报账□ 已报账□ 未报账,尚欠报元财务部 办公桌钥匙:□无领用□ 已归还□ 未归还,应扣款元 财务办理人签名:日期:年月日 行政管理部部 行政部办理人签名:日期:年月日------------------------------------------------------------------------- 财务部: 现有 _______部门员工 ________, 工号 _______, 已办理好离职手续,于20___年___月__日正式离职,请按有关规定结算工资,谢谢。 行政部经理签名:日期:年月日

专利审查指南-第四部分-5章节-无效外观

第五章无效宣告程序中外观设计专利的审查 1.引言 本章主要涉及外观设计专利无效宣告请求程序中有关专利法第二十三条和第九条的审查。关于外观设计专利无效宣告请求涉及的其他条款的审查,适 用本指南第一部分第三章的相关规定。 2.现有设计 根据专利法第二十三条第四款的规定,现有设计是指申请日(有优先权的,指优先权日) 以前在国内外为公众所知的设计。 现有设计包括申请日以前在国内外出版物上公开发表过、公开使用过或者以其他方式为公众所知的设计。关于现有设计的时间界限、公开方式等参照第 二部分第三章第2.1节的规定。 现有设计中一般消费者所熟知的、只要提到产品名称就能想到的相应设计,称为惯常设计。例如,提到包装盒就能想到其有长方体、正方体形状的设 计。 3.判断客体 在对外观设计专利进行审查时,将进行比较的对象称为判断客体。其中被法2.4 请求宣告无效的外观设计专利简称涉案专利,与涉案专利进行比较的判断客体 简称对比设计。 在确定判断客体时,对于涉案专利,除应当根据外观设计专利的图片或者照片进行确定外,还应当根据简要说明中是否写明请求保护色彩、“平面产品 单元图案两方连续或者四方连续等无限定边界的情况” (简称为不限定边界) 等内容加以确定。 涉案专利有下列六种类型: (1)单纯形状的外观设计 单纯形状的外观设计是指无图案且未请求保护色彩的产品的形状设计。 (2)单纯图案的外观设计 单纯图案的外观设计是指未请求保护色彩并且不限定边界的平面产品的图案设计。 (3)形状和图案结合的外观设计 形状和图案结合的外观设计是指未请求保护色彩的产品的形状和图案设计。 (4)形状和色彩结合的外观设计 形状和色彩结合的外观设计是指请求保护色彩的无图案产品的形状和色彩设计。 (5)图案和色彩结合的外观设计 图案和色彩结合的外观设计是指请求保护色彩的并且不限定边界的平面产品的图案和色彩设计。 (6)形状、图案和色彩结合的外观设计 形状、图案和色彩结合的外观设计是指请求保护色彩的产品的形状、图案和色彩设计。 4.判断主体 - 279 -

项目申请书模板

重庆市科技攻关计划项目 立项申请书 项目名称 所属专项 申报单位 申请者 联系电话 组织部门 起止年限 填报日期 重庆市科学技术委员会 二ΟΟ七年元月制

填报说明 请不要修改本申请书模板中表格的结构,结构的改变可能导致申报系统拒绝受理。 1.本申请书适用于向市科委申报各类科技攻关计划项目。 2.立项申请书由项目的主承担单位填写,经项目组织部门或区县(自治县、市) 科委审查同意(盖章)后,一般项目一式五份,重点项目一式七份,重大项 目一式七份(含可行性研究报告),且重点项目以上需查新报告,并附申报 软盘一张报送重庆市科委。 3.立项申请书所列内容都要据实填写,简明扼要,外文名词同时用外文和中文表达,第一次出现时,外文名词要写全称和缩写,再出现同一词时可以使用 缩写。 4.立项申请书中未列但需说明的内容可加附页,相关技术文献、证明文件等材料应作为附件一同上报。 5.项目研究内容、主要技术和经济指标、成果提供方式、进度安排等内容,将成为项目任务书的主要内容,请慎重填写。 6.项目组主要研究人员应在申请书上亲自签名以示同意合作。 7.立项申请书一律要求用A4纸张打印,否则不予受理。 8.所有申报材料恕不退还,请注意留底。 9.申报单位是重庆市内注册的独立法人单位,具有为项目实施提供良好的科研条件和充足匹配经费的能力。 10.申报的科技项目应符合重庆市科委发布的科技计划项目申报指南要求,并在重庆市内实施。 11.科技攻关计划项目分三个层次给予资助:重大项目(100 万元以上)、重点项目( 30-60 万元)、一般项目(10-20 万元)。 12.项目负责人具有良好的信誉和完成项目的能力,无逾期未结题的科技项目,在研科技项目不超过 1 项,且同一年度内只能申请 1 项市级科技项目。 13.项目负责人应当具备《重庆市科技计划项目管理办法》规定的基本条件。

项目立项申请书模板

{项目名称}立项申请书 摘要 本文档是研发类项目的立项申请书的模板,立项申请书的详细内容请参照本文档制定。

注:该立项申请通过后应在日内通知财务部、商务部、销售部、质量管理部 立项申请人: 申请日期:年月日

目录 1 项目概述 (5) 2 产品特性 (5) 3 市场分析 (5) 4 技术分析 (5) 5 可行性分析 (5) 6 职责与任务 (6) 7 项目计划和成本分析 (6) 8 项目预算 (6) 9 盈亏分析 (6)

1项目概述 简要描述该项目的名称、背景、范围、功能及用途等内容; 明确开发该产品所遵循的标准、规范等约束条件。 2产品特性 详细描述该软件产品的特性; 产品/项目的软硬件平台,开发和使用环境,支持厂商的简介等。 3市场分析 本部分可以选用如下的方式之一进行描述: 1. 独立的项目《市场分析报告》文档作为本立项书的附件,请在此注明所引用文档名称和标识号; 2. 在本章描述以下方面的内容: a)本项目当前的市场状况,包括未来潜在的需求、市场容量等 b)本项目的市场发展前景 c)竞争性分析,包括对主要竞争对手的分析 d)产品投资与回报的分析及预测 e)项目的市场机遇与风险分析 4 技术分析 本部分可以选用如下的方式之一进行描述: 1. 独立的项目《技术分析报告》文档作为本立项书的附件,请在此注明所引用文档名称和标识号; 2. 在本章描述以下方面的内容: a)开发该产品的技术条件的分析,针对项目特性,在技术上是否可实现?有无技术上的难题?是否有新技术引入? b)如果与现有的产品有联系或继承关系,请详细说明 c)我们在该产品的技术方面有哪些现成的资源和经验、在哪些方面还需进一步学习? d)结合现有的资源情况,对项目可行性进行评估 e)开发该项目所需的资源和支持,以及项目的技术风险 f)产品的开发周期、成本、质量等方面的目标预测 5可行性分析 《可行性分析报告》

有关外观设计专利的无效宣告案例

有关外观设计专利的无效宣告案件 随着当今社会的发展,消费者已经不仅仅满足于对商品实用性的需求,富有美感的产品往往更容易得到市场的青睐。从而,外观设计专利就是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。由于外观设计专利仿制难度并非技术方案,许多设计者都能够创造出外观类似的产品,并且产品外观仿制的难度也普遍较低,所以外观设计专利侵权案件也时有发生。而在外观设计专利侵权发生时,判断外观设计专利是否有效成为了决定案件结果的重要因素。 本案中,当事人委托康弘知识产权代理有限公司的代理人胡朝阳,向国家知识产权局专利复审委员会对外观设计专利ZL201230010851.6提起无效宣告请求,请求无效的外观设计专利(以下称涉案专利)于2012年8月1日经国家知识产权局授权并进行公告,其名称为“粉扑(葫芦)”,其申请日为2012年1月15日。 通过对现有技术的检索和分析,代理人检索到一份重要证据,即中国外观设计专利,专利号为ZL200930072420.0,公开日为2010年2月10日,该证据早于涉案专利的申请日之前公开(2012年1月15日)。并且与涉案专利的产品分类号相同,两者的整体形状也十分相似,成为了本次无效案件中的重要证据。 2013年12月9日,专利复审委员会对该无效案件进行了口头审理,随后宣告涉案专利的专利权全部无效。其主要依据正是由于涉案专利与证据中的对比设计均以形状要素为设计主体,在两者整体形状基本相同、均为葫芦形状的情况下,两者的其它区别属于施以一般注意力不易察觉到的局部细微差异,因此涉案专利与对比设计实质相同,不符合专利法第23条第1款有关新颖性的规定。 通过本案,康弘知识产权代理有限公司的专业代理人再一次提醒各位读者,当遭遇外观设计专利侵权时不要慌张,应该及时寻找拥有专业资质的专利代理机构分析案情,这样才能有更多的机会通过合法的途径,来维护自身的权利不被恶意侵害。同时,在申请外观设计专利时,也要了解专利代理机构的实力,只有专业的专利检索和分析,才能保证辛苦申请得到的专利不会因为前期工作的失误而被宣告无效。

宣告失踪申请书

宣告失踪申请书 宣告失踪申请书范文 宣告失踪申请书范文 申请人:XX,女,30岁,汉族,浙江省××县人,渔民。住××县××乡××村。 请求事项:请求××县人民法院宣告失踪人王××死亡。 事实与理由:失踪人王××系申请人XX的丈夫。l992年9月10日我丈夫王××与村民赵××、李××、周××~黄××等五人共同出海打鱼。9月10日下午遇特大风浪,渔船翻沉。9月12日一同出海打鱼的赵××和周××经海军抢救生还。赵××、周××叙述渔船翻沉情况时说:渔船翻沉后,赵、周牢牢抓住了一块木板,其他几个人被大浪卷走,不见踪影。 9月12日经海军救回的赵××、周××,当即报告县公安局。公安局和当地派出所的同志与海军联系到出事海域救援,经广泛深入探查,但无结果。9月15日××县公安局和海军×单位分别出具了王××、李××、黄××失踪证明。 我与王××结婚已6年,生育一女。家庭生活困难。我丈夫王××困出海打鱼意外事故之后,失踪下落不明已满2年,计2年零4个月。根据第二十三条第二项和此致 ××县人民法院 申请人:××

×年×月×日 附:宣告失踪申请书格式 宣告失踪、宣告死亡申请书由五部分组成: 1.本申请书名称。如果申请宣告失踪,其名称应为*宣告失踪申请书*;如果申请宣告死亡,其名称应为“宣告死亡申请书”。切不可将两种名称混用在一起,如写成“宣告失踪人死亡申请书一,这是不明确的 2.申请人的个人基本情况。申请人应是申请人民法院要求宣告失踪或死亡的利害关系人。应写明:姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、工作单位和职务、住址等。 3.申请人的请求事项。在请求事项中应写明:-请求宣告公民×××失踪”或*请求宣告公民×××死亡” 公民在一定期间下落不明,其财产权益、人身权利均处于非正常状态。这种状态影响到利害关系人的财产权益和人身权利,利害关系人的财产权益和人身权利处于不确定状态。设立宣告失踪、死亡的法律制度,可用法定形式解除利害关系人财产权益和人身权利的不确定、不正常状态。这对维护他人合法权益、维护社会正常运转秩序具有积极的法制意义。因而,公民出现失踪、死亡、下落不明的情形时,其利害关系人可以按法定条件、法律程序,向人民法院请求宣告失踪或请求宣告死亡。 4.申请人请求宣告失踪、死亡的事实与理由。 在这一部分中写三层内容:

一项外观设计的无效决定(doc)

一项外观设计的无效决定 发明创造名称外观设计名称灯具(SL-250A) 决定号WX5307 决定日2003-9-1 委内编号6W02893 优先权日 申请(专利)号01312598.2 申请日2001-3-29 复审请求人无效请求人福州福来明灯具电器厂 授权公告日2001-12-19 审定公告日 专利权人任忠民主审员颜广成 合议组组长吴大章参审员王霞军 国际分类号外观设计分类号26-25 法律依据中国专利法第23条 决定要点 本专利与证据2披露的外观设计没有明显差别,二者属于相近似的外观设计。因此,本外观设计专利权的授予不符合中国专利法第23条的规定。 全文一、案由 本无效宣告请求案涉及国家知识产权局于2001年12月19日授权公告的申请号为01312598.2的外观设计专利权(下称本专利),其名称为“灯具(SL-250A)”,申请日为2001年3月29日,专利权人为任忠民(下称被请求人)。 针对上述专利权,福州福来明灯具电器厂(下称请求人)于2002年7月8外观设计相同,向专利复审委员会提出无效宣告请求。其主要理由是:本专利和其申请日前公开的产品是相同的,因此,本专利的授予不符合专利法第23条规定,应当被宣告无效。与此同时,请求人提交如下附件作为证据: 证据1、1998年出版的GE公司照明系统产品目录(英文版); 证据2、1999年出版的GE公司照明系统产品目录(中文版); 证据3、1998年出版的《中国路灯》; 证据4、福建福莱电器制造有限公司产品目录(英文版); 证据5、福建福莱电器制造有限公司增值税专用发票1张; 证据6、福州慧丰机电有限公司产品目录。 证据7、福州慧丰机电有限公司印刷产品目录的增值税专用发票1张。 经形式审查合格,专利复审委员会于2002年8月1日受理了该无效宣告请求,并将无效宣告请求书及有关文件的副本转给被请求人,被请求人未答复。 合议组于2002年8月10日收到了请求人提交了补充证据。所述补充证据为:

相关文档
最新文档