次贷危机的成因分析及其对我国的借鉴
《2024年次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》范文
《次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》篇一一、引言自2008年以来，次贷危机引发的全球金融危机已深刻影响了国际金融秩序与世界经济。
此一危机的出现不仅牵动了金融界的关注，更在全世界的范围内引发了深远的影响。
本文将就次贷危机的根源、传导机制以及对中国的影响进行详细分析。
二、次贷危机的根源次贷危机，全称次级房贷危机，是指由于贷款机构对贷款人信用状况的忽视和风险评估的疏忽，向信用记录较差的借款人发放的房贷，最终由于房价下跌、利率上升等原因导致这些借款人的还款能力下降，进而引发的金融风暴。
其根源主要表现在以下几个方面：1. 宽松的贷款政策：金融机构为了追求更高的利润，放宽了贷款条件，使得信用状况较差的借款人也能获得贷款。
2. 风险评估不足：金融机构在发放贷款时，未能准确评估借款人的还款能力和风险等级。
3. 利率上升和房价下跌：当利率上升时，借款人还款压力增大；同时，房价下跌也导致借款人的抵押物价值降低，还款意愿和还款能力进一步下降。
三、次贷危机的传导机制次贷危机的传导机制主要表现在以下几个方面：1. 信贷市场崩溃：由于大量次级贷款违约，信贷市场陷入崩溃状态。
2. 金融机构破产：由于贷款违约率上升，金融机构面临严重的资产损失和资本不足问题，导致部分金融机构破产。
3. 金融市场恐慌：金融机构之间的信任度降低，投资者信心下降，金融市场陷入恐慌状态。
4. 资本流动受限：由于市场恐慌和金融秩序混乱，全球资本流动受到限制，全球经济受到影响。
四、次贷危机对我国的影响分析尽管中国金融市场受到此次全球金融危机的影响较小，但不可否认的是，危机还是对中国的经济和社会带来了一定程度的影响。
具体表现在以下几个方面：1. 出口压力增加：受全球金融危机影响，全球经济增速放缓，导致我国出口压力增加。
2. 资本流动变化：虽然中国金融市场的开放程度较低，但仍然存在一定的资本流动变化，对我国经济稳定带来一定挑战。
3. 风险警示意义：此次次贷危机为中国经济发展提供了重要的风险警示意义，促使中国在金融改革和风险管理方面更加谨慎和审慎。
论述美国次贷危机的成因及对中国的启示
论述美国次贷危机的成因及对中国的启示一、次贷危机成因的分析过度自由却缺少监管的资产证券化，是造成次贷危机的重要原因。
资产证券化今后还要继续的话，就要保证这些产品有严格的标准、严格的规范，避免出现过度风险。
次贷危机是21世纪第一个复杂金融衍生市场的危机。
学者广泛认为：次贷危机是全球流动性充裕环境下，市场约束力下降、机构风险意识弱化的结果。
美国次贷危机的源头在于美国本身的信贷扩张和金融创新。
2001至2004年，为了刺激美国，美国政府采取了低利率和税收激励政策，使得美国经济和房地产市场实现了稳步增长。
这种扩张性的货币政策刺激了房地产业的，特别是资产证券化市场发展很快。
次级抵押贷款成了信用条件达不到优惠级别贷款要求的购房者的选择，于是美国人的购房热情与日俱增，与此同时放贷机构间的竞争也愈演愈烈，从而催生了多种多样的高风险次级抵押贷款产品。
宽松的贷款资格审核成为房地产交易市场空前活跃的重要推动力，但也埋下了危机的种子。
2001年以来，各大投资银行广泛参与到这场巨大风险的追逐中，由于忽略了风险管理和风险规避，发行了大量低评级的住房抵押贷款，并将其打包成金融投资产品出售给机构投资者、对冲基金等。
而惯于攫取丰厚利润和承担巨大风险的对冲基金投资商们，纷纷抢购次级抵押信贷证券。
从2004年6月底至今，美联储不断收紧原本宽松的货币政策，在利率逐渐回升的状态下，购房者的还贷负担不断加重，大量违约客户出现，不再支付贷款，造成坏账，资金链发生断裂，进而演变成一场金融风波。
美国次贷危机与美国金融监管当局、特别是美联储的货币政策过去一段时期由松变紧的变化有关；它与美国投资市场、以及全球经济和投资环境过去一段时期持续积极、乐观情绪有关；美国金融市场的影响力和投资市场的开放性，吸引了不仅来自美国、而且来自欧亚其他地区的投资者，从而使得需求更加兴旺。
面对巨大的投资需求，许多房贷机构降低了贷款条件，以提供更多的次级房贷产品。
这在客观上埋下危机的隐患。
美国次贷危机的形成及对中国经济的借鉴
美国次贷危机的形成及对中国经济的借鉴引言美国次贷危机是自20世纪30年代大萧条以来最严重的金融危机之一，对全球金融市场和经济体系造成了巨大冲击。
本文将探讨美国次贷危机的形成原因，并分析其对中国经济的借鉴意义。
形成原因美国次贷危机的形成原因是多方面的，以下是其中的几个主要因素：1. 低利率政策美联储为了刺激经济增长，实施了长时间的低利率政策。
低利率吸引了大量投资者和借款人寻求贷款和投资机会。
同时，低利率也鼓励银行放贷，尤其是高风险贷款。
2. 融资杠杆过高在次贷市场中，许多金融机构采用高杠杆（leverage）方式进行融资。
这意味着他们以借来的资金进行高风险投资，以期获得更高的回报。
然而，当资产价格下跌时，高杠杆的机构很容易陷入流动性危机，无法偿付债务。
3. 贷款风险转移金融市场的创新使得将高风险贷款转移给其他金融机构成为可能。
其中，金融衍生品如抵押债券、信用违约互换（CDS）被广泛应用。
然而，这种贷款风险转移的做法也加剧了系统性风险的积累。
4. 信贷评级失灵信贷评级机构未能准确评估次贷市场中的风险。
他们对高风险贷款进行的评级过于乐观，致使投资人对这些产品风险的认知存在偏差。
这样的失灵使得市场中的高风险资产被低估。
对中国经济的借鉴美国次贷危机给中国经济提供了宝贵的借鉴教训。
以下是几方面的启示：1. 加强风险管理重视风险管理是避免金融危机的关键。
中国应加强金融机构的监管和管理，提高风险意识，建立更加完善的风险管理体系，避免过度风险暴露。
2. 提高信贷评级水平中国应从美国次贷危机中吸取教训，加强对信贷评级机构的监管，建立更加严格的评级制度，确保评级的准确性和透明度。
3. 加强金融市场监管中国应加强金融市场的监管力度，建立更加有效的监管机制。
要适应金融市场创新的需求，提高监管技术和手段，加强市场操纵、内幕交易等违法行为的打击。
4. 推动金融体系改革中国应思考如何改革现有的金融体系，以增强金融体系的韧性和抗风险能力。
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析一、次贷危机的根源次贷危机是2008年全球金融危机的主要起因之一。
它的根源可以追溯到美国房地产市场的繁荣与泡沫化。
主要原因有以下几点：1. 低利率环境：2000年初，美联储为应对科技股泡沫破裂引发的衰退，开始采取低利率政策。
此后连续多年，美国连续降息，形成了长期的低利率环境。
低利率刺激了房地产市场需求，房价不断上涨。
2. 解禁次贷市场：次贷是指信用评级较低的贷款，此前主要由政府机构承担，风险相对可控。
然而，2000年代初，高盛等投资银行推出了大量次贷产品，并通过金融创新手段将其进行分包和转让。
这使得投资者对次贷市场产生了兴趣，引发了该市场的迅速膨胀。
3. 贷款机构的宽松政策：为了吸引借款人并满足投资需求，很多贷款机构开始放宽贷款条件。
很多次贷产品并没有对借款人的信用状况进行充分审查，导致不合格借款人也能获得融资，增加了次贷市场风险。
综上，低利率环境、解禁次贷市场以及贷款机构的宽松政策是次贷危机的根本原因。
这些因素共同作用下，导致了房价泡沫的形成与破裂。
二、次贷危机的传导次贷危机的影响并不止于次贷市场，它迅速传导到了整个金融系统，甚至具备全球性冲击。
其传导路径主要有以下几个方面：1. 资金链断裂：次贷危机导致了很多次贷产品的价值暴跌，金融机构在这些产品上面临巨大亏损。
这就使得很多机构资金链断裂，难以偿还债务，甚至倒闭。
2. 银行间信任破裂：次贷危机使得各家金融机构之间的信任受到严重损害。
由于担心其他机构的负债风险，银行间的互贷活动急剧减少，造成资金供需不平衡以及市场的恐慌心理。
3. 跨境金融传染：次贷危机使得资金流动性紧缩，进而引发了全球性的金融传染效应。
许多国际金融机构也备受冲击，因为它们在次贷市场上投资巨额资金。
三、次贷危机对我国的影响分析次贷危机对我国的影响主要体现在以下几个方面：1. 外贸减速：由于全球金融市场的动荡，次贷危机使得全球经济形势严峻，国际贸易活动大幅减缓，我国的出口受到严重冲击。
次贷危机的成因及对中国的启示
次贷危机的成因及对中国的启示次贷危机是指发生在2007年的一场金融危机，该危机的爆发源于美国次贷市场的问题，最终导致了全球金融系统的崩溃，成为了近些年来影响最为深远的金融危机之一。
那么，造成次贷危机的原因是什么？对于中国而言，次贷危机又有哪些启示呢？一、次贷危机的成因1.贪婪的金融机构2000年代初期，美国的一些金融机构开始将高风险的次级房屋贷款打包成资产支持证券（ABS）并出售给全球投资者，用高收益吸引投资者加入。
而消费者的信用评级不高，容易违约。
同时，房价居高不下，个别银行所持次贷债券的价值已经远高于市场价格，这些银行为了能够长时间保持让投资人持续购买资产支持证券而不惜降低贷款的担保比例，所以这些高风险的贷款都被捆绑成AAA级的证券，遮盖了客户的实际信用风险问题。
2.失控的市场风险在次贷危机时，不同的金融机构之间出现了无序的交易，并难以有效地达到监管标准。
金融机构对市场风险掌控不佳，不是完全了解自己的市场风险就是太过依赖简单的量化风险模型。
当金融机构利用借贷倍增效应来盈利时，风险却加倍放大。
3.政府监管的缺失美国政府对次贷市场的监管不足。
一方面，财务行为所需的法律法规并不全面，另一方面，政治因素和考虑保持美国金融体系的全球市场竞争力以及对强劲的房地产市场刺激持续性的追求而导致监管失控。
这些都加剧了危机的发生。
二、对中国的启示1.审慎的资本运营处于市场经济的转型阶段，中国的金融市场如今正处于非常复杂的情况下。
在此背景下，中国的金融机构应该更加审慎地掌控其自有资本。
在银行和信贷公司领域进行监管、维护本金的安全，对于金融市场来说至关重要。
同时，金融监管机构也应该加强监管工作，严格审查和管理各类银行业务，规范金融市场秩序，从而保证金融市场的健康运营和金融秩序的正常开展。
2.加强监管的严谨性中国应该以色列化为模式，加强监管部门对各级市场和企业的监管力度。
为了避免经济的快速增长而导致的过热现象，监管认定积极的市场理念是不可避免的。
次贷危机的成因分析及对我国的借鉴
次贷危机的成因分析及对我国的借鉴美国次贷危机从2006年春季开始逐步显现，2007年开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场，2008年来已造成多家金融机构和投资基金倒闭和清盘，并危及实体经济的发展，从而有可能导致美国和整个世界经济的衰退。
无疑次贷危机将成为世界金融和经济发展史上的一次重大事件，各国家的金融机构及金融监管部门都可通过本事件汲取教训，引以为戒。
本文通过对次贷危机产生、发展及蔓延过程的研究重点分析了次贷危机产生和发展的原因，并结合我国的实际情况提出了借鉴建议。
一、美国次级住房抵押贷款及其衍生产品间简析（一）美国次级住房抵押贷款美国住房抵押贷款市场分为三个层次，包括优质贷款市场（Prime Market）、次优级的贷款市场（Alt-A Market）、次级贷款市场（Subprime Market）。
目前美国次级房贷危机出问题指的就是美国的第三类市场，即次级贷款市场。
次级贷款由上世纪八十年代起步至今增长迅速，目前美国房贷市场总额约为10万亿美元，次级贷款在美国整个房贷市场中占比达到15%。
与优质贷款相比，次级贷款风险较大。
次级贷款一般具有较高的LTV值（Loan-to-value，即贷款价值比），意味着次级贷款的借款人首付比例较低。
同时次级贷款还呈现高贷款利率、高违约率等特点。
如信用级别最高档（得分760-850）与最低档（得分500-579）相比的利率节约高达392个基点。
在美国次贷的提供方主要包括五类机构：商业银行、储蓄机构、独立的房贷公司、银行分支机构和金融控股公司分支机构。
其中机构个数最多的是房贷公司，占整个市场机构的60%多，而发放次级房贷数量最大的是金融控股公司的分支机构，其次是商业银行，共占到整个市场发放量的70%多。
（二）次级住房抵押贷款衍生产品房地产市场是次级贷款危机的原生资产市场，但是次级贷款证券等衍生产品在一定程度上已经脱离了原生房产的价值，在反复的抵押中使得衍生房产市场价值远远脱离了原生的基础资产，使风险在重构中进一步传递和放大，形成次贷危机不断传导和蔓延的渠道。
《2024年次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》范文
《次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》篇一一、引言次贷危机，即次级房贷危机，是近十年来全球金融领域最为重要的事件之一。
它不仅影响了全球的金融市场，也对各国经济产生了深远的影响。
本文旨在分析次贷危机的根源、传导机制及其对我国的影响，以期为我国的金融发展和政策制定提供参考。
二、次贷危机的根源次贷危机的根源主要源于美国房地产市场和金融市场的双重泡沫。
首先，美国房地产市场泡沫的产生与政策推动和金融机构的过度投资密不可分。
美国政府推出的宽松信贷政策以及金融杠杆的运用使得越来越多的人得以进入房地产市场，推动了房地产市场的繁荣。
然而，这种繁荣并非基于真实的经济需求，而是基于金融杠杆和投机行为。
其次，金融机构的过度创新和风险控制不足也是次贷危机的重要原因。
以抵押贷款支持证券（MBS）和抵押贷款衍生产品为代表的金融创新，虽然提高了资本的流动性和利用效率，但同时也加大了市场的风险。
金融机构为了追求更高的收益，对风险的把控和识别变得更为宽松，导致了大量的次级贷款和问题贷款的产生。
三、次贷危机的传导机制次贷危机的传导机制主要通过金融市场、银行系统和全球资本流动实现。
首先，美国金融市场的波动会影响全球金融市场。
由于美元作为全球主要储备货币的地位，美国金融市场的波动会对全球金融市场产生巨大的影响。
次贷危机爆发后，投资者对金融市场失去信心，大量资金撤离市场，导致金融市场出现严重的流动性危机。
其次，银行系统的风险传导。
由于金融机构之间的紧密联系和相互依赖，一家金融机构的风险会迅速传导到其他金融机构。
在次贷危机中，问题贷款的出现导致银行的资产质量下降，资本充足率下降，进而影响到银行的正常运营和信贷投放能力。
最后，全球资本流动的推动。
随着全球化的进程加速，资本的流动越来越频繁。
次贷危机爆发后，资本为了寻求更高的收益而流向其他国家或地区，导致全球经济的波动和不稳定。
四、次贷危机对我国的影响分析次贷危机对我国的影响主要体现在金融市场、对外贸易和经济发展三个方面。
美国次贷危机的成因及对我国的启示
美国次贷危机的成因及对我国的启示引言近几十年来，美国次贷危机对全球金融体系产生了巨大的冲击。
这场危机被广泛认为是自大萧条以来最严峻的金融危机之一。
本文将重点探讨美国次贷危机的成因，并从中找出对我国金融体系的启示。
危机的成因1. 低利率环境与房地产泡沫美国次贷危机的一个重要成因是低利率环境和房地产泡沫的相互作用。
在2001年，由于科技泡沫破裂和911事件的影响，美联储采取了降低利率的措施来刺激经济增长。
这为购房者提供了低成本贷款的机会，推动了房地产市场的繁荣。
然而，这种繁荣局面逐渐演变为泡沫，许多投资者和金融机构盲目认为房地产价格只会上涨，进一步放大了泡沫。
2. 信用市场创新导致的高风险债务信用市场创新是次贷危机的另一个重要成因。
为了满足投资者对高风险债务的需求，金融机构创造了多种复杂的金融产品，如抵押贷款支持证券（MBS）和资产支持证券（ABS）。
这些产品通过将高风险贷款打包转让，将风险分散给全球投资者。
然而，这种复杂金融工具的风险无法充分被评估和理解，一旦房地产市场开始下滑，金融机构们纷纷出现损失。
3. 银行监管政策的松懈次贷危机的成因之一是银行监管政策的松懈。
在过去数十年里，美国政府与金融监管机构放宽了对金融机构的监管要求。
银行所需的资本储备率降低，贷款审查标准逐渐放宽，给予了银行更大的灵活性。
这种监管政策的松懈削弱了对金融机构风险管理能力的监督和控制，使得金融机构更倾向于过度风险。
对我国的启示1. 加强金融监管美国次贷危机的教训之一是金融监管的重要性。
作为全球第二大经济体，我国在金融监管方面应加强对金融机构的监督和控制。
严格执行资本储备率和贷款审查标准，确保金融机构的风险管理能力和风险抵御能力。
此外，建立完善的金融监管机制，加大对金融创新产品的监测，以防止金融风险积聚。
2. 提高金融素质和风险意识个体和社会的金融素质和风险意识的提高也是从次贷危机中汲取的启示。
我国应加强金融素质教育，提高公众对金融产品和金融市场的理解和认识，增强风险意识。
浅谈次贷危机的形成、原因及其对我国金融的启示
浅谈次贷危机的形成、原因及其对我国金融的启示引言次贷危机是2007年至2008年间全球金融市场遭受的一场严重危机，给全球经济带来了极大的冲击。
次贷危机的发展和原因与金融市场的失灵、监管松懈等因素密切相关。
本文将就次贷危机的形成、原因以及对我国金融的启示进行浅谈。
次贷危机的形成次贷危机的起因可以追溯到上世纪90年代末至本世纪初，美国的住房市场经历了长时间的繁荣期。
在此期间，由于政府的放松政策和金融机构的低利率政策，大量的次贷（subprime mortgage）被发放给信用评级较低的借款人。
这些次贷的发放不仅满足了借款人的住房需求，也带动了房地产和消费市场的快速扩张。
然而，随着时间的推移，次贷市场暴露出了一系列问题。
首先，部分金融机构出于追求利润最大化的目的，放松了发放次贷的标准。
这导致了大量贷款给信用评级较低的借款人，这些借款人缺乏还款能力，从而增加了违约风险。
其次，次贷市场缺乏透明度和监管。
金融机构在发放次贷时没有充分披露相关信息，也没有严格的风险管理措施。
此外，监管机构未能及时发现和应对次贷市场的风险，造成了危机的扩大。
第三，金融衍生品市场的发展加速了次贷危机的传播。
通过衍生品交易，次贷债务被打包成复杂的金融产品，被投资者进行买卖。
这种买卖过程中，金融机构变得高度相互关联，一家金融机构的倒闭可能引发连锁反应。
最后，全球经济放缓也加剧了次贷危机的形成。
在次贷危机前，全球经济增长强劲，但危机爆发后，全球经济进入了衰退期，导致金融市场进一步恶化。
次贷危机的原因次贷危机的形成原因可以从结构、制度和行为三个方面进行解读。
首先，从结构上看，次贷危机暴露了金融市场的结构性问题。
金融机构对高风险资产的过度投资，以及金融衍生品市场的过度发展，使金融机构和金融市场的关联性和系统性风险增加。
其次，制度上的问题也是次贷危机的一个重要原因。
监管机构未能及时发现和应对金融市场的风险，监管制度滞后和松懈导致了危机的扩大。
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析引言2008年，次贷危机爆发，造成了全球范围内的金融灾难。
这场危机不仅对美国自身金融体系造成了重大冲击，也波及到了其他国家和地区。
我国作为世界第二大经济体，对次贷危机的影响也不可忽视。
本文将从次贷危机的根源、传导机制以及对我国的影响三个方面进行分析。
一、次贷危机的根源1.1 信贷泡沫的形成次贷危机的根源可追溯到20世纪90年代末到21世纪初，美国住房市场的繁荣。
由于美联储的宽松货币政策和金融创新，住房贷款市场出现了迅猛增长。
银行和金融机构纷纷推出高风险的次贷（Subprime）贷款产品，吸引了大量购房者和投资者。
房价飙升，信贷泡沫形成。
1.2 资产证券化带来的风险传递资产证券化是次贷危机的另一个根源。
银行和金融机构购买变相抵押贷款的债权资产，并将其打包成证券，再通过证券化市场销售给投资者。
这种做法将次贷风险传递给了全球金融市场，从而加剧了次贷危机的传导速度与范围。
二、次贷危机的传导机制2.1 金融市场的相互关联全球各国金融市场存在着紧密的联系与依赖，金融市场的风险传导速度非常快。
次贷危机的爆发导致美国金融机构破产，引发了全球性的信贷紧缩与金融恐慌。
资本市场的崩盘引发了全球范围内的金融风暴，其他国家和地区的经济也受到了极大的冲击。
2.2 全球化的金融体系与复杂的金融工具全球化的金融体系和复杂的金融工具使得次贷危机的传导更加复杂。
世界各国银行和金融机构之间相互交叉持有大量的次贷相关资产，而这些资产的价值在危机中大幅下跌，从而导致金融机构的互相牵连，形成了系统性风险。
三、次贷危机对我国的影响3.1 对我国实体经济的影响次贷危机的爆发给我国实体经济带来了严重的冲击。
全球金融市场的动荡引发了国际原材料价格的大幅下跌，从而导致我国出口市场的萎缩。
同时，国内外资金的大规模撤离使我国企业面临融资困难，投资下降，增长放缓，就业压力加大。
3.2 对我国金融市场的影响次贷危机使我国金融市场受到冲击。
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析引言：在21世纪初的次贷危机是世界经济历史上的重要事件之一，对全球经济造成了严重影响。
为了全面了解次贷危机的根源、传导方式以及对我国的影响，本文将深入探讨该问题。
第一部分：次贷危机的根源1.1 银行的过度放款与不良贷款次贷危机的根源可以追溯到2000年代初，当时美国银行由于过度放贷，尤其是对低信用贷款人的大量放贷，导致大量不良贷款的产生。
银行对不良贷款的处理不善，也为危机埋下了伏笔。
1.2 转让抵押贷款证券化对次贷发展的影响为了转移风险和筹集资金，银行将抵押贷款打包转让给其他金融机构，并将其证券化。
这一过程中，银行的风险得到分散，但同时也在市场中产生了大量次级房贷债券（subprime mortgage-backed securities，简称MBS）。
次级房贷债券的广泛流通使得次贷风险传导的范围更加广泛。
1.3 信用评级体系的失效次贷危机中，信用评级机构在评估次级房贷债券时出现明显偏差，过高评价次级房贷债券的信用等级。
这使得市场上流通的MBS被高估，投资者对其风险认识不足。
第二部分：次贷危机的传导机制2.1 杠杆效应的加剧次贷危机中，多个金融机构使用高杠杆运作，以获取更高回报。
然而，当次级房贷债券市场崩溃时，金融机构的债务迅速暴露出来，导致连锁反应。
2.2 金融机构的恶性循环次贷危机发生后，受到影响的金融机构纷纷出现流动性危机，无法偿还债务。
此时，市场上的信任崩溃，导致金融机构之间的互信降低，加剧了金融机构的流动性问题，进而加剧了次贷危机的传导。
2.3 信贷市场的冻结次贷危机中，金融机构面临流动性问题，开始抽回对其他金融机构、企业和个人的贷款。
这导致了信贷市场的冻结，企业和个人很难获得融资，从而严重影响了实体经济的运转。
第三部分：次贷危机对我国的影响3.1 对我国金融市场的冲击次贷危机迅速蔓延到全球金融市场，我国也受到了冲击。
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析引言:次贷危机自2007年爆发以来，对国际金融体系造成了巨大的冲击，对全球经济产生了深远影响。
本文将从次贷危机的根源和传导机制入手，分析其对我国经济的影响，并探讨我国应对次贷危机的对策。
一、次贷危机的根源:1. 投资者追求高收益在次贷危机前，由于美联储政策宽松导致利率偏低，使得投资者在追求高收益的驱使下，大量投资于高风险高收益的次贷市场。
2. 信用评级机构失灵由于次贷市场缺乏监管，信用评级机构将高风险的次贷债券错误地评级为低风险产品，误导了投资者对风险的判断。
3. 金融衍生品泛滥金融衍生品的快速发展使得次贷风险通过各种复杂的衍生品进行传导，进一步加剧了危机的程度。
二、次贷危机的传导机制:1. 美国次贷市场崩溃由于次贷市场违约率逐渐上升，导致次贷债券价格大幅下跌，引发次贷市场的崩溃，投资者遭受巨大损失。
2. 全球金融市场动荡随着次贷市场的崩溃，全球金融市场陷入恐慌，股市暴跌，各大金融机构互相联动，形成了全球金融危机。
3. 对实体经济的冲击金融市场的动荡使得企业融资困难，投资信心下降，进而影响实体经济的发展，全球经济陷入衰退。
三、次贷危机对我国的影响:1. 贸易和投资受挤压次贷危机爆发后，全球经济陷入衰退，我国对外贸易和直接投资受到较大的冲击，出口减少，投资意愿下降。
2. 金融市场波动加剧次贷危机的影响使得我国金融市场也遭受冲击，股市下跌、汇率波动、信用紧缩等问题相继出现，增加了投资者的风险意识。
3. 对内需的影响次贷危机加剧了我国市场供需的矛盾，由于外部需求减少，改革开放以来依赖出口驱动的经济模式遭到挑战，对内需的发展提出了更高要求。
四、我国应对次贷危机的对策:1. 加强金融监管加强对金融机构的监管，提升风控能力，完善信用评级体系，防范次贷风险的传导。
2. 促进内需发展加强宏观调控，扩大内需，推动经济结构转型，降低外部冲击对我国经济的影响。
3. 深化金融市场改革推进金融市场的改革开放，提高金融市场的透明度和竞争性，增强市场自我调节能力，降低金融市场波动。
《2024年次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》范文
《次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》篇一一、引言次贷危机，又称次级房贷危机，是2007年始自美国进而波及全球的一场全球金融风暴。
它从房贷机构中的不良资产逐渐发酵成一场席卷全球的金融危机，使得全球经济面临极大的压力。
本文将详细分析次贷危机的根源、传导机制及其对我国的影响。
二、次贷危机的根源次贷危机的根源在于美国房地产市场泡沫的破裂和金融机构对风险的失控。
具体来说，由于美国金融机构放松了房贷标准，尤其是对于次级房贷（Subprime Mortgage）的审批条件宽松，导致大量的高风险房贷涌现。
当这些房贷不能按时还款时，不良资产开始大量积累，从而引发了信贷危机的连锁反应。
三、次贷危机的传导次贷危机的传导主要依赖于全球金融市场的互联互通。
具体来说，首先在美国本土，金融机构的资产减值导致金融机构股价下跌，引发市场恐慌。
然后，这种恐慌情绪通过全球金融市场传播到其他国家，导致全球股市、债市等金融市场动荡。
此外，金融机构之间的相互关联也加剧了危机的传播。
例如，一家金融机构的破产可能引发其他相关金融机构的连锁破产。
四、次贷危机对我国的影响次贷危机对我国的影响主要体现在以下几个方面：1. 出口贸易：由于我国是出口大国，美国是重要的出口市场之一。
因此，美国的经济衰退导致对我国出口的需求减少，对我国经济增长造成压力。
2. 金融市场：随着中国金融市场的开放和全球化，我国金融市场也受到了次贷危机的影响。
虽然我国政府采取了相应的措施来防范金融风险，但我国股市、债市等金融市场也出现了不同程度的波动。
3. 投资环境：次贷危机使得全球投资环境变得复杂和不确定。
一些外资企业可能会重新评估其在中国的投资计划，导致我国吸引外资的难度增加。
4. 政策调整：为了应对次贷危机带来的影响，我国政府采取了一系列的政策措施来稳定经济、防范风险。
这些政策包括财政刺激政策、货币宽松政策等，有助于缓解我国经济所面临的压力。
五、结论次贷危机是一场严重的金融危机，其根源在于房地产市场泡沫的破裂和金融机构对风险的失控。
美国“次贷危机”的成因及给我们的启示
美国“次贷危机”的成因及给我们的启示简介美国“次贷危机”是指2007年至2008年美国发生的一场金融危机，蔓延影响全球金融市场。
这场危机的深层次原因是美国的次贷市场出现了严重的问题，导致房地产市场的崩盘和金融系统的动荡。
本文将探讨这场危机的主要成因，并从中汲取经验教训，为我们今后的金融监管提供启示。
主要成因1. 低利率政策美国联邦政府在2001年至2003年期间实施了一系列的低利率政策，目的是刺激经济增长。
这导致银行和金融机构放贷更加容易，并引发了对房地产的投资热潮。
大量的资金涌入房地产市场，推高了房价。
2. 高风险贷款为了满足投资者需求并获取更多利润，银行和金融机构开始放宽贷款条件，向信用纪录较差的借款人提供贷款。
这些贷款通常有较高的利率和更低的贷款成数，被称为“次贷”。
3. 拆借与资产证券化银行和金融机构将发放的房屋贷款进行拆分，然后将其打包成复杂的金融工具，称为资产证券化产品。
这些产品被分为不同的等级，具有不同的风险和回报。
投资者购买这些产品，以期获得高回报。
4. 信贷评级机构失职信贷评级机构在评估这些资产证券化产品时，赋予了大量高风险产品“安全”的评级。
这导致投资者对这些产品的风险认识不足，对其价值过高估计。
5. 崩盘与后续影响由于次贷市场的泡沫破裂，大量贷款无法偿还，房地产市场崩溃。
金融机构面临破产和倒闭的风险，投资者损失惨重。
危机的影响扩散至全球，导致全球金融市场的动荡和经济衰退。
启示1. 加强金融监管次贷危机的发生表明金融监管存在缺陷。
我们应该加强金融监管，对银行和金融机构的贷款行为进行更严格的审查和监管，以减少高风险贷款和投机行为的发生。
2. 提高风险意识投资者和金融机构应该提高对风险的认识和评估能力，不要盲目追逐高回报。
同时，投资者也应该注重多元化投资，以降低整体风险。
3. 改善信贷评级体系信贷评级机构应从过去的失职中吸取教训，加强评估方法和程序的严谨性与独立性。
监管部门也应该对评级机构的评级结果进行审查，确保其客观和准确。
《2024年次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》范文
《次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》篇一一、引言次贷危机，又称为次级房贷危机，是近十年来全球金融领域发生的一次重大危机。
该危机主要起源于美国，随着全球化的金融体系逐渐扩大，影响范围逐步扩大至全球，对我国经济也产生了深远的影响。
本文将分析次贷危机的根源、传导机制以及其对我国的影响。
二、次贷危机的根源次贷危机的根源主要在于美国房地产市场和金融市场的过度扩张和风险积累。
具体来说，主要有以下几点：1. 宽松的信贷政策：美国政府在房地产市场繁荣时期实施了宽松的信贷政策，鼓励银行和金融机构向信用记录较差的借款人发放贷款，即次级贷款。
2. 金融市场过度创新：金融机构通过证券化、衍生品等金融工具，将房贷资产转化为可交易的金融产品，扩大了金融市场的风险范围。
3. 风险管理失控：在利益驱动下，金融机构的风险管理失控，忽视了对借款人信用状况的评估，过度放贷，使得房地产市场泡沫严重。
三、次贷危机的传导机制次贷危机的传导机制主要是通过金融市场和金融机构之间的复杂联系，逐步扩大到全球范围内。
具体来说，主要途径如下：1. 信贷违约和资产减值：随着房地产市场调整和借款人违约率的上升，次级贷款出现大量违约，金融机构的资产减值。
2. 金融市场动荡：随着风险的不断积累和爆发，金融市场出现剧烈波动，股市、债市、外汇市场等相继出现大幅度下跌。
3. 金融机构破产和信贷紧缩：随着风险暴露的增加，部分金融机构破产倒闭，信贷市场出现紧缩，资金流动受阻。
4. 全球金融体系受影响：由于全球金融市场的紧密联系，次贷危机逐渐扩散到全球范围内，对各国经济产生负面影响。
四、次贷危机对我国的影响分析次贷危机对我国的影响主要体现在以下几个方面：1. 出口贸易影响：由于美国是我国重要的出口市场之一，次贷危机导致美国经济衰退和消费市场疲软，我国出口贸易受到一定影响。
2. 投资环境变化：次贷危机导致全球金融市场动荡和风险偏好下降，对我国投资环境产生一定影响。
3. 金融市场影响：我国金融市场虽然受次贷危机影响较小，但也存在一定的风险传递效应。
浅析美国次贷危机的成因及对我国的启示
浅析美国次贷危机的成因及对我国的启示内容摘要：2007年3月爆发的美国次贷危机，在全球范围内造成了巨大的影响。
次贷危机是由于一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款而引起的，又通过大量金融衍生产品把其他金融机构卷入了这次危机，又通过各种途径影响到整个世界。
而后出来的一系列应对措施更是给逐渐融入国际市场的中国经济带来了深远的影响。
中国应当在次贷危机中吸取经验和教训，避免类似的风险。
关键词：次贷危机原因影响启示次贷危机又称次级房贷危机，也译为次贷危机。
它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。
它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。
美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。
2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
次贷危机已经成为国际上一个热点问题。
美国次贷危机的爆发导致全球股市暴跌，拖累了全球经济。
一、危机的影响美国次级抵押贷款市场危机出现恶化迹象，引起美国股市剧烈动荡。
投资者担心，次级抵押贷款市场危机会扩散到整个金融市场，影响消费信贷和企业融资，进而损害美国经济增长。
全球主要央行的银行家们一直在集中精力阻止美国次贷危机所导致的货币市场流动性短缺，相继注入大量现金。
不仅如此，美联储还下调了贴现率。
这些努力初见成效，货币市场有所回稳。
不过，很多债券产品特别是资产支持证券却依然低迷。
投资者担心金融机构破产的放大效应，纷纷采取撤资和赎回资金的方式来避免进一步的损失，造成市场恐慌和金融机构资金严重短缺，市场流动性下降。
受美国次贷危机不断深化、金融市场巨幅动荡的影响，世界经济增长步伐明显放慢。
多数发达国家经济面临衰退风险，许多新兴市场经济增长也显著放缓。
在美国和一些欧洲国家，由次贷引起的房地产和金融市场调整仍在继续，将长期制约世界经济增长步伐。
探究美国次贷危机爆发的原因，归纳起来，有以下几方面：（一）市场内部机制缺陷是根本原因日益扩大的低端抵押贷款规模是危机的始作俑者。
次贷危机成因分析及其对中国的启示
次贷危机成因分析及其对中国的启示
次贷危机已经演变为自1929年大萧条以来全球最严重的金融危机,其对全球经济的影响还在不断蔓延。
基于货币政策角度,深入探析次贷危机的成因,对我国的货币政策调整具有重要的借鉴意义。
本文首先对美国次贷危机发生、发展的演化过程、成因及其对美国经济的影响进行了系统论述。
其中,次贷危机的成因包括政府监管缺位、金融产品创新过度和美联储的货币政策反向大幅度调整等。
其次,引入Allen-Gale模型在理论上阐释了利率调整和信贷供给引发房地产价格泡沫的生成与破裂的内在机制,表明:低利率政策环境下,房地产市场繁荣,次贷需求旺盛,推动了房价泡沫的膨胀,从而刺激杠杆投资和放松信贷;而利率提高引发房价下跌,将导致贷款违约率剧增,并最终波及发放次贷的银行、购买抵押贷款支持债券的投资银行和购买担保债务凭证的保险机构和对冲基金等机构投资者,导致其资产缩水,直至破产解散。
第三,结合相关数据,本文创造性地运用泰勒规则和回归分析方法对美联储低利率政策的适应性及其与房地产泡沫的关系进行检验。
实证结果表明,美联储的低利率政策与反向大幅度调整分别是房地产泡沫生成和次贷危机爆发的重要成因。
最后,本文基于美国货币政策调整与次贷危机的关系,总结了其对我国货币政策调整的启示,包括:货币政策应对房地产泡沫做出更为积极的反应;货币政策的调整应具适度性和前瞻性;资产价格的变化应纳入货币政策的考虑范围;货币政策的目标应尽量单一化;货币政策、财政政策和其它政策要协调配合。
浅谈美国次贷危机爆发原因及对我国的启示
浅谈美国次贷危机爆发原因及对我国的启示浅谈美国次贷危机爆发原因及对我国的启示来源：中国论文下载中心 [ 09-12-10 15:58:00 ] 作者：张伟编辑：studa090420论文关键词:次级抵押贷款抵押贷款证券化金融创新论文摘要:次贷危机的爆发和蔓延是由于美国的金融系统出了问题。
作为世界金融的领头羊,美国的风险规避和金融创新都是被世界各国争相学习的,而这次却败走麦城,说明在美国繁荣的金融市场背后,还隐藏着很多问题值得我们去分析研究,而这些问题对我国金融市场的完善和监管具有很大的启示。
1 美国次贷危机概述本世纪初,由于美国网络股泡沫的破灭,美国经济逐渐衰退。
为了刺激经济发展,美联储在2001年到2004年连续17次降息,使利率从6.5%降至1%。
低利率刺激了美国房地产市场的发展,进而刺激了美国抵押贷款市场的发展。
由于优质贷款的市场已经饱和,所以次级抵押贷款开始逐渐扩张。
所谓“次级抵押贷款”是相对于一般抵押贷款而言的,是针对信用评级低、还款能力较弱的借款人,一般情况下,这些人难以从主要抵押贷款机构申请到贷款。
因此相对于主要抵押贷款利率,他们将得到高于平均水平的还款利率,但是首付款额度较低。
虽然次级抵押贷款的风险很高,但是它对于发放这种贷款的金融机构诱惑却很大。
首先,次级抵押贷款的收益率很高。
其次,虽然次级抵押贷款的违约率很高,但是在房地产价格价值一直上升的背景下,发放这种贷款的金融机构可以通过没收贷款者的房地产,并拍卖出去来收回贷款本金。
再次,金融机构可以把这些次级抵押贷款打包[1],发行债券,使之证券化,来规避风险,把一部分风险转给资本市场。
所以在21世纪,次级贷款市场飞速发展。
2001年美国次级贷款总规模占抵押贷款市场总规模的比率为5.6%,到了2006年该比率上升到20%[2]。
次级抵押贷款的利率很高,并且大多数的次级贷款是可调整利率抵押贷款,即贷款的头几年(一般是两年)按照固定的利率偿还贷款,这几年过后则是按照一定基准利率加上风险溢价来偿还贷款。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
次贷危机的成因分析及对我国的借鉴美国次贷危机从2006年春季开始逐步显现，2007年开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场，2008年来已造成多家金融机构和投资基金倒闭和清盘，并危及实体经济的发展，从而有可能导致美国和整个世界经济的衰退。
无疑次贷危机将成为世界金融和经济发展史上的一次重大事件，各国家的金融机构及金融监管部门都可通过本事件汲取教训，引以为戒。
本文通过对次贷危机产生、发展及蔓延过程的研究重点分析了次贷危机产生和发展的原因，并结合我国的实际情况提出了借鉴建议。
一、美国次级住房抵押贷款及其衍生产品间简析（一）美国次级住房抵押贷款美国住房抵押贷款市场分为三个层次，包括优质贷款市场（Prime Market）、次优级的贷款市场（Alt-A Market）、次级贷款市场（Subprime Market）。
目前美国次级房贷危机出问题指的就是美国的第三类市场，即次级贷款市场。
次级贷款由上世纪八十年代起步至今增长迅速，目前美国房贷市场总额约为10万亿美元，次级贷款在美国整个房贷市场中占比达到15%。
与优质贷款相比，次级贷款风险较大。
次级贷款一般具有较高的LTV值（Loan-to-value，即贷款价值比），意味着次级贷款的借款人首付比例较低。
同时次级贷款还呈现高贷款利率、高违约率等特点。
如信用级别最高档（得分760-850）与最低档（得分500-579）相比的利率节约高达392个基点。
在美国次贷的提供方主要包括五类机构：商业银行、储蓄机构、独立的房贷公司、银行分支机构和金融控股公司分支机构。
其中机构个数最多的是房贷公司，占整个市场机构的60%多，而发放次级房贷数量最大的是金融控股公司的分支机构，其次是商业银行，共占到整个市场发放量的70%多。
（二）次级住房抵押贷款衍生产品房地产市场是次级贷款危机的原生资产市场，但是次级贷款证券等衍生产品在一定程度上已经脱离了原生房产的价值，在反复的抵押中使得衍生房产市场价值远远脱离了原生的基础资产，使风险在重构中进一步传递和放大，形成次贷危机不断传导和蔓延的渠道。
主要的次级贷款衍生产品主要包括如下三个层次：1.从抵押贷款到MBS（Mortgage-backed securities）。
次级抵押贷款衍生产品最主要的是MBS，即住房抵押贷款支持证券。
次级抵押贷款公司将持有的众多次级抵押贷款客户的债权进行资产证券化。
按不同信用级别将这些MBS分成不同等级，客户偿还抵押贷款所产生的现金流优先支付给信用级别最高的一层，最底层吸收最大的风险，并对应最高的收益率。
次级抵押贷款公司通常持有最底层，其余层级卖给投资银行，投资银行再将其转卖给其他投资者，或进行进一步的结构化处理为新的产品后进行销售。
2.从MBS到CDOs（Collateral debt obligations）。
次级住房抵押贷款衍生为MBS之后，进一步的结构化衍生，形成CDO，即债务抵押支持证券。
一般由投资银行进行操作，其买入MBS，进行结构化设计形成CDO。
对CDO按不同级别进行分层，高级别流动性强，低级别流动性差。
投行多以现金流折现方式对CDO进行定价，若违约率增加，则估值缩水。
3、CDOs的再分级。
在对MBS进行分级后还可进行进一步的分级。
这种分级后再分级的“金融创新”甚至还可能不止一次，于是就创造出了CDO2，CDO3，…CDOn这样的多层衍生产品。
一个标准的CDOs其抵押证券池可能包括住房权益贷款(HEL)，其他CDOs，住房按揭支持债券(RMBS)和其它资产。
这样就形成了非常庞大而又复杂的资产支持结构。
选择这些低层次的投资产品(低级产品都有较高收益率或者很高的杠杆收益率)在违约率很低，房价高企的时候可以获得高额的回报。
但在房价下跌，违约率上升的情况下，也会遭到巨额的损失需要指出的是，由于评级公司对这些再分层出来的CDOn产品中的高层次级产品也给与了甚至AAA级的高信用评估，而事实上，大量投资者根本不知道自己的AAA级CDO产品之上有一个远为庞大的A级贷款层，而自己手中所持的AAA层产品不过是原来上一层中BBB层中被人为分割出来的一个优先层。
这就造成了现在市场定价体系的混乱（三）次级住房抵押贷款及其衍生品的发展美国次级贷款及衍生产品迅速增长。
以1994-2006年为考察期间，美国的次级房贷与房贷市场均呈现高速发展态势，在此期间，次级房贷发放额以年均27%的速度增长，增长了近20倍。
房贷市场的总发放额也以年均15%的速度保持增长。
由于信用状况的变化和经济周期的更替，每年次级房贷占房贷市场的比例有所波动，但基本呈上升态势，2006年其所占比例已是1994年的3倍多。
另外，受“9.11”后美联储降息以及次级房贷市场贷款规定趋于宽松的影响，美国MBS及CDO等衍生产品发展迅速。
MBS发行量由2001年末的390亿美元飙升至2006年末的4700亿美元，增长11倍之多。
CDO发行量也从2004年的1574亿美元增至2006年的5493亿美元，增长近2.5倍。
从一定程度上讲次级贷款的迅速增长对美国经济的发展提供了积极支持，一方面，以市场化方式为中低收入居民购房提供了有利的金融支持，1994～2006年期间美国的房屋拥有率从64％上升到69％，超过900万的家庭在这期间拥有了自己的房屋，这很大程度上应归功于次级房贷。
另一方面通过MBS等衍生产品有效连接信贷与资本市场，起到了分散风险的作用。
但由于次贷自身的缺陷，及衍生产品的集中过快增长，其潜在风险不断积聚。
二、次贷危机的成因次贷危机由房地产市场蔓延至金融市场进而危及实体经济，造成了全球金融市场的动荡，既有宏观经济等外部环境的原因又有产品自身缺陷及参与者和监管者的不当等内部原因，正是在整个链条的每一个环节都或多或少的出现了问题，才导致了整个危机的产生、爆发和蔓延。
1、次贷产品的设计缺陷是次贷危机产生的根本原因。
这种贷款安排依赖于房价持续上涨，凭借按揭物剩余价值大于贷款本息规避市场风险，而不是依据借款人的还款能力保证偿付，易导致“过度贷款”。
另一方面，次级贷款所衍生出了ABS、CDO和CDS 等一系列下游产品。
这些衍生产品并不能减少风险，只能转移风险，同时这些衍生产品助长也助跌，加大了房价的波动性。
房价上涨时，房产按揭类贷款及其衍生产品呈现高收益低风险的特征，因此受到投资者的欢迎。
而这就助长了次级按揭贷款发行商和承销商发行和承销更多这样的次级按揭贷款和债券产品来获取中间服务费，因而使越来越多的本无力购房居住的消费者集中购房，人为的造成了部分非理性房产需求，从而一定程度上造成了房屋价格的泡沫。
房价下跌时，由于违约率的上升，一方面越来越多的房屋被收回后推入市场再销售，增大了供给，另一方面，由于次贷及其衍生产品的风险大增、流动性骤降，导致按揭贷款和证券化发行活动陷于停止，又大大的减少了市场的需求。
这种供求关系的变化就会进一步推动了房价的下跌，这种恶性循环使得整个按揭信贷和资产支持证券市场陷入混乱和流动性枯竭。
2、宏观经济环境的变化成为次贷危机爆发的导火索。
美联储根据宏观经济的变化调控目标由促进经济发展转为控制通货膨胀，从而由连续降息变为连续加息，导致了流动性有松变紧，促使房屋价格由持续上升变为不断下滑是本次次贷危机的直接导火索。
在2001年美国IT泡沫破灭，特别是9.11事件后，美联储连续降低联邦基金利率，从6.5%降至1%，刺激经济恢复。
过于宽松的货币政策导致了美国乃至世界的资产价格（房地产、股票、商品）的快速上涨。
美联储为了防止通货膨胀抬头，从2004年开始连续17次加息，联邦基金利率由1%上升至5.25%，次级按揭贷款的还款利率越来越高，而加息也导致房价下跌，房价的年增长率从2005年的顶点很快跌落到2006年中的不到1%。
当房屋的价值下跌到不足以偿还剩余贷款的程度，许多本来就信用不良的贷款人选择放弃房子，不再付款。
其市场表现就是拖欠债务比率、丧失按揭品赎回率和还款违约率大幅度上升。
3、高杠杆操作、市场参与的广泛性和风险跨市场传递加剧了风险的广度和深度。
在次贷及其衍生产品市场上对冲基金等投资机构为获得高额利润广泛使用杠杆，使微小的价格变动可导致成倍的盈利或亏损，从而加大了市场的波动性，并使风险加倍扩大。
大量对冲基金采用“信用套利”策略，以信用为支持购买远超过其运用资本占用方式购买的衍生产品，加倍放大的潜在风险成为次贷危机剧烈爆发和全球蔓延的重要原因。
同时次贷及其衍生产品涉及广泛的参与者和多个市场，具体包括次贷发放机构、借款人、投资银行、对冲基金及其他投资者等金融市场上几乎所有的参与者和房地产市场、抵押贷款市场及衍生产品市场等三大主要市场。
当外部环境环境发生变化，风险最终暴露，风险在多个市场、多个参与者中不断传递、循环和放大，形成危机。
更为严重的是次贷危机导致市场对风险的承受能力下降，并迅速蔓延至整个信用市场，使得信用利差明显上升，市场再融资难度显著增加，市场流动性由过剩骤然下降为匮乏。
从而加大了危机影响的广度和深度。
4、评级机构和投资银行等中间人的利益驱动对次贷危机推波助澜。
在整个贷款发行证券化过程中的真正受益人是诸如发行商和承销商这些收取佣金的中间人。
这也是这些投资银行、贷款机构乐此不疲的创造各种结构性金融产品的真正利益驱动所在。
严格来说，评级机构和政府也是这样的中间人。
评级机构收取平均7个基点的评估费，而政府则获得大量的房产交易税以及跟随房价上涨的物业税。
在利益驱动下各方对发展次贷及其衍生品市场给予了过高的热情而对其风险却有意或无意的漠视，从而对风险的累积起到了推波助澜的作用。
其实近年来中国房地产价格快速上升中也部分缘于中间人的利益驱动，他山之石可以攻玉，一个由中间人利益推动而产生的泡沫房市的破灭，最终遭受损失的却是广大的普通购房者。
5、监管的缺失为次贷危机提供了滋长的温床。
次级抵押债券的出现，曾受到美国当局的赞赏，认为它能分散风险，提升市场效率，因而能促进市场稳定。
实际上，次级抵押债券的运作本身隐含着极大风险。
次级抵押被分拆出售，使风险更加隐蔽，难以识别和监督。
银行和债券发行商从开始至最后均不须承担信贷风险，因此也不会去了解和关心风险，容易产生道德风险。
投资者主要通过评级公司判别风险，而评级公司只根据经包装后的债券发行时的资料进行分析，事后不再进行跟踪。
因此，次级抵押从办理到发行，再到最后的售出，每一步都缺乏必要的监管和风险跟踪。
同时监管当局对次贷相关机构的监管存在缺失。
对于占次级房贷发放量45%左右的银行类机构，如商业银行、储蓄机构、银行分支机构，有比较谨慎严格的监管措施。
对于占次级房贷发放量约43%的金融控股公司分支机构缺乏严格的监管，而对于占次级房贷发放量约12%的房贷公司，缺乏系统性的监管，而它们恰是次贷危机中问题最多、最先出险的环节。