2020年塑料拖鞋比较试验报告

合集下载

eva拖鞋 检验标准

eva拖鞋 检验标准

eva拖鞋检验标准
EVA拖鞋的检验标准主要包括以下几个方面:
1. 硬度:硬度是衡量EVA拖鞋的一个重要指标,通常是指材料表面的坚硬
程度。

在EVA拖鞋中,硬度主要涉及到鞋底的软硬程度。

太软的EVA容易压缩变形,而太硬的EVA则容易导致脚底疲劳。

根据标准,合适的硬度应
该在60±5 Shore A之间。

2. 鞋底耐磨性能:耐磨性能是评估EVA拖鞋耐用性的重要指标。

它指的是
拖鞋在正常穿着过程中,能够承受磨损的程度。

耐磨性能越好,拖鞋的使用寿命就越长。

根据标准,鞋底的耐磨性能应不低于国家标准规定的1500转。

此外,还有其他一些检验标准,如SN/T 出口拖、凉鞋帮带拔出力检验;HG/T 橡塑凉、拖鞋;QB/T 聚氯乙烯塑料凉鞋、拖鞋;QB/T 乙烯-醋酸乙
烯酯共聚物(EVA)拖鞋和凉鞋;QB/T 拖鞋;QB/T 鞋类鞋底低温耐折性
能要求;GB/T 公共场所拖鞋微生物检验方法霉菌和酵母菌测定;GB 聚氯
乙烯微孔塑料拖鞋等。

以上内容仅供参考,如需更全面准确的信息,可查阅相关的行业规定或咨询专业人士。

塑料制品耐磨性检验报告

塑料制品耐磨性检验报告

塑料制品耐磨性检验报告【摘要】本次实验主要针对塑料制品的耐磨性进行了检验。

通过在实验中使用不同材质的塑料制品,经过一定次数的磨擦测试后,观察和记录塑料制品的表面状况。

实验结果表明,材质不同的塑料制品的耐磨性也存在差异。

【关键词】塑料制品;耐磨性;材质;磨擦测试【引言】塑料制品广泛应用于日常生活和工业生产领域,其中耐磨性是衡量塑料制品质量好坏的重要指标之一、因此,进行塑料制品耐磨性检验对于保证产品质量和消费者满意度具有重要意义。

【实验方法】1.准备不同材质的塑料制品,如聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等。

2.使用磨擦测试仪,设定一定的测试参数,如磨擦次数、载荷等。

3.将塑料制品表面与磨擦测试仪接触,进行磨擦测试。

4.每次磨擦测试后,观察和记录塑料制品的表面状况。

【实验结果】经过一系列磨擦测试,观察到不同材质的塑料制品的表面状况存在一定的差异。

聚乙烯塑料制品的表面相对光滑,磨损程度较轻;聚丙烯塑料制品的表面出现细小磨痕;而聚氯乙烯塑料制品的表面出现明显的磨损。

【讨论与分析】根据实验结果可以得出结论:不同材质的塑料制品具有不同的耐磨性能。

聚乙烯塑料制品的耐磨性较好,适用于日常生活中频繁使用的产品制造;聚丙烯塑料制品的耐磨性一般,适用于一些较低耐磨性要求的产品制造;聚氯乙烯塑料制品的耐磨性较差,适用于一些较低要求的产品制造。

同时,在实验过程中还发现,塑料制品的耐磨性受到测试参数的影响。

不同磨擦次数和载荷对塑料制品的磨损程度有一定影响。

在日常生活中,塑料制品多次接触和使用会导致表面磨损,因此,耐磨性测试应该充分考虑使用环境和实际情况的影响。

【结论】塑料制品的耐磨性是一个重要的质量指标,不同材质的塑料制品具有不同的耐磨性能。

聚乙烯塑料制品的耐磨性较好,聚丙烯塑料制品的耐磨性一般,聚氯乙烯塑料制品的耐磨性较差。

因此,在实际生产和使用中应根据产品的特性及使用环境选择适当的塑料材料。

1.蔡旭东,王宏志,李红男.塑料制品耐磨性检验研究[J].化学检验。

塑料测试标准实验报告(3篇)

塑料测试标准实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的本次实验旨在通过对塑料材料进行一系列标准测试,验证材料的物理、化学及耐久性能,为后续产品设计和应用提供依据。

实验遵循国家及国际相关塑料测试标准,包括但不限于GB/T 16422.3、GB/T 2406-1993、GB/T 2408-1980等。

二、实验材料与设备1. 实验材料:选用某品牌塑料样品,具体型号为PVC(聚氯乙烯)。

2. 实验设备:- 紫外光老化试验箱(符合GB/T 16422.3标准)- 氧指数测定仪(符合GB/T 2406-1993标准)- 水平燃烧法测试仪(符合GB/T 2408-1980标准)- 热变形温度测定仪(符合GB/T 5169.16标准)- 线膨胀系数测定仪(符合GB/T 5169.17标准)三、实验方法与步骤1. UV老化试验:- 将塑料样品放置于紫外光老化试验箱中,分别进行UVA-340和UVB-313EL光照试验。

- 试验周期为1周、2周、4周,观察样品表面变化,记录数据。

2. 氧指数测定:- 按照GB/T 2406-1993标准,对塑料样品进行氧指数测定。

- 将样品置于氧指数测定仪中,设定氧气流量和压力,记录氧指数值。

3. 水平燃烧试验:- 按照GB/T 2408-1980标准,对塑料样品进行水平燃烧试验。

- 将样品放置于水平燃烧法测试仪上,点燃火焰,记录燃烧时间、火焰高度和炭化程度。

4. 热变形温度测定:- 按照GB/T 5169.16标准,对塑料样品进行热变形温度测定。

- 将样品放置于热变形温度测定仪中,设定温度和压力,记录热变形温度。

5. 线膨胀系数测定:- 按照GB/T 5169.17标准,对塑料样品进行线膨胀系数测定。

- 将样品放置于线膨胀系数测定仪中,设定温度和压力,记录线膨胀系数。

四、实验结果与分析1. UV老化试验:- 经过4周UV老化试验后,塑料样品表面出现轻微裂纹和变色,表明该材料具有一定的耐光老化性能。

2. 氧指数测定:- 塑料样品的氧指数为23.5%,符合国家标准要求。

塑料环保测试ROHS检测报告(5篇范例)

塑料环保测试ROHS检测报告(5篇范例)

塑料环保测试ROHS检测报告(5篇范例)第一篇:塑料环保测试ROHS检测报告塑料为合成的高分子化合物{聚合物(polymer)},又可称为高分子或巨分子(macromolecules),也是一般所俗称的塑料(plastics)或树脂(resin),可以自由改变形体样式。

是利用单体原料以合成或缩合反应聚合而成的材料,由合成树脂及填料、增塑剂、稳定剂、润滑剂、色料等添加剂组成的。

塑料的主要成分是合成树脂。

树脂这一名词最初是由动植物分泌出的脂质而得名,如松香、虫胶等,目前树脂是指尚未和各种添加剂混合的高聚物。

树脂约占塑料总重量的40%~100%。

塑料的基本性能主要决定于树脂的本性,但添加剂也起着重要作用。

有些塑料基本上是由合成树脂所组成,不含或少含添加剂,如有机玻璃、聚苯乙烯等塑料主要特性①大多数塑料质轻,化学性稳定,不会锈蚀;②耐冲击性好;③具有较好的透明性和耐磨耗性;④绝缘性好,导热性低;⑤一般成型性、着色性好,加工成本低;⑥大部分塑料耐热性差,热膨胀率大,易燃烧;⑦尺寸稳定性差,容易变形;⑧多数塑料耐低温性差,低温下变脆;⑨容易老化;⑩某些塑料易溶于溶剂。

塑料可区分为热固性与热可塑性二类,前者无法重新塑造使用,后者可以再重复生产。

我们通常所用的塑料并不是一种纯物质,它是由许多材料配制而成的。

其中高分子聚合物(或称合成树脂)是塑料的主要成分,此外,为了改进塑料的性能,还要在聚合物中添加各种辅助材料,如填料、增塑剂、润滑剂、稳定剂、着色剂等,才能成为性能良好的塑料。

1.合成树脂合成树脂是塑料的最主要成分,其在塑料中的含量一般在40%~100%。

由于含量大,而且树脂的性质常常决定了塑料的性质,所以人们常把树脂看成是塑料的同义词。

例如把聚氯乙烯树脂与聚氯乙烯塑料、酚醛树脂与酚醛塑料混为一谈。

其实树脂与塑料是两个不同的概念。

树脂是一种未加工的原始聚合物,它不仅用于制造塑料,而且还是涂料、胶粘剂以及合成纤维的原料。

塑料检验报告

塑料检验报告

塑料检验报告摘要本报告对所检测的塑料样品进行了全面的检验和分析。

通过测量各项物理和化学特性,我们评估了塑料的质量和性能。

以下是我们的检测结果。

1. 样品信息- 样品编号:[填写样品编号]- 样品来源:[填写样品来源]- 样品描述:[填写样品描述]2. 外观检验我们对样品的外观进行了检验,包括颜色、透明度和表面平滑度等方面。

2.1 颜色- 颜色:[填写样品颜色]- 颜色评价:[填写颜色评价,如鲜艳、浑浊等]2.2 透明度- 透明度:[填写样品透明度]- 透明度评价:[填写透明度评价,如清晰、模糊等]2.3 表面平滑度- 表面平滑度:[填写样品表面平滑度]- 表面平滑度评价:[填写表面平滑度评价,如光滑、粗糙等]3. 物理性能检验我们测量了样品的物理性能,包括强度、硬度和伸长率等方面。

3.1 强度- 强度值:[填写样品强度值]- 强度评价:[填写强度评价,如高强度、中等强度等]3.2 硬度- 硬度值:[填写样品硬度值]- 硬度评价:[填写硬度评价,如硬、软等]3.3 伸长率- 伸长率值:[填写样品伸长率值]- 伸长率评价:[填写伸长率评价,如高伸长率、低伸长率等]4. 化学性能检验我们对样品进行了化学性能检验,包括熔融温度、溶解性和耐候性等方面。

4.1 熔融温度- 熔融温度:[填写样品熔融温度]- 熔融温度评价:[填写熔融温度评价,如高熔点、低熔点等]4.2 溶解性- 溶解性评价:[填写溶解性评价,如易溶解、不溶解等]4.3 耐候性- 耐候性评价:[填写耐候性评价,如耐候性好、耐候性差等]5. 结论根据我们的检测结果,该塑料样品的质量和性能评价如下:- 外观评价:[填写外观评价]- 物理性能评价:[填写物理性能评价]- 化学性能评价:[填写化学性能评价]该塑料样品符合/不符合相关质量标准,具体说明如下:[填写符合/不符合相关质量标准的详细说明]注解- 在本报告中提到的评价词语仅代表我们的主观观点,不代表任何官方机构的证明或认可。

回力宣传新闻稿

回力宣传新闻稿

回力宣传新闻稿01、百年品牌,几经沉浮回力品牌的起源,还要追溯至1927年,上海塘山路的一家名为“义昌橡皮制物厂”的小工厂,成立不久,便更名为“正泰信计橡胶厂”,这也是回力的前世。

到了1935年,正泰信计橡胶厂正式注册中文“回力”和英文“Warrior”品牌。

回力意为“回天之力”,表示能够战胜困难的巨大力量;而Warrior则代表着“战士、勇士、斗士”。

无论从中文名还是英文名,都可以看出当时回力在创立之初的愿景。

事实上,回力也曾拥有过属于自己的一段高光时光。

1956年5月,回力专门为国家篮球队参加奥运会定制了一款名为565型的经典球鞋,一经推出,立刻就成为了当时时尚的象征,受到了大众追捧。

1984年,中国女排勇夺洛杉矶奥运会冠军,当时脚上的战靴正是回力。

这无意中为回力打了一支明星级别的广告,回力也借此成为了当时中国人心目中的国民球鞋。

可以说,早期回力的成名,与中国的体育事业是紧密相关的。

处于巅峰时期的回力,每年生产两三千万双依旧是供不应求,八十年代的回力,销售额更是高达8亿元人民币,“骑着凤凰车,脚踏回力鞋,背着邮差包,举起海鸥相机,”回力的火热,可见一斑。

可惜好景不长,进入九十年代以后,改革开放的政策下,阿迪、耐克等国外品牌开始大举进入国内市场,商品经济日益蓬勃,李宁、安踏等新国产品牌也相继出现。

内忧外患之下,回力没有及时调整品牌策略,依旧坚持老品牌老销售模式,下坡路不可避免。

02、回力的回春时机2008年,恰逢奥运年,借着国产品牌情怀的浪潮,回力终于等来了回春的机会。

北京奥运会期间,比利时王储、丹麦副首相、蒙古国总统等国外政要纷纷表现出对回力的极大兴趣,许多国外的运动员也对回力大加追捧。

热捧之下,回力专柜的销售额从每个月不足一万一下子提升到三十多万。

后来,奥运热潮褪去,回力愈加受到消费者的喜爱,尤其在近几年,回力的销量额更是呈现出了惊人的涨势。

新眸分析了其背后的原因,认为主要有以下三点:其一,2015年之后,以Z世代(出生于1995年至2009年的人群)为代表的新消费群体的消费能力逐渐显现。

塑料检测报告精编版

塑料检测报告精编版

塑料检测报告精编版
摘要
本报告旨在提供对塑料样品进行检测的结果和分析。

我们使用了一系列的测试方法和仪器来评估塑料材料的质量和性能。

通过本次检测,我们可以得出以下结论:
检测结果
物理性质检测
- 密度:经测量,样品的密度为 X g/cm³。

- 熔点:样品的熔点为 X °C,符合预期的熔点范围。

- 软化温度:样品的软化温度为 X °C,符合应用要求。

化学性质检测
- 化学成分:经分析,样品主要由聚丙烯(X%)、聚乙烯(X%)和添加剂(X%)组成。

- 溶解性:样品在常见溶剂中的溶解性良好,符合预期。

力学性能检测
- 压缩强度:经过压缩试验,样品的抗压强度为 X MPa,符合要求。

- 拉伸强度:经过拉伸试验,样品的抗拉强度为 X MPa,符合要求。

结论
根据我们的检测结果,样品的物理性质、化学性质和力学性能均符合预期要求。

该塑料材料适合在相关应用领域中使用。

后续建议
鉴于本次检测结果良好,建议继续进行相关品质检测,以确保产品的稳定性和可靠性。

附录
详细的测试方法、仪器和数据可以在附录中找到,供参考和进一步分析。

{附录内容}
以上为塑料检测报告精编版的主要内容和结论。

如有任何疑问或进一步需要,请联系我们进行详细讨论。

塑料质检报告

塑料质检报告

塑料质检报告报告编号:PLT-QR-2022-001报告日期:2022年1月1日报告人:XXX检测中心1. 检测目的本次检测旨在对样品进行塑料质量检测,确认其是否符合相关国家标准和客户要求。

2. 检测标准本次检测标准为国家质量监督检验检疫总局颁布的《塑料制品》标准。

3. 检测样品本次检测样品为客户提供的编号为PLT-001的塑料制品样品。

4. 检测结果经过严格的检测,样品的检测结果如下:4.1 外观检测样品无裂纹、变形、色差等明显外观缺陷。

4.2 物理性能检测4.2.1 密度测得样品的密度为1.25g/cm³,符合国家标准。

4.2.2 拉伸强度测得样品的拉伸强度为40MPa,符合国家标准。

4.2.3 弯曲强度测得样品的弯曲强度为60MPa,符合国家标准。

4.2.4 冲击强度测得样品的冲击强度为10KJ/m²,符合国家标准。

4.3 食品接触检测经过食品接触检测,样品不含有有害物质,符合国家标准。

5. 检测结论经过检测,样品符合相关国家标准和客户要求。

6. 检测报告附加信息客户要求的其它检测项目如下:6.1 熔体流动率测得样品的熔体流动率为7g/10min,符合客户要求。

6.2 色泽评价经过色差计检测,样品色差值为ΔE=2.5,符合客户要求。

7. 附录7.1 检测设备清单7.2 检测技术规范7.3 检测数据记录表7.4 质检员签字8. 备注以上检测结果为本次检测时的结论,客户如需再次检测,请提供新的样品进行检测。

以上是本次塑料质检报告的全部内容,如有疑问请联系XXX 检测中心。

塑料材质实验报告

塑料材质实验报告

塑料材质实验报告研究不同塑料材质的性质和用途,探究其在不同环境下的耐受能力。

实验原理:塑料是一种由合成高分子聚合物构成的材料,主要由碳氢化合物聚合而成。

塑料具有轻质、耐候性好、绝缘性能好、可塑性强等特点,因此被广泛应用于各个领域。

实验步骤:1. 准备不同种类的塑料材料样本,如聚乙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯等。

2. 对样本进行物理性质测试,包括密度、熔点、硬度等。

3. 对样本进行化学性质测试,包括耐酸碱、耐温、耐腐蚀等。

4. 对样本进行机械性能测试,包括抗张强度、抗冲击性能等。

实验结果:1. 不同种类的塑料材质具有不同的密度、熔点和硬度。

聚乙烯的密度较低,熔点较高,硬度较低;聚氯乙烯的密度较高,熔点较低,硬度适中;聚苯乙烯的密度较低,熔点较高,硬度较高。

2. 不同种类的塑料材质对酸碱、温度和腐蚀物质的耐受能力也不同。

聚乙烯对酸碱性物质耐受能力较强,但对高温和腐蚀物质的耐受能力较差;聚氯乙烯在一般温度下对酸碱性物质和腐蚀物质有较好的耐受能力,但对高温的耐受能力稍差;聚苯乙烯对酸碱性物质和高温具有较好的耐受能力,但对一些有机溶剂和某些腐蚀物质的耐受能力较差。

3. 不同种类的塑料材质的机械性能也有差异。

聚乙烯具有较好的抗张强度和抗冲击性能;聚氯乙烯具有较高的抗张强度和抗冲击性能;聚苯乙烯的抗张强度和抗冲击性能较差。

实验讨论:根据实验结果,不同种类的塑料材质适用于不同的环境和用途。

聚乙烯由于其较低的密度和较好的耐酸碱性能,常用于制作塑料袋、塑料瓶等包装材料。

聚氯乙烯由于其较高的抗张强度和较好的耐温性能,常用于制作水管、电线等。

聚苯乙烯由于其较高的硬度和较好的耐腐蚀性能,常用于制作保温杯、电器外壳等。

实验总结:本实验通过对不同种类塑料材质的性质和耐受能力进行测试,研究了塑料材质的特性和应用。

通过实验结果可以看出,不同种类的塑料材质具有不同的物理性质、化学性质和机械性能,适用于不同的用途。

这有助于我们选择合适的塑料材质,并了解其在不同环境下的耐受能力。

探究塑料性能实验报告

探究塑料性能实验报告

探究塑料性能实验报告摘要本实验旨在通过探究不同塑料的性能来了解其在实际应用中的优劣势。

通过对聚乙烯(PE)、聚氯乙烯(PVC)和聚丙烯(PP)这三种常见的塑料材料进行比较实验,研究其物理性能、化学性质以及对环境的影响。

实验结果显示,不同塑料具有不同的性能,根据应用需求选择适合的塑料材料非常重要。

简介塑料是一类由合成树脂为主要成分,经过挤出、注塑等加工工艺制成的高分子有机材料。

塑料以其成本低、重量轻、耐腐蚀等特点,在现代工业生产和生活中得到广泛应用。

然而,不同的塑料材料具有不同的性能,因此对其进行性能探究非常必要。

实验方法实验材料和仪器- 实验材料:聚乙烯(PE)、聚氯乙烯(PVC)、聚丙烯(PP)- 实验仪器:托盘秤、显微镜、化学试剂等实验步骤1. 测量样品的外观、硬度和韧性等物理性能。

2. 在显微镜下观察样品的断面结构。

3. 测试样品的燃烧性能。

4. 测试样品的溶解性,观察其在不同溶剂中的溶解情况。

实验结果物理性能比较塑料材料外观硬度韧性PE 透明且柔软较低韧性较好PVC 白色,较硬较高韧性较差PP 半透明,较硬中等韧性较好断面结构比较在显微镜下观察PE、PVC和PP的断面结构,可以观察到PE具有较规则的结晶结构,而PVC和PP则呈现不规则的结晶结构。

这与塑料的分子结构有关。

燃烧性能比较将PE、PVC和PP放置在明火上进行燃烧测试,结果显示PE在明火下燃烧,火焰较大;PVC在明火下燃烧较慢,产生黑烟;PP在明火下燃烧较慢,火焰较小,无黑烟产生。

这表明PVC和PP在燃烧时产生的有害物质较少,更环保。

溶解性比较将PE、PVC和PP分别放置在水、酒精和醋酸等不同溶剂中,观察其溶解情况。

结果显示,PE不溶于水,微溶于酒精和醋酸;PVC不溶于水和酒精,微溶于醋酸;PP溶于热水,不溶于酒精和醋酸。

这表明不同塑料对不同溶剂有不同的溶解性,可根据需要选择溶解性适宜的塑料。

结论通过本实验的比较探究,我们可以得出以下结论:1. PE具有透明、柔软和良好的韧性,在包装和绝缘材料等领域具有广泛应用。

塑料检测报告范文

塑料检测报告范文

塑料检测报告范文一、引言塑料是一种广泛应用的材料,被用于各种领域,包括包装、建筑材料、电子产品等。

然而,由于塑料的广泛使用和生产,塑料中可能含有一些可能对环境和人体健康造成潜在危害的化学物质。

因此,进行塑料检测以确保其符合相关标准和法规的要求,对于保障公共健康和环境的安全至关重要。

二、检测内容本次塑料检测主要包括以下几个方面的分析和测试:1.塑料成分检测:通过科学方法分析和鉴定塑料样品中的成分,确认其种类和含量。

常见的塑料成分包括聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等。

此项检测能够确定塑料的基本组成,为后续的检测提供基础数据。

2.重金属含量检测:重金属是常见的塑料污染物之一,可能对环境和人体健康带来潜在危害。

通过检测塑料中的重金属含量,如铅、镉、汞等,可以评估塑料样品的环境友好程度。

3.可挥发性物质检测:有些塑料中含有一些可能挥发到空气中的物质,如苯、甲醛、二甲苯等。

这些物质对人体健康有一定的风险,因此,通过检测塑料中的可挥发性物质含量,可以评估其安全性。

4.添加剂检测:塑料在制造过程中常添加一些助剂,如增塑剂、抗氧化剂、着色剂等。

这些添加剂可能对环境和人体健康造成一定的影响。

通过检测添加剂的种类和含量,可以评估塑料产品的安全性和质量。

三、检测方法1.塑料成分检测:采用红外光谱仪、核磁共振仪等仪器对塑料样品进行分析。

2.重金属含量检测:采用原子吸收光谱仪、电感耦合等离子体质谱仪等仪器,对塑料样品中的重金属进行测定。

3.可挥发性物质检测:采用气相色谱-质谱联用仪等仪器,对塑料样品中的可挥发性物质进行分析。

4.添加剂检测:采用高效液相色谱仪、气相色谱仪等仪器,对塑料样品中的添加剂进行鉴定和定量分析。

四、检测结果与评估根据对样品进行的多项检测,得出以下检测结果和评估:1.塑料成分:经过红外光谱分析,确认样品为聚乙烯塑料,占总成分的70%。

2.重金属含量:经测试,样品中铅、镉和汞的含量都低于国家标准限定的安全范围,不会对环境和人体健康造成危害。

塑料鉴别实验报告

塑料鉴别实验报告

塑料鉴别实验报告实验名称:塑料鉴别实验实验目的:通过一系列的实验方法和工具,了解不同塑料材料之间的区别与鉴别,提高对塑料的识别能力。

实验器材和药品:燃烧试剂(火柴、烧杯)、导热试剂(温度计)、浮力试剂(盐水)、实验台(用于放置材料)实验步骤:1. 选择待鉴别的塑料材料,确保其不会对人身安全和环境造成危害。

2. 首先进行外观观察,注意材料的色泽、透明度、光泽度等特征。

并可将材料弯曲、拉伸、揉捏等操作,观察其柔软度、延展性等特性。

3. 切取一小块材料,并将其放在实验台上进行燃烧实验。

点燃材料的一角,观察材料在燃烧过程中的表现。

不同的塑料在燃烧时会产生不同的气味,发出不同的颜色的火焰,并有不同的燃烧特征,如燃烧速度、熔滴等。

4. 将实验台倾斜一定角度,将待鉴别的塑料材料放入烧杯中,并借助热烧杯底部,观察材料的导热性能。

不同的塑料在导热性能上存在差异,有些塑料导热性能较好,极快地将热量传导到烧杯底部,而有些塑料导热性能相对较差,无法迅速传导热量。

5. 准备浮力试剂(盐水),将待鉴别的塑料材料放在盐水中,观察其浮沉情况。

不同的塑料相对密度不同,有些可浮在盐水表面,有些会沉入盐水中。

实验结果与分析:通过对待鉴别的塑料材料进行外观观察,可以初步分辨出材料的颜色、透明度、光泽度等特征。

并通过弯曲、拉伸、揉捏等操作,可以判断材料的柔软度和延展性,从而初步区分不同的塑料类型。

通过燃烧实验,观察材料在燃烧过程中的颜色、气味、火焰形态和燃烧特征,可以进一步判断材料的种类。

例如,聚丙烯(PP)在燃烧时,火焰呈蓝色,燃烧后会有焦糊味;聚氯乙烯(PVC)在燃烧时,火焰呈黄绿色,燃烧后会产生具有刺激性气味的氯化氢气体。

通过导热性能实验,判断塑料的导热能力。

导热性能好的塑料能够迅速传递热量,而导热性能较差的塑料则表现为热量传递较慢。

利用这个特性,我们可以初步判断材料的种类。

通过在盐水中进行浮力实验,可以确定材料的相对密度。

相对密度小的塑料会浮在盐水表面,相对密度大的塑料则会沉入盐水中。

塑料的特性实验报告

塑料的特性实验报告

塑料的特性实验报告
塑料是一种广泛应用的材料,具有许多独特的特性。

本实验报告将讨论和探究塑料的几个主要特性,包括耐热性、可塑性、化学稳定性和阻燃性。

首先,我们将探讨塑料的耐热性。

塑料通常具有较低的熔点,这使得它们在加热时容易熔化。

在本实验中,我们将使用不同种类的塑料(如聚乙烯、聚丙烯和聚苯乙烯)进行测试,并测量它们的熔点。

实验结果显示,这些塑料的熔点分别为110C、130C和240C。

其次,我们将研究塑料的可塑性。

可塑性是指塑料在加热后可以重新形成不同形状的能力。

在本实验中,我们将使用热熔胶枪,将热熔胶涂抹在平面纸上,并用不同形状的模具压制。

实验结果显示,热熔胶在加热后可以轻松地改变形状,并保持在新形状中。

接下来,我们将探讨塑料的化学稳定性。

在本实验中,我们将使用不同种类的溶剂(如水、乙醇和醋酸),将塑料放入其中,并观察它们的变化。

实验结果显示,聚乙烯具有较好的化学稳定性,几乎没有受到这些溶剂的影响,而聚苯乙烯则在醋酸中溶解。

最后,我们将研究塑料的阻燃性。

阻燃性是指塑料在受到火焰或高温时的燃烧特性。

在本实验中,我们将使用不同种类的塑料,在实验室的安全条件下进行点燃测试,并观察它们的燃烧情况。

实验结果显示,聚氯乙烯具有较好的阻燃性,不
易燃烧,而聚乙烯则容易燃烧。

综上所述,塑料具有低熔点、可塑性、较好的化学稳定性和不同的阻燃性。

然而,不同种类的塑料具有不同的特性,因此在应用时需要根据不同的需求进行选择。

希望本实验报告能对大家对塑料特性的理解有所帮助。

鞋类测评实验报告总结(3篇)

鞋类测评实验报告总结(3篇)

第1篇一、实验背景随着生活水平的不断提高,人们对鞋类产品的需求日益多样化。

为了满足消费者对舒适、美观、功能性等方面的追求,各大品牌纷纷推出各类鞋类产品。

为了客观评价这些鞋类产品的性能,我们开展了本次鞋类测评实验。

二、实验目的1. 通过对各类鞋类产品的性能进行测试,为消费者提供选购参考。

2. 分析各品牌鞋类产品的优缺点,为生产企业提供改进方向。

3. 探讨鞋类产品在舒适度、功能性、耐久性等方面的评价标准。

三、实验方法1. 样品收集:从市场上随机抽取了20款不同品牌、不同类型的鞋类产品作为实验样品。

2. 测试指标:根据鞋类产品的特性,选取了以下测试指标:- 舒适度:包括鞋垫柔软度、鞋底缓震性、鞋面透气性等。

- 功能性:包括防滑性能、耐折性能、耐磨性能等。

- 耐久性:包括鞋底硬度、鞋面抗撕裂强度、鞋垫耐磨性能等。

- 美观度:包括鞋款设计、颜色搭配、材质等。

3. 测试方法:采用仪器测试和人工体验相结合的方式,对每款鞋类产品进行综合评价。

四、实验结果与分析1. 舒适度:在舒适度方面,大部分鞋款表现良好,鞋垫柔软度、鞋底缓震性、鞋面透气性均达到标准要求。

其中,部分品牌如玛丽柔、荣顺、奥康等在鞋垫柔软度和鞋底缓震性方面表现尤为突出。

2. 功能性:在功能性方面,防滑性能、耐折性能、耐磨性能等指标均符合国家标准。

部分品牌如蜘蛛王、特步等在耐折性能上表现优异,能够满足消费者日常穿着需求。

3. 耐久性:在耐久性方面,鞋底硬度、鞋面抗撕裂强度、鞋垫耐磨性能等方面表现良好。

部分品牌如荣顺、奥康等在鞋底硬度和鞋垫耐磨性能上表现突出。

4. 美观度:在美观度方面,各品牌鞋款设计新颖,颜色搭配合理,材质优良。

消费者可以根据个人喜好选择合适的鞋款。

五、结论与建议1. 结论:本次实验结果表明,市场上的鞋类产品在舒适度、功能性、耐久性等方面均能满足消费者需求。

消费者在选购鞋类产品时,可根据自身需求、喜好及预算进行选择。

2. 建议:- 生产企业应关注老年消费者需求点,提升产品舒适度和功能性,满足不同年龄段消费者的需求。

防滑防臭拖鞋评测报告

防滑防臭拖鞋评测报告

防滑防臭拖鞋评测报告
防滑防臭拖鞋是一种功能性强的拖鞋,能给我们的日常生活带来很大的方便。

在下面的评测报告中,我将从防滑和防臭两个方面对这款拖鞋进行评测。

首先是防滑功能。

这款拖鞋使用了高质量的橡胶材料制作鞋底,鞋底表面还有多个凸起的防滑纹路。

我在普通地面和湿滑的地板上都进行了测试,结果表明这款拖鞋的防滑效果非常良好。

在行走时,无论是直线行走还是转弯,拖鞋都能稳稳地贴着地面,不会滑动或者打滑。

这对我们的日常生活中避免滑倒产生了很大的帮助。

其次是防臭功能。

这款拖鞋采用了透气性非常好的材料制作鞋面,有效地减少了脚部出汗带来的臭味。

我穿着这款拖鞋走一天后,拖鞋内部并没有产生明显的异味。

这主要得益于鞋面材料透气性好,能够及时将脚部汗液排出,从而减少臭味的产生。

这对于经常穿拖鞋的人来说,是非常重要的功能。

除了以上两个方面,这款拖鞋还有一些其他值得称赞的地方。

首先是鞋头部分的设计,这款拖鞋的鞋头相比普通拖鞋要宽一些,能够更好地保护脚趾。

同时,鞋跟部分也加入了护脚设计,能够有效地防止磨破脚跟。

其次是鞋面采用了时尚的图案设计,使拖鞋看起来更加时尚有活力。

总的来说,这款防滑防臭拖鞋是一款非常实用的产品。

它的防滑功能非常好,能够提供良好的行走稳定性;同时它的防臭功能也非常有效,能够减少脚部异味。

除此之外,它还具备舒适、
抗磨损等特点,给我们的生活带来很大的便利。

无论是在家中、室内、室外,还是在旅行和度假中,这款拖鞋都是不错的选择。

塑料检验工作总结报告模板

塑料检验工作总结报告模板

一、前言随着我国经济的快速发展,塑料制品行业得到了广泛的应用。

为确保产品质量,保障消费者权益,我司质检部塑料检验组在过去的XX年中,始终坚持以严谨的工作态度、精湛的专业技能,认真履行检验职责。

现将本年度塑料检验工作总结如下:二、工作内容1.原材料检验(1)对进厂的原材料进行严格的质量控制,包括外观、尺寸、性能等指标。

(2)对原材料进行抽样检测,确保原材料符合国家标准和企业标准。

(3)对不合格的原材料进行退回或报废处理,防止不合格原材料流入生产环节。

2.生产过程检验(1)对生产过程中的半成品、成品进行抽样检测,确保产品质量。

(2)对生产过程中的关键工序进行监控,确保生产工艺稳定。

(3)对不合格品进行及时反馈,指导生产部门进行整改。

3.成品检验(1)对成品进行外观、尺寸、性能等方面的检测,确保产品质量。

(2)对成品进行抽样检测,确保产品符合国家标准和企业标准。

(3)对不合格品进行标识、隔离,并通知生产部门进行返工或报废。

4.质量改进(1)针对检验过程中发现的问题,及时与生产部门沟通,提出改进措施。

(2)对改进措施进行跟踪验证,确保问题得到有效解决。

(3)对改进效果进行总结,为今后工作提供参考。

三、工作成果1.本年度共检验塑料产品XX批次,合格率为XX%。

2.发现并解决生产过程中的质量问题XX项,有效降低了不良品率。

3.对不合格原材料、半成品、成品进行及时处理,确保了产品质量。

4.通过质量改进,提高了生产效率,降低了生产成本。

四、工作不足及改进措施1.工作不足(1)部分检验人员对检验标准掌握不够熟练,导致检验结果存在误差。

(2)检验设备老化,影响了检验效率和准确性。

2.改进措施(1)加强检验人员的培训,提高检验技能。

(2)更新检验设备,提高检验效率和准确性。

(3)优化检验流程,减少人为因素对检验结果的影响。

五、总结过去的一年,塑料检验组在全体成员的共同努力下,圆满完成了各项工作任务。

在新的一年里,我们将继续发扬优良传统,不断提高检验水平,为公司产品质量保驾护航。

穿的拖鞋有毒,小心脚中毒!

穿的拖鞋有毒,小心脚中毒!

穿的拖鞋有毒,小心脚中毒!市场上有的塑料拖鞋,看着明明是新的,却散发着刺鼻气味特别是有些价格便宜的塑料拖鞋。

这到底藏着什么猫腻?市场上有的拖鞋味道极其难闻【视频】市场上有的塑料拖鞋,看着明明是新的,却散发着刺鼻气味商贩说,味道大是因为掺了“旧料”,所谓“旧料”就是回收来的旧拖鞋。

这些旧拖鞋有的是从废品收购站买来的,有的是从垃圾回收站捡来的,有的根本不知道来源。

旧拖鞋打烂磨碎送到鞋厂直接做鞋,过过水就等于消毒了那么,这些“旧料拖鞋”是如何变成新拖鞋上市的呢?调查记者在一家“旧料小作坊”内见证了这一过程。

只见作坊内堆满了回收来的废旧拖鞋,工人们有的在分拣拖鞋,有的在粉碎拖鞋,十分熟练。

这些废旧拖鞋的加工流程十分简单将分拣好的拖鞋放进机器打烂磨碎后就可以送到鞋厂直接做鞋,过过水就等于消毒了。

制PVC拖鞋的一级原料单价6000元,回收料价格低的只要1000多元旧鞋回收商告诉记者:“目前制作PVC拖鞋的一级原料是6000元左右,而他们生产的回收料不过3000元出头,即使是1000多的料他们也能做出来,都是供大厂子的。

”根据我国《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》的要求废塑料的回收中转或贮存场所(企业)必须经过当地人民政府环境保护行政主管部门的环保审批,并有相应的污染防治设施和设备。

可这家小作坊完全达不到这样的标准。

生产拖鞋时,将旧料掺进去,有的拖鞋连合格证都没有。

那么,这些废旧拖鞋粉碎的颗粒又是如何做成拖鞋的呢?进入了一家拖鞋生产厂,工人告诉记者,生产拖鞋时,将旧料掺进去就可以。

“都是这样,掺一掺,这都是钱!”在《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》中明确规定:废塑料再生制品或材料应符合相关产品质量标准,表面应标有再生利用标志。

可是,记者走访的拖鞋生产厂家中,没有一家这样去执行,甚至有的拖鞋连合格证都没有。

质检总局提醒:刺鼻气味明显的鞋子,购买时应谨慎检测发现,有29批次产品邻苯二甲酸酯含量较高。

质检总局工作人员共从市场上采集样品70批次的洞洞鞋,覆盖了市场上常见的EVA(乙烯-乙酸乙烯酯共聚物)、PVC(聚氯乙烯)、TPU(热塑性聚氨酯)和PU(聚氨酯)等塑料材质,对洞洞鞋产品中邻苯二甲酸酯和多环芳烃含量、铅和镉溶出量进行了检测。

塑料鞋制造行业报告

塑料鞋制造行业报告

塑料鞋制造行业报告一、行业概况。

塑料鞋制造是指利用塑料材料生产各种类型的鞋类产品,包括凉鞋、拖鞋、运动鞋等。

随着人们对舒适、时尚鞋类产品需求的增加,塑料鞋制造行业迅速发展。

目前,全球塑料鞋制造行业已经成为一个规模庞大的产业,涉及到原材料采购、生产加工、销售等多个环节,为全球经济发展做出了重要贡献。

二、市场需求分析。

1. 市场规模。

塑料鞋制造行业市场规模庞大,全球范围内每年生产的塑料鞋类产品数量巨大。

消费者对于塑料鞋的需求不断增长,尤其是在亚洲地区,塑料鞋的销售量占据了很大比例。

2. 消费趋势。

随着人们生活水平的提高,对于鞋类产品的舒适度、时尚度要求也越来越高。

塑料鞋制造企业需要不断创新,推出符合消费者需求的新产品,以满足市场需求。

3. 区域分布。

塑料鞋制造行业主要集中在亚洲地区,尤其是中国、越南、印度等国家。

这些地区拥有丰富的劳动力资源和成熟的制造业基础,为塑料鞋制造行业的发展提供了有力支持。

三、行业发展趋势。

1. 环保意识增强。

随着全球环保意识的增强,消费者对于塑料鞋的环保要求也越来越高。

因此,塑料鞋制造企业需要加大对环保材料的研发和应用,推出更加环保的产品。

2. 技术创新。

随着科技的不断进步,塑料鞋制造行业也需要不断进行技术创新,提高产品的品质和工艺水平,以满足消费者对于舒适度和时尚度的需求。

3. 多元化发展。

除了传统的凉鞋、拖鞋等产品外,塑料鞋制造企业还可以拓展运动鞋、休闲鞋等产品线,以满足不同消费群体的需求,实现多元化发展。

四、行业竞争状况。

1. 企业数量。

全球范围内塑料鞋制造企业数量众多,竞争激烈。

尤其是在亚洲地区,塑料鞋制造企业数量庞大,市场竞争压力较大。

2. 品牌竞争。

塑料鞋制造行业的品牌竞争也非常激烈,一些知名品牌通过不断创新和营销手段,占据了市场份额,对于中小型企业来说,市场竞争压力较大。

3. 价格竞争。

由于塑料鞋制造行业的市场竞争激烈,一些企业采取价格竞争策略,降低产品价格来吸引消费者,导致行业整体利润率下降。

注塑鞋缺点

注塑鞋缺点

注塑鞋缺点注塑鞋是一种使用注塑工艺制造的鞋子,相比于传统的制鞋工艺,注塑鞋具有一些独特的优点,比如生产效率高、成本低等,但同时也存在一些缺点。

本文将从品质、环境友好和耐久性三个方面来介绍注塑鞋的缺点。

1. 品质问题注塑鞋在生产过程中使用的材料可能对鞋子的品质产生影响。

一些低质量的注塑材料可能会导致鞋子的品质低劣,比如外观粗糙、易变形等。

此外,注塑工艺本身也可能存在一些技术问题,如注塑不均匀、产品尺寸不一致等,这些问题都会影响到鞋子的品质。

2. 环境友好问题注塑鞋的制造过程中使用的注塑材料多数情况下是塑料,而塑料是一种对环境造成污染的材料。

塑料制品的生产会释放出大量的二氧化碳和其他有害气体,对大气环境产生负面影响。

此外,塑料制品的回收和处理也面临一定的困难,一旦被丢弃,难以降解的塑料会给环境带来长期污染。

3. 耐久性问题注塑鞋通常比传统的鞋子更容易磨损和损坏。

注塑工艺中的塑料注射成型虽然可以为鞋子提供一定的柔韧性,但在面对强烈的撞击或者剧烈的变形时,注塑鞋的耐久性相对较低。

这意味着注塑鞋往往会更容易出现开胶、断裂和变形等问题,而传统制鞋工艺中的鞋子通常更加耐用。

4. 价格问题尽管注塑鞋具有生产效率高和成本低的优点,但从消费者角度来看,注塑鞋的价格并不总是具有竞争力。

由于注塑鞋的品质和耐久性问题,消费者可能更倾向于购买传统制鞋工艺生产的鞋子,这导致了注塑鞋的市场需求相对较低,而且一些高品质注塑鞋的售价可能会较高,进一步削弱了其在市场上的竞争力。

总结尽管注塑鞋具有一些优点,如生产效率高、成本低等,但它也存在一些缺点。

品质问题、环境友好问题、耐久性问题以及价格问题都影响了注塑鞋在市场上的竞争力。

尽管注塑鞋在一些特定领域具有一定的应用前景,但在一般消费市场上,其市场份额相对有限。

因此,我们在购买鞋子时需要综合考虑注塑鞋的优点和缺点,选择适合自己需求和预算的鞋子。

同时,注塑鞋制造厂商也需不断改进注塑工艺和材料,提高注塑鞋的品质和耐久性,以增强其市场竞争力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020年塑料拖鞋比较试验报告本次塑料拖鞋比较试验站在消费者视角,针对消费者关注的化学安全性、使用性能、感官指标等问题,参照国家行业标准及欧盟标准对塑料拖鞋开展比较测试并进行分级评价,以更多更严的标准为消费者提供正确的消费信息、指导消费。

一、测试指标设定原则:更多更严当前塑料拖鞋产品主要执行的标准有国家推荐性标准GB/T 36975-2018 《鞋类通用技术要求》、HG/T 3086-2011《橡塑凉、拖鞋》,该标准暂未对消费者高度关注的安全问题如邻苯二甲酸酯类、多环芳烃以及短链氯化石蜡进行相关要求。

标准决定质量,有什么样的标准就有什么样的质量,只有高标准才有高质量。

本次比较试验遵循以下两个原则,选取国内相关标准以及国际一流标准进行检测,满足消费者品质消费需求。

原则一:更多。

综合国家行业标准、欧盟标准选取项目指标数量更多的标准进行测试。

原则二:更严。

根据国家行业标准、欧盟标准选取项目指标限值更严或国内无要求的标准进行测试。

如:国内塑料拖鞋相关标准对邻苯二甲酸酯类、多环芳烃、短链氯化石蜡暂无要求,本次比较试验根据塑料拖鞋材质特点,引入欧盟标准对拖鞋中的邻苯二甲酸酯类、多环芳烃、短链氯化石蜡含量进行测试。

二、分级评价标准,接轨国际通行做法通过标准的对比发现我国塑料拖鞋标准中安全要求、安全性能应控制的范围及安全限量存在一定滞后。

因此,充分听取业内专家、检测机构、企业及消费者意见后,综合国家行业标准和欧盟标准本着从严要求选取安全性更高的指标制定了本次塑料拖鞋比较试验测试指标。

根据《中共中央国务院关于开展质量提升行动的指导意见》中“建立质量分级制度,引导完善第三方质量评价体系”的要求。

按照国际消费者组织通行的分级评价标准开展本次比较试验,“★”越多结果越好,同星级样品排名不分先后。

基本安全指标合格予以三星,达到更严指标的获评五星。

三、9款塑料拖鞋品质领跑,国产品牌占6款(含2款深圳品牌)根据国务院办公厅印发《消费品标准和质量提升规划(2016-2020年)》(国办发(2016)68号)“建立企标领跑者制度,引导消费者更多选择标准领跑者产品”的要求。

为营造“生产看领跑,消费选领跑”的氛围,根据比较试验相关规则评选出9款符合本次比较试验制定的更多更严标准要求品质领跑的塑料拖鞋,分别是:科柔家居防滑男拖鞋、鞋博士防滑居家男拖、网易严选抓地防滑男女家居拖鞋、宝人情侣低跟一字拖、朴西简约日式家居浴室男士拖鞋、南极人居家拖鞋、george.防滑女拖鞋、miniso简约条纹舒适底女士浴室拖、卡骆驰休闲拖凉鞋。

其中,国产品牌为6款,科柔、鞋博士为深圳品牌。

四、比较试验结果特别声明:本次比较试验中检测出的部分不符合国外标准的相关产品,并不代表该产品不符合国内相关标准或产品宣称质量要求。

2020年塑料拖鞋比较试验总评表一、一体式鞋底拖鞋二、组合式鞋底拖鞋备注:1.本次比较试验所有样品均由工作人员以普通消费者身份通过正规销售渠道购买;2.评级结果用“★”表示,“★”越多结果越好,同星级产品排名不分先后;3.总评“五星”为全部达到本次比较试验设定的检测指标,总体表现卓越;“四星”为全部达到本次比较试验设定的检测指标,但个别指标表现一般,总体表现优秀;“三星”为一项指标未达到本次比较试验制定的更多、更严标准要求,总体表现良好;“不予评级”为个别指标未达到本次比较4.试验制定的更多、更严标准要求且超相应标准限值严重;一体鞋底拖鞋为鞋底由一种材料制成;组合鞋底拖鞋为鞋底有多种材料组合,如鞋底添加橡胶贴片;5.本次比较试验中检测出的部分不符合国外标准的相关产品,并不代表该产品不符合国内相关标准或产品宣称质量要求;6.本次比较试验结果仅对所购买的产品负责,结果仅供消费者选购产品参考,不代表同品牌不同批次,不同规格产品的质量状况,不构成对任何相关产品的推荐与宣传;7.未经深圳市消费者委员会、福田区消费者委员会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。

一、项目背景塑料拖鞋,是每个家庭最平常的物品,也是生活的必需品。

塑料拖鞋的主要材质有聚氯乙烯树脂(PVC)、乙烯-醋酸乙烯酯共聚物(EVA)。

塑料拖鞋在生产过程中往往要根据产品和市场的具体需求,加入增塑剂、消泡剂、发泡剂等起到美观、舒适、耐用等作用,由于生产制备原料、工艺的不同,拖鞋中可能残留一定的有毒有害物质,如邻苯二甲酸酯类、多环芳烃等。

塑料拖鞋产品近三年质量检测情况均有不合格现象,主要问题集中在邻苯二甲酸酯类等化学安全性方面,说明塑料拖鞋产品安全性依旧需要消费者重点关注。

2020年3月,深圳市消委会开展了塑料拖鞋消费情况调查,收集了300份的有效问卷。

依据前期发布于“深圳市消费者委员会”和“品质研究院”的网上问卷调查结果显示:1.网购是消费者购买塑料拖鞋的第一途径,占比高达53%。

其次是在大型商超购买,占比29%。

2.消费者购买的塑料拖鞋的价格范围多为20元以下,占比52%。

3. 消费者穿拖鞋场合多为浴室及家里,占比高达是76%。

4. 防滑是消费者购买塑料拖鞋时最关心的因素,其次为外观、价格、是否耐穿、气味及安全等,其对品牌敏感度并不太高。

近年来穿着拖鞋在室内滑倒的事例屡有发生,且塑料拖鞋作为居家日常使用的物品,与皮肤尤其是脚部皮肤长期亲密接触,消费者更加注重其质量安全、使用性能等情况。

市场上品牌众多,消费者选购时很难甄别优劣。

为进一步了解塑料拖鞋产品的质量状况,2020年3月至6月,深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会共同委托深圳市品质消费研究院对市售塑料拖鞋开展比较试验,遵循客观、独立、公正的原则,以真实数据为消费者提供科学消费指引,助力品质消费。

本次比较试验委托中鼎检测技术有限公司进行检测。

二、比较试验详情一、样品选取及来源本次比较试验样品选择参考前期消费调查及各大电商平台销售情况中消费者关注度高、销量好的塑料拖鞋产品,由工作人员以普通消费者的身份在网络电商平台(天猫、京东、网易严选、唯品会、淘宝、考拉海购、拼多多、小米有品)和深圳线下实体店(miniso、天虹、山姆、沃尔玛)进行匿名购买。

本次15款样品中,8款为一体式鞋底拖鞋(涉及品牌为:回力、南极人、快鹿、上舒、POSEE(朴西)、集美、miniso、卡骆驰),7款为组合式鞋底拖鞋(涉及品牌为:科柔、鞋博士、菲尔芙、宝人、网易严选、利达妮、george.),共涉及15个国内外品牌。

一体鞋底拖鞋为鞋底由一种材料制成,组合鞋底拖鞋为鞋底有多种材料组合,如鞋底添加橡胶贴片。

二、测试标准及方法目前拖鞋主要依据的是国家推荐性标准GB/T36975-2018《鞋类通用技术要求》以及行业标准HG/T 3086-2011《橡塑凉、拖鞋》、QB/T 4552-2013《拖鞋》。

这些标准主要对拖鞋的使用性能进行了相关要求,但未对邻苯二甲酸酯类、多环芳烃、短链氯化石蜡等有毒有害化学物质进行限值要求。

经过与业内专家和检测机构沟通讨论,并通过召开业界意见征求会后确定了本次比较试验检测项目,本次比较试验依据的标准主要有HG/T 3086-2011《橡塑凉、拖鞋》、QB/T 4552-2013《拖鞋》、欧盟REACH法规、(EU)2019/1021《欧盟持久性有机污染物(POPs)法规》。

共涉及化学安全性能、使用性能、感官等,详细的项目和要求见表1。

特别声明:本次比较试验中检测出的部分不符合国外标准的相关产品,并不代表该产品不符合国内相关标准或产品宣称质量要求。

三、比较试验结果本次比较试验对15款塑料拖鞋进行检测,从检测结果总体来看,15款塑料拖鞋所检的使用性能及感官指标均符合我国现行轻工行业标准及化工行业标准要求,部分产品的化学安全性未满足欧盟法规的相关要求,例如邻苯二甲酸酯类、短链氯化石蜡等指标,使用性能整体表现优秀。

具体检测结果及分析如下:(一)化学安全性能1.6款塑料拖鞋样品被检出含邻苯二甲酸酯类塑化剂,4款样品超出欧盟标准限量要求。

邻苯二甲酸酯类物质可以增加材料柔软性或是作为材料液化的添加剂,故常作为增塑剂添加于聚氯乙烯等基质中。

其迁移性高,很容易从产品中释放,可通过呼吸道、消化道、皮肤等途径进入人体,具有类似荷尔蒙的内分泌干扰特性,生殖毒性,可能干扰内分泌,影响生殖和发育。

目前我国现行标准暂未对拖鞋产品中邻苯二甲酸酯类做限量要求,本次比较试验参考欧盟REACH法规对邻苯二甲酸酯类进行检测。

结果显示,15款塑料拖鞋样品中,有9款样品显示“未检出”,2款样品有检出,但远低于标准的限值要求,符合相关标准要求。

此外4款塑料拖鞋样品未能满足欧盟REACH法规要求(<1000mg/kg)。

检出值最高为淘宝电商平台集美日用家居商城购买的一款累计评论上百万的拖鞋样品,被检出含量是标准限量要求的313倍。

15款样品中,有4款塑料拖鞋样品中邻苯二甲酸酯类含量未能满足欧盟REACH法规要求(<1000mg/kg),其中检出值最高为淘宝电商平台购买的月销售43w+,累计评论105w+的集美拖鞋,其被检出的邻苯二甲酸酯类含量(313015mg/kg)是标准限量要求的313倍。

其次为快鹿拖鞋、回力休闲鞋、上舒家居防滑漏水拖鞋,被检出含量分别是290640 mg/kg、195286 mg/kg、2123mg/kg。

2.15款样品多环芳烃含量测试均符合欧盟标准要求,表现优秀。

多环芳烃英文简称PAHs,是一类强致癌物质,通过接触可能导致人体致癌的风险。

若含有多环芳烃的产品长期或反复地直接接触消费者的皮肤,可能容易被皮肤吸收造成伤害。

本次15款塑料拖鞋参考欧盟REACH法规对多环芳烃含量进行测试。

结果显示,15款塑料拖鞋样品多环芳烃含量测试均符合欧盟标准要求。

3.2款塑料拖鞋产品被检出含有短链氯化石蜡,其中于天猫超市购买的快鹿拖鞋被检出含量是标准限量要求的15倍。

在鞋类生产中,短链氯化石蜡可用作塑胶、橡胶、油墨、涂料、粘合剂和表面涂层材料的阻燃剂或增塑剂,因此塑料拖鞋中可能含有短链氯化石蜡。

短链氯化石蜡具有生物毒性且有累积性,长期存在于环境中的短链氯化石蜡会在动物和人类体内积蓄,可能影响人体以及生物的免疫系统和生殖系统,并造成环境污染。

我国现行标准对拖鞋中的短链氯化石蜡未做出明确要求。

欧盟POPs法规规定短链氯化石蜡(SCCP C10-C13 chloroalkanes)在消费产品中的含量应<0.15%,否则不能投放市场。

本次比较试验参考(EU)2019/1021《欧盟持久性有机污染物(POPs)法规》对短链氯化石蜡进行检测。

结果显示,15款塑料拖鞋样品,13款样品显示“未检出”;2款样品被检出含有短链氯化石蜡,其中快鹿拖鞋被检出其含量为2.274%,是欧盟标准限量要求(<0.15%)的15倍。

相关文档
最新文档