排水明渠初步方案

惠东县民营工业园排水明渠改造

工程初步方案

中国市政工程中南设计研究总院有限公司

二〇一二年四月

目录

第一章概述 (1)

第二章流域概况 (3)

第二章洪水计算 (5)

第三章方案比较 (6)

第四章存在的问题及建议 (8)

第五章投资估算 (9)

第一章概述

本次改造的现状排水明渠位于惠东县青云民营工业园，起点为新平大道现状过路涵，沿规划太东二路向西北方向至规划太东一路后折向东北方向，沿太东一路至规划恒富路后折向西北方向，终点为三兴化工(惠东)有限公司东侧（规划恒兴路），后与其它支流汇合流入西枝江。改造明渠全长约969m。

明渠沿途与两股水汇合，一股来自太东二路上现状过路涵，另一股水来自110KV城南变电站旁侧现状明渠。

由于现状明渠主要为梯形断面的土渠，目前为自然状态，渠道两侧未经整治，周边地块的开发填土不规范造成渠道实际过水断面不断缩小，渠道上游及沿岸地块易受涝水侵袭严重，对居民生产生活造成一定影响，且不利于周边地块开发利用；同时现状河道内杂物（如树根、垃圾等）及水生植物较多，河道转弯较多，河水流速缓慢，淤积严重，岸坡水生灌木及杂草丛生。由于河道两侧地势较低，存在一定的安全隐患，且人为破坏河道现象较为突出，以上各种情况严重影响了渠道的行洪排涝能力。

现状明渠

随着民营工业园区的发展，渠道两侧的土地的开发如火如荼的进行，为了解决周边排水问题，合理的利用惠东地区宝贵的土地资源，对现状明渠进行整治改造势在必行。

方案编制过程得到了惠东县公用事业局和住建局的大力支持和帮助，在此深表感谢。

第二章流域概况

一、流域概况

本次改造明渠起源于惠东西南侧樟山，流域全长约5km，途经新平大道现状BxH=2.55mx2.25m过路涵，沿民营工业园东侧向北汇入西枝江。主要收集樟山北侧山体洪水及沿途两侧地块雨水。远期拟对该河道出口位置裁弯取直，尽快使汛期洪水汇入西枝江。

因该地区地势较低，现状平均地面标高为17.5m。每遇洪水时都会产生西枝江洪水倒浸和内涝水无法排出等情况。根据《惠东县城市总体规划修编（2007~2020）》，在河流入西枝江口按20年一遇最大24小时降雨1日排干的标准设置排涝泵站，泵站规划流量35m3/s，占地面积约8000m2。

西枝江水利枢纽工程建成后，坝址上游西枝江蓄水位17m。远期河道改道后，受西枝江常水位影响，本次明渠改造按远期考虑渠底标高。

二、整治范围

该排洪渠新平大道下游段主河道全长约3.7km，其中新平大道至规划恒兴路段周边地块已经开发或即将开发，恒兴路以下河段现状周边用地主要是部分农田和菜地。如果政府财力许可，一次性整治该河道，一劳永逸解决流域排水出路问题，为将来开发建设打好基础，避免无序建设，减少诸多不必要的麻烦和损失，如果一次性纳入整治，则投资巨大，政府财政压力大，且规划恒兴路下游地块多为荒地，暂时不存在用地开发占用排水通道问题，洪水季节可以短时漫滩排水，

且渠道按规划整治以后，增加农田灌溉取水难度，因此，综合各方面因素，初步建议先对新平大道至恒兴路段约969 m范围进行整治，恒兴路下游段根据用地建设情况逐步整治，在下游段整治之前必须注意避免随意破坏排水渠道的行为发生，保持排水出路通畅。

第二章洪水计算

一、防洪标准

根据现状地形及相关规划，本排水小流域面积约6.2km2，根据室外排水规范和城市防洪标准，结合《惠东县城市总体规划》，本次方案考虑明渠防洪标准为二十年一遇。

二、汇水面积

依据本地区的相关规划，结合地形图，本段明渠主要收集新平大道北侧地块洪水，总汇水面积为6.2km2，根据各自汇入的现状支流分两部分，第一部分渠道L1长约596m，汇水面积2.1km2，第二部分渠道L2长约373m，汇水面积4.1km2。具体详见方-河道102明渠汇水面积图。

三、洪峰流量计算

由于本方案中明渠集雨面积小于10km2，因此洪峰流量拟采用广东省洪峰流量经验公式进行计算：

Q p=C2xH24p xF0.84

Q p——洪峰流量

C2——频率参数

H24p——24小时面暴雨参数

F——汇水面积

经计算，Q p1为27m3/s，按最不利工况考虑，二者集雨面积叠加后总洪峰流量为75m3/s。

第三章方案比较

一、断面型式

考虑到周边用地情况及现状渠道宽度，断面型式考虑明渠及暗渠两种方案进行比较，具体由业主选择确定。

根据洪峰流量计算结果，经查《水力计算手册》，渠道不淤流速最小值不宜小于0.3m/s，粘土不冲流速不小于1.0m/s，本次改造明渠起点现状底标高为22.34m，终点现状底标高为21.38，现状渠道坡降约0.001，参照现状情况，初步确定渠道水力坡降为0.001，确定渠道断面型式如下：

方案一、暗渠

L1段断面尺寸为2孔BxH=5.0x3.0m，钢筋砼结构；L2段断面尺寸为5孔BxH=5.0x4.0m，钢筋砼结构。

方案二、明渠

L1段为矩形断面，尺寸为BxH=8.0x4.0m，矩形明渠，扶壁式挡墙；L2段为矩形断面，尺寸为BxH=16.0x5.0m，矩形明渠，扶壁式挡墙。

二、方案优缺点比较

方案一：

优点：暗渠埋入地下，将原渠道两侧地块相连，节约相当一部分土地，提高土地利用率，能产生一定的经济效益。

缺点：工程造价偏高；原有的明渠消失，该片区没有自然水体，环境略显单一。

方案二：

优点：工程造价较方案一低；整治后的明渠，现状水体保留较为完整，能给该片区的环境带来活力。

缺点：改造后明渠占地较大，土地利用率不高，不能带来最直接的经济效益。

第四章存在的问题及建议

一、现状过路涵

本次改造明渠起点接新平大道现状过路涵，过路涵尺寸为BxH=2.55mx2.25m，根据计算的洪峰流量，该过路涵不满足过流要求，建议在下一步设计时复测该过路涵及各支流过路涵尺寸，对不满足要求的过路涵纳入方案一起改造。

二、下游段维护管理

由于下游段明渠周边为荒地及农田用地，且现状人为破坏渠道现象严重，建议尽快对下游段明渠进行改造整治，保证整个渠道排水顺畅性。在整治前需加强对现状渠道的维护管理，及时清淤疏浚。三、确定渠道改造方案

本方案中对渠道改造采用两种断面型式进行综合比较，需由建设单位综合考虑，确定渠道改造具体方案。

四、本次改造明渠在城南变电站处有一支流汇入，为现状未整治状态，建议纳入本次改造范围。