学校环境对中小学生学业成绩的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学校环境对中小学生学业成绩的影响
从8个学生个体因素对学生解释率的影响程度[1]来看(见表1),学校环境对学生学业成绩的影响程度六年级大于八年级,呈现了学生年龄越小越容易受学校环境影响的态势。学校环境对学生学业成绩的影响六年级数学大于语文,而八年级语文大于数学,这可能与认知的年龄特征和课程的内容特点有关。三年级学生在注意力、逻辑思维能力上的差异水平相对较大,可能对侧重逻辑思维的数学而言影响更大;而八年级学生在习惯、态度上的分化日趋明显,可能对注重阅读积累的语文学习影响较大。学校环境对学生学业成绩的影响八年级科学相对高
于其他学科,可能与我市初中科学实行合科教学有关,同时也在一定程度上表明,科学不仅是培养学生科学素养、创新精神和实践能力的学科课程,也是训练听、说、读、写、算的基本载体。我市科学作为实施合科教学的综合理科课程更是兼
具了数学、语言课程的一些特点,因而受学校环境的影响程度最大,这可能也是发达国家将科学和语文、数学一起并列作为基础教育三大核心课程的原因之一。
表1 学生解释率及相关因素解释率
指标
三年级八年级
语文数学语文数学英语科学
学生解释率22% 23 % 32% 29% 35% 25%
(1) 性别0.16% 2.06% 14.70% 12.15% 13.44% 12.15%
(2) 生活习惯18.30% 20.60% 27.00% 36.30% 27.10% 32.90%
(3) 课业情况9.90% 8.29% 16.40% 21.00% 16.80% 12.20%
(4) 学习心理9.18% 4.95% 2.37% 16.60% 6.84% 10.70%
(5) 对学校环境的评价10.93% 15.09% 5.44% 1.44% 0.38% 7.64%
(6) 学习方法0.80% 0.35% 1.84% 2.68% 1.55% 3.65%
(7) 对教师教学方法的评价0.46% 4.99% 0.10% 0.00% 3.15%
(8) 家庭背景8.01% 11.12% 0.00% 1.88% 11.25% 3.48%
一、学生现状
本报告所指学校环境包括学生对学校总体环境的评价,学生对师生关系
的评价和学生对同伴关系的评价。以下结合相关数据,考察分析这3种因素对学生学业成绩的影响。
(一)学生对学校总体环境的评价
学生对学校总体环境的评价三年级明显好于八年级。与三年级学生比较,八年级学生在学校感觉孤独的人数比例增加,而喜欢学校的人数比例下降。学生对学校总体环境的评价三年级相差不大,但八年级在区域之间存在较大差异,其中市直较高,乐清较低。
表2 “我在学校时常感觉很孤独”的调查结果——同意和比较同意
比例
全市市直鹿城瓯海龙湾瑞安乐清
三年级19% 20% 18% 19% 19% 18% 21% 八年级22% 16% 21% 21% 24% 23% 24%
表3 “我喜欢我的学校”的调查结果——同意和比较同意比例
全市市直鹿城瓯海龙湾瑞安乐清
三年级86% 86% 86% 80% 88% 86% 85% 八年级62% 70% 63% 63% 64% 67% 52%
(二)学生对师生关系的评价
学生对师生关系的评价也是三年级明显好于八年级。三年级学生对师生
关系的评价在区域和学科上基本一致。三年级师生关系市直、鹿城较好,瓯海较差;三年级学生对师生关系的评价语文好于数学(见表4,表5,表6,表7)。
表4 三年级学生“我喜欢我的老师”的调查结果
全市市直鹿城瓯海龙湾瑞安乐清
语文老师71.9% 81.4% 75.0% 65.0% 71.1% 73.6% 71.8% 数学老师60.4% 73.9% 68.1% 58.1% 59.5% 60.1% 57.0%
表5 三年级学生“老师耐心听我的想法”的调查结果
全市市直鹿城瓯海龙湾瑞安乐清
语文老师67.6% 80.1% 73.2% 63.4% 65.7% 67.3% 66.9% 数学老师58.4% 75.6% 63.8% 52.3% 57.5% 60.1% 55.9%
表6 三年级学生“老师公平地对待我”的调查结果
全市市直鹿城瓯海龙湾瑞安乐清
语文老师70.2% 84.0% 77.4% 64.3% 67.8% 70.3% 68.9%
表7 三年级“老师表扬我、鼓励我”的调查结果
全市市直鹿城瓯海龙湾瑞安乐清语文老师72.3% 88.9% 79.9% 64.9% 70.6% 70.1% 73.4% 数学老师59.2% 74.3% 67.4% 53.4% 56.9% 59.8% 56.6%
八年级学生对师生关系的评价在区域和学科上的趋势略有差异。八年级师生关系市直较好,乐清较差,但其他区域在不同学科上的师生关系趋势不太一致,譬如龙湾在语文学科上的师生关系相对较好,瓯海在数学学科上的师生关系相对较
差。八年级学生对师生关系的评价以语文学科为最好,其次是数学和英语,科学学科相对较差(见表8,表9,表10,表11)。
表8 八年级“老师对我很关注”的调查结果
全市市直鹿城瓯海龙湾瑞安乐清语文老师42.9% 47.3% 39.7% 40.5% 45.8% 43.3% 41.1% 数学老师39.2% 48.3% 34.1% 31.1% 38.0% 44.4% 35.7% 英语老师40.0% 46.5% 37.1% 38.1% 37.0% 43.7% 36.4% 科学老师35.3% 47.7% 30.1% 38.6% 34.4% 34.8% 30.2%
表9 八年级“老师耐心听我的想法”的调查结果
全市市直鹿城瓯海龙湾瑞安乐清语文老师46.8% 53.0% 46.6% 45.7% 52.1% 44.2% 45.2% 数学老师41.5% 50.9% 41.1% 33.7% 37.6% 47.0% 37.6% 英语老师38.1% 47.1% 37.0% 36.2% 35.6% 42.7% 32.5% 科学老师36.8% 51.0% 33.6% 37.9% 33.8% 36.8% 32.1%
表10 八年级“老师公平地对待我”的调查结果
全市市直鹿城瓯海龙湾瑞安乐清语文老师53.9% 65.8% 53.8% 53.7% 57.0% 51.7% 49.7% 数学老师51.6% 65.2% 52.3% 46.5% 49.2% 54.1% 46.7% 英语老师49.6% 64.2% 50.3% 47.6% 46.1% 53.5% 42.4%