福建省漳州市云霄县中考语文试卷
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
福建省漳州市云霄县中考语文试卷
姓名:________ 班级:________ 成绩:________
一、语文知识积累 (共4题;共34分)
1. (20分)阅读下面的文段并答题。
有一个初秋的傍晚,我吃了晚饭,在门口玩,身上只穿着一件单背心。这时候我母亲的妹子玉英姨母在我家住,她怕我冷了,拿了一条小衫出来叫我穿上。我不肯穿,她说:“穿上吧,凉了。”我随口回答:“娘(凉)什么!老子都不老子呀。”我刚说了这句话,一抬头,看见母亲从家里走出,我赶快把小衫穿上。但她已听见这句轻薄的话了。晚上人静后,她罚我跪下,重重的责罚了一顿。她说:“你没了老子,是多么得意的事!好用来说嘴!”她气得坐着发抖,也不许我上床去睡。我跪着哭,用手擦眼泪,不知擦进了什么微菌,后来足足害了一年多的眼病。医来医去,总医不好。我母亲心里又悔又急,听说眼睑可以用舌头舔去,有一夜她把我叫醒,她真用舌头舔我的病眼。这是我的严师,我的慈母。……在这广漠的人海里独自混了二十多年,没有一个人管束过我。如果我学得了一丝一毫的好脾气,如果我学得了一点点待人接物的和气,如果我能宽恕他人,体谅人——我都得感谢我的慈母。
(1)给划线字注音,给拼音写汉字
舔()眼yì()
(2)这段文字写了母亲对“我”做的两件事,一是,二是。由此可见母亲既是,又是。
(3)文中划线句子表现了“我”怎样的心态?
(4)文段中划线词语“如果”能否删去?为什么?
2. (2分)下列各句中,划线成语使用错误的一项是()
A . 一个熟悉扬州历史的人,一般不会把普通书画家和扬州八怪相提并论。
B . 面对成绩,有的人忘乎所以,停滞不前;有的人再接再厉,继续前进。
C . 由于山体滑坡,奔赴灾区的队员往往突然会走投无路,但他们克服了常人难以想象的困难,及时赶到目的地,开展救援工作。
D . 这样雅致的漆器屏风,再配上这般端正清秀的书法,确实让人赏心悦目。
3. (2分) (2020七下·绥棱期末) 下列句子没有语病的一项是()
A . 由于莫言获得诺贝尔文学奖,中国文学突然渐渐地受到全世界人民的关注。
B . 语文公开课上,同学们都一直用亲切的目光注视和倾听着老师精彩的讲解。
C . 只有对老师所提的问题理解到位,就能回答得清楚明了。
D . 了解并保护我们的传统文化,是每个中国人义不容辞的责任。
4. (10分)(2017·青岛) 根据提示默写。
(1)海内存知己,________。(《送杜少府之任蜀州》王勃)
(2) ________ ,谁家新燕啄春泥。(《钱塘湖春行》白居易)
(3)采菊东篱下,________。(《饮酒》陶渊明)
(4)锦江春色来天地,________。(《登楼》杜甫)
(5) ________ ,无案牍之劳形。(《陋室铭》刘禹锡)
(6)常记溪亭日暮,________。(《如梦令》李清照)
(7) ________ ,江入大荒流。(《渡荆门送别》李白)
(8)有约不来过夜半,________。(《约客》赵师秀)
(9) ________ ,奉命于危难之间。(《出师表》诸葛亮)
(10) ________ ,就会成为亲切的怀恋。(《假如生活欺骗了你》普希金)
二、阅读 (共2题;共22分)
5. (5分) (2018七上·龙港期中) 古诗文阅读
《天净沙·秋思》和《天净沙·秋》运用了许多类似的手法,请借鉴《天净沙·秋思》的阅读方法,自读《天净沙·秋》,完成赏析。
6. (17分)
阅读下文,回答相关问题。
昔之浚湖者屡矣,而工程无考,非独纪载之阙也。语曰:得鱼而忘筌,得兔而忘蹄。湖工既成,则筌蹄有所不计也。今之湖工,从事既久,积牍甚富,自他人视之,则亦荃蹄已而,而当事者以为有苦心存焉。爱汇录前后公牍,其重复者去之,雅驯者册之。前事之不忘,亦后事之师也。志工程。
(选自《东钱湖志》卷四)
【注释】①浚:疏通②筌:渔具③蹄:捕捉兔子的网④ 雅驯:指文辞优美,典雅不俗。
(1)解释下列画线字。
①非独纪载之阙也:②雅驯者册之:
(2)下列句子中与“自他人视之”中“之”的用法相同的一项是()。
A . 寡助之至,亲戚畔之
B . 今或闻无罪,二世杀之。
C . 览物之情,得无异乎?
D . 久之,目似暝
(3)用现代汉语写出下面句子的意思。
前事之不忘,亦后事之师也。
(4)作者为什么要引用“得鱼而忘筌,得兔而忘蹄”这句话?
三、现代文阅读 (共2题;共32分)
7. (12分) (2018九上·湖州期中) 阅读下面的文字,完成小题。
蜷缩在“圈”的封闭里拒绝深刻
近两年,身边时不时有朋友信誓旦旦地宣称,要“戒掉”朋友圈,或者计划规定自己每天看朋友圈的时间不超过几次,每次不超过多少分钟。很不幸,他们无一成功。
我能理解他们这种“想戒不能戒的冲动”。朋友圈虽然消耗大量时间和精力,却集合了资讯与社交的双重功能,仿佛是一扇门,把逼仄的个人空间与广袤的大千世界联结起来。放不下朋友圈,无非是害怕与世界失联。
说朋友圈里有个“世界”,并不夸张。比如微信好友1000+的我,每天一大乐趣就是透过朋友圈的时间线窥视多样性的世界。
但说起来挺讽刺的,微信朋友圈的设计逻辑本来是偏封闭的。一般说来,你只能看到你的联系人所发布和分享的内容,只能了解到“好友”的想法,朋友圈的外延非常有限。
在朋友圈所能看到的一切,都是‚好友‛筛选、再生产的结果。与其说朋友圈呈现给人的是大千世界,还不如说是一幅幅联系人画像,它记录你的‚好友‛的喜怒哀乐、趣味取向。
与此同时,不符合画像的内容信息,轻易就能被屏蔽。如果一个坚定的“中医黑”发现朋友圈出现中医拥趸,而且成天转发养生小文,他可能直接选择“不看他的朋友圈”,或者干脆拉黑,现代生活匆忙而焦虑,“三观”不合,眼不见心不烦,久而久之,朋友圈愈发
“和谐”,也愈发狭窄和封闭。不同人的朋友圈里呈现的是截然不同的世界,在你的世界里热火朝天、尽人皆知的话题,到了另一个人的世界里,就陷入了不可思议的寂静与沉默。
封闭不尽然是个消极概念,问题是在当今时代,“封闭”很难和“专注”“深度”发生联系,很可能产生浮躁的结果。一言不合就拉黑,在移动社交场域太容易发生了。我围观过很多网络论战,经常发现争执不下的双方都对着空气义愤填膺、豪情万丈,吵到最后统统失焦,但双方观点压根就是一致的。在如此背景下,封闭几乎等同于狭