中国美国国际会计准则对比 ppt课件

合集下载

美国会计准则与国际会计准则比较

美国会计准则与国际会计准则比较

计量

FASB倾向于公允价值。 IASB对公允价值的定义“在公平交易中,熟悉 情况的当事人自愿据以进行资产交换或负责清 偿的金额” FASB对公允价值的定义“在有知识的、非关 联交易意愿的各方间进行交易中使用的资产或 负债的价格。计量公允价值的目标是一项资产 或负债不存在真是交易的情况下来估计其价格”
概念框架
SFACs(财务会计概念公告) IASB Framework 目标 财务报告 性质与局 限 经济、法律、 政治、社会环 境 前 言 引言 目的 语现 状 范围 使用 者及 信息 需求 者
向投资人、债权人和其他 类似信息使用者提供有助 于经济决策财 务状况 基础假设 会计信息质量 财务报表要素 主要:相关性,可靠性。 次要:可比性,中立性 资产、负债、所有者权益、 业主投资、派给业主款、 全面收益、收入、费用、 利得、损失 权责发生制、持续经营 主要:可理解性,相关性, 可靠性,可比性 财务状况:资产、负债、 权益 业绩:收益(收入+利得) 费用(包括损失)
会计要素
资产的定义 FASB Concept No.6“资产是特定主体由于已 发生的交易和事项的结果而取得或能控制的可 能的未来经济利益”。FASB强调“未来经济 利益”代表资产本质。 该定义存在很大争议,SEC舒尔茨,如果一个 企业拥有一辆货车,按照FASB的定义,货车 是资产还是货车未来去载货带来的现金收入是 资产?

第三,现金能够转化为一切其他资产,它有支 配其他资源的能力。 第四,资产中许多项目,其包含的未来经济利 益可以以若干方式流入企业。 第五,资产能带来未来经济利益,有些资产作 为不可或缺的生产要素结合起来成为现实的生 产力,才能带来未来的现金流入。
FASB观点,资产是可能的、未来的经济利益 观 IASB观点,资产是由企业控制的、预期带来未 来经济利益流入的资源。 资产是一项资源,但该资源不是无产权的自然 资源,而是产权属于私人、集体或国家而而教 育企业有效配置和使用的资源。当这项资源交 由企业进行配置、使用时,资源所有权同时出 现在会计账簿。

中国会计准则体系构建及其与国际会计准则比较(ppt49).pptx

中国会计准则体系构建及其与国际会计准则比较(ppt49).pptx
二是中国经济发展的需要和现实环境的约束。
中国的特殊国情
1、法律环境 2、市场环境 3、信息使用者及其需求以及信息编制者水平 4、国际会计准则对发展中国家的情况缺乏足够考虑等原因所致。
比如,中国土地的法律问题,中国的职工福利制度、养老保险 体制问题与西方国家有较大差异,因此《国际会计准则第19号—— 雇员福利》、《国际会计准则第26号——退休福利计划的会计报告》 的规定难以适用于中国企业;又如,中国的市场经济发展只有短短 十几年的时间,距离成熟市场环境还有差距,在这种环境下使公允 价值计量属性在中国的应用存在一定的困难,由此导致《国际会计 准则第36号——资产减值》、《国际财务报告准则第3号——企业合 并》等准则在中国的应用存在困难等等。
《金融企业会计制度》
❖ 适用于上市的金融企业和外商投资的金融企业 ❖ 适用于证券公司
《小企业会计制度》
❖ 适用于在境内设立的不对外筹集资金、经营规模较小的企业
《行业会计制度》
❖ 适用于不执行《企业会计制度》及《金融企业会计制度》的企业
三、国际财务报告准则协调的最新进展
国际财务报告准则(IFRS)在世界的应用情况
会计准则建设的工作原则
❖ (1)借鉴国际惯例与立足国情的关系。 ❖ (2)继承与发展的关系。 ❖ (3)科学规范与便于理解和操作执行的关系。 ❖ (4)贯彻基本准则中的原则和理念
五、新会计准则体系的突出特点及主要变化
新会计准则的变化主要体现在5个方面
(1)公允价值成亮点 由于公允价值的应用,计量成为此次准则修改中的一大亮点。美国会计准则
二、中国会计准则与国际会计准则比较
概览
国际 ❖ 原则为本的准则,但只具备有限的操作指引
中国 ❖ 原则为本的准则,制度具有详细的操作指引 ❖ 准则与制度并行 ❖ 准则体系构建初具规模

【精品PPT】会计准则的国际趋同

【精品PPT】会计准则的国际趋同
5. 货币兑换按照市场汇率。
国际会计准则和反倾销调查
• 中国在国际反倾销中受损的原因 主观原因:企业缺乏应对的意识和胆量 客观原因:中国会计核算所依据的制度与 国际会计准则还存在差距
• 反倾销调查中的会计举证 应诉企业在填写反倾销调查问卷时,注册会计
师在审核过填写调查问卷和提供相关数据时必须 同国际会计准则保持口径一致。
康保险。
3,跨国收购兼并的影响
跨国收购兼并案例
• 通用汽车协议收购韩国大宇汽车 • 德国戴姆勒-奔驰与美国克莱斯勒合并 • 法国雷诺与日本日产合并 • 英国石油与美国阿莫科合并 • 德意志银行与美国信孚银行合并 • 英国沃达丰通信与德国曼内斯曼合并 • 法国电信与英国橙移动电话合并 • 英国葛兰素-威康与美国史克-比彻姆合并
…………………
上市日期
1993-7-15 1993-7-26 1993-8-6 1993-8-6 1993-11-3 1993-12-7 1994-3-29
1994-5-17
1994-6-6 1994-7-8
79 939 80 489 81 3378
中国建设银行股份有限公司
东风汽车集团股份有限公司 厦门国际港务股份有限公司 数据截止日期为2005年12月31日
Shandong Luoxin Pharmacy Stock Co Ltd
2005-12-9
数据截至日期为2005年12月31日
全球十大IPO
名次
公司名称
所属国家 年份
集资规模(亿美元)
1
NTT
日本
1998
184
2
Enel
意大利
1999
170
3
Deutsche Telekon

中外财务会计与管理知识分析准则比较.pptx

中外财务会计与管理知识分析准则比较.pptx

二、国际会计的定义
(一)乐观主义者的“世界会计”或“全球 会计”观点
按照该观点,国际会计被认为是可以为世 界上所有国家采纳的全球体系。应该制定 一套在世界范围内一致应用的公认会计准 则。这种观点轻视了各国之间的会计分歧, 只能作为国际会计的终极目标。
(二)悲观主义者的“国别会计”观点
他们认为,要制定一套世界性的完整的各 国都能接受的会计准则是不可能的,因此, 国际会计应该是世界上所有国家的会计准 则和惯例的集合体。
第一章 国际会计的形成
本章的框架结构
一、国际会计的形成 二、国际会计的定义
本章难点: 对国际会计定义的理解
一、国际会计的形成
国际会计形成的推动力: ▪ 内因:①会计世袭遗产的国际性;
②特定会计方法的国际性质 ▪ 外因:①市场的国际化,尤其是货币、资
本市场的国际化; ②跨国公司的兴起; ③会计职业界的国际化
二、会计惯例在整体上的国际比较
(一)资产和负债的确认与计量
各个国家的做法基本类似,资产和负债项目按其原始交易成 本(历史成本)计价,至今仍是全球流行的会计计量原则。
1、最突出的问题是关于无形资产的确认
▪ (1)商誉的定义是超正常盈利能力的资本化,这是符合未 来经济利益资本化的资产定义的,但对企业持续经营中的自 创商誉不予确认;
3、会计规范:会计规范的涵义更广,会计法规、会计准则、 会计惯例、职业道德等等都属于会计规范的内容。诸如我 国的《会计基础工作规范》《会计法》《内部控制规范》 《总会计师条例》等。
二者之间的关系:
很多国家的会计准则的制定都是采取从现 行会计惯例筛选的方法。尤其是初期,受 实务主义的影响,很少考虑会计方法的概 念依据问题。故会计准则可以说是筛选出 来的“标准”会计惯例,会计惯例一般地 说是当时流行的会计准则。

中国现行会计准则和制度与国际财务报告准则间差异(ppt

中国现行会计准则和制度与国际财务报告准则间差异(ppt

注:*表示由现行准则修改
学习改变命运,知 识创造未来
中国现行会计准则和制度与国际财务报告准则间差异(ppt
国际财务报告准则概览
截至 2006年7月
*IFRS1
*IFRS2 *IFRS3 *IFRS4 IFRS5
*IFRS6 *IFRS7
首次采用国际财务报告 准则 以股份为基础的支付 企业合并 保险合同 持有待售的非流动资产 和终止经营 矿产资源的勘探和评价 金融工具:披露
学习改变命运,知 识创造未来
中国现行会计准则和制度与国际财务报告准则间差异(ppt
ABC公司资产负债表
非流动资产 不动产、厂房和设备 投资性房地产 在建工程 预付租赁款 无形资产 联营公司投资 其他投资 递延税项资产
非流动资产小计
流动资产 存货 应收帐款及应收票据,净额 预付帐款及其他流动资产 现金及现金等价物
中国现行准则
中国新准则
国际准则
• 资产、负债一般分 为流动和非流动, 并且明确规定了单 独列报的项目,例 如 •货币资金 •短期投资 …… •长期股权投资 •长期债权投资
学习改变命运,知 识创造未来
• 基本原则同中国现 • 基本原则同中国现行准则 行准则
• 规定了可以例外的 情况:金融企业按 照流动性列示能够 提供可靠且更相关 信息的,可以按照 其流动性顺序列示 资产负债
学习改变命运,知 识创造未来
中国现行会计准则和制度与国际财务报告准则间差异(ppt
目录
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章
中国会计准则与国际财务报告准则概览 财务报表列报差异 资产负债项目差异 收入费用项目差异 所得税
学习改变命运,知 识创造未来
中国现行会计准则和制度与国际财务报告准则间差异(ppt

会计准则与国际会计准则的比较

会计准则与国际会计准则的比较

会计科目的差异
会计科目的差异
• 固定资产:国内会计准则将固定资产列为非流 动资产,而国际会计准则在特定情况下将其列 为流动资产。
• 存货:国内会计准则将存货列为流动资产,而 国际会计准则在特定情况下将其列为非流动资 产。
• 无形资产:国内会计准则将无形资产列为非流 动资产,而国际会计准则在特定情况下将其列 为流动资产。
• 会计主体:国内会计准则强调法人实体,而国际会 计准则更注重实际经济活动。
• 会计分期:国内会计准则强调定期报告,而国际会 计准则允许在必要时进行中期报告。
会计原则的差异
会计原则的差异
• 权责发生制:国内会计准则 遵循权责发生制,而国际会 计准则在某些情况下采用收 付实现制。
• 历史成本:国内会计准则重 视历史成本,而国际会计准 则在特定情况下采用公允价 值。
国际会计准则的定义与特点
1. 全球适用性:国际会计准则适用于全球范 围内的企业或组织,不受国家或地区的限制

3. 自愿性:虽然国际会计准则具有强制力, 但企业或组织可以选择不采用,不过这可能
会影响其在资本市场上的信誉。
特点
2. 独立性:国际会计准则由独立的委员会制 定,不受任何政府或利益相关方的控制。
在报表列报方面,中国的会计准则要求财务报表必须清晰、易于理解,并按照规定的格式和内容进行编制。而 国际会计准则则更注重财务报表的完整性和披露的充分性,要求企业提供更为详细的信息,包括对未来风险的 预测等。
企业在纳税申报中应用的异同
纳税申报流程
中国的会计准则和国际会计准则在纳税申报流程上存在差异。中国的税法规定企业必须按照规定的流 程进行纳税申报,包括税务登记、纳税申报、税务审计等环节。而国际会计准则则更注重纳税申报的 透明度和合规性,要求企业提供更为详尽的财务信息和纳税申报数据。

中外会计准则比较PPT课件

中外会计准则比较PPT课件


27
美国会计准则委员会(FASB)的五层次:第一层次 数据是反映活跃市场中同一资产或负债报价的市场 数据;第二层次数据是指非活跃市场中同一资产或 负债报价以及所有各种活跃程度的市场中类似资产 或负债的报价(不包含第一层次中的市场数据); 第三层次是除了能直接观察到资产和负债报价之外 的市场数据;第四层次可以称为市场印证数据,即 可以观察到的市场印证数据;第五层次是主体数据, 不能通过其他市场数据进行印证,只能通过外推法 和内插法得出的数据,使用主体数据时,公允价值 的目标仍然不变,应从主体数据中挖掘市场参数, 尽可能消除主体的特定因素。
3、会计规范:会计规范的涵义更广,会计法规、会计准则、
会计惯例、职业道德等等都属于会计规范的内容。诸如我
国的《会计基础工作规范》《会计法》《内部控制规范》
《总会计师条例》等。 .
16
二者之间的关系:
很多国家的会计准则的制定都是采取从现 行会计惯例筛选的方法。尤其是初期,受 实务主义的影响,很少考虑会计方法的概 念依据问题。故会计准则可以说是筛选出 来的“标准”会计惯例,会计惯例一般地 说是当时流行的会计准则。
.
4
第一章 国际会计的形成
.
5
本章的框架结构
一、国际会计的形成 二、国际会计的定义
.
6
本章难点: 对国际会计定义的理解
.
7
一、国际会计的形成
国际会计形成的推动力: ➢内因:①会计世袭遗产的国际性;
②特定会计方法的国际性质 ➢外因:①市场的国际化,尤其是货币、资
本市场的国际化; ②跨国公司的兴起; ③会计职业界的国际化
.
30
核心是利润表
可靠性
收入费用观
强调已实 现收益

中国企业会计准则与国际会计准则比较

中国企业会计准则与国际会计准则比较

国际会计准则简介
❖ 2000年4月,巴塞尔委员会决议支持建立统 一的国际会计准则
❖ 2000年5月,证监会国际组织(IOSCO)建 议上市公司采用国际会计准则
❖ 向世界银行与国际货币基金组织、国际金融 公司等借款时需提交按IAS编制的财务报表
国际会计准则简介
❖ 将被大多数国家和地区采纳:
新加坡
- 2003年
借款费用-披露
收入
❖ 收入实现原则和形式
强调: ❖ 经济利益能够流入企业 ❖ 风险和报酬的转移 ❖ 收入与成本能够可靠地计量 ❖ 没有保留商品的控制权与继续管理权
收入-范围
收入-确认
收入-举例
❖ 某企业A于5月21日销售一批商品,商品已经发出,买方已 预付部分货款,余款由A企业开出一张商业承兑汇票,已随 发票账单一并交付买方。买方当天收到商品后,发现商品质 量没达到合同规定的要求,立即根据合同的有关条款与A企 业交涉,要求A企业在价格上给予一定的减让,否则买方可 能会退货。双方没有达成一致意见,A企业仍未采取任何弥 补措施。
存货-跌价准备
存货-披露
投资-分类
投资-分类(续)
投资-联营、合营及子公司
投资者与被投资者关系
长期投资-权益法的应用
பைடு நூலகம்
权益法的应用 –被投资者资不抵债的情况
长期投资-例
长期投资-例
长期投资-股权投资差额/商誉
股权投资差额-释例
企业 A 用100,000 元购买 30% 企业 B,企业 B 净资产是 200,000 元,但净资产的公允价值总 额是 300,000 元
俄罗斯
- 2004年
欧盟、澳洲 - 2005年
香港、东南亚 - 向IAS靠拢

中美会计转换 讲座new

中美会计转换 讲座new
12
SEC与FASB的关系
SEC代表政府充当一位舵手,对民间准则制定机 构 FASB进行实时监控。FASB相对独立,其成员 似乎是SEC“雇佣” 的技术专家,他们负责会计准 则制定的技术性工作,SEC充分行使否决权。当 现行准则遭受公众指责时,FASB成为SEC绝好的 挡箭牌。会计信息失真在许多情况下被认为是会 计准则在技术上存在着缺陷,于是,公众只对 FASB失去信心(如安然事件),而SEC便可通过加 强对FASB的监管来缓和资本市场的紧张气氛。
5
US GAAP的发展历史
第一阶段:准则制定酝酿期(1936年以前) 1929年美国的大股灾发生后,股票投资者损失惨重,一 连串严重商业丑闻和诈骗使他们开始质疑注册会计师行业 的能力和操守,迫切需要统一会计规范。 美国国会分别于1933年、1934年通过了《证券法》和 《证券交易法》,成立了证券交易委员会。上述法案赋予 了证券交易委员会监管所有呈交该会的财务报表和其他报 告事宜的权力。美国证券交易委员会力排众议,最终决定 由会计职业团体制定公认会计原则。
22
规则为基础(Rule-based) VS.原则为基础 (Principles-based) PBA准则主要有两个特点: (1)原则的应用将比现有的准则更加宽 广,即使必要,对原则的例外也将很少; (2)准则运用的解释和应用指南较少,而 为遵从准则目的与实质所进行的职业判断 将增加。
23
规则为基础(Rule-based) VS.原则为基础 (Principles-based)
6
USGAAP的发展历史
第二阶段:会计程序委员会(1936年—1959年) 从1939年至1959年,该委员会总共发布了51份 会计研究公告,对各类会计问题提出建议。但是 每一份公告都是独立完成的,与其他公告没有任 何关联和协调,有些甚至在会计概念上是有矛盾 的。

中国新会计准则与国际会计准则差异

中国新会计准则与国际会计准则差异

国际会计准则下的递延所得税资产:
国际准则下,将“安全生产费 (Provision for safety expenses)”
列示在“应付账款(trade payables)”
中,因此,由“安全生产费 (Provision for safety expenses)” 的计提和使用产生的暂时性差异属于负 债的账面价值大于计税基础的情况,产 生可抵扣暂时性差异,应予确认递延所 得税资产。
Trade payable?
应缴税费
国际会计准则下,应缴税费的列示:
如前文所述,日常经营活动产生的负债,在未来期间,需要企业用 货币流偿还相应义务时,在国际会计准则下的财务报表中,需列示 在“应付账款(trade payables)”科目。 国际报表中存在“应缴税金(tax payable)”科目,但是其核算的欠 缴税款,仅仅是企业所得税。 因欠缴的各项税费需要企业在未来期间用货币去偿付,故国际报表 中将 “应缴税费”(除“应交所得税”)的余额列示在“应付账款 (trade payables)”中。
Provision for safety expenses(安全生产费)
国际报表列示:
“该项费用是生产经营过 程中计提的一项负债,未 来期间,企业实现安全生 产费的使用时会导致货币 流流出企业”。
按照国际会 计准则,安 全生产费如 何列示?
Provision for safety expenses(安全生产费)
投资性房地产可以 历史成本或者公允 价值计量。转换日, 账面价值与公允价 值的差异,计入利 润表。
IFRS与中国新会计准则的主要差异
1.确认、计量差异 中国会计准则 IFRS 计提的固定资产、 无形资产等非流动 资产减值准备允许 转回,计入当期损 益,但商誉的减值 准备一经确认不得 转回
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

满足财务报告使用者决策 需要
满足决策和监督需要
披露工具
交流工具
交流工具
基础
核算基础为权责发生制,核算 前提为持续经营
确认、计量和报告基础为
权责发生制,确认、计量 和报告前提为持续经营
权责发生制和持续经营均为报 告基础
1.《企业 会计准则—
记账本位 币
人民币
—基本准则 》
要素
无差异
人民币,以外汇收支为主 按所处经营环境及企业所使用
形成或取得投资的成
本;区分权益法和成
本法,权益法允许将
3.《 企业
初始计 量
初享的资始有金差投被额额资投确并成资认按本单为10大位股年于 权 权直应 益 投线形 成 投成 本 入或 法 的取 , 长得 且 期投 不 股资 确 权的 认 投成 股 资本权按;投照不资公区差允分额价权;值益投计法资量和者 无差异
现行的中国会计准则(Chinese Accounting Standards 简称CAS)是我国财 政部在2006年根据国际会计准则,结合我国实际情况颁布的。总体来讲和国际 会计准则已非常接近,但还有所区别。
下列对照表是专门为在新会计准则体系下便于财务报告使用者与公司管理者分 析和交流会计信息制作的,内容涉及中国新会计准则与现行会计准则及国际会 计准则之间的主要差异,也包括无差异但需要正确把握的会计处理方法,但不 构成也不试图构成对会计准则的解释。
会计
摊销;投资者投入的
准则
长期股权投资按照合
第2号
同约定价值计量
——长
期股
权投
资》
损益确 认
无差异
权益法按应享有或应分担的被投资单位当 年净损益的份额确认当期投资损益;成本 采用成本法时,所确认的收益 法按被投资单位宣告分派的利润中所享有 仅限于所收到的被投资者自投 的份额确认当期投资收益,所确认的收益 资日后产生的累计净利润的分
5.
初始计 量
投资者投入的固定
资产按照合同约定 价值计量
投资者投入的固定资产按照公允 价值计量
无差异
《企
业会
计准 则第 4号
后续计 量
无差异
不允许重估
重估增值确认为权益,重 估减值确认为费用
—— 固定 资产
定期复 核
定期复核使用年限
、残值率、折旧方 法
至少年末复核固定资产的折旧年 限、残值率和折旧方法
的,可选用外币
的主要货币为功能货币
资产、负债、权益、收入 资产、负债、权益、收益、费
、费用、利润

质量要求 无明显差异
真实可靠、内容完整,相
关性,可理解,可比性, 可理解性、相关性、可靠性、 实质重于形式,重要性, 可比性以及公允表述 审慎性,及时性
计量方法
初始计量为实际成本,后继计
量为市价、可变现净值、可回 收金额
额计入当期损益;自用房地产或存货转为投资 曾确认减值损失的,应在恢复账面
性房地产时,投资性房地产当日公允价值小于 价值后确认当期损益
原账面价值的,差额计入当期损益,大于原账
面价值的,差额计入权益
中 国 会 计 准 则(CAS)
国际准则编报财务报告的
主要区别
框架(IAS)
2006年前会计准则 新会计准则(2006年版)
06会计准则与国际会计准则的对比
国际会计准则分为两部分,国际会计准则和国际财务报告准则。国际会计准则 英文为International Accounting Standards (简称IAS),国际财务报告准则 英文为International Financial Reporting Standards(简称IFRS)。
《企
业会 计准 则第
初始计 量
投资者投入的存 货按照合同约定 价值计量
投资者投入的存货按照公允价值计 量
无差异
1号
——
存货

后继计 量
无差异
成本与可变现净值孰低,已计减值 损失准备可以转回
无差异
中 国 会 计 准 则(CAS)
主要区别
2006年前会计准则
新会计准则(2006年版)
国际准则编报财务报告的框架 (IAS)
初始计量为历史成本、公
允价值,后续计量为历史
成本、重置成本、可变现 净值、现值、公允价值
无差异
中 国 会 计 准 则(CAS)
主要区别 2006年前会计准 新会计准则(2006年版) 则
国际准则编报财务报告的 框架(IAS)
发出成 允许采用后进先 本 出法
不允许采用后进先出法
允许选用后进先出法
2.
《新会计准则与现行会计准则、国际会计准则主要差异对照表》
主要区别
目标 功用 性质
中 国 会 计 准 则(CAS)
国际准则编报财务报告的框架
2006年前会计准则
新会计准则(2006年
(IAS)
版)
无特指的目标人群
以公众投资者为首的财务 报告使用者
外部财务报告使用者
符合国家宏观经济管理需要, 满足了解财务信息的需要等
限制 无具体准则
4.《 企业会 初始计量 无具体准则 计准则 第3号 ——投 资性房 后续计量 无具体准则 地产》
转换 无具体准则
不得作为投资性房地产的范围包括
:作为存货的房地产、自用的房地
自用房地产和作为存货的房地产不属于投资性 产、为将来作为投资性房地产而正
房地产
在建造的房地产、不能完整用于赚
取租金或资本增值的房地产、作为
仅限于所收到的被投资者自投资日后产生 配额(陈注:应该无差异)
的累计净利润的分配额
减值准 备
允许转回
不得转回
允许转回
主要区别
中 国 会 计 准 则(CAS)
2006年前会计准则
新会计准则(2006年版)
国际准则编报财务报告的框架 (IAS)
目的 无具体准则
未规定
正确反映投资性房地产在现金流量
上与自用房地产以及可供正常销售 的房地产之间的区别
靠取得,公允价值与原账面价值之间的差额计 之后的合理市场价值
入当期损益,无需折旧或摊销
在成本模式下,转换前的账面价值为转换后的
账面价值。在公允价值模式下,投资性房地产
转为自用房地产时,转换当日的公允价值为转 转换日公允价值与原账面价值的差
换后的账面价值,公允价值与原账面价值的差 额计入当期损益,同时强调转换前
定期复核不动产、厂场及
设备的使用寿命、折旧方 法

减值与 已计减值损失准备 转回资性房地产初始成本为达到预定可使用 状态前发生的成本
自建投资性房地产初始成本为完工
日成本。完工前不作为投资性房地 产,而作为不动产核算
区分成本模式和公允价值模式。成本模式的后
续计量适用固定资产或无形资产,仍需折旧或 无重大差异,但强调公允价值应反
摊销;公允价值模式下,公允价值能够持续可 映资产负债表日而不是该日之前或
相关文档
最新文档