电厂厂用电运行方式优化-最新文档资料

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

电厂厂用电运行方式优化

抚顺电厂是个有着百年历史的老厂,六十年代总装机容量

达28.85 万千瓦,汽轮发电机7 台,锅炉12 台,成为当时全国最大的火力发电厂。

九十年代2台200MV机组相继投产,新机组与老机组的水、

汽、电系统均存在联系。随着老厂6号机(TQC5674/2型),7

号机(QF-30-2 型)机组关停,部分厂用电系统带的新厂公用负

荷和办公大楼等非生产用能共计6341.5KW需从系统受电。如不

进行厂用电源改造,电网将收取容积电价,受电价达20元/度。

另外从系统购电昂贵,增加生产成本,而且,用电不可靠,无备用电源,如电源故障,将影响新厂机组安全运行。

现老厂66KV变压器2台,10.5KV高压变10台,3KV低压

变20台,变压器容量高达119860KVA机组关停后,供热期日平均用电40000KWH资源严重浪费。另外老厂系统接线复杂,随机组关停,设备停运,66KV母线除带新厂高备变外,1、2号联络变带的负荷不到10000KVA 10.5KV母线上11台厂高变的负

荷和,达不到一台厂高变的额定容量。3KV母线仅带有3KV/380V 低压变压器,母线近于空载状态,损耗惊人。

、优化前厂用电系统运行方式

(一)二变66KV母线单母线运行方式

二变66KV母线单母线经1号主变中压卷661开关向66KV东

(或西)母线正常供电,66KV东(或西)母线经1号(或2 号)联络变向10.5KV n(或I)母线供电,同时给新厂高备变充电备用。抚

电1 、2 号线给1 号主变中压卷做联动备用电源。抚电

1、2号线615、613开关开路备用。66KV东、西母线电压互感

器均投入,母联南600东、西刀闸在合位,母联南600开关开路

备用。2号(或1 号)联络变做冷备用。

(二)10.5KV母线运行方式

10.5KV I母线单母线运行,10.5KV西(或东)母线运行带

58B、59B、化备变、保安变、16联络线、2号联络变;南大街1、2号线作开路备用,母联200开关开路备用,10.5KV东(或西)

母线备用;

10.5KV H母线双母线运行,10.5KV南母线运行带16联络

线、化工变、50、51号厂高变;10.5KV北母线运行带1号联络变、57、61 号厂高变,母联300 东合位。

(三)3KV母线运行方式

3KV供热站南1段、北□段由58号厂高变带,59号高备变

做联动备用。3KV1、2、3、13、14段由51 号高备变带,61 号厂高变做3KV1、2、3、13、14段手动备用,57号厂高变做3KV1、2、3、13、14段手动备用。3KV0、5、7段由50号厂高变带。

二、优化厂用电方案综合比较

一)方案一

现老厂3KV母线有0、1、2、3、7、13、14段,改为保留

13、14段,其余3KV母线取消。380V母线现有1、2、4、5、6、7段,改为保留6、7段母线,其余380V母线取消。这样3KV栈

桥、保温材料厂、43号变压器电源需改为3KV13或14段母线上,利

用原16、17号炉吸风机和排粉机开关。380V负荷只有2号充

电机、检修公司焊接培训电源、照明电源改至380V6、7段。除

灰动力盘电源由原46号厂低变带改为380V新食堂动力盘接引,取消46 号厂低变。

二)方案二

3KV及380V母线保留相同,区别在于方案一3KV13 14段

正常运行由61 号厂高变带,57 号厂高变备用。方案二将57、61 号厂高变取消,3KV13 14段由3KV供热南一段、北二段供电,

及正常运行时由58 号厂高变带,59 号厂高变备用。

三)操作比较

方案一取消3KV1、2、3、0、5、7 段母线,380V1 、2 、4、

5 段母线,保留3KV13、14 段母线,380V6、7 段母线,系统简化,设备维护量少,因此电气操作量少。

方案二比方案一多取消57、61 号厂高变,电气操作量相比

方案一少。

四)安全性比较

方案一10.5KV变压器3台运行,3台备用,3KV变压器7

台运行,3台备用,老机关停后厂用电系统最重要负荷是化工变、

化备变、保安变、58、59号厂高变以及油区1、2号变压器,上

述负荷系统都保持不变,因此可以满足现场安全稳定运行要求。

方案二10.5 KV变压器2台运行,2台备用,3KV变压器7

台运行,3 台备用,也满足现场安全稳定运行要求。

五)经济性比较

方案一:取消变压器为50B(8000KVA)、51 B(8000KVA)、

30 B(320KVA)、31 B(320KVA)、32 B(320KVA)、71 B

(320KVA)、72 B(320KVA)、39 B(640KVA)、46 B

(640KVA)、81 B(30KVA)、82 B(30KVA 号,共计11台,变压器容量共计:18920KVA按变压器空载损耗算,每小时节约43KW.H月节约厂用电31000KW.H 约12090 元。

方案二:取消老厂变压器总容量30120KVA(57、61 号厂高

变容量5600KVA,方案二比方案一多取消11200KVA 57或61

号厂高变空载损耗18.2KW/h,月可以节约13104KWI7约5110元。

4年可收回成本。(按方案二比方案一施工费用多增加20万)六)物资回收价值

方案一取消变压器11台、3KV母线取消6段,方案二取消

变压器13台、3KV母线取消6段,从公司物资回收方面方案二比方案一回收价值高。方案一比方案二多取消变压器容量

11200KVA。

三、优化后老厂电气运行方式:

(一)66KV母线系统

66KV系统运行方式与原系统运行方式相同(见附图1)。

相关文档
最新文档