七个电力安全事故
电力安全事故案例分析
电力安全事故案例分析精品文档--------------------------精品文档，可以编辑修改，等待你的下载，管理，教育文档---------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------沈阳农业大学高等职业技术学院《安全用电》课程设计电力安全事故案例分析班级: 11机电姓名: 艾红亮学号: 14733701指导教师: 王维2013年1月05日精品文档--------------------------精品文档，可以编辑修改，等待你的下载，管理，教育文档----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------电力安全事故实例分析一、江西火电建设公司分包单位较大人身伤亡事故:4月30日，江西省火电建设公司分包单位(山东东方腾飞安装工程有限公司)，在华能海南东方电厂#2机组锅炉施工现场，发生一起较大人身伤亡事故。
此前的4月26日，江西省火电建设公司东方项目部技术科长，向腾飞公司交付了《散件刚性梁安装作业指导书》，并做了技术交底。
4月30日，根据江西东方项目部安排，腾飞公司进行前水冷壁中部刚性梁吊装工作。
下午16点左右，由起重工指挥吊车开始起吊刚性梁组合件，组合件重18.4吨，17点左右，吊到就位高度，用5个5吨、2个3吨的链条葫芦接钩。
电厂安全小故事案例
电厂安全小故事案例电厂是一个复杂的工业设施，安全管理十分重要。
下面列举了十个电厂安全小故事案例，希望能够给大家带来一些启示和警示。
1. 高温炉爆炸某电厂的高温炉在运行过程中突然发生爆炸，造成多人死亡和重伤。
事后调查发现，爆炸是由于高温炉内部温度过高，导致炉体结构破裂，气体泄漏引发的。
故事告诉我们，电厂在运行过程中需要严格控制温度，定期检查设备结构的完整性。
2. 水泵故障引发火灾某电厂的冷却水泵因为长期使用未进行维护，最终发生故障，导致电厂发生火灾。
虽然事故没有造成人员伤亡，但是电厂停工维修耗费了大量时间和金钱。
故事告诉我们，电厂设备需要定期维护保养，特别是关键设备如水泵等。
3. 员工误操作导致电击事故某电厂的一名员工在操作设备时疏忽大意，触摸了带电元件，导致电击事故发生。
员工幸好及时得到救治，但是事故给他留下了严重的后遗症。
故事告诉我们，员工在操作设备时必须严格按照操作规程进行，严禁随意触摸带电元件。
4. 燃煤电厂环保设备故障某燃煤电厂的环保设备长期存在故障，导致大量污染物排放超标。
最终，环保部门对该电厂进行了严厉处罚。
故事告诉我们，电厂环保设备的正常运行对于环境保护至关重要，必须加强设备维护与管理。
5. 燃气泄漏引发爆炸事故某天然气电厂的一条输气管道发生泄漏，最终引发了爆炸事故，造成严重人员伤亡和设备损失。
事后调查发现，泄漏是由于管道老化和维护不及时导致的。
故事告诉我们，电厂燃气管道必须定期检查和维护，确保其安全运行。
6. 电力设备起火某电厂的电力设备在运行过程中突然起火，幸好及时发现并进行了灭火，没有造成更大的损失。
事后调查发现，起火是由于设备老化和短路导致的。
故事告诉我们，电厂的电力设备需要定期检查和维护，防止火灾事故的发生。
7. 管理人员安全意识不强某电厂的管理人员对安全管理不重视，工人的安全培训和设备维护都得不到有效的落实。
最终，电厂发生了多起事故，严重影响了生产和员工的生命安全。
故事告诉我们，电厂的管理人员必须重视安全管理，加强员工培训和设备维护。
电气作业安全事故
电气作业安全事故案例一：炼轧厂触电事故1．事故经过2008年6月20日白班，某钢铁公司炼轧厂五轧生产线精整打包区的8台轴流风机有2台出现故障不能正常运转。
9：50，精整区当班副作业长赖某某见此情况即与同班精整组长周某某一道，将两台已修好的轴流风机吊运至打包作业区准备更换。
维修电工宋某来到精整打包区轴流风机处，另一名电工陈某某处理完水泵房变频器故障后正好从打包区经过。
由于电源线的接头距离待接电源线的风机有一定距离，需要另加5m长，于是宋某便就地取了一段原有电缆且吩咐陈某某在近轴流风机一端接线，而自己则在近电源线的上一端接线。
10：05，精整打包操作工看见宋某摔倒且卧在地上抽搐颤抖，于是立即放下手头事务跑到宋某所在位置察看情况。
经仔细观察后即意识到宋某可能是触电，便对在一旁接线的陈某某大声呼喊“停电”。
听到呼喊声的陈某某立即站起来观看发生了什么事情，待其明白后立即跑到电源开关箱处把所有开关断开。
宋某送往医院经抢救无效死亡。
2．事故分析宋某在未实施停电验电挂牌的情况下就开始驳接电源线，当其接上一条火线并已包扎好绝缘胶布时，陈某某已将另一端三条火线对接好并开始包扎绝缘胶布，此时因绝缘鞋的作用，没有电流通过宋某的身体。
而当宋某双手各捏一端裸露的火线进行驳接时，便形成了电流，从而造成电流流经心脏，导致触电身亡。
3．事故防范（1）GB 26860-2011《电力安全工作规程发电厂和变电站电气部分》6.3.1规定：直接验电应使用相应电压等级的验电器在设备的接地处逐相验电。
验电前，验电器应先在有电设备上确证验电器良好。
在恶劣气象条件时，对户外设备及其他无法直接验电的设备，可间接验电。
330kV及以上的电气设备可采用间接验电方法进行验电。
（2）GB 26860-2011《电力安全工作规程发电厂和变电站电气部分》6.3.2规定：高压验电应戴绝缘手套，人体与被验电设备的距离应符合标准规定的安全距离要求。
（3）电压表不得作为设备无电压的根据，但如果指示有电，则禁止在该设备上工作。
77个真实电力事故案例,在现场,这些事坚决不能干
案例（25）：
某供电所开展更换该用户专变计量装置的作业。
由于私自承揽用户工程，作业人员未办理停电工作票手续，未装设接地线，未悬挂“线路有人工作、禁止合闸”警示牌，仅将该用户专变T接10kV线路上的隔离刀闸拉开后就登杆作业。
作业过程中，其他专变用户发现停电后，自行合上已拉开隔离刀闸对线路送电。
作业人员在杆上连接高压计量接线头时突然触电死亡。
3、接地线安装不足，不在线路作业的各来电侧全部装设接地线
案例（26）：
某供电所开展10kV线路引流线烧断的缺处作业。
将10kV线路操作至检修状态后，由于现场携带接地线不够，作业人员在调度员令其“在工作地点两侧，分别验电并挂接地线方可开始工作”的情况下，仍然只在刀闸线路侧（电源侧）装设了一组接地线。
将电源侧烧断的引流线剪断后，用户自备发电机启动反送电导致作业人员触电死亡。
案例（27）：
某作业人员在进行10kV甲线安装10kV乙支线高压跌落熔断器过程中，应在10kV甲线、10kV乙支线工作段各装两组接地线，但是工作票只填写在10kV 甲线、10kV乙支线各装一组接地线，且10kV乙支线C相接地线装设在防震锤中间，接触不良，接地线尾端接头临时卡在接地端头（表面附着绝缘漆）缝隙中，接触电阻过大。
作业过程中现场风速过大，导致临近的一条10kV线路向上舞动，对10kV甲线放电，导致线路上工作的两名作业人员触电，造成一死一伤。
▪ 1. 不按《安规》规定着装或不戴安全帽，不系帽带。
2020年(电力行业)电力事故案例
（电力行业）电力事故案例电力系统15例人身事故典型案例分析与总结一、起吊孔无护栏不慎坠落死亡某厂更换皮带打开起吊孔，仅用尼龙绳设置起不到任何防护作用的简易围栏，一清理积煤人员从起吊孔坠落死亡。
【简要经过】某厂检修人员为更换输煤皮带打开吊砣间的起吊孔（标高25m），仅用一条尼龙绳作为简易围栏。
1月17日上午，工作负责人于某带领岳某等人到达吊砣间，进行疏通落煤筒工作，虽发现起吊孔未设围栏，未采取防护措施，便开始作业。
一工作人员用大锤砸落煤筒，岳某为躲避大锤后退时，从起吊孔坠落至地面（落差25m），抢救无效死亡。
【原因及暴露问题】1.检修人员打开起吊孔，未设安全可靠的刚性临时围栏；2.虽用尼龙绳设简易围栏，但过于松动，垂落在地，起不到任何防护作用；3.工作负责人带领作业人员到达现场，虽发现临时围栏起不到任何防护作用，未要求检修人员设置可靠的刚性临时围栏；4.工作负责人在临时围栏起不到任何防护作用的情况下，也未采取其他防护措施，盲目组织开工。
【事故图片及示意图】【知识点】1.打开起吊孔应设置安全可靠的刚性围栏；2.工作人员发现安全设施不符合要求，应停止作业，通知检修人员设置可靠的安全设施，方可开工。
【制度规定】1.《安规》（热机）第13条规定：“所有升降口、大小孔洞、楼梯和平台，必须装设不低于1050mm高栏杆和不低于100mm高的护板。
如在检修期间需将栏杆拆除时，必须装设临时遮栏，并在检修结束时将栏杆立即装回。
原有高度1000mm的栏杆可不作改动”；2.公司《工作票、操作票使用和管理标准》第5.5.8.1条：“开工后，工作负责人必须始终在工作现场认真履行自己的安全职责，认真监护工作全过程”。
二、吊孔打开无围栏人员掉入险丧命某厂一工作人员不慎踏入未设围栏的起吊孔（12.6米），集中生智，双手抓住起吊孔中间的工字梁，捡回一条命。
【简要经过】某年12月26日上午，某厂进行吊装作业，检修人员将发电机平台附近的起吊孔（12.6米）打开后未设置临时围栏，设一人看护。
电网安全火灾事故案例分析
电网安全火灾事故案例分析一、事件背景近年来，电网安全火灾事故频发，给社会带来了巨大的损失。
火灾不但会造成电力设施的毁损，还会引发连锁反应，给人们的生命财产安全带来威胁。
因此，对电网安全火灾事故进行深入分析，总结其原因，制定针对性的预防措施，对于提高电网的安全性具有重要意义。
二、案例描述某省某市的一个变电站在一天晚上发生火灾，由于火势迅速蔓延，造成了严重的损失。
根据初步调查，火灾的起因是由于变电站的某个设备发生故障，导致火花飞溅，引燃了周围的可燃物。
火灾发生后，变电站内的人员迅速逃生，并立即报警。
消防部门迅速赶到现场展开扑救，最终在数小时内将火势扑灭，但变电站的大部分设备和建筑物都受到了不同程度的损坏。
三、事故原因分析1. 设备故障火灾的起因是由于变电站内的某个设备发生故障，引发了火灾。
设备故障可能是由于老化、缺乏维护、质量不过关等原因所致。
2. 可燃物存放不当在变电站周围，存放了大量可燃物，如木材、油漆等。
这些可燃物的存放位置与变电站设备较近，一旦发生火灾，这些可燃物就会被点燃，加剧了火灾的扩散范围和火势。
3. 防火措施不足变电站内部的防火措施不完善，没有设置自动报警系统、自动喷水系统等，一旦发生火灾，无法及时扑救。
而且变电站的建筑结构较老旧，容易导致火灾蔓延。
4. 管理不善变电站内部的安全管理不善，对设备的定期检查、维护和保养工作不到位，缺乏维护保养记录、设备运行记录等，导致设备故障而未能及时发现和处理。
5. 应急预案不完善变电站对火灾的应急预案不够完善，员工未接受过足够的应急演练和培训，一旦发生火灾，无法有效地组织人员进行逃生和扑救。
四、防范对策建议1. 设备维护保养加强变电站设备的定期检查、维护和保养工作，建立健全的维护保养记录和设备运行记录，及时发现和处理设备故障。
2. 防火设施完善改善变电站内的防火设施，包括设置自动报警系统、自动喷水系统等，提高对火灾的探测和初期扑救能力。
3. 可燃物管理加强对变电站周围可燃物的管理，合理布置存放位置和数量，严格控制可燃物与设备之间的距离，减少火灾发生的可能性。
《国家电网公司安全事故调查规程》
国家电网公司安全事故调查规程国家电网公司二〇一一年八月《国家电网公司安全事故调查规程》1总则1.1 为了规范国家电网公司系统安全事故（事件）（以下统称事故）的报告和调查处理，落实安全事故责任追究制度，通过对事故的调查分析和统计，总结经验教训，研究事故规律，采取预防措施，防止和减少安全事故，制定本规程。
1.2 本规程依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院493号令）、《电力安全事故应急处置和调查处理条例》（国务院599号令）、《国务院关于修改〈特种设备安全监察条例〉的决定》（国务院549号令）、《关于调整火灾等级标准的通知》（公消[2007]234号）等有关法规制定。
1.3本规程安全事故（事件）共分八级，依次为特别重大事故（一级事件）、重大事故（二级事件）、较大事故（三级事件）、一般事故（四级事件）、五级事件、六级事件、七级事件、八级事件。
1.4 发生特别重大、重大、较大和一般事故除按国家和行业有关规定和程序向相关机构报告，并接受其调查外，还应按照本规程规定开展调查。
交通事故等级划分和调查按照国家和行业有关规定执行。
1.5 安全事故报告应及时、准确、完整，任何单位和个人对事故不得迟报、漏报、谎报或者瞒报。
1.6安全事故调查应坚持实事求是、尊重科学的原则，及时、准确地查清事故经过、原因和损失，查明事故性质，认定事故责任，总结事故教训，提出整改措施，并对事故责任者提出处理意见。
做到事故原因不清楚不放过、事故责任者和应受教育者没有受到教育不放过、没有采取防范措施不放过、事故责任者没有受到处罚不放过（简称“四不放过”）。
1.7任何单位和个人对违反本规程、隐瞒事故或阻碍事故调查的行为有权向国家电网公司系统各级单位反映。
1.8本规程适用于国家电网公司系统各单位。
【释义】国家电网公司系统各单位包括直属、全资、控股、管理的单位（包括国家电网公司系统代管的单位、集体企业等）。
其他单位参照执行。
1.9本规程仅用于国家电网公司系统内部安全监督和安全管理，其事故定义、调查程序、调查和统计结果、安全记录不作为处理和判定民事责任的依据。
电力事故案例
电力系统15例人身事故典型案例分析与总结一、起吊孔无护栏不慎坠落死亡某厂更换皮带打开起吊孔，仅用尼龙绳设置起不到任何防护作用的简易围栏，一清理积煤人员从起吊孔坠落死亡。
【简要经过】某厂检修人员为更换输煤皮带打开吊砣间的起吊孔〔标高25m〕，仅用一条尼龙绳作为简易围栏。
1月17日上午，工作负责人于某带领岳某等人到达吊砣间，进行疏通落煤筒工作，虽发现起吊孔未设围栏，未采取防护措施，便开始作业。
一工作人员用大锤砸落煤筒，岳某为躲避大锤后退时，从起吊孔坠落至地面〔落差25m〕，抢救无效死亡。
【原因及暴露问题】1.检修人员打开起吊孔，未设安全可靠的刚性临时围栏；2.虽用尼龙绳设简易围栏，但过于松动，垂落在地，起不到任何防护作用；3.工作负责人带领作业人员到达现场，虽发现临时围栏起不到任何防护作用，未要求检修人员设置可靠的刚性临时围栏；4.工作负责人在临时围栏起不到任何防护作用的情况下，也未采取其他防护措施，盲目组织开工。
【事故图片及示意图】【知识点】1.打开起吊孔应设置安全可靠的刚性围栏；2.工作人员发现安全设施不符合要求，应停止作业，通知检修人员设置可靠的安全设施，方可开工。
【制度规定】1.《安规》〔热机〕第13条规定：“所有升降口、大小孔洞、楼梯和平台，必须装设不低于1050mm高栏杆和不低于100mm高的护板。
如在检修期间需将栏杆拆除时，必须装设临时遮栏，并在检修结束时将栏杆立即装回。
原有高度1000mm的栏杆可不作改动”；2.公司《工作票、操作票使用和管理标准》第5.5.8.1条：“开工后，工作负责人必须始终在工作现场认真履行自己的安全职责，认真监护工作全过程”。
二、吊孔打开无围栏人员掉入险丧命某厂一工作人员不慎踏入未设围栏的起吊孔〔12.6米〕，集中生智，双手抓住起吊孔中间的工字梁，捡回一条命。
【简要经过】某年12月26日上午，某厂进行吊装作业，检修人员将发电机平台附近的起吊孔〔12.6米〕打开后未设置临时围栏，设一人看护。
2023电力安全生产事故通报（精选7篇）
2023电力安全生产事故通报（精选7篇）2023电力安全生产事故通报篇120xx年，各电力企业认真贯彻落实国家能源局、河南省政府关于安全生产工作的总体部署，坚持“安全第一，预防为主，综合治理”的方针，保持了河南省电力安全生产形势的稳定。
20xx年，河南省没有发生较大以上人身伤亡事故，没有发生电力安全事故，没有发生较大以上设备事故，没有发生水电站大坝漫坝、垮坝以及对社会有较大影响的电力安全事件。
一、事故基本情况20xx年，河南省发生电力生产人身伤亡责任事故3起，死亡4人，重伤1人，同比事故起数相同，死亡人数增加1人，重伤人数减少4人。
二、事故简况(一)华润电力检修(河南)有限公司“3.19”原煤仓原煤坍塌亡人事故20xx年3月19日22时，华润电力检修(河南)有限公司工作人员在河南华润电力古城有限公司8号原煤仓开展疏通作业时发生事故，造成1人伤亡，直接经济损失100余万元。
(二)安阳兴源物资有限责任公司“5.20”亡人事故20xx年5月20日时56分左右，山东三佳钢板仓开发有限公司在大唐安阳发电厂厂区安阳兴源物资有限责任公司6号干灰库内清灰作业时，干灰坍塌埋人造成三人伤亡事故(其中吴德洪经安钢职工总医院抢救无效当天死亡，周华彬在安阳市第五人民医院经过8天抢救无效，于20xx年5月28日8时左右死亡，还有胡朝友经医院检查无碍)，直接经济损失约98.5万元。
(三)河南省工业防腐蚀工程有限公司“6.24”高处坠落事故20xx 年6月24日1时20分左右，由河南省工业防腐蚀工程有限公司承接的新乡豫新发电有限责任公司7号炉a级检修炉膛内脚手架搭拆项目在施工时，发生一起作业人员高空坠落事故，造成一人死亡一人受伤。
直接经济损失约92万元。
三、事故分析20xx年电力事故呈现以下特点：因煤(灰)坍塌导致的电力人身伤亡责任事故2起，因高空坠落导致的电力人身伤亡责任事故1起。
从近年来发生的电力事故情况看，煤(灰)坍塌事故和高空坠落事故是导致电力人身伤亡事故的主要原因。
电力安全生产事故案例分享
电力安全生产事故案例分享电力安全生产事故是指在电力生产、传输、供应及使用过程中发生的事故。
这些事故往往造成重大人员伤亡和财产损失，对社会稳定和经济发展产生严重影响。
以下是十个电力安全生产事故案例的分享：1. 电力火灾事故：某电力公司一台变压器发生故障，导致火灾发生。
由于消防设备不完善，火势无法迅速得到控制，造成多人伤亡和大面积财产损失。
2. 电力设备爆炸事故：一家电力厂的锅炉发生爆炸，导致厂区内多台设备损毁，厂房倒塌，造成多人死亡和重伤。
3. 高压电击事故：在一次线路施工中，工人没有正确切断电源就进行操作，导致触电事故发生，造成工人重伤。
4. 电气设备维护事故：一家工厂的电气设备长期没有进行定期维护和检修，导致设备老化、短路等问题频发，最终引发火灾事故。
5. 电力供应中断事故：某地区突发供电中断，导致大面积停电，影响城市正常生活和工作秩序，造成经济损失和社会不稳定。
6. 电力设备操作不当事故：一名操作工在操作电力设备时不慎操作错误，导致设备故障和事故发生，造成生产中断和人员伤亡。
7. 电力线路事故：在施工中，由于没有正确划定施工范围，一台挖掘机误碰高压线路，导致电力线路断裂，引发火灾事故。
8. 电力事故的追责问题：某电力公司在发生重大安全事故后，相关责任人没有及时采取有效措施，导致事故后续处理不当，引发舆论风波和社会不满。
9. 电力设备故障事故：在一次大范围停电中，电力公司的一台关键设备发生故障，导致停电时间延长，给用户生活和工作带来极大不便。
10. 电力事故应急处置不力：某地区发生大规模停电，电力公司应急处置能力不足，导致停电时间过长，引发社会抱怨和不满情绪。
以上是十个电力安全生产事故案例的分享。
这些事故案例提醒我们，电力安全生产事故的发生往往是由于设备故障、操作不当、维护不到位等因素引起的。
为了避免这些事故的发生，电力生产、传输、供应及使用各个环节都需要高度重视安全生产，加强设备维护、操作培训和事故应急处置能力，确保电力安全生产。
夏季电气设备典型事故案例
夏季电气设备典型事故案例夏季是电气设备事故高发季节之一、高温、湿度大，电气设备易受潮湿环境、过载电流和电线老化等因素的影响导致设备故障甚至火灾。
以下是夏季常见的电气设备典型事故案例：1.空调设备引发火灾：夏季天气炎热，空调设备长时间运行，容易导致设备过热。
如果空调设备未定期维护保养，清洁不及时，灰尘堆积在设备内部，就会堵塞风道，增加过热的风险，进而引发火灾。
2.电线老化导致短路：夏季高温环境下，电线的绝缘层容易老化、龟裂，从而暴露出裸露的导线，增加了短路和火灾的风险。
特别是一些老旧建筑中，使用已经老化的电线，存在更大的安全隐患。
3.电气设备过载：夏季天气炎热，电气设备的使用频率和负荷增加，过载现象常常发生。
当电气设备的负载超过额定负荷，电线和电气元件的温度就会升高，从而增加了发生火灾的概率。
特别是有些电线不具备足够的负载能力，过载时很容易发生事故。
4.水与电混合：夏季是洗浴、游泳和灌溉活动频繁的季节，如果电气设备在水源附近，如浴室、泳池和花园，存在水与电混合的风险。
如果设备或电源插座存在漏电或绝缘故障，极易引发触电事故。
5.电器堆积引起综合性火灾：夏季使用频率高的电器堆积在室内，如电扇、电视、电脑、冰箱等，如果长时间不清理积尘，特别是靠近热源的电器，容易因发生火花或发热而引发综合性火灾。
为了预防夏季电气设备事故，有以下几点建议：1.定期检查电气设备，保持设备的良好运行状态。
如空调设备定期清洗，清理灰尘；及时更换老化的电线等。
2.增加电气设备的负荷能力，确保设备在正常工作范围内运行，减少过载情况的发生。
3.加强安全教育和培训，提高员工和居民的安全意识，引导他们正确使用电气设备，并且禁止私拉乱接电线。
4.安装漏电保护器和过载保护器等电气安全设备，及时发现和解决潜在的安全隐患。
5.将电气设备与水源保持一定距离，避免水与电混合的情况发生。
总之，夏季电气设备典型事故主要涉及空调设备、电线老化、过载、水与电混合以及电器堆积等。
全国电厂事故经典案例分析
全国电厂事故经典案例分析目录一、概述 (3)1.1 电厂安全的重要性 (4)1.2 电厂事故的危害 (5)1.3 电厂事故的原因分析 (6)二、火力发电厂事故案例 (7)2.1 案例一 (8)2.1.1 事故经过 (9)2.1.2 事故原因分析 (10)2.1.3 教训与改进措施 (11)2.2 案例二 (12)2.2.1 事故经过 (14)2.2.2 事故原因分析 (15)2.2.3 教训与改进措施 (16)三、水力发电厂事故案例 (17)3.1 案例一 (18)3.1.1 事故经过 (19)3.1.2 事故原因分析 (20)3.1.3 教训与改进措施 (21)3.2 案例二 (22)3.2.1 事故经过 (23)3.2.2 事故原因分析 (24)3.2.3 教训与改进措施 (25)四、风力发电场事故案例 (27)4.1 案例一 (29)4.1.1 事故经过 (30)4.1.2 事故原因分析 (31)4.1.3 教训与改进措施 (31)4.2 案例二 (33)4.2.2 事故原因分析 (35)4.2.3 教训与改进措施 (35)五、太阳能发电站事故案例 (36)5.1 案例一 (38)5.1.1 事故经过 (39)5.1.2 事故原因分析 (40)5.1.3 教训与改进措施 (41)5.2 案例二 (42)5.2.1 事故经过 (43)5.2.2 事故原因分析 (44)5.2.3 教训与改进措施 (45)六、核能发电厂事故案例 (46)6.1 案例一 (47)6.1.1 事故经过 (48)6.1.3 教训与改进措施 (51)6.2 案例二 (52)6.2.1 事故经过 (53)6.2.2 事故原因分析 (54)6.2.3 教训与改进措施 (55)七、结论与展望 (56)一、概述电力作为国家的经济命脉和民生基础，其安全运行至关重要。
在电厂运行过程中，由于各种原因，事故时有发生。
这些事故不仅影响电力供应的稳定性和持续性，严重时还可能造成人员伤亡和财产损失。
发电厂人身、火灾事故案例汇编
发电厂人身、火灾事故案例汇编二〇一〇年五月前言安全是电力企业永恒的主题，是企业生存和发展的命脉。
从安全科学的角度来说，以事故为研究对象和认识的目的，确立以事故和灾难经历为基础的安全生产规律性要求，强化本质安全，是预防和减少安全生产事故的前提。
为此，我们收集整理了发电厂历年来人身、火灾事故经过和原因分析，希望能结合即将开展的2010年安全生产月活动，更好的研究事故原因，吸取事故教训，确保安全生产。
需要说明的是，由于水平的局限性，难免有疏漏、不妥或错误之处，恳请大家批评指正！安全监察部二〇一〇年五月发电厂人身、火灾事故案例汇编第一部分火灾事故1、1986年2月，某电厂锅炉辅机班同时安排“原煤斗补焊工作”和煤粉仓放粉取粉位漂子。
防粉开始后，空气中煤粉遇切割火焰爆燃，并扰动了原沉积的煤粉；多次爆燃引发多出着火，火灾造成1死6伤。
原因分析：1）动火工作与放粉工作在同一场所同时进行，又无相应措施，不符合行业安全规定；2）制粉设备的厂房内原积存许多积粉。
而放粉又造成了人为积粉，作业时没有采取雾状水喷洒措施抑尘，造成煤粉飞扬。
2、2003年6月12日凌晨，华能白杨河电厂杨河宾馆发生一起火灾事故，事故造成直接经济损失为40570元，并造成一人轻伤。
原因分析：杨河宾馆三楼走廊照明灯具故障。
着火点在三楼走廊的东侧，走廊内吸顶灯是常明灯且已使用10年，长时间亮灯使灯管发热，熔化点燃老化的塑料灯罩，掉在地毯上引起着火。
此起火灾事故暴露出白杨河电厂对宾馆安全防火长期以来未引起重视，宾馆使用了易燃烧的装饰材料、发生火灾时组织撤离、疏散不到位、值班人员不能履行巡回检查责任等问题，同时暴露出有些人员自救能力不足。
3、2006年3月30日13时45分，施工人员在对太仓电厂二期扩建工程#4脱硫吸收塔底部进行清扫时，发现有小火球从上部掉下，透过脚手板缝隙观察，发现吸收塔上部已着火，清扫人员从人孔门撤出，并呼救；同时，施工单位现场仓库值班人员发现#4脱硫吸收塔顶部管道孔冒烟，立即报警，经消防队员和施工现场人员的协同抢救，吸收塔明火于14时10分基本扑灭。
电力行业事故案例安全警示教育片
电力行业事故案例安全警示教育片一、引言电力行业是一个高风险的行业，由于操作不当、设备故障等原因，常常发生各种事故。
这些事故不仅给企业带来经济损失，更重要的是给员工的生命安全造成威胁。
为了提高电力行业从业人员的安全意识和操作水平，制作一部电力行业事故案例安全警示教育片，对于预防事故的发生具有重要意义。
二、电力行业事故案例分析1. 事故案例一：高压电线触电事故这是一起因高压电线未正确接地而导致触电事故。
在案例中，一位电力工人在进行线路维修时，误以为线路已经断电，未采取正确的安全措施，结果触电身亡。
这个案例提醒我们，正确接地是电力行业操作中必须要注意的重要环节。
2. 事故案例二：设备故障引发火灾这是一起因设备故障引发火灾的事故案例。
在案例中，一台电力设备由于长时间运行而发生故障，最终引发了一起严重的火灾事故。
这个案例告诉我们，定期检查和维护设备是预防事故的关键。
3. 事故案例三：操作失误导致爆炸事故这是一起因操作失误导致爆炸事故的案例。
在案例中，一位工人在进行电力设备操作时，由于疏忽大意，未按照规定程序进行操作，导致设备发生爆炸。
这个案例提醒我们，操作规程的严格执行是保证安全的重要保障。
三、安全警示教育片的制作要点1. 准确记录事故案例的细节在制作安全警示教育片时，首先要准确记录事故案例的细节。
包括事故发生的时间、地点、原因以及造成的后果等。
只有准确记录了事故的细节，才能更好地向观众传递安全警示的信息。
2. 分析事故的原因和教训在制作安全警示教育片时，要针对每个事故案例进行原因分析和教训总结。
通过分析事故的原因，找出事故发生的根本原因，以便从根本上避免类似事故再次发生。
同时，要总结出事故的教训，向观众传递正确的安全操作方法和注意事项。
3. 采用生动形象的案例展示方式为了吸引观众的注意力，安全警示教育片应采用生动形象的案例展示方式。
可以通过动画、模拟实景等手段，将事故案例还原到观众面前，让观众有身临其境的感觉。
电力公司消防安全事故案例有哪些
电力公司消防安全事故案例有哪些嘿，咱来说说电力公司消防安全事故的那些事儿。
要说电力公司的消防安全事故案例，那可真不少。
就拿之前我听说的一个事儿来说吧。
有一家电力公司，在一个看似平常的工作日，却发生了一场让人揪心的事故。
那天，员工们像往常一样忙碌着。
其中一个车间里，一台大型的电力设备正在运行。
突然，有个员工闻到了一股刺鼻的味道，一开始他还没太在意，以为是周边环境的异味。
可过了一会儿，这味道越来越浓，还伴随着轻微的烟雾冒出来。
这时候，大家才警觉起来。
负责这个区域的班组长赶紧跑过来查看，发现是设备的一处线路短路，火花四溅，已经有了起火的迹象。
这下可把大家急坏了，有人赶紧去找灭火器，有人去拉电闸。
可慌乱之中，有个新员工居然跑错了方向，差点耽误了大事。
好在班组长经验丰富，迅速组织大家展开灭火行动。
灭火器拿过来了，可由于紧张，有个员工第一次居然没把灭火器的保险栓拔掉，差点急出一身汗。
最终，经过大家的努力，火是扑灭了，但是设备也受到了不小的损坏，还影响了当天的生产进度。
再比如说，还有一家电力公司，因为消防设施长期没有维护和检查，在一次小火灾发生时，消火栓里居然没水！这可真是让人哭笑不得。
还有个案例，一家电力公司在进行设备检修的时候，员工违规使用明火作业，结果引发了火灾。
当时现场一片混乱，大家都惊慌失措。
这些事故给电力公司带来了巨大的损失，不仅仅是经济上的，还有声誉上的。
其实啊，很多时候这些事故都是可以避免的。
比如说，平时加强对员工的消防安全培训，让大家都清楚遇到火灾该怎么做，而不是像上面提到的那样手忙脚乱。
还有就是要定期对消防设施进行检查和维护，确保关键时刻能派上用场。
另外，电力公司在日常工作中，一定要严格遵守消防安全的规章制度，不能有丝毫的马虎和侥幸心理。
比如严禁在易燃易爆区域吸烟、动火，要保持消防通道的畅通无阻等等。
总之，电力公司的消防安全可容不得半点马虎，只有大家都重视起来，才能避免这些让人痛心的事故再次发生。
《国家电网公司安全事故调查规程》
国家电网公司安全事故调查规程国家电网公司二〇一一年八月《国家电网公司安全事故调查规程》1总则为了规范国家电网公司系统安全事故（事件）（以下统称事故）的报告和调查处理，落实安全事故责任追究制度，通过对事故的调查分析和统计，总结经验教训，研究事故规律，采取预防措施，防止和减少安全事故，制定本规程。
本规程依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院493号令）、《电力安全事故应急处置和调查处理条例》（国务院599号令）、《国务院关于修改〈特种设备安全监察条例〉的决定》（国务院549号令）、《关于调整火灾等级标准的通知》（公消[2007]234号）等有关法规制定。
本规程安全事故（事件）共分八级，依次为特别重大事故（一级事件）、重大事故（二级事件）、较大事故（三级事件）、一般事故（四级事件）、五级事件、六级事件、七级事件、八级事件。
发生特别重大、重大、较大和一般事故除按国家和行业有关规定和程序向相关机构报告，并接受其调查外，还应按照本规程规定开展调查。
交通事故等级划分和调查按照国家和行业有关规定执行。
安全事故报告应及时、准确、完整，任何单位和个人对事故不得迟报、漏报、谎报或者瞒报。
安全事故调查应坚持实事求是、尊重科学的原则，及时、准确地查清事故经过、原因和损失，查明事故性质，认定事故责任，总结事故教训，提出整改措施，并对事故责任者提出处理意见。
做到事故原因不清楚不放过、事故责任者和应受教育者没有受到教育不放过、没有采取防范措施不放过、事故责任者没有受到处罚不放过（简称“四不放过”）。
任何单位和个人对违反本规程、隐瞒事故或阻碍事故调查的行为有权向国家电网公司系统各级单位反映。
本规程适用于国家电网公司系统各单位。
【释义】国家电网公司系统各单位包括直属、全资、控股、管理的单位（包括国家电网公司系统代管的单位、集体企业等）。
其他单位参照执行。
本规程仅用于国家电网公司系统内部安全监督和安全管理，其事故定义、调查程序、调查和统计结果、安全记录不作为处理和判定民事责任的依据。
全国电力安全生产事故事件案例汇编
晋能电力集团有限公司2015年1月一、2014年度全国电力安全生产情况根据国家能源局和有关监管机构的通报情况等汇总，2014年1月至12月,全国通报了电力人身伤亡事故52起，死亡或失踪93人（包括10名境外当地劳务人员）,电力设备事故4起，电力安全事故事件17起。
较2013年人身伤亡事故起数减少了8起，但死亡或失踪人数增加了16人。
其中：1.电力生产人身伤亡事故32起，死亡37人，较2013年事故起数、死亡人数分别减少了18起、21人。
2.电力建设人身伤亡事故18起，死亡46人（包括10名境外当地劳务人员），较2013年事故起数、死亡人数分别增加了11起、36人。
3.因自然灾害造成的人身伤亡事故2起，造成10人死亡或失踪，较2013年事故起数减少1起、死亡或失踪人数增加1人。
4.直接经济损失超过100万元以上的电力设备事故4起，较2013年增加了2起。
5.电力安全事故1起，较2013年增加了1起；电力安全事件16起，较2013年减少了11起。
2014年全国电力安全生产事故事件的简要情况参见附录。
二、2014年全国电力安全生产事故事件统计与分析1.2014年，电力生产过程中的人身伤亡事故起数和死亡人数较去年显著下降，电力安全事件总数下降，但电力建设过程中的人身伤亡事故起数和死亡数人又呈上升趋势。
2.外包、分包和协作队伍造成的人身伤亡事故多。
2014年，外包、分包和协作队伍共发生27起人身伤亡责任事故，共死亡51人，占全年事故起数和死亡人数的51.9%、54.8%，外包人员事故死亡人数较去年增加24.3%。
其中发生较大以上人身伤亡事故3起，死亡20人。
图一：2014年人身伤亡事故类型和死亡（或失踪）人数统计3.从图一看，高处坠落、触电、坍跨塌压埋、打击挤压事故仍是2014年电力人身伤亡事故的主要类型，分别占人身伤亡事故总起数的25.0%、28.8%、17.3%、21.1%；死亡人数分别占人身伤亡总人数的18.2%、18.2%、39.7%、13.9%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、大唐环境沈东热电项目部“6•7”人身死亡事故辽宁大唐国际沈抚连接带热电厂“上大压小”新建工程（以下简称“沈东热电”）输煤系统由大唐环境产业集团股份有限公司（以下简称“大唐环境”）总承包(EPC模式)，其中一号栈桥施工分包给天津六建建筑工程有限公司（以下简称“天津六建”）。
2017年6月7日，天津六建施工人员在进行一号栈桥外墙板固定檩条施工作业过程中，发生一起人员高空坠落，造成一人死亡事故。
事故详细情况正在调查中，简要情况如下：一、事故经过2017年6月7日15时32分，天津六建施工作业成员某亮（组长）、宋某（死者，男，54周岁，焊工）、某瑞章、某宽峰、某宗伟进行一号栈桥封闭用外墙板固定檩条安装作业。
宋某蹲在栈桥顶部斜梁上进行牛腿、檩条焊接作业，某宽峰用右手托住正在焊接的檩条，某瑞章站在顶部斜梁靠近转运站外墙处准备下一檩条安装作业，某宗亮在T1转运站为宋某取焊条，某宗伟等两人在地面运输材料。
15时32分，宋某将身体探出栈桥进行檩条固定焊接时从栈桥上坠落，坠落过程中安全带护绳断裂，坠落至地面（高度11米）。
同组作业人员某宗伟听到落地声后立即赶回事发地点，用手触摸宋某颈动脉，感到仍有脉搏，15时33分拨打120急救电话，同组其它人员用木板抬到天津六建临时应急的车辆上送往医院抢救，15时50分许在路上与赶往事发地的120急救车会合。
16时02分左右经120急救人员抢救无效死亡（最终以公安部门出具的报告为准）。
二、初步原因1.宋某蹲在一号栈桥顶部（距地面11米）临边斜梁上，头朝下身体探出栈桥进行牛腿焊接作业，只采用安全带做安全防护措施，作业中发生人身坠落。
2.宋某在坠落过程中安全带护绳断裂，未能起到保护作用。
经查验安全带护绳断裂处有明显烧损痕迹（沈阳市安监部门正在进行鉴定工作）。
三、暴露问题1.天津六建施工人员使用不合格的安全带（安全带护绳有烧损），在发生人身坠落时，安全带护绳断裂，没有起到安全防护用具的作用。
2.天津六建施工人员在高空临边作业中未按照施工方案中安全措施要求搭设临时施工平台和铺设安全网。
3.天津六建施工人员高空作业时，没有按要求设置高空作业人员安全监护人。
4.大唐环境项目部疏于对分包单位的管理，未对分包队伍的违章行为进行有效控制，包括未对此次作业存在的安全风险明确交底，未对分包单位安全措施是否落实进行检查，在施工人员准入手续未完全办理完成的情况，擅自允许分包单位人员进入现场施工。
5.监理单位未对施工人员未按已审批的施工方案做好有效的安全防护，违章施工进行控制。
对风险性较大的高空作业未进行旁站监护，未尽到安全监控的职责。
6.沈东热电公司对树立“大安全”理念不深入、不到位，未对施工现场做到“全方位、全天候、无死角”地进行安全监控，对总承包单位的分包管理不到位，安全管理有漏洞。
2、7月12日华电蒲城发电在检查除氧器漏点部位过程中发生意外，造成两人死亡一人受伤7月12日16:50许，陕西华电蒲城发电有限责任公司№5机组正常运行中（570MW）,由于除氧器预留管口盲板在基建时存在严重安装质量缺陷突然爆开，导致现场正在检查确认轻微刺汽缺陷的3名人员受伤，立即送蒲城县医院进行急救，经多方努力抢救，作业人员杨某某（耐特公司）、李某某（蒲电公司）经抢救无效死亡。
于某（蒲电公司）目前身体状况稳定。
一、基本情况蒲电公司装机容量为2700MW，分三期工程建设。
其中三期（№5、6机组）工程安装两台660MW引进型国产燃煤机组，2008年12月投产。
蒲电公司№5机组除氧器设计压力1.57MPa,工作压力0.147--1.335MPa，设计温度250℃，出水温度190℃，除氧器平台高度6.05米，正常运行时凝结水经低加送至除氧器，四段抽汽作为加热汽源在除氧器与凝结水混合加热除氧后，经给水泵提供锅炉给水。
事发前运行工况：2017年7月12日16:40，№5机组AGC投入，AVC投入，负荷570MW，A、B、C、D、E磨煤机运行，A、B电泵运行，A凝结水泵变频运行，除氧器水位1780mm，除氧器压力1.0MPa，温度185℃。
本次№5机除氧器刺开的预留管口盲板为2008年投产时的原始安装焊口。
二、事故经过2017年7月4日，蒲电公司汽机检修部辅机班班长在设备系统巡回检查过程中，发现№5机组除氧器西侧顶部预留管口盲板焊缝有漏点，7月5日开始办理消缺工作申请单，计划联系陕西耐特科贸有限公司（以下简称耐特公司）进行处理。
7月6日该申请单批复完毕。
7月12日15:10汽机检修部辅机班班长在生产二门口将陕西耐特科贸有限公司杨某某、贺某某领到班组进行安全技术交底，16:15班组交底完毕，于某、李某某、杨某某、贺某某4人前往三期机房准备检查。
16:45左右，于某、李某某、杨某某到除氧器漏点部位进行检查，贺某某在汽机房13.7米平台等候。
在进行漏点确认的过程中，约16:50，预留管口盲板焊缝突然刺开，刺出的蒸汽将正在确认漏点的三人从除氧器平台上（标高6.05米）吹落至汽机房13.7米平台，3名人员均受伤，立即送蒲城县医院进行急救，经多方努力抢救，作业人员杨某某（耐特公司）、李某某（蒲电公司）经抢救无效死亡。
于某（蒲电公司）目前身体状况稳定。
7月16日，经专家组调查分析并结合技术监督报告，初步确认这是一起因特种设备基建安装严重缺陷造成的人身伤亡事件。
同时蒲电公司将本次事件向华电陕西能源有限公司、中国华电集团公司、蒲城县安监局、蒲城县市场监督管理局进行上报。
3、国电宁夏石嘴山发电有限责任公司“5.26”输煤系统人生死亡事故报告一、设备概况国电宁夏石嘴山发电有限责任公司现有装机4X330MW机组，输煤系统主要由10段24条皮带机、2台碎煤机、2台滚轴筛、2台斗轮机、8台叶轮给煤机、2台电子皮带秤、4台头部伸缩装置、36台犁煤器等组成，系统采用集中程序控制，可在输煤程序室通过上位连接程序控制，实现输煤系统设备程序启停，也可就地启停设备，在汽车卸煤沟和火车卸煤沟下，各装有2条皮带机，每条皮带机上各装有2台给煤量可调的叶轮给煤机。
#1甲、乙皮带机和#3甲、乙皮带机的头部装有二工位和三工位的头部伸缩装置，用于输煤甲、乙系统的交叉切换，煤场设备有2台斗轮堆取料机，用于汽车、火车来煤的堆料储存和煤场取料。
二、事故进过（一）跑煤经过2017年5月26日发电二部燃运四班上白班。
10:03就地值班员赵某某、朱某某接到程控主值徐某某通知，进行甲系统实煤校验工作，需要将#1乙带工位头由“甲工位”切换至“乙工位”。
在操作#1乙工位工程中有三组滑动托辊组脱落，停止操作并联系检修处理，此时#1乙带工位头一部分处于通#2乙带落煤管上方，一部分处于#2甲、乙皮带中间部位，因#1乙带甲工位到位信号被强制，上位机显示工位为甲工位，因#5甲皮带上部有积煤，实煤校验试验未进行。
14:00发电二部燃运五班接班，运行方式为乙系统检修退备，甲系统运行。
14:20配合热控设备管理部做甲皮带秤试验校验，停运甲系统供煤，14:40许可甲皮带秤实煤校验电气二种票后，开始进行甲皮带秤实煤校验，16:20甲皮带秤校验工作结束。
14:35燃灰设备管理部燃检班办理“有限输煤#1乙带更换托辊”工作票，14:50运行班长李某某许可此项工作，16:10检修工作结束，程控值班员郭某某用对讲机通知吕某某（死者）恢复#1乙带安全措施，并将#1甲带由“甲工位”切换至“乙工位”。
16:30吕某某（死者）汇报“#1乙带现场检修人员已撤离，控制电源已送上、#1甲带已由甲工位切换至乙工位”。
16:40启动甲、乙系统，按照掺烧方案要求启动汽车沟#0甲、乙带，给四台机组各仓配煤。
18:31参照掺烧方案要求启动火车沟#1乙带，与汽车沟掺配上煤，启动前安排值班员李某某检查后汇报正常。
18:32 #2乙带发“拉绳事故跳闸”信号，#2乙皮带跳闸，程控值班员正在检查时，#2甲皮带也发“拉绳事故跳闸”信号，#2甲皮带跳闸。
就地值班员王某某检查发现#2带尾部中间楼梯过道堵煤严重，向班长李某某进行了汇报，班长向部门专责毕某某汇报：“现场#2带尾部撤煤”，专责毕某某问：“撤煤多不多，是否影响上煤？”李某某汇报：“大约两三吨”。
（二）清理积煤经过班长李某某安排程控值班员郭某某通知输煤各岗位值班员到#2带尾部集合，18:40左右班组人员（共6人）到达。
李某某将积煤情况向值班员进行了说明。
并告知各值班员：“由于积煤区域空间狭窄，在进行清理作业时要选择好脚下位置。
防止滑倒摔伤，使用工器具时，保持必要的安全距离，防止发生工器具碰撞伤人事件。
”布置完工作后，李某某断开#2甲带控制电源并挂“禁止合闸”牌，同时就地做好“拉绳”保护，班组人员开始清理积煤。
19:32值长李某某告知程控值班员郭某某，准备就地启动#2甲带，并确认清理人员已全部离开现场后，李某某送#2甲带控制电源，将就地控制箱开关投至就地，打三次设备预启铃后，就地启动#2甲带。
#2甲带发生轻微转动后未能启动，李某某立即停止#2甲带运行，断开#2甲带控制电源并挂“禁止操作”牌，同时就地做好“拉绳”保护后，继续组织清煤。
20:22左右班长李某某在#2甲、乙带中间清理回程皮带下部积煤时，从#2甲皮带与支架间发现吕某某在#2甲带靠北墙侧尾部滚筒防护栏处，将上半身探入回程皮带与滚筒间，右手持弯曲的钢筋清理滚筒下部积煤，李某某立即向吕某某（死者）喊话让其马上撤出，就在此时，皮带与滚筒下部的积煤清理松动，#2甲带沿输煤正常运行方向串动，带动尾部滚筒转动，将正在清理积煤的吕某某挤在回程皮带和尾部改向滚筒间，受皮带弹性张力左右，皮带回弹，造成二次挤压，将吕某某上半身（右侧肩部至腹部）挤压在滚筒下。
班组立即组织进行施救，同时拨打120、119进行救援求助，汇报部门副主任林某，并通知燃灰设备管理部吴某某，要求割断皮带队对被困人员进行施救。
20:35班组人员自行将皮带横向割断后将吕某某拉出，就地进行心肺复苏施救；20:50左右救护车到达现场送往医院抢救，至23:00经抢救无效死亡。
（三）应急处置经过发生事故后，发电二部副主任林某向安健环部主任吴某某汇报，吴某某将事故向公司领导汇报，公司领导第一时间赶到现场，立即启动应急预案，成立应急指挥机构。
一方面组织对受伤人员进行抢救，安排专人严格保护事故现场；另一方面立即向上级公司、地方安监局、公安局和国家能源局西北监管局汇报。
同时按照应急预案分工，组成设备抢险，安全保卫、通讯保障、善后安置、事故调查五个小组，召集会议、安排部署安全生产，事故调查及相关善后事宜。
分公司领导连夜赶到现场了解情况，国电电力、集团公司安全部领导也随后赶到公司，指导开展事故调查等相关工作。
三、原因分析（一）跑煤原因分析5月26日16:10，输煤五班在结束“有限输煤#1乙带更换托辊”工作票，恢复措施时，程控值班员郭某某没有安排做恢复措施的吕某某查#1乙带工位现场实际位置，吕某某也没有检查#1乙带工位头现场实际位置。