大学宿舍调查报告(最新8篇)

大学宿舍调查报告（最新8篇）

今年暑假，我的社会实践场所便是集大嘉庚图书馆。这个图书馆颇具

规模，其中的设备设施都能满足读者的要求。在图书馆的实践期间，我却

发现了作为高等学府的大学生中存在着许多不文明行为，而这些行为出现

在了图书馆中，就直接影响了读者的自学与阅读。在现刊阅览室内，我通

过调查，发现了大学生中在阅览室的如下几种不文明行为：

一、衣冠不整。

这是在普遍几种不文明行为中最为严重的一种。在图书馆门前有一个

十分醒目的牌子，清楚地标明了“衣冠不整，禁止入内”的字样，但大约50％的大学生视而不见，明知故犯。在这些学生中有90％有一个同样的

穿着，穿拖鞋。在知识与文明的胜地穿着不能登上大雅之堂的拖鞋，不仅

不雅观，而且在进进出出时还会发出很大的响声，直接影响了读者的学习、阅读。更有甚者穿木屐式拖鞋进阅览室，还惟恐拖鞋没有响声。阅览室原

本就宽敞，再加上此起彼伏的拖鞋声，就显得有些喧哗。

二、手机与聊天。

这两种噪音在阅览室出现的频率也能达到40％。生活条件好了，大

学生几乎人手一台手机。但是大学生进入阅览室也不关掉手机，铃声一响，便急急忙忙跑出去接听，如果此人正穿着拖鞋，从阅览室风风火火地跑到

门外，拖鞋声拌着手机铃声，声音之大可想而知。有的学生则在阅览室里

接听，无所顾虑地大声对话，使附近的读者烦不胜烦。

三、阅览室里打瞌睡。

这是几种情况中最不文明最不雅观的一种。阅览室里全天开放空调，

学生们真是项庄舞剑，意在沛公，30％的学生大中午带着一本书来图书馆，

刚翻了几页，就趴在桌上打起瞌睡来。一到中午，只见阅览室里倒下一大片。还有更绝的是干脆把椅子拼起来就躺下，翘着二郎腿并怡然自得。这种不文明行为让往来的读者尴尬，占了读者的位置，又让别人无可奈何。

大学生都受过良好的教育，都是国家的高素质人才，不应该在公共场所有诸如此类不雅的举动，大学生应改正自身的不文明行为，让公共场所中的不文明行为的出现频率为0％，这才是现在大学生的光荣形象。

一、调查目的：

了解西北民族大学学生本科生宿舍文化现状。

二、调查方法：

本次调查以西北民族大学本部校区本科生为调查对象，按95%的置信水平，用sps抽样从5306个宿舍（男：2052，女：3254）中抽取240个宿舍作为样本。用等比例抽样方法在6栋宿舍楼及每一层里科学分配样本比例，最后用随机抽样方法每一层楼里获得每一个具体样本。调查时，以宿舍为单位，小组人员深入每个宿舍，发放问卷。

三、调查时间：

12月中旬

四、样本的情况：

总体：5036个宿舍，男：女=2：3，按95%的置信水平，计算出样本240个宿舍（男女比例接近2/3），样本具有代表性。

五、调查内容：

此次调查主要通过对学生们的物质文化，制度文化，行为文化，精神文化四方面的调查，来了解宿舍文化情况。具体以a、b、c、d、四类题作为量表来体现。

六、调查表的分析：

此次调查，共发放240份问卷，回收240份，回收率为100%，利用spss13.0科学统计软件对样本数据进行科学统计分析，其中有效问卷214份，有效率为82.3%。用spss13.0科学统计软件对来自不同地区、不同民族、不同年级、不同专业、不同专业类型、不同性别的西北民族大学本科学生的宿舍文化（物质文化、制度文化、行为文化、精神文化）进行了频数和相关性分析。

七、分析结果：

（一）物质文化（a类题）

宿舍的物质文化主要是指宿舍器物的种类、位置的摆放、装饰形式及环境卫生习惯等。本次调查针对物质文化设计了四道题：a1：器物摆放情况

a2：装饰物类型

a3：清除垃圾的频率

a4：大扫除的频率。分析如下：

a1：在此次调查中我们发现，物品摆放整齐程度与宿舍成员的民族比例有关，与其他因素无关。其中汉族同学占多数的宿舍，物品摆放整齐程度较低。

宿舍物品整齐情况

装饰物方面，男女无较大差别。

a4：宿舍大扫除的频率与所有变量均无关，从分析中可以看到，大一

到大五，宿舍大扫除的频率都是一周一次。

（二）制度文化（b类题）

制度文化是指围绕学生宿舍管理而制定的一系列制度、条例、公约等等。

在这次调查，具体分为四个方面：有无卫生值日制度、制度执行情况、熄灯制度、集体庆祝的规定，分析如下：

b1：在卫生值日制度的制定方面，调查显示，它与其他因素不存在相

关性，对卫生值日进行频数分析，有值日制度的是79%，没有的是21%。

b2：卫生制度的执行情况，与性别、民族、学院有关，与其他变量无关。

很明显，选“是”的女生男生要多一半以上。但值得注意的是，调查

样本中，男女比例为2/3，女生基数较大，且5号楼（女生宿舍）学校规

定有固定熄灯时间。

（三）行为文化（c类题）

行为文化是指文明宿舍建设中开展的各类争先创优活动和以学生宿舍

为单位在宿舍内外展开的有益于身心健康的文体活动。此次调查将行为文

化分为以下几个方面：有无昵称、宿舍交流常用语言、是否有否有人串门、共同爱好、经商活动、宿舍有无小团体、是否集体自习，共7道题。

c1、宿舍成员有无昵称或绰号与任何因素都无关。

c2、宿舍成员交流所使用的语言与生源地、学院、专业、年级都无关，与民族成分有相关性。见表：

c4、共同爱好

爱好睡觉比例较高的是医学院（19.7%）、藏学院（15.6%）；爱好看

电影比例较高的是藏学院（19%）、新闻传播学院（16.7%）；爱好看书比

例最高的是文学院（18.3%）；户外活动比例最高的是医学院（18.9%）；

共同爱好逛街比例最高的为（19.3%）;爱好上网比例最高的是医学院（19.1%），爱好打扑克牌比例较高的是藏学院（25%）和新闻传播学院（22.2%），爱好打游戏比例最高为藏学院（29.7%），爱好体育运动比例

最高的为医学院（27.6%），爱好听音乐藏学院比例也较高为21.4%，其

他学院在听音乐、聊天方面都比较平均。

由数据显示，宿舍成员的是否由共同爱好与学院有相关性，藏学院同

学共同爱好比较多，而维吾尔族同学的爱好比较少。

调查显示，不同学院在爱好方面差别较大，文学院有86.7%的人爱聊天，76.7%人爱看书；新闻传播学院爱好听音乐的人尽85.7%；维吾尔文

学院爱好听音乐、上网的均占82.8%，爱好体育运动的占66.7%；蒙古语

言文化学院爱好睡觉和聊天的最多，均占84.2%；藏学院爱好较为均衡；

美术学院爱好看电影的最多，占64.4%；医学院爱好睡觉和上网的人数较多，各占70.7%。

调查发现，爱好与年级无相关性，与民族比例有一定关系，全是少数

民族成员的宿舍，共同爱好比例比其的宿舍的都高，其中聊天、听音乐、

睡觉比例都在65%以上。