第4章集体风险模型模板
风险评估模型
风险评估模型风险评估模型是企业或组织用于识别、分析和评估可能带来负面影响的潜在风险的工具。
通过使用合理的风险评估模型,企业可以更好地了解潜在风险并采取适当的措施来降低或处理这些风险。
下面将介绍一种常用的风险评估模型。
一种常用的风险评估模型是详尽的风险矩阵模型。
该模型通过考虑风险的概率和影响,将风险进行分类和评估。
在这个模型中,风险被分为四个等级:低、中、高和极高。
风险的概率也被分为几个等级,例如低、中、高等。
通过将风险的概率和影响综合考虑,我们可以将风险放入相应的矩阵中。
在这个矩阵中,低概率低影响的风险被认为是轻微的,可能不需要采取任何行动;低概率高影响的风险被认为是中等风险,需要采取适当的措施来降低风险;高概率低影响的风险被认为是中等风险,需要监控和管理;高概率高影响的风险被认为是严重风险,需要立即采取行动来降低风险。
使用详尽的风险矩阵模型进行风险评估有几个优点。
首先,通过将风险分类和评估,企业可以更好地了解潜在的风险并采取有针对性的措施。
其次,这个模型可以帮助企业确定哪些风险需要优先处理,从而分配适当的资源和注意力。
最后,该模型还可以帮助企业制定长期的风险管理策略,从而更好地应对未来可能出现的风险。
然而,详尽的风险矩阵模型也有一些局限性。
首先,评估风险的过程可能涉及主观判断,不同人对风险的评估可能存在主观差异。
其次,这个模型仅仅评估潜在的风险,而没有考虑到企业已经采取的控制措施。
最后,这个模型可能需要大量的数据和信息,以便准确评估潜在风险的概率和影响。
要有效使用风险评估模型,企业需要确保评估过程透明、可靠,并以风险管理为导向。
同时,企业还需要定期更新风险评估,以适应不断变化的市场环境和业务需求。
总而言之,风险评估模型是企业评估潜在风险的重要工具。
详尽的风险矩阵模型是一种常用的风险评估模型,通过将风险的概率和影响综合考虑,帮助企业更好地识别、分析和评估风险。
然而,要有效使用这个模型,企业需要注意模型的局限性,并确保评估过程透明、可靠,并以风险管理为导向。
4第四章 APT模型
市场)的定价水平应相同。
➢ 一价法则隐含的意思是:如果一只证券的回报能通 过其它证券的组合合成创造出来,该组合的价格与 基础证券的价格肯定是相等的;
➢ 一价法则的成立意味着套利机会的消失;相反,当 一价法则被违背时,就会出现明显的套利机会。
➢ 一般来讲,在一个完全竞争、有效的市场总是遵循 一价法则的。
根据APT,该股票的期望收益率为
r rf 1.0I 0.5R 0.75c
6% 1 6% 0.5 2% 0.75 4%
16%
股票当前的预期收益率E(r) = 15%(因为所有因素 的预期到的变动都定义为0 )。基于风险的要求收益 率超过了实际的预期收益率,我们可以得出结论说 该股票定价过高。
(b)假定下面第一列给出的三种宏观因素的值是市 场预测值,而实际值在第二列给出。在这种情况下, 计算该股票修正后的期望收益率。
要素 通货膨胀 行业生产 石油价格
预期变化率(%) 实际变化率(%)
5
4
3
6
2
0
-0.3% 17.8%
ri E(ri ) mi ei
其中E(ri )为基于可得信息的期望收益
mi为未预期到的宏观事件的影响
ei为未预期到的公司特有事件的影响
于是:E(mi
)
0,
E(ei
)
0,
2 i
2 m
2 (ei
)
Cov(ri
,
rj
)
Cov(m
ei
,
m
e
j
)
2 m
8
(一)单因素模型
进一步的,
考虑不同企业对宏观经济事件有不同的敏感度,
4第四章收益法-评估模型
FCFF FCFFn 1 t V0 t n ( 1 WACC ) ( WACC g )( 1 WACC ) t 1
n
三、公司现金流折现模型使用中的问题 (一)公司价值评估与股权价值评估 股权的价值等于公司整体价值减去未偿清债务的市 场价值 使用公司整体价值评估方法股权价值的好处在于, 因为FCFF是一种债前现金流量,不需要单独考虑与 债务相关的现金流量,而在估计FCFE时则必须要考 虑这些现金流量。如果随着时间的推移,预期杠杆 比率会发生很大变化时,计算FCFE的工作量比较大, 而FCFF的计算则不需要考虑财务杠杆问题,从而可 以节省大量的工作量 当然,公司整体价值评估方法需要债务比率和利息 率等有关信息,并且需要估计WACC
第四章 收益法-评估模型
第四章
收益法-评估模型
第一节 股息折现模型
第二节 股权现金流折现模型
第三节 公司现金流折现模型 第四节 经济利润折现模型
第一节 股息折现模型
一、股息折现模型的一般形式
D1 D2 D3 V0 2 3 1 r (1 r ) (1 r ) Dt t t 1 (1 r )
稳定增长阶段:增长率g
高增长阶段:增长率gn,持续n年
(二)两阶段股息折现模型
1. 计算公式
Dt Dn 1 V0 t n ( 1 r ) ( r g )( 1 r ) t 1
n D0 (1 gn ) 1 gn D0 (1 g n )n (1 g ) 1 n r gn 1 r ( r g )( 1 r ) n
第4章 政策模型及相关理论
公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
⑥ 团体成员可以和信得过的组外人士交换意见,然后把他们的意见 带到组内,避免“当局者迷”的弊端,发挥“旁观者清”的优势。 ⑦ 一些专家和有关人员可以被邀请到会, 并鼓励他们向核心成员的 意见提出挑战,加强决策小组的开放性。 ⑧ 领导者在每次会议上应暗中委派一个“魔鬼”角色。 ⑨ 如果政策涉及一个敌对国家或组织,就要警惕情绪化的过激行为, 用足够的时间调查和分析敌对势力的迹象与意图。 ⑩ 不要轻易满足简单的“一致”,在成员形成完全一致后,应该再 开一次会,专门提出疑问,并加以认真的研究。
公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
渐进模型的特点: 渐进模型要求决策者必须保留对以往政策的承诺。 渐进模型注重研究现行政策的缺陷。
渐进模型强调目标与方案之间的相互调适。
评价:渐进的过程实际上就是一个不断学习和试验、不断反馈和 调整的过程。其有利于避免因决策严重失误所产生的持久性结果。 然而,渐进模型多适用于稳定发展的社会形势,有着很大的局限, 带有明显的保守主义偏见,不符合社会变革的需要。
公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
4.1.3 如何分辨模型的有效性
排列并简化事实
认定重要层面
符合社会现实
提供有意义的沟通
指导调查与研究
提出一定的解释
公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
4.2 政策模型——公共政策的分析途径
4.2.1 传统理性模型:决策追求最优解
理性模型起源于传统经济学的理论,以经纪人假设为前提。
公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
4.2.2 有限理性模型:决策追求满意解
聚合风险模型
可以证明,方法(1)下得到索赔的方差大约
等于方法(2)的方差的80 % .
如果我们没有用正确的方法,而是用上述前一
种方法来计算停止损失保费,那么对于那些比期望
理赔大的自留额来说,其停止损失保费就会大约少 20 %。
2 下面将对 N , 分布来检验经验法则 3 . 10 . 1 ,记: 2 2 (1) d ; , 为服从 N , 分布的随机变量的停止损失保费,
自留损失的矩 的计算:注意到下面的等式
由此可得:
由此可以计算停止损失赔付下自留损失S S d 的矩
如何算啊?
例3 . 9 . 4 (停止损失保费的NP 近似)对于某些随机 变量, X>y 的概率用NP 法来近似的效果会相当.那 么可否对X 的停止损失保费也给出一个近似呢?
效果会非常好.
对 u 1 和
y 1,定义如下一个辅助函数
则有: ( 1) ( 2)
q u u
和
q w y y
.
q .
和
w .
都是单调增的,并且
q u y w y u.
设 Z 是一个具有均值 0 ,标准差 1 和偏度 0 的随机变量.
例 3. 9 . 5 ( CLT 和 NP 停止损失近似的比较)求满足到
E[ X ] 0, Var[ X ] 2 1 ,
1 1
以 及 偏 度 分 别 为
0, , ,1, 2, 4 的随机变量 X 的停止损失保费的近似值, 自留 4 2
额分别取为 d = 0 ,1,… ,4 .
(2) . .; 0,1 , (3)记到 . 为 N ( O , l )的分布函数, . . 为相应的概率 密度函数.
第四章风险衡量1
风险衡量的流程
确定风险评价目标 建立风险评价指标体系 选择风险评价方法与模型 综合评价实施
收集指标体系数据-确定风险评价基准 -确定项目整体风险水平-进行风险等 级水平判别-评价结果的评估与检验评价结果分析与报告
风险衡量的内容
在风险管理过程中,对于每一具 体风险而言,需要估计以下四个方面: 每一风险因素最终转化为风险事项的 概率及其相应的损失分布。 单一风险的损失程度。 若干关联的风险导致同一风险单位损 失的概率和损失程度。 所有风险单位的损失期望值和标准差。
3.类推原理
➢利用类推原理衡量风险的优点在于,能 弥补事故统计资料不足的缺陷。根据实践 的相似关系,从已掌握的实际资料出发, 运用科学的衡量方法而得到的数据,可以 基本符合实际情况,满足预测的需要。
4.惯性原理
➢利用事物发展局有关性的特征去衡量风险, 通常要求系统是稳定的。在实务上,当运用过 去的损失资料来衡量未来的状态时,一方面要 抓住惯性发展的主要趋势,另一方面还要研究 可能出现的偏离和偏离程度,从而对衡量结果 进行适当的技术处理,使其更符合未来发展的 实际结果。
泊松分布的数学期望与方差均为λ,即
➢在n重贝努里试验中,当A事件发生的概率 很小(p趋向于0),而试验次数很大(n趋向 于无穷大)时,二项分布以泊松分布为其极 限形式,即二项分布趋于以λ=np为参数的泊 松分布。
3、正态分布
➢ 正态分布是一种连续型随机变量的概率分布。事实证明, 风险事故所造成的损失金额较好地服从于正态分布。 ➢ 若随机变量X的概率密度函数为:
(3)风险管理者可利用本单位不同时期的损失平 均指标的变化,来分析损失的发展趋势,归纳出 损失发生的规律。
(4)利用损失平均指标还可以分析与事故发生的 有关因素的影响程度。
教学课件:第4章-价值评估模型
在并购交易中,价值评估模型可以帮助交 易双方确定合理的交易价格,避免价格过 高或过低。
股权融资
资产评估
在股权融资过程中,价值评估模型可以为 投资者提供参考,帮助他们对企业进行估 值和投资决策。
在资产评估领域,价值评估模型可以用于 评估各种资产的价值,如房地产、设备、 无形资产等。
02
价值评估模型的分类
风险管理
价值评估模型可以帮助企业识 别和评估潜在的风险,从而制 定相应的风险应对策略。
估值参考
价值评估模型可以为投资者和 交易对手提供参考,帮助他们
对企业或项目进行估值。
价值评估模型的应用场景
投资决策
并购交易
在投资决策过程中,价值评估模型可以帮 助投资者判断项目的投资价值和潜在风险 ,从而做出更加明智的决策。
局限性
期权估值模型的一个主要局限性是它依赖于对未 来市场环境和公司战略的假设,这可能具有很大 的不确定性。此外,期权估值模型的计算过程较 为复杂,需要专业的金融知识和技能。
剩余收益模型
总结词
剩余收益模型是一种基于会 计信息的价值评估模型,它 通过预测公司的未来剩余收 益来评估公司的内在价值。
详细描述
折现现金流模型
总结词
详细描述
适用范围
局限性
折现现金流模型(DCF)是最基 本的价值评估模型,它通过预 测公司未来的自由现金流,并 将其折现到今天的价值来评估 公司的内在价值。
DCF模型假设公司未来的自由 现金流可以持续无限期,并按 照一定的折现率折现到今天的 价值。自由现金流通常被定义 为公司的营运现金流减去资本 支出。
市场比较法
市场比较法是通过比较类似资产的市场价格,来评估目标资产的价 值。
THANKS
《公司理财》第4章-风险衡量
i cov(Ri ,RM )
2 M
Ri表示第i个证券的期望收益率;
RM Rf 表示市场组合的风险溢价;
i风险溢价的系数;
cov(Ri ,RM )代表第i种风险资产与市场组合收益率之间的协方差;
2 M
市场组合的方差;
说明: (1)单个证券的期望收益率由 两部分组成,即无风险利率和 风险溢价组成; (2)风险溢价的大小取决于 i 的大小; (3)i 度量单个证券的系统性 风险,非系统性风险没有风险 补偿;
2、投资组合风险的衡量
(1)什么是投资组合? 当投资者的投资目标是多个或一组金融资产时,表示投
资者在进行组合投资,此时投资者所拥有的金融资产称 为“投资组合”。 (2)投资组合的期望报酬:是投资组合中各单项资产 期望收益率的加权平均。 (3)投资组合的风险衡量 投资组合的风险并不等于组合中单个项目风险的加权平 均。它除了与单个项目的风险有关之外,还与组合中单 个项目的协方差有关。原因: 组合中各项资产之间的关 联性所导致的。
第4章 风险衡量
本章教学内容
4.1 风险的数学表达
4.2 投资组合的选择
4.3 风险与收益理论 -资本资产定价模型
4.4 风险与收益理论 -套利定价理论
2
4.1 风险的数学表达
持有资产,将来可能获得一定的收益,但是,也 许要承担资产价值的损失,即资产将来的价格变 化具有不确定性,这种不确定性被称为风险。从 数学角度看,风险表示各种结果发生的可能性。
21
4.1.3资本资产定价模型(CAPM)
β系数的含义
β 值可正可负,其绝对值越大,说明单项证券收益率的波 动程度越高。
当市场组合的β 系数等于1时,反映所有风险资产的平均 风险水平。
风险决策模型
风险决策模型1.某邮局要求当天收寄的包裹当天处理完毕。
根据以往统计记录,每天收寄包裹的情况见表收寄包裹情况表已知每个邮局职工平均每小时处理4个包裹,每小时工资为5元,规定每人每天实际工作7小时。
如加班工作,每小时工资额增加50%,但加班时间每人每天不得超过5小时(加班时间以小时计,不足1小时按1小时计算)。
试确定该邮局最优雇佣工人的数量。
2.某土木工程采用正常速度施工,若无坏天气的影响,工程可确保在30天内按期完工,但是根据天气预报,15天后天气肯定变坏,有40%的可能出现阴雨天气而不影响工期,有50%的可能遇到小风暴而使工期推迟15天,另有10%的可能遇到大风暴而使工期推迟20天。
对于可能出现的情况,可虑两种方案:(1)提前紧急加班,确保工程在15天内完成,实施此方案将增加工资支付18千元。
(2)先维持原定的施工进度,到15天后根据实际出现的天气状况再作对策。
若遇到阴雨天,则维持正常进度,不必支付额外费用;若遇到小风暴,则有两个备选方案(a)维持正常进度,支付工程延期损失费20千元;(b)采取应急措施,实施此措施可能有三种结果:有50%的可能减少误工期1天,支付延期损失费和应急费用24千元;有30%的可能减少误工期2天,支付延期损失费和应急费用18千元;有20%的可能减少误工期3天,支付延期损失费和应急费用12千元。
若遇到大风暴,则仍有两个方案可供选择(c)维持正常进度,支付工程延期损失费用50 千元;(d)采用应急措施,实施此措施可能出现三种结果:有70%的可能减少误工期2天,支付延期损失费和应急费用54千元;有20%的可能减少误工期3天,支付延期损失费和应急费用46千元;有10%的可能减少误工期4天,支付延期损失费和应急费用38千元。
试确定最佳方案。
3.有一种游戏分两个阶段进行。
第一阶段,参加者需先付10元,然后从含45%白球和55%红球的罐子中任摸一球,并决定是否继续第二阶段。
如继续需再付10元,根据第一阶段摸到的球的颜色在相同颜色罐子中再摸一球。
宏观经济学第4章 IS-LM模型(1)
53
产品市场的均衡:IS曲线
IS曲线的含义
表示当产品市场达于均衡(即I=S)时 利率与国民收入各种组合点的轨迹。
在IS曲线上任一点,都表示产品市 场的均衡,即I=S。
2021/7/224章4章
54
产品市场的均衡:IS曲线
IS曲线的含义
在IS曲线外的任意一点,都表示产 品市场的失衡(或非均衡)。
– 凯恩斯(1936):《就业利息和货币通论》, 商务印书馆1963年,徐毓枬译,第116页。
2021/7/224章4章
19
投资的决定
MEC
凯恩斯的投资需求曲线
MEC1 MEC2 MEC3
资本边际效率曲线(投资需求曲线)
0
I1
I2
I3
2021/7/224章4章
总投资量
20
投资的决定
凯恩斯认为,是否要进行投资,取 决于该投资的预期收益率和为购买 这些资产而必须借进的款项所支付 的利率的比较。
预期利润=预期总收益-利息-重置成本 -其他成本
2021/7/224章4章
12
投资的决定
例如:
假定某机器的供给价格或重置成本 是20000元,这台机器的使用期限是 2年,无残值。各年的预期收益是 11000元和12100元。
资本边际效率=?
2021/7/224章4章
13
投资的决定
2000110M 10E0C 0(11M 21E)02C0
d越大,斜率越小,曲线越平缓,表 明利率的变动引起投资较大的变动;
d越小,斜率越大,曲线越陡峭,表 明利率的变动引起投资较小的变动。
2021/7/224章4章
33
投资的决定
r I
r1 r2
集体风险模型
2,VarN 24 r 4 EN 8
EX 0.2 1.2 2 3.4
VarX 0.4 3.6 8 3.42 0.44
ES VarS 8 3.4 8 0.44 3.42 24 308.16
§3.3.2 S分布的精确求法
❖ (一)、直接收集信息,建模拟合S的分布 ❖ (二)、分开研究个体理赔额X和理赔次数N
p
p2
p
ES ENEX kq EX p
VarS
(EX )2VarN
ENVarX
kq p2
(
EX
)
2
kqVarX p
S
kq p
1
~ N (0,1)
kq p2
12
kq p2 v2
2、分布呈正偏(右偏)性,则近似平移Gamma分布
❖ ① S ~ H (x; , , x0 ) Gamma (x x0 ,, )
例:若 S 是服从参数 ,个体理赔分布 f X (x) 的复合泊松分布 S S1 Sm
S i 是第 i 类型的总理赔额
X (i) 1
X
(i) Ni
X (i) 第 i 类型的理赔额 X X Ci 根据 X 的性质分类
N i 第 i 类型的理赔次数
则 S i 服从 i p( X Ci ) ,个体理赔分布为 X (i) 的复合泊松分布
❖ 例3.12
设 S 服从复合泊松分布,
10, f X (1) 0.5, f X (2) 0.3, f X (3) 0.2, C1 ( X | X 2),C2 ( X | X 2),
求X
(1)
,
X
(2)的分布;S1 ,
S
的分布。
2
f(1)
f(2)
(优)第四章 长期风险模型PPT资料
解:由题意,S(t)在[0,7]上的分布可表示 为
0
C1 2.5
S(t)
C1 C1
C2 C2
12.5 C3 19.5
C1 C2 C3 C4 23.5 C1 C2 C3 C4 C5 35.5
0 t 0.5 0.5 t 2 2 t 2.75 2.75 t 4 4t 6 6t 7
破产概率
当保险公司盈余U(t)出现负值,我们称为破 产。 对盈余过程U(t),我们考虑以下问题:
1. 破产发T 生 的in f 时{ t刻:t 0 ,且 U (t) 0 }
2. 有限时间内( u 的,t) 破 产P ( 概T 率t|U (0 ) u )
3. 终极破( u 产) 概P 率( T |U ( 0 ) u ) lim ( u ,t) t
T1 T1+T2 T1+T2 T3
盈余过程的性质
E(U(t)) E(uct S(t)) uct E(S(t))
u ct tp1
if cp1, if cp1, if cp1,
lti m E(U(t))lti m [ucttp1] lti m E(U(t))lti m [ucttp1], 破 产
limE(U(t))0
估计年内将以5000元的价格出售100张这类保单。 S(t)为直到t时刻的总理赔量; 设保险人的初始准备金u=5,保费收入按c=4的固定比例收取,试描述其盈余过程。 又假定这类保单每年的总索赔额服从均值为0. S(t)为直到t时刻的总理赔量; 解:由题意,S(t)在[0,7]上的分布可表示为 设某保单组合的理赔在0≤t≤7这个时间段中记录如下表所示: 当保险公司盈余U(t)出现负值,我们称为破产 。 假定每张保单是否发生理赔是相互独立的,理赔每张保单的费用占所收保费的20%。 又假定这类保单每年的总索赔额服从均值为0. 请问:当t为何时,保险公司的盈余为负? 那么 S(t)是一个复合泊松过程
第4章 集体风险模型
2
Var N
2
Var N
当 N 服从泊松分布时:
Var S E X
2
V ar X
当 N 服从负二项分布时:
Var S rq E X p p
2
Var X
例 4-2-1 设理赔次数 N 服从负二项式分布:
上述定理具有两方面的意义: [1] 在考虑多个保单组合构成的总业务组合时, 若这些保单组合之间是相互独立的,而且每个 保单组合的总理赔模型均为复合泊松模型,则 总业务组合的总理赔模型依然是复合泊松模 型。 [2] 在考虑同一保单组合在若干个连续保险年 度中的理赔总量分布时,如果每个保险年度的 理赔总量都是复合泊松模型且相互独立,即使 它们的分布不同,这些年的理赔总量也将服从 复合泊松模型。
X
t
p t 1 q1
pq
p pt
这是一个两点混合分布: f S
x 0 p, x pq px exp , x 0
例题 取自<现代精算风险理论>的例 3 . 2 . l
设 N 服从参数为 p 的几何分布,0 为 记q
i X i 1
m
m
i
M
i 1
Xi
t ,则理
赔总额的矩母函数可以写成:
M
S
t
exp M
X
t 1
式中 M X t 是理赔额为 f X t
n
i
fX
i 1
i
t 的矩母
函数,因此 S 是参数为 、个体理赔分布为 f X ( x ) 的 复合泊松分布。
§3.3 集体风险模型
VarX 0.4 3.6 8 3.4 2 0.44
ES VarS 8 3.4 8 0.44 3.4 2 24 308.16
§3.3.2 S分布的精确求法
(一)、直接收集信息,建模拟合S的分布 (二)、分开研究个体理赔额X和理赔次数N 的分布,再研究S的分布。 1、该方法的优点 2、常见三种方法:卷积法、矩母函数法、拟 合法
f X (3)
⑵可分解性
若 S 是复合泊松分布,且个体理赔分布为 f X (x) . 假设理赔类型 C1 Cm ,对应理赔次数 N1 N m ,对应理赔额为 X (1) ,...X ( m)
( ( 则 S S1 S m , Si X 1 i ) X Nii) i 1,...,m ; i P( X Ci )
i 1
m
S服从参数 i 且个体理赔分布为 f X ( x)
i 1
i f X ( x) 的复合泊松分布。
i
例3.11
1 1
设 S1 服从复合泊松分布, 1 10, f X (1) 0.7, f X (2) 0.3, S 2 也是复合泊松分布,
2 15, f X (1) 0.5, f X (2) 0.3, f X (3) 0.2, 若 S1 和 S 2 相互独立,求 S S1 S 2 的分布
N i 第 i 类型的理赔次数
则 Si 服从 i p( X Ci ) ,个体理赔分布为 X (i ) 的复合泊松分布
例3.12
设 S 服从复合泊松分布,
10, f X (1) 0.5, f X (2) 0.3, f X (3) 0.2, C1 ( X | X 2), C 2 ( X | X 2),
风险 决策模型 专家规则模板
风险决策模型专家规则模板
风险决策模型专家规则模板是一种基于专家知识和经验的决策支持系统,用于帮助企业或组织在面临不确定性和风险时做出正确的决策。
该模板包含一系列规则和条件,通过对输入数据的分析和比较,自动化地进行风险评估和决策制定。
该模板的主要特点包括:
1. 基于专家知识和经验构建,能够快速准确地识别和评估风险。
2. 可以根据特定的需要和目标进行定制和调整。
3. 可以自动化地处理大量数据,提高决策效率和准确性。
4. 可以帮助企业或组织遵守相关法律法规和规定,减少风险和损失。
该模板的应用范围广泛,包括金融、保险、医疗、环保、能源等领域。
通过使用该模板,企业或组织可以更好地管理和控制风险,提高业务效率和竞争力。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
则S的分布称为复合泊松分布;
如果理赔次数N 的分布用负二项分布来描述, 则S的分布称为复合负二项分布。
§4.2
一、 S 的数字特征
S 的分布性质
利用条件分布和全概率公式,计算 S 的期望 E S 如下:
ES E S N S N n Pr N n E E
第四章 集体(聚合)风险模型
§4.1 引言
前一章介绍的个体风险模型中,将保单数设为固定 的,而且每张保单在约定时间内只能发生一次理赔。 这章介绍的集体风险模型将摈弃这些假定, 理赔总额 被表示为:
S X 1 X 2 ... X N , (4.1.1)
其中的 X i i 1, 2,..., N 不再代表每张保单的理赔额, 而是代表保单组合在一个随机时间点上发生的一次 理赔,同时,代表理赔次数的 N 不是固定的,而是一 个随机变量。因此集体(聚合)风险模型是一个开放 式风险模型。
S S1 S 2 的分布。
【解】S 服从复合泊松分布, 10 15 25 ,个体理赔 X 的分 布为
1 2 fX x f X ( x) f X ( x)
1 2
10 15 f X (1) 0.7 0.5 0.58 25 25 10 15 f X (2) 0.3 0.3 0.30 25 25 15 f X (3) 0.2 0.12 25
N n Pr N n Pr N n
E e n 0
n 0
t X 1 X 2 ... X n
M X t Pr N n
n N ln M t E M X t E e X MN ln M X t
i 1
m m exp i M X i t i i 1 i 1 m i exp M X i t 1 i 1
i 上式中, i 。设 M X t M X t ,则理 i 1 i 1 赔总额的矩母函数可以写成:
n 0
E X 1 X 2 ... X n Pr N n
n 0
nE X Pr N n
n 0
E X n Pr N n EXEN
n 0
总理赔额的方差可由条件方差公式得到:
p 是指数分布 pt
F x 1 e px x 0 的矩母函数,所以矩母函数 M S t 可以
p 看作是对 1 和 的加权平均,与此相对应,S 的分布也是 pt
两个分布的加权平均,即下面的一个混合分布:
F x p q 1 e px 1 qe px , x 0
S N Var S E S N Var Var E E NVar X Var NE X E N Var X E X Var N
2
E ( N )Var X E X Var N
故有
E S E N E X 16 2.9 46.4 Var S E N Var X E X Var N
2
16 0.49 2.9 2 24 209.68 E S Var S 46.4 209.68 256.08
i 1 m
松分布, ,则 S S1 S 2
m
i 理赔额分布为 f X ( x ) f X ( x ) 的复合泊松分布。 i 1
i
【证明】设 S i 为参数 i 的复合泊松分布, S i 的矩母函数为
M Si ( t ) exp[i ( M X i ( t ) 1)]。由于 S1 , S 2 ,
定理 4-3-1 续(分解性) 假设总理赔额 S 是一个复合泊松 分布,参数 0 。理赔额 X 的取值可以分为 m 种类型:
C1 , C 2 , , C m ,其中 i P ( X C i ) 。设 N 表示理赔发生的
这是一个在 0 点有跳度 p 而在其它处为指数型的分布函数。
§4.3 复合泊松分布及其性质
4.3.1 复合泊松分布的性质 称随机变量 S iN 1 X i 服从参数为 的复合泊松分布,如果 1.随机变量 N , X 1 , X 2 , 2.若 X 1 , X 2 ,
, X N 是相互独立;
例题 取自<现代精算风险理论>的例 3 . 2 . l
设 N 服从参数为 p 的几何分布,0 p 1 , X 服从参数 为 1的指数分布,那么 S 的分布函数是什么? 记 q 1 p 。这里,我们先计算 S 的矩母函数,然后利 用分布函数与矩母函数之间的对应关系得到 S 的分布。 当 qe t 1时,几何分布G p 的矩母函数为:
p M N t e pq t 1 qe n 0
nt n
由X
Exp 1 知,理赔额的矩母函数为 M X t 1 t ,
1
由此得到理赔总额 S 的矩母函数为: p p M S t M N ln M X t pq 1 qM X t pt 因为 1 是常数 0 的矩母函数,而
N
E e N ln M X t
例 4-2-4 设个体理赔额 X 服从指数分布,均值为 ;理赔次
数 N 服从几何分布,求 S 的分布。
t 【解】理赔额 X 的矩母函数为: M X t 1 ,
p 理赔次数 N 的矩母函数为: M N t , t 1 qe
, S m 为相互独立的随
机变量,因此 S 的矩母函数为:
M S t E e ts
m
t si m m E e i 1 E e tsi M Si t i 1 i 1
m
exp i M t 1 X i
例
4-3-1
设 S1 服 从 复 合 泊 松 分 布 , 1 10 ,
f X1 (1) 0.7, f X1 (2) 0.3 , S 2 也服从复合泊松分布, 2 15 , f X 2 (1) 0.5, f X 2 (2) 0.3, f X 2 (3) 0.2 ,若 S1 和 S 2 相互独立,求
2
当 N 服从泊松分布时:
Var S E X Var X
2
当 N 服从负二项分布时:
2 rq E X Var S Var X p p
例 4-2-1 设理赔次数 N 服从负二项式分布:
k r 1 r k P N k pq k 2 已知参数 p ,Var N 24 ,个别理赔额的分布为 3 3 4 2 X 0.3 0.5 0.2
, X N 具有相同的分布,且分布与 X 相同;
3. N 服从泊松分布,参数为 0 。 对于复合泊松分布,有 E(S) E( X )E( N ) E( X )
Var ( S ) Var ( X ) E ( N ) E ( X ) 2Var ( N ) Var ( X ) E ( X ) 2 E( X 2 )
m m
i
M S t exp M X t 1
n
i
i 式中 M X t 是理赔额为 f X t f X t 的矩母 i 1 函数,因此 S 是参数为 、个体理赔分布为 f X ( x ) 的
复合泊松分布。
上述定理具有两方面的意义: [1] 在考虑多个保单组合构成的总业务组合时, 若这些保单组合之间是相互独立的,而且每个 保单组合的总理赔模型均为复合泊松模型,则 总业务组合的总理赔模型依然是复合泊松模 型。 [2] 在考虑同一保单组合在若干个连续保险年 度中的理赔总量分布时,如果每个保险年度的 理赔总量都是复合泊松模型且相互独立,即使 它们的分布不同,这些年的理赔总量也将服从 复合泊松模型。
由此得到理赔总额 S 的矩母函数为 M S t M N ln M X t
p pq t p t 1 q1 x0 p, 这是一个两点混合分布: f S x pq px exp , x 0 p 1 qM X t p
求总理赔额的均值和方差。
rq rq 【解】对于负二项式分布,有 E N , Var N 2 p p
2 因此 E N pVar N 24 16 3 E X 2 0.3 3 0.5 4 0.2 2.9
Var X 22 0.3 32 0.5 42 0.2 2.92 0.49
二、计算 S 的分布
1、 卷积法
设理赔额 X 的分布函数为 FX x ,理赔次数 N 的分布列为
pn , n 0,1, 2,...,由全概率公式,有
FS s P S s P S s N n Pr N n
n 0
P X 1 X 2 ... X n s pn
但为了使这个模型具有可操作性,通常
对随机变量做如下假设:
(1)X1, X2,… Xn是独立同分布的随机变
量; ( 2)理赔次数N与理赔额 X1, X2,… Xn之
间相互独立。
从聚合风险模型的表达式可以看出,理赔
总额S的分布是由理赔次数N和理赔额X的分