制造成本法与完全成本法的比较
变动成本法与完全成本法的比较与应用
A c co u n ti n g r e s e a r c h财会研究变动成本法与完全成本法的比较与应用■ 文 / 马易扬摘要：随着我国综合国力不断增强，经济的飞速发展，企业也在不断创新与变革 ，企业为了自身发展，生产成本成了企业前进中较为关键的一项内容，对于生产成本的计算方法较多，面对不同情况应选择不同的方法，这为变动成本法以及完全成本法的生成提供了机会，对于这二者而言，在实际的应用中仍然存在着一些需要完善的地方，本篇文章以变动成本法与完全成本法的比较及应用作为中心内容，进行相关的分析与探讨，以便于在未来的实际应用中可以更好地选择。
关键词：比较应用应用；产品成本；完全成本法一、变动成本法和完全成本法的概念（一）变动成本法所谓的变动成本法，指的是在进行产品成本计算的过程中，仅仅涉及了产品在生产期间应用的材料、人工、制造费用等变动性成本，固定性成本并不包括在内。
对于这一类型的成本法，在进行计算的过程中，其主要是以变动性模式为基础，由于企业在进行成本定位期间，总是将成本分为固定成本与变动成本两部分，因此变动成本在产品生产中占据的地位不言而喻，关乎材料生产以及人工，产品制造等多方面的费用，变动成本的存在对于企业产品而言，有着积极的作用，可以推动产品向着合理化的方向不断前进。
在进行生产期间，所涉及的具有复杂性、消耗变动成本的过程，都可以称之为变动成本法的体现。
（二）完全成本法完全成本法又叫作全部成本法，也称作吸收吸收成本法以及归纳成本法。
一般来说，完全成本法就是企业在对存货以及产品成本计算的过程用，将一段时间中，应用到生产中的材料、人工、制造费用的全部成本，都计算到产品成本以及存货成本中。
因此这种办法也可称之为归纳成本法。
对于这种方法而言，属于一种较为有限的生产产品的模式，几乎全部的这一类成本计算方法，可进行对生产中所涉及的全部成本进行整理与吸收，成本计算法是企业产品计算的主要方法。
二、变动成本法与完全成本法的比较（一）变动成本法与完全成本法在短时间内进行产品成本核算，这样一来才能够有效地掌握产品成本以及生产情况的变动，对于变动成本法而言，其主要的理论基础体现在其表现形式上，对于短期核算的特点体现得淋漓尽致，对于一个企业而言，其管理人员以及财务人员在进行短期成本核算时，首要选择的方法。
管理会计学变动成本法与完全成本法区别
1.产品成本构成内容不同 完全：直接材料、直接人工、制造费用 变动：直接材料、直接人工、变动制造
费用
（1）原因分析：对产品成本概念认识不同 完全：凡是与产品生产相关的耗费支出，都
应计入产品成本
生产耗费：劳动力、劳动对象、劳动资料 (制造费用：为维持一定生产能力而发生的支出)
毛利 减：经营管理费用
营业利润
变动成本法
营业收入 减：营业成本（变动生产成本）
生产边际贡献 减：变动经营管理费用
产品边际贡献 减：固定成本 (包括：固定制造费用和固定经营管理费用)
营业利润
4.产销不平衡时利润额不同
例2—3：某企业产销A产品，单价 100元，单位变动成本60元，固定制造 费用10000元，经营管理费用8000元， 其中变动为2000元，固定为6000元。
该产品本月产量1000件，本月销量： （1）1000件;（2）800件;（3）1200件
（1）本月销量1000件（产销平衡）
完全：
营业利润 = 100 000-1 000×（60+10）8 000=22 000（元）
变动：
营业利润 = 100 000 -1 000×60-2 00010 000-6 000=22 000（元）
（1）产销平衡（产等于销）
变动成本法：本期发生额 完全成本法：本期发生额
（2）产大于销
变动成本法:本期发生额 完全成本法:本期发生额×销量/产量
（3）销大于产
变动成本法:本期发生额 完全成本法:本期发生额+本期销售 的期初存货中的固定制造费用
变动：生产过程中发生的，与生产数量相关 的耗费
变动生产成本：符合上述特征 固定制造费用：与会计期间相关,与产量无关
会计实务企业核算成本管理的常用5种方法
会计实务企业核算成本管理的常用5种方法
1.作业成本法：作业成本法是按照不同的产品、工序或作业进行成本
核算的一种方法。
它将企业的各项费用按照作业次序或过程直接分配到相
应的产品或作业中，然后计算每个作业的成本，以便清楚地了解到底是哪
些作业产生的成本较高或较低，并根据成本信息进行决策和控制。
2.过程成本法：过程成本法是将企业的生产或制造过程划分为若干个
不同的阶段或过程，然后根据每个过程所需的成本进行成本核算。
它可以
帮助企业了解各个生产过程中所产生的成本，并根据成本信息进行生产效
率和成本效益的评估和决策。
3.综合成本法：综合成本法是将企业的各项费用按照一定的比例分配
到不同的产品或作业中，以便计算每个产品或作业的综合成本。
这种方法
尤其适合那些产品多样、生产过程复杂的企业，可以帮助企业更准确地了
解各个产品或作业的成本构成和综合成本水平。
4.标准成本法：标准成本法是以标准成本为基准，通过与实际成本的
比较来评估和管理企业的成本。
标准成本是预先设定的符合实际情况的成
本水平，可以通过设定合理的标准成本来引导和监督企业的成本控制和决策。
5.直接成本法：直接成本法是将直接与产品或服务相关的成本直接分
配到相应的产品或服务中，然后计算每个产品或服务的直接成本。
这种方
法可以帮助企业更准确地了解各个产品或服务的成本构成和直接成本水平，从而进行成本效益的评估和决策。
以上是会计实务企业核算成本管理的常用5种方法。
根据不同的企业需求和特点，可以选择适合的方法进行成本核算，以帮助企业了解成本情况，做出合理的决策，提高企业的经济效益和竞争力。
比较分析完全成本法、变动成本法与作业成本法
一、引言管理会计提供的信息在企业管理中发挥着重要的作用,它有助于管理者做出决策,指导企业经营战略的制定,评价正在实施的经营策略,并且它致力于改进企业的经营状况和评价企业各部门和成员的业绩。
而成本信息是管理会计信息中最重要的信息之一。
企业利用成本信息可以做出重要的产品特征和产品组合决策、制定竞争性策略、指导其改善经营行为和评价业绩等等,为此目的而设计的成本系统的功能很多,包括决策、控制与对外提供报告。
但是目前没有一种成本计算方法能同时满足这三种功能,因而在选择成本方法时往往是在这三种功能之间进行权衡。
随着经济的发展,成本计算方法也不断地得到修正,并随着技术和组织结构的变化变得更加先进。
对成本计算方法中重要问题的研究有助于帮助管理者选择适用的成本方法,并有效地运用这些数据。
但是我们不能因为某一种成本计算方法在某一特定的公司或行业运用效果很差,就完全否定这种方法。
这也是目前完全成本法、变动成本法和作业成本法并存的原因。
为了让读者能够更好地理解并正确运用这三种成本计算方法,本文简要阐述了这三种方法的区别和联系,并对这三种方法作了一个简要的评价。
二、完全成本法、变动成本法与作业成本法的比较(一)完全成本法、变动成本法与作业成本法的区别1.完全成本法、变动成本法与作业成本法的概念完全成本法是指在成本计算过程中,将成本按其经济用途进行分类,以此为前提条件将全部生产成本作为产品成本的构成内容,只将非生产成本作为期间成本,并按传统式损益确定程序计算损益的一种成本计算模式。
变动成本法是指在成本计算过程中,以成本性态分析为前提条件,只将变动性生产成本作为产品成本的构成内容,而将固定性制造费用和非生产成本作为期间成本,并按贡献式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。
作业成本法(简称ABC 法)是将间接成本和辅助资源更准确地分配到作业、经营过程、产品、服务及顾客中的一种成本计算方法。
它是一个以作业为基础的科学的信息系统,它通过对所有的作业活动,追踪地进行动态反映,它把资源的消耗(成本)和作业联系起来,进而把作业和产品(顾客)联系起来,贯穿于作业管理体系的始终,为卓有成效地进行作业管理提供信息支持,以促进企业生产经营效益的不断提高。
变动成本法和完全成本法的优缺点
变动成本法和完全成本法的优缺点优点：1.简单易行：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此计算简单、直观。
2.便于决策：变动成本法能够提供产品在不同产量下的变动成本，有助于管理者做出相应的决策，如确定最低售价、最佳产量等。
3.适用范围广：变动成本法适用于各类企业，尤其是规模相对较小的企业，因为这些企业有较多固定成本，采用固定成本法核算可能造成较大偏差。
缺点：1.忽略固定成本：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此无法提供全面的成本信息，不适用于要求全面考虑成本的企业。
2.成本计量不准确：变动成本法将一些固定成本分摊到单位变动成本上，这可能导致成本计量的误差，影响成本核算的准确性。
完全成本法是一种以变动成本和固定成本总和为基础进行成本核算的方法。
完全成本是指在经济活动中随着产品产量的变化而变化的所有成本，包括变动成本和固定成本。
下面是完全成本法的优点和缺点：优点：1.成本计量准确：完全成本法将变动成本和固定成本都纳入考虑，能够提供更准确、完整的成本信息，帮助企业更好地了解自身经营状况。
2.适用于大型企业：对于规模较大的企业，固定成本往往占比较大，采用完全成本法能够尽可能地准确反映企业的实际成本，有助于决策和管理。
3.帮助决策分析：完全成本法能够提供收益和成本之间的关系，帮助管理者进行多种决策分析，如产品定价、产品组合、择优投资等。
缺点：1.计算复杂：完全成本法考虑了变动成本和固定成本的多样性，计算相对复杂，需要较高的会计专业知识和技能。
2.成本分配难度较大：完全成本法需要将固定成本按照合理的方式进行分配，这样能够更准确地将成本分配给不同的产品或部门，但分配过程可能存在较大的主观性。
3.适应性相对较差：完全成本法更适用于固定成本分布比较均匀、固定成本变动较小的企业，对于一些固定成本变动较大或不稳定的企业，完全成本法的适应性较差。
综上所述，变动成本法和完全成本法都是成本核算的常用方法，它们在成本计量、决策支持、适用范围等方面有着各自的优点和缺点。
比较分析完全成本法、变动成本法与作业成本法
比较分析完全成本法、变动成本法与作业成本法作者：余秀丽来源：《中国乡镇企业会计》 2012年第8期摘要：完全成本法、变动成本法与作业成本法既有区别又有联系，三种方法各有自身的优点及各自的适用范围。
本文简要阐述了三者之间的区别和联系，并对三者的优缺点进行了评价，指出在选用成本计算方法时一定要根据企业自身的特点及这三种方法的特点进行，且应当遵守成本效益原则。
关键词：完全成本法；变动成本法；作业成本法一、引言管理会计提供的信息在企业管理中发挥着重要的作用，它有助于管理者做出决策，指导企业经营战略的制定，评价正在实施的经营策略，并且它致力于改进企业的经营状况和评价企业各部门和成员的业绩。
而成本信息是管理会计信息中最重要的信息之一。
企业利用成本信息可以做出重要的产品特征和产品组合决策、制定竞争性策略、指导其改善经营行为和评价业绩等等，为此目的而设计的成本系统的功能很多，包括决策、控制与对外提供报告。
但是目前没有一种成本计算方法能同时满足这三种功能，因而在选择成本方法时往往是在这三种功能之间进行权衡。
随着经济的发展，成本计算方法也不断地得到修正，并随着技术和组织结构的变化变得更加先进。
对成本计算方法中重要问题的研究有助于帮助管理者选择适用的成本方法，并有效地运用这些数据。
但是我们不能因为某一种成本计算方法在某一特定的公司或行业运用效果很差，就完全否定这种方法。
这也是目前完全成本法、变动成本法和作业成本法并存的原因。
为了让读者能够更好地理解并正确运用这三种成本计算方法，本文简要阐述了这三种方法的区别和联系，并对这三种方法作了一个简要的评价。
二、完全成本法、变动成本法与作业成本法的比较（一）完全成本法、变动成本法与作业成本法的区别1?郾完全成本法、变动成本法与作业成本法的概念完全成本法是指在成本计算过程中，将成本按其经济用途进行分类，以此为前提条件将全部生产成本作为产品成本的构成内容，只将非生产成本作为期间成本，并按传统式损益确定程序计算损益的一种成本计算模式。
变动成本法与完全成本法的比较与作用分析
变动成本法与完全成本法的比较与作用分析作者：闵梦真来源：《财讯》2018年第13期管理会计中两种基本的核算成本的方法分别是变动成本法与完全成本法。
然而由于这两种方法在制造费用的处置和成本期间的分配与计量上有所不同，从而对企业最后核算的存货成本和销货成本也将会有不同的影响，最终将影响企业的税前利润。
这篇文章将运用简易的分析来对比其中的差异和各自存在的问题，并提出相对应的解决对策。
变动成本法完全成本法税前利润早在1836年，在英国的曼彻斯特工厂中就展现出了变动成本法的萌芽，经过后来漫长的发展，一直到上世纪中叶变动成本法才逐渐被会计学家们所认可并沿用至今。
西方大多数国家都实行变动成本法来进行产品成本的内部管理，在我国，变动成本法并没有得到广泛沿用，很多公司现依旧选择完全成本法。
变动成本法与完全成本法的概述及理论依据（1）变动成本法的概述变动成本法别称是“直线式成本法”，在一般的公司，变动成本法在计算产品成本的过程中把成本习性作为充分条件，生产成本不全部计入产品成本当中，而是将变动生产成本纳入进去，固定生产成本归入到期间成本当中，并用“贡献毛益”这个中间指标来计算税前利润的一种成本计算模式。
（2）完全成本法的概述完全成本法别称是“吸收式成本法”，完全成本法就是把成本按照经济用途来分类，产品成本的组成部分计入到全部的成本当中，只将与成本无关的费用计入到期间费用。
完全成本法就是用“营业毛利”这个中间指标来计算税前利润的一种成本计算模式。
变动成本法与完全成本法的方法比较（1）产品成本的构成不同在完全成本法下，计入到产品成本的应该是全部的生产成本，作为期间费用处理的成本部分只有与生产该产品无直接关联的成本，完全成本法并没有将制造费用分开来计算成本。
而在变动生产成本下，固定性制造成本和变动性制造费当作制造费用的两部分，而应当作为期间成本处理的是在产品成本之外的固定性制造费用，这与完全成本法全然不同。
（2）销售成本与存货成本不同完全成本法下，当期末有存货时，那么在期末存货成本和本期销售产品成本之间当期所发生的固定性制造费用则要以一定的比例进行分配，这就间接导致固定性制造费用的一部分会被当期的销售成本所吸收，剩下的固定性制造费用便随之结转到下期成为期初存货的一部分。
变动成本法与完全成本法
变动成本法与完全成本法一、完全成本法：只要是与产品生产有关的耗费，均应从产品销售收入中得到补偿，固定性制造费用也不例外。
产品成本＝直接材料＋直接人工＋制造费用制造费用＝变动制造费用＋固定性制造费用完全成本法的优点：1.完全成本法的产品成本符合传统的成本概念。
2.完全成本法使人们重视生产环节（有刺激生产的作用，当产品供不应求时，生产就是第一位的）二、变动成本法：将产品的制造成本按成本性态划分为变动性制造费用和固定性制造费用两部分，变动性制造费用构成产品成本，固定性制造费用应作为期间成本处理。
产品成本＝直接材料＋直接人工＋变动制造费用贡献毛益＝销售收入－变动成本利润＝贡献毛益－期间费用变动成本法的优点：1.增强了成本信息的有用性，有利于企业的短期决策。
2.更符合“配比原则”的精神。
3.便于进行各部门的业绩评价。
4.能促使企业重视销售，防止盲目生产。
5.可以简化成本计算工作，避免固定性制造费用分摊中的主观性。
变动成本法的局限性：1.产品成本目前不合乎税法的要求。
2.将成本划分为固定成本与变动成本在很大程度上是假设的结果。
3.当面临长期决策的时候，变动成本法的作用会随决策期的延长而降低。
三、变动成本法与完全成本法的比较：1.成本范围不同：（1）变动成本法：单位产品成本为280元（2）完全成本法【例题2－4】某企业月初没有在产品和产成品存货。
当月某种产品共生产50件，销售40件，月末结存10件。
该种产品的制造成本资料和企业的非制造成本资料如下表：单位产品成本为320元由于变动成本法将固定性制造费用处理为期间成本，所以单位产品成本较之完全成本法下要低。
变动成本法下期间成本为9000元（2000＋4000＋3000）；完全成本法下期间成本为7000元（4000＋3000）。
产品成本构成内容上的区别，是变动成本法与完全成本法的主要区别，两种方法其他方面的区别均由此而生。
2.盈亏计算的结果不同：（1）生产量＝销售量：完全成本法计算的利润＝变动成本法计算的利润（2）生产量＞销售量：完全成本法计算的利润＞变动成本法计算的利润（3）生产量＜销售量：完全成本法计算的利润＜变动成本法计算的利润3.存货成本的构成内容不同变动成本法：不论是库存产成品、在产品还是已销产品，其成本均只包括制造成本中的变动部分。
关于制造成本和完全成本的计算
关于制造成本和完全成本的计算施工成本指施工项目在施工的全过程中所发生的全部施工费用支出的总和，包括直接成本和间接成本。
项目的施工成本按“制造成本法”进行成本核算，即只将与施工项目直接相关的各项成本和费用计入施工项目成本，而将与项目没有直接关系，却与企业经营期间相关的费用（企业总部的管理费）作为期间费用，从当期收益中一笔冲减，而不再计人施工成本。
成本核算方法除了“制造成本法”外，还有“完全成本法”。
完全成本法是把企业生产经营发生的一切费用全部吸收到产品成本之中。
制造成本法与完全成本法相比较，其优点是：第一、避免了成本和费用的重复分配，从而简化了成本的计算程序；第二、制造成本法反映了项目经理部的成本水平，便于对项目经理部的成本状况进行分析与考核；第三、剔除了与成本不相关的费用，有利于成本的预测和决策。
直接工程费（人、材、机）直接费措施费规费间接费施工单位总部企业管理费建筑安装工程费企业管理费施工单位项目部企业管理费利润税金2010年案例四的第5小问：工程竣工后，项目经理部按“制造成本法“核算了项目施工总成本，其构成如下：直接工程费4309.20万元，措施费440.80万元，规费11.02万元，企业管理费332.17万元（其中施工单位总部企业管理费为220.40万元）问：按”制造成本法“列式计算项目施工直接成本、间接成本和项目施工总成本。
网上试题答案：施工直接成本=直接工程费+措施费=4309.2+440.8=4750施工间接成本=现场管理费+规费=(332.17-220.4)+11.02=122.79项目施工总成本=直接成本+间接成本=4750+122.79=4872.792011年案例四的第2小问：施工总承包单位项目部队合同造价进行了分析，各项费用为：直接费26168.22万元，管理费4710.28万元，利润1308.41万元，规费945.58万元，税金1130.80万元问：按照”完全成本法“核算施工总承包单位的成本是多少万元?网上试题答案：26168.22+4710.28+945.58=31824.08（万元）小结：完全成本=造价-利润-税金制造成本=完全成本-企业管理费（即期间费用）直接成本=人工费+材料费+机械费+措施费间接成本（完全成本法）=规费+企业管理费；间接成本（制造成本法）=规费+企业管理费（扣除施工单位总部企业管理费）。
变动成本法与完全成本法的比较及运用
变动成本法与完全成本法的⽐较及运⽤2019-10-27【摘要】变动成本法与完全成本法是管理会计中的两种⽐较重要的成本核算⽅法,这两种⽅法因为对成本的核算切⼊⾓度不同,在产品成本、存货计价、税前利润等⽅⾯都存在着很⼤的不同。
拟从两种成本核算⽅法的不同之处出发,引申出两种成本⽅法的优缺点及其应⽤范围,进⽽讨论如何在企业中对两种成本计算⽅法扬长避短,结合运⽤,为各种财务信息的使⽤者提供对他们有价值的财务信息。
【关键词】变动成本法;固定成本法;固定制造费⽤;利润⼀、变动成本法与完全成本法的基本介绍变动成本法是管理会计中计算损益的基本⽅法,相⽐之下,完全成本法则是传统财务会计计算损益的基本⽅法。
变动成本法,也称直接成本法,是在计算产品⽣产成本和存货成本时,只计算⽣产过程中产品所消耗的直接材料、直接⼈⼯和变动制造费⽤,⽽把固定制造费⽤视为期间成本全额计⼊当期损益的⼀种成本计算⽅法。
完全成本法则是将⽣产过程中产品消耗的直接材料、直接⼈⼯、制造费⽤全部计⼊产品成本,⽽只将⾮⽣产成本作为期间成本的⼀种成本计算⽅法(两者的成本构成可以如下图所⽰)。
⼆、变动成本法与完全成本法的⽐较变动成本法与完全成本法的主要区别在于固定性制造费⽤的归属问题,⼀个将其归属于产品成本,另⼀个将其归属于期间成本,⽽这正是两种成本核算⽅法产⽣区别的根源所在。
由固定性制造费⽤出发,两种核算⽅法会对财务信息的处理结果产⽣如下⼏种不同的影响:1.应⽤的⽬的以及侧重的计算重⼼不同就变动成本法⽽⾔,它更多是注重企业内部管理层的使⽤需求,侧重于关注产品的边际贡献、变动成本、固定成本,主要想要提⽰的就是本量利分析模型中各个数据之间的关系,借以找到成本可控制点,加强内部成本控制。
完全成本法则侧重于向外界提供企业⼀定会计期间内的税前利润,以满⾜股东、潜在投资者及其他外部⼈员对于企业财务信息的需求,另外⼀个重要⽤途是完全成本法的财务信息因为符合现⾏的会计制度和税法要求⽽⽐较适⽤于企业的纳税申报问题。
制造成本法与变动成本法之比较
题目：制造成本法与变动成本法之比较制造成本法与变动成本法之比较[摘要]20世纪50年代,随着企业环境的改变,竞争的加剧,决策意识的增长,人们逐渐认识到传统的制造成本法提供的会计信息越来越不能满足企业内部管理的需要,必须重新认识变动成本法,充分发挥其积极作用。
由于企业管理的迫切需要,变动成本法逐渐应用于我国的企业内部管理方面,成为管理会计的一项重要内容。
变动成本法与制造成本法的主要区别是将固定制造费用作为生产成本还是期间费用，变动成本法的优点是将成本与产量密切联系,但对外编制会计报表时,现行会计制度要求按制造成本法编制。
本文通过对两种成本计算方法进行对比研究，着重探讨二者的综合运用方法,达到既满足企业内部管理的需要,又满足对外编制会计报表的要求。
[关键字] 变动成本法制造成本法固定性制造费用综合运用Comparative Of The Manufacturing Cost LowAnd The Change Cost Law[Abstract]The 20th century, the 50's, with the changes in business environment, competition, the growth of awareness of decision-making, it is growing recognition that the traditional manufacturing cost accounting is unable to provide more and more information to meet the needs of the internal management of enterprises. We must be aware of changes in the change cost law, give full play to their active role. Due to the urgent needs of enterprise management, law changes in the cost of widespread concern, and gradually applied to China's enterprise management, management accounting has become an important element.The change cost law and the manufacturing cost law in theoretically respectively has the difference, the main difference between the two is fixed manufacturing costs as production costs or expenses during the period, the change cost method merit is closely contacts the cost and the output, but the present accounting system request that accountant prepare the financial statements on the basis of the manufacturing cost law. This article emp hatically discusses the manufacturing cost law and the change cost method synthesis utilization through comparative study on the theory of the methods of cost calculating, achieves both satisfies the enterprise internal management need and preparing the financial statements need.[Abstract]The change cost law The manufacturing cost law The fixed fabricating cost The synthesis utilizes目录引言 ···················································································错误！未定义书签。
变动成本法与完全(吸收)成本法的比较
变动成本法与完全(吸收)成本法的比较案例分析CHANG 电子有限公司CHANG电子有限公司有两家中等规模的工厂，相距两公里，其中一家工厂主要生产电子芯片，另一家生产烟雾报警器。
CHU和JEE经营这家公司，他们两都具备较好的技术和财务知识。
该公司的全部固定资产价值为800000元，流动资产200000元，流动负责比流动资产少10％。
烟雾报警器的市场较为稳定，该年产量为10000个，每个烟雾报警器的零售价为20元。
尽管该厂的最大生产能力可以达到年产量14000个，但从来就没有达到如此规模。
随着人们逐渐意识到烟雾的危害性，其需求将得以保持，甚至还会有所增长。
该厂每年的直接材料成本为28000元，直接人工成本为82000元，每直接人工小时为5.125元。
每销售一个烟雾报警器其售价的20％将支付作为佣金。
CHANG公司没有精确的固定成本资料，公司制造费用总额（两家工厂的固定成本）为75000元。
烟雾报警器厂所在的地段较为值钱，不少人想购买这块地皮开发写字楼或公寓。
问题是兄弟俩谁也不知道该工厂是否盈利，他们甚至不知道该厂的最佳产量是多少。
另一家工厂即芯片厂，面临的是一个竞争异常激烈的市场，产品价格几乎每天都在降。
生产能力已经提高到每机器小时生产40个芯片，直接人工和材料成本已从原来的每个芯片0.2元下降了25％。
每年的直接人工小时为5000小时，相对烟雾报警器厂较低，而其每年的机器小时为28000小时，远远高于烟雾报警器厂的6000小时。
芯片厂的制造费用是烟雾报警器厂两倍。
为了保持CHANG电子有限公司的竞争力，芯片厂必须精确计算其产品成本，并不断降低成本使其价格更具竞争力。
CHU认为公司如果只经营一家工厂，集中生产一种产品，将会由于经济的规模效益而获利。
但是，尽管兄弟俩都能理解财务报表信息，并保持会计记录的正确性，可他们都缺乏管理会计知识。
并且由于在公司报表中两家工厂的成本和收入都是合并计算的，无法判断哪家工厂盈利，或者两家工厂都盈利。
完全成本法与变动成本法的比较及其结合应用问题(1)
1 绪论1.1 题目背景及目的目前，我国经济体制改革不断深化，企业的市场竞争日趋激烈，市场机会瞬息万变。
在企业外部环境优化、产品差异化程度不大的前提下，谁拥有成本谁拥有成本优势，谁就拥有主动权，就能在市场中站稳脚跟，并得到进一步发展。
在这种情况下，企业财务部门的成本信息就称为企业加强对经济活动的事前规划和日常控制的重要依据。
在生产积水水平提高和生产工艺改善的前提下，固定性制造费用的比重呈逐渐升高趋势。
虽然在以前常规的会计成本计算中，完全成本一直处于主导地位，但是现在仅按着传统的完全成本法提供的会计资料就越来越不满足企业预测、决策、考核、分析和控制的需要，而变动成本法因其在固定性制造费用处理方面的特点而有了广阔的应用空间。
为使企业在选用成本核算方法时做出更好的选择，本文通过对完全成本法和变动成本法的区别、优缺点及结合应用等方面进行研究分析。
从而为企业的更好发展提供支持和帮助。
1.2 国内外研究状况成本管理作为企业管理的一个分支,是直接关系到企业生存、发展、获利的关键要素。
通过对国内外理论界关于企业成本管理的研究现状的分析,探求了我国企业成本管理的研究思路。
成本作为企业价值创造的源泉，也是企业产生利润的驱动力，资源以成本的形式完成价值创造，进而通过收入的实现完成价值的转移。
成本管理作为企业管理的一个分支，是为了最大化和高效率利用组织资源而进行的管理行为。
在日益激烈的竞争中成本管理所发挥的作用越来越大。
为此，国内外学术界对企业成本管理研究一直热度不减。
但从研究方法上来看，国外学者注重实证研究和案例研究，我国学者注重理论探讨，从研究的内容上也存在着较大的差异。
在国外，企业成本管理的研究主要集中在如何提高成本管理信息的有用性和如何利用先进的计算机技术拓展成本管理功能、提高成本管理效率。
而在我国，许多学者通过结合西方管理会计出现的新思维、新方法对中国的企业成本管理现状进行分析、对比、探讨了由于环境的变革而应采取的对策。
完全成本法与变动成本法的比较分析
完全成本法与变动成本法的比较分析
完全成本法和变动成本法都是管理会计中常用的成本计算方法。
它们都有其特点和适用范围，下面是它们的比较分析：
1. 定义和范围：完全成本法计算的是生产或销售一个产品或服
务的全部成本，包括固定成本和变动成本，而变动成本法只计算与
生产或销售一个产品或服务有直接关联的变动成本。
2. 成本核算精度：完全成本法较为精确地计算了企业所有成本，对于全面掌握企业成本状况具有较大的优势，但有时也过于复杂；
而变动成本法只有涉及到变动成本的产品会计表才会被计算，精度
方面略逊一筹。
3. 应用范围: 完全成本法适用于企业在进行完整的产品制造周
期中对成本进行计算。
而变动成本法适用于企业在短期内决策时，
如加工定制，特许经营和包装等。
4. 管理决策：使用完全成本法会影响企业的定价策略，而变动
成本法鼓励将公司的变动成本用于最大化企业的收益。
因此，变动
成本法更适合用于短期决策问题。
5. 可操作性：使用完全成本法需要对企业中许多部分的详细信
息进行逐项核算，常常需要进行长时间的计算，需要专门的数据系
统支持；而使用变动成本法需要掌握变动成本的计算方法，更易操作。
6. 成本控制方面：采用完全成本法，由于需要计算全部成本，
所以对成本控制有很好的效果；而变动成本法仅仅计算变动成本，
不涉及固定成本，因此，不能对所有的成本进行有效的跟踪和控制。
综上所述，完全成本法和变动成本法都是管理会计中常用的成本计算方法。
在选择成本计算方法时，应根据企业实际需求和决策问题进行选择。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业核算成本的过程中，常用的方法包括变动成本法和完全成本法。
两种方法都具有优缺点，并且在不同的情况下选用不同的方法，能更加准确地计算出企业的成本。
变动成本法是以实际发生的变动成本为基础，把企业的固定成本视为恒定不变的。
变动成本法中只计算与生产有关的变动成本，如材料、人工、燃料等。
因此，该方法的成本计算受制于变动成本的波动。
例如，企业产量上升，变动成本增加，产量下降，变动成本减少。
变动成本法适用于产量波动比较大的企业，如季节性产业或订单生产企业等。
完全成本法是以企业全部成本为基础，包括固定成本和变动成本。
固定成本不是恒定不变的，而是在一定周期内，它的大小不会随产量的变化而发生显著的波动。
因此，完全成本法更适用于产量波动不大、规模相对稳定的企业。
完全成本法的优点在于它能够全面、准确地反映企业产生的经济效益，从而更容易做出合理的经营决策。
在实际应用中，企业同时使用两种方法来核算成本。
如计算每种产品的生产成本时，可以先采用变动成本法，并把固定成本按比例计入生产成本，以获得更准确的产品成本；而决定企业的定价策略则需要根据完全成本法的结果。
同时应当注意，两种方法的适用性不是绝对的，还需要根据企业的特点进行调整。
例如，对于规模相对稳定、但生产周期长、特别是季节性短，固定成本贡献大，建议采用完全成本法；而对于产量波动大、季节性明显，建议采用变动成本法。
总之，变动成本法和完全成本法各有优劣，企业需要结合自身的实际情况进行选择。
同时，不同的情况下也需要综合运用两种方法来计算成本，从而更加准确地了解企业的盈利情况，做出合理的经营决策。
变动成本法与完全成本法的比较分析
自考本科毕业论文变动成本法与完全成本法的比较分析摘要变动成本法与完全成本法是管理会计中两种重要的成本核算方法，这两种方法因为对成本的核算切入角度不同，因而在产品成本、存货计价、收益计算方法及提供的信息用途等方面都存在着很大的差异。
本文从变动成本法和完全成本法两种成本核算方法的概念出发，对两种成本核算方法进行比较分析，包括从成本划分及构成上的区别、销货成本和存货成本上的区别、收益计算方法的区别、所提供的信息用途的区别等方面进行比较。
引申出两种成本方法的优缺点及其应用范围。
文章最后阐述变动成本法与完全成本法的结合应用，一是完全成本法与变动成本法作为两种核算方法同时使用，二是基于变动成本法上的两种核算方法的结合，三是基于完全成本法上的两种核算方法的结合。
两种成本法有着各自的优缺点，在企业的经营管理中都起着非常重要的作用，两者的作用是不能相互替代的，要兼顾两者。
企业在运用时，可以采用最佳的结合使用方式，以满足企业未来发展的需求。
关键字：变动成本法完全成本法结合应用目录一、变动成本法与完全成本法概述 (1)（一）变动成本法 (1)（二）完全成本法 (1)二、变动成本法与完全成本法的比较 (2)（一）两种成本法下的成本划分及构成不同 (2)1．变动成本法下的成本划分及构成 (2)2．完全成本法下的成本划分及构成 (2)（二）销货成本和存货成本不同 (3)（三）收益计算方法及分期损益不同 (3)（四）所提供的信息用途不同 (7)三、完全成本法与变动成本法的利弊 (8)（一）完全成本法的利弊 (8)1.完全成本法的优点 (8)2.完全成本法的缺点 (8)（二）变动成本法的利弊 (8)1.变动成本法的优点 (8)2.变动成本法的缺点 (9)四、变动成本法与完全成本法的结合应用 (10)(一)变动成本法与完全成本法作为两种成本核算方法同时使用 (10)(二)基于变动成本法上的两种成本核算方法的结合 (10)(三)基于完全成本法上的两种成本核算方法的结合 (13)参考文献 (16)目前，我国经济体制改革不断深化，企业的市场竞争日趋激烈，市场机会瞬息万变。
原材料成本核算方法
原材料成本核算方法原材料成本核算方法是企业在生产和销售过程中，用于计算原材料成本的一种方法。
原材料成本是制造产品时所需要的材料成本，包括所需的货物或材料、运输费用和其他相关费用。
正确计算原材料成本有助于企业了解产品盈亏状况、控制成本及定价等方面作出更准确的决策。
1.先进先出法（FIFO法）先进先出法指的是先购买的原材料先使用，后购买的原材料后使用，计算原材料成本时以最早购买的原材料价格作为成本基础，这种方法能够反映原材料成本的实际情况，但对库存的要求较高，需要对库存进行跟踪管理。
3.加权平均法（Weighted Average Method）加权平均法指的是根据物料的数量和成本计算出平均成本，计算公式为：平均成本=总成本/总数量。
这种方法能够平滑原材料成本的波动，但不易反映原材料的最新价格。
4.标准成本法（Standard Cost Method）标准成本法是指针对每种原材料设定一种标准或预定价值，原材料成本就是该标准价值或预定价值。
标准成本法需要对生产物料的成本进行预先分析和计算，有利于更好地管理成本并控制生产成本。
但标准成本对资金有很高的要求，有时会导致生产活动受到影响。
以上四种原材料成本核算方法，每种方法都有其独特的优缺点，企业应根据具体情况选择适合自己的方法，以更好地控制成本和提高利润。
除了以上介绍的原材料成本核算方法，还有其他一些方法，如可变成本法、直接成本法、完全成本法等。
这些方法各有优缺点，企业可以根据自己的需要进行选择。
下面将具体介绍其中一些方法。
1.可变成本法（Variable Costing Method）可变成本法是指将可变成本和固定成本分开核算，可变成本指生产或销售一个产品所必需的可变费用。
根据可变成本法，只有当产量变化时，成本才会随之变化，因此更适用于大批量生产的企业。
直接成本法是指按照原材料和直接人工成本来计算生产成本，而将固定费用视为期间费用，不纳入制造成本。
这种方法可以更准确地反映生产成本，适用于量产和非量产的企业。
制造成本法与完全成本法的比较
制造成本法与完全成本法的比较1 概述2 制造成本法与完全成本法的比较2.1构成内容的比较（图表法展示）2.2优缺点的比较2.3销售成本和存货成本的比较2.4损益的确定程序的比较2.4.1税前利润差异（案例）2.4.2分析税前利润差异的原因2.5对企业短期决策的影响的比较3 制造成本法与完全成本法的结合运用及应用时应注意的问题3.1结合运用的可行性3.2结合运用举例3.3应用时应注意的问题4 我国现行的成本会计系统4.1现行成本会计系统及优缺点4.2应注意的问题，我的思考5 结论展望和提出的建议文献：[1]案例探讨变动成本法与完全成本法---结论基于发出存货的不同计价方法张艳财经界（学术） 2010（6）[2]浅谈变动成本法与完全成本法的比较及结合应用问题王冠晓现代商业2009（33）[3]变动成本法和完全成本法下运用比较法分析税前利润差异彭少梅财会月刊（综合版） 2008（8）[4]变动成本法和完全成本法对企业短期经营决策的影响梁菁程尚华《当代经济》 2010年6月（下）[5]论变动成本法在企业经营中的运用廖晓莉商场现代化 2008（27）变动成本法和完全成本法的综合运用高樱经济师 2010（2）[6]关于变动成本法与完全成本法的比较分析林岩现代商业[7]变动成本法与完全成本法对分期利润的影响潘广伟财会通讯（综合）2010年第3期（上）[8]变动成本法与完全成本法下利润计算差异的模型分析林泓财会月刊2010年7月（下旬）[9]变动成本法与完全成本法的差异性分析孙红梅柴聪西部财会 2010（11）[10]浅议图表法在变动成本法分析中的应用杨隽经济师 2008年第5期[11]变动成本计算模式与制造成本计算模式比较任薇王国昌卢艳红赵纯玉辽宁科技大学学报 2008 31（5）[12]变动成本法和制造成本法在实际工作中的应用秦文岚科技情报开发与经济 2006 16(18)[13]论制造成本法的改进马群重庆工学院学报 2007 21（4）[14]浅谈工业企业制造成本法吴洲会计之友 2006（5）[15]三种成本核算方法的应用与比较沈俊伟会计之友 2009（21）[16]对固定制造费用差异分析方法的剖析郭晓焱刘庆华黄俊财会月刊（A会计） 2004(9)[17]对现行成本会计系统的思考裘益政财会月刊（A会计） 2001（1）[18]变动成本法与制造成本法在成本管理中的应用赵广杰辽宁经济 2005（6）[19]浅议制造成本法与变动成本法德结合聂永刚上海会计 2000（6）[20]对制造成本的认识王桂琴北方经贸 2000（2）。
边际成本与完全成本区别及算法
边际成本与完全成本区别及算法某企业⽣产⼀种零部件产品，其⽣产性费⽤为:直接材料10元/件，直接⼈⼯5元/件，变动制造费⽤(能源)7元/件，固定制造费(折旧)4000元。
其⾮⽣产性费⽤为:管理费⽤(保险)400元，销售费⽤:其中变动费⽤3元/件(买⼀送⼀)，固定费⽤(⼴告费)600元。
期初库存为0，本⽉⽣产1000件，销售600件，售价40元/件。
1、⽤完全成本法计算的利润如下:单位⽣产成本:10+5+7+4000÷1000(件)=26元销售收⼊:600件×40=24000元减:销售成本:600件×26=15600元⽑利:8400元减:期间成本:600件×3+400+600=2800元净利:5600元在完全成本法下，400件库存中有固定费⽤(折旧)1600元(4000÷1000件×400件)作为存货，虚增了资产和当期利润。
同时也可以看出，在完全成本法下，企业很难正确作出是否应该增产或减产的决策，因为产品或劳务的吸收成本中包括固定成本要素，⽽固定成本与企业的产量⽆关。
2、⽤边际成本法计算的利润如下:单位⽣产成本:10+5+7=22元销售收⼊:600件×40=24000元减:销售成本(全部变动):600件×(22+3)=15000元贡献⽑益:9000元减:全部固定:4000+400+600=5000元净利:4000元由此可见，在边际成本法下，利润与销售量直接相关，⽽与产量⽆关。
两种⽅法计算的利润差额正好是完全成本法下期末库存产品中所含的固定费⽤数。
所以，⽤边际成本法更能准确地反映企业实际利润。
同时，也可以看出，由于固定成本与产量增减⽆关，在短期增减产量决策时，不必考虑固定成本因素，因此，边际成本法对企业管理者短期产量决策是⾮常有⽤的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
制造成本法与完全成本法的比较
1 概述
2 制造成本法与完全成本法的比较
2.1构成内容的比较（图表法展示）
2.2优缺点的比较
2.3销售成本和存货成本的比较
2.4损益的确定程序的比较
2.4.1税前利润差异（案例）
2.4.2分析税前利润差异的原因
2.5对企业短期决策的影响的比较
3 制造成本法与完全成本法的结合运用及应用时应注意的问题
3.1结合运用的可行性
3.2结合运用举例
3.3应用时应注意的问题
4 我国现行的成本会计系统
4.1现行成本会计系统及优缺点
4.2应注意的问题，我的思考
5 结论展望和提出的建议
文献：
[1]案例探讨变动成本法与完全成本法---结论基于发出存货的不同计价方法
张艳财经界（学术） 2010（6）
[2]浅谈变动成本法与完全成本法的比较及结合应用问题王冠晓现代商业
2009（33）
[3]变动成本法和完全成本法下运用比较法分析税前利润差异彭少梅财会月
刊（综合版） 2008（8）
[4]变动成本法和完全成本法对企业短期经营决策的影响梁菁程尚华《当代
经济》 2010年6月（下）
[5]论变动成本法在企业经营中的运用廖晓莉商场现代化 2008（27）变
动成本法和完全成本法的综合运用高樱经济师 2010（2）
[6]关于变动成本法与完全成本法的比较分析林岩现代商业
[7]变动成本法与完全成本法对分期利润的影响潘广伟财会通讯（综合）
2010年第3期（上）
[8]变动成本法与完全成本法下利润计算差异的模型分析林泓财会月刊
2010年7月（下旬）
[9]变动成本法与完全成本法的差异性分析孙红梅柴聪西部财会 2010（11）
[10]浅议图表法在变动成本法分析中的应用杨隽经济师 2008年第5期
[11]变动成本计算模式与制造成本计算模式比较任薇王国昌卢艳红赵纯玉
辽宁科技大学学报 2008 31（5）
[12]变动成本法和制造成本法在实际工作中的应用秦文岚科技情报开发与经
济 2006 16(18)
[13]论制造成本法的改进马群重庆工学院学报 2007 21（4）
[14]浅谈工业企业制造成本法吴洲会计之友 2006（5）
[15]三种成本核算方法的应用与比较沈俊伟会计之友 2009（21）
[16]对固定制造费用差异分析方法的剖析郭晓焱刘庆华黄俊财会月刊（A
会计） 2004(9)
[17]对现行成本会计系统的思考裘益政财会月刊（A会计） 2001（1）
[18]变动成本法与制造成本法在成本管理中的应用赵广杰辽宁经济 2005
（6）
[19]浅议制造成本法与变动成本法德结合聂永刚上海会计 2000（6）
[20]对制造成本的认识王桂琴北方经贸 2000（2）。