中国与越南的社会主义改革理论比较及启示研究

中国与越南的社会主义改革理论比较及启示研究

作者：高丽

来源：《各界·下半月》2017年第04期

摘要：越南和中国一样，都是社会主义性质的国家，在发展基础和国情上有着相似的历史文化背景。为了解放和发展生产力，越南和中国都进行了以经济改革和对外开放为中心的改革运动。通过对中国和越南的社会主义改革理论的相同点及其不同点研究比较分析，在和平与发展成为当今时代主题下，研究中国与越南的社会主义改革理论的异同点对我们进行社会主义国家建设和社会主义改革发展具有重要的启示和借鉴意义。

关键词：中国；越南；社会主义改革；比较研究；启示

中国在1978年十一届三中全会中提出改革开放政策，大力发展以经济建设为中心的改革事业，取得了举世瞩目的成就，带领中国人民走向共同富裕的道路，人民的生活有了巨大的改善。越南于1986年在六大上提出革新开放政策，通过对政治、经济和思想等领域进行大胆改革，越南走上了经济革新和对外开放的道路，社会经济生活发生了翻天覆地的变化，由开始贫穷落后的国家逐渐发展起来。越南和中国有着相似的基础和背景，国情大致相同，都曾被帝国主义侵略和殖民，经济文化落后，都曾模仿过苏联高度集中地计划经济发展模式，但后期出现了许多弊端。所以通过比较研究中国和越南的改革发展之路，对我们进行社会主义现代化建设具有重要的启示和借鉴意义。

一、中国与越南的社会主义改革理论的相同点

（一）坚持社会主义发展道路，坚持马克思主义指导思想，坚持党的领导

越南和中国在寻求和探索自身发展道路上坚持社会主义基本制度，强调加强党的自身建设，坚持马克思列宁主义的指导思想。越南共产党的纲领中提出，要坚持社会主义发展道路，这是“胡志明主席，我们党和人民所选择的社会主义目标，并决心沿着达到这个目标的道路走到底”。目前，越南共产党正在积极探索适合越南本国国情的社会主义发展道路，并强调马克思列宁主义和党的领导是必须坚持的原则。中国共产党领导人民进行新民主主义革命，进行社会主义建设，带领中國人民走向繁荣富强。“我们多次重申，要坚持马克思主义，坚持走社会主义道路，但是，马克思主义必须是同中国实际相结合的马克思主义，社会主义必须是切合中国实际的有中国特色的社会主义。”

（二）坚持把社会主义基本制度和市场经济结合起来，立足本国国情

越南在未进行革新开放之前，由于受到苏联高度集中的计划经济的影响，对计划经济和市场经济存在着不清晰的认识，认为只要坚持了计划经济，就不能再搞市场经济了。在越共的六大和七大以后，对于市场经济有了飞跃性的认识，越南坚持立足本国的具体国情，把社会主义基本制度和市场经济结合起来，由计划经济体制逐步向市场经济体制转型，明确提出了发展社会主义定向的市场经济。中国也是一样，最开始，人们对市场经济和计划经济存在误解，把它们用作判断是资本主义和社会主义的标准，为此，邓小平同志明确表示：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”不论是计划还是市场，只要是有利的，都应该用来为社会主义服务。

（三）坚持国营和集体经济占主导和支配地位，发挥多种经济成分的积极作用

越南和中国都坚持生产力决定生产关系，认为生产力是最重要的因素，一切事物的发展一定要适应当时当地的生产力状况。关于所有制问题大致与中国相似，越南六大指出坚持以国有经济和集体经济为主导和支配地位，允许各种私营经济成分的存在和发展。在越共七大上提出以国有经济和集体经济为基础，发挥多种经济成分的积极作用。中国在1978年十一届三中全会上重新认识了国有经济，集体经济和个体、私营经济成分的作用，在党的十四大上提出要坚持以全民所有制和集体所有制的公有制经济为主体，允许其他经济成分共同发展，并在党的十五大上将它作为我国的一项基本经济制度，将非公有制经济作为我国社会主义市场经济的重要组成部分。

二、中国与越南的社会主义改革理论的不同点

中国和越南都是社会主义国家，它们在立足于本国国情的基础上探寻社会主义发展道路。越南的革新开放比中国的改革开放晚了几年，越南在寻求本国发展道路时难免会参考中国的发展经验，所以有许多相似相通之处。但是，中国和越南毕竟是两个不同的具体的国家，具体的国情不同，因此在坚持大的方向和原则不变的基础上，在一些具体的政策的实施上还是各有所不同的，各个国家各个民族的发展带有自身地域发展的特色以及要适应本国的具体国情。

在指导思想上，中国和越南都坚持马克思列宁主义指导思想，但是所不同的是，越南和中国都把马克思列宁主义与本国的具体实践相结合。越南坚持马克思列宁主义、“胡志明思想”来作为越南革新运动的行动指南，胡志明思想是较具有越南本地民族特色的，思想来源具有多元性。中国则是以邓小平理论为指导，邓小平理论是以邓小平同志为主的对马克思主义的继承与发展的基础上，结合中国具体实际创造性的理论成果。邓小平理论具有很强的时代特征，是当代中国宝贵的精神财富。

关于对社会主义发展阶段的认识。越南和中国都对自己所处的社会主义发展阶段有一个明确的阐述和定位，因为它们所处的具体国情不一样，对于社会主义发展阶段的认识也就不一样。越南共产党六大确定了越南现在所处的阶段是社会主义过渡时期初级阶段，并且没有对这个过渡时期的时间有多长做明确的表述。中国则明确确立了我国现处于并将长期处于社会主义

初级阶段，并将至少要经历一百年的时间，我们必须要从这个实际出发而不能脱离了这个实际。

关于对市场经济理论的认识。自越南六大召开后，决定将社会主义制度与市场经济结合起来，基于对社会主义发展阶段的认识，立足本国国情，与中国的特色社会主义市场经济相比，越南实行社会主义定向的市场经济，这在一定程度上是为越南走向社会主义国家奠定物质基础。并且在改革的领域和要求的速度也有所不同，越南的革新开放迟于中国几年，在进行改革的某些方面要求的速度上要快于中国。

三、中国与越南的社会主义改革理论对我国建设中国特色社会主义的启示

（一）实事求是，坚持具体问题具体分析的原则，走适合本国国情的社会主义发展道路

苏联是世界上第一个社会主义国家，它在社会主义建设中进行了一系列的探索，在某些方面取得了一定的成就。当后来的其他社会主义国家，比如中国、越南等建立之后，因为年轻尚无经验可循，所以出现了模仿苏联经验，照搬照抄苏联模式的情况，导致后期出现了一系列问题。这些出现的问题使党和国家认识到，要建设社会主义国家，我们不能照抄照搬苏联模式和苏联经验，每一个国家、每一个民族都有其自身发展的具体性与特殊性，要结合本国具体发展的实际情况，走适合本国国情的社会主义发展道路。当然，我们在不照抄照搬他国经验模式的前提条件下也要充分吸收一切肯定的、积极的、文明的成果，邓小平同志说过：“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”

（二）坚持社会主义发展道路，坚持党的领导，坚定马克思主义指导思想

我们依然要坚持社会主義发展道路，除了社会主义道路，再没有其他道路更适合我国的基本国情了。无数的历史事实证明，我们要坚持社会主义发展道路、坚持社会主义基本制度、坚持党的领导、坚定马克思主义指导思想。任何事物的发展都是曲折性与前进性的统一，发展的前途是光明的，但是道路是曲折的，苏联社会主义的失败并不代表社会主义是失败和不正确的，它只是在社会主义道路的探索过程中遇到的短暂的挫折与困难，人类社会仍将从资本主义走向社会主义，社会主义必将取得最后胜利。马克思列宁主义是我国的指导思想，我们必须坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，必须自觉地与反马克思主义思潮作斗争。

（三）坚持改革开放之路的正确发展方向，只有坚持改革开放，才能发展

越南在未进行革新开放和中国未进行改革开放之前，都属于农业大国，再加上帝国主义的入侵，人民生活困苦不堪，经济发展十分落后，各种矛盾和弊端暴露无遗。国家领导人审时度势，采取改革开放政策，取得了举世瞩目的成就，人民的生活质量有了显著的提高。越南的革新开放要比中国的改革开放晚了几年，所取得的成就也不如中国，但是也取得了突破性的进