不同来源废水COD、TOC与Cl-的关系
关于TOC与COD的比较
关于TOC与COD的比较首先，TOC是用于测定水中有机碳的含量，包括溶解态有机碳和颗粒态有机碳，它可以给出水中有机物的总量，是一个定性指标。
而COD则是用于测定水中有机物氧化分解的需氧量，它可以给出水中有机物的氧化性质和强度，是一个定量指标。
其次，TOC的测定范围相对较广，可以直接测定水中所有形式的有机碳，并且不受水样中其他干扰因素的影响，是一种快速、简便的测定方法。
而COD的测定范围相对较窄，只能测定水中可被氧化分解的有机物的需氧量，并且容易受到水样色度、盐度、PH值等因素的影响，需要进行样品预处理和标准化处理。
此外，TOC和COD在应用领域上也有所不同。
TOC更多用于监测和评估水体中有机碳的总含量，适用于纯水、饮用水、地表水、生活污水等水质监测领域。
而COD更多用于评估水体中有机物氧化分解的需氧量，适用于工业废水、化工废水、污水处理厂等环境中水质的监测和评估。
综上所述，TOC和COD是两个在水质监测领域中常用的有机污染物指标，它们各有特点和应用范围。
在实际应用中，我们需要根据具体的监测目的和要求来选择合适的指标，以准确评估水体的有机物含量和氧化性质。
TOC和COD作为水质指标，对于监测和评估水体的有机污染物含量和氧化性质具有重要意义。
在实际的水质监测和环境保护中，我们不仅需要了解它们的原理和特点，还需更深入地探讨它们的应用及在水质管理和保护中的作用。
首先，TOC和COD的测定方法和原理不同，这决定了它们在监测和评估水质中的具体应用也会有所区别。
TOC是通过测定水样中的有机碳总量来评估水质，因此适用于对水体中有机物的总体状况进行监测，比如对于地表水、饮用水和工业废水的监测、以及对于水体中有机物的变化趋势进行研究等。
而COD则是通过测定水样中有机物的氧化消耗量来评估水质，因此适用于具体针对水体中有机物的氧化性质、需氧量和污染程度等方面进行监测，比如对于化工废水、污水处理厂出水和环境水体的监测等。
吉林省典型废水COD与TOC的相关关系及其形成机制和影响因素
吉林省典型废水COD与TOC的相关关系及其形成机制和影
响因素的报告，600字
吉林省典型废水COD与TOC的相关关系及其形成机制和影
响因素是一个重要的研究课题，这将对吉林省水质管理和生态保护有重要的意义。
COD（化学需氧量）是指废水中所有可以被氧化的物质的总量，而TOC（有机碳总量）是指溶液中有机物质的总含量。
它们之间存在一定的相关性，因此了解这一相关性具有重要的意义。
一般来说，COD和TOC之间存在一定程度的正相关性，受到
水体环境及其内物质的影响，溶液中的TOC随着COD的变
化而变化。
实验研究表明，COD与TOC之间的相关系数可达0.7~0.9，从而证明它们之间的相关性具有较强的可靠性。
影响COD和TOC之间相关性的因素主要有水体中有机物质
的种类、含量、组成、活性、紊乱程度等。
例如，TOC中有
活性物质和不活性物质，活性物质含量越高，TOC和COD之
间的相关性就越高。
此外，水体中有机成分的氧化还会影响COD和TOC之间相
关性的情况，因为只有氧化的有机物质才能被检测出COD值。
一般来说，有机物质的氧化速率越快，COD和TOC之间的相
关性就越大，反之越小。
以吉林省的某些具有典型特征的废水为例，COD和TOC之间
的相关性主要受到溶液中有机物质的组成、含量、种类等及它们的氧化程度影响，COD和TOC之间的相关性会受到温度、pH值、氧化剂种类等因素的影响，从而影响水质的评价。
综上所述，COD和TOC之间的相关关系以及它们形成机制和影响因素是一个复杂的科学性问题，因此要进行深入的研究和分析，以便科学的评价吉林省水质的状况，加强水质控制，实现水资源的可持续利用。
TOC管理与COD管理的相关性
TOC与COD的比较1．COD（化学耗氧量）－不充分氧化有机物（芳香烃尖有机物、环状氮化合物等）－亚硝酸、铁（Ⅱ）、硫化物等无机还原物也可氧化，使测试结果偏高－测试时间长（国标法测试时间：2小时）－使用药品量大，维护管理繁琐，维护管理费用高。
－排放有害物质，（Cr6+和汞）－由于使用强酸（浓硫酸）和强氧化剂（重铬酸钾），容易造成部件腐蚀。
－在线COD与国标法中的COD含义并不相同，因为反应条件、反应时间等不同，造成测试结果不一致。
在线COD与国标中COD是否相同？COD是通过测试样品中的有机物在氧化剂（重铬酸钾）氧化过程中，所消耗掉的氧化剂的量，从而间接地得出样品中有机物浓度的一种方法。
COD是一种试验方法，并不是分析方法。
－物质世界中并没有COD这种成分，或元素。
－在测试特定成分或元素时，即使测试方法不同，但只要准确测试出需测试的成分或元素即可。
－而COD则不同，必须严格按照规定方法的条件和程序进行分析，这点非常重要。
在COD测试中，有机物的氧化率很容易受到氧化剂或药品种类、浓度以及加热温度、反应时间的影响。
－氧化剂：重铬酸钾（K2Cr2O7）－氧化催化剂：硫酸银（Ag2SO4）－屏蔽剂（防氯离子干扰物）：硫酸泵（HgSO4）－加热条件：加热至沸2小时由上可以看出，必须严格按照规定方法进行测试，否则COD的测试结果大不相同。
但是，即使按国标法的在线COD也存在一些问题：－重铬酸钾中含有有害Cr6+－硫酸银价格昂贵，运行成本高－硫酸泵含有害水银－2小时加热对于在线分析，时间太长。
为了解决这些问题，人们采取各种办法，例如：不使用有害试剂，缩短测试时间等，结果出现了与国标法不同的在线“COD计”。
目前所销售的在线COD计无论试剂种类、浓度、加热时间、温度等都不是严格遵守规定方法的COD。
这些在线COD计都只是使用了在线COD的名称，而测试方法却与国标法截然不同。
越追求安全、方便、迅速的在线测试方法，离国标法就越远。
一文搞定TOD、TOC、COD、BOD，以及他们之间的关系
一文搞定TOD、TOC、COD、BOD，以及他们之间的关系表示水中有机物含量的综合指标有两类，一类是以与水中有机物量相当的需氧量(O2)表示的指标，如生化需氧量BOD、化学需氧量COD和总需氧量TOD等;另一类是以碳(c)表示的指标，如总有机碳TOC。
对于同一种污水来讲，这几种指标的数值一般是不同的，按数值大小的排列顺序为TOD>COD>BOD5>TOC。
1.总需氧量TOD总需氧量TOD是指水中的还原性物质在高温下燃烧后变成稳定的氧化物时所需要的氧量，结果以mg/L计。
TOD值可以反映出水中几乎全部有机物(包括碳C、氢H、氧O、氮N、磷P、硫S等成分)经燃烧后变成CO2、H2O、NOx、SO2等时所需要消耗的氧量。
2.总有机碳TOC总有机碳TOC是间接表示水中有机物含量的一种综合指标，其显示的数据是污水中有机物的总含碳量，单位以碳(c)的mg/L来表示。
一般城市污水的TOC可达200mg/L，工业污水的TOC范围较宽，最高的可达几万mg/L，污水经过二级生物处理后的TOC -般<50mg/L。
3.生化需氧量BOD生化需氧量全称为生物化学需氧量，简写为BOD，它表示在温度为20℃和有氧的条件下，好氧微生物分解水中有机物的生物化学氧化过程中消耗的溶解氧量，也就是水中可生物降解有机物稳定化所需要的氧量，单位为mg/L。
BOD不仅包括水中好氧微生物的增长繁殖或呼吸作用所消耗的氧量，还包括了硫化物、亚铁等还原性无机物所耗用的氧量，但这一部分的所占比例通常很小。
在20℃的自然条件下，有机物氧化到硝化阶段、即实现全部分解稳定所需时间在100d以上，但实际上常用20℃时20d的生化需氧量BOD20近似地代表完全生化需氧量。
生产应用中仍嫌20d的时间太长，一般采用20℃时5d的生化需氧量BOD5作为衡量污水中有机物含量的指标。
4. 化学需氧量COD化学需氧量COD是指在一定条件下，水中有机物与强氧化剂作用所消耗的氧化剂折合成氧的量，以氧的mg/L计。
不同来源废水COD、TOC与Cl-的关系
《水质化学 需 氧 量 的 测 定 重 铬 酸 盐 法》( GB11914- COD 的关系，对盐化工废水( A，废水代码 12619) 、
89) ，《高氯废水化学需要量的测定碘化钾碱性高锰 受潮汐影响的河流水( B，废水代码 706) 、城市生活
酸钾法》( HJ / T132-2003) ，《高氯废水化学需氧量的 污水处理厂排水( C，废水代码 601) 、采油废水( D，
法》( HJ / T132-2003) 3 种方法测定 COD，通过比较
实验原理及方法参考《高氯废水化学需要量的
从而提出适合本地区不同来源的 COD 测定方法，使 测定碘化钾碱性高锰酸钾法》( HJ / T132-2003) 。
COD 的测量结果更加准确、科学有效。
1． 2． 4 硝酸银滴定法测定水中氯离子
Zhang Xiuxia1 Qin Lijiao1 Li Yuguo2 Xu Nana1 Li Xiuling1 Zhao Chaocheng1
( 1. Department of Environmental Science and Engineering，China University of Petroleum，Qingdao 266555，China; 2. Environmental Monitor Station，Dongying 257000，China )
冷凝管，其他参见上述 4 种方法。
量的测定 重铬酸盐法》( GB11914-89) 、《高氯废水
1． 2 实验原理和方法
化学需氧量的测定 氯气校正法》( HJ / T70-2001 ) 、
1． 2． 1 重铬酸钾法
《高氯废水化学需要量的测定碘化钾碱性高锰酸钾
实验原理及方法参见《水质化学需氧量的测定 法》( HJ / T132-2003 ) 3 种 方 法 分 别 测 定 各 水 样 的
总有机碳toc和cod的大小关系
总有机碳toc和cod的大小关系总有机碳TOC和COD的大小关系一、TOC与COD的基本概念（一）总有机碳（TOC）总有机碳（TOC）是指水体中溶解性和悬浮性有机物含碳的总量。
它以碳的含量表示水体中有机物质总量的综合指标。
测定TOC的方法是通过将水样中的有机碳转化为二氧化碳，然后测量二氧化碳的量，从而推算出有机碳的含量。
例如，在一个湖泊水样中，TOC的值可以反映出湖水中来自浮游生物、落叶腐烂物等有机物所含碳的总量。
（二）化学需氧量（COD）化学需氧量（COD）是指在一定的条件下，采用一定的强氧化剂处理水样时，所消耗的氧化剂量。
它是表示水中还原性物质多少的一个指标。
水中的还原性物质有各种有机物、亚硝酸盐、硫化物、亚铁盐等，但主要是有机物。
例如，在工业废水排放检测中，COD 的值可以反映该废水中有机污染物的含量，因为大多数工业废水中含有大量的有机物，这些有机物会消耗氧化剂。
二、TOC和COD大小关系的影响因素（一）有机物种类1. 易氧化的有机物•对于一些容易被氧化的有机物，如简单的醇类（甲醇、乙醇等）和部分糖类。
在这种情况下，COD的值可能相对较大。
因为这些有机物在COD测定过程中，能够比较容易地与强氧化剂发生反应。
而TOC只是单纯地测量碳的含量，不涉及氧化难易程度。
例如，对于一个含有大量乙醇的水样，其COD可能较高，而TOC反映的是碳的总量，两者的数值关系会受到这种有机物易氧化性质的影响。
2. 难氧化的有机物•像一些复杂的芳香族化合物（如苯的衍生物等），在COD 测定中较难被氧化。
这些有机物在水中存在时，会使得TOC的数值相对更接近真实的有机物含量，而COD由于不能完全氧化这些有机物，其数值可能会比TOC换算成相当于COD的值（假设TOC全部可被氧化情况下计算得到的值）要小。
例如，在含有多氯联苯污染的水样中，多氯联苯很难被氧化，此时TOC的值可能会大于COD的值。
（二）测定方法的误差1. TOC测定误差• TOC的测定仪器本身存在一定的精度限制。
常见水质有机物污染指标及其相互的关系
常见水质有机物污染指标及其相互的关系在水质检测中COD、BOD、TOC、TOD等是检测有机化合物的常用指标。
水中有机物污染一般是指由碳氢化合物及其衍生物造成的水质恶化。
大体可以分为酚类、石油类、芳烃类、多环芳烃类、硝基苯类、农药、表面活性剂等具有毒性的物质，还有就是腐殖质、多糖类、蛋白质和多肽类等。
这些大部分物质在降解时需要大量氧气，因此会危害水中动植物的生长。
日常中我们可以同过对COD、BOD、TOC、TOD等指标的检测来判定水中有机化合物的污染情况。
但有很多人都想了解一下四者之间的关系和差异，今日我们就来讲解一下。
水质有机物污染指标的关系和差异其实COD、BOD、TOC和TOD等综合指标的不同之处仅在于氧化方式的不同，COD是指化学氧化剂还原水样时所消耗的溶解氧量，它反映了水中受还原性物质污染的程度。
BOD是指在好氧的条件下微生物分解水中的某些可氧化物质，特别是有机物所进行的生物化学过程所消耗的溶解氧量。
TOC是指以5碳的含量表示水中有机物质的总量。
TOD是指有机物质在燃烧中变成稳定的氧化物所需要的氧量。
其中TOD能反映出几乎全部有机物质经燃烧后变成CO2、H2O、NO、P2O5和SO2时所需要的氧量，比BOD和COD都更加接近理论需氧量值。
1、CODcr与CODMn之间的比较对于同一种水样，CODcr=kCODMn+b1.5＜k＜4.0，不同类型的水样之间，CODcr与CODMn的相关性很难确定，可比性也很差。
2、CODcr、CODMn、BOD之间的比较一般有：CODcr＞BOD20＞BOD5＞CODMn3、TOC与TOD之间的比较TOC所反映的只是有机物的含碳量，TOD反映的是几乎全部有机物质，依据TOD对TOC的比例关系，可以大体确定水中有机物的种类。
4、TOC、TOD与COD、BOD之间比较由于测定TOC和TOD所采纳的是燃烧法，能将有机物几乎全部氧化，比COD和BOD5测定时有机物氧化得更为彻底，因此，TOC和TOD更能直接表示水中有机物质的总量。
氯离子对化工废水COD测定的影响及消除
66一、前言化工废水处理厂是处理废水排放的重要环节，处理过程中药剂的加入量依据废水中COD的大小来控制，所以必须准确测定废水中COD。
目前针对含氯量较高的废水中COD含量测定没有统一方法，采取的主要测试方法包括以下几种：氯气校正法、碘化钾-碱性高锰酸钾法、标准曲线法、银盐沉淀法、快速消解法等。
目前应用最普遍的是酸性高锰酸钾氧化法与重铬酸钾氧化法。
高锰酸钾（KMnO4）法，氧化率较低，但比较简便，在测定水样中有机物的含量相对比较低时，可以采用。
重铬酸钾（K2Cr2O7）法，氧化率高，再现性好，适用于测定水样中有机物的总量，但是废水中的高浓度氯离子会导致测定结果偏高。
二、废水中氯离子干扰的消除方法1.加入硝酸银去除氯离子高氯废水中的COD测定，消除氯离子可以采用硝酸银法去除氯离子。
具体步骤，首先测定废水中的氯离子，计算沉淀氯离子需要的硝酸银，加入一定量的硝酸银使水样中氯离子生成氯化银沉淀，再过滤去除沉淀取上层清液后按照标准测定COD 值。
对样品及标样处理后监测的结果如下表：表1 (单位mg/L)样品结果处理过程未处理去除氯离子样品说明废水10264废水样品样品113085含有高氯离子的标样(100mg/L)样品2190123含有高氯离子的标样(150mg/L)样品3101/标样（100mg/L）样品4148/标样（150mg/L）结论：该去除的方法使测量结果偏小，原因一大量氯化银沉淀包裹一部分有机物，原因二大量的硝酸根存在于酸性环境易氧化一部分无机还原性物质。
2.汞盐去除法可加入硫酸汞溶液去除。
经回流后，氯离子可与硫酸汞结合成可溶性的氯汞配合物。
硫酸汞溶液的用量可根据水样中氯离子的含量，按比例加入。
水样中氯离子的含量可采用容量法分析。
结果如下表：表2 (单位mg/L)样品结果处理过程未处理加入硫酸汞样品说明废水10581废水样品样品1130108含有高氯离子的标样(100mg/L)样品2190159含有高氯离子的标样(150mg/L)样品3101/标样（100mg/L）样品4148/标样（150mg/L）Cl-浓度很高时测定结果还是偏高，并且误差随着Cl-浓度增加而增大。
城市污水中TOC与COD的关系
城市污水中TOC与COD勺关系TOC与COD的测定方法不同。
测定COD是采用强氧化剂和加热回流的方法，只能将水中的有机物部分氧化（氧化率较低），并且测定时间较长，即使目前一些快速测定仪器（采用比色法测定）简化了操作过程，但测定时间仍在2h以上；而测定TOC是采用燃烧法或光催化法，能将水中有机物全部氧化，因此TOC比COD更能直接表示水中有机物的总量，并且测定时间短（不到10min 即可测定一个样品）。
其测定结果的精密度、准确度均比COD勺高。
在实际测定中，由于TOC与COD的氧化率不同，二者并不一定呈正比，但对于同一类污水而言，TOC与COD 呈很好的相关性，水质越稳定二者的相关性越好。
乌鲁木齐市河东污水处理厂处理水量为20 X 104m3/d,处理能力为该市污水排放量的40%因该市工业相对简单，所排放的污水主要是生活污水，污染物比较固定。
如果通过试验找岀TOC和COD的关系方程并用于COD的常规测定，则可达到简便、快捷、准确的目的。
1试验仪器及方法采用美国ROSEMOUN公司的DC-190型总有机碳测试仪（配自动进样器），试验方法及步骤按GB-13193 —91水质总有机碳仃OC）的测定一一非色散红外线吸收法和GB- 11914 —89水质化学需氧量（COD）重铬酸盐法的要求进行。
2结果及分析2.1 样品测定结果2.2 TOC与COD的关系对表1中数据进行线性回归，得到进水COD=4.337TOC-27,r=0.9932 ;岀水COD=4.827TOC+2 r=0.9906 3讨论3.1 TOC与COD的相关性3.2精密度试验在15个水样中抽取4、8、12号水样，分别对这3个水样平行测定6次，计算试验方法的精密度，结果见表2、3。
由表2、3可知，不论是进水还是岀水TOC测定结果的精密度都很好，并且远好于COD测定结果，这说明在测定有机污染程度较低的水样时，COD测定结果的误差较大。
3 3回收率试验分别向4、8、12号试样中加入0.8mg邻苯二甲酸氢钾(KHC8H4O4测定TOC和COD的回收率，其回收率均在92.5%〜108.4%之间，结果比较满意。
【转】COD
【转】COD ,BOD ,TOC,TOD四者的区别与联系什么叫总有机碳（TOC）？⽔中的有机物质的含量，以有机物中的主要元素⼀碳的量来表⽰，称为总有机碳。
TOC的测定类似于TOD的测定。
在950℃的⾼温下，使⽔样中的有机物⽓化燃烧，⽣成CO2，通过红外线分析仪，测定其⽣成的CO2之量，即可知总有机碳量。
在测定过程中⽔中⽆机的碳化合物如碳酸盐、重碳酸盐等也会⽣成CO2，应另⾏测定予以扣除。
若将⽔样经0.2µm微孔滤膜过滤后，测得的碳量即为溶解性有机碳（DOC）。
TOC、DOC是较为经常使⽤的⽔质指标。
什么叫总需氧量（TOD）？总需氧量的测定，是在特殊的燃烧器中，以铂为催化剂，于900℃下将有机物燃烧氧化所消耗氧的量，该测定结果⽐COD更接近理论需氧量。
TOD⽤仪器测定只需约3min可得结果，所以，有分析速度快、⽅法简便，⼲扰⼩、精度⾼等优点，受到了⼈们的重视。
如果TOD与BOD5间能确定它们的相关系数，则以TOD指标指导⽣产有更好的实⽤意义。
什么叫⽣化需氧量（BOD）？如何以⽣化需氧量（BOD）来判断所谓⽣化需氧量（BOD）是在有氧的条件下，由于微⽣物的作⽤，⽔中能分解的有机物质完全氧化分解时所消耗氧的量称为⽣物化学需氧量简称⽣化需氧量。
它是以⽔样在⼀定的温度（如20℃）下，在密闭容器中，保存⼀定时间后溶解氧所减少的量（mg/L）来表⽰的。
当温度在20℃时，⼀般的有机物质需要20天左右时间就能能完成氧化分解过程，⽽要全部完成这⼀分解过程就需100天。
但是，这么长的时间对于实际⽣产控制来说就失去了实⽤价值。
因此，⽬前规定在20℃下，培养5天作为测定⽣化需氧量的标准。
这时候测得的⽣化需氧量就称为五⽇⽣化需氧量，⽤BOD5表⽰。
如果是培养20天作为测定⽣化需氧量的标准时，这时候测得的⽣化需氧量就称为20天⽣化需氧量，⽤BOD20表⽰。
COD、BOD、TOC关系演示教学
COD、BOD、TOC及相关关系发帖人: lyq127 点击率: 3529其中的图没有了,大家凑和一下吧COD、BOD、TOC及相关关系一、化学需氧量COD (Chemical oxygen demond)：指水体中被氧化的物质在规定条件下进行化学氧化过程中所消耗氧化剂的量，以每升水样消耗氧的毫克数表示。
COD测试是一个氧化还原过程。
这样，一些还原物质如硫化物、亚硫酸盐和亚铁离子将被氧化，并记作COD，而NH3-N在COD的测试中不被氧化。
当前测定COD常用的方法有：a).高锰酸钾法CODMn：采用0.01NKMnO4溶液为氧化剂，一般用于测定清洁水样。
b).重铬酸钾法CODCr：以0.25NK2CrO7液为氧化剂，同时采用银盐作为催化剂，此法的氧化程度较前者为大，用于污染严重及工业废水的水样。
国际标准化组织（ISO）规定，化学需氧量指CODCr，而CODMn为高锰酸盐指数。
二、生化需氧量（BOD）(biochemical oxygen demand)在人工控制的条件下、使水样中的有机物在微生物作用下进行生物氧化，在一定时间内所消耗的溶解氧的数量，可以间接地反映出有机物的含量，这种水质指标称为生物化学需氧量。
以每升水消耗氧的毫克数表示（mg/L）。
生化需氧量越高，表示水中耗氧有机污染越重。
通常情况下，水体中的BOD<1mg/l表示水体清洁，BOD>3~4mg/l则表示已受到有机物的污染。
由于微生物分解有机物是一个缓慢的过程，通常微生物将耗氧有机物全部分解需20天以上，并与环境温度有关。
生化需氧量的测定常采用经验方法，目前国内外普遍采用在20℃条件下培养5天的生物化学过程需要氧的量为指标，记为BOD5。
1、BOD与时间的关系在去除有机物的反应上，它们基本上符合一级动力学反应，即有机物浓度降低的速度同某一时间剩余有机物的浓度成正比：BOD测试得到的需氧量是以下各量的总和。
(1)废水中有机物用于合成新的微生物细胞所需要的氧量。
BOD、COD、TOD、TOC这些指标有什么联系和区别
BOD、COD、TOD、TOC这些指标有什么联系和区分生化需氧量（BOD）也称为生化耗氧量。
是反映水中有机物等需氧物质含量的综合指标。
水中所含的有机物与空气接触时，由于好氧微生物的作用而分解，无机化或气化所需的氧气量称为生化需氧量，以ppm或mg/L表示。
数值越高，说明水中有机污染物越多，污染越严重。
事实上，有机物完全分解的时间因微生物的种类和数量以及水的性质而异。
完全氧化分解通常需要几十天或几百天。
而且有时由于水中重金属和有毒物质的影响，微生物的活动受到拦阻，甚至造成死亡。
因此，很难精准测量BOD。
为了缩短时间，一般以五天的需氧量（BOD5）作为水中有机污染物的基本估算标准。
BOD5大约等于完全氧化分解耗氧量的70%。
一般来说，BOD5低于4ppm的河流可以说是无污染的。
化学需氧量（COD）是在肯定条件下，用氧化剂（如重铬酸钾或高锰酸钾）氧化水中有机污染物和某些还原性物质所需的氧气量，以每升水样消耗的氧气毫克数表示。
化学需氧量是评价水质的一个紧要指标。
化学需氧量具有测定方法简单、快速的特点。
氧化剂重铬酸钾能完全氧化水中的有机物，也能氧化其他还原性物质。
氧化剂高锰酸钾只能氧化约60%的有机物。
这两种方法都不能反映水中有机污染物的实际降解情况，由于它们都不能表达微生物可以氧化的有机物的量。
因此，生化需氧量常被用于有机污染物水质的讨论。
总有机碳是指水中溶解和悬浮有机物中碳的总量。
通常称为“TOC”。
水中的有机物种类繁多，除碳外，还含有氢、氮、硫等元素，均无法分别鉴定。
TOC是快速验证的综合指标，用碳量来表示水中有机物的总量。
但由于不能反映水中有机物的种类和构成，不能反映相同总量有机碳造成的不同污染后果。
由于TOC的测定采纳燃烧法，可以完全氧化有机物。
它比BOD5或COD更能直接代表有机物的总量。
它通常作为评价水体有机污染程度的紧要依据。
总需氧量（TOD）是指将水中的还原性物质，重要是有机物质在燃烧过程中还原成稳定的氧化物所需的氧气量，计算结果为O2含量（mg/L）。
城市管网污水COD与TOC的关系
城市管网污水COD与TOC的关系方雅恒;徐聪;倪星晨;王志豪;戴晶晶;赵国华【摘要】COD和TOC都是表征水体有机污染程度的指标.我国目前主要以COD 作为评价指标,而COD检测方法较TOC复杂、耗时长.为研究城市管网污水中COD与TOC的相关性,以嘉兴市某一段污水管网中污水为研究对象,分别采用德国Element公司的Liqui TOCⅡ总有机碳分析仪及快速消解分光光度法分析水样的有机污染程度.结果表明,调查期间水体COD与TOC线性关系显著,但就同一月份不同采样点的数据以及同一采样点不同月份的数据而言,相关系数分别为0.293 ～0.722与0.226 ～0.977,差异较大,COD与TOC的相关性与水体所处环境氧含量有一定关系.【期刊名称】《浙江农业科学》【年(卷),期】2017(058)002【总页数】3页(P320-322)【关键词】COD;TOC;相关性;城市管网污水;缺氧环境【作者】方雅恒;徐聪;倪星晨;王志豪;戴晶晶;赵国华【作者单位】嘉兴学院生物与化学工程学院,浙江嘉兴314001;嘉兴学院生物与化学工程学院,浙江嘉兴314001;嘉兴学院生物与化学工程学院,浙江嘉兴314001;嘉兴学院生物与化学工程学院,浙江嘉兴314001;嘉兴学院生物与化学工程学院,浙江嘉兴314001;嘉兴学院生物与化学工程学院,浙江嘉兴314001【正文语种】中文【中图分类】X832化学需氧量(COD)反映水中受还原性物质污染的程度，是有机污染物相对含量的综合指标之一。
COD的测定结果取决于氧化剂的种类、有机化合物的成分及实验条件与操作等，其指标难以完全反映水体的有机污染情况[1]。
同时，COD测定存在测量时间较长、操作繁琐、耗材贵以及容易引起二次污染等问题[2]。
总有机碳(TOC)是以碳的含量表示水体中有机物总量的综合指标，能够真实反映水中的有机污染程度。
另外，TOC测定仪具有流程简单、耗时短、重现性好、灵敏度高、稳定可靠、不产生二次污染、抗干扰能力强等优点[3]。
城市污水中TOC与COD的关系
城市污水中TOC与COD勺关系TOC与COD的测定方法不同。
测定COD是采用强氧化剂和加热回流的方法，只能将水中的有机物部分氧化（氧化率较低），并且测定时间较长，即使目前一些快速测定仪器（采用比色法测定）简化了操作过程，但测定时间仍在2h以上；而测定TOC是采用燃烧法或光催化法，能将水中有机物全部氧化，因此TOC比COD更能直接表示水中有机物的总量，并且测定时间短（不到10min 即可测定一个样品）。
其测定结果的精密度、准确度均比COD勺高。
在实际测定中，由于TOC与COD的氧化率不同，二者并不一定呈正比，但对于同一类污水而言，TOC与COD 呈很好的相关性，水质越稳定二者的相关性越好。
乌鲁木齐市河东污水处理厂处理水量为20 X 104m3/d,处理能力为该市污水排放量的40%因该市工业相对简单，所排放的污水主要是生活污水，污染物比较固定。
如果通过试验找岀TOC和COD的关系方程并用于COD的常规测定，则可达到简便、快捷、准确的目的。
1试验仪器及方法采用美国ROSEMOUN公司的DC-190型总有机碳测试仪（配自动进样器），试验方法及步骤按GB-13193 —91水质总有机碳仃OC）的测定一一非色散红外线吸收法和GB- 11914 —89水质化学需氧量（COD）重铬酸盐法的要求进行。
2结果及分析2.1 样品测定结果2.2 TOC与COD的关系对表1中数据进行线性回归，得到进水COD=4.337TOC-27,r=0.9932 ;岀水COD=4.827TOC+2 r=0.9906 3讨论3.1 TOC与COD的相关性3.2精密度试验在15个水样中抽取4、8、12号水样，分别对这3个水样平行测定6次，计算试验方法的精密度，结果见表2、3。
由表2、3可知，不论是进水还是岀水TOC测定结果的精密度都很好，并且远好于COD测定结果，这说明在测定有机污染程度较低的水样时，COD测定结果的误差较大。
3 3回收率试验分别向4、8、12号试样中加入0.8mg邻苯二甲酸氢钾(KHC8H4O4测定TOC和COD的回收率，其回收率均在92.5%〜108.4%之间，结果比较满意。
含氯化工废水TOC和COD的相关性研究
Ｚｈ ａ ｎ ｇ Ｄａ ｎ
（ Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｉ ｒ ｎ ｇ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ２ ０ ０ ２ ３ ５， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｔ ｅ ｓ ｔ ｗａ ｔ ｅ ｒ ．Ｂｙ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｅ ｌ ｙ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｉ ｒ ｎ ｇ Ｃ ＯＤ ａ ｎ ｄ Ｔ ＯＣ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｓ ，ａ ｌ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｒ ｅ ｒｅ ｇ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｅ ｑ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｄ ｏ ｐ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｉ ｆ ｔ — ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｄ ａ ｔ ａ ｏ ｆ Ｔ ＯＣ ａ ｎ ｄ ＣＯＤ．Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｏ ｎ ｅ ｑ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ＣＯＤ ａ ｎ ｄ Ｔ ＯＣ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｕ ａ ｌ ｌ ｙ ．Ｄａ ｔ ａ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｅ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ： Ｃ ＯＤ ａ ｎ ｄ ＴＯＣ ａ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ｔ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｉ ｒ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ ｏ ｆ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｗａ ｔ ｅ ｒ ．Ｔ ｈ ｉ ｓ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ａ ｋ ｅ ｓ ｃ ｈ ｌ ｏ ｉｎ ｒ ｅ—ｃ ｏ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｃ ｌ ａ ｗａ ｓ ｔ ｅ ｗａ ｔ ｅ ｒ ，ｃ ｈ ｌ ｏ ｉｎ ｒ ｅ—ｃ ｏ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｍｉ ｘ ｅ ｄ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ ｗ ａ ｓ ｔ ｅ ｗａ ｔ ｅ ｒ ａ ｓ ｔ ｗ ｏ ｋ ｉ ｎ ｄ ｓ ｏ ｆ
高盐有机化工废水中COD与TOC的相关性
高盐有机化工废水中COD与TOC的相关性张双;周集体【摘要】以COD为指标评价废水的有机物污染程度存在诸多不足,而TOC能更好地反映废水中有机物的含量.以高盐有机化工废水为研究对象,利用多级活性炭吸附工艺对其进行预处理,对原水、吸附出水、再生液中COD与TOC的相关性进行了分析.分析结果表明:在一定范围内,原水COD与TOC满足关系式COD =56.5377+0.96704TOC;废水在吸附处理过程中,COD与TOC仍呈线性相关关系,但不同工段需各自建立独立的回归方程;TOC测定结果的精密度较好,且远优于COD直接测定的精密度,回收率范围98.59%~110.69%;利用线性回归方程根据TOC测定结果预测COD,预测结果准确、可靠、精密度好.%There are many deficiencies of COD index in evaluation of organic pollution wastewater,while TOC can better reflect the content of organic compounds in wastewater. The high-salinity organic chemical wastewater was pretreated by the process of multi-stage adsorption with activated carbon,and the correlation between COD and TOC inwastewater,adsorption effluent and regeneration fluid was analyzed. The results showed that:COD and TOC met the relationship COD=56.5377+0.967 04TOC;During the process of adsorption,COD and TOC were still linearly related,but independent regression equations should be established for different stages;The precision of TOC determination was better than that of COD,and the recoveries ranges from 98.59% to110.69%;According to the linear regression equations,TOC determinationdata could be used for COD prediction with accurate,reliable and good-precision results.【期刊名称】《化工环保》【年(卷),期】2018(038)001【总页数】5页(P122-126)【关键词】高盐废水;COD;TOC;相关性;吸附【作者】张双;周集体【作者单位】大连理工大学环境学院,辽宁大连 116024;大连理工大学环境学院,辽宁大连 116024【正文语种】中文【中图分类】X781.2水中有机污染物的含量一直是重要的环保指标。
超纯水COD的测定及与TOC的关系
设Xave是TOC的平均值, TOCi表示每一个TOC实验数据,CODi表示每一个COD实验数据, Yave 表示DOC的平均值.西格马为求和lxx=西格马(TOCi-Xave)^2lyy=西格马(DOCi-Yave)^2lxy=西格马(TOCi-Xave)(DOCi-Yave)那么r=lxy/根号(lxx*lyy)测量方法:可以用COD测定仪，也可用GB11914-89《COD测定重铬酸盐法》如果初始测定值太高可以稀释后再测废水常用的三个有机污染指标1.化学需氧量（COD），是在一定条件，用一定的强氧化剂处理水样所消耗的氧化剂的量，以氧的毫克/升表示，它是指示水体被还原性物质污染的主要指标，还原性物质包括各种有机物、亚硝酸盐、亚铁盐和硫化物等，但水样受有机物污染是极为普遍的，因此化学需氧量可做有机物相对含量的指标之一。
化学需氧量的测定，根据所用氧化剂的不同，分为高锰酸钾法和重铬酸钾法。
高锰酸钾四法操作简便，所需时间短，在一定程度上可以说明水体受有机物污染的状况，常被用于污染程度较轻的水样，重铬酸钾法对有机物氧化比较完全、适用于各种水样。
2.生化需氧量（BOD),是指水中所含的有机物被微生物生化降解时所消耗的氧气量。
是一种以微生物学原理为基础的测定方法。
所有影响微生物降解的因素，如温度的时间等将影响BOD 的测定。
最终的BOD是指全部的有机物质经生化降解至简单的最终产物所需的氧量。
一般采用20℃和培养5天的时间作为标准。
以BOD表示，通常用亳克/升或ppm作为BOD的量度单位3.总有机碳TOC,也就是说测的是水样里所有有机物的含量,这是通过高温灼烧后co2的量来测定水样的有机物cod是重铬酸钾所能氧化的有机物的含量,有些有机物是重铬酸钾所不能氧化的,而toc是可以绝对的完全的测得水样中的有机物,他们是一个相关而不必要的条件,也就是说cod高toc 一定高,toc高cod却未必高.对于特定的废水需进行多组TOC和COD的测定，以确定其相关关系。
不同废水中COD与TOC的区别及相关性研究
不同废水中COD与TOC的区别及相关性研究
杨丽君;汪文杰
【期刊名称】《皮革制作与环保科技》
【年(卷),期】2024(5)5
【摘要】本文从定义(意义)、测定原理、测定对象、干扰因素等方面论述了COD 与TOC的区别及相关性。
简要分析了页岩、印染、医药、食品和化工行业共五类废水中的COD随TOC变化的规律,表明两者的变化趋势虽然总体一致,但也会出现波动,两者不能相互替代,而是相互补充的关系,所以对于复杂水质宜选用多个指标进行综合评价。
【总页数】3页(P22-23)
【作者】杨丽君;汪文杰
【作者单位】江苏澄信检验检测认证股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TS5
【相关文献】
1.不同来源废水中TOC与COD相关性研究
2.工业园区污水中COD与TOC的相关性研究
3.市政排污口污水中TOC和COD相关性研究与实践
4.催化剂生产废水中TOC和COD的相关性研究
5.农村生活污水处理设施尾水中TOC与COD相关性研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘 要 通过对含盐化工废水( A) 、受潮汐影响的河流水( B) 、城市生活污水处理厂排水( C) 、采油废水( D) 4 种不同 来源废水进行为期 15 d 的采样监测，测定了其 COD、TOC 和 Cl － 浓度，分析比较了 3 种废水指标之间的关系，其中 COD 分 别使用重铬酸钾法、氯气校正法和碘化钾碱性高锰酸钾法 3 种方法进行测定。实验结果表明，4 种废水 Cl － 浓度差异较大， 盐化工废水 A ( 21 749 mg / L ) ＞ 采油废水 D( 7 013 mg / L) ＞ 受潮汐影响的河流水 B( 1 807 mg / L) ＞ 城市生活污水处理厂排 水 C( 977 mg / L) ; 在 15 d 的监测周期内，盐化工废水( A) 的 TOC 波动较大，其余 3 种废水的 TOC 浓度基本保持稳定，与 Cl － 浓度变化没有直接的关系; 4 种不同废水的 COD 与 Cl － 浓度之间具有显著的正相关性。通过分析比较表明，碘化钾碱性高 锰酸钾法比较适合于盐化工废水( A) 和采油废水( D) 的测定，氯气校正法比较适合于城市生活污水处理厂排水( C) 和采油 废水( D) 的测定，受潮汐影响的河流水样( B) 波动较大，3 种方法测得的 COD 浓度与 Cl － 浓度的变化趋势没有显著差异。 TOC 较适合表征水质有机污染程度。
Zhang Xiuxia1 Qin Lijiao1 Li Yuguo2 Xu Nana1 Li Xiuling1 Zhao Chaocheng1
( 1. Departe and Engineering，China University of Petroleum，Qingdao 266555，China; 2. Environmental Monitor Station，Dongying 257000，China )
Abstract The wastewaters from different sources，such as high salinity chemical wastewater ( A) ，tide-affected river water( B) ，municipal sewage ( C) and oil production wastewater were monitored for a period of 15 days，COD，TOC and Cl － concentrations were determined and the relationship between them was investigated． The COD was measured by dichromate method，chlorine emendation method and potassium iodide alkaline permanganate method，respectively． The results showed that，there was a large difference among the Cl － concentrations of the samples，which was in order of A ( 21 749 mg / L) ＞ D ( 7 013 mg / L) ＞ B( 1 807 mg / L) ＞ C( 977 mg / L) ． During the 15 days monitoring periods，the TOC values of high salinity chemical wastewater ( A) fluctuated widely while the TOC of the other three kind wastewater remained stable，and there was no direct correlations between TOC and chloride ion concentration． The COD values of all four samples showed a significant positive relation with the Cl － concentration． It could be concluded that potassium iodide alkaline permanganate method was more suitable for determining COD in wastewater A and D，and chlorine emendation method was suitable for determining COD in wastewater C and D． As water in tidal river fluctuated widely，there was no significant difference among the COD values measured by three methods according to the Cl － concentration． TOC was more suitable for characterizing the organic pollution degree of water quality．
关键词 高氯废水 COD 重铬酸钾法 氯气校正法 碘化钾碱性高锰酸钾法
中图分类号 X703 文献标识码 A 文章编号 1673-9108( 2011) 04-0851-05
Correlations between chlorine ion，COD and TOC in wastewaters from different sources
第5卷 第4期 2011 年4 月
环境工程学报
Chinese Journal of Environmental Engineering
Vol ． 5 ，No ． 4 Apr． 2 0 1 1
不同来源废水 COD、TOC 与 Cl － 的关系
张秀霞1 秦丽姣1 李玉国2 徐娜娜1 李秀玲1 赵朝成1
( 1. 中国石油大学( 华东) 环境科学与工程系，青岛 266555; 2. 东营市环境监测站，东营 257000)