关于诚信的辩论赛正方辩词
新整理 [辩论会讲诚信正方辩词]讲诚信与善意的谎言辩论会正方3篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿
![新整理 [辩论会讲诚信正方辩词]讲诚信与善意的谎言辩论会正方3篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿](https://img.taocdn.com/s3/m/957253f958fafab068dc0206.png)
[辩论会讲诚信正方辩词]讲诚信与善意的谎言辩论会正方3篇【et--代表发言】讲诚信与善意的谎言辩论会正方篇1:记一次有趣的辩论会今天，我们班非常热闹，因为我班要举办一次辩论会，辩论的主题是：“讲诚信与善意的谎言”。
我非常激动` 兴奋。
当吴老师宣布：“讲诚信与善意的谎言辩论会现在开始！”后，激烈而紧张的辩论会拉开了序幕。
第一回合各方派代表陈述观点。
我方派陈实陈述观点，陈实先面对全班敬了一个礼，然后开始陈述观点。
他用高亢~激昂的语调，很有气势的语言，给了我方一个好的开头，也迎来了观众们的掌声。
反方的周小涵同学也很有气势，还加上了一些动作。
第二回合：自由辩论。
我方队员用伶俐的口齿说道：“善意的谎言，它始终都是谎言，始终都是违背诚信的。
谎言则何有善意？善意则何为谎言？”反方队员也不甘示弱：“那假如一个人，他得了重病，只有他的家人对他说，他只是得了一些小病，医几天，吃点药就行了。
这个病人才不会去寻死，焦虑等。
”我们正方的队员也不客气：“如果这个谎言被病人揭穿了，他会不理解，就会非常气愤，觉得就要死了，你们还要骗他，会想不开的。
”争论了一会儿，又该我方队员了，“我们不反对善意的谎言确实有一些好处，可谎言就是谎言，加了‘善意’二字，他依然还是谎言，就像狼它披着羊皮，可它依旧还是狼。
而且有一些骗子为了挣钱，就打着‘善意谎言’的牌子，使一些人跳入陷阱。
”这一反驳，给了反方一个下马威。
观众们都拍案叫绝。
反方先是一愣，然后才派出代表继续反驳。
时间一分一秒的过去了，激烈的自由辩论结束了。
最后一个回合：各方派代表总结陈词。
“诚信是一枚凝重的砝码，放上它生命不再摇摆不定，天平立即稳稳地倾向一端。
诚信是一轮朗耀的明月，惟有与高出的皎洁对视，才能沉淀出对待生命的真正态度。
诚信是一道山巅的流水，能够洗净浮华，洗净虚假，留下启悟心灵的妙谛。
善意的谎言，它依然是谎言，是违背诚信的，善意的谎言只是给谎言穿上了一件衣服，可它，怎样也不会洗去谎言两字。
社会是否需要诚信辩论词 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
社会是否需要诚信辩论词正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词：尊敬的评委、各位贵宾，今天我们辩题是“社会是否需要诚信”。
我们作为正方代表，认为社会需要诚信。
以下是我们的三点观点：首先，诚信是社会发展的基础。
在商业领域中，如果没有诚信，交易就无法进行，商业信用也无法建立。
例如，如果一个商家经常欺骗消费者，那么消费者就会失去信任，最终导致商家的破产。
另外，在政治领域中，如果政府官员不诚信，那么人民就会失去信任，政府也就无法有效地管理国家。
因此，诚信是社会发展的基础。
其次，诚信可以促进社会和谐。
诚信是社会和谐的基石。
如果每个人都能遵守诚信原则，那么社会中的各种矛盾和冲突就会得到缓解。
例如，在家庭中，如果夫妻之间互相信任、诚实相待，那么家庭就会和谐幸福。
在社会中，如果每个人都能诚实守信，那么社会就会更加和谐。
最后，诚信可以提高个人的信誉和声誉。
诚信是一个人的品质，如果一个人能够诚实守信，那么他的信誉和声誉就会得到提高。
例如，在商业领域中，如果一个商家经常诚实守信，那么他的声誉就会得到提高，更多的消费者会愿意购买他的产品。
在政治领域中，如果一个政府官员能够诚实守信，那么他的信誉和声誉也会得到提高，更多的人民会信任他。
综上所述，我们认为社会需要诚信。
诚信是社会发展的基础，可以促进社会和谐，也可以提高个人的信誉和声誉。
谢谢！一辩发言稿：尊敬的评委、各位贵宾，我是正方代表中的一辩，我将从诚信的重要性和诚信在商业领域的应用两个方面来阐述我对“社会是否需要诚信”这个辩题的看法。
首先，诚信是社会发展的重要基础。
在现代社会中，诚信已经成为了商业、政治、文化等各个领域中不可或缺的一部分。
如果没有诚信，商业交易就无法进行，政治管理也会面临巨大的困难。
例如，如果一个商家经常欺骗消费者，那么消费者就会失去信任，商家也就无法继续经营。
如果一个政府官员不诚信，那么人民就会失去信任，政府也就无法有效地管理国家。
因此，诚信是社会发展的重要基础。
辩论赛“诚信比成绩重要”一辩辩词优选篇
辩论赛“诚信比成绩重要”一辩辩词优选篇辩论赛“诚信比成绩重要”一辩辩词1谢谢主持,大家好!我方的观点是：诚信比成绩重要，1、诚信是做人立身之本。
孔子云，人而无信不知其可也。
诚信是中华民族的传统美德，也是人们所要具备的基本品得。
一个人如果没有诚信的品德和素质，不仅难以形成完备的自我，而且很难发挥自己的潜能和取得成功。
程颐也曾指出：“学者不可以不诚，不诚无以为善，不诚无以为君子。
“诚信”不仅是德、善的基础和根本，也是一切事业得以成功的保证。
比如海尔集团为了对客户负责，严守信誉，对不合格的产品进行当场销毁。
一次在生产冰箱时，出现了质量问题。
他们没有把冰箱偷偷卖出去，而是砸烂了重新再生产。
正因为海尔集团信守诺言，才使他们的产品畅销全国。
2、诚信是与人交往合作的桥梁。
在这个多元化的社会里，我们必须要接触很多人、很多事，唯有诚信是同学之间、师生之间良好互动关系的道德杠杆，才能帮助我们正确处理同学间的竞争与合作关系，建立纯朴、真挚的友谊，在他人心目中占得一席之位。
很多成年人手中都有一张银行卡，大家称它为信用卡，每一次消费、还款记录都被作为诚信档案记录下来，失去诚信将会让你在这个社会失去信任、失去朋友而寸步难行。
3、诚信才能获得真正的成绩，成绩很重要，但是成绩不足可以通过努力学习，将勤补拙。
而诚信不足，必将无立足之地，再出色也于事无补。
做任何事必须把诚信放在首位，只有诚信才能使人与人之间有正常的交往，才能有力地推动社会主义精神文明建设，，使人类永恒的主题得以进步，才能使我们更好的建设美好的和谐社会。
因此，我方坚定地认为诚信比成绩重要。
妈妈补记：11月28日，女儿学校初一级部进行了一次主题为“诚信与成绩哪个更重要的”辩论赛。
我有幸作为家长参加了初一三班的辩论赛。
说实话，听完了整个辩论赛，我由衷的被这些孩子折服了。
没有老师的指导，没有预演排练，一群11、2岁的孩子在我面前展现了专业小辩手的风采，他们给我们充分展现了他们快速的反应能力，口才能力及辩论技巧。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
关于诚信辩论赛正方发言稿
关于诚信辩论赛正方发言稿尊敬的评委老师，亲爱的各位同学：大家好！首先，我代表正方辩论队，非常荣幸能够参与今天这场关于诚信的辩论赛。
今天我们将要讨论的话题是“诚信对个人和社会的重要性”，我们作为正方，将会从多个角度进行阐述和论证。
首先，我们要从个人层面来谈一谈诚信的重要性。
诚信是一个人最基本的道德品质，它代表着一个人的品行和人格。
一个诚实守信的人在社会上有一种无形的力量，他们能够赢得别人的信任和尊重，也能够获得更多的机会和资源。
而相反，缺乏诚信的人往往会被人视为不可靠，从而失去与他人合作的机会和信任。
因此，从个人发展的角度来看，诚信是非常重要的。
其次，诚信对社会整体的发展也有着非常重要的影响。
在商业活动中，诚信是推动交易和合作的动力。
只有在双方都能够保持诚实守信的情况下，商业合作才能够长久地持续下去。
而一旦出现了信任危机，整个市场秩序可能都会被打乱，从而阻碍了社会的经济发展。
在政治领域，诚信更是至关重要的。
政治家如果失去了诚信，就会失去人民的信任，而一个国家没有了信任，就很难实现国家的长治久安。
因此，从社会的角度来看，诚信也是至关重要的。
同时，我们也要看到，诚信并不仅仅是一种单方面的付出。
正如有句话所说：“信任是建立在双方共同努力之上的。
”在真正的诚信交往中，双方都需要做出努力，才能够建立起稳固的信任关系。
在商业合作中，如果卖方一开始就没有提供真实的商品信息，那么买方在交易后也很难再次相信卖方。
而在社会生活中，如果政府不能够为人民提供真正的公平和正义，人民也很难愿意再次相信政府的承诺。
因此，诚信需要双方共同的努力才能够建立起来。
总的来说，诚信对个人和社会的重要性是不言而喻的。
在每个人的生活中，我们都应该努力维护自己的诚信，同时也要求他人对我们保持诚信。
只有在每个人都能够做到诚信的基本要求时，我们的社会才能够更加和谐、稳定和发展。
谢谢！以上就是我们正方辩论队对于诚信对个人和社会的重要性的见解，希望能够得到各位评委老师的认可和支持。
诚信和善意的谎言辩论正方资料9篇
诚信和善意的谎言辩论正方资料9篇诚信和善意的谎言辩论正方资料 1我们正方的观点是：要诚信，不能撒谎.这些话从小长辈就谆谆教诲过。
马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎。
即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相对的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。
所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，谎言综合词典的释义，就是事实求是，不说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深。
而且生活中善意的谎言越来越多，人们对谎言的分辨也会越来越差，一旦生活中充满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。
比如说你的朋友画了一幅很难看的画，你说他画得很好看的话，那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进行改正的话，那么他就会避免一些不必要的尴尬了。
不精不诚，不能动人。
通过上述多方面的分析，我们认为善意的谎言作为谎言必然会有碍于诚信。
既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者再也不接受配合治疗。
关于诚信的辩论会正方4篇 .doc
关于诚信的辩论会正方4篇今天上午的第二节语文课我们班进行了第三单元的口语交际“讲诚信与善意的谎言”辩论会。
主持人高旭津同学的几句开场白：“诚实守信是中华民族的传统美德讲诚信不撒谎是做人的起码准则宛如长城是中华民族的象征但生活中由于种种原因有时候需要隐瞒真情不说出真相这就是所谓的‘善意的谎言’。
我们就围绕‘讲诚信与善意的谎言’展开一次辩论希望同学们畅所欲言、各抒己见表达自己的观点和看法”。
主持人的话音一落持正反观点的王孟超就说出来下面一段话：“诚实守信是我们中华民族的传统美德。
也是做人最基本的准则古今中外有很多仁人志士都是以诚取信天下。
谎言就是假话不管你的出发点是什么谎言在本质上就是一种不诚实的表现。
我们作为等待小学生是不应该说谎话的。
所以我们小学生应该讲诚信而不应该说谎话。
”持反方观点的张旭晨立即反驳道：“今天我们谈到的‘谎言’还有个定语——善意的加上了这个限定词后谎言的本质也就发生了根本的改变。
‘善意的谎言’是人们对事物寄托的美好愿望是人们善良心灵的对白是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度即使听到善意谎言的人明知道是谎话也一样会去努力相信不会觉得说谎者的虚伪有时还要从心里感激呢。
”正方的朱玥玮同学站起来反驳到：“谎言都是带有欺骗性的不是因为你加上了‘善意的’这个词它就变成真话了相反你的话恰恰欺骗了人们。
让人民生活在谎言之中那我们还有什么实话可言请问谎言什么时候能够变成真话。
”反方的张旭晨接着说：“好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道，为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习！好多小孩子摔倒了疼了也说不疼，为的是让家长说他们勇敢！有很多成功人事背后默默奉献的女人累了，从来没有怨言，为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好，为家少操一点心……这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数，在此伊人不一一列举，事实胜于雄辩，综上所述，他们都在说谎，但他们的谎言都是善意的，是无碍于诚信的……善意的谎言无碍于诚信。
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责，诚实守信“三杯吐然诺，五岳倒为轻。
”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的分量比大山还重，极言诚信的重要。
中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。
诚实守信更是中华民族的优良传统。
中国，崇尚"诚信"的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而无信不只其可”，延伸之意就是：“信，则知其可”。
千百年来，人们讲求诚信，推崇诚信。
诚信之风质朴淳厚。
远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过：诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任，正如《出师表》所言：“追先帝之遗诏，臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。
”一心为汉，七出祁山，耗尽毕生心血，留下千古美名。
什么是诚信?诸葛亮就是诚信。
诚实守信，能够履行承诺而取得他人信任。
诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。
我国素有“一诺千金”之说：“君子一言，驷马难追”。
但在现在的社会，有些人受西方思潮的影响，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，在生活中迷失了自己，图一时之快，置后生于不顾，拼命透支自己已经不多的诚信，可想而知，这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中，有许多关于诚信的论述，也流传着许多诚信的故事。
这些宝贵的论述，在今天也能给我们深刻的启示。
诚信是一切道德赖以维系的前提。
失信于人，什么工作也就开展不起来。
古语曰：索物于暗室者，莫良于火;索道于当世者，莫良于诚。
也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信，才能取信于天下。
“得道多助”古人尚能如此明白，而作为我们，当代的中学生，更应该诚信做人!青少年时期，是人生的黄金时期，是人生中至真至纯至美的时期。
而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德，我们应该把诚信作为人生中的一个坐标，做老实人，说老实话，办老实事。
诚信对人，诚信对己，诚信就像一轮圆月，惟有与高出的皎洁相伴，才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码，在生命的天平上，放上他，摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。
讲诚信不撒谎辩论
讲诚信不撒谎辩论
辩题，讲诚信不撒谎是否更有利于个人和社会发展？
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就讲诚信不撒谎这一话题展开辩论。
我代表正方，支持讲诚信不撒谎更有利于个人和社会发展。
首先，讲诚信不撒谎是一种道德品质，它是我们与他人交往的基础。
在个人层面，诚信是建立信任和友谊的基石。
如果一个人经常说谎或欺骗他人，他将失去他人的信任和尊重，这将严重影响他的人际关系和社交能力。
而一个诚实守信的人，往往更受人欢迎，更容易获得他人的支持和帮助。
其次，讲诚信不撒谎对社会的发展也有重要意义。
在商业活动中，诚信是企业赢得客户信任的关键。
一个诚实的企业可以建立良好的品牌形象，吸引更多的客户，实现持续的发展。
而一个不讲诚信的企业，虽然可能在短期内获利，但最终将失去市场和客户，导致企业的衰败。
在政治和社会治理中，诚信更是不可或缺的。
政府官员和公务员必须诚实守信，以确保社会的稳定和秩序。
最后，讲诚信不撒谎也是对自己的负责。
一个诚实的人会更容易取得成功，因为他们能够获得他人的信任和支持。
而一个说谎的人，可能会因为自己的欺骗而失去机会和资源，最终导致失败和挫折。
在总体上，讲诚信不撒谎对个人和社会的发展都是有利的。
因此，我们应该努力培养这种品质，让诚信成为我们的生活准则，为个人和社会的发展做出贡献。
谢谢。
（以上内容仅为虚构，仅供参考）。
讲诚信不吃亏稿正方
讲诚信,不吃亏稿(正方)讲诚信，不吃亏（一辩辩词）谢谢主席、评委，大家好！讲诚信是中华民族的传统美德。
哲人的“人而无信，不知其可也”，诗人的“三杯吐然诺，五岳倒为轻”，民间的“一言既出，驷马难追”，都说明了诚信的重要。
那么何谓诚信？诚，即真诚、诚实；信，即守承诺、讲信用。
而所谓“吃亏”，根据《辞源》的解释是，没有价值的失去。
我方坚信讲诚信不吃亏是因为诚信不仅是一种品行，更是一种责任；不仅是一种道义，更是一种准则；不仅是一种声誉，更是一种资源，我们在追求诚信的过程中或许我们要有所付出，有所投入，但这样的付出，这样的投入是拥有巨大价值的，我们绝不会吃亏。
下面我将从以下三方面具体阐述我方观点：一、讲诚信是构建和谐社会的需要，不吃亏讲诚信是一个社会赖以生存和发展的基石。
一个信用缺失，道德沦丧的国度，不可能有快速、持续发展的经济。
只有讲诚信，才能建立正常的政治秩序，维护安定团结的政治局面；只有讲诚信，才能建立正常的经济秩序；只有讲诚信，才能建立正常的生活秩序构建和谐的社会，只有讲诚信，才能具体落实我们国家“以德治国”方略的基础工程。
请问对方辩友，讲诚信，对于国家，它亏在哪里？二、讲诚信是企业事业功利的保证和源泉，不吃亏讲诚信是社会主义职业道德建设的重要规范。
企业事业单位为了发展就必须讲诚信。
“顾客就是上帝”，市场是铁面无私的审判官。
企业如果背叛上帝，不诚实经营，一味走歪门斜道，其结果必然是被市场所淘汰。
诚信是塑造企业形象和赢得企业信誉的基石，是竞争中克敌制胜的重要砝码，是现代企业的命根子，再次请问对方辩友，讲诚信，对企业事业单位又亏在哪里？三、讲诚信是一个人为未来发展积蓄力量，不吃亏孔子说：“人而无信，不知其可也”。
是啊，客户不会喜欢与一个经常行骗的人做生意；领导不放心把一项重要的工作交给一个不值得信赖的人；朋友也不愿意与一个虚伪的人合作。
任何人要成功，就该把创造信誉作为自己生命里最重要的事情，不断地向别人证明你是一个可靠的人，一个值得信赖的人。
辩论中的诚信问题
辩论中的诚信问题正方辩手：诚信是人类社会中最基本的道德规范之一，而在辩论中，诚信更是至关重要的。
首先，诚信是辩论的基本原则之一，如果辩手在辩论中不讲真话，不尊重事实，那么整个辩论就失去了意义。
其次，诚信是建立信任的基础，如果辩手不诚实，观众和评委就无法相信他们的论点，辩论也就失去了说服力。
再者，诚信也是维护辩论公平的重要手段，如果一方辩手不诚实，就会给对方造成不公平的待遇，破坏辩论的公正性。
名人名句中，有一句著名的话是，“诚信是成功的基石。
”这句话说明了诚信对于任何活动的重要性。
在历史上也有许多案例可以证明诚信的重要性，比如美国总统林肯在竞选演讲中说过的名言，“你可以欺骗所有人一些时间，也可以欺骗一些人所有时间，但你不可以欺骗所有人所有时间。
”这句话说明了诚信对于政治领域的重要性。
因此，诚信在辩论中是非常重要的，它不仅是维护辩论公平和公正的基础，也是赢得观众和评委信任的关键。
在辩论中，我们必须做到诚实守信，才能赢得最终的胜利。
反方辩手：诚信在辩论中的重要性不能被否认，但是在实际辩论中，诚信往往是一个相对的概念。
首先，辩论是一种辩证的交流方式，双方辩手都会以自己的角度去解释问题，这就意味着双方的诚信可能会有所偏差。
其次，辩手在辩论中往往会运用一些修辞手法和辩论技巧，这并不意味着他们就是不诚实的，而是为了更好地表达自己的观点。
再者，有时候辩手可能会引用一些不太严谨的数据或案例来支持自己的论点，但这并不代表他们就是在欺骗观众，而是在辩论中必然会出现的现象。
在现实生活中，也有许多案例可以证明诚信并不是绝对的。
比如有些政治家在竞选时会做出一些不切实际的承诺，但这并不代表他们就是不诚实的人。
另外，有些商业广告也会夸大产品的功效，但这并不意味着广告商就是不诚实的。
因此，诚信在辩论中是重要的，但是我们也要理解诚信是一个相对的概念，不要对辩手过分苛求诚信，要理性看待辩手的言论和行为。
[诚信辩论会正方资料]关于诚信的辩论会正方4篇
![[诚信辩论会正方资料]关于诚信的辩论会正方4篇](https://img.taocdn.com/s3/m/b7eccd4202d276a201292ea7.png)
[诚信辩论会正方资料]关于诚信的辩论会正方4篇【统战民宗公文】关于诚信的辩论会正方一:看，这场辩论会起因周五早晨，王老师宣布下午要开一场辩论会。
什么？王老师，我知道您“鬼点子”多，咋也把辩论会给扯进来了呢?不要看我们是六年级，那可是从没开过一场辩论会，连要求都不知道，咋辩论呢？要说辩论啥，正方：人要讲诚信，不能撒谎；反方：生活中，有时需要善意的谎言。
这还用说吗，肯定支持正方啦，古今中外，有多少人以诚信服天下呀！敌众我寡我原本以为大家都会支持我的，没想到，我和她们探讨正方反方时，马国秀、张涵、王思博、王思硕和孟君一齐向我喊：“尹潇涵，你怎么能支持正方呢？你应该支持反方的呀！”我一愣：“怎么都是‘反军’呢，难道正派全都消失了，最后就剩我一个了？”不过，功夫不负有心人，我终于找到正方的人了，他们基本上都集中在第四排以后，人少的可怜，不过人少就代表我们要输吗？不一定！你瞧，辩论会还没开始，正方反方就交战了！反方中是谁，说要把我们正方给说哭，秦关于诚信的辩论会正方二:记一次有趣的辩论会今天，我们班非常热闹，因为我班要举办一次辩论会，辩论的主题是：“讲诚信与善意的谎言”。
我非常激动` 兴奋。
当吴老师宣布：“讲诚信与善意的谎言辩论会现在开始！”后，激烈而紧张的辩论会拉开了序幕。
第一回合各方派代表陈述观点。
我方派陈实陈述观点，陈实先面对全班敬了一个礼，然后开始陈述观点。
他用高亢~激昂的语调，很有气势的语言，给了我方一个好的开头，也迎来了观众们的掌声。
反方的周小涵同学也很有气势，还加上了一些动作。
第二回合：自由辩论。
我方队员用伶俐的口齿说道：“善意的谎言，它始终都是谎言，始终都是违背诚信的。
谎言则何有善意？善意则何为谎言？”反方队员也不甘示弱：“那假如一个人，他得了重病，只有他的家人对他说，他只是得了一些小病，医几天，吃点药就行了。
这个病人才不会去寻死，焦虑等。
”我们正方的队员也不客气：“如果这个谎言被病人揭穿了，他会不理解，就会非常气愤，觉得就要死了，你们还要骗他，会想不开的。
正方一辩诚信做人不会吃亏
一辩稿：诚信做人不会吃亏各位评委，在场观众以及对方辩友，大家好。
对方辩友的观点着实标新立异，我方对于对方辩友敢为天下先的勇气着实佩服，但是对方辩友的观点我方实在不敢苟同，实在是不敢背上误人子弟的骂名。
自古有言：人无信而不立，童叟无欺的故事熏陶了我们几千年。
接下来将从以下三个方面陈述我方观点：首先，就经济方面来讲，现在是一个经济高速发展的社会，为了能在这个社会中立足于不败之地，每个人、每个企业都拿出浑身解数。
综观那些优秀的企业，哪一个不是以诚信为本？以诚信待人？一个又一个诚实守信的商家，门庭若市、生意兴隆。
而造假企业即使能得到一时之利，最终也难以长期运营，因三聚氰胺事件二垮台的三鹿不就是最好的例证嘛！对方辩友，难道您会继续选购三鹿的奶粉吗！其次，就人际方面来讲，爱因斯坦曾经说过：世间最美好的东西莫过于有几个头脑和心地都很正直的严正朋友。
若你不是个正直诚信的人，那么对方辩友，谁又会和您做朋友呢？即使是一时欺瞒了对方，但是所谓日久见人心，时间久了，当臭名昭著，恐怕大家要避而远之了吧！对方辩友，试想若您不是个诚信的人，那么您的队友会会信任您与您肝胆与共？您的学校会信任您与您共担荣辱？您的对手我们会信任您与您同台竞技吗！最后，就社会层面来讲，古有商鞅徙木立信，变法图强，今有段爱平一秉至公，感动中国。
民众的心始终托付给诚信的人，试想若是我们的领导者若是一个只顾一己之私的人，那么哪有我们今天祖国的富强！正是因为诚信的力量，使得我们进步，我们富强！我们能荣幸地和对方辩友站在这里不也正是为了增强诚信的正能量，为社会诚信呐喊助威吗！东汉王充讲过：“精诚所至，金石为开”，唐代大诗人李白有“海岳尚可倾，口诺终不移”的诗句。
近代鲁迅先生说过：“诚信为人之本。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料 (1) 你看，生活中的谎言很多，那些人利用恶意的谎言，骗那些纯真、善良的人们，这是多么卑鄙!有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言，可是，你仔细地想一想，善意的谎言也是谎言，恶意的谎言也是谎言，谎言就是谎言，不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样：贼就是贼，不分好贼与坏贼，好贼也是贼，坏贼也是贼，贼没有好与坏的。
那么谎言也一样，谎言就是谎言，没有善意的与恶意的，终究他还是撒了谎，他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿所以，讲诚实是最好的。
四辩陈词：近年来，人们对诚信的呼吁越来越强烈，这也许并不是中国古人的诚信记录比现在好得多，而是现在人们的诚信意识在缓慢地苏醒。
这恰如分蛋糕一样，早些时候，我们的面前其实没有蛋糕，所以大家一团和气，没有什么可以争执的东西。
现在我们所处的时代，大概是有了一个蛋糕可供众人分配，但蛋糕不够大，并不能保证每一个人可分得心满意足的一块，况且又没有特别清晰可信的分蛋糕的规则，结果众生你争我夺甚至尔虞我诈，无非是想让自己的那一块做得大一些，自然，别人的蛋糕就少了，这个时期，人们对诚信的呼唤最为迫切。
随着社会的逐渐富足，蛋糕做大了，分蛋糕的规则也明确了，社会诚信就会好得多。
因此，中国人现在如此迫切地呼唤诚信，并非倒退，而是我们正在爬坡。
古时候杜甫发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”时，他作为寒士之一是有切肤之痛的;而白居易吟唱“地不知寒人要暖，少把人衣作地衣”时，我相信他尽管位高爵厚，但也是出自真诚的。
因为我们曾经太贫苦，所以诚信可能总是一种在梦中浮现的奢侈品。
现在中国渐渐地走向富裕了，因此诚信问题一下子就凸现出来，我们身边几乎充斥了各种不诚信的企业和个人，各种极其富有想象力的欺骗，例如给馒头里放点洗衣粉;给猪喂点瘦肉精或多多注水;给甲鱼鳝鱼喂点避孕药等等，让人叹为观止。
各种企业的虚假广告、产品和利润，更是层出不穷，以至于有人发起寻找中国股市中令人尊敬的上市公司这样的事。
关于诚信的正方辩论稿
关于诚信的正方辩论稿第一：讲求诚信，古已崇尚。
历史回溯到公元前359年，秦朝商鞅立法欲以诚信富国强兵。
“南门立木”的典故就此上演。
商鞅法行十年，“秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足”。
时至我国加入WT0和市场经济日益发展的今天，倘若让假冒横行，信誉丧失，则将对经济生活造成巨大的危害，给社会生活带来灾难性的后果，失信浊流必将像瘟疫一样侵蚀人与人之间的信任，阻碍社会主义市场经济的步伐。
回眸切肤之痛，切实倡导诚信、惩治背信，健全信用道德规范和信用法律体系，已是刻不容缓，时不我待。
请问正方对友,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们这个社会需要的是什么?我们要拒绝谎言，坚持诚信。
如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬？我方以为：一开始拒绝，就不会出现后来的尴尬局面。
我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里。
“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看，听见没有？”“你要跟新班主任说‘非常高兴您成为我们的班主任’！” 我们说类似的话并不是自己由衷的想法，而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。
这是因为我们认为，生活中不能缺少善意的谎言。
第二：我们从相反的角度看这个问题，某个人戴了一顶很难看的帽子，我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。
这是因为，总说善意的谎言也会给你带来麻烦。
因此，要学会何时说真话，何时说善意的谎言，要不就会导致无法辨别真假的结果。
举一个例子，假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请，你并不想去，但拒绝了又怕对方生气，答应得模棱两可。
时间过得很快，眼看快到朋友的生日了，你还是不想去，现找了个理由告诉对方你不能去了。
你想一想，这时对方会怎么看你？对方肯定看得出来你不情愿去，一定会很生气。
当初你没有拒绝，结果还是让朋友生气了。
假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢？“受到邀请我感到非常高兴，但是我不能去，因为那天我有事。
” 假如一开始拒绝，就不会有后来的尴尬。
第三；善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
诚信和善意的谎言辩论正方资料6篇
诚信和善意的谎言辩论正方资料6篇诚信和善意的谎言辩论正方资料 (1)1、目前社会上的坑蒙拐骗、抢动盗窃、伪劣假冒、偷运贩毒、贪腐受hui等违法现象似污水横流。
你上街购物，总担心买上假冒伪劣产品;人家找你零钱，你总要担心收到假币;你独自外出，还要担心被人拐骗……你整天都在提心吊胆中过日子，这好受吗？假如人人都讲诚信，人与人之间没有了欺诈、没有了猜疑，多好啊！对方辩友总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由，来证实讲诚信要吃亏。
当然，现在社会上，坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。
老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起来总是捡了便宜。
然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。
2、对方辩友，我方还是奉劝你们，千万不要犯目光短浅的错误，不要被眼前的利益所迷惑，你们应该清醒地认识到，在社会和个人信用制度越来越完善的今后，讲诚信是绝对不会吃亏的。
现在社会上，坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生，老实人总是吃亏。
但是，诚信的缺失是在社会主义市场经济秩序没有得到完善和健全之前，是在社会和个人信用制度没有完全建立起来之前出现的问题，有其必然性。
当然，在社会主义市场秩序建立和完善起来，社会和个人信用制度建立起来之后，诚信的缺失会依然存在，只不过到了那时，情况会大大好于现在。
诚信将是社会中人与人之间、企业与企业之间相互交往和合作的基础，诚信将会成为社会主义市场经济中个人或企业不可或缺的一张真正的“金质名片”。
3、最后，请让我用一首小诗概括我方辩论的主题：诚信比荣誉更长久。
因为没有人可以顶着荣誉的光环过一辈子。
荣誉是短暂的，它只是人生旅途上一小片美丽的风景，它再美丽，也只是一小段的人生;但诚信是培植人生靓丽风景的种子，你一直耕耘，就会一直美丽，你将诚信的种子撒满大地，你的人生将会美丽到天长地久。
诚信比金钱更珍贵。
因为满身的铜臭最终带来的也不过是金钱堆砌而成的冰冷墓穴;而诚信，能给人生打底润色，让人生高大起来，丰满起来，它给生命灌注醉人的色泽与丰富含蕴，让生命在天地之中盈润注目，善始善终。
诚信正反对比论证的例子
诚信正反对比论证的例子正方观点：诚信是一种重要的品质，它在个人、组织和社会层面都具有积极的影响。
诚信意味着言行一致，守信用，诚实守信。
一个诚信的个人或组织赢得了信任和尊重，能够建立良好的人际关系，同时也能够树立良好的声誉和形象。
反方观点：诚信在当今社会并不重要，人们更加注重实际利益和个人目标的追求。
在商业领域，一些人可能会采取不太诚实的手段来获取更多的利益，而这种行为并不一定会遭受严厉的惩罚。
在政治领域，一些政客可能会撒谎、许诺不兑现来争取选票，而公众对他们的不诚信也没有明显的反应。
因此，诚信在现实生活中的重要性并不像人们普遍认为的那样。
正方观点：诚信的重要性体现在许多方面。
首先，诚信是建立信任的基础。
在商业领域，顾客更愿意与那些诚信的企业合作，因为他们知道这些企业会兑现他们的承诺。
在人际关系中，诚信帮助我们建立和维持良好的关系，因为我们可以相信对方的言行。
其次，诚信可以带来长久的成功。
一个诚信的个人或组织树立了良好的声誉和形象，这有助于他们在竞争激烈的市场中脱颖而出并取得成功。
最后，诚信也是对自己的一种约束和激励。
我们遵守诚信原则，可以保持我们的内心清白，坚守正义和道义，为自己树立一个积极的人格。
反方观点：虽然诚信在道德和伦理层面被广泛认可，但在实际生活中，对诚信的要求并不那么严格。
许多成功的商人和政治家在他们的职业生涯中不断采取为了实现目标而稍微放松诚信的做法。
他们可能通过许诺一些无法兑现的承诺来吸引人们，或者通过隐藏某些信息来获得更多的利益。
尽管这种行为可能被批评，但在现实中却没有受到实质性的惩罚，甚至有时还能够取得一定的成功。
因此，诚信在现实生活中的重要性可能被夸大了。
关于诚信的辩论赛正方_辩论赛_
关于诚信的辩论赛正方善意的谎言终究还是谎言真的是善意的吗?!——目的很好，只是没有考虑得更远些：既然是谎言，那么那就一定是假的，假的就一定有破绽，俗话说没有三年不漏的茅草房，谎言终究逃脱不了被识破的命运，而到那时候，我怕会伤得更深!还是为自己的一种开脱?!——明明是谎言，却偏偏得为自己加一个“善意的”来作修饰，这样做人似乎是有点不怎么厚道的。
说实话，我更相信第一种解释，因为我相信人们。
但我现在不想谈论这一点，想说的是，我们应该怎样把真实说出来也不伤害对方。
没有绝对的真理，那么就更没有绝对的事实!不少人说话，总喜欢加个“事实上”以增强说服力，由此可见，事实是多么地有魔力啊!那么我们又如何把事实反映给对方，而又不会造成什么困扰呢?《读者》上面有这么一句话：奔流的河水不是在逃避，而是在前进。
其实到底是逃避还是在进取，我们谁也不知道，去问河水吧!不过以我之心看万物，而万物皆着我之色彩，说它是在逃避，是因为我们站在它的后边，离我们而去;说它进取，是因为它向我们奔涌而来——两种说法其实都是对的，谁都不能否认这是事实啊。
因此要说出事实，要说出不造成伤害的事实，那么就得有看待问题的角度的取舍，从一个对大家都有好处的角度去看问题，这样，角度不一样，问题的答案也就不一样，但那却是真实的，也就不需要谎言，也就更不需要善意的谎言了!因为人们总是很容易相信并接受事实的1)我方认为人需要讲诚信，1933年老舍的朋友去找他要一个齐白石老人的画，二十年后，当老舍先生再见到那位朋友的时候，把画拿给了他，这不说明老舍先生一诺千金。
他在二十年前答应朋友的事情，他二十年后还没有忘记吗?所以我方依然支持人必须讲诚信，不能说谎。
(2)善意的谎言他的动机虽是好的，但是他往往会被一些职业骗子所利用，所以我认为人还是要讲诚信，要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的，可能你的出发点是好的，但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。
(3)而且生活中善意的谎言越来越多，人们对谎言的分辨也会越来越差，一旦生活中充满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。
[诚信辩论会正方资料]关于诚信的辩论会正方4篇
![[诚信辩论会正方资料]关于诚信的辩论会正方4篇](https://img.taocdn.com/s3/m/38201fdad05abe23482fb4daa58da0116c171ff2.png)
[诚信辩论会正方资料]关于诚信的辩论会正方4篇关于诚信的辩论会正方一:看，这场辩论会起因周五早晨，王老师宣布下午要开一场辩论会。
什么？王老师，我知道您“鬼点子”多，咋也把辩论会给扯进来了呢不要看我们是六年级，那可是从没开过一场辩论会，连要求都不知道，咋辩论呢？要说辩论啥，正方：人要讲诚信，不能撒谎；反方：生活中，有时需要善意的谎言。
这还用说吗，肯定支持正方啦，古今中外，有多少人以诚信服天下呀！敌众我寡我原本以为大家都会支持我的，没想到，我和她们探讨正方反方时，马国秀、张涵、王思博、王思硕和孟君一齐向我喊：“尹潇涵，你怎么能支持正方呢？你应该支持反方的呀！”我一愣：“怎么都是‘反军’呢，难道正派全都消失了，最后就剩我一个了？”不过，功夫不负有心人，我终于找到正方的人了，他们基本上都集中在第四排以后，人少的可怜，不过人少就代表我们要输吗？不一定！你瞧，辩论会还没开始，正方反方就交战了！反方中是谁，说要把我们正方给说哭，秦关于诚信的辩论会正方二:记一次有趣的辩论会今天，我们班非常热闹，因为我班要举办一次辩论会，辩论的主题是：“讲诚信与善意的谎言”。
我非常激动` 兴奋。
当吴老师宣布：“讲诚信与善意的谎言辩论会现在开始！”后，激烈而紧张的辩论会拉开了序幕。
第一回合各方派代表陈述观点。
我方派陈实陈述观点，陈实先面对全班敬了一个礼，然后开始陈述观点。
他用高亢~激昂的语调，很有气势的语言，给了我方一个好的开头，也迎来了观众们的掌声。
反方的周小涵同学也很有气势，还加上了一些动作。
第二回合：自由辩论。
我方队员用伶俐的口齿说道：“善意的谎言，它始终都是谎言，始终都是违背诚信的。
谎言则何有善意？善意则何为谎言？”反方队员也不甘示弱：“那假如一个人，他得了重病，只有他的家人对他说，他只是得了一些小病，医几天，吃点药就行了。
这个病人才不会去寻死，焦虑等。
”我们正方的队员也不客气：“如果这个谎言被病人揭穿了，他会不理解，就会非常气愤，觉得就要死了，你们还要骗他，会想不开的。
讲诚信的辩论赛(正方)精编版
亲爱的老师,同学们：大家好!我方的观点是人要讲诚信,不能说谎.诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡.守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒.在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?谎言终究是谎言,无论它的表面是多么美丽,但是只要你揭开它的面纱,他将奇丑无比.谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口.“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他.因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信.善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打老师就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性弱点的集中表现.马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,"诚信" 是一个很重要的规范,诚信就是求"真",就是追求正义.古人说"真者",精诚之至也.不精不诚,不能动人. 正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会.”通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信. 请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信.“善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人.帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折.我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局,而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持（其实并不赞成）的谎言.这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例.汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节.他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感.假设有一天,汤姆的儿子在外婆面前吐露了实象,岳母发现了汤姆的真实感受,她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害,说：“这些年你怎么能这样一直误导我?你还向我隐瞒了什么?”而且,汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?发言完毕讲诚信（精句）有以下：谎言毕竟是谎言，哪怕是善意的谎言。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于诚信的辩论赛正方辩词
善意的谎言终究还是谎言
再拿我国在解决“香港”和“澳门”的问题来讲，我国承诺“和平
统一，一国两制”的原则，放弃局部的利益，诚信于人，从而使得香港
和澳门顺利地回到了祖国的怀抱，其结果既受到世界各国人民的尊重，
也受到了港澳同胞的爱戴。
真的是善意的吗?!——目的很好，只是没有考虑得更远些：既然是
谎言，那么那就一定是假的，假的就一定有破绽，俗话说没有三年不漏
的茅草房，谎言终究逃脱不了被识破的命运，而到那时候，我怕会伤得
更深!
还是为自己的一种开脱?!——明明是谎言，却偏偏得为自己加一个“善意的”来作修饰，这样做人似乎是有点不怎么厚道的。
作为学生，我们在党的教育培养下更应该有这样的品质。
不要说将
来我们将担负起时代的重任，将在世界贸易、国际交流中代表我们民族
的形象，单就现在的学生生活如果缺少了诚信，就会寸步难行。
我看到
有的同学会因为一些鸡毛蒜皮的小事与人喋喋不休，事事都从自身出发，不顾他人利益，成为不受人欢迎的人;有些同学会因为投机取巧，在做
作业上偷懒或逃避，或抄袭他人作业，或搪塞应付、随便了事，久而久之，老师失去了对他的信任，同学看轻了他的为人，大家不再对他的诚
实抱有信心，他更失去了自己进步的动力;还有一些同学喜欢撒谎，无
中生有，或夸大其词，虽然能说会道，却得不到真正的朋友。
坐在书房读书的父亲将屋外发生的事情看得一清二楚。
他放下书本，走到屋外，看着司马光的眼睛问：“这核桃仁是你剥的吗?”父亲一问，司马光脸就红了，低下头去。
父亲要求司马光把核桃仁是怎样剥出来的
真实情况讲给姐姐听。
司马光不得不老老实实地讲了仆人是怎样帮忙
的。
说实话，我更相信第一种解释，因为我相信人们。
但我现在不想谈
论这一点，想说的是，我们应该怎样把真实说出来也不伤害对方。
没有绝对的真理，那么就更没有绝对的事实!不少人说话，总喜欢
加个“事实上”以增强说服力，由此可见，事实是多么地有魔力啊!那
么我们又如何把事实反映给对方，而又不会造成什么困扰呢?
《读者》上面有这么一句话：奔流的河水不是在逃避，而是在前进。
其实到底是逃避还是在进取，我们谁也不知道，去问河水吧!不过以我
之心看万物，而万物皆着我之色彩，说它是在逃避，是因为我们站在它
的后边，离我们而去;说它进取，是因为它向我们奔涌而来——两种说
法其实都是对的，谁都不能否认这是事实啊。
因此要说出事实，要说出不造成伤害的事实，那么就得有看待问题
的角度的取舍，从一个对大家都有好处的角度去看问题，这样，角度不
一样，问题的答案也就不一样，但那却是真实的，也就不需要谎言，也
就更不需要善意的谎言了!因为人们总是很容易相信并接受事实的
1)我方认为人需要讲诚信，1933年老舍的朋友去找他要一个齐白石老人的画，二十年后，当老舍先生再见到那位朋友的时候，把画拿给了他，这不说明老舍先生一诺千金。
他在二十年前答应朋友的事情，他二
十年后还没有忘记吗?所以我方依然支持人必须讲诚信，不能说谎。
(2)善意的谎言他的动机虽是好的，但是他往往会被一些职业骗子所利用，所以我认为人还是要讲诚信，要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的，可能你的出发点是好的，但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。
对于诚信,社会上有太多的争议,我认为不是不要诚信,而且诚信是中国社会的稀缺资源,犹如万古沙漠,早该绿化了.问题是在一个有着几千年下信上不信,卑信尊不信,贱信贵不信历史传统的社会里,道学家式的空洞的诚信说教即使是没有愚民之嫌,也必然流于形式.真诚的诚信教育,就不应该把起点放在要不要诚信,而应该放在怎样建立诚信,使社会多点诚信.因此对于诚信的建立不仅是每一个家庭,学校的责任,更是全社会全人类的责任.
建安三年(公元198年)，曹操率兵东征吕布，克彭城，围下邳。
吕布为争取主动，多次带兵出城冲杀，都被曹操的军队打败。
几个回合下来，吕布的锐气尽失，只好据城固守，再也不敢出门迎战了。
诚信是上天赐给世人的一种考验。
有许多人不能通过这场考验，逃匿了;也有许多人通过了这场考验，戴上了桂冠。
逃匿的人随这时间的消逝而消逝，没留下些什么;通过得人也会消逝，但他们却仍活在人们的心中，人们会把他抬举得很高很高。
(3)而且生活中善意的谎言越来越多，人们对谎言的分辨也会越来越差，一旦生活中充满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。
如果你生活在一个充满谎言的世界里，你会安心吗?
从“冠生园”月饼到信贷较低偿还率，从亿安科技百元股神话的破
灭到三鹿品牌的黯然神伤，“狼来了”的谎言已被识破，因诚信危机导
致的结果苦涩只有吞咽者自己知道。
倘若这个社会失信成风，人们笑脸
背后捅刀子，拥抱背后挖陷阱，那将是一个多么可怕的人间炼狱啊!生
命不可能从谎言中开出灿烂的花朵。
就拿抗战来说，国民党反动派在民众的呼声下表面上举着“国共合作，联合抗日”的旗帜与共产党联合抗日，背地里却勾结日本帝国主义——消极抗日，残害百姓。
为了他们腐朽政权的利益，梦想扼杀共产党，其违背了广大中国人民的意愿，最终以失败告终，还遭到了世人的唾
弃。
(4)对方辩友，我想问问，你们有没有听过曾子杀猪的故事呢。
曾
子要出去做事的时候，他的儿子非常吵闹，于是他的妈妈就对他说：别
再吵了，等你爸爸回来，杀猪给你吃。
曾子回来真的杀猪了，他妈妈说：这只是哄孩子，你干吗当真呢，猪还那么小而已。
曾子说，就算这样也
不能哄孩子呀。
这个事例就很好地说明了我们还不能正确地分辨善意的
谎言还是恶意的谎言，所以如果在他们知道大人可以用这样的谎言来骗
他们的话，那么他们也会用这样的谎言来欺骗别人。
(5)请问对方辩友，你能说诚信不是人的道德资本吗?有一个哲人曾
经说过，有两件事情可以引起我们内心深处深深地震撼，一件就是璀璨
的星空，另一个就是我们人的道德准则——诚信。
可见，诚信是人的道
德准则，是人的心灵美，诚信是一个大前提无论谎言目的如何，作为谎
言必会有碍于诚信。
不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是
在欺骗别人;拿这种谎言应付自己则就是在欺骗自己。
善意的谎言，总
是强调其善意性，而被有意的在感性世界里划分到善的道德类别里，这样，善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限，从而也更加容易被人们采纳和接受。
但是我们不能因为感性的好恶而忽
略了理性的思考，为此笔者认为，在善意的谎言是否有碍于诚信的论题
谈论上，善意的谎言之欺骗性本质，决定了，善意的谎言必然会有碍于
诚信。
简答：首先、善意的谎言也属于谎言的一种，如同人类疾病中的
良性恶性肿瘤一样，不管在疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康。
善意的谎言也是一样，虽然在感性上可以
被人们接受，甚至善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违理
性道德的实质行为，那就是说谎(病理)，所以不管善意谎言的目的性和
结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。
小布什假借伊拉克藏有大规模杀伤性武器，而对伊拉克再次动武，
干掉了萨达姆，却并没有找到任何大规模杀伤性武器的踪迹。
小布什对
美国人民和国际社会撒了谎，为了美国人民将来可以少受到恐怖袭击，
为了海湾地区的局势长期稳定，获得了不少盟国和民意的支持。
虽然最
终的结果证明了布什在对国际社会和美国人民撒谎，但恶性的后果已经
无法挽回。
并且，美国的国际诚信遭到了前所未有的破坏。
当拔山扛鼎的传奇褪色成一张泛黄的书签，却留下项羽顶天立地的
身影，渐渐清晰。
当爱因斯坦与波尔在学术上争论的不可开交，却能映
出坦诚交流、互存的情谊;当《致加西亚的信》一书再度掀起销售热潮，
只因忠于职守的主人公信守一个承诺“把信送给加西亚将军”;当群雄逐鹿的家电峰会上，听到海尔“真诚到永远”的铿锵诺言时，我们终于明白：“人无信而不立，鸟无翅而不飞。
”。