空管治疗乳牙牙髓病的疗效观察
空管药物疗法对乳牙牙髓炎及根尖周病的疗效观察
治 疗 过 程 中 ， 管 和药 物 二 者 是 不 可 分 割 的 ， 空 只强 调 药 物 的作 用 ， 认 真 清理 根 管是 导 致 失 败 的 主要 原 因ｌ 不 引。 Ｍｕ ｉ报 道 ， 髓 炎 和 根 尖 周 炎 治 愈 的 基 本 条 件 是 消 毒 ｎｚ 牙
灭菌 ， 而不 是 根 管 的充 填 。史 俊 南 ＿ 报 道 ， ３ 彻底 清 理根 管 是 最
维普资讯
・
４８ ・ ７６
现 代 中西 医 结合 杂志 Ｍｏｅｎ ｏｒａ ｏ Ｉｔ ｒｔ ｒｄ ｉ ａ Ｃ ｉｅｅ ｎ ｅ ｅｎＭｅｉｎ ０ ７Ｎ ｖ ６３ ） ｄｒ ｕｎｌ ｆ ｎｅ ａ ｄＴ ａｉｏ ｌ ｈｎｓ ｄＷ ｓ ｒ ｄｃ ｅ ０ ｏ ，１ （２ Ｊ ｇ ｅ ｔｎ ａ ｔ ｉ ２
有效地保存乳牙至替换期。
［ 关键 词 ］ 空 管 药 物 疗 法 ； 髓 炎 ； 尖 周 病 ； 牙 牙 根 乳 ［ 图 分类 号 ］ Ｒ ７ １４ 中 ０ ８ ．２ ［ 献标识码］ Ｂ 文 ［ 文章 编 号 ］ １０ —８ ４ （０ ７ ３ —４ ８ —０ ０ ８ ８ ９ ２ ０ ）２ ７ ６ ２
良好 ， 叩 痛 ， 道 消 失 ， 无 窦 ｘ线 片 显示 根 尖周 无 透 影 区 。有 效 ： 患 者 无 自觉 症 状 ， 牙 有 咀 嚼 功 能 ， 叩 痛 或 轻 度 叩诊 不 适 ， 患 无
外 可 通过 根 管 壁 扩 散 到 根 尖 周 ， 而 使 根 尖 周 病 变 组 织 得 到 从
修 复 和 愈 合 。 许 多 报 道 感染 根 管 中 分 离 出 的细 菌 是 以厌 氧 菌 为 主 的混 合 感 染 ， 主 要 病 菌 为 产 黑 色 素 拟 杆 菌 、 核 梭 杆 其 具 菌 、 酪 乳 杆 菌 和 口腔 链 球 菌 ， 干 因此 本 研 究 选 择 克 林 霉 素 和 替
一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病的临床疗效分析
一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病的临床疗效分析目的探究一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病的临床疗效。
方法特择取我院于2012年3月～2015年3月收治的乳牙牙髓根尖周病患者60例纳入本次的实验研究，依照计算机随机分组方法分为每组患者均占据30例的常规组与实验组，其中对常规组患者采取多次根管治疗方案，对实验组患者采取一次性根管治疗方案，对比两组患者的疼痛发生率与治疗成功率。
结果实验组患者的疼痛发生率与治疗成功率分别为16.67%与20.00%，与常规组比较数据差异显著，P＜0.05；比较两组患者治疗3个月后的治疗成功率差异显著，P＜0.05；比较两组患者治疗6个月后的成功率无明显差异，P>0.05。
结论对乳牙牙髓根尖周病患者而言，采用一次性与多次根管治疗均获得较为显著的临床治疗效果，但是一次性根管治疗无需进行多次操作，值得推荐采纳。
标签：牙髓根尖周病；乳牙；一次性根管治疗；临床疗效目前临床上治疗乳牙牙髓根尖周病的有效方案为根管治疗，但是进行疾病治疗时患儿容易出现多种不良情绪，如果多次进行牙科治疗将会对患儿形成一定的心理创伤，不利于疾病的治疗。
因此，选择疗效满意的牙科治疗方案的临床意义非常重大，本文分别采用了两种不同的根管治疗方案用于患儿乳牙牙髓根尖周病的临床治疗中，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般資料特择取我院2012年3月～2015年3月收治的乳牙牙髓根尖周病患者60例纳入本次实验研究，所有患儿均经过临床常规诊断后显示疾病被确诊，显示根尖周稀疏区直径在5 mm以下。
依照计算机随机分组方法分为每组患者均占据30例的常规组与实验组。
常规组：男18例，女12例，年龄为5～14岁，平均为（10.12±2.36）岁；6例患儿急性牙髓炎，10例患儿慢性根尖周炎，9例患儿慢性牙髓炎，5例患儿牙髓坏死；实验组：男17例，女13例，年龄为5～13岁，平均为（10.69±2.58）岁；7例患儿急性牙髓炎，10例患儿慢性根尖周炎，9例患儿慢性牙髓炎，4例患儿牙髓坏死。
空管药物疗法治疗乳牙牙髓病和根尖周病的疗效观察
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ : A b s t r a c t O b e c t i v e T o c o m a r e a n da n a l z e t h e s a f e t n d t h e e f f e c t o f a n a t o m i c a l h e a t e c t o m n dn o n p y ya p ya j : a n a t o m i c a lh e a t e c t o m np a t i e n t sw i t ha d v a n c e d l i v e r c a n c e r . M e t h o d s R e t r o s e c t i v e l n a l z e t h ec l i n i c a l p yo p ya y d a t ao f 9 8p a t i e n t sw i t ha d v a n c e d l i v e r c a n c e rw h oh a d r e c e i v e dh e a t e c t o m . 5 9p a t i e n t su n d e r w e n t a n a t o m i p y , c a lh e a t e c t o m e r ed e f i n e da sr e s e a r c hg r o u 3 9p a t i e n t su n d e r w e n tn o n a n a t o m i c a lh e a t e c t o m e r e p yw p p yw , :( ) s u o s e da s t h e c o n t r o l r o u c o m a r e d i n t r a o e r a t i v e a n d o s t o e r a t i v e e f f e c t i n t h e 2 r o u s . R e s u l t s 1 p p g p p p p p g p , , ( ) , i n t r a o e r a t i v ee f f e c t s h o w e dt h a ti no b s e r v a t i o ng r o u h ea v e r a eo e r a t i n i m ew a s2 7 1. 5ʃ9 7. 4 m i n p pt g p gt )m t h ee f f e c t i v er a t eo f c u t e d ew a s8 9. 8% , w h i c h i s( 1 8 8. 5ʃ7 0. 7 i na n d5 3. 8% s h o r t e r t h a no f t h ec o n t r o l g , ( ) ; r o u t h ed i f f e r e n c e sw a ss t a t i s t i c a l l s i n i f i c a n t P <0. 0 5 w h i l et h ed i f f e r e n c eb e t w e e nt h et w o r o u s g p y g g p , ) ( i n i n t r a o e r a t i v eb l o o d l o s s i n t r a o e r a t i v eb l o o dt r a n s f u s i o nw e r en o t s t a t i s t i c a l l i n i f i c a n tP >0. 0 5 . 2) p p ys g , i no b s e r v a t i o ng r o u t h ep r o n o s t i ce f f e c t i ss i n i f i c a n t l u e r i o rt ot h a t i nc o n t r o lg r o u t h eA L Tc o n p, g g ys p p ( ) / , , t a i n e di ns e r u mw i t h i n t h e 3d a s a f t e r o e r a t i o nw a s 2 7 0. 5 ʃ9 4. 1 U L w h i l e i nc o n t r o l r o u i tw su t o y p g p p ( / , 5 0 1. 6ʃ1 1 5. 6)U L, o s t o e r a t i v er e c u r r e n c er a t e s u r v i v a l r a t ew i t h i n1y e a rw a so b v i o u s l e t t e rt h a n p p yb , , ( t h a to fc o n t r o lg r o u t h ed i f f e r e n c e sa b o v ea r ea l ls i n i f i c a n t a n da r es t a t i s t i c a l l i n i f i c a n t P <0. 0 5) . p g ys g , C o n c l u s i o n: N a t o m i c a lh e a t e c t o m i sw i t hh i h e r s a f e t a n d i s c l i n i c a l l m o r e e f f e c t i v e i t i sw o r t h o f a d o p y g y y y p t i o nf o rp a t i e n t sw i t ha d v a n c e d l i v e rc a n c e rn e e d i n e a t e c t o m . gh p y ; ; ; K e o r d s a n a t o m i c a lh e a t e c t o m o n a n a t o m i c a lh e a t e c t o m a d v a n c e dl i v e rc a n c e r s e c u r i t p y ;n p y y yw c l i n i c a l c u r a t i v ee f f e c t ㊃1 7 8 0㊃
Vitepex糊剂根管充填与空管疗法治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较
Vitepex糊剂根管充填与空管疗法治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较作者：刘文莉庞雪晶韩秀丽来源：《中国实用医药》2015年第03期【摘要】目的比较Vitepex糊剂根管充填与空管疗法治疗乳牙牙髓炎的临床疗效。
方法180例乳牙牙髓炎患儿随机分为根管充填组和空管疗法组，分别采用根管充填治疗和空管疗法治疗，并比较疗效。
结果根管充填组的总有效率为92.09%，空管疗法组的总有效率为93.33%，两组差异无统计学意义（P>0.05）。
结论根管填充和空管疗法治疗乳牙牙髓炎都能获得满意的疗效， Vitapex糊剂作为根管充填材料性能优越，应用范围广，操作便捷，是一种较理想的根充材料。
空管药物疗法操作简便，更容易被患儿接受，更适合于对儿童乳牙牙髓炎的临床治疗，值得应用推广。
【关键词】 Vitepex糊剂;根管充填;空管疗法;乳牙牙髓炎DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.03.090目前，儿童龋病仍是影响儿童身体健康的重要疾病之一。
乳牙牙髓炎是儿童口腔科的多发病[1]。
根管治疗术是治疗该病最有效的方法之一，同时根管充填材料的不断进步使根管治疗术的成功率越来越高， Vitapex 糊剂是目前一种常用的根充糊剂，其疗效已得到充分肯定[2]。
本院2009年6月～2011年6月采用Vitepex 糊剂根管充填与空管疗法治疗乳牙牙髓炎，对两种疗法的临床疗效进行比较，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料 180例患儿均为本院收治的乳牙牙髓炎患儿，共计259颗患牙;男82例，女98例;年龄3～16岁，平均年龄9.7岁;按照随机原则，设根管充填组90例139颗患牙和空管疗法组90例120颗患牙，两组患儿性别、年龄、病因及牙位分布比较经检验差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性;所有患儿身体健康，治疗前拍摄牙片，无牙周或根尖周病变，无系统性疾病，患牙就诊前未经过治疗，依从性好。
1. 2 治疗方法 Vitapex根管充填材料由日本森田株式会社生产，根管长度测量仪为德国VDW GmbH公司生产，手用不锈钢K锉。
一次性根管治疗乳牙急性牙髓炎的疗效观察
一次性根管治疗乳牙急性牙髓炎的疗效观察摘要：目的探讨乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗法的临床效果。
方法对我院我科2013年6月～2014年6月110例乳牙急性牙髓炎患儿为研究对象，应用一次性根管治疗法，观察其术后反应及效果。
结果应用一次性根管治疗的乳牙术后效果明显优于应用常规乳牙根管治疗后的患牙，疗效差异有统计学意义（P0.05），有可比性。
材料：盐酸阿替卡因肾上腺素注射液（法国必兰生产），vitapex糊剂（日本森田株式会社生产），氧化锌碘仿糊剂（国产），水门汀（国产）。
1.2方法两组所有患牙根管治疗术前均拍摄x线片，排除其他牙体牙髓疾病，确诊为急性牙髓炎后，使用盐酸阿替卡因肾上腺素注射液行局部浸润麻醉，在患牙完全无痛的情况下安装橡皮障，开髓揭去髓室顶，去除髓室及根管内坏死牙髓。
使用根管器械扩挫根管，扩根时避免器械超出根尖孔。
期间用3%双氧水及2%次氯酸钠反复交替冲洗根管，吸干根管后用0.9%生理盐水再次冲洗根管至无明显渗出液及异味，彻底干燥根管后用CP棉捻置于根管口消毒根管。
其中，实验组92颗患牙立即用vitapex糊剂向根管内充填，直至根管口有糊剂溢出为止，水门汀垫底，树脂充填，一次性完成根管治疗。
对照组88颗患牙在以上常规根管预备后封氢氧化钙于根管内，氧化锌暂封。
7d后若无任何症状，去除原封药物，3%双氧水及0.9%生理盐水反复交替冲洗根管后吸干，在有效的隔湿条件下，将氧化锌碘仿糊剂加压注入根管内，水门汀垫底，树脂充填，多次法完成根管治疗。
两组所有患牙在治疗结束后均拍摄术后x线片存档，且两组患牙的治疗均由同一医师操作完成。
1.3疗效评价在术后1w，两组所有患者均采用电话回访询问其治疗后疼痛情况等主观症状及返院复诊检查，常规摄x线片。
成功：患牙无任何自觉症状，冷热刺激痛消失，无叩痛，无松动，咀嚼功能良好，x线片显示患牙无异常。
失败：术后患牙仍有疼痛感，咀嚼不适，叩痛（+）或（±），牙龈肿胀或瘘管形成，x线片显示根尖周阴影形成。
儿童乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效观察
儿童乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效观察【摘要】目的：探究分析儿童乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效。
方法：抽选40例患儿，抽选时间为2020年6月至2022年6月，分组方式选择单双数法，每组患儿例数为20例，将接受一次性根管治疗的患儿列为实验组，接受常规根管治疗的患儿列为对照组，对比两组临床治疗效果。
结果：术前，两组患儿咬合力、咀嚼效率差异无统计学意义（P>0.05）；术后6个月，实验组患儿咬合力、咀嚼效率分别为（138.25±15.26）Ibs、（91.88±7.78）%，数据表明实验组患儿咬合力、咀嚼效率明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。
术前，两组患儿TNF-α、IL-6、CRP等炎症因子水平差异无统计学意义（P>0.05）；术后，实验组患儿TNF-α、IL-6、CRP等炎症因子水平分别为（1.96±0.56）ng/L、（1.78±0.58）μg/L、（4.21±1.05）ng/mL，数据表明实验组患儿TNF-α、IL-6、CRP等炎症因子水平明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。
结论：儿童乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗效果更好，消除炎症因子，患儿恢复效果好，值得推广应用。
【关键词】儿童乳牙急性牙髓炎；一次性根管治疗；临床疗效儿童年龄小，在这个年龄阶段，牙齿尚未发育完全，乳牙的耐受能力也相对较差，在这种情况下儿童乳牙出现急性牙髓炎的概率相对较高，为了更好的提升患儿的口腔功能，临床上可以将根管治疗运用于乳牙急性牙髓炎治疗中，通过根管填充，更好的改善牙髓功能，恢复效果也更对较好[1]。
因此，本文主要探究分析儿童乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效，具体如下。
1资料与方法1.1临床资料抽选40例患儿，抽选时间为2020年6月至2022年6月，分组方式选择单双数法，实验组20例，男性患儿例数和女性患儿例数分别为11例和9例，患儿最大年龄和最小年龄分别为10岁和4岁，平均（6.78±0.48）岁。
空管药物疗法一次性治疗乳牙牙髓坏死的疗效分析
・１ ８・ ２
山西 匡 药杂 志 ２ ０ Ｏ ２年 ４月 第 ３ １卷 笨 ２期
Ｓ ａ ｘ Ｍｅ ， ｒ ０ ２Ｖｏ １Ｎｏ ２ ｈ ｎ ｉ ｄＪ Ａｐ ２ ０ ． ｌ ， ． Ｌ ｔ ３
造成局部缺血、 缺氧 ． 的通气／ 肺 血流 比值异常 ． 引起啼泡血 液灌流发生障碍 ， 气体交换紊乱 ， 导致严重的低氧血症 其 次血液 流变学改变引起血 小板聚集 、 纤维蛋 白原含量增加 导致红细咆表面负 电核被中和 ， 使红细胞聚集 ， 促发血管 内凝血 ， 量的红细胞聚集 ； 大 冗积在血管床中 ． 造成 血红蛋 白 明显下 降、 携氧能 力显 著降低 。 这些固素 可导 致血 氧分压 降 低达 ０ ２ ． ５左右 。因此 Ｆ Ｓ时中枢神经 系统症状是继发 ： Ｅ 于肺部病变 的。 ２ ３ 诊 断及 鉴别诊断 ： 行 Ｆ ． 现 ＥＳ的诊断 标准是沿用 １ ７ ９０ 年 Ｇ 的标准 ．在 临床实 践中上述 标准不 利于早期 诊 ｕｄ・ ｒＥ ’
且颅 。。通过 关料示脑 们认为脑型 以 理 以 资显将型 误为 。 上３例 回ｌ 研究我 有 伤 并不少见。 瓯性
Ｆ Ｓ与颅肺 外伤的 鉴别诊 断从病 史上看 Ｆ Ｓ的意识障碍 Ｅ Ｅ
为 妾 发性 的 ， 昏迷 前 可 无 任 何 先 ｊ ， 颅 内高 压 表 现 ； 脑 Ｅ无 颅 外 伤 为渐 进 性 的 ． 头痛 、 心 、 吐等 颅 内高 压 的表 现 。 伴 恶 呕 临 床 表现 Ｆ Ｓ早 期 出现 呼 吸 困 难 ． 热 、 肤 黏 膜 的 出血 点 、 Ｅ 发 皮 无 神 经 系统 定 位 征 ； 颅 脑 外 伤 晚 期 才 出 现 呼 吸 围 难 及发 而
究． 中华刨伤杂志．９６ １（）２３ １９，２５ ：８ ７ 王宏． 王建恩 ， 史清平 脂肪栓塞综台征误诊 为脑血管意外 ２ 例 ８ 乐建辉 ， 丁步华 ・ 祁峰 ｔ 等
一次性乳牙根管治疗术治疗乳牙牙髓病及根尖周病疗效观察
一次性乳牙根管治疗术治疗乳牙牙髓病及根尖周病疗效观察目的探讨一次性乳牙根管治疗术治疗乳牙、牙髓病及根尖周病的效果。
方法选取2015年1月～2017年1月我院收治的130例乳牙牙髓病及根尖周病的患儿，随机分为对照组和观察组，各65例。
对照组采用常规根管治疗，观察组采用一次性乳牙根管治疗，观察两组患儿的治疗成功率、疼痛程度及不良反应发生率。
结果观察组的治疗成功率为93.85%，高于对照组的78.46%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组的疼痛程度及疼痛评分均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患儿的不良反应发生率为4.62%，低于对照组的12.30%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论一次性乳牙根管治疗术治疗乳牙、牙髓病及根尖周病，临床效果显著，可缓解患儿的疼痛感，且安全性较高。
Abstract：Objective To investigate the effect of one time root canal therapy for dental pulp disease of the deciduous teeth and periapical disease.Methods 130 children with dental pulp disease of the deciduous teeth and periapical period disease from January 2015 to January 2017 were randomly divided into control group and observation group，with 65 cases in each group.The control group was treated with conventional root canal therapy.The observation group was treated with one time deciduous root canal.The success rate，pain level，and adverse reaction rate of the two groups were observed.Results The treatment success rate in the observation group was 93.85%，which was higher than 78.46% in the control group，the difference was statistically significant （P＜0.05）.The pain and pain scores of the observation group were better than those of the control group，and the difference was statistically significant（P＜0.05）.The incidence of adverse reactions in the observation group was 4.62%，which was lower than the 12.30% in the control group，the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion One time dental pulp disease of the deciduous teeth and periapical disease has significant clinical effects，can relieve pain in children，and has high safety.Key words：One time root canal therapy；Dental pulp disease of the deciduous teeth；Periapical disease；Safety乳牙牙髓病（dental pulp disease of the deciduous teeth）及根尖周病（periapical disease）是常見的儿童乳牙疾病，会造成乳牙早失，影响牙列的完整性，及早治疗是不影响儿童生长发育的关键[1-3]。
两种空管药物治疗乳牙尖周炎的疗效观察
两种 糊 剂 治 疗 乳 牙 根 尖 周 炎 疗 效均 较 好 ， 明显 差 别 ， 有 优 缺 点 、 无 各
乳牙根尖周炎主要由牙髓感染继发所致 ， 是儿童 口腔的常见病。 就我科近年来常用的两种空管 药物治疗效果 ， 报告如下 ：
医院感染随着医院的发展而加剧 ，有患者的地 方就会有医院感
染 的出现 ， 医院感 染和护理密切相关 ， 而 涉及 护理 作的方方 面面 ，
有效地控制 医院感染无处 不在 ， 实际上这些 预防和控制医院感染 的 措施也就是护理丁 作的基础 ， 护理工作在 医院感 染中起若非常重要 的作用 ， 正如护理前辈林菊英 先生 所说的 ：护理 ｌ作在医院感染 中 “ ｒ 起着非常重 要的作用 ， 护理人员 Ｌ患耆 、 ｊ 家属及其他医务人员接 触最
ｌ 床 医 学 临
清洗 、 消毒和 灭菌的Ｔ作人员 ， 在操作过程中应认真做好 个人 防护。 ２８加 强知识 培训 、 ． 人人 了解预防 与控制 医院感染的重要性 ， 是有效 的实时控制 医院感染的基础保证 定期举 办感染 知识培 训和专题讲 座， 利用 多媒体 、 医院内部计算机网络及下发 ｆ面学习材料等 多种形 ｊ 式进行全员普及医院感染知识培训
参考文献 ：
２ 增 强医务人员 白身防护意 识 ｍ于探针 、 ． ７ 车针 、 注射器等锐 器伤 害多发生 于器械回收时 ，为防止发生锐器伤 ，制订 了锐器放 置 、 传
递、 使用 、 用后收 回的规范程序 ， 规定 医护人 员以及对诊疗器 械进行
［】 迎宏 ， １ 武 陈志 减 Ｌ腔 诊疗机构 的医院感染管理 现状 ｌ． ＃ Ｉ Ｊ Ｊ 医院感 染学杂
医学 信息 ２ １ 年 ０ 月第 ２ 卷第 ７ Ｍ ｄ ａＩｆｌ ｔｎ ＪＪ２ １ Ｖ， ２． ｏ ００ ７ ３ 期 ｅｉ ｌｎ ｒａｏ．ｕ．００ （ ３ Ｎ． ｃ ｏｎ ｉ Ｊ ． ７
空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的疗效差异
收稿日期:2019-04-09 作者简介:黄红玲(1974-),女,汉族,广西桂林人,本科,口腔科主治医师㊂研究方向:口腔疾病的诊治㊁儿童及成人牙颌畸形的矫治㊂文章编号:1004-4337(2020)02-0222-02 中图分类号:R 788+.2 文献标识码:A㊃临床科研分析㊃空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的疗效差异黄 红 玲(中山市东凤医院 中山528478)摘 要: 目的:探究空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的疗效差异㊂方法:选择某院于2016年~2018年收治的60例乳牙牙髓炎患儿,按照治疗方式不同将其分为观察组与对照组各30例㊂观察组患儿给予空管用药治疗手段,对照组患儿给予根管充填治疗,对比组间患儿治疗效果及治疗满意度㊂结果:观察组有效率为96.7%,对照组总有效率为70%,观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组满意度为96.7%,对照组满意度为66.7%,观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)㊂结论:在儿童乳牙牙髓炎治疗过程中,空管用药治疗比根管充填治疗效果更为显著,能有效提升治疗满意度,同时操作相对简单,充分节省患儿与医师时间,值得临床推广与应用㊂关键词: 空管用药; 根管充填; 儿童乳牙; 牙髓炎; 治疗效果d o i :10.3969/j .i s s n .1004-4337.2020.02.031牙髓炎可导致患儿产生牙齿疼痛或牙龈肿痛,龋齿是该病主要诱发原因[1]㊂牙髓炎主要临床症状表现为:牙齿松动㊁牙龈肿痛及牙齿疼痛感剧烈等症状,牙髓炎严重影响患儿进食㊁饮水等日常生活质量[2]㊂早期有效治疗牙髓炎对儿童换牙时期及正常生长发育具有重要意义,本文根据中山市东凤人民医院2016年~2018年收治的60例乳牙牙髓炎患儿进行不同方式的治疗手段进行探究,现报告如下㊂1 资料与方法1.1 基本资料选择中山市东凤人民医院2016年~2018年收治的60例乳牙牙髓炎患儿,按照治疗方式不同将其分为观察组与对照组,各30例㊂其中观察组男17例,女13例;年龄1~8岁,平均年龄(3.98ʃ1.52)岁;乳牙牙髓炎发病时间1~13d ,平均发病时间(3.84ʃ1.23)d ㊂对照组男16例,女14例;年龄1~9岁,平均年龄(4.13ʃ0.76)岁;乳牙牙髓炎发病时间1~15d,平均发病时间(5.03ʃ0.78)d㊂比较两组患儿年龄㊁性别等基本资料差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性㊂1.2 护理方法1.2.1 对照组给予根管充填治疗,具体治疗流程为:对患儿实施局部麻醉与手术部位消毒,对患儿牙髓进行开髓处理,之后将髓室内与根管坏死部分彻底清除,运用根管相关器械将根管扩挫,并使用生理盐水与合理浓度的次氯酸钠溶液彻底冲洗根管,冲洗完毕后,将根管擦干,将含有甲醛合剂的药棉置于髓室内,氧化锌丁香油水门丁进行固封处理㊂观察1周后,若患儿无其他异常反应便可去除封药并进行彻底冲洗与吸干,之后使用根管糊剂填充根管,最后使用玻璃离子水门汀彻底永久性修复㊂1.2.2 观察组给予空管用药治疗手段,具体治疗过程为:拔除患儿牙髓,利用次氯酸钠溶液对根管进行冲洗,冲洗完毕后将根管擦拭干,将含有甲醛合剂棉球放置于髓室内,利用氧化锌丁香油水门丁进行封固㊂观察1周后,患儿无任何临床症状的产生即去除原封药,并再次进行冲洗根管,取用自制根管糊剂放置于髓室底,尽量将糊剂压入根管,最后使用玻璃离子水门汀彻底永久性修复㊂1.3 观察指标对比两组患儿采用不同治疗方式治疗后治疗效果分为治愈㊁有效㊁无效,总有效率=治愈+有效;对比两组患儿治疗满意度,分为十分满意㊁满意㊁不满意,总满意度=十分满意+满意㊂1.4 疗效评价标准患儿在治疗后牙齿无疼痛感,咀嚼功能恢复正常,相关仪器检查牙根吸收良好,牙胚发育完全视为治愈;患儿在治疗后牙齿痛感轻微,大幅度改善咀嚼功能,牙根吸收与牙胚发育正常视为有效;患者在治疗后仍感觉牙齿疼痛,并牙龈红肿,相关仪器检查牙根无吸收现象视为无效,应给予重视并重新治疗[3]㊂1.5 统计学分析以上两组患者实验研究过程中所得到的相关数据,均采用统计学软件包S P S S 21.0进行分析研究㊂计数资料以率(%)表示,χ2检验比较㊂以P <0.05表示差异具有统计学意义㊂2 结果2.1 对比两组患者治疗效果结果观察组有效率为96.7%,对照组总有效率为70%,两组相比,观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1㊂表1 对比两组患者治疗效果[n (%)]组别例数显效有效无效总有效率观察组3021(70)8(26.7)1(3.3)29(96.7)对照组3014(46.7)7(23.3)9(30)22(70)χ24.096P0.043㊃222㊃J o u r n a l o fM a t h e m a t i c a lM e d i c i n eV o l .33 N o .2 20202.2对比两组患儿治疗满意度结果观察组满意度为96.7%,对照组满意度为66.7%,观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2㊂表2对比两组患儿治疗满意度[n(%)]组别例数十分满意满意不满意总满意度观察组3027(90)2(6.7)1(3.3)29(96.7)对照组3019(63.2)11(36.5)10(33.3)20(66.7)χ24.809P0.0283讨论牙髓位于牙齿髓室中,牙髓出现炎症,其周边组织将产生充血㊁水肿的症状,疼痛难忍[4]㊂乳牙纤维要比恒牙纤维少很多,因此牙髓组织相对比较疏松,感染扩散更为容易,牙髓炎控制难度相对较大[5]㊂乳牙牙髓炎的产生对儿童在换牙时期影响较大,同样也是儿童换牙时期出现牙冠钙化㊁恒牙出现时间过早或过迟的主要原因[6]㊂近年来,乳牙牙髓炎的治疗方式为根管充填治疗,此种治疗手段主要是治疗局部感染部位,同时清除根管周边坏死组织,通过消毒与充填方式进行治疗㊂对儿童进行根管充填治疗,在不伤害牙齿功能的前提下对乳牙牙根几乎无任何影响,因此临床运用较多㊂但在治疗过程中,患儿配合度较低,消毒与清理工作很难进行,很难达到理想治疗效果,并且该种治疗手段对操作人员要求较高,操作流程较为复杂,复诊次数相对较多,患儿之间治疗效果差距较大㊂空管用药作为传统根管治疗手段,效果显著,临床运用极为广泛,此种治疗方式无需根管充填,只需要将药物放置在根管口,牙本质小管与牙尖周都会受到药物作用,起到杀菌效果,使根管形成长期无菌状态,无需根管填充可有效防止感染扩散,降低炎症发生概率㊂综上所述,使用空管给药治疗儿童乳牙牙髓炎效果优于根管充填治疗手段,值得临床进一步推广与应用㊂参考文献1贺娟.空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的对比分析.中国继续医学教育,2016,8(2):113~114.2李丽娟.空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床效果比较观察.当代医学,2012,18(4):103~104.3梁刘凤,卢明智,王秋玲,等.根管不同冲洗方法治疗儿童乳牙牙髓炎的效果比较.实用临床医药杂志,2017,21(3):149~150.4褚烛天,李颖,张耀东.超声下根管荡洗治疗儿童乳牙牙髓炎的临床疗效.中国继续医学教育,2018,10(20):95~96.5王翠妍,郑向明,杨艺,等.空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎患儿的临床疗效.中国民康医学,2016,28(5):54~55.6何石保.超声下根管内次氯酸钠荡洗治疗儿童乳牙牙髓炎临床观察.中国医药科学,2016,6(23):189~191.D i f f e r e n c e o fC u r a t i v eE f f e c t b e t w e e nE m p t y T u b eM e d i c a t i o na n dR o o t C a n a lF i l l i n gi n t h eT r e a t m e n t o f P u l p i t i s o fD e c i d u o u s T e e t h i nC h i l d r e nH u a n g H o n g l i n g(Z h o n g s h a nD o n g f e n g H o s p i t a l,Z h o n g s h a n528478)A b s t r a c t O b j e c t i v e:T o e x p l o r e t h e d i f f e r e n c e o f c u r a t i v e e f f e c t b e t w e e n e m p t y t u b em e d i c a t i o n a n d r o o tc a n a l f i l l i n g i n t h e t r e a t m e n t o f p u l p i t i s o fde c i d u o u s t e e t h i nc h i l d r e n.M e t h o d s:60c h i l d r e nw i t h p u l p i t i so fd e c i d u o u s t e e t ha d m i t t e dt oah o s p i t a l f r o m2016t o2018w e r ed i v i d e d i n t oo b s e r v a t i o n g r o u p a n dc o n t r o l g r o u p a c c o r d i n g t od i f f e r e n t t r e a t m e n tm e t h o d s,30c a s e s i ne a c h g r o u p.T h eo b s e r v a t i o n g r o u p w a s t r e a t e d w i t he m p t y t u b e m e d i c a t i o n,w h i l et h ec o n t r o l g r o u p w a s t r e a t e d w i t hr o o tc a n a l f i l l i n g.T h et h e r a p e u t i c e f f e c t a n d s a t i s f a c t i o no f t h e t w o g r o u p sw e r e c o m p a r e d.R e s u l t s:T h e e f f e c t i v e r a t e o f t h e o b s e r v a t i o n g r o u p w a s96.7%,a n d t h e t o t a l e f f e c t i v e r a t e o f t h e c o n t r o l g r o u p w a s70%.C o m p a r e dw i t h t h e c o n t r o l g r o u p,t h e c u r a t i v e e f f e c t o f t h e o b s e r v a t i o n g r o u p w a s s i g n i f i c a n t l y b e t t e r(P<0.05);T h e s a t i s f a c t i o no f t h e o b s e r v a-t i o n g r o u p w a s96.7%,a n d t h a t o f t h e c o n t r o l g r o u p w a s66.7%.T h e s a t i s f a c t i o no f t h e o b s e r v a t i o n g r o u p w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l g r o u p(P<0.05).C o n c l u s i o n:I n t h e t r e a t m e n t o f p u l p i t i s o f d e c i d u o u s t e e t h i n c h i l d r e n,e m p t y t u b e t h e r a p y i sm o r e e f f e c t i v e t h a n r o o t c a n a l f i l l i n g.I t c a n e f f e c t i v e l y i m-p r o v e t h e s a t i s f a c t i o n o f t r e a t m e n t.A t t h e s a m e t i m e,t h e o p e r a t i o n i s r e l a t i v e l y s i m p l e a n d c a n s a v e t h e t i m e o f c h i l d r e na n dd o c t o r s.I t i sw o r t h y o f c l i n i c a l p r o m o t i o na n da p p l i c a t i o n.K e y w o r d s e m p t y t u b em e d i c a t i o n;r o o t c a n a l f i l l i n g;d e c i d u o u s t e e t h o f c h i l d r e n;p u l p i t i s;t h e r a p e u t i c e f f e c t㊃322㊃数理医药学杂志2020年第33卷第2期。
乳牙牙髓炎采取空管用药及根管充填治疗的效果观察
1422019.12临床经验乳牙牙髓炎采取空管用药及根管充填治疗的效果观察祁 晗1 李 伟21.沧州医学高等专科学校 河北省沧州市 0610012.沧州中心医院 河北省沧州市 061001【摘 要】目的：分析乳牙牙髓炎采取空管用药及根管充填治疗的效果。
方法：选定本院收治的乳牙牙髓病患儿76例（96颗），研究时段自2016年10月至2018年10月，按照治疗方式分组，分对照组（38例，48颗，根管充填治疗）、试验组（38例，48颗，空管用药治疗），回顾分析患儿临床资料，比较临床疗效，并分析治疗失败原因。
结果：试验组治疗后3个月、6个月治疗成功率（95.83%）、（93.75%）稍高于对照组（83.33%）、（79.17%），组间差异具有统计学意义，P<0.05。
结论：在乳牙牙髓病患儿治疗中，空管用药治疗效果较根管填充治疗更为理想，且操作简便，可减少复诊次数，更适用于患儿治疗，值得借鉴。
【关键词】乳牙牙髓病；根管充填治疗；空管用药治疗；穿髓；牙根吸收乳牙牙髓病是一种口腔常见疾病，给患儿带来明显疼痛，且会影响继承恒牙胚发育，导致牙冠出现钙化情况，引起萌出过早或者过晚问题，甚至伴有萌出位置异常情况，因此需采取及时有效治疗 [1]。
临床治疗应以抑制病情发展，维持乳牙至替换期，进而确保患儿牙齿正常生长发育，但由于患儿年龄较小，治疗依从性欠佳，临床在具体治疗时需选择操作简便且疗效突出的方式，其中空管用药治疗优势较为突出，较根管充填更为便捷，但治疗情况及作用机制尚未完全明确，值得进一步探究[2-3]。
鉴于上述研究背景，本文选定乳牙3 讨论这组病例对最近四年来患有青光眼合并白内障的病人进行了总结，123例患者属于以青光眼入院合并白内障（有131只眼睛），35例患者属于以白内障入院之后发现青光眼（有52只眼睛）。
21例患者在院外进行了白内障手术之后发现青光眼（23只眼睛），这包括在前者之中，总共56例患者以白内障进行手术之后发现青光眼（有75只眼睛），在病例中占据41%，有19例患者双眼发病，占病例的33.9%。
儿童乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效
儿童乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效【摘要】目的：探究一次性根管治疗儿童乳牙急性牙髓炎效果。
方法：我院于2022年8月至2022年7月间收治100例患有急性牙髓炎的患儿，采用随机数字表法将其均分为两组，对照组常规根管治疗，观察组一次性根管治疗，比较临床疗效与并发症。
结果：观察组患儿临床治疗有效率为98.00％，而对照组患儿临床治疗有效率为82.00％，观察组患儿临床治疗有效率高于对照组患儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患儿并发症发生率为4.00％，而对照组患儿并发症发生率为18.00％，观察组患儿并发症发生率低于对照组患儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：通过一次性根管治疗儿童乳牙急性牙髓炎可帮助其恢复牙齿咀嚼功能并逐渐消除病症，从而就此获得显著疗效，并就此全面降低并发症发生率，应用意义显著，值得推广。
【关键词】一次性根管治疗；儿童；常规根管治疗；急性牙髓炎儿童乳牙急性牙髓炎为临床常见病症，具有诱病因素众多、病情起病急、病况疼痛度大等特点，同时会在很大程度上影响患儿的咀嚼功能，导致患儿食欲降低[1]。
因此，该病症将对患儿的身心健康与生长发育造成较大危害，需尽早加以有效治疗。
目前，临床多以根管治疗术对该病症进行治疗，包括常规根管治疗术与一次性根管治疗术[2]。
不少临床实例与研究显示，一次性根管治疗术在该病症的治疗中应用效果显著。
基于此，本文对此展开了深入探究，旨在探明一次性根管治疗术的具体应用价值，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2022年8月至2022年7月收治的100例患儿，分为对照组与观察组。
对照组50例，男27例，女23例，年龄4~12岁，平均（8.25±2.15）岁；观察组50例，男26例，女24例，年龄4~11岁，平均（8.01±2.02）岁。
对比两组患儿的资料和信息，组间差异均具有可比性。
1.2方法对照组行常规根管治疗术如下：在开始对患儿进行治疗前，需要通过X线摄影来了解患儿的牙根尖情况，即用于明确其牙根尖吸收情况与发育情况等。
空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎疗效比较
Chinese Journal of Practical Stomatology July.2011Vol.4No.7乳牙牙髓炎不仅给患儿带来疼痛，还会影响继承恒牙胚的发育，使其牙冠钙化差、萌出过早或过迟、萌出位置异常等。
因而，对于乳牙牙髓炎应及时予以有效的治疗，以维持乳牙到替换期，保证儿童的正常发育。
在儿童牙科的临床工作中，由于儿童患者是一个特殊的群体，其就诊时合作性差，因此，选择一个操作简便、快捷、疗效好的治疗方法治疗乳牙牙髓炎是必要的。
本研究对160例乳牙牙髓炎患儿的临床资料进行回顾性分析，比较空管药物疗法和根管充填术治疗乳牙牙髓炎的临床疗效。
现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料选择2008年3月至2009年12月在惠州市第三人民医院口腔科门诊就诊的乳牙牙髓炎患儿160例（160颗患牙），其中男87例，女73例；年龄3~10岁。
纳入标准：患牙深龋已穿髓；X 线片显示患牙无牙根吸收，均处于乳牙牙根稳定期，并且有充足的牙槽骨支持；患儿身体健康，无系统性疾病。
将患儿随机分为空管药物组和根管充填组，各80例（各80颗患牙）。
2组的性别、年龄、病因及牙位分布等一般情况差异无统计学意义（P <0.05）。
1.2方法（1）空管药物组：牙髓失活后，拔根髓，用次氯酸钠溶液冲洗根管，拭干根管后，将蘸有甲醛合剂的小棉球置于髓室内，以氧化锌丁香油水门汀封固，5～7d 后复诊。
若无症状，去除原封药，再次清理冲洗根管、吸干，在有效隔湿条件下，将自制抗生素糊剂（克林霉素、替硝唑、地塞米松、碘仿配制）置于髓室底，用棉球尽量将其压入根管内，并于根管口上覆盖2mm 厚的药物，再垫磷酸锌水门汀基底，永久充填。
（2）根管充填组：经常规开髓，彻底去除髓室和根管内坏死组织。
使用根管器械扩挫根管，用次氯酸钠溶液和生理盐水交替冲洗根管，拭干根管后，根管内封氢氧化钙糊剂棉捻，氧化锌暂封。
5～7d 后无叩痛且无其他症状后，去除原封药，冲洗，吸干。
空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较
空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效比较摘要】目的：观察空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床治疗效果。
方法：将2009年3月到2010年3月之间收录的78例乳牙牙髓炎患者随机的分为两组，对照组39例患者（共计60颗患牙）给予根管充填治疗，而观察组39例患者（共计60颗患牙）给予空管用药治疗，观察两组的治疗效果。
结果：通过两组的对比分析，观察组的患者在3和6以及12个月后的治疗效果和对照组的患者在3和6以及12个月后的治疗效果比较无明显的差异（P＞0.05），统计学无意义。
结论：对于乳牙牙髓炎患者采取空管用药和根管充填治疗具有较相似的治疗效果，而且操作也比较简单，值得临床中应用和推广。
【关键词】乳牙牙髓炎空管用药根管充填临床效果【中图分类号】R781.31 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）10-0111-02牙髓炎是临床中一种比较常见的牙髓组织炎症的疾病，严重的影响患者的生活质量，临床上由于乳牙牙髓炎的患者在治疗的过程中缺乏一定的合作性，从而导致治疗的临床效果不是很理想[1]。
如何选择有效的治疗方法治疗该病成为临床医师们关注的重要问题。
因此，本文对我院2009年3月到2010年3月之间收录的78例乳牙牙髓炎患者给予空管用药进行治疗，并且取得较好的临床效果，具体的分析如下。
1 资料与方法1.1临床资料本次研究选取我院2009年3月到2010年3月之间收录的78例乳牙牙髓炎患者，随机的分为两组。
对照组有39例患者（共计60颗患牙），患者的年龄为4-12岁（平均年龄为5.4±2.2岁），男性患者20例，女性患者19例，上颌患牙有30颗，而下颌患牙有30颗；而观察组有39例患者（共计60颗患牙），男性患者20例，女性患者19例，患者的年龄为3-11岁（平均年龄为5.5±1.9岁），上颌患牙有28颗，而下颌患牙有32颗；两组患者的基本资料比较无明显的差异（P＞0.05），统计学无意义，具有可比性。
空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效观察
空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效观察迟丹丹;徐海峰【摘要】目的对乳牙牙髓炎采取空管用药及根管充填治疗的效果进行研究及判定.方法选取本院收治的60例乳牙牙髓炎患者作为本次的研究对象,收治时间为2015年2月至2016年1月期间,将其依据信封式随机分组为对照组、观察组,2组各30例,对照组行根管充填治疗,观察组行空管用药治疗,并观察2组患者经治疗的临床效果.结果观察组乳牙牙髓炎患者经治疗的总好转率为96.67％,显著高于对照组,P<0.05.结论对于乳牙牙髓炎患者采取空管用药治疗的效果较根管充填的效果更为显著,值得在临床中推广实施.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2019(017)003【总页数】2页(P127-128)【关键词】根管充填;空管用药;乳牙;牙髓炎;临床效果【作者】迟丹丹;徐海峰【作者单位】辽宁省大连市口腔医院综合急诊科,辽宁大连116021;辽宁省大连市第二人民医院口腔科,辽宁大连116011【正文语种】中文【中图分类】R781.05;R781.31乳牙牙髓炎为常见的牙科疾病，儿童为该疾病的高发人群，乳牙牙髓炎严重影响患儿的恒牙胚发育，促使牙冠钙化，萌出位置异常或萌出时期过早、过迟，严重降低了患儿的生活质量[1]。
本研究为对空管用药与根管充填治疗乳牙牙髓炎的临床疗效观察进行探讨，选取本院2015年2月至2016年1月收治的60例乳牙牙髓炎患者作为本次的研究对象，分为2组予以不同治疗方案干预，并将其治疗效果进行对比，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取本院收治的60例乳牙牙髓炎患者作为本次的研究对象，收治时间为2015年2月至2016年1月，将其依据信封式随机分组为对照组、观察组，2组各30例，如下：观察组—男、女性患者占比各为18、12例；牙数为60颗，年龄范围上限值8岁，下限值2岁，年龄平均值（5.49±1.20）岁。
对照组—男、女性患者占比各为17、13例；牙数为62颗，年龄范围上限值：8岁，下限值1岁，年龄平均值（6.02±1.32）岁。
空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的对比分析
空管用药与根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的对比分析贺娟【摘要】目的分析对比空管用药及根管充填治疗儿童乳牙牙髓炎的疗效.方法选取2014年5月～2015年5月我院乳牙牙髓炎患儿52例,随机分为两组,各26例.研究组治疗采用空管用药;对照组采用根管充填治疗,对比两组的治疗效果.结果研究组疼痛发生率为3.85％,治疗成功率为96.15％,均优于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论空管用药治疗儿童乳牙牙髓炎效果优于根管充填.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)002【总页数】2页(P113-114)【关键词】乳牙牙髓炎;空管用药;根管充填;疗效【作者】贺娟【作者单位】150036哈尔滨,黑龙江省中医药科学院【正文语种】中文【中图分类】R781.3作者单位：150036哈尔滨，黑龙江省中医药科学院儿童乳牙牙髓炎主要由化学刺激及感染引起，乳牙牙髓受侵后，感染经根尖孔向尖周组织扩散，造成尖周炎或颌面部炎症。
早期有效治疗对维护儿童乳牙至替换期、促进正常发育有较重要的意义。
研究2014年5月～2015年5月儿童乳牙牙髓炎52例，分析对比空管用药及根管充填两种疗法效果，具体报道如下。
1.1 一般资料选取2014年5月～2015年5月儿童乳牙牙髓炎52例，随机将患儿进行分为两组，各26例。
研究组女12例，男14例，平均年龄（5.85±1.12）岁，共30牙，下颌19牙，上颌11牙；对照组女11例，男15例，平均年龄（5.69±1.36）岁，共31牙，下颌20牙，上颌11牙。
两组患者一般资料对比无显著差异（P＞0.05）。
1.2 方法1.2.1 研究组空管用药。
牙髓失活后，将根髓拔除，取次氯酸钠溶液，对根管作冲洗处理，并拭干；取小棉球，蘸甲醛合剂，置于髓室内，并使用氧化锌丁香油水门汀作封固处理，5～7 d复查。
如复查无症状，将原封药去除，再次对根管作清理、冲洗及吸干处理，在有效隔湿下，取自制糊剂置于髓室底，自制糊剂成分有替硝唑、碘仿、克林霉素及地塞米松，使用棉球，尽量将糊剂压入根管，根管口覆盖药物，约2 mm厚，垫磷酸锌水门汀基底，进行永久充填。
学校社区乳磨牙空管药物治疗效果观察
学校社区乳磨牙空管药物治疗效果观察
任彦萍
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2004(11)05A
【摘要】乳磨牙牙髓根间周病应用空管药物．疔效确切．安全可靠．易操作．在
学校社区有一定推广价值。
笔者近几年在学校牙病防治中采用此方法治疗228例，报告如下。
【总页数】2页(P604-605)
【作者】任彦萍
【作者单位】运城市口腔疾病防治中心，山西运城04400
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.VP糊剂用于乳磨牙尖周炎根管充填或空管疗法的疗效比较 [J], 丁晓芹
2.学校社区乳磨牙空管药物治疗效果观察 [J], 任彦萍
3.空管药物治疗乳磨牙牙髓坏死、坏疽及根尖周炎疗效观察 [J], 梁玉华
4.乳磨牙牙髓坏疽及根尖周病的空管药物治疗 [J], 马炜明
5.空管药物治疗乳磨牙根尖周病120牙 [J], 凌文艳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
探讨一次性根管治疗术治疗儿童乳牙急性牙髓炎的临床效果
探讨一次性根管治疗术治疗儿童乳牙急性牙髓炎的临床效果【摘要】目的：探究分析一次性根管治疗术治疗儿童乳牙急性牙髓炎的临床效果。
方法：从2020年1月至2022年1月我院收治的儿童乳牙急性牙髓炎患儿中抽选40例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患儿例数为20例，接受一次性根管治疗，对照组患儿例数为20例，接受常规根管治疗，对比两组临床治疗效果。
实验组患儿术后急症反应0级发生率为65.00%，2级发生率为10.00%；对照组患儿术后急症反应0级发生率为30.00%，2级发生率为45.00%；实验组患儿术后急症反应0级发生率明显高于对照组，2级发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。
结果：实验组患儿治疗后一周总有效率为100.00%，治疗后一年总有效率为95.00%；对照组患儿治疗后一周总有效率为80.00%，治疗后一年总有效率为70.00%；实验组患儿治疗后一周总有效率、治疗后一年总有效率均明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。
结论：在儿童乳牙急性牙髓炎患儿中采取一次性根管治疗术治疗可以很好的改善患儿牙髓炎症状，临床治疗效果显著，值得推广。
【关键词】一次性根管治疗；儿童乳牙急性牙髓炎；临床效果儿童乳牙急性牙髓炎是一种发生在儿童时期的牙科急症，大多患儿起病突然，病情发展快，在发病的时候会伴随剧烈的疼痛感，尤其是在受到刺激的时候，疼痛感会更加明显[1]。
临床上针对儿童乳牙急性牙髓炎的治疗重视度非常高，其中根管治疗属于主要治疗手段，而当前根管治疗的形式包括一次性根管治疗和常规根管治疗，本次研究通过对比两种根管治疗的效果来更好的突出一次性根管治疗的优势，具体内容如下。
1资料与方法1.1临床资料从2020年1月至2022年1月我院收治的儿童乳牙急性牙髓炎患儿中抽选40例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患儿例数为20例，其中男性患儿例数为12例，女性患儿例数为8例，患儿最大年龄12岁，最小年龄4岁，平均年龄（8.22±1.11）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空管治疗乳牙牙髓病的疗效观察
在口腔科临床工作中，经常会遇到乳牙因龋病而进一步发展至穿髓时出现的牙髓炎症或牙髓坏死，临床医生往往会给患儿行干髓术。
但乳牙干髓术，虽操作简便疗程短，易被患儿接受，但因乳牙根管粗大，不易被干髓剂完全尸化，常出现牙根过早吸收，或并发根类周炎现象[1]。
本文介绍一种空管治疗乳牙牙髓炎的方法，此疗法操作简便，疗程短，疗效满意，为患儿接受，现介绍如下。
1 临床资料
1.1 一般资料：本文收集2002年9月~2005年9月就诊的因龋病而导致牙髓炎症的患儿35例，男18例，女17例，年龄4~10岁。
牙位：选择第一、二乳磨牙做治疗牙。
其中上颌25颗，下颌35颗。
1.2 临床特点：此类患儿为乳磨牙深龋已波及牙髓，且已引发牙髓炎。
1.3 治疗方法：(1)牙髓失活：去除龋坏组织，暴露穿髓孔，在穿髓孔处放置适量多聚甲醛失活剂，用丁香油氧化锌暂封窝洞。
(2)失活剂放置7~10天后去除。
去净龋蚀组织制备洞形，揭去髓室顶，去除髓室及根管内的牙髓，使用根管器械扩挫根管，用3% H2O2和生理盐水交替冲洗根管后擦干，用带有CP液的棉捻进行根管消毒后，于根管口放置蘸有甲醛甲酚液(FC)的小棉球暂封7~10天，复诊时若无明显自觉症状，无叩痛，无炎性渗出，去除暂封物，根管口及髓底覆盖约2 mm厚的干髓糊剂，垫底永久充填。
1.4 疗效标准：成功：患儿无疼痛，肿胀，功能良好，X线片显示无根尖阴影。
失败：有临床症状，有叩痛，有牙龈黏膜肿胀或瘘管，X线片显示有根尖阴影或根尖阴影扩大。
1.5 结果：见表1。
2 讨论
乳磨牙在儿童口腔内存在10年左右时间，是儿童咀嚼的主要器官，乳磨牙的保存治疗对儿童颌骨的发育、恒牙的正常萌出及正常建颌都是有重要意义。
根管治疗操作复杂，儿童配合困难，而且目前仍无法与乳牙根同步吸收的充填材料[1]。
在此种空管治疗方法中，根管口放置的干髓糊剂中含有多聚甲醛，可以缓慢释放甲醛，从而持续作用于根管，使根管保持长期无菌状态。
在观察1年的近期疗效为91.17%，疗效较理想。
此种方法既缩短了操作时间，又达到了保存患牙的目的，不失为儿童治疗的一种较好方法。
参考文献：
[1] 石四箴.儿童口腔医学[M].北京：人民卫生出版社，2003.104.。