经济法期末论文
关于经济法的论文
关于经济法的论文引言经济法作为一门独立的法律分支，研究经济活动与法律规则的关系，对于维护市场秩序、保障公平竞争、促进经济发展起着重要的作用。
本文将探讨经济法的定义、目的和原则，并就其在市场经济中的应用进行分析。
一、经济法的定义经济法是以经济活动为对象，以调整和规范经济关系为目标，以法律规则为手段的法律学科。
其内涵包括经济体制、市场规则、经济性质的法律适用与经济发展的法制保障等内容。
二、经济法的目的经济法的目的主要是促进经济活动的有序进行，保护市场秩序，保障公平竞争，维护社会经济的稳定和持续发展。
具体来说，经济法的目标包括以下几个方面：1. 维护市场秩序市场经济是自由竞争的经济体制，市场秩序的维护对于保障市场经济的顺利运行至关重要。
经济法旨在规范市场行为，禁止垄断行为、限制不正当竞争行为，维护公平竞争的市场环境。
2. 保障公平竞争公平竞争是市场经济的基础，也是保障市场有序运行的前提。
经济法通过禁止不正当竞争行为、鼓励创新竞争、提供有效的维权机制等手段，保护各主体在市场上公平竞争的权益。
3. 维护社会经济稳定和持续发展经济法对社会经济的稳定和持续发展至关重要。
通过规范经济行为、保护合法权益、预防经济风险等措施，经济法能够维护社会经济的稳定并推动其持续发展。
三、经济法的原则经济法的原则是指在经济法律体系中所体现的一系列基本原则和规则，它们为经济活动提供了明确的法治依据，保障了市场经济的正常运行。
下面是经济法的几个重要原则：1. 法律优先原则经济活动必须在法律的框架下进行，法律的权威和约束力是经济法律体系的核心。
规范和保护市场经济秩序需要依靠法律的约束和制裁。
2. 市场经济原则市场经济原则是经济法的核心原则之一，它强调市场在资源配置中的决定性作用。
经济法应该营造一个公平竞争、开放透明、自由交易的市场环境。
3. 公平竞争原则公平竞争是市场经济的灵魂，也是维护市场秩序的重要保证。
经济法要求各个市场主体需在公平竞争的条件下进行经济活动，禁止垄断行为、限制不正当竞争行为。
经济法课程论文六篇
经济法课程论文六篇经济法课程论文范文1始终以来，经济法被学界戏称为"大杂烩'。
法学部门的划分，一个主流的标准就是调整的社会关系的不同。
而经济法作为一个独立的法律部门，它和其他学科存在肯定担当的交叉，比如经济法主体包括国家经济管理机关、经营主体、消费主体和社会中间层，其中国家经济管理机关涉及行政法内容，作为经营主体的公司涉及商法内容，作为经营主体的合伙企业涉及民法内容。
而作为经济法重要内容的劳动法又与社会保障相重合。
经济法作为国家调整经济运行的法律规范，其内容非常庞杂，包括总论、经济主体法、市场规章法、宏观调控法和社会保障法，且不像民法、商法那样法规集中，仅作为土地、水、森林、草原等自然资源爱护法的土地部分就包括《国家建设征用土地方法》、《土地管理法》、《土地管理法实施条例》。
基于经济法课程本身的特性，不同专业的老师应当对经济法的课程内容进行相应的调整，做到与专业相呼应，有的放矢。
以笔者为例，笔者在给法律专业的同学讲授经济法时，必需做到紧扣司法考试，面面俱到。
由于法律专业的同学有肯定的民法和商法基础，所以经济主体法重点讲授社会中间层，社会保障部分重点讲授劳动法，其他内容简洁介绍一带而过，市场规章法重点讲授，宏观调控法选择讲授。
而笔者给会计专业的同学讲授经济法时，往往围绕会计职称考试内容，主要集中介绍公司法、合伙企业法、合同法、金融法、税法等内容。
二、会计专业学习经济法课程的问题笔者作为专职老师长期活动在教学第一线，为我校医事法律专业的同学讲授经济法。
笔者曾受邀给其他院校的专业比如会计专业教授过经济法，在讲授过程中发觉了一些问题。
1.培育目标不明确对于一个专业来说，其全部的课堂设置都应当围围着专业本身来建设。
这个专业的培育目标是什么，要为社会培育什么样的人才，这个专业设置了什么课程，课程在不同学期详细支配，所设课程对这个专业有什么意义，这门课程要达到什么目的、取得什么教学效果，都应当是学校预设好的。
经济法的论文范文（2）
经济法的论文范文(2)经济法的论文范文篇2论经济转型背景下中小企业的平等法律保护摘要：当前我国经济已步入转型期，中小企业的发展遭遇近年来最为严重的生产经营“瓶颈”问题，究其原因是多方面的，而我国对中小企业平等法律保护制度的缺失则是其中重要原因之一。
本文旨在分析我国对中小企业法律保护的现状，揭示中小企业法律保护立法体系、基本法、反垄断法、金融民商法等方面存在的缺陷，并在借鉴国外立法经验的基础上，提出完善中小企业平等法律保护制度的若干建议。
关键词：经济转型;中小企业;法律保护;平等;建议。
以 2012 年我国 GDP 增速自 1999 年以来首次低于 8%，以及新一届中央政府推出的若干重大经济改革政策为主要标志，当前我国经济发展已步入转型期。
在这个时代背景下，中小企业的生产经营陷入困境，特别是小型企业的状况甚至比2008 年金融危机时更为艰难。
究其原因是多方面的，而我国对中小企业的平等法律保护制度的缺失，则是其中重要因素之一。
一、中小企业平等法律保护之概述。
1.中小企业的内涵界定。
中小企业在我国经济中发挥了巨大的作用，并占有非常重要的地位。
据 iRESEARCH 艾瑞市场咨询发布的研究报告，2007 年至 2012 年，我国中小企业数量保持在7-8%的增长率，2012 年中小企业总数已达 5000 万家①。
准确界定中小企业，对研究中小企业的法律保护具有重要的意义。
对中小企业的界定，从目前理论研究的情况看，主要有以下几种不同的观点，如有的将中小企业定义为：独立经营、规模较小、形式多样，在市场上不具有支配地位的经济单位②;有的定义为企业资源的占有和配置在本行业不占优势的企业③。
笔者认为，界定中小企业的标准不宜过宽，亦不宜过窄，应以2003 年起正式实施的《中华人民共和国中小企业促进法》(以下简称《中小企业促进法》)为权威解释：即中小企业是指在我国境内依法设立的有利于满足社会需要、增加就业，符合国家产业政策，生产经营规模属于中小型的各种所有制和各种形式的企业。
关于经济法的论文
关于经济法的论⽂论⽂常⽤来指进⾏各个学术领域的研究和描述学术研究成果的⽂章，简称之为论⽂。
它既是探讨问题进⾏学术研究的⼀种⼿段，⼜是描述学术研究成果进⾏学术交流的⼀种⼯具。
它包括学年论⽂、毕业论⽂、学位论⽂、科技论⽂、成果论⽂等。
关于经济法的论⽂1 国际经济调节需要制定相应的法律规范，以便依法进⾏调节。
法律规制着国际调节，使权⼒不得滥⽤；法律⼜保障着国际调节，使调节活动能够顺利进⾏，调节措施得到实施。
如果说各国的国家调节也离不开法律（经济法），应当依法调节，那么，国际调节对法律的依赖性则更甚于国家调节。
因为国际调节不像各主权国家有可能在法律之外还采取⼀些⾏政指令⽅式。
因此可以说，国际调节就是法律调节。
离开法律，国际调节⼨步难⾏。
事实上，迄今国际调节的产⽣和发展史，就是国际调节法律的制定和实施的历史。
作为规范和保障国际经济调节的国际调节法律（简称国际经济调节法），它是调整在国际经济调节过程中各种国际调节主体同被调节主体之间发⽣的有关社会关系的法律规范的总称。
国际经济调节法的调整对象是，在国际调节过程中各种国际调节主体同被调节主体之间发⽣的社会关系，简称国际经济调节关系。
国际经济调节关系是⼀种国际经济关系，具有国际性、经济性。
但它不是⼀般的国际经济关系，它还有着其他⼀些明显特点，例如： （⼀）它发⽣在国际经济调节过程中，并因国际调节⽽引起；它不是发⽣在⼀般国际经济交往活动中，不是⼀般的国际经济交换关系和商品货币关系。
（⼆）国际经济调节关系的主体包括调节主体与被调节主体，调节主体是两国以上政府间建⽴的意志共同体，包括基于双边、多边、区域性或全球性协定、公约⽽形成的临时或固定的组织体；⽽被调节主体则是相关的国家、政府以及国际社会民间经济组织或个⼈。
他们之间是⼀种经济调节与被调节、管制与被管制关系，⽽不是平等主体之间的关系。
（三）这种关系具有⼀定强制性。
虽然国际调节主体的产⽣及其职权范围，原来是经由各被调节主体⾃由协商，⾃愿达成⼀致的，但既已同意，就必须接受调节和管理，如果不履⾏承诺或有所违反，就可能受到国际社会的谴责和制裁。
有关经济法的论文
有关经济法的论文经济法作为现代市场经济的产物，着眼于维护社会的公共利益，对市场主体的行为进行正义规制，保障政府规制市场领域的行为符合正义，促使社会经济有序运行和发展。
下文是店铺为大家搜集整理的有关经济法的论文的内容，欢迎大家阅读参考!有关经济法的论文篇1浅谈小产权房的利益冲突及法律解决摘要伴随中国城市化进程的加快，城市可利用的土地资源严重不足，成为制约房地产市场发展的瓶颈。
小产权房的出现，从一定程度上缓解了现存的购房压力，但也引发了深层次的制度问题。
2012 年国家开始针对小产权房展开试点整治工作。
在此背景下本文围绕小产权房的治理难题，从概念界定、产生原因、利益冲突和治理措施等四个方面进行了系统研究。
关键词小产权房利益冲突法律解决。
一、小产权房的界定。
本文论述的“小产权房”，俗称“乡产权房”，是指无法获得国家颁发的产权证而由基层政府颁发产权证的房产，即由一些村集体组织或者开发商打着新农村建设等名义出售的、建筑在集体土地上的房屋或由农民自行组织建造的“商品房”。
政策明确小产权房不得登记发证，严格控制农村集体建设用地规模，严禁以各种名义擅自扩大农村集体建设用地规模，禁止城镇居民到农村购买小产权房。
二、产生小产权房的法律原因。
小产权房急剧发展原因是多方面的，诸如房地产市场的供求关系影响、城市边缘土地的低成本等，但就法律层面讲，包含以下几方面。
(一)国家相关法律规定不完善。
1.土地产权的双轨制使依法开发集体土地程序繁琐新《土地管理法》第 43 条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地;但是兴办乡镇企业和村民建设住宅或者乡(镇)村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。
农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租用于非农建设。
这两条规定剥夺了集体土地的部分开发权和处分权，即集体土地只能用来建设自用的村民住宅、乡镇企业、公共设施和公益事业，不能用于其他目的的建设用地开发，故要想合法拓展乡村房产市场颇费精力。
关于经济法的论文
关于经济法的论文经济法的理念以及价值范畴的宗旨在于完成经济法的规定任务,同时也相应的提出了有关的准则以及相应的经济标准。
下文是学习啦小编为大家搜集整理的关于经济法的论文的内容，欢迎大家阅读参考!关于经济法的论文篇1浅析经济法的价值1 经济法的界定及理念(一)经济法的界定经济法的理念如果从纯文化的角度来说，是对经济法律的一种概括，是从高度抽象的角度来对经济法进行认知。
然而关于经济法的界定，不同学者有着不同的观点。
具有代表性有"经济法理念是经济法的应然规定性的，理性的、基本的认识，是经济法的最高原理。
"与此略有不同的，"经济法理念是国家在依法敢于经济中，通过理性认知能力所把握的国家敢于经济的法律形式--经济法的内在精神和普遍范型。
这是不同角度下对经济法的认知的不同观念。
也体现了目前经济法的界定并没有明确的标准答案。
(二)经济法的基本理念经济法的基本理念从本质上来将体现的是正义。
正义是经济法的最终价值体现，也是对经济活动的最高维护标准。
通过对正义的伸张而立下原则，在一部上会忽视人体的主观因素以及法律的滞后性，与此同时也会导致维护形式上的非正义。
经济法中包含的经济主义与法律形式都有所体现的民商法就无法对个人地位的现代性突破，整个社会的公共利益与整体利益的实现难以达到完美的效果。
经济法强调保护的内容是消费者、劳动者以及经营上带有明显弱势的弱势群体，它具有一定的人格保护，致力于通过公平自由和理性的秩序来实现社会的共同发展。
同时也体现了追求社会公正是经济法的最高价值目标和追求。
所以，经济法在本质上是追求正义，它体现的不仅是一种内在精神，也是理论同实践相结合的法制管理准则，是经济法所不断追寻的理念。
经济法具备着新型的法律理念，突出的核心理念是社会本位的提出。
社会本位就是相对于个人和国家而言的一种法律本位，这是经济法中体现的观念。
社会经济的不断发展使得利益不断扩大化，社会本位的作用日益突出，其诉求与观念也是经济法能够有效利用的元素，经济法是社会本位中衍生出来的法律，它承担着法律作用的同时也肩负着社会本位的诉求问题。
经济法律论文(实用多篇)
结束语篇一综上所述，由于经济全球化和国际经济法之间是相互作用的，而且相互影响，那么，当世界经济格局处于不断的发展和转变过程中，经济全球化和国际经济法间也随之发生相应的变化，或者是存在一些问题。
为了解决一系列的变化和问题，经济全球化和国际经济法充分利用各种执行机制，通过发挥执行机制的作用，有效的运用国际经济法的规则，最终确保全球经济可以实现可持续发展，为营造公平、公正的环境奠定良好基础，推动经济全球化的顺利发展经济全球化和国际经济法实体规范篇二1、国际经济法中国际法规范与国内法规范之间关系变化在经济全球化发展的趋势下，需要对国际经济法进行调整，使得国际经济法更为规范。
通常情况下，国际经济法不但指的是国际经济的关系，而且还包含了国内法规范以及国际法规范。
在对国际经济法进行调整使其更加规范时，必然造成国际经济法当中的国内法规范和际法规范间的关系发生一定的变化。
第一，“WTO”组织的成立是经济全球化的主要标志[1]。
WTO的建立原来属于国内管理和控制的经济活动，其在WTO管理的范畴内，所以国际经济法得到了广泛的应用。
第二，经济全球化需要经济发展和规范保持一致性。
对于国际经济法中国际法规范和国内法规范之间关系变化而言，体现了国内法规范要与国外法规范可以形成一体，确保全球经济的目标与步调具有一致性，当全球的经济发展能够趋于同化，继而使得经济全球化处于良好的发展态势。
第三，国际经济法规范的范围逐步扩大。
当前，各个国家对经济全球化予以了高度重视与关注。
通过建立WTO，为经济全球化提供了坚实的保障。
总之，在经济全球化和WTO发展的过程中，使得国际经济法规范的范围逐渐扩大，国际经济法也得到了广泛的运用。
2、国际经济法各部门间的联系十分密切目前，经济全球化深受人们的支持和关注，在经济全球化的背景下，更为提倡经济的自由化，为各国的各种经济贸易和活动能够相互促进与融合，继而为刺激经济的增长发挥重要作用。
由于经济全球化为多种形式的经济发展提供比较自由和宽泛的交流平台，基于此平台，国际经济法要顺应发展的趋势，有关部门间能够紧密的连续在一起，为不同经济的发展和融合提供保障，具体表现如下：首先，投资和贸易措施的关系较为密切。
经济法学论文15篇(对经济法学若干理论问题的探讨)
经济法学论文15篇对经济法学若干理论问题的探讨经济法学论文摘要：只要大力发展市场经济,就必须大力加强经济法的法制建设和经济法学的研究,就必须不断解决法制建设和法学研究中存在的问题,这已是人们的共识。
为了促进经济法学的未来发展,在正视和不断解决上述问题的基础上,尤应强调:经济法基础理论的研究要深化,经济法部门法的研究要强化,前者应从后者吸取营养,后者应得到前者的有效指导,从而实现前述的两者之间的良性循环和共同发展,进而促进整个经济法学的发展。
关键词经济法学法学论文法学经济法学论文:对经济法学若干理论问题的探讨随着中国经济与社会的发展变革,经济法学如何发展,经济法理论研究如何深化,已成为学者广泛关注的问题。
本期发表的五位青年学者的笔谈分别就经济法理论的问题,从不同的角度作了探讨。
诚望有更多学者加入对此类问题的讨论,以推进中国经济法学的发展。
经济法学在中国已有近二十年的历史,(注:马洪:《十年来经济法学基本理论问题争鸣述评》, 《财经研究》1989年第12期;谢次昌:《经济法学的十年及当前亟待解决的一些问题》,《中国法学》1989年第3期,等等 )作为法学领域里的一个新兴学科,它随着国家的经济体制和经济立法的变化和发展,亦相应地得到了快速的发展。
但在其发展历程中是充满了波折和艰辛的,就如同整个经济改革历尽曲折一样。
随着中国经济体制改革的深入,从事经济法的教学和研究以及学习经济法的人数也在不断增加,真可谓“为学者日益”,从而使整个经济法学在一定程度上呈现出了繁荣的景象,这是学界有目共睹的。
尽管如此,回顾和总结经济法学的发展历程,仍不难看到,在经济法研究方面还存在着一些不容忽视和不能回避的问题,这是经济法学发展中的问题,对此已有一些学者在不同程度上有所提及。
由于这些问题关系到经济法学在未来能否得到持续的、良性的发展,故在此略作撮要,希与学界探讨。
一、经济法的定位问题对经济法的地位应如何确定,是许多人非常关注的问题。
经济法学论文
经济法学论文篇一：经济法学论文论经济法上的社会本位摘要：本文从四个方面来论述经济法上的社会本位，分别是经济法是社会法法域下的部门法；对经济法的价值进行阐述来反映经济法的社会法的本位原则；经济法的社会本位性是以保障社会公共利益为目标，那么对社会公共利益的界定就很重要；最后从确定经济法的社会本位的现实意义的角度来阐述。
关键字：经济法、社会本位、公共利益所谓社会本位，就是以维护社会公共利益为主导的本位思想，而经济法的本质就是国家从社会整体利益的角度出发，对整体经济生活的介入，以消除自由放任和极端个人权利本位对社会经济发展造成的消极影响。
因此，“经济法具有社会本位性，即经济法立足于社会整体，以维护社会公共利益为基本目标，具有社会法的基本属性。
”一、经济法是社会法法域下的一个部门法从19 世纪后半叶起，在经济及其法律调整的实践中, 出现了市民社会与政治国家间的隔阂渐次消弭，公法和私法互相渗透融合之趋势。
由此出现了所谓“私法公法化”(如反垄断法、反不正当竞争法、消费者保护法等) 和“ 公法私法化”(如金融及中央银行法、计划及产业政策法、国有企业法等)现象。
法学界的反应则是许多学者认为出现了公私法形态混合, 既不属公法也不是私法的第三法域—社会法。
经济法正是在私法社会化和公法社会化的趋势下形成的，是能充分满足社会化需求的法，在“私法－社会法－公法”的法律三元结构中是属于社会法范畴的。
经济法主体既不是纯粹的私人，也不是纯粹的行政机构，而是既要克服由于存在信息不充足、自然垄断、垄断、外部效应等“市场失灵”现象，又要防止政治国家一味介入市民社会导致的“寻租”等“政府失灵”现象的社会团体。
在团体社会中，各社团立足于社会整体利益，对经济从宏观把握，防止两极分化，对国家既不俯首称臣也不骄横跋扈，而是起到一种监督提醒的作用。
经济法将“民商法”下的“市民”还原为“消费者”、“中小投资者”；将抽象的“商人”还原为“中小企业”、“大企业”，按它们不同的社会角色，设置不同的权利与义务。
关于经济法的论文（2）
关于经济法的论文(2)关于经济法的论文篇2浅析经济法的社会责任原则现阶段，我国社会逐渐向和谐、法治、稳定的方向发展，但社会矛盾方面依然存在阶段性突发、群发以及高发的问题，社会矛盾种类繁多、形式各样，需要不断强化社会管理水平。
经济法的社会责任本位原则应该作为现阶段社会管理的基础指导理念，促进社会管理水平的进一步提升。
同时，社会责任本位原则要贯穿于整个经济法理论体系中，作为经济法学科的定位思想及价值取向。
经济法的社会责任本位原则能够从根本上体现出经济法的特有作用和规律，还能进一步体现经济法的自身原则。
经济法作为社会责任的本位法律之一，其最高准则要符合社会责任原则的要求。
不管国家、企业还是个人要求要对社会负一定的责任。
不同的个体在履行自身责任的基础上，协调并处理好个体之间的社会关系。
社会责任本位原则是经济法的出发点及最终归宿。
一、社会责任原则的法理基础以及价值取向社会责任又称企业的社会责任，指的是一个企业应当按照对社会发展有益的模式进行自身的管理及经营活动，在实现企业自身利益的过程中，同时顾及企业员工、产品使用者以及企业所在地等相关者的利益，企业的社会责任把企业自身的运营目的由纯粹的营利目的转化为多元化目标。
社会责任理论最早在20世纪初被提出，现阶段，不同的企业关于社会责任的具体内容以及理念有所区别，不过在社会责任多元化目标方面的理念近乎达成一致认识。
同时，随着世界范围内企业践行社会责任措施的实施，很多国家和地区先后对本国的公司法进行修订，加入了企业承担社会责任的相关规定。
社会责任理理念也向不同的领域逐渐扩张，已然变为了决策者依据的重要理论。
我国的经济法自诞生开始，就把社会责任设定成为学科的基本定位，经济法注重社会的整体、长期发展，同时兼顾国家、组织与企业以及个人利益。
经济法的社会责任理念已经超越了企业社会责任的范畴，其提倡以客观经济规律为依据，通过多方协调的方法实现对宏观经济的调控，同时注重对经济和社会发展中社会关系的调整，使经济与社会能够快速、健康、稳定地发展。
经济法论文范文5000字(必备12篇)
经济法论文范文5000字(必备12篇)摘要：国际经济法是调整国家、国际组织以及不同国家的法人与个人之间在国际经济活动中所产生的国际经济关系的法律规范的总称。
国际经济法自产生以来,对国际经济的发展以及对有关国际经济实体产生了巨大影响。
笔者拟在对其概念的界定基础上,对国际经济法的历史进行相关的梳理,并对其思想做出简单的评述。
关键词：国际经济法论文一、国际经济法的一般价值国际经济法是各种规范的总称,主要是调整跨国的贸易、投资、税收和运输关系。
国际经济法运用自身的调整角度、调整范围、规则模式以及运作机制,让这些价值具有新的特定的意义,就是要达到秩序、自由、正义、效率的目的。
(一)秩序在确立国际经济法的时候以及在确认国际经济法秩序方面的时候这其中的好处便体现在国际经济法的秩序价值上。
秩序的体现是体现在国际交往中的不同层面,拿各国的关系来讲,国家之间的力量比较、竞争与合作便是一种秩序;就国家对个人的管制来看,该国的涉外经济秩序是由独立的政府管制变演变而成的。
(二)自由追求自由是人类一直向往的。
在国际经济法的范畴里,对自由的定义主要包括了国家赋予个人的交易行为和国家本身的经济自由。
具体包括以下几方面:1.在国际法上,制定宏观经济发展战略方面的自由的含义主要是体现在国家主权的经济领域原则上。
2.在现代拥有主权的国家不单单对涉及本国的经济活动的管制上给予自由,还用市场这只“看不见的手”,来维护本国的经济增长与社会稳定。
3.商人的作用便是完成跨国经济活动。
国家赋予了商人们自由交易的权利,商人们追逐着自己的经济利益的同时,还使得国家有关产业得以发展,同时也提高了国家人民的生产生活水平。
(三)正义经济公平和经济正义是国际经济法正义价值的两个分支。
公平是一种利益分配的算术平均或者是几何平均。
正义便是法律使强者和弱者之间有所缓和,并且起到保护弱者的地位和实现生态正义的目的。
(四)效率就国际经济法的起源及国际经济法的内容来讲,这其中的目的就是为了寻求国际经济和其他资源的最优配置,在国际经济的效益方面使其大大提高。
关于经济法的论文
关于经济法的论文篇1浅析经济法的价值1经济法的界定及理念(一)经济法的界定经济法的理念如果从纯文化的角度来说，是对经济法律的一种概括，是从高度抽象的角度来对经济法进行认知。
然而关于经济法的界定，不同学者有着不同的观点。
具有代表性有经济法理念是经济法的应然规定性的，理性的、基本的认识，是经济法的最高原理。
与此略有不同的，经济法理念是国家在依法敢于经济中，通过理性认知能力所把握的国家敢于经济的法律形式--经济法的内在精神和普遍范型。
这是不同角度下对经济法的认知的不同观念。
也体现了目前经济法的界定并没有明确的标准答案。
(二)经济法的基本理念经济法的基本理念从本质上来将体现的是正义。
正义是经济法的最终价值体现，也是对经济活动的最高维护标准。
通过对正义的伸张而立下原则，在一部上会忽视人体的主观因素以及法律的滞后性，与此同时也会导致维护形式上的非正义。
经济法中包含的经济主义与法律形式都有所体现的民商法就无法对个人地位的现代性突破，整个社会的公共利益与整体利益的实现难以达到完美的效果。
经济法强调保护的内容是消费者、劳动者以及经营上带有明显弱势的弱势群体，它具有一定的人格保护，致力于通过公平自由和理性的秩序来实现社会的共同发展。
同时也体现了追求社会公正是经济法的最高价值目标和追求。
所以，经济法在本质上是追求正义，它体现的不仅是一种内在精神，也是理论同实践相结合的法制管理准则，是经济法所不断追寻的理念。
经济法具备着新型的法律理念，突出的核心理念是社会本位的提出。
社会本位就是相对于个人和国家而言的一种法律本位，这是经济法中体现的观念。
社会经济的不断发展使得利益不断扩大化，社会本位的作用日益突出，其诉求与观念也是经济法能够有效利用的元素，经济法是社会本位中衍生出来的法律，它承担着法律作用的同时也肩负着社会本位的诉求问题。
其中的核心和目标决定着它的基本走向和定位，因此将社会本位化为经济法的核心理念，是对经济法的约束和存在属性的定位。
经济法期末论文
经济法期末论文题目：浅析一次性消毒餐具收费问题系别：班级：学号：B**************指导老师：***浅析一次性消毒餐具收费问题摘要：随着餐饮行业的发展，消毒餐具行业也发展起来，越来越来的酒店、饭店以及小餐馆等为了提高效率，节省成本，方便顾客就餐而向顾客提供一次性消毒餐具。
然而在一次性消毒餐具的收费问题上却引发了很多的争议。
然而从法律上来讲，对一次性消毒餐具进行强制收费是不合理的。
关键词：一次性消毒餐具；强制收费；格式化条款；一、一次性消毒餐具一次性消毒餐具是指用塑料薄膜密封的消毒餐具，通常包括饭碗、汤碗、汤匙、茶杯、菜盘以及筷子等。
消毒餐具行业是近几年发展起来的新兴行业，一次性消毒餐具目前在餐饮业使用非常普遍。
对于饭店来讲，一套一次性消毒餐具的进价大约在六、七毛左右，在餐馆的售价一般为一元钱，使用一次性可以为其节省很多的成本（主要包括洗碗工的工资、餐具的损耗、清洗和储存餐具的水电费用），又可以利用一次性消毒餐具的收费，获取额外的利润。
这也是现下许多餐饮服务经营者热衷于向顾客提供一次性消毒餐具并收取费用的原因。
二、一次性消毒餐具收费问题的争议1、消毒餐具行业和部分餐饮业业内人士认为，一次性消毒餐具是一种独立的商品，销售商品的目的在于就在于收取利润。
所以对于一次性消毒餐具进行收费是合理的，2、广大消费者认为一次性消毒餐具是不应该收取费用的，因为去饭店消费，饭店本身就应该提供消毒餐具的。
饭店是提供一次性消毒餐具还是饭店自己进行清洗消毒的消毒餐具是饭店的选择，无论提供哪一种餐具都是不应该收费的。
3、从法律角度来讲，应辩证看待一次性消毒餐具的收费问题，如果构成强制收费，则是违反法律规定的，也是不合理的。
如果不构成强制收费，则是可以接受的。
三、一次性消毒餐具收费的法律论点在法律上来讲，对一次性消毒餐具进行强制收费是不合理的。
构成强制收费的条件：餐饮服务的提供者没有提前告知该餐厅只提供一次性消毒餐具或强制消费者选择一次性消毒餐具，在消费者消费以后进行强行收费。
经济法的论文
经济法的论⽂经济法是对社会主义市场经济关系进⾏整体、系统、全⾯、综合调整的⼀个法律部门。
在现阶段，它主要调整社会⽣产和再⽣产过程中，以各类组织为基本主体所参加的经济管理关系和⼀定范围的经营协调关系。
经济法的论⽂1 摘要： 随着经济的发展、社会的进步，经济法逐渐成为中⾼职院校财经类专业中的重要课程，在⽣活中发挥的作⽤也越来越⼤。
因此，提⾼经济法教学质量是当前中⾼职院校的主要任务。
⽽在经济法教学中案例教学发挥着重要的作⽤，成为培养创新型⼈才的重要⼿段之⼀。
本⽂浅谈了在经济法教学过程中，实施案例教学的必要性以及如何有效应⽤案例教学。
关键词：经济法案例教学必要性有效应⽤ ⼀、经济法和案例教学的认知 经济法是中⾼职院校财经类专业的必修课之⼀，具有较强的社会应⽤性和实践性。
它的社会应⽤性体现在经济法调整具有社会公共性的经济管理关系，它的实践性则是体现在经济法的实施、经济法对实践的指导以及经济法的社会效果等⽅⾯。
基于这两⼤特性，传统的教学模式已⽆法满⾜课程的教学需求。
传统的教学模式是以教师为中⼼、为主体，采⽤“满堂灌”式的教学⽅法，教师⼀味地讲授，学⽣被动地接受与存储，不能⾃觉地、主动地、积极地参与课堂教学，思维被限制在教材上，⼀旦在实际⼯作或科学研究中遇到与课本上不相符的事例，往往⼿⾜⽆措，⼀筹莫展。
案例教学，是⼀种开放式、互动式的新型教学⽅式，案例本质上是提出⼀种教育的两难情境，没有特定的解决之道，⽽教师于教学中扮演着设计者和激励者的⾓⾊，⿎励学⽣积极参与讨论。
教师通过模拟或者重现现实⼯作中的⼀些场景，让学⽣把⾃⼰纳⼊案例场景，在教学中通过让学⽣运⽤已有的知识经验来分析、判断并解决现实⼯作情境中发⽣的事件和问题，从中抽象出某些⼀般性的管理结论或管理原理，也可以让学⽣通过⾃⼰的思考或者他⼈的思考来拓宽⾃⼰的视野，从⽽促进学⽣进⾏知识技能迁移，提⾼他们解决问题的能⼒。
⼆、经济法教学中实施案例教学的必要性 1.案例教学有助于提⾼课堂的可感性。
经济法的论文范文
经济法的论文范文经济法的产生与发展体现了现代市场经济运行模式的客观趋势和法律要求，昭示着法律文明的进步。
下文是店铺为大家搜集整理的经济法的论文范文的内容，欢迎大家阅读参考!经济法的论文范文篇1论信用卡被盗冒用的民事法律责任一、国外相关规定与我国信用卡冒用民事责任的立法及实践(一)国外相关立法1.美国的相关规定在西方一些发达的资本主义国家，注重保护持卡人也就是消费者的利益已经成为银行卡方面的国际规则。
在美国，有关信用卡冒用风险责任承担的规定主要体现在《消费者信用保护法》、《诚实信贷法》这两部法案中。
《消费者信用保护法》规定：发卡人应该采取措施识别信用卡的使用人是经过授权的，信用卡的发卡人对信用卡是否经授权使用负举证责任;随后的《诚实信贷法》进一步规定消费者或持卡人对未经授权的信用卡消费最多承担五十美元的责任(包括信用卡被偷、被盗、被伪造)。
总的看来，这两部法案的相关规定将冒用风险主要转移给发卡机构来承担，而严格限制了持卡人或消费者承担风险的情形，体现了对弱势一方利益的保护。
(1)“未经授权划拨的责任归属”的规定。
“未经授权划拨”(把所有英文符号改成中文)的定义是：美国《诚实信贷法》第一百三十三条将偷窃或捡拾信用卡后使用的行为称作“未经授权划拨”.所谓未经授权的划拨是指由信用卡持卡人(消费者)以外的未获发动实际授权的人所发动的，从该消费者账户划出资金而该消费者并未从该划拨受益的电子资金划拨。
美国法律规定，消费者对用丢失的或被窃的信用卡发动的交易，包括消费者自己被迫进行的划拨，是未经授权的划拨，适用对未经授权划拨的责任限制。
未经授权划拨的责任限制：《电子资金划拨法》与E条例及其官方人员注释规定，只要持卡人以合理的方式向机构发出了通知，其责任将受到限制。
并将持卡人对未经授权的划拨的承担的责任分为三个等级：五十美元，五百美元和无限责任。
未经授权划拨责任限制原则的起源：该法所确立的持卡人责任限制之原则，起源于1976年第一国民城市银行诉莫拉克案。
经济法学论文模板(10篇)
经济法学论文模板(10篇)二、二者的相互关系(一)二者的相同点法经济学与经济法学都是对市场经济条件下的法律现象进行研究的理论,都研究法律制度与经济运行相互之间的关系,都涉及到法学与经济学理论。
二者都有同样的理论基础。
二者都巧妙的将公平正义与效益理论相结合。
法经济学的理论基础是效益,这正是经济学的基本原则和基本理念。
其对法律的研究以效益为核心,强调使公正观念等价于效益观念。
法经济学家科斯和波斯纳都对“经济效益”在法经济学中的具体定义有所论述。
科斯在《社会成本问题》一书中阐述了经济效益的本质,他通过普通法中规定的妨害问题指出:1、当交易成本为零时,社会资源不会受到有无赔偿责任的影响;2、当存在交易成本时,经济制度运行会受到是否规定了合法权利的影响。
总体而言,科斯认为要将社会的整体效果考虑到赋予法律相应权利时,要以最少的投入换取最多的回报。
波斯纳在《法律的经济分析》中指出了效益的含义,效益作为根本标准用来衡量一切法律乃至所有公共政策是否适当,更意味着“资源配置达到价值最大化的具体实现”。
效益理念在法经济学的许多理论观点之中都有所体现并贯穿其中。
从古至今,人们对法律价值的基本判断就是法律应符合公平正义,而法经济学开辟了新领域,把效益加入到法律价值体系,认为法律除了将正义作为目标以为还应当注重效益,效益与正义一样都可以作为分析和评价法律问题的原则。
其主张无论是在立法过程还是司法过程中,都不可忽略法律制定、法律执行和法律实施中蕴涵的经济效益。
研究法经济学的学者认为,应将效益作为法律制度的宗旨和价值取向,并最终使法律朝着促进社会经济效益最大化的方向发展。
因此,所有法律制度的制定废止和法律活动的进行,都应注重资源的有效配置和使用,尽量将社会财富增加到最大限额。
经济法学的理论基础是法学的价值观念,即公平和正义,其研究的目标是在经济法上实现公平正义,并以此为核心建立理论体系,但这一观念似乎与效益思想相矛盾。
但是法经济学家波斯纳有其独到的见解,他认为公平应具有两方面含义。
经济法方面的论文范文2篇
经济法⽅⾯的论⽂范⽂2篇经济法⽅⾯的论⽂范⽂2篇经济法⽅⾯的论⽂范⽂⼀：低碳经济法律法规的完善⼀、⽬前我国低碳经济相关法律规范存在的缺陷(⼀)低碳经济相关⽴法进程的缓慢从最开始的控制⽓候变暖到如今的低碳经济,世界各国学者包括我国学者对此都做过不少相应的研究⼯作,如今发展低碳经济已经是⼤势所趋,并且我国也相继展开了这⽅⾯的试点及具体⼯作部署。
从2007年的《中国应对⽓候变化国家⽅案》的出台,到⽬前没有对相关法律进⾏相应的修改也没有进⾏专门的⽴法。
与此同时低碳经济在⽣产活动中产⽣的法律关系却出现了⽆法可依的现象。
这不能不说是⽴法缓慢所造成的。
(⼆)低碳经济法律规范缺失《中华⼈民共和国环境保护法》在我国的环境法律体系中具有指导性的作⽤,但同时,其也具有缺陷。
在低碳经济相关的法律中《,循环经济促进法》是于2008年通过的,由于其是对循环经济⽅⾯的法律规定,对低碳经济也必须通过法律解释来进⾏适⽤。
这⼀切源于法律具有滞后性,必须进⾏相应的⽴法或进⾏相应的修订才能满⾜现实社会的需要。
低碳经济没有特定的法律规范进⾏调整,只是借助于相关法律的规定的包含,这种相关法律并不能满⾜低碳经济在社会发展中的需要。
政策⽂件的指导性并不能代替法律⽂件的强制性效⼒,在实际执⾏的过程中可能出现相应的障碍。
(三)综合性促进低碳经济发展的⽴法缺失⽬前,低碳经济相关的法律有《可再⽣能源法》、《节约能源法》、《清洁⽣产促进法》、《循环经济促进法》、《森林法》、《草原法》,但这些法律都是从侧⾯对⼆氧化碳排放做的具体的措施和制度,使得低碳经济发展的原则、体制、机制、综合性制度不能得到集中体现,不免在以后的实践中出现各种法律之间相互⽭盾的情形。
⼆、完善我国低碳经济法律体系的⽴法建议(⼀)合理⽴法要结合实际国情合理的⽴法要改变过去的观念,社会在发展,具体的⽴法环境也在相应的发⽣翻天覆地的改变,观念的相应转变才能符合实际情况。
⽽且鉴于国外已有相应的法律。
经济法期末论文
经济法期末论文我国的经济法秉承大经济法的思想，其大的方面包括对市场主体进行规制的法律、对市场秩序进行规制的法律、对宏观调控和可持续发展进行规制的法律以及对社会分配进行规制的法律。
具体而言，对市场主体进行规制的法律主要是公司法。
对市场秩序进行规制的法律主要包括：反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保护法、产品质量法、广告法以及反倾销及发布帖的相关法律制度。
对宏观调控和可持续发展进行规制的法律主要包括：对各个产业进行调节的法律制度；对固定资产投资进行调节的法律制度；对金融进行调解的法律制度，如人民银行法、商业银行法、政策性银行法等；对国有资产进行监管的法律，价格法，环保法以及自然资源保护法等。
对社会分配进行调节的法律主要包括：对财政进行调节的法律制度，如财政法、预算法、税法以及国债法等；对劳动进行调节的法律制度，如劳动法等；对社会保障进行调节的法律制度，如社会保障法、养老保险法律制度、失业保险法律制度等。
下面主要说一说和我们每个人都关系密切的消费者权益保护法，我国的消费者权益法自1994年开始施行以来已有20多年的时间，期间也做过多次修正，但还是存在着许多地方需要完善最近一次修改（2014年3月15日施行的“新消法”）主要从四方面完善消费者权益保护制度，如强化经营者义务、规范网络购物等新的消费方式、建立消费公益诉讼制度等。
期中建立消费公益诉讼制度更是使得长期以来存在的举证责任问题的到了改善，使消费者在某些情况下不再处于弱势地位。
但是即便这样，这一部分的修改还是存在很多不足：第一，立法冲突。
《民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
在消费公益诉讼中，消费者协会与消费公益侵权案件显然没有直接的利害关系，赋予其原告资格显然与《民事诉讼法》相违背。
第二，起诉主体的缺陷。
新《消费者权益保护法》明确规定了消费者协会提起公益诉讼的原告资格，这相对于《民事诉讼法》中的模糊规定而言，无疑是一种进步。
经济法概论期末论文
对于“禁止自带酒水”的思考与探究在日常生活中，在进入一些消费场所如饭店、酒店、KTV、等的时候，会出现一些规定：“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”、“禁止自带食品”等，由于经常会看到类似的规定,我甚至倒有些习以为常了，并没有觉得有什么地方不妥.但是,在学习《经济法概论》的过程中，看到《消费者权益保护法》这一部分时，看到经营者义务的时候，其中有一条是“不得作出不公平、不合理的规定”。
我不禁陷入深深的沉思,由此展开了我对于那些“禁止自带酒水”之类的规定的思考与探究。
在一开头，由于涉及了《消费者权益保护法》，我在一开始就是从这一法律中找到有关内容，我先放这一段《消费者权益保护法》的内容，作为最一开始的前提：《消费者权益保护法》第二十六条第二款、第三款规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易.格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效.然后我了解到，中华人民共和国最高人民法院于2014年2月12日明确，“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮业制定的违反《合同法》与《消费者权益保护法》的霸王条款，最高人民法院进一步指出，“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定,属于霸王条款.消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。
由此,我们首先可以确定的是，“禁止自带酒水”确实是违反《消费者权益保护法》的，我们在如饭店、酒店、KTV、等之类的消费场所，遇到诸如此类的规定的时候，是可以拨打12315举报商家的违法行为的，工商部门也将会依据企业违法情况实施处罚.但是，我们在遇到这样的情况时，真的会自觉地运用法律保护我们自身的合法权益吗，从我那么多年的所见所闻中,我觉得未必。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法期末论文
我国的经济法秉承大经济法的思想，其大的方面包括对市场主体进行规制的法律、对市场秩序进行规制的法律、对宏观调控和可持续发展进行规制的法律以及对社会分配进行规制的法律。
具体而言，对市场主体进行规制的法律主要是公司法。
对市场秩序进行规制的法律主要包括：反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保护法、产品质量法、广告法以及反倾销及发布帖的相关法律制度。
对宏观调控和可持续发展进行规制的法律主要包括：对各个产业进行调节的法律制度；对固定资产投资进行调节的法律制度；对金融进行调解的法律制度，如人民银行法、商业银行法、政策性银行法等；对国有资产进行监管的法律，价格法，环保法以及自然资源保护法等。
对社会分配进行调节的法律主要包括：对财政进行调节的法律制度，如财政法、预算法、税法以及国债法等；对劳动进行调节的法律制度，如劳动法等；对社会保障进行调节的法律制度，如社会保障法、养老保险法律制度、失业保险法律制度等。
下面主要说一说和我们每个人都关系密切的消费者权益保护法，
我国的消费者权益法自1994年开始施行以来已有20多年的时间，期间也做过多次修正，但还是存在着许多地方需要完善
最近一次修改（2014年3月15日施行的“新消法”）主要从四方面完善消费者权益保护制度，如强化经营者义务、规范网络购物等新的消费方式、建立消费公益诉讼制度等。
期中建立消费公益诉讼制度更是使得长期以来存在的举证责任问题的到了改善，使消费者在某些情况下不再处于弱势地位。
但是即便这样，这一部分的修改还是存在很多不足：
第一，立法冲突。
《民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
在消费公益诉讼中，消费者协会与消费公益侵权案件显然没有直接的利害关系，赋予其原告资格显然与《民事诉讼法》相违背。
第二，起诉主体的缺陷。
新《消费者权益保护法》明确规定了消费者协会提起公益诉讼的原告资格，这相对于《民事诉讼法》中的模糊规定而言，无疑是一种进步。
但是从另一个角度来说，《民事诉讼法》第五十五条规定了两类公益诉讼主体，即机关和组织，而消费者权益保护法第四十七条只规定了只有消费者协会才具有消费公益诉讼起诉资格，这无疑又是一种退步。
第三，救济程序的缺陷。
一方面，根据民事诉讼法的规定，民事案件可以进行调解，调解也贯穿整个办案过程。
但是，消费公益案件是否也可以适用调解，笔者认为还值得商榷。
另一方面，消费者协会代表的是所有受到侵害的消费者的利益而提起公益诉讼，公益诉讼的裁判是否能对所有受侵害的消费者产生法
律拘束力？换句话说，在公益诉讼案件判决生效后，单个消费者是否可以再以同一侵权行为向法院提起诉讼？
第四，案件范围的缺陷。
根据相关法律条文，消费公益诉讼只限于侵害众多消费者合法权益案件，即只有造成了消费者合法权益的事实侵害，消费者协会才可以向法院提起诉讼，对于未造成事实侵害，但是可能危机或者已经危机到消费者合法权益的行为，如产品存在缺陷应予召回，但生产者不予召回的案件，是否也可以提起公益诉讼，法律未做规定。
这些问题也是需要以后通过实践和案例逐渐去解决的，而整个经济法的完善也是需要去结合实例去完善的，以保证我们每一个公民在经济社会中的权利的到保证。