新媒体时代受众的话语权

合集下载

融媒体时代主流意识形态话语权建构分析

融媒体时代主流意识形态话语权建构分析张蓉蓉摘要：意识形态工作是一项极端重要的工作，主流意识形态话语权的构建是意识形态工作中一个十分重要的部分，其关系着国家能否有效引导社会舆论、引领社会思潮。

随着互联网技术的创新发展，当下的媒体一改从前的单一性特征，传统媒体与新媒体有效整合，优势互补，媒体融合不断深化，由此出现了融媒体的概念。

融媒体时代的到来给主流意识形态话语权建构带来了全新的机遇，同时也提出了严峻的挑战。

本文将从融媒体的概念及特征出发，对融媒体时代主流意识形态话语权建构面临的机遇与挑战展开分析，同时以期能够提出融媒体时代主流意识形态话语权建构的方法和路径。

关键词：融媒体时代；主流意识形态话语权；建构路径一、融媒体概念界定及特征分析融媒体概念出现于20世纪80年代，为美国学者伊契尔·索勒·普尔最早提出。

他认为融媒体是“各种媒介呈现出的多功能一体化的趋势”[1]。

国内关于融媒体概念比较普遍的界定是“媒体融合”，认为融媒体是将不同媒体进行整合从而实现协同发展的一种新型媒体，是媒体发展的新阶段和新形态。

综合来看，融媒体确是衍发于媒体融合。

得益于网络技术的快速发展，融媒体以新的传播和运作模式为基础，将传统媒体与新媒体相结合，整合二者资源，达到深入融合，从而形成传播合力。

融媒体不仅拓宽了传播渠道，扩大了传播范围，还增加了受众人数，提高了受众粘性，从而实现了1+1>2的传播效果。

随着网络信息技术的快速发展和媒体传播方式的多元发展，当下媒体传播已进入了融媒体时代，不同媒体间深入融合。

融媒体打破了不同传播媒体间的界限，其以传统媒体为基础，大力整合新媒体资源，以网络信息技术手段为依托，充分利用传统媒体在权威性、影响力和运行机制方面的优势，同时充分发挥新媒体传播速度快、内容更新及时以及传播受众广泛等优势，实现了传统媒体与新媒体优势互补，大大增加了传播力量和传播效果。

另外，融媒体虽然融合传统媒体与媒体，但其主要的传播阵地仍然是网络，加之网络具有的开放性和包容性等特征，以及网络对不同主体之间平等沟通交流需求的满足。

新媒体时代受众的话语权

新媒体时代受众的话语权——自由与隐私首先我想解释的是什么事话语权。

话语权就是说话权、发言权，即说话和发言的资格和权力。

这样的话语权往往同人们争取经济、政治、文化、社会地位和权益的话语表达密切相关。

例如，对已有事态的解释权、对自我权益要求的申诉权、对欺骗压迫的抗议权、对政治主张的阐发权、对虚假事件的揭露权、对罪恶事实的控诉权、对错误观点的批判权等等，都属于话语权。

如今，我国互联网事业正在持续快速的发展，并在普及应用上进入崭新的多元化应用阶段。

互联网的影响正逐步渗透到人们生活的各个角落。

我们在审视以往传统媒介的同时，也开始更多地关注网络这一新型媒介的发展和影响，但与以往媒介比较的同时，我们用已有眼光来审视也是远远不够的，更多地需要我们深刻而理性地细化审视网络传媒的发展。

它是最具时效性的代表之一，它的出现带来了传播媒介的一次革命性跨越，被人们称之为大众的“第四媒介”，它可以综合以往媒介的大多特性，能够在受众传媒接近权这一领域比以往媒介走得更远，也更能体现这个领域给作为受众的我们所带来的更多反馈机会，正如此，它所带来的是受众“话语权”的真正突破性。

从传播及传播学的角度出发，“话语权”这一概念是受众对一次或几次传播过程中的一种权利自然和不自然的赋予，这种权利的赋予类同于受众在传播中的其他特有地位一样，应是受众的基本权利，同时也是传播者的义务。

它向传统媒介显现它无可比拟的话语接近权或其他更多优势的时候，也在自身弊病的另一条道路上越走越远，此时，网络“话语权”成为网络传播的双刃剑，让网络传播在自我抉择和辨证统一中发展。

我们身处传播的世界，求新、求变是受众的普遍心理需求。

“以人为本，尊重受众”，是现代新闻媒介应当遵循的职业操守。

对新闻媒介而言，满足受众不断更新的诉求是其实施“变脸变身”的最终目的。

时下，“话语权”一词被频频使用。

话语权是现代人言论自由的体现，应该是人人有份的。

在新闻和受众两者之间，双方互有话语权。

我国主流意识形态网络话语权而临的挑战及其建构

我国主流意识形态网络话语权而临的挑战及其建构【摘要】我国主流意识形态在网络上的话语权面临着挑战，这包括意识形态多元化、信息传播不对称和网络言论环境复杂等问题。

为了构建主流意识形态的网络话语权，可以通过加强宣传教育、建设网络话语的共识和规范以及加强监督管理等途径来实现。

挑战与建构之间存在着互动关系，需要平衡各方利益，同时加强主流意识形态的传播和影响力。

加强我国主流意识形态网络话语权具有重要意义，可以引导社会舆论发展，维护国家意识形态安全。

展望未来，应该进一步完善网络法规，加强网络言论监管，提高主流意识形态的传播力和影响力。

对策建议包括建立完善的主流意识形态网络话语权体系，加强网络话语的规范和引导，促进主流意识形态的传播和深入人心。

【关键词】我国主流意识形态、网络话语权、挑战、建构、互动关系、重要性、展望未来、对策建议。

1. 引言1.1 背景介绍我国主流意识形态网络话语权而临的挑战及其建构引言随着互联网的迅猛发展和普及，网络空间已经成为了人们获取信息、交流观点、表达意见的重要平台。

在这个信息爆炸的时代，网络话语权的争夺变得愈发激烈。

而在我国，主流意识形态一直是网络话语权争夺的焦点之一。

随着我国社会主义核心价值观的不断弘扬和强调，主流意识形态在网络空间中的话语权也日益受到关注。

主流意识形态作为国家意识形态的核心代表，承载着国家的价值观念和文化传统，对于引导社会风气、稳定社会秩序起着至关重要的作用。

在网络空间中，主流意识形态面临着来自各种声音和观点的挑战，主流意识形态网络话语权的建构面临着诸多困难和挑战。

本文将探讨我国主流意识形态网络话语权的挑战及其建构，分析当前主流意识形态网络话语权所面临的问题，探讨建构主流意识形态网络话语权的途径，剖析挑战与建构之间的互动关系，以及加强我国主流意识形态网络话语权的重要性。

1.2 研究意义本文旨在探讨我国主流意识形态网络话语权所面临的挑战以及其建构途径，旨在对当前我国意识形态领域的现状进行深入研究和分析，以期为加强我国主流意识形态网络话语权提供理论参考和实践指导。

新媒体时代如何提升新闻舆论“四力”

2019·7（上）《科技传播》74作者简介：连雅婕，记者，长春日报社，研究方向为新闻学。

新媒体时代如何提升新闻舆论“四力”连雅婕摘要随着社会经济的快速发展，在互联网时代的推动下，新媒体的异军突起让传统媒体措手不及，尤其是对新闻舆论产生了重大的影响。

在受众市场、舆论生态、媒体格局持续变化的背景下，如何提升媒体新闻舆论的传播力、引导力、影响力和公信力，成为新时期新闻舆论工作共同面临的课题。

文章以此为视角，重点探究了新媒体时代下提升新闻舆论“四力”优化举措和创新途径，旨在为推进更高效和更多元化的新闻舆论导向提供一丝助力。

关键词新媒体；新闻舆论；舆论“四力”中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2019）238-0074-03习近平总书记在党的十九大报告中明确指出，要高度重视传播手段建设和创新，提高新闻舆论的“四力”。

这“四力”分别为传播力、引导力、影响力、公信力。

这一精准论断为我国新闻媒体创新改革指明了路径和方向。

新媒体的涌现，如同一把双刃剑，虽然其具有求快、求新、求异的显著优势，但是也存在着低俗化、煽情化和娱乐化的现象，对于公众情绪造成了严重的误导。

为了自身生存与长远发展，新媒体应该明晰自身重要的职责使命，以传播力、引导力、影响力和公信力为核心，弘扬主旋律、传播正能量，坚持融合的思维推动媒体成为公平正义的守望者。

1 新媒体时代新闻舆论要求新媒体时代，新闻工作面临着新的工作环境，这就对新闻舆论提出要求的要求。

新媒体时代要求新闻报道工作要引领主流价值观，在新媒体不断涌现的时代背景下，要充分发挥主流媒体的引领作用，成为我党和政府重大政策、决策的宣传者，解读着，要发挥传声筒和桥梁作用，在我党、政府和人民群众之间架起一条畅通的沟通桥梁，确保政府、党和人民群众之间的有效、畅通交流。

不仅如此，新闻报道工作还要接地气，所谓接地气就是要求新闻报道工作要确立群众路线和服务群众的思想，从报道内容来说，新闻报道要走进群众生活，深入到基层一线，要深入到社会的各个方面，要走进人民的真实生活，倾听人民群众的心声、呼声等；从工作方式上来说，要尊重人民群众的话语权，用人民群众喜爱的话语方式传递新闻信息。

新媒体时代下的社会变革与媒体演进

新媒体时代下的社会变革与媒体演进随着新媒体技术的迅速发展与普及，社会变革和媒体的演进也呈现出了全新的面貌。

新媒体的出现不仅改变了人们获取信息的方式，更深刻地影响了社会结构、公共舆论和人际交往。

本文将探讨新媒体时代下的社会变革和媒体的演进，并分析其对社会和个体的影响。

首先，新媒体时代给社会带来了巨大的变革。

传统媒体时代，信息流通主要由传统媒体掌控，信息内容也相对单一。

而新媒体的出现打破了传统媒体的壁垒，任何个体都可以成为信息的生产者和传播者。

这种去中心化的特点使得信息传播更加迅速和广泛，人们可以通过社交网络、博客、论坛等平台实时地获取和传播信息。

此外，新媒体让大众参与到信息的生产和传播中，从而实现了信息的多元化和民主化。

其次，新媒体时代也对传统媒体形成了冲击。

传统媒体的生存空间被进一步压缩，传统报纸、电视等媒体面临着读者和观众的流失。

新媒体的快速崛起使得传统媒体不得不加快转型升级，利用新媒体技术开展多媒体传播，增加互动性和个性化，以吸引更多的受众。

例如，各大报社纷纷推出网上新闻平台、手机应用程序等，以满足读者在新媒体时代的需求。

新媒体的演进也深刻地影响了社会结构。

社交媒体的普及为人们提供了更多的社交和交流空间。

人们通过社交媒体平台与家人、朋友和陌生人进行交流和互动，这种虚拟的人际关系拓宽了社交圈，并且改变了人们的社交习惯。

此外，新媒体技术也为个体提供了更多的自我表达和发声的机会，使得个体的权力和话语权得以增强。

个体通过发布博客、发表意见等方式来表达自己的观点，借助社交媒体平台来传播自己的声音。

然而，新媒体时代也带来了一系列的问题和挑战。

首先，虚假信息和谣言的传播成为了社会的一个难题。

在新媒体时代，信息发布几乎没有门槛，个体可以随意发布信息。

但是，由于缺乏信息的审核和监管，虚假信息很容易传播和误导大众。

这给公众的判断和决策带来了不小的困扰。

其次，个人隐私的泄露也是新媒体时代的一个重要问题。

在社交媒体时代，人们愿意分享自己的个人信息，但是这也容易导致个人隐私泄露的风险。

后真相时代,新闻媒体面临的挑战及应对

后真相时代二、网络舆论为何反转？1.媒体的报道错位网络传播在当今社会越来越呈现出开放性、匿名性、交互性、复杂性和主观性等特征，使得各类信息聚集，充斥在人们的视野中。

根据CNNIC第42次互联网络发展状况报告统计，截至2018年6月，初中、高中/中专/技校学历的网民占比分别为37.7%和25.1%；受过大专、大学本科以上教育的网民占比分别为10.0%和10.6%。

网民的受教育程度偏低，在面对冗余的信息环境时，不具备良好的信息辨识能力。

微博@澎湃视频率先发布【疑因妻子被撞，水务局人员泳池内打男童】这一标题的新闻，避重就轻，突出安医生丈夫的公务员身份，使得舆论迅速聚焦于“水务局员工”这一话题，网民开始进行网络舆论大讨论。

@澎湃视频作为微博上具有较多粉丝、影响力大的账号，通过议程设置，设置网民的舆论话题。

从案例事件中可以发现，事件一经曝光，真相还不明确的情况下，一些自媒体大V便陆续登场，这些“意见领袖”制造出抓住网民情绪的推文巧妙设置了受众的议程，将焦点放在“公务员”身份上，激起网民情绪。

2.碎片化事实引发的全民脑补互联网时代，使得人人都有麦克风，人人都是表达者，网民获得了表达意见的机会和能力，开始参与到网络传播的各个环节中。

一方面，受众话语权力的提高有利于民意的表达，但另一方面也极易造成网络暴力。

在事件刚刚发生时，由于网络媒体的不实报道，网民纷纷指责安医生及其丈夫。

而之后，男孩家长将视频片段发到网上，使得舆论影响进一步扩大。

而视频中，并没有体现男孩“冒犯”安医生，只有安医生丈夫殴打孩子的一幕。

但在新京报我们视频曝光当日全部监控录像后，网友开始一边倒地谴责13岁男生及其家长。

“13岁的男孩已经不是小孩了”，“现在一条人命被你们活生生逼死了”。

网络舆论发生了惊天大逆转。

这种现象屡见不鲜。

“无反转不新闻”、“坐等反转”成为一些人对待新闻报道的态度。

在事实不明，结论不清的情况下，很多网民便已经开始对当事人进行人肉搜索，言辞激烈地对当事人进行大量舆论审判。

Twitter：新媒体时代话语权的交接

网络新闻在整体上是由众多条新闻报道组成的．这些独立的新闻报道彼此有类别和内容上的相关和接近性质。如何把众多的新闻归类整合．成若干大类，形构
一
微博作简单剖析。
微博的传播特性
发生时，微博甚至走在了传统新闻的前
面。５１在・２汶川地震发生后，ｗｔｒＴｉｅ上第ｔ
一
简捷和互动性强的传播特性满足了使用微博的用户快节奏的生活方式。必不像传统博客必须写满一篇文章．百多个一
乎每天都能看到与Ｔｉｅ有关的消息和ｗｔｒｔ
文章。Ｔｉｒ的信息，乎可以说是每 ” ｗｔ上ｔｅ几分钟都在更新，把传统新通过微博快速发表信用
的。
速度远远快于一向快捷的网站新闻。第在二天新闻媒体报道见报之前．息早已传信
播开来。
微博意见领袖的形成，经颠覆了早期博已客时代对于传统信息传播的的范式。文本
试图从话语特征和传播过程中的特性对
这种及时发布信息的特性也使微博具有了很强的时效性和现场感。多事件许
Ｔｉｅ，文翻译成微博，经成为ｗｔｒ中ｔ已 “ 时消息 ” 即的代名词，全球红得发烫。在７月６日，国《日电讯报》道，ｗｔｒ英每报Ｔｉｅｔ

新媒体时代的特征及其对我国主流意识形态传播的积极作用

新媒体时代的特征及其对我国主流意识形态传播的积极作用作者：王明辉肖国玉何中勇来源：《新教育时代·教师版》2016年第37期摘要：新媒体时代与传统媒体时代相比较有一些新特征，传播主体、传播模式和传播环境发生了变化。

这些变化对我国主流意识形态的传播产生巨大影响。

本文主要从影响的积极方面进行探讨，彰显新媒体对主流意识形态传播的促进作用。

关键词：新媒体时代特征主流意识形态作用21世纪，随着科学技术的日益进步，经济文化的不断发展，人类进入了一个新的时代——新媒体时代。

在这个新的时代中，信息通过各种媒介终端飞速传播，变革着传播模式和传播环境。

一个立体的、多元的传播体系逐渐兴起，对我国主流意识形态的传播带来了极大影响。

为了跟上新媒体时代的步伐，维护主流意识形态领域的安全，我们必须分析研究新媒体时代的特征，充分利用新媒体的优势切实做好我国主流意识形态的传播工作。

一、新媒体时代的特征大众传媒随着时代的进步也在发生着改变，当今世界经济水平和科学水平不断提高，传媒技术日新月异，微博、微信、客户端等新媒体应运而生。

传者与受传者的界限模糊，传播主体多元化，表达方式多样化，人类进入了新媒体时代。

新媒体时代是一个相对的概念：它是指以数字技术、网络技术和移动通讯技术等新型媒介为基础而构成的一个信息传播迅捷、环境自由开放、互动性强的时代。

与传统媒体时代相比较，新媒体时代具有自身明显的特征。

1.主体平等、自由，操作便捷报刊、广播、电视等传统媒体上所发布的新闻资讯等信息通常是由专业人员所提供，并在经过审核后才会被发布出来，而社会大众则没有什么发言权，这在一定程度上就造成了信息传播者和受众之间的不对等性。

而在新媒体时代，新技术的广泛应用，使得公众有了发表观点和看法的平台。

在这个公共的平台上，任何个体都是平等而自由的，社会大众获得了表达自我的话语权。

例如博客、微博、论坛等客户端，用户登录后可以发布文字、图片、音像等文件，同时其他用户也可以对此做出评价，双方可以自由的沟通。

用户生成内容对新媒体的影响与话语权转移

用户生成内容对新媒体的影响与话语权转移随着互联网的普及和社交媒体的兴起，用户生成内容（User Generated Content，UGC）在新媒体时代扮演着重要的角色。

UGC是指由普通用户创造、发布和分享的各种形式的内容，如文字、图片、视频等。

UGC的兴起对新媒体产生了深远的影响，并引发了话语权的转移。

本文将探讨用户生成内容对新媒体的影响以及话语权的转移。

一、UGC对新媒体的影响1.1 丰富了内容形式传统媒体主要由专业编辑和记者创作内容，而UGC则打破了这种传统模式。

用户可以通过社交媒体平台、博客等渠道发布自己的创作，丰富了新媒体的内容形式。

UGC的多样性使得新媒体更加生动、多元化，满足了用户对不同类型内容的需求。

1.2 增强了用户参与感UGC的兴起使得用户不再是被动接受信息的对象，而是可以积极参与到内容创作和传播中。

用户可以通过评论、点赞、分享等方式与其他用户互动，形成社群和共同体。

这种参与感增强了用户对新媒体的依赖和忠诚度。

1.3 提升了信息传播速度传统媒体的信息传播需要经过编辑、审核等环节，而UGC的发布速度更快。

用户可以即时分享自己的观点和经验，使得信息传播更加迅速。

UGC的快速传播也使得新媒体成为了舆论场的重要一环。

二、话语权的转移2.1 从传统媒体到UGC传统媒体拥有话语权的特点是信息的集中控制和传播。

然而，随着UGC的兴起，话语权逐渐从传统媒体转移到了用户手中。

用户通过UGC可以表达自己的观点和意见，形成了多元的声音。

UGC的兴起使得传统媒体不再是唯一的信息源，用户的声音也得到了更多的关注和重视。

2.2 从UGC到新媒体平台虽然UGC给予了用户更多的话语权，但新媒体平台也在话语权的分配中发挥着重要的作用。

新媒体平台通过算法和推荐系统来筛选和呈现内容，从而影响用户的阅读和观点。

这种话语权的转移使得新媒体平台成为了信息的中转站，用户的声音也受到了平台的影响。

2.3 从新媒体平台到用户新媒体平台的算法和推荐系统对用户生成内容的展示和传播起着重要的作用。

如何在新媒体时代把握话语权-2019年文档资料

如何在新媒体时代把握话语权所谓“话语权”，简言之就是说话权，即控制舆论的权力。

话语权掌握在谁手里，就决定了社会舆论的走向。

随着我国市场经济体制的快速发展，改革开放的不断深化，社会矛盾也更加凸显。

不同群体之间的利益冲突越发突出和尖锐，各种极端突发事件和素件呈多发态势。

由于突发事件、案件社会影响大，民众关注度高，且多与群众切身利益相关联，如果处置不当就会引发更为严重的社会矛盾，进而导致阶级矛盾的产生。

每当社会发生突发事件时，作为社会强制力的公安机关，必须责无旁贷履职应对，且是处置突发事件的重要力量。

正确引导舆论和话语权控制乃工作的关键环节，抑或评价工作成效的重要指标。

在当代社会思潮中，话语权影响着社会发展的方向，也极大地影响着公安工作的社会效果，其特有的地位和作用不可小视。

1 新媒体时代舆论引导的主要问题1.1对话语权的敏感性和重视程度低任何舆情从形成到发酵最后上升到话语权，都需要经历信息传播、受众接受辨别、统一思想认识和向外扩散的过程。

在这样一个过程中，若能及时发现，及时引导，及时消除，最终掌握主动权，对于社会稳定而言再好不过。

然而我们经常发现，一些公安机关特别是分县局这一级对涉舆论苗头缺乏足够的政治敏锐性，导致危机形成后才清醒过来；但这已经完全丧失了主动权。

在贵州“瓮安”事件中，当地警方由于对涉警舆情的认识不够到位，导致事态扩大升级的后果，值得我们反思。

1.2对舆论的引导性过于脆弱不论是贵州的“瓮安事件”，还是湖北的“石首事件”，都暴露了政府和公安机关没有及时作出反应，任由谣言滋生的问题。

面对涉警舆情，如果公安机关一味地“捂、盖、瞒”，只会误导群众，使群众认为公安机关在遮丑护短，从而加剧了群众的猜疑心理，使得原本简单清楚的事件在群众眼里变得扑朔迷离、真假难辨。

有的公安机关对一些实质性问题躲躲闪闪、含糊其辞，其发布的信息前后矛盾、破绽百出，让群众感到自己被欺骗，从而认同非官方消息，继而通过网络对公安机关进行口诛笔伐。

浅论新媒介时代的新闻自由

浅论新媒介时代的新闻自由摘要：新闻自由本身是一种特殊权利，是人类社会迄今未完全实现的理想，是全球视野中亟需进一步保障和实现的基本人权，是自然人和法人在法律范围内所享有的自由从事新闻活动免于他人和政府干涉的权利。

随着新媒体的发展，新技术的扩散，要求我们重新检讨新闻自由这个随着时代不断发展的研究命题。

关键词：新媒介、新闻自由、言论自由一、新闻自由的源起及性质分析（一）新闻自由的源起及定义1644年11月24日，英国诗人约翰弥尔顿发表了一片名为《areopagitica》的演讲稿，在这篇演讲稿中，“freedom of the press”首次出现标志着“新闻自由”这个概念的诞生。

弥尔顿在这篇伟大的篇章中认为，在意见的自由市场中，真理可以受到最佳保证，反对政府的限制妨碍意见自由流传及对真理的追求。

《中国实用新闻大字典》中对新闻自由的定义是：新闻自由，或称新闻自由权，通常指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权利。

这一概念也可以延伸至保障新闻界采集和发布信息，并提供给公众的充分自由。

也就是说新闻自由是自然人和法人在法律范围内所享有的自由从事新闻活动免于他人和政府干涉的权利。

新闻自由的主题要素是自然人和法人，客体要素是新闻，内容要素包括创办新闻媒体的自由、接近新闻来源的自由、传送新闻的自由、刊播新闻的自由、评论新闻的自由、销售新闻产品的自由和获知新闻的自由、使用新闻媒体的自由。

（二）新闻自由的性质分析在当代新闻理论界，新闻自由主要有两个相同的概念。

其一认为新闻自由属于出版自由，其二是认为新闻自由属于言论自由，并未从言论自由中独立出来。

在一般意义上说，新闻自由是指搜集、发布、传播、出版和接受新闻的自由。

然而我们可以清楚的发现，新闻自由不是简单的出版自由和言论自由，也不是单一的某项权利。

那么新闻自由究竟是什么性质的自由呢？新闻自由是一种制度性权利。

它存在于新闻媒体的公平、正义和无私的前提下，但在如今新闻媒体激烈竞争的背景下，这样的前提并非能如实存在。

从CHERRY键盘事件看新媒体环境中女性话语权的角逐

142 传播力研究 2021年01期传播力研究 RESEARCH ON TRANSMISSION COMPETENCE话语权，即话语权力或话语权利，是指信息传播主体表达自我资格和影响大众的能力。

法国著名学者米歇尔·福柯（Michel Foucault）认为，“话语意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中，以此确立其社会地位，并为其他团体所认识的过程。

”[1]随着传播媒介的发展，以微信、微博为代表的新媒体，以其准入门槛低、双向互动性强的特点，为女性发展话语权提供了良好的环境。

然而，网络环境是现实生活的延伸，网络“厌女症”则是社会现实在媒介中的体现。

网络厌女症者不认为、也不允许女性在权力体系中占有一席之地。

在这样一种现实环境中，就很容易引发针对女性的网络暴力。

发生在2019年6月1日前后的一次微博网络暴力事件即是典型。

事件始末为，@CHERRY 中国（CHERRY 键盘的官博）在为他们的用户举行以游戏机为奖品的活动中，在抽奖的微博文案中只强调了男性，而忽视了女性的存在。

在此条微博发布后，一位微博女性用户在该微博评论区写道：“女孩就不配玩游戏吗？”此言一出，立即引起巨大反馈，有声援支持此言论的，而更多的是网络暴力性质的言论。

一、“象征性歼灭”：女性话语权的困境法国存在主义作家、女权运动创始人西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）有句名言：“女人不是天生的，而是被塑造的。

”她认为，女性不是天生就是弱势的，而是在漫长的父权体系演进的过程中，被塑造为一个被凝视、被弱化的“他者”。

[2]“他者”站在主体的对立面或否定面，正是因为“他者”的存在，主体的权威才得到了保障。

这种两极化的地位，会通过定性化的形象塑造来呈现。

在一般的社会陈规中，男性与女性的形象被分别展现为理性与感性、坚强与脆弱、力量与渺小、勇猛和母性。

这实际上是针对女性的一种性别刻板印象。

刻板印象（stereotype）原本是指印刷术中的铅版，后引申为一种传统的、公式化的、过分简化的理解、观点或形象。

新媒体时代中国共产党意识形态话语权的建构

新媒体时代中国共产党意识形态话语权的建构作者：胡蝶来源：《求知》 2017年第7期党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把意识形态工作摆在极端重要的位置，不断强调，做好意识形态工作事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。

在新形势下，蓬勃发展的新媒体技术不仅改变了人们的生产生活方式，也给党的意识形态建设带来了新的机遇与挑战。

如何顺应社会发展，寻找有效路径建构新媒体时代的中国共产党意识形态话语权，成为当今中国亟待解决的重大理论命题和实践命题。

一、新媒体时代建构中国共产党意识形态话语权的重要意义1.建构意识形态话语权是坚持中国共产党领导的重要保障。

党的领导离不开人民的支持。

在现代社会可以毫不夸张地说，掌握了互联网领域意识形态话语权，就基本等同于掌握了中国近7亿网民的民意，收获了半数中国人民的民心。

新媒体的发展不仅有助于党扩大群众基础，还为党的路线方针政策的宣传教育提供了有利契机。

党的各级组织可以依托互联网平台，通过微博、微信等客户端广泛传播党的政策主张，积极塑造党的良好形象，同时根据群众反馈信息及时了解民心所向，成为新形势下密切党群关系的重要途径。

因此，建构新媒体时代意识形态话语权既是党管媒体原则的具体体现，也是创新开展中国特色社会主义宣传教育的重要保障。

2.建构意识形态话语权是提高党建科学化水平的重要途径。

党的执政能力建设、党建科学化水平的提高需要与时俱进的动力输入。

在新媒体时代，党的执政能力建设要主动适应互联网的发展，把互联网信息“输入—输出”作为全面提高党建科学化水平的动力起点。

一方面，运用新媒体技术完善信息输入。

互联网为广大人民群众参与公共事务和表达利益诉求提供了更加便捷的渠道，也对党的舆情收集能力提出了新要求——党要完善网络舆情收集制度，建立网络舆情分析评估机制，及时准确掌握人民群众的思想动向，才能为政策制定提供科学的舆论信息输入，使党的方针政策更加合民意。

另一方面，运用新媒体技术改革信息输出。

新媒体时代如何提高主流媒体舆论引导能力

新媒体时代如何提高主流媒体舆论引导能力作者：符晓辉来源：《经营管理者·上旬刊》2017年第12期摘要：新媒体的开放性与自由性、即时性与交互性、移动性与泛在性，改变了舆论传播格局，主流媒体舆论引导面临着巨大挑战。

主流媒体要加快媒体融合，坚持以人为本，讲好身边故事，全面提高新闻舆论的传播力、引导力、影响力和公信力。

关键词：新媒体主流媒体舆论引导习近平同志在党的十九大报告中指出：“高度重视传播手段建设和创新，提高新闻舆论传播力、引导力、影响力、公信力。

”主流媒体具有党和政府喉舌的功能，在舆论引导中具有一般媒体无法相比的权威地位和特殊影响。

随着新媒体的广泛普及，传播主体、传播渠道、传播内容都发生了重大变革，传播效果、传播格局也发生了重大变化。

在新媒体环境下，主流媒体如何履行好自身的舆论引导职责，对党和政府牢牢掌握意识形态工作领导权具有重大意义。

一、新媒体普及对舆论引导的影响1.新媒体呈现的新特征。

一是开放性与自由性。

互联网特有的开放的技术架构，使得以互联网为物质基础的新媒体，既没有明确的权力中心，也没有明确的准入门槛。

开放、自由，以及由此衍生的平等、多元，成为新媒体的核心价值所在。

二是即时性与交互性。

传统媒体在信息传播过程，接受者只能被动地接受信息。

新媒体使得传播者、接受者之间的双向信息交流成为现实，完全消解了传、受之间的界限与角色，颠覆了传统媒体单向的、线性的传播模式。

三是移动性与泛在性。

移动互联网继承了移动随时、随地、随身和互联网开放、分享、互动的优势，物联网使网络的终端得以延伸到任何物品，这些新技术使得新媒体表现出广泛存在的特征，任何人、任何物在任何时候、任何地点的通信与联系成为现实。

四是高度的复杂性。

新媒体作为一个复杂的巨系统，表现出非中心性、自组织性、不确定性、突变性等巨系统的特性。

2.新媒体普及影响舆论传播格局。

2.1传播主体：多元化形成网络新舆论场。

一方面，随着社会的进步，我国社会公众参与公共事物的自觉性、自主性与积极性都在不断提高。

新媒体事件的受众参与浅析

新媒体事件的受众参与浅析摘要：在当今社会，新媒体事件不断成为被关注的焦点。

依托于新媒体技术的进步，受众的能动性不断增强，借助新媒体提供的多种方式参与到新媒体事件的传播中，并产生了重大的影响。

新媒体事件的传播过程，可以说是受众不断实现自身在事件传播中参与性的过程。

本文通过对新媒体事件受众参与的内涵、参与度、原因和影响的分析，以引导大众传媒尤其是新媒体更加重视受众参与的实现，发挥其正面效应。

关键词：新媒体事件受众受众参与近年来，新媒体事件频发，受到社会各界的广泛关注，并成为学者们研究的一个热门话题。

对于“新媒体事件”（New Media Event）的定义，众说纷纭，尚未形成统一的观点。

本文对这一概念做如下界定：“新媒体事件”（New Media Event）脱胎于美国著名传播学者丹尼尔・戴扬和伊莱休・卡茨提出的“媒体事件”（Media Event）的概念，是指依托开放互动式新媒体技术的发展，通过以互联网、手机等为代表的新媒体重点参与传播，从而产生重大社会影响力的媒体事件。

“相对于传统的社会事件，新媒体事件具有传播速度快、受众参与程度高、社会轰动效应强等方面的特点。

”①本文基于新媒体事件广泛的受众参与特点，以分析新媒体事件受众参与的内涵、参与度、原因以及受众参与新媒体事件传播所产生的影响。

新媒体事件受众参与的内涵受众参与是受众作为传播过程中的一个独立要素参加到传播活动中的观念和行动。

受众参与理论概念源于社会参与理论，又称受众介入理论。

由美国学者J ・A・巴伦在1967年发表的《对报纸的参与权利》一文中最早明确提出，渊源于美国宪法中有关公民权利的一种受众理论。

20世纪80年代以后，受众参与媒介的观念迅速扩散；从90年代开始，特别是互联网被广泛应用以来，传播渠道迅速增长，传媒与受众的互动性空前加强；进入21世纪，随着新媒体技术的飞速发展，传媒环境更是发生了深刻的变化。

据中国互联网络信息中心发布的《第26次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2010年6月，中国网民规模达到4.2亿，互联网普及率攀升至31.8%；手机网民规模达到2.77亿。

领导干部要运用好新媒体时代的话语权

领导干部要运用好新媒体时代的话语权作者：周锦狮来源：《湖北教育·领导科学论坛》2013年第06期【内容提要】在这个人人都有话语权的新媒体时代，社会管理和行政管理遇到了前所未有的挑战，领导干部要了解新媒体，以积极的态度和良好的形象面对新媒体，在第一时间掌握话语主动权，并有效地处理好话语权所涉及的几种关系，真正运用好新媒体时代的话语权。

【关键词】新媒体领导干部话语权【作者单位】安徽省全椒县委党校【中图分类号】【文献标识码】A 【文章编号】2095-5103（2013）06-0017-03“话语权”简言之，就是说话权。

现实生活中，谁都有说话权。

但从社会学和法律学的角度讲，“话语权”就是能够引导和控制舆论的说话权力，亦即话语权掌握在谁手里，就决定了社会舆论的走向。

因此，可以毫不夸张地说，话语权具有影响社会稳定和发展方向的能力。

在媒体时代，话语权是通过媒体的传播来实现的。

在传统的纸质媒体时代，媒体大都被公权力掌控或者说尽力监控，媒体也就几乎一面倒地成了公权力话语权的传声筒或放大器。

而网络新媒体时代却已经完全颠覆了话语权的可控性，人人都是媒体，人人都拥有话语权。

这势必会给公权力的话语权带来挑战，会给掌握公权力的领导干部带来挑战。

因此，新媒体时代下的领导干部运用好话语权，已是时代的要求，也是领导干部本身素质能力的必需。

一、领导干部要了解和积极面对新媒体。

新媒体是以计算机网络等现代信息技术为支撑、以互联网为核心的一种新兴媒体，是所有人对所有人的传播。

它的主要载体是新闻及跟贴、网络论坛、微博、即时通讯群和手机短信等，而据报道，截至2012年6月底，中国网民数量达到5.38亿，因此，可以这样说，有5.38亿的人都是潜在的记者、评论员、监督员，而且每一个网民都像是一个摄像头，他们都各自拥有具有隐性或公开性影响力的话语权。

新媒体打破了传统媒体对信息传播的垄断，为民意表达提供了重要平台，成为社情民意中最活跃的部分。

对新媒体时代新闻传播主体的变迁分析

对新媒体时代新闻传播主体的变迁分析随着信息技术的飞速发展，新媒体正在逐渐取代传统媒体，成为人们获取信息和新闻的主要渠道。

在新媒体时代，新闻传播主体不再仅限于传统媒体机构，而是涌现出大量民间自媒体和新兴媒体，享有越来越多的话语权和影响力。

首先，传统媒体依然是新闻传播主体之一，但其地位和影响力正在逐渐减弱。

传统媒体由于受到限制较多，报道不够及时和全面，同时受公信力下降和转型不力的影响，使得人们对其信任度降低。

此外，传统媒体的受众群体也出现了年龄结构的倾斜和流失，传统媒体的新闻消费群体逐渐老龄化，这也进一步影响了其影响力。

其次，民间自媒体的崛起成为新闻传播主体的一股新势力。

民间自媒体主要是指广大网民利用微信公众号、微博、抖音等社交媒体平台，自主创作和发布新闻内容。

在信息时代，民间自媒体可以实现信息的无门槛传播，打破传统媒体传递信息的独占地位，得到了越来越多的关注和认可。

自媒体具有灵活、快捷、深入的特点，深受年轻受众的喜爱，并通过不断地微创新和变革，吸引着更多的用户，越来越多的民间自媒体成为人们的主要新闻消费场所。

最后，新兴媒体平台的兴起同样为新闻传播主体的变迁带来了积极的影响。

新兴媒体平台主要是指新兴的信息技术公司，比如腾讯、阿里巴巴等，其庞大的用户量和技术优势，可以为新闻传播提供更加快捷、高效和多样化的方式。

通过大数据分析和算法推荐，新兴媒体平台可以实现对用户信息需求的精准匹配，同时对于一些公共事件和社会热点的报道，也往往能够实现全面、及时、独家的报道效果。

总的来说，新媒体时代的到来改变了人们对于新闻传播的认知，同时也带来了新闻传播主体的变迁。

传统媒体、民间自媒体和新兴媒体平台各有优势，成为了新闻传播的三股力量，其中自媒体和新兴媒体平台正在逐渐崭露头角，成为新闻传播的主要力量。

对于新闻业的从业者和新闻消费者来说，了解新闻传播主体的变迁有助于更好地把握信息时代的发展变化，提升思维能力和积累知识储备。

对待新媒体语言的态度及对策-社会语言学论文-语言学论文

对待新媒体语言的态度及对策-社会语言学论文-语言学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——新媒体的日益普及, 催生和繁荣了新媒体语言.新媒体流行语不仅丰富了日常生活的语言,拉近了民众与语言话语权之间的距离,甚至对主流官方媒体语言使用也产生了不可低估的影响.一、新媒体(一)新媒体的定义对于新媒体的界定,学术界可谓见仁见智. 一般认为新媒体是与平面媒体、广播电视等传统媒体相对的一个概念,其表现形态将随着时间的推移、科技的发展而不断变化. 就目前来说, 新媒体是以网络、手机、移动电视和交互性电视为主要代表的新兴媒体.相对于报刊、户外、广播、电视四大传统意义上的媒体,新媒体被形象地称为第五媒体.(二)新媒体对语言传播的影响1.自媒体---草根化特点凸显网络媒体的诞生改变了传统的大众传播模式,尤其随着论坛、博客、微博的出现,人们走进了一个没有严格意义上的把关人的自媒体时代,人人都能够担任语言创造者,都成为造词家. 在人类社会发展的历史上,社会大众个体的语言创造力从未像如今这样得到张扬, 语言生活从来没有像今天这样活跃,新词语的出现速度从未像现今迅猛,尤其是那些带有鲜明草根色彩的新词语也从来没有像今天这样传播迅速、影响广泛. 近些年来,词缀~族、~门、~奴、~男、~女、~客、~二代等使用率居高不下,呈现了一种羊群效应.正是这种原因,近几年来,每年都会形成几个比较大的新词语的词语群.2.词媒体---词语化与信息浓缩化随着互联网的建设,我们已然进入信息时代. 这一时代的特点使信息呈式向社会大众袭来. 但是,时间有限、空间有限、人脑有限和资源有限,为了高效便捷地传递信息,为了长期储存、记忆信息,为了最大化实现信息价值,作为信息重要载体的语言也在悄然发生变化: 当一个或一种社会现象出现时,人们不再是循规蹈矩地用旧有词语去描述它,而是将之代码化---概括成一个新词,这就形成这个时代新词语的三个特点:一是新词语以表、表社会现象居多;二是新词语表达的信息浓缩度极高,每一个类似的新词语背后都有,或是一道特别的社会风景;三是新词语的退隐、消亡也比较迅速.用词语来记录历史、描述社会、反映生活,已成为我们这个时代的特征. 也正是由于这个原因,中文互动百科就将自己的网站定位为词媒体. 词媒体的出现,从一个侧面反映了信息社会语言变化的特点,也反映了凸显语言变化的新词语的特点.流行语或新词的传播离不开新媒体的推波助澜,主要集中于新兴网络形式,如博客、微博、论坛、贴吧,电视媒体中的娱乐节目和影视节目(电视剧、电影)和大型的纸质媒体. 各种传媒通过热词、热字、流行语来盘点一年的重大社会生活,愈演愈烈,有媒体大胆宣言中国的互联网已经迈入热词或词媒体的时代.二、新媒体语言的特征(一)性质和特征大部分学者普遍认为, 新媒体语言具有简要明晰、生动形象、诙谐幽默、标新立异等特征. 新闻传播学界则赋予了其更为丰富的价值内涵,认为它在新闻的传播中发挥着不容忽视的影响力,它们的传播是话语的表达和的释放. 就其稳固性来说,新媒体语言的稳固性并不如传统语言那么稳固.用词语来记录历史、描述社会、反映生活,已成为我们这个时代的特征, 人们用新的概括化的词语来见证社会,随着淡出人们的视线,与此相关的词语必然也会渐渐退出流行语的行列,除非该词语能够普遍适用于其他相关联的并且会一直存在或是不时出现的现象,如果不能就只能等待着人们因为某一次再一次记起这个词语, 甚至还有可能掀起另一股高潮.从能产性来看, 新媒体语言具有无可比拟的能产性,使得某一个新词语出现后往往能够发展成为一个词族,而最先出现的词语或是词语中的某个语素就成为这一个词族的词缀. 就普遍性而言,新媒体语言因为载体的广泛使用而被大量传播, 有些最终成为流行语,甚至被载入词典.某个新词语从出现到流行(几乎所有的人都知道)会经历或长或短的时间,但大部分新媒体语言都能够最终达到这样的效果.(二)生成机制从社会学、心理学等角度看,对新媒体语言的流行传播,在社会学、心理学、符号学等不同学科的研究基础上,新闻传播学又将相关学科理论,如受众理论、编码和解码等加入了新媒体语言生成机制中考量.据麦克卢汉的媒介即讯息理论,有学者认为新媒体语言作为依托新兴媒体产生的新兴事物有其必然性;[13]而英国着名学者卡茨在其着作《个人对大众传播的使用》中提出来着名的使用与满足理论,则阐述了网络语言满足了受众彰显个性、追求自我、不断创新的心理需求. 刘国强和袁光峰则以热词躲猫猫为个案,指出躲猫猫作为话语权出台后,网民赋予其新的所指. 当它向其他领域扩展时,面临市场收编的生成过程,新词语的产生和传播也遵循了一定的语言发展规律.而从汉语类型造词角度看:可以分为类比造词与对比造词两类.类比造词很大程度上与上文提到的词语的能产性有相似之处,如黑客是网络上较早出现的词,指非法入侵他人计算机并进行破坏的人. 后来中国的黑客们类推出红客,指入侵敌人计算机进行破坏活动的人,带有一些正义色彩. 同时人们还类推出博客、闪客,分别指在网络上写日记的人和从事动漫创作的人. 某种程度上,客成为一个类后缀,指网络上从事某种活动的人. 又例如,灌水指在网络论坛中发无意义的帖子的行为,人们称之为水帖,后来人们又类推出纯净水、水蒸气指质量更差的帖子. 现实生活中有往事,网民们据此将网络上的生活、发生的故事称为网事,有些人将网民戏称为网虫, 并在此基础上类推出大虫(指有经验的网虫)、甲壳虫(指富有网络经验的网虫)、爬虫(指初级网虫).对比造词则是根据相反的意思来推出另一个新词.如来自粤港方言的酱紫意思为这样子, 在新媒体上流传开来以后, 人们们又据此类推出酿紫(指那样子);大虾指精通网络的人,人们又推导出小虾,比大虾稍逊色一些的网民.(三)使用规范新媒体使用的新媒体语言具有时尚新颖、表述更为完整、生动活泼等诸多好处,新媒体语言的使用对引导受众具有一定的积极意义.但是新媒体语言如网络流行语、新词语有其使用语域的限制,如果简单复制到传统媒体如纸质媒体,难免会产生不相适应的现象,最终反而影响新媒体语言与传统大众传播媒介的有机融合,这就需要提出一个有效的规范来解决其融合过程中可能出现的问题. 就这一问题,学者张向丽认为,针对于传播媒介和传播者来说,满足受众的需求与培养受众两者同样重要.语言的良好发展需要对语言进行,但是对于语言的规范不能够阻碍语言有序地发展,所以规范新闻语言中的流行语应从语言的发展和新闻的功效两方面进行考量,遵循自然、顺畅、有利于运用的基本原则. 即:既反映社会新风貌又合理继承传统,既能为社会各界接受又维护语言自身的健康. 这一点是规范新媒体语言可以借鉴的.三、对待新媒体语言的态度及对策(一)社会优胜劣汰法语言是社会生活中不可缺少的一部分,有其自身的发展规律, 某一个新兴语言的出现绝不是空穴来风,必然是有新的事物出现在社会中,才需要新的词语来对其进行描述. 在社会历史的长河中存在一种奇妙的东西叫做优胜劣汰, 或许新媒体语言似乎对现代汉语造成了极其大的影响, 但我们大可不必为之感到紧张. 因为我们要相信,无论社会怎样发展,生活方式如何改变, 语言总是朝着更加适合人们生存的方向发展.语言的普遍性取决于社会和人们对于它的需求,因而对于新语言的出现不需要有激烈和极端的反应,无论是某一个人还是某一个群体的极力或倡导,使用它的人都不可能完全的听之任之.让社会发展的优胜劣汰来检验新语言是我们对待新媒体语言应该有的态度.当某一词语被淘汰时,我们不应惋惜,这是它不能够适应人们生活的表现,就如曾经的衮服、囹圄等都因为时代的原因或逐渐淡出人们的视野或被新词.而当出现新词语的时候也不应难以接受,因为这个词的存在必然是因为它能够适应人们的生活,如给力一词的出现,开始只是人们私下相互流传, 但是因为其代表的正能量和朗朗上口的语音,经由大胆使用后,成为一个时代对新词语的肯定的先例,如今给力也已经不是那么新鲜了,但是人们仍然还没有忘记它,仍然在使用它,这说明这个词有在这社会存在的生命力, 也许将来的某一天, 我们的后代不再能够辨别这样一个词语的意思,抑或有更加符合人们生活的词语出现,给力也会被人们淘汰,那么我们如今激烈地或赞成又有什么意义呢?再者,新媒体语言的传输媒介是电视、网络等新媒体,这也决定了其平台的非延展性. 有学者认为它是一种社会方言, 同样说明了它应用范围的局限性.比如离开新媒体工具,在现实生活中聊天时用一些新媒体语言不仅不易表达清楚, 甚至会产生交流障碍.而书面交往中,夹杂大量新媒体语言的奇怪表达,相信纵横对于阅读的人来说不是一件省心的事,因为获取信息才是人们追求的第一要义. 例如,一个资深网民与一个不会上网的人交流,他们只能用规范传统的语言,这就证明了汉语比起网络语言的广泛接受性,我们完全没有必要为其担心.(二)人为引导规范法现代化本身意味着多样化、多元化,任何形式的语言保守主义和语言净化主义都是违背语言现代化发展规律的. 相信只要我们本着去粗取精、去伪存真的原则,对网络语言进行规范创新,并在创新中规范, 新媒体语言也许会在不远的将来走入现实生活,成为人际交往的重要手段. 在人为的规范引导和融合方面主要可以从以下三方面去完成:1.提高人的素质,从根源规范新媒体语言的使用者多是年纪较轻的走在社会前端的人,究其根本也是社会大众当中的一员,而思想是一个人行为的根本,规范语言使用秩序从使用者思想上入手,是根源之举. 新媒体的不可监测性使人的语言行为易出现道德真空,许多人之所以喜欢在新媒体上发表言论, 主要就是因为新媒体没有监管者,人的言论自由得到了空前提高,这就必然使得一些道德感丧失者有机可乘,因此不可忽视使用者道德意识的建立.维护个人的尊严和倡导健康文明的社会生活是判断社会道德水准的尺度,所以,必须提高社会的道德水准. 这样使用者整体素质的提高就指日可待,从而避免新媒体语言对汉语的毁坏.这一点不是一朝一夕可以完成的任务,国家、社会和民众都应该花费较长的时间、较多的精力来完成这一项任重道远的工作,这不仅仅对规范语言同时对社会其他任何一方面的发展都有着至关重要的作用.2.加强制度与法的建设,在传播途径中规范由于新媒体的特殊性,人们交流身份隐蔽,环境封闭,导致交流者可以肆无忌惮地谈论,对传统汉语和道德规范也是一种冲击,因此必须制定相关法律法规来约束广大交流者的语言行为.一要加强新媒体安全技术的研究,例如网络实名制;其二要强化人们的法律意识和责任;同时,从立法上入手,禁止在新媒体恶意中伤、人身攻击以及传播秽的言语. 且执法部门必须严格执法,依法追究责任,严惩不贷.我国目前关于语言文字的法律有一部《国家通用语言文字法》,新词语、流行语、字母词、外来语和网络流行语这些问题,都是近年来人们普遍关注的社会语言生活中的热点问题,涉及的社会面较广,使用情况比较复杂,对这些问题怎样看待怎样解决,学术界和社会上都存有不同意见. 大概因为问题较多,情况比较复杂,国家在法律上并没有明确的规定,只是说监测与研究,引导社会规范使用,吸收其合理的、有生命力的成分,丰富国家通用语言文字的词汇系统及表达手段,促进语言文字健康发展.这就使得现在虽然有了法律规定,但是最终JI=没有在现实的网络当中运用,很多人钻了这样的法律空子,这对汉语的发展具有极大的伤害性。

论新媒体时代新闻传播主体的变迁

论新媒体时代新闻传播主体的变迁新媒体时代的到来，彻底改变了新闻传播方式和新闻传播主体的面貌。

传统媒体时代，新闻传播主体主要是由新闻机构、记者和编辑组成，而在新媒体时代，新闻传播主体的范围扩大了，不仅有了普通公众参与还有了更多的新兴力量加入。

随着社交媒体的兴起，普通公众成为了新闻传播的参与者。

在过去，新闻是由专业的记者和编辑撰写和编辑的，而现在，普通公众可以通过社交媒体平台分享新闻、评论新闻，甚至成为新闻事件的见证者和报道者。

在一些重大的新闻事件中，普通公众的录音、图片和视频成为了新闻媒体报道的重要素材，进一步丰富了新闻报道的内容和形式。

普通公众通过社交媒体平台的评论和转发，也可以影响新闻的传播和话语权。

他们通过分享和转发，可以让信息更加广泛地传播开来，他们的评论和观点也可以对新闻报道产生一定的影响。

新媒体时代还催生了一些新的新闻传播主体，比如网络自媒体、公众号、博客等。

这些新的传播主体，不再依托于传统的新闻机构，而是依托于个人或组织，他们以自身的独立性和独特性，涌现了一大批新媒体传播主体。

他们在报道新闻时，更加注重个性化、深度化和专业化，有时候，他们的报道更加直接、真实、贴近生活，与传统的新闻报道形式有所不同。

新媒体传播主体的崛起也改变了广告和资讯等商业模式，通过内容创作和传播获得收益成为了一种全新的商业模式。

传统媒体机构也在新媒体时代发生了变化，他们不再仅仅依赖于传统的报纸、电视、广播等形式，而是通过互联网和移动互联网技术向线上转型。

他们建立了自己的新媒体平台，开设了新媒体账号，推出了新媒体产品，以新的形式和内容满足用户的需求。

传统媒体也开始重视用户的参与性，通过开展互动、留言和直播等形式，增强了用户的参与感和粘性。

通过推出更加丰富多样的内容和更加便捷的传播形式，传统媒体也在新媒体时代保持了一定的竞争力。

新媒体时代的到来，也改变了新闻传播主体的权力和责任。

在传统媒体时代，新闻传播主体主要由新闻机构掌握，他们对新闻报道的真实性和客观性负有主要责任，而在新媒体时代，新闻传播主体更加多元化、分散化，他们对新闻报道的态度和立场各不相同，甚至存在着一些造假和不实报道的情况。