法律电影赏析

法律电影赏析

学院：建筑工程学院年级：11级

专业：建筑工程学院班级：1班

姓名：董亚龙

学号：201115320105

社会规范主要依靠法律和道德规范人民的行为。依法治国作为一项基本国策已经写入了我国宪法。我们应该重视法律,维护法律,遵守法律,发挥其作用,为我国的特色社会主义建设发挥它应有的效用。法的作用是指法对人与人之间所形成的社会关系所发生的一种影响 它表明了国家权力的运行和国家意志的实现。一个当代大学生对我国法律应该知晓 ,所以我选择了法律电影赏析.法律电影赏析通过影视来向而人民进行宣传教育，它让我摘下了法盲的帽子.课上观看的五部电影以及课堂上老师慷慨激昂、旁征博引、深入浅出 ，确实让我学到了不少法律知识 。而且感悟也颇深刻。就一部电影表达我的看法。

课上最后一次，观看的«禁止的真相»，让

我受益匪浅。

律师Jan Schlichtmann (John

Travolta饰)，白领，专打人身伤害法官司，举

正义的旗帜，为原告争取赔偿金；为自己赚得丰

厚诉讼费；被波士顿杂志选为最有价值单身汉之

一的社会中坚分子。

《禁止的真相》改编自真人真事，19世纪80年代，马萨诸塞州的EAST WOBURN在15年内有8个孩子死于血癌，居民们怀疑是因为当地两家工厂排放污水导致儿童患病。于是，其中一名丧子的母亲便找到了民事诉讼律师Jan Schlichtmann作为控方代表律师，指

控两家工业巨头。起初，Jan是因为看到胜诉后巨大的经济利益与宣传作用，才答应做控方的律师。但是，在那样一个环保法还一穷二白的年代，漫长的民事诉讼程序使得Jan从一个年轻有为的富翁，变成了一个一无所有的穷光蛋。控诉，驳回，上诉，直到解决，过程中，他失去了当年的合作伙伴，失去了所有家当，只为了打赢这个官司。

从影片的其中一个角度讲，环境污染不仅影响到国家社会经济的可持续发展，也突出地影响到人民群众的安全健康和生活质量，如今已受到人们越来越多的关注。为了获得巨大的经济利益，有些资本家完全不顾广大人民群众的安全健康和生活质量。不顾一切的开发自然资源，破坏自然环境，并且毫无反省与意识，使有些人们的生活环境被彻底的摧毁，甚至有些人因此家破人亡，失去生命。在巨大的经济利益面前有些人难免控制不住自己的贪念，这就需要相关的国家相关的部门合力的，大力度的制定出相关的法律，严厉制裁那些失去良知的人，以使我们的社会更加的和谐健康，所以随着环境问题的日益突出。国家相关法律必须进行相应的调整已达到相互管制，使环境和谐的发展下去。

从影片中的另外一个角度讲，我更加清楚了当下社会律师存在的必要性。当某些真相被权力或其他因素不公平的覆盖时，就需要某些群体用法律的武器来揭开真相，让处罚者受到严惩。Jan Schlichtmann就做得很好。当任何东西或职业像律师产生时，从事它的人都会反映出好坏两方面，而Jan Schlichtmann无疑做得很好，这边形成了一种表率，是法律向人性化的好的过度。就目前人们的社

会生活来看，有多少人能做到像JanSchlichtmann那样敢于持着正义的心态去面对困难？又有谁敢为了还正义一个公道而奉献几乎一生？如今的社会太需要这样的人，而这样高尚的人似乎越来越少。同时，这也需要我们进行更深刻的反思。Jan Schlichtmann不仅是一个知识渊博的律师，更是一个真正意义上的伟大的律师。他为了正义，不惜牺牲几乎属于自己的一切，为了良心，他不畏惧外部环境所带来的挑战。

同时，电影还致力于阐明一个道理——“法律的真相”不等同于“事实的真相”；毕竟，法庭只是一个还原事实真相的地方（而这个“真相”必须用证据来支撑），而律师在其间所担任的不过是一个替当事人用法律的思维阐述真相的角色，即“法律事实”的阐述人。

通过以上所述，可以了解到，法律并不是也不可能近乎完美，法律也不一定能在现实中公平的实施，执法也并不一定到位，太多不确定地因素则要求我们要更加努力的完善和配合他。中国讲求中庸之道，同时也在另一角度阐释了事物两极分化的可能性，我们不必讲求法律的必然公正，我们只需让它尽量朝着公平和公正去发展，这就需要社会人们的共同努力。