近代史纲要辨析题复习题

一、辨析题
1.1840年鸦片战争后，近代中国的社会性质开介于封建主义和资本主义之间。

【答案要点】（1）1840年鸦片战争爆发后，近代中国的社会性质开始发生了变化，逐步由一个独立的封建社会沦为一个半殖民地半封建社会。

（2）一方面，外国资本主义的侵入，使本来领土完整、主权独立的中国，沦为表面上独立、实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地国家。

（3）另一方面，外国资本主义的侵入，对中国原有的延续几千年的封建经济结构的解体起了很大作用。

中国由一个完全的封建社会变为有了一定程度资本主义成分的半封建社会。

资本主义在中国社会经济结构中占据了一定的地位，中国已不再是一个完整的封建社会。

（4）因此，鸦片战争后，近代中国的社会性质是半殖民地半封建社会。

2.中国新民主主义革命的性质是资产阶级民族民主革命，因此，应由资产阶级来领导。

【答案要点】（1）人类社会一般的规律是，资产阶级民主革命由资产阶级及其政党领导，无产阶级革命由无产阶级及其政党领导。

但是，中国革命的对象帝国主义、封建主义和官僚资本主义异常强大，而且互相勾结。

中国要获得民族独立和解放，必须有一个强大的领导阶级，联合各个革命阶级，才能完成这一任务。

（2）中国资产阶级应当担负起反帝反封建的民族民主革命的领导重任，中国资产阶级领导了辛亥革命，推翻了清王朝的反动统治，结束了延续两千多年的封建帝制，在近代中国的历史进程中起了重要的作用。

但是，辛亥革命没有也不可能使中国实现真正的民族独立和民主政治，没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。

这是由于中国资产阶级脆弱的经济地位所带来的软弱性和妥协性造成的。

资产阶级革命缺乏坚强有力的领导核心，缺乏正确的指导思想和革命纲领，更没有发动农民。

辛亥革命的历史证明，中国资产阶级没有能力担当中国革命的领导责任，资本主义道路在中国行不通。

（3）中国无产阶级顺应时代的要求，成为中国革命的领导阶级，是由中国无产阶级的特殊优点决定的：中国的无产阶级深受帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫，具有强烈的反抗意识；中国的无产阶级和农民阶级有着天然的联系，便于和农民结成巩固的联盟；中国无产阶级的人数虽然不多，但比较集中，便于组织；中国无产阶级有自己的革命政党——中国共产党的领导，是中国社会最有觉悟的阶级。

中国无产阶级的这些优点，必然使它成为近代中国的一个特别具有战斗力的最革命的阶级，使它能够担当起领导中国革命的重任。

3.国民革命失败后，民族资产阶级退出了革命营垒，与大资产阶级一起掌握了国家政权，因此，它成了新民主主义革命的对象。

【答案要点】（1）国民革命失败后，中国民族资产阶级退出了革命的营垒，当了大资产阶级的尾巴，其个别代表人物甚至在国民政权中任职。

但民族资产阶级并没有掌握国家政权，他们仍要受大地主大资产阶级的压迫和限制，民族资本主义也不可能得到发展。

（2）这时，共产国际和中国共产党的有关决议却认为民族资产阶级已经全部背叛了革命，中国民族民主革命应在反对民族资产阶级的斗争中进行，甚至认为民族资产阶级是阻碍革命胜利的最危险的敌人之一，因而，在一段时期内，没有继续争取民族资产阶级的同情式的中立，犯了“左”倾关门主义错误，其中，以王明为代表的“左”倾错误最为严重。

（3）九一八事变后，由于中日民族矛盾逐渐上升为主要矛盾，民族资产阶级的政治态度发生了明显的变化，毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》的报告中论述了同民族资产阶级建立统一战线的必要性和可能性，克服了“左”倾关门主义的错误倾向，党对民族资产阶级的政策走上了正轨。

4.在新民主主义革命时期，只有当民族资产阶级拥护革命时，才要保护民族资本主义。

【答案要点】（1）中国共产党在新民主主义革命时期对民族资本主义的政策，基于对中国社会性质和革命性质的正确认识，并不取决于民族资产阶级的政治态度及其变化。

（2）近代中国是半殖民地半封建社会，中国革命是以反对帝国主义和封建主义为基本内容的资产阶级民主革命。

民族资本主义的存在与发展具有历史进步性。

中国共产党在新民主主义革命过程中，对民族资本主义必须始终采取保护政策。

（3）民族资产阶级是一个具有两面性的阶级，既有革命要求又有动摇性。

但是，无论民族资产阶级拥护革命，还是脱离革命阵营，中国共产党都不应改变对民族资本主义的保护政策。

5.“工农武装割据”是中国革命的重要内容和主要形式。

【答案要点】（1）半殖民地半封建社会中国的国情决定了中国的新民主主义革命必须坚持走农村包围城市的道路，坚持工农武装割据。

“工农武装割据”，即在中国共产党领导下，以土地革命为主要内容，以武装斗争为主要形式，以农村革命根据地为战略阵地的三者密切结合。

工农武装割据是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式和半殖民地农民斗争发展的必然结果，是促进全国革命高潮的最重要因素，是新民主主义革命的重要内容和主要形式。

（2）新民主主义革命转变为社会主义革命以后，党的工作重心已经由农村转到城市，开始了由城市领导农村的新时期，所以社会主义革命的重要内容和主要形式是：在经济上是对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造，在政治上是确立社会主义制度。

6.中华人民共和国的成立，标志着半殖民地半封建社会的结束，实现了新民主主义向社会主义的转变。

【答题要点】（1）中国共产党领导中国人民经过土地革命战争、抗日战争和解放战争，推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的反动统治，建立了工人阶级领导的工农联盟为基础的、人民民主专政的中华人民共和国。

中华人民共和国的成立，标志着半殖民地半封建社会的结束，标志着中国新民主主义革命已经取得了基本的胜利，中国进入了新民主主义社会，并开始了从新民主主义向社会主义转变的时期。

（2）新中国成立后的头三年，中国共产党领导全国人民建立和巩固了人民民主专政的国家制度，继续完成新民主主义革命的遗留任务和恢复国民经济。

（3）1952年，中共中央根据国际国内形势提出了过渡时期的总路线，开始对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造。

（4）到1956年底，生产资料私有制的社会主义改造基本完成，确立了社会主义生产资料公有制，社会主义制度在我国基本确立，实现了从新民主主义向社会主义社会的转变。

二、分析题
1.中国的民主革命分为旧民主主义革命和新民主主义革命两个阶段。

请运用有关知识分析旧民主主义革命向新民主主义革命的转变是历史的必然。

【答案要点】（1）鸦片战争后，中国人民为了民族独立和人民解放进行了前仆后继、不屈不饶的英勇斗
争。

洪秀全领导的太平天国农民战争沉重地打击了中国封建统治，教训了外国侵略者。

戊戌变法则把近代中国挽救民族危亡和发展资本主义的两大目标提到了全新的高度，对中国的出路进行了可贵的探索。

孙中山领导的辛亥革命，开创了比较完全意义上的资产阶级民主革命，成为20世纪中国人民在前进道路上经历的第一次历史性巨大变化，为中国的进步打开了闸门，使革命的洪流奔腾向前、不可阻挡，使反动统治秩序再也无法稳定下来。

但是，由于中国资产阶级的软弱性、妥协性，作为旧民主主义革命高潮的辛亥革命最终以失败告终。

资产阶级领导的以建立资产阶级民主共和国为目的的革命道路在中国行不通了。

中国革命必须有新的领导，必须走新的道路。

（2）20世纪初中国经济政治文化上的剧烈变动则为旧民主主义革命向新民主主义革命的转变创造了条件。

这些条件主要是：经济上，第一次世界大战期间中国民族资本主义的发展；政治上，中国工人阶级的成长和工人运动的发展；思想上，新文化运动和俄国十月革命的影响。

而1919年爆发的五四运动，则成为中国革命由旧民主主义革命向新民主主义革命转变的转折点，成为中国新民主主义革命的伟大开端。

（3）中国近代民族民主革命就是这样一个阶梯、一个阶梯地走过来的。

在辛亥革命十年后，马列主义与中国工人运动相结合的中国共产党应运而生，中国革命的面貌为之焕然一新。

五四运动和中国共产党的成立，使中国革命进入了由无产阶级及其政党——中国共产党领导的新民主主义革命时期。

（4）历史事实证明，中国革命在无产阶级及其政党的领导下，最终完成反帝反封建的革命任务。

所以，旧民主主义革命向新民主主义革命的转变是历史的必然。

2.1939年12月，毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中明确提出：“每个共产党员须知，中国共产党领导的整个中国革命运动，是包括民主主义革命和社会主义革命两个阶段在内的全部革命运动；这是两个性质不同的革命过程，只有完成了前一个革命过程才有可能去完成后一个革命过程。

”请运用有关知识分析民主主义革命和社会主义革命的区别和联系。

【答案要点】（1）民主主义革命和社会主义革命是两个既有区别又有联系的革命。

毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中指出，这是两个性质不同的革命过程，只有完成了前一个革命过程才有可能去完成后一个革命过程。

民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。

而一切共产主义者的最后目的，则是在于力争社会主义社会和共产主义社会的最后的完成。

只有认清民主主义革命和社会主义革命的区别，同时又认清二者的联系，才能正确地领导中国革命。

（2）两个阶段革命的区别：这是两个性质不同的革命，新民主主义革命是反帝反封建反官僚资本，把一个半殖民地半封建社会变成一个新民主主义社会。

而社会主义革命是在新民主主义革命完成以后进行的，它的任务是完全消灭城乡资本主义的成分，在中国建立社会主义社会。

（3）两个阶段革命的联系：民主主义革命和社会主义革命都是由中国共产党领导的；民主主义革命是社会主义革命的必要准备；社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。

（4）反对两种错误倾向：在民主主义革命和社会主义革命的关系上，存在两种错误倾向，一是陈独秀的“二次革命论”，即把中国革命进程中的两个紧密联系的阶段割裂开来，只看到两者的区别，没有看到两者的联系，要在两个阶段革命之间横插一个资产阶级专政的和发展资本主义的阶段。

二是王明为代表的“左”倾教条主义，主张民主革命和社会主义革命“毕其功于一役”，混淆了民主革命和社会主义革命的界限，企图把两种不同性质的革命阶段并作一步走，一举取得民主革命和社会主义革命的胜利。

这两种观点都违背了中国革命的发展规律。