湘潭大学就部分错过重修重考的学生要求重开教务管理系统 意见反馈

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于“信息工程学院13、14级部分错过重考重修选课时间的学生要求重开教务管理系统意见”的反馈

大家好,我是信息工程学院民主管理与监督委员会主任李玉帅,是这次意见的主要负责人。

当接到部分同学反映,自己错过重考、重修选课(教务处于2015年3月18日发布《2015年下学期重考、重修类课程选课通知》,学院于暑假前发布通知,并没有就信息跟进采取相应措施),民主管理与监督委员会立即安排13、14级各专业民主管理与监督委员会委员,对本专业是否有错过重考重修选课的人员进行统计。当天统计完成,有108科次重考,20科次重修。民主管理与监督委员会深刻的意识到此次事件的紧迫性,若不得到解决,重修科次将达到128科次。同时,经过大概估算,错过重考、重修的学生将要支付超过4万元的重修费用。民主管理与监督委员会紧急安排人员去负责反映学生意见并且预想通过和院里相关领导、教务处及考试中心负责人进行沟通,希望能给错过重考、重修学生一次重新选课的机会。

此次意见的反映过程中,民主管理与监督委员会第一时间向学工办老师反映了学生意见,同样也引起了学工办老师的重视,并立即向院党委副书记彭书记报告,并答应积极处理此次事件。在其处理过程中,经学工办老师反馈,彭书记负责和王院长就此次学生意见进行了沟通,并且王院长也积响应学生要求,和学校教务处相关领导进行了沟通,但沟通无果,此次沟通过程持续一周。

民主管理与监督委员会认为发生这样的事情,学校教务处负有相应的责任,不应把学生错过重考、重修的责任完全归咎于学生。因此,民主管理与监督委员会将由我负责和校教务处及考试中心的相关负责人进行沟通。

本周一下午和教务处308两位老师沟通,其中一名为科长。和她们沟通了将近一个小时,期间,她们有说这需要考试中心的配合,于

是,便和考试中心的中心所有人进行沟通,因为没有一个人专门负责我,但当我得知他们正在从教管理系统导出学生数据并安排学生补考,我又返回308和科长直接进行了沟通,并且她答应我会向上级领导反映,并告诉我让错过重考、重修的学生一定要缴清学费。于是,便按她的安排进行通知并等待她们领导会议的结果。

昨天下午接到教务处通知,教务处将严格按照选课制度,不会重开教务管理系统。于是我又立即和科长沟通,并反映了学校教务处没有考虑选课通知对于学生的实际情况,在通知发布上存在一定的缺陷。当时这位科长并没有就此问题和我深入讨论。

本周二,和负责管理教务管理系统的教务处副处长进行了沟通,如实反映了重考、重修学生的情况并解释了相关原因。但全程她以遵守制度为基点,并论述重考、重修没有选上课是学生自己的问题并上升到学生的自我管理意识。同时,也并告知我,学校有组织学生学习过学校的相关制度,但在我们学生生活中并没有有效体现。但此时,考试中心已经安排好了全校1000多门课的补考,重开教务管理管理系统已无意义。所以,此次就此学生意见与领导阶层沟通无效,这学期不会针对重修、重考选课开教务管理系统。

但这种在前期没有做好有效的信息引导的情况下,以遵守制度为由,将责任归于学生的做法,是不合理的,同样也请学生能够发挥自己的能量,提升自己的民主意识,同样也是在维护自己的权益。同时,也请学生加强自我意识的培养。

信息新工程学院民主管理与监督委员会

2015.9.22

相关文档
最新文档