基本概念匹配最大匹配完美匹配 - 组合最优化.
四大匹配原理的应用场景
四大匹配原理的应用场景
四大匹配原理指的是最大匹配原理、最小匹配原理、最大权匹配原理和最小权匹配原理。
这些原理在算法中广泛应用于各种场景,以下列举一些常见的应用场景:
1. 图论中的匹配问题:最大匹配原理和最小匹配原理在图论中被广泛应用于解决匹配问题,如最大匹配数和最小匹配数的求解,二分图的完美匹配问题等。
2. 任务分配:最大权匹配原理和最小权匹配原理可用于解决任务分配问题,如在资源有限的情况下,将任务分配给最合适的人员或设备,以最大化或最小化配对的权重。
3. 社交网络分析:匹配原理可应用于社交网络中的社交关系分析,如推荐系统中的好友推荐、配对算法中的匹配问题等。
4. 信息检索与推荐系统:最小匹配原理可应用于信息检索与推荐系统中的相关性匹配问题,如在文本检索中,通过匹配文档和查询的关键词,进行相关性排序和推荐。
5. 婚姻稳定性问题:最大匹配原理和最小匹配原理可以应用于解决婚姻稳定性问题,如解决稳定婚姻匹配的问题,确保没有任何对两个人有更强吸引力的第三人。
需要注意的是,四大匹配原理并不仅限于以上应用场景,它们在组合数学、运筹学、计算机科学等领域都有广泛的应用。
实际应用中,需要根据具体的问题和算法设计来选择合适的匹配原理。
组合优化
0 0 3 4 4 7
0 0 3 4 5 7
0 0 3 4 5 7
启发式算法
• 在实际应用中,可以通过数值模拟的方法 来衡量算法的性能,从而免去了理论证明 的困难和局限,使我们可以充分地利用经 验和技巧,自由地调整算法的步骤和参 数,设计出性能尽可能好的算法。这样的 算法称为启发式算法(heuristic)
k 0 w • 实例 0 0 C 5, n 4 p1 3, p2 4, p3 5, p4 6 1 0 w1 2, w2 3, w3 4, w4 5 2 0 • 最优值为 7,最优 3 0 解为物品1,2 放入 4 0 背包 5 0
1 2 3 4
0 0 3 3 3 3
• 由初始条件和递推关系可逐步求得 I (n, C), 外层循环为 k 0,, n ,内层循环为 w 0,, C • 该动态规划时间复杂性为 Ο(nC) ,背包问题 的实例规模为 Ο(n log2 B), B max{ p j , wj , C} , 因此它是一个伪多项式算法
背包问题的动态规划
中国邮递员问题
• 一位邮递员从邮局选好邮件去投 递,然后返回邮局。他必须经过 由他负责投递的每条街道至少一 次。如何为这位邮递员设计一条 投递线路,使其耗时最少。
中国邮递员问题
• Euler环游(一笔画)
• 经过图中所有边恰好一 次的回路称为Euler 回路 ,含有Euler回路的图称 为Euler 图 • 图是Euler 图的充要条件 是图中没有奇度顶点
P NP 假设下
• NP 类中的问题既不是没有多项式时间算法的问题 ,也不是最难的问题。
P NP 假设下
P 与NP-hard
• P问题
• 图的最短路 • 图的最大流、最小割 • 背包问题 • 划分问题 • 图的独立集、团、顶 点覆盖 P 问题 线性规划 (二维)匹配 指派 Euler圈 中国邮递员 最小生成树 NP-hard问题 整数规划 三维匹配 二次指派 Hamiltion圈 TSP 最小Steiner树
二分图匹配题目类型总结.
二分图匹配题目类型总结二分图最大匹配的匈牙利算法二分图是这样一个图,它的顶点可以分类两个集合X和Y,所有的边关联在两个顶点中,恰好一个属于集合X,另一个属于集合Y。
最大匹配:图中包含边数最多的匹配称为图的最大匹配。
完美匹配:如果所有点都在匹配边上(x=y=m),称这个最大匹配是完美匹配。
最小点覆盖:(二分图)最小覆盖要求用最少的点(X集合或Y集合的都行)让每条边都至少和其中一个点关联。
可以证明:最少的点(即覆盖数)=最大匹配数。
支配集:(二分图)最小点覆盖数+孤立点最小边覆盖:找最大匹配(注意可能是任意图最大匹配)m则有2*m 个点被m 条两两不相交的边覆盖。
对于剩下的n-2*m 个点,每个点用一条边覆盖,总边数为n-m条;最小路径覆盖:用尽量少的不相交简单路径覆盖有向无环图G的所有结点。
解决此类问题可以建立一个二分图模型。
把所有顶点i拆成两个:X结点集中的i和Y结点集中的i',如果有边i->j,则在二分图中引入边i->j',设二分图最大匹配为m,则结果就是n-m。
最大独立集问题:(二分图)n-最小点覆盖;任意图最大匹配:(没有奇环)转换为二分图:把所有顶点i拆成两个:X结点集中的i和Y结点集中的i',如果原图中有边i->j,则在二分图中引入边i-> j',j->i’;设二分图最大匹配为m,则结果就是m/2。
最大完全子图:补图的最大独立集三大博弈问题威佐夫博奕(Wythoff Game):有两堆各若干个物品,两个人轮流从某一堆或同时从两堆中取同样多的物品,规定每次至少取一个,多者不限,最后取光者得胜。
这种情况下是颇为复杂的。
我们用(ak,bk)(ak ≤bk ,k=0,1,2,...,n)表示两堆物品的数量并称其为局势,如果甲面对(0,0),那么甲已经输了,这种局势我们称为奇异局势。
前几个奇异局势是:(0,0)、(1,2)、(3,5)、(4,7)、(6,10)、(8,13)、(9,15)、(11,18)、(12,20)。
常见5种基本匹配算法
常见5种基本匹配算法在计算机科学中,匹配算法(Matching algorithms)是指用于确定一个集合中的元素是否与另一个集合中的元素相匹配的算法。
匹配算法可以应用于各种领域,如字符串匹配、模式匹配、图匹配等。
下面介绍五种常见的基本匹配算法。
1. 暴力匹配算法(Brute Force Matching Algorithm):暴力匹配算法是最基本的匹配算法之一、它遍历待匹配字符串和目标字符串,逐个字符进行比较,直到找到匹配或者遍历完整个字符串。
该算法的时间复杂度为O(n*m),其中n和m分别是待匹配字符串和目标字符串的长度。
2. KMP匹配算法(Knuth-Morris-Pratt Matching Algorithm):KMP匹配算法是一种优化的字符串匹配算法。
它通过预处理待匹配字符串的信息,快速确定定位下一次比较的位置,减少了不必要的比较次数,从而提高了匹配效率。
该算法的时间复杂度为O(n+m),其中n和m分别是待匹配字符串和目标字符串的长度。
3. Boyer-Moore匹配算法:Boyer-Moore匹配算法是一种高效的字符串匹配算法。
它利用了字符出现位置的规律,从目标字符串的末尾开始匹配,并利用预处理的跳转表格快速跳过不匹配的字符,从而减少比较次数。
该算法的平均时间复杂度为O(n/m),其中n和m分别是待匹配字符串和目标字符串的长度。
4. Aho-Corasick算法:Aho-Corasick算法是一种多模式匹配算法,适用于在一个文本中同时查找多个模式串的情况。
该算法利用Trie树的特性,同时利用一个自动机状态转移表格进行模式匹配,可以高效地找到多个模式串在文本中的出现位置。
该算法的时间复杂度为O(n+k+m),其中n是文本长度,k是模式串的平均长度,m是模式串的个数。
5. Rabin-Karp算法:Rabin-Karp算法是一种基于哈希函数的字符串匹配算法。
它通过对待匹配字符串和目标字符串的部分子串进行哈希计算,比较哈希值是否相等,进而确定是否匹配。
组合优化算法
组合优化算法组合优化问题已经成为当今研究领域的热门话题,这是由于随着现代科技的发展,许多组合优化问题日益普遍,需要有效的算法来解决这些问题。
组合优化是指应用算法来求解组合最优化问题,使得组合中每个元素都能尽可能最大限度地实现最优化。
组合优化算法是指组合优化问题的解决方案,它通过探索搜索途径,克服问题的复杂性,并最终寻求最优解。
组合优化算法可以分为两类:搜索算法和极限优化算法。
搜索算法是一种迭代搜索算法,运行的过程中以搜索的方式来搜索更合适的解决方案。
搜索算法的过程可以用树状图来表示,中心是起点,外围是有可能的解决方案,而搜索算法根据定义的条件来搜索解析,最终得出最优解。
极限优化算法也叫边界优化,是一种用数学方法来解决包含约束条件的优化问题的算法。
极限优化算法的实现过程是遍历搜索边界上的极值点,通过极值点来近似优化问题的最优解,而不是穷尽地去搜索整个空间的解决方案。
组合优化算法的发展尤其引人瞩目,今天,它们应该是投资者、科学家和工程师们的热门话题,不仅能够解决现有的组合优化问题,而且也能够解决更大规模和更复杂的问题。
组合优化算法在处理复杂的投资决策、技术设计、系统工程等各个方面都有广泛的应用,为当今科技的发展提供了重要的支持。
针对组合优化算法,有许多有影响力的研究成果,比如遗传算法、蚁群算法、混合算法、模糊多目标优化算法等。
遗传算法是一种基于进化规则的算法,它模拟自然界中的进化过程,将最优解直接映射到算法搜索空间中,从而有效地解决组合优化问题。
蚁群算法是一种仿生模型,它模拟蚂蚁行为来解决组合优化问题,采用信息素的概念,集群策略实现全局最优解的搜索;混合算法则是将遗传算法、蚁群算法和其他优化算法结合在一起,实现更好的求解效果;模糊多目标优化算法则采用模糊逻辑理论,结合多目标模型,实现多目标优化。
总之,组合优化算法已经发展成为一个热门的研究领域,它们的研究成果和应用发展为当今的科技发展提供了重要的支持和帮助。
常见5种基本匹配算法
常见5种基本匹配算法匹配算法在计算机科学和信息检索领域广泛应用,用于确定两个或多个对象之间的相似度或一致性。
以下是常见的5种基本匹配算法:1.精确匹配算法:精确匹配算法用于确定两个对象是否完全相同。
它比较两个对象的每个字符、字节或元素,如果它们在相同位置上完全匹配,则返回匹配结果为真。
精确匹配算法适用于需要确定两个对象是否完全相同的场景,例如字符串匹配、图像匹配等。
2.模式匹配算法:模式匹配算法用于确定一个模式字符串是否出现在一个文本字符串中。
常见的模式匹配算法有暴力法、KMP算法、BM算法等。
暴力法是最简单的模式匹配算法,它按顺序比较模式字符串和文本字符串的每个字符,直到找到一次完全匹配或结束。
KMP算法通过预处理建立一个跳转表来快速定位比较的位置,减少了无效比较的次数。
BM算法利用模式串的后缀和模式串的字符不完全匹配时在文本串中平移模式串的位置,从而快速定位比较的位置。
3.近似匹配算法:4.模糊匹配算法:5.哈希匹配算法:哈希匹配算法用于确定两个对象之间的哈希值是否相等。
哈希值是通过将对象映射到一个固定长度的字符串来表示的,相同的对象会产生相同的哈希值。
常见的哈希匹配算法有MD5算法、SHA算法等。
哈希匹配算法适用于需要快速判断两个对象是否相等的场景,例如文件的完整性校验、数据校验等。
以上是常见的5种基本匹配算法,它们各自适用于不同的场景和需求,选择合适的匹配算法可以提高效率和准确性,并且在实际应用中经常会结合多种算法来获取更好的匹配结果。
基本概念匹配最大匹配完美匹配 - 组合最优化.
令
,
。我们不妨先假设
是一个顶点覆盖。那显
然与
中的每个顶点相关联。既然 是一个匹配,所以 中不存在两端点都在
中的边。因为,给定一个被匹配的顶点
,设
为匹配边,那么由
的构建可知 一定也在 。
剩下的问题就是来证明
中,从而 中每条边至少与
中的一个端点相交。综上,
是顶点覆盖。假设不是,那么必存在一条以
和
为两端点的边
□
要在一般图中找一条可增广路,我们可以修改一下二部图中的算法,使之可以发现花。发现 了,就对其进行收缩,然后在新的图上重新开始。在新图上找到的任意增广路都可以很容易 的对应到原图中的增广路,而且,由上面的引理可知,如果在新图中匹配是最大的,那么原 图中对应的匹配也是最大的。
下面是算法的正式描述。令 为图 的一个匹配, 为未被匹配顶点的一个子集(如果 每个顶点都是被匹配的,那么这个匹配就是最大匹配),我们要构造一个森林 ,使 中 的每一个顶点在一个连通分支上。像以前那样交替的增加未匹配边和匹配边来扩展 。那 么被添加到 中的 的边与 的距离为奇数。而且,与 距离为奇数的顶点度数为 2(一 条未匹配边,一条匹配边),我们把这样的顶点称为内顶点,而其余的称外顶点。 中所有 的顶点都是外顶点。
是 M 和 P 的对称差,记为
容易证 也是一个匹配,而且所含边数比 M 多一条。
这样的交错路 P 称为一条可增广路。上述分析就产生了下面的“算法”。
匹配算法:
{ 1、 从任意匹配开始。 2、 找当前匹配的一条可增广路。 3、 增广当前匹配。 4、 尽可能地重复上面两步。
} 算法终止的时候,得到一个没有可增广路的匹配 们此时 一定是最大匹配。
完美匹配。如果 A 等于 0 或 1,显然结论成立。下面分两种情况考虑:
最大匹配算法
最大匹配算法
在解释最大匹配算法之前,我们先来了解一下什么是二分图和最大匹配。
二分图是指一个图的所有顶点可分为两个互斥的顶点集合,且任意一条边的两个端点都分属于不同的顶点集合。
二分图可以用一个二元组(V,E)表示,其中V表示顶点集合,E表示边集合。
最大匹配是指在一个二分图中找到一个边的子集,使得该子集中的边两两没有公共顶点,并且该子集中的边数量最大。
匈牙利算法是通过增广路径的方式求解最大匹配。
增广路径是指在一个二分图中,通过一系列的未匹配边和匹配边交替组成的路径,起点和终点分别属于不同的顶点集合。
下面是匈牙利算法的步骤:
1.初始化一个空的最大匹配。
2.对二分图中的每个未匹配顶点,找到一个增广路径。
如果找到了增广路径,就将其上的匹配边和未匹配边互换,并将路径上的所有未匹配边变为匹配边,所有匹配边变为未匹配边。
3.重复步骤2,直到无法找到增广路径为止。
在匈牙利算法中,为了找到增广路径,通常会使用深度优先或广度优先。
具体的实现方式可以根据实际情况选取。
匈牙利算法的时间复杂度为O(VE),其中V为顶点的数量,E为边的
数量。
由于每次找到增广路径后都会改变匹配边和未匹配边的状态,所以
算法的时间复杂度可能比较高。
但是在实际应用中,匈牙利算法在大多数情况下都能快速求解最大匹配问题。
总结起来,最大匹配算法(匈牙利算法)是一种用于求解二分图最大匹配的算法,通过不断寻找增广路径来实现。
它的时间复杂度为O(VE),并且在实际应用中具有广泛的应用价值。
论服装卖场陈列设计中的“匹配原则”
32 服装 卖场 陈 列 设 计 中 的人 机 工 程 学 “ 配原 则” . 匹
械 、人与环境 以及机械 与环境之 间的相 互作用 , 人一机一环 “
境”的配合达到最 佳状态的工程系统提供理论和方法 的科学 。 研究 的 目的是寻求 “ 舒适 、 有效 、 ”其学科体系涉及广泛 , : 美 , 如 人体测量学 、 生理学 、 心理学 、 人体力学 、 美学 、 环境 医学和工程
20 0 9年 6月
广 西 轻 工 业
GUA NGXI J URN AL O OF LI GHT I N
.
第 6期 ( 第 17期 ) 总 2
D SR UTY
纺 织 与设 计
论 服装 卖场 陈列设 计 中的“ 匹配原 则"
袁 燕
( 攀枝 花学 院 , 四川 攀枝 花 6 0 0 l 0) 7
人体工程学 在服装卖场陈列设 计中的有效利用 , 主要是针 对顾客 的生理和心理 的特点 , 使卖场 的设备和规划更好的满足 顾客要求。服装卖场设计 中的“ 一机 一环境 ” 人 系统 ,人 ” “ 就是 消费者 ;机” “ 为展架、 道具等 ;环境” 的是服装卖场的空间环 “ 指 境 。 以“ ” 在 人 为本 的设计理念指导下 , “ ——展架 、 使 机” 道具等 和“ 环境 ” ——服装卖场空间环境更好的服务于消费者 。 使卖场 具有更好的有效性 、 舒适性 、 美观性 。 服装卖 场陈列设 计中的“ 匹配原则” 则就是实现 消费者 原
技术 等多个领域。其 中“ ——指操作者或使用者 ;机” — 人” “ —
泛指人操作或使用 的物 , 以是机器 , 可以是用 具、 可 也 工具或设 施、 设备等 ;环境 ” “ ——是 指人 、 所处 的周 围环境 , 作业 场 机 如
多对多组合匹配算法
多对多组合匹配算法1. 引言1.1 背景介绍在当今社会,随着信息时代的来临,数据的数量呈指数级增长,如何高效地进行数据的匹配和组合成为了一个重要的课题。
而多对多组合匹配算法作为解决这个问题的一种重要方法,受到了越来越多的关注和研究。
背景介绍着眼于当前大数据时代背景下,多对多组合匹配算法的重要性和必要性。
在实际应用中,如社交网络、推荐系统、交通管理等领域,常常需要对大量的数据进行有效的匹配与组合。
传统的匹配算法往往只涉及到一对一或者多对一的匹配,而多对多组合匹配算法的出现填补了这一空白,能够更加灵活高效地处理多对多的匹配需求。
本文将从多对多组合匹配算法的概述、基本原理、常见算法、优缺点分析以及应用领域等方面进行探讨,旨在全面介绍多对多组合匹配算法的研究现状和发展趋势,为相关领域的研究者提供参考和借鉴。
1.2 研究意义多对多组合匹配算法在当今社会中具有非常重要的研究意义。
随着信息技术的快速发展,人们在日常生活和工作中需要处理大量的数据和信息,而多对多组合匹配算法可以帮助人们更有效地处理这些信息,提高工作效率。
多对多组合匹配算法在许多领域都有着广泛的应用,比如在社交网络中,人们需要进行多对多的匹配,以找到适合自己的朋友或合作伙伴;在物流配送中,需要对多个货物进行合理的匹配和分配;在生物信息学中,可以用于多对多基因组的比对和分析等等。
研究多对多组合匹配算法不仅可以帮助人们更好地处理信息和数据,提高工作效率,还可以推动各个领域的发展和进步。
希望通过深入研究多对多组合匹配算法,能够为实际应用提供更多有益的启发和帮助,促进社会的发展和进步。
2. 正文2.1 多对多组合匹配算法概述多对多组合匹配算法是一种重要的匹配算法,其主要作用是在多个数据集之间进行匹配,实现多对多的关联。
在实际应用中,我们经常会遇到多对多的关系,例如用户和商品之间的关系,学生和课程之间的关系等。
多对多组合匹配算法在数据处理和分析中具有非常广泛的应用前景。
匹配机制知识点汇总总结
匹配机制知识点汇总总结匹配机制是指在两个或多个对象之间建立起一种对应关系的方法或规则,通常用于确定一个对象的属性或特征是否和另一个对象的属性或特征相匹配。
匹配机制在各种领域都有广泛的应用,包括计算机科学、生物学、心理学、人工智能等。
在计算机科学中,匹配机制通常用于处理各种数据和信息,如文本匹配、模式识别、数据库查询等。
本文将对匹配机制的一些关键知识点进行总结和汇总,包括基本概念、常见方法、应用领域等方面,以便读者全面了解和掌握匹配机制的相关知识。
一、基本概念1.匹配匹配是指在给定的一组对象中,寻找与指定条件相符的对象。
匹配的条件可以是一种规则、模式、特征或属性。
匹配通常会产生一个或多个匹配结果,这些结果可以用于不同的目的,如搜索、筛选、识别、分析等。
2.模式模式是一种具有特定结构或特征的对象,可以被用于匹配其他对象。
在匹配机制中,模式通常是一个用于描述所要匹配的对象的抽象概念,可以是一个字符串、图形、数据结构等。
3.规则规则是一种描述匹配条件或方法的逻辑、语义或语法结构。
规则通常包括一个或多个条件,并且定义了匹配的过程和结果。
4.匹配算法匹配算法是一种用于实现匹配过程的具体计算方法。
匹配算法可以是基于各种不同的技术和原理,如字符串匹配算法、模式识别算法、数据库查询算法等。
二、常见方法1.字符串匹配字符串匹配是指在给定的文本中查找指定的字符串或模式的过程。
常见的字符串匹配算法包括暴力匹配算法、KMP算法、Boyer-Moore算法等。
这些算法可以用于搜索、替换、分析文本数据等应用。
2.模式识别模式识别是指通过分析和比较对象的属性或特征,来确定它们之间的相似性或匹配程度。
模式识别可以应用于图像处理、语音识别、生物识别等领域。
3.数据库查询数据库查询是一种基于匹配规则的数据检索方法,可以用于从数据库中检索符合特定条件的数据。
数据库查询可以使用SQL语言或其他查询语言来实现各种匹配操作。
4.匹配规则匹配规则是一种用于描述匹配条件和方法的逻辑结构,可以包括各种逻辑运算、条件语句、变量定义等。
基本匹配模式名词解释
基本匹配模式名词解释
基本匹配模式是指在信息检索领域中用来描述关键词之间的组合方式以及它们在文本中的相对位置关系。
它是通过定义一组规则来描述和匹配关键词的出现模式,从而实现对文本中特定信息的提取和检索。
在基本匹配模式中,一般包含以下几个关键要素:
1. 关键词:基本匹配模式的核心是关键词。
关键词是我们要搜索或提取的特定信息的核心词汇,可以是单个词或词组。
2. 逻辑连接:在描述关键词之间的关系时,我们需要使用逻辑连接词,如AND、OR、NOT等。
它们用于组合关键词,从而定义它们之间的逻辑关系。
3. 通配符:有时候我们需要搜索一个模糊的关键词,此时可以使用通配符来表示模糊的部分,常用的通配符有*和?,分别表示零个或多个字符和一个字符。
4. 括号:为了明确关键词之间的关系,我们可以使用括号来控制关键词的组合方式。
括号可以改变关键词的默认优先级,从而更精确地匹配特定的模式。
基本匹配模式在信息检索中有广泛的应用。
它可以用于编写查询语句来搜索数据库或网络中的文本内容,通过定义适当的匹配模式,我们可以快速准确地找到所需的信息。
此外,基本匹配模式还可以用于自然语言处理和信息抽取中,帮助机器理解
和处理文本数据。
总之,基本匹配模式是一种描述关键词之间关系和位置的规则系统,它可以用于搜索、检索和处理文本数据。
它的应用广泛,可以帮助我们提取和获取所需的信息。
组合优化及算法
背包问题
• 给定n个容积分别为ai,价值分别为ci的物 品.设有一个容积为b的背包,如何以最大 的价值装包?
平行机排序问题
• M个完全相同的机器,n个相互独立的工件, 加工时间互不相同,每个工件只需在任一 台机器上不中断建工一次,如果安排加工 方案,才能使预定的加工时间最短?
定义 若存在一个多项式函数g(x)和一个验证算法H,对一类判 定问题A的任何一个“是” 实例I,都存在一个字符串S是I的 可行解,满足其输入长度d(S)不超过g(d(I)),其中d(I)为I的输 入长度,且算法H验证S为实例I的可行解的计算时间f(H)不超 过g(d(I)),则称判定问题A是非确定多项式的。
计算复杂性的概念
多项式时间算法 例 构造算法将n个自然数从小到大排列起来
算法 输入自然数a(1),a(2),…,a(n). for (i=1;i<n;i++) for (j=i+1;j<=n;j++) if (a(i)>a(j)){ k=a(i);a(i)=a(j);a(j)=k; }
基本运算的总次数(最坏情形):2n(n-1)=O(n2)
例 线性规划问题(LP)的判定形式——LP判定问题:
给定一个实数值z,(LP)是否有可行解使其目标值不超过z? 即:给定z,是否有 {x|cT x z, Ax b, x 0}?
对任何一个优化问题, 可以考虑其三种形式:
最优化形式(原形:最优解) 计值形式(最优值)
难度降低
判定形式(上界)
就有效算法的存在性而言,通常认为三种形式等价!
算法 – 定义
定义:算法是指一步步求解问题的通用程序,它是 解决问题的程序步骤的一个清晰描述.
基本概念匹配最大匹配完美匹配
基本概念匹配最大匹配完美匹配在我们探讨各种关系和系统时,经常会遇到“匹配”这个概念。
它在不同的领域和情境中有着不同的含义和重要性。
今天,咱们就来好好聊聊“基本概念匹配”“最大匹配”和“完美匹配”这几个概念。
先来说说基本概念匹配。
这可以理解为最基础、最初步的一种匹配形式。
就好像我们要把不同形状的积木放进对应的洞里,形状对得上,那就算是基本匹配成功了。
在更广泛的层面上,比如在信息检索中,如果我们输入一个关键词,系统返回的结果中包含了这个关键词,这在某种程度上就实现了基本概念匹配。
又比如在人际交往中,两个人因为有共同的兴趣爱好而走到一起,这也可以看作是一种基本概念的匹配。
但这种匹配往往只是一个起点,相对比较简单和表面。
接下来是最大匹配。
想象一下有一堆任务和一群能够完成这些任务的人。
最大匹配就是要在有限的资源和条件下,让尽可能多的任务找到合适的执行者。
这可不是一件容易的事,需要综合考虑各种因素,比如任务的难度、时间要求,以及人员的技能、经验和可用时间等等。
在图论中,最大匹配是指在一个二分图中,选取最多的边,使得每条边的两个端点分别属于不同的集合,并且任意两条边都没有公共端点。
这种最大匹配的思想在很多实际问题中都有应用,比如资源分配、工作排班等。
通过找到最大匹配,我们可以尽可能地提高效率,充分利用现有的资源。
最后是完美匹配。
如果说最大匹配是追求数量上的最大化,那么完美匹配则更注重质量和完整性。
还是拿前面的任务和人员的例子来说,完美匹配不仅要让所有的任务都有合适的人来完成,还要让每个人都能充分发挥自己的能力,并且对分配的任务感到满意。
在图论中,完美匹配是指一个二分图中,每个顶点都恰好与另一个集合中的一个顶点相连。
这种完美的状态在现实中可能比较难以达到,但却是我们努力追求的理想目标。
比如在婚姻关系中,我们常说的“灵魂伴侣”或许就是一种完美匹配的象征,两个人在性格、价值观、生活目标等方面高度契合,相互支持,共同成长。
组合优化问题的算法和方法
组合优化问题的算法和方法在实际工程和科学问题中,组合优化问题是常常遇到的一种类型,该问题种类涵盖面广,包括最短路问题、货车运输问题、统计分组问题等。
组合优化问题的求解需要使用特定的算法和方法,在本篇文章中,我将讨论组合优化问题的算法和方法,以期给读者提供有关该领域的重要知识点。
一、贪心算法贪心算法是一种基于贪心思想的算法,该算法以局部最优解为基础,试图寻找至于全局最优解的一种优化方法。
对于组合优化问题,贪心算法的核心思想是在每个阶段,选择最优决策,以求得最优解。
例如,在经典的背包问题中,贪心算法可以采用按单位体积价值排序的策略,即按照物品单位体积价值从大到小的顺序,尽可能多地将价值高的物品装入背包中。
这种贪心算法可以在O(n log n)的时间复杂度内求解背包问题。
二、分支定界法分支定界法是一种广泛应用于组合最优化问题求解的算法,其主要思想是从初始可行解开始,逐步削弱可行解的空间,当最终问题的可行解空间被缩小到只剩下一个解,或者无解可行时,分支定界法给出最优解的求解方法。
例如,在运输问题中,可以使用分支定界法求解最优路线或路径。
分支定界法将每个节点作为一个初始可行解,在搜索过程中逐一削弱每个可行解的解空间,最终找到解空间被削弱到单个有效解或无可行解时,就求得最优解。
三、动态规划法动态规划法是求解组合问题的一种典型方法,该算法采用基于多阶段决策和递推思想的方法来求解问题,常用于求解最优路线问题、DNA序列比对问题等。
以旅行商问题为例,动态规划法可以利用动态规划表格,通过状态转移方程求得旅行商的最优解。
在动态规划表格的推导过程中,所有城市之间的距离,以及旅行商的旅行路径被存储在一个二维数组中,该数组可以用于计算任意两个城市之间的距离。
四、线性规划法线性规划法是求解多种组合最优化问题的重要方法。
线性规划法通常用于解决诸如资源分配、产品生产、设备调度等问题,其核心思想是通过最大化或最小化一个目标函数,并在附加约束条件下求解最优解。
组合优化算法及其应用
组合优化算法及其应用组合优化算法是一种针对组合问题的最优解问题的求解算法。
组合问题是指从一个固定的集合中,按照某种规则选取一些元素构成子集或排列,使得子集或排列满足某种条件。
组合优化问题的目标是在所有可能解中找到一个最优解。
组合优化算法可以应用于不同领域的问题,比如物流、机器学习、计划安排、网络设计、电路布局等。
以下将介绍四种常见的组合优化算法及其应用。
1. 贪心算法贪心算法是一种简单但有效的组合优化算法。
在每一步中,贪心算法总是选择局部最优解,最终使得全局最优解。
贪心算法通常适用于满足贪心选择性质、最优子结构性质、无后效性质的优化问题。
一个经典的应用就是活动选择问题。
给定一个集合S={a1,a2, ..., an}表示一些活动,其中每个活动ai包括开始时间si和结束时间fi。
每个活动可以占用同一时间段,要求从S中选择一个最大子集,满足所选择的活动互不冲突。
可以用贪心算法按结束时间从小到大排序,然后依次选择每个结束时间最早的活动。
2. 分支定界算法分支定界算法是一种高效的组合优化算法,适用于离散问题的求最优解。
它通过对搜索树上某个节点进行分支扩展和界限计算,快速剪枝不必要的搜索分支,仅保留可能出现最优解的分支。
分支定界算法的一个经典应用是旅行商问题(TSP)。
TSP是从一个给定的起点出发,经过所有点后回到起点的最短路径问题。
可以用分支定界算法遍历所有可能的路径,进行剪枝优化,找到最优路径。
3. 动态规划算法动态规划算法是一种求解多阶段决策过程最优解的组合优化算法。
动态规划算法适用于有最优子结构和重叠子问题的优化问题。
动态规划算法基于递归的思想,但使用了状态记录和记忆化搜索的技巧来避免重复计算。
背包问题是组合优化问题的经典案例。
背包问题是指一个固定大小的背包,一些物品有各自的价值和重量,要求在不超过背包容量的前提下,选择最有价值的物品放入背包。
动态规划算法可以通过记录每个不同背包容量和不同物品下的最优解,推导出最终结果。
python 最大匹配算法
python 最大匹配算法(最新版)目录1.引言2.Python 最大匹配算法的概念3.Python 最大匹配算法的实现4.Python 最大匹配算法的应用5.结论正文1.引言在自然语言处理领域,中文分词是一个重要的基础任务。
最大匹配算法作为一种有效的分词方法,广泛应用于中文分词、字符串匹配等领域。
本文将介绍 Python 最大匹配算法的概念、实现以及应用。
2.Python 最大匹配算法的概念最大匹配算法,顾名思义,就是寻找一个最长的匹配序列。
在字符串匹配中,最大匹配算法可以找到一个模式串在目标串中最长的匹配子串。
在中文分词中,最大匹配算法可以找到一个词典中最长的词序列,用于切分待分词句子。
3.Python 最大匹配算法的实现在 Python 中,可以通过循环实现最大匹配算法。
以下是一个简单的示例:```pythondef max_match(sen, max_length, dictionary):result = []while len(sen) > 0:for i in range(max_length):if dictionary[sen[i]]:result.append(sen[i:i+max_length])sen = sen[i+max_length:]breakelse:max_length -= 1return result```在这个示例中,`sen`表示待切分的句子,`max_length`表示最大切分长度,`dictionary`表示词典。
函数通过循环遍历待切分句子,找到模式串在目标串中的最长匹配子串。
4.Python 最大匹配算法的应用Python 最大匹配算法可以应用于中文分词、字符串匹配等领域。
例如,可以使用最大匹配算法实现中文分词功能,将输入的待分词句子切分成有意义的词序列。
此外,最大匹配算法还可以用于字符串匹配,找到一个模式串在目标串中最长的匹配子串。
5.结论Python 最大匹配算法是一种有效的字符串匹配方法,可以应用于中文分词、字符串匹配等领域。
最长掩码匹配原则
最长掩码匹配原则最长掩码匹配原则是一种计算机算法,它用于查找满足特定条件的最长子串,也就是一串字符的长度最长的模式。
这个算法首先会搜索一串文本,以了解文本中具有什么特征;之后根据此特征就可以检测出文本中出现的最长子串。
1. 基本概念最长掩码匹配原则是一种常用的字符串对比算法,其目的是在大量文本中搜索出具有特定特征的最长的字符串。
它的主要原理是,将一个待比较的字符串作为模式串(Pattern),将另一个字符串作为文本串(Text),通过比较模式串的每一位字符是否与文本串的每一位字符相同,并在相同的位置相同的字符个数最多的情况下求得子串的长度。
2. 核心思想最长掩码匹配原则的核心思想是所谓的“模式匹配”,即用一个特定的“模式”去搜索大量文本,找到其中与“模式”中字符完全相同的最长的子串。
例如,若我们想用一个模式“abcd”去搜索一个文本“abcbd”,则“abcd”的最长子串是“abcd”,所以其长度为4。
3. 应用场景最长掩码匹配原则的算法应用非常广泛,它主要用于文本模式匹配及搜索,例如搜索引擎、正则表达式引擎等,其应用场景也非常广泛:(1)在文本处理中,可以将最长掩码匹配算法应用于语音识别、相似报告检索等搜索中;(2)在生物信息处理中,可以将其应用于为结构基因的分类,以及查找基因的近似序列;(3)在信息安全技术中,则可以将其应用于恶意代码检测,识别模式、以及防御不断变化的攻击。
4. 算法实现最长掩码匹配算法的实现比较简单,大致可以分为以下四步:(1)将模式p和文本t封装成数组;(2)利用两个循环,模式p和文本t比较每一位字符;(3)若字符相同,记录该位置,并比较下一位;(4)一旦不同,就停止比较,返回前面匹配最长的字符子串。
5. 优缺点最长掩码匹配原则的算法实现非常简单,且具有时间效率高、性能稳定的特点,使用它可以快速的检索文本中的特定内容。
但是,该算法在匹配多长度字符串时,就不再优秀了,此时它的复杂度就会比较高,所以在比较多长度字符串时,还是要用更加灵活的算法。
erfentu
二分图匹配算法总结二分图匹配算法总结二分图最大匹配的匈牙利算法二分图是这样一个图,它的顶点可以分类两个集合X和Y,所有的边关联在两个顶点中,恰好一个属于集合X,另一个属于集合Y。
最大匹配:图中包含边数最多的匹配称为图的最大匹配。
完美匹配:如果所有点都在匹配边上,称这个最大匹配是完美匹配。
最小覆盖:最小覆盖要求用最少的点(X集合或Y集合的都行)让每条边都至少和其中一个点关联。
可以证明:最少的点(即覆盖数)=最大匹配数最小路径覆盖:用尽量少的不相交简单路径覆盖有向无环图G的所有结点。
解决此类问题可以建立一个二分图模型。
把所有顶点i拆成两个:X结点集中的i和Y结点集中的i',如果有边i->j,则在二分图中引入边i->j',设二分图最大匹配为m,则结果就是n-m。
最大独立集问题:在N个点的图G中选出m个点,使这m个点两两之间没有边.求m最大值.如果图G满足二分图条件,则可以用二分图匹配来做.最大独立集点数= N - 最大匹配数二分图最大匹配问题的匈牙利算法:算法思想:算法的思路是不停的找增广轨,并增加匹配的个数,增广轨顾名思义是指一条可以使匹配数变多的路径,在匹配问题中,增广轨的表现形式是一条"交错轨",也就是说这条由图的边组成的路径,它的第一条边是目前还没有参与匹配的,第二条边参与了匹配,第三条边没有..最后一条边没有参与匹配,并且始点和终点还没有被选择过.这样交错进行,显然他有奇数条边.那么对于这样一条路径,我们可以将第一条边改为已匹配,第二条边改为未匹配...以此类推.也就是将所有的边进行"反色",容易发现这样修改以后,匹配仍然是合法的,但是匹配数增加了一对.另外,单独的一条连接两个未匹配点的边显然也是交错轨.可以证明,当不能再找到增广轨时,就得到了一个最大匹配.这也就是匈牙利算法的思路.一、二分图最大匹配二分图最大匹配的经典匈牙利算法是由Edmonds在1965年提出的,算法的核心就是根据一个初始匹配不停的找增广路,直到没有增广路为止。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
们可以转换 中的边而得到与 同样大小的一个匹配 。然后, 满足圈收
缩引理的条件,我们可以把 收缩成一个顶点,从而得到一个新图 。接下来
我们的目的就变为在 中寻找一条可增广路。
4、 如果每个外顶点都仅与内顶点相邻,那么 已经是最大匹配。为了得出这个结论,
不妨假设 有 p 个内顶点和 q 个外顶点,那么
□
要在一般图中找一条可增广路,我们可以修改一下二部图中的算法,使之可以发现花。发现 了,就对其进行收缩,然后在新的图上重新开始。在新图上找到的任意增广路都可以很容易 的对应到原图中的增广路,而且,由上面的引理可知,如果在新图中匹配是最大的,那么原 图中对应的匹配也是最大的。
下面是算法的正式描述。令 为图 的一个匹配, 为未被匹配顶点的一个子集(如果 每个顶点都是被匹配的,那么这个匹配就是最大匹配),我们要构造一个森林 ,使 中 的每一个顶点在一个连通分支上。像以前那样交替的增加未匹配边和匹配边来扩展 。那 么被添加到 中的 的边与 的距离为奇数。而且,与 距离为奇数的顶点度数为 2(一 条未匹配边,一条匹配边),我们把这样的顶点称为内顶点,而其余的称外顶点。 中所有 的顶点都是外顶点。
,
表示与其相邻的顶点集合。由上面的
定理可以得出经典的 Frobenius-Hall 定理
(实际上两者等价)。
定 理 5.(Frobenius-Hall) 。
有一个到 的匹配当且仅当 的任意子集 满足
证明. 显然,如果存在子集 满足
,则一定不存在以 为基数的匹配。
反之,假设
对任意
成立,我们想证明最小顶点覆盖的大小为 ,
分支中。
3、 加入 中与
中顶点相邻接的边。
4、 重复上面两步直到再没有边被加入 。
如果森林中存在 中的一个顶点,就给出了一条可增广路。否则,由下面的引理可知, 即为最大匹配。
引理 3. 是最大匹配当且仅当 不含有 中的顶点。
证明. 如果 包含 中的一个顶点 ,那么从 到 中顶点的这条路在顶点 所在的分 支中是一条以未匹配的顶点为端点的交错路,也就是一条可增广路。因此 不是最大匹配。
的导出子图最大度数为 2。注意到 和 都是匹配,所以,这些路和
首先考虑导出图中的圈。所有圈的边数一定为偶数,否则一定有一个顶点与 或 中的 两条边相邻,这与匹配的定义矛盾。所以,这些圈中含有的 和 的边数相等。
接下来考虑导出子图中的路。假设有一条路 P 含有奇数条边,那么要么来自 的边比来自 的边多一条,要么相反。在前一种情况下,P 是 的一条可增广路,与 是最大匹
令
,
。我们不妨先假设
是一个顶点覆盖。那显
然与
中的每个顶点相关联。既然 是一个匹配,所以 中不存在两端点都在
中的边。因为,给定一个被匹配的顶点
,设
为匹配边,那么由
的构建可知 一定也在 。
剩下的问题就是来证明
中,从而 中每条边至少与
中的一个端点相交。综上,
是顶点覆盖。假设不是,那么必存在一条以
和
为两端点的边
从而就可以证明本定理。由假设知 中任一顶点至少与一条边相关联,且
。注
意到顶点集 是一个大小为 的顶点覆盖。设
是另一顶点覆盖,这里
,
,可以看出
,从而
,所以
,即证明了 是一个最小覆盖,大小为 。
□
定理 6. 在二部图中寻找一个最大匹配需要
。
4
证明. 易知找一条增广路需要
,而最多增广 次,因此总时间为
。我们可
的一条可增广路。令 表示从 出发通过交错路可达的顶 中的一个顶点,那么到这个顶点的这条交错路就是 的一
集合 可以通过如下方法构造一个交错森林 得到:
1、 将 中的所有顶点加入 ,每个均为 的独立分支。
2、 加入从
中顶点到 中顶点的边,注意,不要合并任何两个连通分支。
也就是说,如果 中的一个顶点不止邻接于一个分支,那么仅将其添加到一个
| N(U ) | ≥ |U | (∀U ⊆ A).
证明:若二部图存在完美匹配,显然右边是一个必要条件。 对顶点集为 A 和 B 的二部图,若右边条件成立,下面我们对 A 利用归纳法来证明此图存在
完美匹配。如果 A 等于 0 或 1,显然结论成立。下面分两种情况考虑:
1、 假设 (∀U ⊆ A, U ≠ ∅, U ≠ A) | N(U ) | > |U | 。令 e = (u,v) , G′ = G −{u} −{v} .
是 中的一条可增广路,所以此时, 也不是 的最大匹配。
接下来,假设 不是 的最大匹配,我们要证明 也不是 的最大匹配。取 中的一 条增广路 ,假设其与 相交,否则 也是 中的可增广路。注意到, 仅包含一个未 被匹配的顶点,所以 中至少有一个顶点,不妨设为 ,位于 外。用 表示从 开始
5
沿着 直到与 相交的一段路,可知 也是 的一条可增广路。从而结论得证。
中匹配边用粗体标明。
图 1:一个花
下面的引理给出了处理花的一个方法,它是求一般图中最大匹配的 Edmonds 算法的核心思 想。
引理 8.(圈收缩) 是图 的一个匹配, 是一个花,且与 中其余的边是顶点不交的(即 没有共同顶点)。把 收缩为单个顶点后得到一个新图 ,那么由 导出的匹配 是 的最大匹配当且仅当 是图 的最大匹配。
以对上面的分析加以改进。注意,寻找增广路的算法可能找到不止一条增广路,这种情况下,
我们可以对一个最大的不交增广路的集合进行增广。做这种改进后,可以证明总的阶段(交
错森林的构造)数为
。其中关键的结论如下(证明留作习题):
结论 7. 在每个阶段中最短增广路的长度递增。
有了这个结论,可知在经过 个阶段后所有的增广路长度至少为
是 M 和 P 的对称差,记为
容易证 也是一个匹配,而且所含边数比 M 多一条。
这样的交错路 P 称为一条可增广路。上述分析就产生了下面的“算法”。
匹配算法:
{ 1、 从任意匹配开始。 2、 找当前匹配的一条可增广路。 3、 增广当前匹配。 4、 尽可能地重复上面两步。
} 算法终止的时候,得到一个没有可增广路的匹配 们此时 一定是最大匹配。
证明. 首先,假设 不是 的最大匹配。由引理 2 可知, 中含有 的一条可增广路 。假设 在 中不与 相交,那 一定也是 中的一条可增广路,从而 不是 的
最大匹配。所以, 在 中一定与 相交。特别地,收缩后的 一定是 中路 上的 一个端点,因为 与 是顶点不交的。不妨设 与 相交于顶点 , 为 中未被匹配 的顶点。将 中从 出发,先经过与之相关联的匹配边,最后到达 的路称为 ,易知
在 G′ 中,对 ∀U ⊆ A −{u} 均有
| NG′ (U ) | ≥ | N(U ) | −1 ≥ | U | .
由归纳假设知 G′ 存在一个 A −{u}到 B −{v} 的完美匹配 M ,则 A 到 B 的一个完美匹配。
为G 中
2、 否则:必存在非空集 A′ ⊂ A 满足 | N ( A′) | = | A′ | 。令 G1 表示 子图, G2 表示 G − A′ − N ( A′) 的导出子图。
。考虑最大匹
配 和对称差
,如果 不是最大匹配,则对称差
中必存在一条交
错路是 的可增广路。既然每一条可增广路长度至少为
,且总共仅有
条
这样的路,那
,因此,最多再经过 个阶段算法就会终止。
□
2 一般图
不难看出前面的算法不适用于一般图。主要是因为一般图中可能存在含有最多匹配边的奇
圈,即长度为
含有 条匹配边的圈。这样的奇圈称为花,图 1 给出了一个例子,其
若图 G 的顶点集存在一个拆分 A 和 B ,且 G 中每条边恰好都是一个端点属于 A 而另一个端 点属于 B ,则称图 G 为二部图。下面的定理给出了二部图存在完美匹配的条件。对于
U ⊆ A ,记 N (U ) 为所有与U 中顶点相邻的顶点的集合。
定 理 1 ( Hall ) 顶 点 集 为 A 和 B 的 二 部 图 存 在 完 美 匹 配 当 且 仅 当 | A | = | B | 且
一个基数为 的最大匹配。如果 M 不是完美匹配,那要么可以找到一个比 M 基数更大的匹
配,也就是增广 M,要么断定 M 已经是最大匹配。增广 M 的一种方法如下:找一条路 P, 从未匹配顶点开始,交替的经过 M 中的边和不在 M 中的边(即匹配边和未匹配边),最后 结束于未匹配顶点。删去 P 上在 M 中的边而增加路上其余的边,得到边的集合 ,也就
18.433 组合最优化
September 4, 9, 11
匹配算法
授课教师:Santosh Vempala
给定一个图 G = (V , E) ,若边子集 M 内任两边不相邻,则称其为匹配。若顶点 v ∈V 与匹
配中的边相关联,则称 v 是匹配的,否则称 v 是未匹配的。含边数最多的匹配称为图 G 的最 大匹配。特别地,若在此最大匹配下图 G 的每个顶点都是匹配的,则称其为完美匹配。
现在,考虑外顶点的相邻顶点。只可能出现下列四种情况之一:
1、 如果我们找到外顶点 ,与不在 中的顶点 相邻,那么把边
和
两个外顶点是相邻的,那么这两个分支的根之间存在一条可
增广路。
3、 如果同一个分支中的两个外顶点 是相邻的,那么边
和 中从 到
的路形成一个圈,记为 。令 为 和这个分支的根之间的一条路。首先,我
□
那我们的算法要用多长时间呢?在第 2 和 3 步中,每做一次迭代匹配的基数增加 1,那我们
最多做 次迭代。接下来的问题就是找到一条可增广路需要多长时间。实际上我们必须弄 清楚如何寻找可增广路。我们先来看二部图的情况,这相对容易一些。
1 二部图
给定一个二部图, 是它的一个匹配,令
,