社会网格化管理工作案例

合集下载

网格员典型案例

网格员典型案例

网格员典型案例首先,我们来谈一下关于社区治安的案例。

在某社区,居民反映有一处角落经常出现乱倒垃圾的情况,严重影响了社区环境卫生和居民生活质量。

网格员得知情况后,立即前往现场进行调查。

经过多方查找,最终确定了垃圾乱倒的责任人,并及时通知相关部门进行处理。

通过网格员的及时介入和协调,社区环境得到了有效改善,居民们的生活质量也得到了提升。

其次,我们来看看关于社区服务的案例。

在某社区,有一位老人因为行动不便,生活起居有困难。

网格员了解情况后,主动上门了解老人的需求,并协调社区资源,为其提供了定期的生活服务,包括购物、清洁、医疗等方面的帮助。

通过网格员的精心服务,老人的生活得到了很大的改善,同时也增进了社区居民的邻里关系,形成了良好的社区氛围。

再来说说关于社区矛盾化解的案例。

在某社区,因为停车位问题,居民之间发生了争执。

网格员得知情况后,第一时间前往了解情况,并组织召开了社区居民大会,听取各方意见,协调解决了停车位问题。

通过网格员的及时介入和有效沟通,化解了居民之间的矛盾,维护了社区的和谐稳定。

最后,我们来谈一下关于社区安全的案例。

在某社区,发生了一起小偷入室盗窃的案件。

网格员得知情况后,立即协调社区保安和居民委员会,加强了社区巡逻和宣传防盗知识,提高了居民的安全意识。

通过网格员的努力,社区的治安得到了有效维护,居民的生命财产得到了保障。

通过以上几个典型案例,我们可以看到,网格员在社区工作中发挥着重要作用。

他们不仅要及时了解社区情况,还要善于协调资源,解决各类问题。

希望通过这些案例的分享,能够帮助大家更好地理解网格员的工作职责,提高服务质量,为社区居民提供更好的生活环境和服务。

社区网格员典型案例

社区网格员典型案例

- 在社区里有个很平凡的岗位,谈起他的名字大家都耳熟能详,那就是社区网格员,网格员已经成为居民身边的“贴心人”。

以下是520作文网为大家带来的关于社区网格员典型案例,以供大家参考!社区网格员典型案例社区网格化管理是一项社会管理创新工程,为把网格化管理做好,做实,做精,做细,社区通过健全服务网络,强化网格员服务素质,提高工作效能,实现了社区服务管理的全覆盖、全天候、零距离。

网格员坚持日巡访,及时发现问题解决问题,真正成为了居民的贴心人。

上周,网格员在网格内走访时,网格员到209楼前发现有很多积水,网格员顺着水流来向查找,发现水是4门流出来的。

正在网格员准备进楼道门查看水来源时,203室的杨俊华(电话131********)急急忙忙下楼和网格员撞个正着。

203室的杨大姨上气不接下气,网格员马上扶住她让她别急。

大姨边喘边说“发河了,漏水了。

”“哪家?哪漏了?”网格员问。

“我们对门。

”杨大姨喘口气急说。

网格员马上上楼,猛敲201室的防盗门。

敲了半天也无人应声,家中无人。

网格员安排助理员通知楼下101室居民注意防水,自己马上通过网格住户底册查找201室的联系方式。

找到了电话号,网格员马上打通该户电话。

“你好,我是网格员,你家漏水了,请马上回来查看!”该户居民接到电话后,马上打车回来。

他打开门一看,满屋地面高10厘米的水,热气扑脸,北屋还传来喷水声。

大家跑进北屋,看到暖气管还在喷水,水已将家具等物品喷的湿透。

网格员马上让该户居民用抹布堵住暖气漏水处,然后自己电话联系了热力维修站。

经向热力询问得知可以先暂时关闭该门的热力阀门,网格员马上到楼下找来工具下到热力井内,关闭了暖气阀门,暂时控制了暖气漏水。

一会儿功夫,热力维修的师傅赶到个201室,更换了破损的暖气管。

网格员与该楼门的居民共同把水清理干净,重新打开了热力阀门。

网格员在帮助完209楼4门的居民后,拿上入户底册和日记本又继续了走访。

201室居民一再表示让网格员歇会喝点水再走,都被网格员婉言拒绝了。

【案例】社区网格化管理——南京仙林街道SQZC01-001-NJ-202001

【案例】社区网格化管理——南京仙林街道SQZC01-001-NJ-202001

社区网格化管理——南京仙林街道1仙林街道地处仙林大学城的核心区,是南京市栖霞区区委、区政府所在地,也是全区的窗口和名片。

街道面积23.17平方公里,人口约18万,下辖3个社区居委会。

11家商品房小区,髙等院校12所,知名中小学5所,常住人口2.2万余人,在校生约12.8万人。

随着城市化的快速推进,群众诉求复杂多样、社会治理任务繁重、区域资源条块分割、基层组织功能弱化等新情况新问题街道都一一遇到。

在这样的新社区,社区管理任务艰巨,怎样才能做好工作呢?一、背景仙林街道是新成立街道,组建于2004年9月,成立之初只有一个社区,基层组织管理体系非常薄弱,很多工作很难延伸得下去,基础不牢。

由于地域面积大、商品房小区和经适房小区较多,商业交通等功能配套仍不到位,社会组织管理体系尚不健全、工作基础薄弱等因素,存在着诸多城市管理矛盾。

而随着南京副城建设的快速推进和城市品质的不断提档升级,城市管理的要求越来越高。

在新市区建设发展的过程中,也形成了一些城市管理问题,比如:流动摊点,仙林地区有4000多的征地拆迁人员,仙林大学城周边缺乏产业,就业比较困难,民生稳定的压力很大,再加上商业配套并不到位,10多万大学生的生活需求,两种因素的叠加为小摊小贩滋生留下了巨大空间,一度流动摊点占据了地铁站、商业大街、高校门口等重要窗口地段;再比如:违法建筑,仙林地区商品房小区尤其是别墅区多,不少业主对原有房屋翻建扩建,形成违法建筑,互相攀比,矛盾很大。

大浦塘、土城头地区尚未开发,又是黄金地段,巨大的利益空间,使得少部分人甘冒风险,以身试法,违建管控的难度非常大。

这些长期存在的城市管理难题,成为创新基层社会治理的现实背景。

在仙林街道,社会问题伴随着高度复杂性和不确定性的社会背景而被激发出来,社会问题、社会矛盾集聚,在社区的层面表现得尤为突出,在传统的治理模糊无法有效应对新的社会问题时,亟需以新的社会治理模式加应对。

另一方面,随着经济社会的发展,新的技术特别是互联网信息技术、数字化进程的加快,为网格化管理的推行提供了技术治理的基础,同时国外关于社区治理的模式创新也为网格化管理提供了思考和借鉴。

50例网格化事件(够用一个月了)

50例网格化事件(够用一个月了)

50例网格化事件(够用一个月了)网格化事件是社区管理中不可或缺的一部分,通过网格化管理可以有效提高社区治理的效率和水平。

网格员负责发现和上报这些事件,以便上级主管部门或相关机构能够及时处理。

以下是50个事例。

1. 发现上报污水溢出。

x月10日,xx社区网格员开展“一日双巡”工作时,发现长寿街112号青龙镇初级中学后门街道上一污水井盖里的污水不断向外溢出,导致路面存在大量积水,影响居民出行。

网格员立即通过手持终端机将该事件上报“大联动•微治理”信息平台,并电话报告了社区。

11日,经社区妥善处理,污水不再外溢,路面恢复畅通,居民对网格员的工作表示满意。

2.发现上报水管喷水。

x月11日,xx社区网格员在开展“一日双巡”工作时,发现美食一条街一自来水管破裂,哗哗的自来水不断喷涌而出,周边道路上积水不断增多。

网格员立即拨打电话向社区报告情况,并通过手持终端机将该事件上报“大联动•微治理”信息平台。

市网格化中心将该事件交办市水务局进行处理。

市水务局立即派人赶到现场,通过排查,弄清原因,原来是由于自来水管网改造,工作人员忘记关闭此段自来水管阀门造成的。

在关闭了此段自来水管阀门后,水管停止了漏水,事件得到了及时的处理。

3.化解邻里矛盾纠纷。

x月17日,xx镇网格员在开展入户走访工作时,发现蒋某、周某两户村民发生了邻里矛盾纠纷,蒋某的母亲反映村民周某长期辱骂她,而周某表示从未辱骂过蒋某的母亲。

网格员了解情况后,立即通过手持终端机将该矛盾纠纷事件上报“xx”信息平台。

随后该网格员通过对附近居民走访了解,掌握了基本情况后,联系到蒋某的母亲及周某,当面对他们进行了劝解,双方达成和解,并互相道歉,该事件圆满解决。

4.排查老旧危房隐患。

x月18日,xx网格员在地震后对辖区内22户老旧危房进行全面排查时,发现其中9户村民仍然居住在老旧房屋中,存在安全隐患,该网格员立即联系到了村委会相关工作人员,并对9户村民进行地震安全隐患宣传,最终,村民被劝离老旧房屋,安全隐患被及时排除。

xx县基层社会治理典型案例

xx县基层社会治理典型案例

XX县基层社会治理典型案例近年来,XX县高位推进党建引领城乡基层社会治理工作,制定印发《xx县“1+1”模式助推基层社会治理提质增效实施方案》,各乡(镇、街道)在深化“1+1”基层社会治理模式的基础上积极探索,形成了XX县基层社会治理“六个典型案例”。

一、“五化五新”基层治理模式立足易地扶贫搬迁安置社区定位,聚焦解决搬迁群众能住得好、能融入等问题,不断增强安置群众获得感、幸福感、安全感。

以金盆街道新兴社区为例。

该社区探索推进“五化五新”基层治理模式,通过完善治理架构、细化便民服务、提供就业信息、健全保障体系,切实做好易地扶贫搬迁“后半篇”文章。

管理网格化,打造新环境。

以区域、楼栋为基本单元,科学划分管理网格,在社区全面推行网格化管理,在网格中实行定格、定岗、定人、定责,形成层级明晰、职责清晰的三级管理网格,实现问题隐患在网格发现、矛盾在网格化解。

便民精细化,提供新服务。

推行“大事、小事、私事”“三事分流”机制,构建起“收集一商议一办理一回应”的工作闭环。

同步下移服务窗口,下放事务办理事项,抽调业务骨干到社区综合服务中心窗口办公,为搬迁群众提供“一站式”便捷服务。

就业信息化,激发新动力。

建立群众务工需求信息数据库,通过“智慧就业”智能平台、“敲门送岗”服务平台,采取“线上+线下”推送就业信息的方式,推动形成“有人有岗”“人岗相适”的信息化就业模式,进一步激发搬迁群众的内生动力。

治理多元化,引领新风尚。

建立健全社区内的共青团、妇联、工会等群团组织,成立由搬迁群众为主体的邻里互帮互助、矛盾纠纷调解、社区志愿服务等各类自治组织,教育引导群众广泛参与社区治理、自觉遵守和服从社区管理,着力构建“共建共治共享”基层治理新格局。

保障体系化,共享新生活。

配套建设幼儿园、中小学学校、社区综合服务中心、社区卫生服务站、文娱活动广场、社区警务室、扶贫车间、金融服务网点等公共服务设施,通过加强社区配套服务设施建设,为搬迁群众生活、就学、就医提供便利。

基层网格化治理案例经验亮点汇报

基层网格化治理案例经验亮点汇报

基层网格化治理案例经验亮点汇报1. 背景介绍基层网格化治理是指在城市社区中,将社会治理划分为多个网格,并对每个网格负责的相关工作进行细致化管理的一种方式。

本文将汇报一些基层网格化治理的案例经验亮点。

2. 案例一:社区网格化管理案例一是某城市社区对网格化管理进行了尝试。

他们将社区划分为多个网格,每个网格配备一名网格员,负责管理该网格的居民事务。

经过一段时间的试行,社区网格化管理取得了显著成效。

主要亮点包括:- 减少管理层级:网格化管理将居民事务管理下沉到网格员级别,减少了管理层级,提高了办事效率。

- 快速响应:由于网格员与居民的距离更近,居民的需求能够更快速地得到响应和解决。

- 提升服务质量:网格员能够更全面地了解居民的需求,提供更贴心、个性化的服务。

3. 案例二:治安网格化管理案例二是某城市在治安方面采用网格化管理的实践。

他们将城市划分为多个治安网格,每个网格由治安员负责。

治安员负责巡逻、维护治安秩序,并及时上报问题。

该实践的亮点包括:- 增加安全感:治安网格化管理增加了警力的密度,提高了居民的安全感,减少了犯罪事件发生。

- 高效应对问题:治安员能够更快速地发现和上报治安问题,警方能够更及时地采取措施,增强了治安事件的应对能力。

- 加强社区参与:治安网格化管理鼓励居民参与治安事务,增强了社区的凝聚力和互助精神。

4. 案例三:环境卫生网格化管理案例三是某城市在环境卫生方面进行的网格化管理实践。

他们划分了多个环境卫生网格,由环卫工负责。

主要亮点包括:- 精细化管理:环卫工负责管辖的地区更小,能够对环境卫生问题进行更加精细化的管理。

- 加强清洁力度:网格化管理提高了环卫工作的频次和质量,使城市环境更加整洁。

- 宣传教育:环卫工作人员负责向居民宣传环境保护知识,提高居民的环保意识。

5. 结论基层网格化治理是一种有效的社会治理方式,能够提高居民的满意度和社区的整体素质。

通过以上案例的经验亮点汇报,我们可以看到基层网格化治理在各个领域都取得了一定的成效。

安全网格化管理在学校的应用(五个案例)

安全网格化管理在学校的应用(五个案例)

安全网格化管理在学校的应用(五个案例)1. 引言安全网格化管理是一种新型的安全管理模式,通过将安全管理区域划分为若干个网格单元,实现对各个网格单元的安全管理。

在学校中,安全网格化管理可以提高安全管理效率,降低安全风险,保障师生的生命财产安全。

本文将通过五个案例,介绍安全网格化管理在学校的应用。

2. 案例一:校园安全隐患排查为加强校园安全管理,某学校采用安全网格化管理模式,将校园划分为若干个网格单元。

每个网格单元设有一名网格员,负责该区域的安全隐患排查、整改和上报工作。

通过实施安全网格化管理,学校安全隐患得到及时发现和处理,有效防范了安全事故的发生。

3. 案例二:学生宿舍安全管理针对学生宿舍安全问题,一所高校实行安全网格化管理。

将学生宿舍楼划分为若干个网格单元,每个网格单元设有一名网格员。

网格员负责定期检查宿舍安全设施,指导学生做好安全防范工作,及时发现和处理安全隐患。

通过安全网格化管理,学生宿舍的安全事故发生率明显下降。

4. 案例三:食品安全管理某学校食堂采用安全网格化管理模式,将食堂划分为若干个网格单元,每个网格单元设有一名网格员。

网格员负责监督食品采购、加工、销售等环节,确保食品安全。

通过实施安全网格化管理,学校食堂食品安全状况得到显著改善,师生用餐安全得到保障。

5. 案例四:实验室安全管理针对实验室安全问题,一所高校实行安全网格化管理。

将实验室划分为若干个网格单元,每个网格单元设有一名网格员。

网格员负责实验室安全设施的检查和维护,指导实验人员进行安全操作,及时发现和处理实验室安全隐患。

通过安全网格化管理,实验室安全事故发生率大幅下降。

6. 案例五:校园交通安全管理为加强校园交通安全管理,某学校采用安全网格化管理模式。

将校园交通划分为若干个网格单元,每个网格单元设有一名网格员。

网格员负责监管校园交通秩序,指导师生遵守交通规则,及时发现和处理校园交通安全隐患。

通过安全网格化管理,校园交通事故发生率明显下降。

(全国基层党建创新典型案例一)全面推行“网格化管理、组团式服务”工作

(全国基层党建创新典型案例一)全面推行“网格化管理、组团式服务”工作

全面推行“网格化管理、组团式服务”工作中共舟山市委组织部舟山市位于浙江省东北部,是我国唯一以群岛设市的地级行政区划,素有“东海鱼仓”和“祖国渔都”之美称,人口96万多。

为深化拓展党员联系和服务群众制度、进一步密切党群干群关系、不断强化基层组织社会管理和公共服务的能力、努力巩固党在基层的执政基础,舟山市在2007年底普陀区桃花镇先行试点的基础上,2008年8月按照“网格化定位、组团式联系、多元化服务、信息化管理、全方位覆盖、常态化保障”的要求,在全市全面推行了“网格化管理、组团式服务”工作,形成了“党政主导、公众参与、社会协同、上下联动”的基层工作新格局,创新了党在基层的执政方式。

一、背景与起因近年来,舟山市认真贯彻落实省委、省政府的决策部署,大力发展海洋经济,全市经济社会发展取得了明显进步。

同时,随着经济的快速发展和改革的深入推进,我市与全国其它地方一样,基层组织的工作基础发生了深刻的变化,党在基层的执政方式和执政能力面临新的挑战。

1、基层党建工作的发展,需要我们坚持继承与创新相结合,不断提高服务群众的意识和实效。

近年来,舟山市始终以改革创新的精神,大力加强党的基层组织建设,把提高党员素质能力、发挥党员主体作用作为关键环节,进行了坚持不懈地探索。

2003年,我们开展了以“把党员培养成致富能手,把致富能手培养成党员,把党员致富能手培养成村干部”为主要内容的基层党建“三培养”活动,其核心是如何带领群众、服务群众的问题,是解决基层党组织骨干的能力问题。

2005年,在保持共产党员先进性教育活动中,开展了以“党群联心、共创和谐”为主题的党员联系和服务群众工作,其目的在于充分发挥基层党员尤其是无职党员的作用,密切党与群众的血肉联系,及时解决群众的实际问题。

但是随着联系和服务工作的深化,个体服务能力有限与群众需求日益提高的矛盾也愈显突出。

为此,我们必须以群众的需求为导向,进一步转变基层党员干部的工作作风,切实提高综合性的联系和服务能力,为群众提供更多更好的服务。

网格化工作典型案例

网格化工作典型案例

网格工作典型案例案例发生时间:2011年8月案例发生地点:XX街道案例涉及人物:韩XX、贾XX、网格长【网格简介】(个人简介)我是XX社区的第七网格长,网格代码14070210101007,所辖范围西起汇通路,东到北窑街71号,包括新建花苑小区一栋宿舍楼,共计231户,463人,格内多为窑上村农转非居民,大多无正式工作,格内单位有交通有限公司,三鼎液压有限公司,两个幼儿园。

我根据网格化工作要求,入户走访,发放便民服务连心卡,听民生、访民意、排民忧,在工作中不断的积累经验,以下是我作为网格长以来遇到的一个典型案例。

【案例简介】我辖区低保户韩XX一家,现居住在XX街87号,祖孙三代居住在不足20平米的平房里,其长子韩XX,儿媳陈XX,育有一男一女二个孩子,双方都无工作,只能靠打零工维持生计,其二子韩利军因为家里没有住房,未婚妻为此迟迟没有同意结婚,住房问题成为韩贵贵一家的头等大事。

【处理结果】作为网格长,我第一时间把韩XX一家的特殊情况汇报给社区,社区领导给予充分的重视,集体讨论认为韩XX可以享受廉租房待遇,首先韩XX家人均收入不足13000元,人均面积不足13平方米,是榆次区城镇户口,完全符合申请廉租房的条件。

在接下来的时间中,社区干部奔走在为其申请廉租房的道路上,几次三番的向廉租办反映他家的特殊情况,并多次去他家及周围邻居家进行调查取证,功夫不负有心人,他们一家终于在今年7月份申请上了廉租房。

社区第一时间把这个好消息告诉了他们一家,他们一家激动万分,紧紧的握住了社区主任贾XX的手,含着热泪说:“感谢党、感谢政府、感谢社区为我们家解决了大事啊。

”他们家更值得高兴的是在迁进新居的第二个月就为其次子韩XX 举行婚礼,社区干部同样次送去了贺礼和祝福,韩XX又一次的握住了社区主任贾XX的手,深情的说:“你们就是我们家的贵人啊,没有社区的帮忙,我们家怎么可能会双喜临门,我们以后就当咱们社区的义务宣传员。

”居民希望得到帮助的愿望多么迫切,对社区来说,这可能是为民办实事中的一件,但是对居民来说,没有社区的帮助,他们可能还在贫困线上挣扎,还在为生计奔波。

《社区网格化管理》课件

《社区网格化管理》课件
《社区网格化管理》ppt课件
目录
社区网格化管理概述社区网格化管理的实施方式社区网格化管理的成效与挑战社区网格化管理的典型案例未来社区网格化管理的展望
01
CHAPTER
社区网格化管理概述
定义
社区网格化管理是一种以网格为单位,将社区划分为若干个小的区域,通过整合资源、提高管理效率,实现社区服务的精细化、全面化和高效化的管理模式。
02
促进社区居民参与
网格化管理鼓励居民参与社区事务,提高了居民的归属感和参与度。
管理成本较高
网格化管理需要投入大量的人力、物力和财力,增加了管理成本。
居民参与度低
部分居民对社区事务不关心,参与度较低,影响了网格化管理的效果。
信息沟通不畅
网格化管理需要各部门、各网格之间的信息共享和沟通,实际操作中存在信息沟通不畅的情况。
总结词
详细描述
05
CHAPTER
未来社区网格化管理的展望
随着物联网、大数据、人工智能等技术的发展社区网格化管理将更加智能化、精细化。
技术驱动
未来社区网格化管理将更加注重居民服务需求,提升服务质量和效率。
服务升级
可持续发展理念将进一步融入社区网格化管理,推动绿色社区建设。
绿色发展
公共安全
加强社区治安管理、消防安全等方面的网格化布局和管理。
推动社区居民、社会组织等多元主体参与社区网格化管理,实现共建共治共享的社区治理格局。
共建共治共享
利用物联网、人工智能等技术,实现社区服务的智能化和自动化,提高服务效率和质量。
智能化应用
推动社区网格化管理的制度创新,完善相关法律法规和政策体系,为社区网格化管理提供有力保障。
制度创新
THANKS

成都市社治优秀案例

成都市社治优秀案例

成都市社治优秀案例全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:成都市作为中国西部城市的一颗明珠,近年来在社治工作领域取得了显著的成绩。

社治是指综合运用各种社会管理手段,及时有效地解决社会不稳定因素,维护社会秩序和安定的一项管理工作。

在社会治理领域,成都市通过持续努力,不断创新,积极探索符合自身实际的社治模式,形成了一系列优秀案例,为其他城市提供了宝贵的借鉴经验。

一、"慈城建设"引领社区文明发展成都市通过开展"慈城建设"活动,引导社区居民树立文明乡风,规范文明行为,增强社会责任感和公德意识。

在社区开展各种主题文明活动,邀请专家学者开展讲座,组织志愿者进行义务服务,向居民普及法律法规知识、环保知识等,提高社区居民的文明素养和社会责任感。

通过"慈城建设",成都市社区文明水平得到了显著提升,居民之间的和谐相处和友好互助关系逐渐增强,社区安定、和谐氛围得到了有效建设。

二、社会青年志愿者服务行动成都市鼓励广大青年积极参与社会志愿服务活动,成立社会青年志愿者服务队伍,开展各种志愿服务活动。

志愿者们在社会上开展宣传教育活动,帮助解决老年人、残疾人等特殊群体的生活困难,关心留守儿童,参与环保公益活动等。

他们用实际行动践行社会责任,传递正能量,深受社会各界的好评。

在成都市的社会治理工作中,社会青年志愿者服务行动起到了积极的促进作用。

三、社区警务建设成都市加强社区警务建设,落实"一警一社区",将警务人员下沉到社区一线,积极开展各项安全宣传教育活动,提高社区居民的安全防范意识。

建立"微警务员"制度,由社区居民选举产生社区微警务员,负责协助警务部门做好社区安全稳定工作。

通过这样的方式,有效地缩短了警民距离,增强了社区居民对警务工作的支持和参与度,提升了社区治安水平,增强了社会治理的针对性和有效性。

四、社区治理体系建设成都市着力构建完善的社区治理体系,推进社会治理工作深入发展。

城市网格化管理流程的社区案例

城市网格化管理流程的社区案例

城市网格化管理流程的社区案例一、城市网格化管理流程简介。

1.1 网格化管理就像是一张大网,把城市分成一个个小格子。

每个小格子呢,都有专人负责管理相关事务。

这就好比把一个大蛋糕切成小块,每块都有人盯着,这样就不容易出乱子。

1.2 这流程啊,首先得有个网格划分。

就像划分田地一样,把社区的街道、小区、公共场所等都划分清楚。

这是基础工作,要是划分得糊里糊涂,后面的管理就像没头的苍蝇——乱撞。

二、社区案例中的体现。

2.1 我知道有个社区,网格划分得特别细致。

比如说,居民楼按照单元划分,每个单元都属于一个小网格。

这样一来,网格员就能清楚地知道自己要管理哪几户人家。

网格员那可是这个小网格里的“大管家”,谁家有个啥事,他都得操心。

像有位网格员,管着几栋老居民楼,楼里老人多。

有个冬天,有户老人家里暖气不热,网格员知道后,二话不说就联系供热公司。

他这行为啊,真可谓是雪中送炭。

2.2 在这个社区里,信息收集是管理流程里重要的一环。

网格员每天都在自己的网格里溜达,像巡逻的小卫士。

发现什么问题,比如哪里的路灯坏了,哪条路上有个大坑,就赶紧记录下来。

他们还会和居民聊天,了解居民的需求。

居民们也把网格员当成自己人,有啥想法都跟他们说。

这就叫打成一片。

像有个居民反映小区里的垃圾经常清理不及时,网格员马上就反馈给社区相关部门,问题很快就得到解决。

2.3 处理问题的速度在这个社区也是值得称赞的。

一旦发现问题,社区就像一台高效运转的机器。

各个部门协调配合,就像齿轮一样紧密咬合。

就拿乱停车这个事儿来说吧,网格员发现小区里乱停车影响居民出行,上报之后,社区物业、保安还有居委会一起商量对策。

没几天,就设置了新的停车位,还制定了停车规范。

这效率,真可以说是雷厉风行。

三、城市网格化管理流程的意义。

3.1 对于社区居民来说,这网格化管理就像一把保护伞。

不管是生活环境的改善,还是遇到困难能得到及时帮助,都离不开它。

居民们的生活变得更舒心、更安心。

网格员典型案例

网格员典型案例

网格员典型案例在城市管理中,网格化管理是一种重要的管理模式,而网格员作为网格化管理的重要执行者,扮演着至关重要的角色。

网格员通过日常的巡查、调解、协调等工作,为社区居民提供了高效、便捷的服务,同时也为城市管理提供了有力支持。

下面,我们就来看几个典型的网格员案例,了解他们是如何在工作中发挥作用的。

第一个案例是关于李明,他是某社区的一名网格员。

在日常工作中,李明经常通过走访居民、了解他们的需求和困难,及时向社区相关部门反映问题,协调解决居民的生活困难。

一次,李明发现社区一处小广场上的垃圾桶经常被人乱扔垃圾,严重影响了周边居民的生活环境。

李明立即向社区环卫部门反映情况,并提出了解决方案。

经过一段时间的努力,李明成功争取到了环卫部门的支持,小广场上增加了更多的垃圾桶,并加强了巡查和清理频率,有效解决了居民的生活环境问题。

第二个案例是关于王芳,她是一名乡村网格员。

在日常工作中,王芳主要负责协调解决村民的生产生活问题。

一次,王芳了解到村里一户贫困家庭的孩子因为家庭贫困无法继续上学,于是她立即向上级部门反映情况,争取到了资助该孩子继续上学的政策支持。

同时,王芳还帮助该家庭申请了扶贫政策,帮助他们解决了实际困难。

通过王芳的努力,这个贫困家庭得到了及时的帮助,孩子也能够继续接受教育,家庭生活得到了改善。

第三个案例是关于张强,他是一名城市网格员。

在日常工作中,张强主要负责协调解决小区居民的生活问题。

一次,张强接到了一位居民的求助电话,称其家中的自来水管道出现了严重漏水,影响了生活。

张强立即联系了相关部门,安排工作人员前往维修,并在维修过程中帮助居民妥善安排了临时生活。

经过一天的努力,自来水管道得到了修复,居民的生活恢复了正常。

张强的及时帮助得到了居民的赞扬和感谢。

通过以上几个典型案例的介绍,我们可以看到,网格员在城市管理中发挥着重要作用。

他们通过日常的工作,为社区居民提供了及时、有效的服务,解决了他们的生产生活问题,提高了居民的生活质量。

中国(上海)社会治理创新实践案例

中国(上海)社会治理创新实践案例

我国(上海)社会治理创新实践案例随着我国经济的快速发展和社会结构的不断变化,社会治理的方式和手段也在不断创新。

作为我国改革开放的前沿城市和全国经济中心之一,上海在社会治理方面付出了很多努力。

本文将通过介绍上海的一些社会治理创新实践案例,从多个角度展示上海在社会治理方面的成果和经验。

一、社区治理模式创新1. 引入社区居民自治上海不断完善社区自治机制,鼓励居民参与社区治理。

不少社区设立了老年协会、文化艺术协会、环保协会等社团组织,让社区居民通过参与各种社团活动来提高对社区的认同感和责任感。

2. 推行社区网格化管理上海实行社区网格化管理,将社区划分为多个网格,每个网格由专门的管理人员负责。

这样一来,可以更好地了解每个网格的特点和问题,并有针对性地解决社区治理中的各种问题。

二、政务服务优化1. 互联网+政务服务上海通过“互联网+政务服务”模式,实现政务服务的全球信息站办理,极大地便利了市民的办事流程。

市民可以通过手机或电脑,随时随地办理各类政务手续,减少了排队等候时间,提高了政务服务的效率。

2. 多元化的政务服务渠道除了互联网+政务服务外,上海还开通了政务服务交流、政务服务大厅等多个渠道,为市民提供多元化的政务服务选择,满足不同裙体的需求。

三、案例展示1. 城市安全管理的创新实践上海在城市公共安全管理方面进行了一系列的创新实践。

在交通管理方面,上海加强了对驾驶员的安全意识培训和道路交通安全宣传教育,使得城市的道路交通安全状况得到了明显改善。

2. 社会组织参与社会治理上海大力鼓励和支持社会组织参与社会治理,积极推动社会组织与政府、市民之间的对话和合作。

在环境保护方面,上海与多家环保组织合作,共同开展环境保护宣传、教育和行动,取得了显著的成效。

四、实践成果通过一系列的社会治理创新实践,上海在城市管理和社会治理方面取得了显著成绩。

城市的治安状况得到了明显改善,政务服务的效率得到了提高,社区自治意识得到了增强,市民的获得感和幸福感明显提升。

网格员典型案例

网格员典型案例

网格员典型案例网格员是社区治理的重要力量,他们负责着社区内的安全、环境卫生、矛盾化解等工作。

在日常工作中,网格员们遇到了各种各样的案例,下面就来介绍一些典型的案例,以便更好地了解网格员的工作内容和工作方式。

首先,有一起社区内的邻里纠纷案例。

在某小区内,两家邻居因为车位问题发生了争执,双方情绪激动,难以协商解决。

网格员得知情况后,立即前往现场,耐心倾听双方诉求,了解事情的经过。

通过沟通协调,最终成功化解了双方的矛盾,达成了和解。

这个案例充分展现了网格员的沟通协调能力和解决问题的能力。

其次,还有一起社区内的环境卫生问题。

在某社区内,垃圾分类工作一直存在问题,居民对此也反映强烈。

网格员通过走访调查,了解到居民对垃圾分类的认知度较低,存在一定的宣传教育难题。

于是,网格员组织开展了一场垃圾分类宣传活动,通过宣传板、讲解员等方式向居民普及垃圾分类知识,并号召大家积极参与。

最终,社区内的垃圾分类工作得到了明显改善,环境卫生状况也得到了有效改善。

这个案例展现了网格员的组织协调能力和宣传教育能力。

最后,还有一起社区内的安全隐患案例。

在某小区内,存在着一处易发生火灾的隐患点,居民对此表示担忧。

网格员得知情况后,立即与相关部门进行联系,组织开展了一次消防安全检查活动。

通过检查,发现了一些安全隐患,并及时进行了整改。

随后,网格员还组织开展了一次消防安全知识培训,提高了居民的安全意识和自救能力。

这个案例展现了网格员的危机处理能力和组织协调能力。

通过以上典型案例的介绍,我们可以看到,网格员在日常工作中所面对的问题多种多样,需要具备一定的沟通协调能力、组织协调能力和解决问题的能力。

他们通过不懈的努力,为社区治理做出了积极的贡献,为社区居民营造了一个安全、和谐、宜居的环境。

希望社会各界能够更加关注和支持网格员的工作,共同为社区治理贡献力量。

社区优秀网格员的典型事例(8篇)

社区优秀网格员的典型事例(8篇)

社区优秀网格员的典型事例(8篇)1. 爱心帮助老人某社区的网格员小李,经常主动关心和照顾社区里的老人。

他会定期上门拜访老人,了解他们的生活情况,并提供必要的帮助。

有一次,小李发现一位老人生活困难,无法独立购买生活用品。

他立即与社区其他网格员合作,筹集了必要的物资,并为老人提供了帮助。

这种无私的奉献精神深受社区居民的赞赏。

2. 组织社区活动社区网格员小王经常组织各种社区活动,以促进居民之间的交流和团结。

他组织过夏令营、健身操比赛、文艺演出等活动,吸引了很多居民的参与。

通过这些活动,社区居民之间的联系更加紧密,社区的凝聚力增强。

3. 解决纠纷社区网格员小张在处理纠纷方面表现出色。

他能够客观公正地听取各方的陈述,并采取适当的解决方法。

有一次,小张成功调解了一场邻里纠纷,避免了进一步的冲突发生。

他的专业能力和沟通技巧赢得了居民的信任和尊重。

4. 疫情防控工作在疫情期间,社区网格员们发挥了重要作用。

他们积极宣传疫情防控知识,组织居民参与疫情防控工作,并协助相关部门进行排查和隔离工作。

他们的辛勤付出和坚持不懈的努力,为社区居民提供了安全和稳定的生活环境。

5. 社区环境整治社区网格员们致力于改善社区环境,保持社区的整洁和美观。

他们组织居民参与垃圾分类和环境整治活动,定期巡查社区内的公共设施,并及时修复和维护。

通过他们的努力,社区的环境质量得到了显著提升。

6. 安全巡逻和防范社区网格员们经常进行安全巡逻和防范工作,确保社区的安全和稳定。

他们密切关注社区内的安全隐患,并及时采取措施进行处理。

他们的存在和工作在一定程度上提高了社区居民的安全感。

7. 公共服务协调社区网格员们作为居民和政府之间的桥梁,负责协调和提供公共服务。

他们协助居民解决各类民生问题,如居民证办理、医疗保健等。

他们的工作帮助居民享受到更便捷和优质的公共服务。

8. 灾害应急响应社区网格员们在灾害应急响应中发挥了重要作用。

他们组织疏散演练、救援培训等活动,提高居民的应急响应能力。

网格化工作典型案例

网格化工作典型案例

网格化工作典型案例(总2页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除网格工作典型案例案例发生时间:2011年8月案例发生地点:XX街道案例涉及人物:韩XX、贾XX、网格长【网格简介】(个人简介)我是XX社区的第七网格长,网格代码,所辖范围西起汇通路,东到北窑街71号,包括新建花苑小区一栋宿舍楼,共计231户,463人,格内多为窑上村农转非居民,大多无正式工作,格内单位有交通有限公司,三鼎液压有限公司,两个幼儿园。

我根据网格化工作要求,入户走访,发放便民服务连心卡,听民生、访民意、排民忧,在工作中不断的积累经验,以下是我作为网格长以来遇到的一个典型案例。

【案例简介】我辖区低保户韩XX一家,现居住在XX街87号,祖孙三代居住在不足20平米的平房里,其长子韩XX,儿媳陈XX,育有一男一女二个孩子,双方都无工作,只能靠打零工维持生计,其二子韩利军因为家里没有住房,未婚妻为此迟迟没有同意结婚,住房问题成为韩贵贵一家的头等大事。

【处理结果】作为网格长,我第一时间把韩XX一家的特殊情况汇报给社区,社区领导给予充分的重视,集体讨论认为韩XX可以享受廉租房待遇,首先韩XX家人均收入不足13000元,人均面积不足13平方米,是榆次区城镇户口,完全符合申请廉租房的条件。

在接下来的时间中,社区干部奔走在为其申请廉租房的道路上,几次三番的向廉租办反映他家的特殊情况,并多次去他家及周围邻居家进行调查取证,功夫不负有心人,他们一家终于在今年7月份申请上了廉租房。

社区第一时间把这个好消息告诉了他们一家,他们一家激动万分,紧紧的握住了社区主任贾XX的手,含着热泪说:“感谢党、感谢政府、感谢社区为我们家解决了大事啊。

”他们家更值得高兴的是在迁进新居的第二个月就为其次子韩XX 举行婚礼,社区干部同样次送去了贺礼和祝福,韩XX又一次的握住了社区主任贾XX的手,深情的说:“你们就是我们家的贵人啊,没有社区的帮忙,我们家怎么可能会双喜临门,我们以后就当咱们社区的义务宣传员。

2023年创新社会治理年度十佳案例

2023年创新社会治理年度十佳案例

2023年创新社会治理年度十佳案例摘要:一、案例概述二、十佳案例介绍1.案例一:科技助力社会治理2.案例二:网格化管理提升服务效能3.案例三:社区治理创新推动居民参与4.案例四:智慧城市建设助力治理现代化5.案例五:社会组织参与社会治理创新6.案例六:党建引领社会治理创新7.案例七:跨界合作创新社会治理8.案例八:公众参与式社会治理9.案例九:大数据赋能社会治理10.案例十:社会治理创新推动高质量发展三、案例启示正文:2023 年,我国创新社会治理方面取得了显著的成效,涌现出了一批具有代表性和影响力的十佳案例。

这些案例涵盖了科技、网格化管理、社区治理、智慧城市建设、社会组织参与、党建引领、跨界合作、公众参与、大数据赋能等多个领域,为我国社会治理创新提供了有益的借鉴和启示。

首先,科技助力社会治理。

在现代科技飞速发展的背景下,运用大数据、人工智能等先进技术手段,可以有效地提高社会治理效能,提升公共服务水平。

例如,通过构建智慧城市平台,实现对城市运行的实时监控和管理,为居民提供便捷的政务服务和生活服务。

其次,网格化管理提升服务效能。

通过构建精细化的网格化管理模式,将社会治理任务分解到每个网格,实现对社会治理问题的快速响应和有效解决。

这种模式有利于提高政府服务效能,降低行政成本,更好地满足人民群众日益增长的美好生活需求。

第三,社区治理创新推动居民参与。

在社区治理中,充分发挥居民自治作用,激发居民参与社区治理的积极性和创造性。

例如,通过设立社区议事厅、举办居民论坛等方式,让居民能够更加直接地参与社区事务的决策和管理,形成共治共享的良好局面。

第四,智慧城市建设助力治理现代化。

智慧城市建设以信息技术为支撑,通过构建智能化的城市管理系统,实现对城市运行的实时监控、分析和预测,为城市治理提供科学决策支持。

这有助于提高城市治理水平,推动城市现代化进程。

第五,社会组织参与社会治理创新。

鼓励和引导社会组织参与社会治理,可以丰富社会治理主体,提高社会治理活力。

社会治理典型案例材料展示

社会治理典型案例材料展示

社会治理典型案例材料展示今天,我们面对的是一个快速发展的社会。

与我们最初的期望不同,这个社会的发展带来了越来越多的问题。

针对这些问题,我们需要一个更加科学有效的方式去解决,而社会治理就是其中的一个重要环节。

本文将展示一些典型的社会治理案例,以便于更深入地理解社会治理的重要性。

第一个案例自2010年以来,南昌市依托电子政务等现代信息技术,积极探索社区治理新模式。

目前,南昌市以村委会、居委会和社区服务中心(共同开办的公共服务站点)为载体,开展社区党建和社区治理体系建设。

每个社区都建立了社区治理网格化管理模式,即将社区划分为若干网格,每个网格由一名社区工作人员负责。

通过这种方式,南昌市社区治理的质量和效率得到了很大提升。

第二个案例孟加拉国的一个合作社通过革新传统的集体经济模式,通过互联网进行线上销售,使农民的农副产品得到更好的价值回报。

该合作社向农民提供直接的线上销售环节,使他们不需要把农产品运输到其他城市进行销售,并且取得了可观的经济效益,使很多农民最终摆脱了贫困。

第三个案例北京两江村是一个东北移民村。

为了促进村庄发展,政府通过悬赏为激励村民脱离贫困。

他们给大家送去政策描述表和奖励。

政策描述表可以帮助村民申请到政府提供的补助金,奖励则分别给东北村和卢洋村获胜的三个第一名。

在北京的项目期间,两江村取得了快速的发展,国外的投资以及大型企业加入和贫困村改造项目的合作,甘露出现扶贫成果的同时,也带来了更加快速的发展。

第四个案例在瑞典,一个名为”克拉西安西·轻奢时尚”(CrasianXi Designer Fashion)购物中心,由五位瑞典成功女性和等量的中国合股企业合作创建。

该公司致力于打造一个从设计到生产,从销售到服务,从产品到终端的一站式体验。

这样的社会治理案例能够帮助培养并且加强人们对于当地企业发展的信心,进而吸引了更多的投资,实现了经济发展。

总结社会治理是一个涵盖广泛的领域,需要从多个层面去展开。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网格工作案例
案例发生地点:北窑社区校东一巷10号
案例发生时间:2011年9月29日
调解人:北窑社区第五网格长
【网格简介】:
借榆次区全面推行社会管理网格化之东风,北窑社区第五网格于2011年6月成立。

该网格东起南同蒲铁路,西至校东一巷,北起蕴华街,南与南窑社区相邻。

网格内有居民住户233户431人。

有辖区单位一个,楼房四栋。

主要的社会矛盾是惠丰小区开发商董某与全体业主因开发后续问题未得到良好解决而存在巨大的隐患。

【案例介绍】:
校东一巷10号居民王某,经过有关部门批准许可,在其原有宅基地上翻盖起新房后,心情十分喜悦。

但是,在预留大门及其通道的问题上与邻居宋某、杨某发生纠纷,双方几经协商未果。

2011年9月29日,宋、杨二人因不同意王某把大门留在与他们共走一条通路上,就采取极端措施将王某的大门堵死。

王某质问并向其二人讨要说法。

宋、杨二人说:“我们两家许多年来一直独自行走这个通道,并没有与你家共走此路。

为了方便你家翻修房屋,让你走这边。

但是,现在你家
却把大门留向这边,我们认为不合适也不安全。

现在,你的房子也盖好了,还是改走其他的通道吧。

”王某却说:“我从小就走这,后来搬走了。

你们走这个通道,还安了大门,堵了我的通道。

多年来,我不和你们理论就算了。

现在,我翻修房屋后,确实需要从这里走。

怎么你们还不让了?你们想咋地了?我还怕你们了不成?”双方言语不和,导致情绪激动,发生争执。

尔后又手持棍棒,相互对峙。

周围邻居看到后,害怕事态进一步扩大,随即拨打了“110”报警,后经晋华派出所来人将事态平息。

2011年9月30日早,宋某和杨某两家来社区反映:王某盖房后未经邻居同意,就擅自决定与他们共走一条通路,而且,还恶语伤人,舞棒相对,后果不堪想象。

请求社区干部出面给予调解。

【案例经过】:
2011年9月30日,社区第五网格长在接到宋、杨两家反映的情况后,立即赶到事发地进行深入调查,详细了解真实情况且向社区网格负责人汇报。

据王家老人综述:房子是老人留下的,塌了十几年也没翻新。

原来的门就是朝这边开的,这是一条共同走的通道。

可是后来,由于不住人,宋、杨两家就改了共走性质,并且安了大门。

现在不应该不了解情况就堵门。

随后,社区第五网格长又去详细询问了宋某和杨某:知道不知道这回事?他
们说:他们是后来购买房屋以后才搬过来的。

自从搬过来住就是他们两家,并且共走这个门和通道。

不清楚王家的门原先是否朝这边开。

为确保还原以前的房屋结构及其通道的真实情况,掌握第一手资料,从而据实拿出有说服力的调解方案,社区第五网格长又再次深入多年居住在此的老居民住户家中调查了解。

据老人们回忆:王某家以前的大门确实是朝这边开的。

只是由于老房塌了以后一直闲着无人居住,也没有翻修房屋;宋、杨两家搬来以后,为安全起见,才修了临街的大门从而形成了两家共走通道的情况;实际应该是三家共有的通道。

当了解了这些情况以后,网格长会同社区分管调解的副主任研究并拿出了一个可行的调解方案:一、通道回归宋、杨、王三家共有;二、因翻修房屋施工导致原有通道损毁的情况,责成王家修整并恢复原貌;三、对宋、杨二家采取的极端行为进行批评教育;四、做好矛盾双方的思想工作,要求双方遇事要平心静气、理智对待、互谅互让、多沟通才能少误会;五、以此为鉴,劝导居民群众,当遇到矛盾自身无法解决时,应当积极寻求社会力量的帮助,以期获得公平、公正的解决。

坚决不能采取偏激的方法去处理,否则,极易酿成不良后果。

【案例成效】:
经过网格长和社区干部不辞辛苦的调查、了解、解释和引导,双方当事人就此事终于握手言和,并且表示今后三家要和睦相处,互不追究。

王某高兴地当场表示:不仅要把该通道重新修整好,而且,为了三家的安全起见,要把新大门修得比原来更好、更牢固一些,并邀请社区干部进行监督。

事后,经过社区干部调查了解,三家人现在共走一个大门、一条通道,日常相互提醒关好大门,相处和睦,就像一家人一样。

邻里亲情又回到了他们中间。

【案例感悟】:
该纠纷的起因是:矛盾的双方缺乏相互之间的了解与沟通,是否共走一个通道的矛盾就不能得到良好解决,却又不寻求社会力量的帮助。

导致双方情绪偏激、言语不和、行为极端,并且随时有发生械斗,酿成不良后果的可能。

社区网格长与其基层调解组织对于基层矛盾,尤其是处于萌芽状态的基层矛盾:能够高度重视、反映迅速、行动积极、有效地开展工作;能够深入进行细致的调查了解,掌握第一手翔实资料;能够坚持公正、公平的处理原则,及时拿出细致可行的调解方案并坚决贯彻执行;能够坚持以案说法、教育群众的工作思路,影响并教育了事发地周围的居民群众,取得了一定的社会效果。

相关文档
最新文档