新会计准则下的企业会计实务影响.doc

新会计准则下的企业会计实务影响

摘要：改革开放以来，国内社会体制改革不断深化，社会主义经济市场体制模式发展平稳。国内各大企业的会计活动将会计准则作为标准，而新会计准则的制定与出台为现代企业会计活动注入了新的活力，使会计活动更加规范。本文对新会计准则的特点进行简要的分析，概述新会计准则框架下企业会计实务的影响与改进对策。

关键词：新会计准则；企业管理；会计实务；会计准则框架

新社会企业会计准则体系强调了企业会计实务的规范化管理，针对传统的管理模式提出了新的要求，提高会计准则的可操作性，以至于从总体提高企业会计实务的工作质量，在促进企业业绩良性发展中，影响国内资本市场的健康发展。

2新会计准则的主要特点

2.1国际会计准则的趋同性与协调性

现阶段，会计行业中提出的新会计准则，其制定与修改依据国内外会计企业实务发展现状，整体分析国际会计企业实务的发展趋势，参照国际惯例与准则创新，总结出新会计准则国际趋同的四种原则，即趋同不等于等同；趋同是一个过程；趋同是一种互动；趋同是进步，是方向。新会计准则中的四种趋同原则基

本主张，将有效的为国内会计准则体系建设做出贡献，先进的基本理念与指导思想为我国会计行业参与国际交流与合作提供技术性平台支持，有利于我国会计准则的制定与研究，使它能与国际社会保持积极有效的沟通。

2.2会计实务理念与内容的创新

会计准则体系的创新为使用者提供了展现自我价值的平台，有利于企业财务报表的精准分析和企业经济财政工作顺利进行。新会计准则的体系创新内容主要包括基本会计原则、具体原则与相关应用指南。这三种内容形成了一个完整的会计实务创新体系，包含了社会市场所有行业领域。此外，新会计准则的创新还体现在形式上，在应用指南中加入国际会计准则的列举性说明材料，帮助使用者正确理解与应用新会计准则。

2.3准则基于我国会计实务发展的实际情况

国际社会的先进会计准则对我国的新会计准则的建设工作有一定的促进作用，国内会计准则可以依据国外各类成功案例，接受先进的时代发展理念，不断完善国内的新会计准则。但是，基本的趋同原则并不意味着全盘借鉴与抄袭，不同国家的基本国情存在差异。因此，制定适合中国的新会计准则就要根据我国自身的国情出发，使国内的新会计准则既能突出我国的特色，又能很好地与国际发展相适应。

3新会计准则对企业会计的影响

3.1公允价值运用标准化

新会计准则框架下，会计各方面工作都受到了不同程度的影响，尤其是在企业会计的实务工作方面，管理力度已不可同日而语。新会计准则框架下企业会计的计量，报告等基础性工作都成了提高会计实务工作质量的关键点。同时也可以通过合理规划以提高会计信息的质量，使会计实务工作充分满足政府、企业、投资人与债权人对于会计实务工作的要求与需求，新准则的优势是引入了公允价值计量属性，且进一步对公允价值进行了新的定义，将公允价值估值技术所使用的输入值划分为三个层次。新会计准则中明确表明，企业记录与提供的会计计量信息应满足于财务报表执行者的经济决策，做好会计实务工作有利于财务报表执行者对过去、现在乃至将来的企业状况的评价与预测工作，对于重置成本、历史成本、现值、可变现净值及公允价值等会计实务的主要属性进行正式的确定。新会计准则框架下，社会市场的相关交易性金融资产评定工作的进行也受到了一定程度的影响，在金融资产评定工作进行时，相关行为规范应根据公允价值进行测定并完成后期的计量工作，同时也要保证在公允变动范围内记录当期损益，以保证交易性金融资产评定工作的顺利进行。另外，针对非货币性的金融资产交换工作，应在当期损益中切实记录公允价值与资产账面价值总额。对与会计套期业务工作，应确认浮动盈亏，并将相关套期合约公允价值反映在资产负债表上，有利于金融投资者对公司套期业务中所面临经济风险进行更有效的把握与掌控。

3.2限制企业利润调节

国内庞大的会计行业应用群体所展现出的金融形势与环境有着很大的差别，新会计准则包含了特殊会计环境的应用内容，认真修订相关业务核算准则，大力压缩会计预算与会计政策等项目，对企业空间利润调节进行变革性限定。（1）新会计准则框架下的企业存货管理办法。新会计准则框架下，企业会计实务中的记账模式也出现了变动，传统的后进先出记账模式已经难以满足企业发展的需求，记账模式在新会计准则框架下发生了变化，转变为了先进先出的模式，在这种变动下，存货较多的一些企业毛利润和利润的波动较大，如果记账模式不进行调整，企业的发展将会受到局限。（2）债务重组方法。新会计准则中明确规定了新的债务重组方法，改变传统债务重组中的缺陷，对实物抵债业务进行了明确的规范，债务重组中抵债的实物统统用公允价值计量。新会计标准中规定，某些丧失债务偿还能力的公司与企业，如果获得债务的部分豁免或全部豁免，该企业与公司的收益将会在当期利润表中得到直观的反应，促进每股收益水平极大提升。

3.3注重企业经济实质

（1）企业合并会计处理方法变革。现阶段，国内众多企业的合并是在同一控制模式下实现的，合并与被合并方并不具备独立所处资源的交易权利行为，合并对价不代表公允价值，也不是双方通过协商进行的定价，避免企业利润的操控。企业合并会计处理方法变革中强调公允价值的认可度，即企业合并在非同一控制下进行，交易合并双方可以交易价格进行协商，使得公允价值

得到双方的认可，购买商才可以得到最后的确认。（2）企业合并报表基本理论变革。传统企业合并报表依据《合并会计报表暂行规定》中的准则执行，而新会计准则中对于合并财务报表准则进行了明确的改进，将合并财务报表准则依据于基本合并原理的变化，更加侧重实体理论。抛弃注重股权比例因素的影响，对确认合并报表范围进行实质性控制，要求母公司对子公司所需等都规划到合并范围中。此外，所有正处于所有者权益呈现负数且持续经营的子公司，都应规划到合并范围内。新会计准则的实施结果要求母公司必须对所有者权益呈负数每个子公司的债务进行权益与经济承担。新会计准则通过对关联交易进行利润调节与控制的手段加以防止，直接影响上市公司的合并报表利润。（3）金融工具准则变革。新会计准则对金融工具准则进行了适当的变革，改革的重点在于拟上市与上市金融机构，金融工具的变革具体内容可以对金融企业产生广泛而深刻的影响。新会计准则在上市银行与证券金融机构对衍生金融工具的使用方面提出了更高的要求，明确规定一切以公允价值对衍生金融工具进行实际的计量。从风险管理角度来看，衍生金融工具会对社会经济市场产生巨大的影响。因此，企业不仅要对于产业资金流等经济因素进行考虑，还要考虑到衍生金融工具对于金融报表的影响，防止金融报表异常波动的现象出现。

4企业会计实务改进对策

4.1加强资产评估工作

企业会计实务工作的改进首先应加强资产评估工作，根据