积极财政政策与通货膨胀关系研究
财政政策与通货膨胀关系的文献综述
一
膨 胀 尚未 高 企 , 激 性 财 政 政 策 也 很 可 能 已经 过 度 。也 有 部 分 刺 经 济 学 者 认 为 我 国 的通 胀 与 外 汇 储 备 有 着 显 著 关 系 。 张 晓 朴 (0 2 、 建 平 (0 3 、 荣 茂 和 黎 开 颜 (05 对 我 国 通 货 膨 2 0) 孙 20) 刘 2 0)
2 .二者之 间不存在明显的相关关 系。当然 , 也有经济学者
国外 经 S t (9 2 把维持 货 币 目标路径 的观 点称 为“ 币主义 ” 并 对财政赤字政策 导致通货膨胀 的观 点提 出质疑 。第 一, mi 1 8) h 货 , r d n 18) e 比较 了当总赤字不变 时, 使用债券和发行货 币手段进行 赤字融 济学者的研究。Fi ma (9 2 认为赤字与通货膨胀之 间实际 r (9 4 认 b 资 的 后 果 。Aln和 S t (9 3 、 r n (95 、 nr A l e mi 1 8) Dar t18 ) Mu i和 m 上只存在最松散 的关系 。Da y 18) 为只 要既定的预算 赤 h a 那 (9 1 , 过 对 具 体 国 家 的实 证 分 析 , 出 财 政 赤 字 对 通 货 膨 字 就 能 够 动 态 地 同某 一个 范 围 内 的货 币增 长 率 保 持协 调 , 么 19)通 指
胀 都 有 显 著 的影 响 。 o fr (0 1 认 为 货 币政 策 决 定 一 段 时 财 政 赤 字 即 使 有 货 币化 的 倾 向 也 不 会 引起 通 货 膨 胀 的 发 生 。 Wo dod 2 0 ) ut (9 5 研 e 期 内通 货 膨胀 率 的 平 均 水 平 , 政 政 策 决 定 通 货 膨 胀 率 的波 动 B i r1 8) 究 了财 政 政 策 导 致 巨额 人 均 实 际 总 赤 字 对 通 货 财 认 性 。U ie2 0 ) 用 VA 模 型 对 阿 根 廷 2 r (0 2 利 b R 0年 的财 政 赤 字 与 膨 胀 时 间 途 径 的 影 响 , 为 赤字 的增 长对 长 期 通 货 膨 胀 率 的影 in ao 和 ol i18) u 0 零 售 物 价 指 数 进 行 了格 兰 杰 因果 关 系 检 验 , 并发 现财 政 政 策 所 响 程度 是有 限 的 。G an rs K l r(9 5 对 1 个 工 业 化 国 9 0至 18 年 的数 据 进 行 回 归 分 析 , 现 只 有 3个 国家 91 发 导 致 的 财 政 赤 字 持 续 扩 大 是 导 致 货 币 过 度 发 行 从 而 引 发 通 货 家 在 15 认 膨 胀的一个主要原因。 二, 第 国内经济学者 的研 究。 大部分经济 财 政 赤字 货 币化 的 迹 象 比较 明 显 , 为 财 政 赤 字 与 通 货 膨 胀 问 A i e (9 8 、 o s (0 2 等 a 学 者 认 为 我 国 的通 胀与 财 政 赤 字 存 在 密 切 的关 系 。 龚 六 堂 、 邹 也 不 存 在 因果 关 系 。 bzd h 1 9) Afno 2 0 ) 通 过 实 证 5国 恒 甫 (0 2 通 过 构 建 不 带货 币和 带 货 币 的价 格 水 平 决 定 模 型 , 分 析 也 分 别 发 现 美 国 和 欧 盟 1 的预 算 赤 字 对 通 货 膨 胀 率 并 2 0)
财政政策、货币政策与通货膨胀
关键 词 财政 政 策 ; 币 政 策 ; 货 膨 胀 货 通
F s a l y,M o ea y P l y a d I f t n ic l Po i c n tr oi n n a i c l o
W ANG u J e,S ONG e — iHAN a .e g W nf , e Xinfn
Abs r t t ac Ex a ina y is a a d p nso r f c l n m o e a p lc i n tr y o iy n Chia, wh l si l tn t e o o y, h s o e a d n n ie tmu ai g he c n m a p s d hide da e o ng r f ifain. As g o h r t fb o d m o e a h r ae ti a to n a in,c ui n i s e i l c s r n c n i n to l r wt a e o r a n y h st e g e ts mp c n i to l f a to se p c a y ne esa i ha gng l y mo e u pl Amo t e n y s p y. ng h me ns o e c t i ai n r rs o x n so a y c no c o iy r t s e u a t r du e he n to a i ks f e pa i n r e o mi p lc ae o pe d p l f y e o mi esr t i g a o t rn w r a fe o o c g o h,r to al v l p e he vru c n my t r moe c no c r tucurn nd f se e a e so c n mi r wt a in ly de e o m ntt ita e o o o p o t l
财政政策在当前反通货膨胀中的作用探析
涨 了 6 6 和 87 。 .% .%
率不断下降 、 贸易顺差和外汇积累持续走高 , 流动性
过 剩趋 势不 断加 剧 , 过 剩 的 流 动性 伴 生 出资 产 泡 且
沫化 问题 。显 然 , 随着经 济 的持续 快速 增 长 , 采 取 要 更 大调控 力度 进行 总量调 控 面对 目前 经济 有一 定难
度, 目前很 多经 济 问题对 总量 调整 越来 越 不敏感 , 已
成为 经 济趋热 难 以达 到 平衡 的 重要 原 因。 可 以说 ,
在此次物价上涨的居 民消费价格指数 中, 品 食
进入 20 07年下半 年 以来 , 国经 济在 依 然保 持 我 较快增 长 速度 (07年 G P实 际增 长 率为 1. % ) 20 D 14 的同时 , 价格 持续 攀升 , 涨幅度 明显提 高 。作 为 衡 上 量物 价水 平 的一 个 重 要 指 数 的 C I 消费 者 价 格 指 P( 数 ) 速 上 涨 , 且 接 连 突 破 近 年 来 最 高 值 。20 快 而 07
维普资讯
20 0 8年第 3期 总第 11 4
河南金融管理干部学院学报 J UR A FHE N IS IU EOFFN CA NA E E T O N LO NA N TT T IAN I LMA G M N
No 3 2 o . o 8 S r lN0. 4l ei a 1
构 性物 价上涨 转 为 明显 通货 膨 胀 , 为我 国 当前 宏 仍 观 调控 的首要 任务 。 当人 们 普遍把 抑 制过 热 的 目光 更 多地投 向货 币政 策 的时候 , 不少 研究 者 已经 提 出 , 应 该到 财政政 策登 台亮相 、 挥更 大作 用 的 时候 了。 发 如何 发挥 财政 政 策 在我 国反 通 货 膨 胀 中的 作 用 , 在 稳定 物价 的 同时 , 好地 促进我 国经 济增 长 , 更 已成 为 当前 人们 关注 的一个 热点 问题 。
中国财政政策和货币政策的通货膨胀效应分析
论 证 了财政 赤字 对通 货膨 胀 的影 响取决 于 国债 规
模 的大小 , 国债 规模 越大 , 财政 扩张后 的物价波 动
幅度就越大 。
货 政 币策
中 国人 民大 学经 济 学 院课 题 组 (0 4通 过 对 20 )
会 辍 0年 3 20第 期 1
性 预 先假 定 , 模 型 在政 策 分 析 中取 得 了 良好 的 该
( 9 4 的研 究 指 出货 币 供 给 、 出与 价 格 之 间 的 19 ) 产
均 衡关 系仅在 2 纪 8 0世 0年代 以前 存在 ,之 后三
者 之 间的关 系不再稳 定 ,且长 期通 货膨 胀与 货币 增 长之 间 的相关程 度非 常 高 , 乎接 近于 1 n 几 。A — nchaio 于 Y aiB ac ad世 代 交 叠 模 型 , ic i c 基 r ar l h r — n
2 1 第 3期 0 的通货膨胀效应分析
人 民银 行 淮 南 市 中心 支行 课 题 组
摘要 : 观经 济政 策 与通货 膨胀 的关 系是 国 内外 理论 界争论 的焦点 。 章在 5变量 系 宏 文
统 内检 验 了财 政支 出水 平 和货 币供 应 量 与通 货膨胀 率水平 之 间 的关 系。 结果 显示 , 中国的 通货 膨胀 不仅 是 一个货 币现 象 , 是 一个财 政现 象。 意义 在于 为 中 国稳 定通货 膨胀 水平 也 其 的政 策取 向提供 了参考 依据 。 关 键词 : 政政 策 财 货 币政策 通 货膨胀 效 应
期 间货 币供 给 与通货 膨胀 的关 系 , 出结 论 : 货 得 通
膨 胀是一 种货 币现象 ,流 通 中货 币供 应 量超过 了 实 际需求 量 ,货 币量 的增 长是 通货膨 胀率 的主要 决 定 因素 。E t l s e a和 Mi kn 1 9 ) 究表 明 , rl s i( 9 7 研 h 囿 于各种 因素 ( 济 的 、 经 政治 的 )勺 l 冲击 , 实 的经 济 自 现 运 行 中我们很 难保证 货 币需求 函数 或货 币流 通速 度 的稳定性 ,仅 仅依 靠货 币 的增长率 似乎 无法 对 通 货膨胀水 平给予 充分 的解 释 。 r d a F i m n和 K t r e ut e
中国财政政策通货膨胀效应的实证研究
中图分类号 : C 8 1 2 文献标识码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 2— 4 5 6 5 ( 2 0 1 3 ) 0 3— 0 0 4 3— 0 8
An Em pi r i c a l St ud y o n t h e I n f l a t i o n Ef f e c t o f Chi na' s Fi s c a l Po l i c y
Do n g X i u l i a n g& S h u a i We n j a n
Ab s t r a c t : The wo r l d wi de in f a n c i a l c r i s i s h a v e e x pl o d e d is f c a l d e ic f i t ,a n d t h e i n la f t i o n b e c o me s i n cr e a s i n g l y s e io r us,
第3 0卷 第 3期 2 0 1 3年 3月
统 计 研 究
S t a t i s t i c a l 0。No . 3
Ma r .2 0 1 3
中国 财政 政策通 货膨 胀 效应 的实证研 究
董 秀 良 帅 雯君
内 容提 要 : 全 球 金 融 危 机 使 各 国财 政 赤 字 激 增 , 通 货 膨 胀 问题 日益 严 重 , 通 货 膨 胀 治 理 成 为 各 国关 注 的 焦 点 。 与 货 币数 量 理论 相 比 , 新近发展的价格水平决 定的财政 理论 ( F T P L ) 对 于 解 释 通 货 膨 胀 的成 因 和 提 出 通 货 膨 胀 治 理 的建 议 更 有优 势 。本 文 基 于 F T P L视 角 , 选取我 国 1 9 8 2— 2 0 1 1年 度 数 据 , 应 用 状 态 空 间 模 型 识 别 政 策 在 价 格 决 定 中 的作 用 区制 , 结果表明 1 9 8 2—1 9 9 6年 为 M 区制 , 1 9 9 7— 2 0 1 1年 为 F区制 ; 再选 取 1 9 9 7—2 0 1 1年 季 度 数 据 , 应 用S V A R法 结 合 货 币 政 策 研 究 F区 制下 财 政 政 策 对 通 货 膨 胀 的 短 期 和 长 期 动 态 效 应 , 实 证 研 究 表 明 财 政 政 策 比货 币政 策 对 通 货 膨 胀 的 影 响 更 大 , 而且财政政策对通货膨胀有长期效应 , 结 合 中 国经 济 的 实 际 情 况 , 我 们 认 为 货 币 政
我国经济增长和通货膨胀的关联性分析
我国经济增长和通货膨胀的关联性分析内容摘要:随着改革开放的深入进行,我国经济获得了惊人的发展,取得了令世人瞩目的成绩。
但是,在高速经济增长的同时也出现了严重的通货膨胀,那么,通货膨胀与经济增长的关系是怎样的?本文以我国1978-2012年的经济数据为依据,结合相关宏观经济理论,借助计量分析的方法建立了一个非线性三次回归模型,对我国的经济增长和通货膨胀之间的关系进行了研究。
最终,说明在我国历年的发展过程中,经济增长与通货膨胀之间存在较显著的相关性,并据此提出一些较为可行的建议或方法。
关键词:经济增长通货膨胀相关性计量经济分析前言在宏观经济理论中,宏观经济政策主要目标有充分就业,物价稳定和经济持续均衡的增长。
物价稳定是指价格总水平的稳定,一般用价格指数来衡量。
物价稳定成为宏观经济政策的目标,是由于通货膨胀对经济有不良影响,它会使货币贬值,价格信号失真,造成国民经济的非正常发展。
而经济增长目标是指在一个特定时期内经济社会所生产的产量和收入的持续增长,通常用一定时期内实际国内生产总值年均增长率来衡量。
一国理想的经济状态是在经济增长的同时保持较低的通货膨胀率,但是,经济持续增长与通货膨胀两者之间的关系是宏观经济学中的悖论,即宏观理论中也认为物价稳定和经济增长这两个目标在短期内同时实现是有矛盾的。
在探讨通货膨胀成因时,往往认为经济增长是以总需求扩张为前提的,总需求的扩张会引起总体物价水平的上涨,进而引起通货膨胀,即所谓需求拉动的通货膨胀。
由此可见,经济增长目标和物价稳定目标往往是冲突的,经济增长在某种意义上可以看作是通货膨胀的原因之一。
近年来,美国经济增长速度一旦达到或超过一定水平(如2.5%),政府就提高利率,这主要就是出于对经济过热而引起通货膨胀的担心。
这种反应其实隐含着经济增长是导致通货膨胀的原因的观念。
然而,西方经济学也承认,经济增长并非一定会伴随着通货膨胀。
通货膨胀的原因除了总需求的拉动,也可以由成本推动等因素所引起。
中国通货膨胀的先行指标与预测
中国通货膨胀的先行指标与预测中国通货膨胀先行指标与预测的研究一、前言随着经济全球化进程的加速、中国国内市场的不断壮大,通货膨胀的风险不断加大。
如何找到通货膨胀的先行指标并进行预测,对于保持宏观经济稳定和促进经济可持续增长至关重要。
二、通货膨胀的定义通货膨胀指货币或金融资产的货币价值不断下降的现象。
这种现象与物价上涨有密切的关系,一般来说,通货膨胀预示着物价水平的上涨,虽然不是绝对的一一对应,但是基本上都具有相关性。
三、先行指标的选择在研究通货膨胀的先行指标时,需要考虑到不同的经济因素,例如货币政策、市场需求、供应过剩等。
因此,我们选取了以下五个先行指标:1)货币供应量: 这与货币政策的变化密切相关,一段时间内货币供应量的增长会导致通货膨胀的加剧。
2)社融规模:社会融资规模是指从金融机构获得的流通资金,包括银行贷款、债券、股票等。
社融规模的变化是宏观调控的重要手段,但如果社融规模增长过快,就可能会引发通货膨胀。
3)PMI指数:PMI是制造业采购经理人指数,是衡量制造业活动的一个重要指标,高于50表示制造业处于扩张阶段。
PMI的变化对通货膨胀的预测具有较高的准确性。
4)房地产价格:房地产价格是经济发展的晴雨表之一,房价波动对社会的影响极大。
房价上涨会导致通货膨胀的加剧,而房价下跌则可能反映经济下行动态,不利于经济的发展。
5)进口商品价格:通货膨胀还可以通过进口商品价格的变化来预测。
进口商品价格上涨,可能意味着外部经济环境的不稳定和原材料价格的上涨,从而引发通货膨胀。
四、实证分析1)货币供应量变化对通货膨胀的影响货币供应量增长与居民储蓄增长的变化可以影响通货膨胀的发生。
2011年Q2到2016年Q3期间货币供应量增长快速,居民储蓄增速明显下降,包括委托贷款和银行汇票贴现等非常规货币等增长加剧,通过VAR模型发现货币供应量增长对通货膨胀的影响非常显著。
2)社融规模变化对通货膨胀的影响过快的社融规模增长可能会导致经济泡沫和通货膨胀。
结合实际,谈谈我国实行积极财政政策的原因、效果及存在的问题
近两年,面对亚洲金融危机的冲击和国内外市场需求不足困扰我国经济发展的矛盾,党中央、国务院及时采取了一系列以积极财政政策为核心的宏观经济政策,积极扩大政府投资,努力扩大国内市场需求,不仅有效地保证了国民经济的稳定增长,而且加快推进了经济结构调整的步伐,改善了经济运行质量,企业经济收益开始得到恢复性增长。
在这两年的实践中,党中央、国务院不断地充实调整宏观经济政策调控手段,注意加强财政政策、货币政策以及收入分配政策运用的相互配合。
这些宏观经济政策的实施不仅极大地丰富了我国社会主义市场经济条件下宏观调控的内容,也为从来没有经历过的抑制通货紧缩问题提供了有益的经验借鉴。
一、继续实施积极的财政政,促进经济景气尽快回升人类社会已经进入了新的千年。
尽管在新千年纪元的头一年里,世界经济发展的道路上仍然充满了荆棘与坎坷,但全球经济增长与发展的趋势好于上个千年里最后两年的曙光已经开始显现。
全球经济增长形势趋好有利于进一步恢复和扩大支持我国经济增长的外部需求,也为我国的产业结构调整和升级带来一些新的机遇。
近年来的发展实践已经证明,作为一个拥有近13亿人口的大国,其国内需求的扩大与发展,对国民经济的持续健康发展具有不可替代的举足轻重作用。
目前我国经济发展仍然深受国内市场有效需求不足的困扰。
从去年我国经济运行的情况来看,国内需求不足的矛盾仍然没有得到有效缓解,由于市场有效需求不足,经济增长速度下滑的趋势在进一步发展,全社会商品零售价格和居民消费价格指数下降幅度进一步加大。
经济发展中的一些突出矛盾例如城镇失业及低收入居民阶层收入下降问题、农民增产不增收问题、社会投资需求特别是民间投资需求不振等问题更加显化,加深这些矛盾的不确定性因素也在增加。
如果不能有效地解决这些矛盾抑或不能有效地缓解这些矛盾,经济增长速度可能还会继续下滑,反过来又会进一步加剧这些矛盾。
因此,中央经济工作会议确定,继续实施积极的财政政策,加大扩大国内需求的措施力度,促进经济景气回升仍然是我国今年经济发展的首要之举。
财政政策与通货膨胀
财政政策与通货膨胀随着全球化进程的不断加快,世界各国之间的联系也日益紧密。
而这种联系不仅表现在政治、文化等方面,更体现在经济领域。
如今,全球经济体系的平稳运转已经成为了各国政府的共同愿望。
在这种情况下,经济政策的制定也变得尤其重要。
其中,财政政策与通货膨胀密不可分。
财政政策是指政府运用其财政手段,对经济进行调节以达到某种经济政策目标的手段。
而通货膨胀,指的是一种货币现象,即货币供应量大于经济实际需求时造成的一种价格上涨的现象。
在解决通货膨胀问题时,财政政策发挥着重要的作用。
这一点从宏观经济学的角度可以看出。
宏观经济学是研究整个经济体系的波动、运行和政策制定的学科,通货膨胀是宏观经济学研究的重要内容之一。
而在防止通货膨胀的过程中,财政政策一般采取这样的手段:首先,财政政策可以通过控制财政支出、增加税收等手段来减少货币的流通量,进而达到控制通货膨胀的目的。
因为货币的价值与其流通量成反比,流通量降低意味着货币价值的上升,从而抵消通货膨胀的影响。
其次,财政政策还可以通过利率调控来抑制通货膨胀。
货币政策(即央行控制货币供应量和利率)可能对通货膨胀控制有所帮助。
但当利率达到零(或靠近零)时,这种效果就不再明显了。
此时,财政政策可采用财政刺激政策,例如减税和增加公共支出,以刺激经济并促进就业。
不过,需要指出的是,财政政策并不能完全解决通货膨胀问题。
其原因在于,在现代经济中,货币供应量不仅受到财政政策的影响,也受到其它因素的影响,比如货币供应链条的扩大和资产价格上涨等。
因此,要完全控制通货膨胀是一件困难的事情。
另外,实际上在现代经济中,不同的经济政策之间也往往存在着复杂的相互作用。
比如,过度使用财政刺激政策可能会导致通货膨胀,进而破坏整个经济体系的稳定;而货币政策执行不力可能会导致经济萎缩。
因此,在制定经济政策时,需要权衡各种因素,避免一种政策对另一种政策产生负面影响。
总之,财政政策与通货膨胀之间存在着密不可分的联系。
治理通货膨胀的主要政策措施
治理通货膨胀的主要政策措施通货膨胀是指货币供应量相对于货品和服务供应量的增加,从而导致物价普遍上涨的现象。
通货膨胀对经济稳定和社会发展造成重大威胁,因此,采取有效的政策措施来治理通货膨胀显得尤为重要。
本文将从货币政策、财政政策和供需平衡等方面,探讨治理通货膨胀的主要政策措施。
1. 货币政策措施货币政策是指通过调整货币供应量和利率水平来影响经济活动和通胀水平的政府政策。
在治理通货膨胀方面,货币政策起着至关重要的作用。
以下是几个治理通货膨胀的货币政策措施:1.1 加强货币政策的调控性当通货膨胀压力加大时,央行可以通过加强货币政策的调控性来有效控制通货膨胀。
央行可以采取提高存贷款利率、提高准备金率、收紧银行信贷等措施,来限制货币供应量的增长,从而达到控制通货膨胀的目的。
1.2 调整货币政策的流动性适当调整货币政策的流动性也是治理通货膨胀的一项重要举措。
央行可以通过公开市场操作,调整流动性水平,控制货币供应量的增长速度,进而对通货膨胀进行控制。
根据实际情况,央行可以增加或减少国债发行量,以调整市场上的货币供应量。
2. 财政政策措施财政政策是指通过调控政府支出和税收来影响经济运行和通胀水平的政府政策。
在治理通货膨胀方面,财政政策也具有重要作用。
以下是几个治理通货膨胀的财政政策措施:2.1 控制政府支出控制政府支出是治理通货膨胀的一项重要举措。
政府可以通过削减不必要的开支、减少公共投资和基础设施建设等方式,控制货币供应量的增长,从而达到控制通货膨胀的目的。
2.2 调整税收政策适当调整税收政策也是治理通货膨胀的一项有效措施。
政府可以通过调高个人所得税率、增加商品税或增值税等方式,提高市场上的商品价格,从而抑制通货膨胀的发展。
3. 供需平衡措施供需平衡是指市场上货品和服务的供给与需求之间达到动态平衡的状态。
供需平衡是治理通货膨胀的关键。
以下是几个治理通货膨胀的供需平衡措施:3.1 加强产能建设加强产能建设是治理通货膨胀的有效途径之一。
论积极的财政政策
论积极的财政政策财政政策是国家经济政策的重要组成部分,是通过政府的财政收入和支出等手段来影响经济发展的一系列政策措施。
在宏观经济中,财政政策的作用非常重要,可以对经济增长、就业、通货膨胀、结构性调整等方面产生深远的影响。
积极的财政政策在很多情况下都是必要的,下面我们就探讨一下积极的财政政策的几个方面。
一、积极的财政政策可以对经济增长产生积极影响积极的财政政策通过增加政府的投资支出,可以刺激经济活动的增长,促进了国民经济的发展。
例如,政府重点投资基础设施建设、科技创新、教育、医疗等领域可以带动相关产业的发展,增加就业机会、提升生产力、扩大市场规模,从而提升整体经济效益。
二、积极的财政政策可以改善萧条时期的失业问题经济萧条时期,国内需求下降,制造业和服务业企业面临着减产停产的困境,大量人口必须寻找其他渠道维持生计。
这时候,积极的财政政策扮演了重要角色。
政府可以采取扩大社会保障、公共服务、和公共基础设施建设,增加政府支出,增加消费者信心,增加就业机会和减小失业率,从而缓解失业问题。
三、积极的财政政策可以加速经济结构调整经济体中,各个行业、地区之间的发展不平衡性使得宏观经济逐渐走向恶化。
因此,积极的宏观调控应该是必要的,政府在财政政策指导下可以对不同的产业采取不同的政策,以带动经济增长和结构性调整。
如政府加大对高技术产业的投资力度,减少对低效能产业的投资。
四、积极的财政政策可以促进物价稳定宏观经济中,通货膨胀是一种常见的现象。
通货膨胀必然带来一系列的问题包括生活成本增加、负面影响生产、威胁人民币国际地位,政府的财政政策可以有力地遏制通货膨胀的发展,例如发行国债等,通过提高政府的收入,减少支出,从而达到控制通货膨胀的目的。
总之,积极的财政政策在现代社会中扮演着重要的角色。
积极的财政政策能够刺激经济增长、改善萧条时期的失业问题、加速经济结构调整、促进物价稳定等。
当然并不是所有情况下都需要积极的财政政策,政府需要在国内外环境不断变化的基础上,制定出适合当前经济实际情况的财政政策。
财政政策对通货膨胀的影响研究
财政政策对通货膨胀的影响研究近年来,全球范围内的通货膨胀问题备受关注。
作为一种持续上涨的物价水平,通货膨胀对经济和社会稳定带来了严重的影响。
而财政政策作为国家宏观调控的一种手段,也在一定程度上对通货膨胀产生一系列影响。
本文将探讨财政政策对通货膨胀的影响,并在实证研究的基础上提出一些相关政策建议。
首先,财政政策通过调整政府支出对通货膨胀产生影响。
政府支出的增加会扩大国内需求,从而刺激经济增长。
然而,当经济运行接近满负荷时,过度增加政府支出可能导致通货膨胀。
例如,政府在经济繁荣时期加大基础设施建设力度,可能会引发通货膨胀。
因此,财政政策在调整政府支出时需要谨慎,避免造成通货膨胀压力。
其次,税收政策也对通货膨胀产生影响。
通常情况下,减税会提高个人和企业的可支配收入,促进消费和投资,从而刺激经济增长。
然而,如果减税政策过于激进,可能导致需求过热,加剧通货膨胀。
合理规划税收政策,平衡减税和经济增长的关系,对于抑制通货膨胀具有重要意义。
另外,财政政策还通过调整货币供应量对通货膨胀产生影响。
增加货币供应可以刺激经济活动,促进投资和投资回报率的提高。
但如果货币供应增长过快,可能导致货币贬值和通货膨胀,进而损害经济稳定。
因此,财政政策在调控货币供应时需要注意,防止货币超发引发通货膨胀。
此外,财政政策还可以通过调整财政赤字对通货膨胀产生影响。
财政赤字是指政府支出超过收入的情况,通常通过借债进行弥补。
财政赤字的存在会增加货币供应量,进而对通货膨胀产生影响。
虽然一定程度的财政赤字可以刺激经济增长,但过高的财政赤字可能引发通货膨胀。
因此,控制财政赤字规模,合理借债,是防止通货膨胀的重要手段之一。
综上所述,财政政策对通货膨胀产生着不可忽视的影响。
通过调整政府支出、税收政策、货币供应量以及控制财政赤字,可以有效稳定物价水平,维护经济的健康发展。
然而,财政政策的制定和实施需要在多种因素的综合考虑下进行,避免单一政策的过度使用。
财政政策与通货膨胀的关系研究
财政政策与通货膨胀的关系研究随着经济全球化的深入,各个国家的经济活动互相影响,其中通货膨胀是经济活动中最为普遍同时也是最具破坏性的问题之一。
通货膨胀带来的影响范围广泛,包括导致物价持续上涨、降低人们的消费能力、危及社会的稳定和经济的可持续发展等。
在当前经济形势下,财政政策的运用对于压制通货膨胀具有重要的意义。
本文就财政政策与通货膨胀的关系进行探讨。
一、财政政策的基本概念财政政策是指国家政府通过对政府收支、税收、支出以及借贷等方面采取协调的调控手段,以达到促进经济增长、增加就业机会、稳定物价、维护社会公平与福利等综合性的目的。
在通货膨胀的控制中,财政政策是主要的工具之一。
财政政策的作用包括通过减少政府支出、提高税收等手段使得整个经济系统的流动性降低,从而压制不良通货膨胀的发展。
相反,如果采取过于宽松的财政政策,大量的政府支出和税收减少会导致货币超额发行,加剧通货膨胀,带来难以预料的风险。
因此,正确采取财政政策对于防范通货膨胀的发展至关重要。
二、通货膨胀的基本概念通货膨胀是指货币发行量与经济实际需求不匹配,导致货币购买力下降,物价水平持续上涨的现象。
通货膨胀是由多种因素综合作用的结果,其中货币政策、财政政策以及市场供求状况等因素都对通货膨胀的形成发挥了重要作用。
通货膨胀的影响范围非常广泛,主要表现在以下几个方面:1、通货膨胀会导致物价持续上涨,影响居民的实际消费能力;2、通货膨胀可能导致投资风险和利率上升,对于国家的金融稳定和经济增长造成负面影响;3、高通胀率会阻碍企业的生产和经营,增加企业的成本,造成不良资产负担;4、在通货膨胀背景下,国家政府可能采取过度印钞、借贷等手段,造成经济危机和社会不稳定。
三、财政政策对通货膨胀的影响财政政策可以通过调节政府的支出、税收以及政府借贷等方面来对通货膨胀产生影响。
具体而言,财政政策对通货膨胀的影响主要表现在以下几个方面:1、控制政府支出减少政府的支出是控制通货膨胀的重要方案之一。
财政赤字和通货膨胀的关系是什么
财政赤字和通货膨胀的关系是什么财政赤字和通货膨胀的关系财政赤字与通货膨胀之间存在着一定的关系。
如果财政赤字得不到有效控制,将会导致政府大量发行国债,从而增加货币供应量。
当货币供应量超过经济需求量时,物价上涨的压力将会逐渐加大,最终可能导致通货膨胀的发生。
此外,财政赤字还可能引发债务危机。
如果政府发行国债过多,将会导致国债利率上升,从而增加政府的债务负担。
当债务负担过重时,政府可能会采取一系列措施来减轻债务负担,如减少社会保障支出、增加税收等。
这些措施将会对经济发展产生负面影响,从而进一步加剧通货膨胀的风险。
什么是财政赤字财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额,由于会计核算中用红字来处理,所以称为财政赤字。
赤字的出现有两种情况,是有意安排,被称为“赤字财政”或“赤字预算”,它属于财政政策的一种;另一种情况,即预算并没有设计赤字,但执行到最后出现了赤字,也就是“财政赤字”或“预算赤字”。
财政赤字是财政收支未能实现平衡的一种表现,是一种世界性的财政现象。
在现实中,国家经常需要大量的财富解决大批的问题,便会出现入不敷出的局面。
这是现在财政赤字不可避免的一个原因。
不过,这也反映出财政赤字的一定作用,即在一定的限度内,可以刺激经济增长。
在居民消费不足的情况下,政府通常的做法就是加大政府投资,以拉动经济的增长,但这绝不是长久之计。
什么是通货膨胀通货膨胀在现代经济学中意指整体物价水平的上升。
当你发觉钱包里的钱开始变薄了的时候,也许通货膨胀就悄悄发生了。
一般性的通货膨胀为货币的市场价值或购买力下降。
纸币的发行量不能超过它象征的金银货币量,一旦超过了这个量,纸币就要贬值,物价就要上涨,从而出现通货膨胀。
通货膨胀只有在纸币流通的条件下才会出现,在金银货币流通的条件下不会出现此种现象。
因为金银货币本身具有价值,具有作为贮藏手段的职能,可以自发地调节流通中的货币量,使它同商品流通所需要的货币量相适应。
而在纸币流通的条件下,因为纸币本身不具有价值,它只是代表金银货币的符号,不能作为贮藏手段,因此,纸币的发行量如果超过了商品流通所需要的数量,就会贬值。
后危机时代扩张财政政策影响我国通货膨胀的路径分析
后危机时代扩张财政政策影响我国通货膨胀的路径分析摘要:本文以积极财政政策对通货膨胀的传导机制为切入点,深刻分析了积极财政政策通过货币渠道、信贷渠道和国际渠道三个渠道影响我国的通货膨胀。
实证结果表明:货币供给、平均工资以及以进口原油为代表的国际大宗商品价格是引起我国本轮通货膨胀的最主要因素。
其中,货币供给与平均工资的上升对通货膨胀的影响最为剧烈,而以进口原油为代表的国际大宗商品价格上涨也对我国通货膨胀有显著影响。
关键词:积极财政政策通货膨胀传导机制由次贷引发的危机在给欧美国家带来巨大灾难的同时,也对包括中国在内的发展中国家造成了巨大影响。
中国的gdp增长从2007年二季度的11.9%一路下滑,到2009年一季度已经降为6.1%,这是中国经济十年来不曾遇到的低增长。
而出口方面也遭遇了20%以上的大滑坡,中国面临新世纪以来最大的困难。
在这种危机关头,国家提出4万亿经济刺激计划,以内需来代外需,随着这一计划的逐步落实,中国经济也触底反弹,重新走上了强劲增长之路。
但随之而来的是,中国又开始陷入通货膨胀的泥潭,自2009年11月cpi 转正以来是节节攀高,到2011年6月更是达到了6.4%的高峰,之后几个月虽略有回落,但仍处于高位运行。
在这种情况下持续的负利率扭曲了资源配置,巨额的资金从实体产业流入房地产和金融行业,对中国的经济造成了很大的损害。
一、扩张财政政策影响通货膨胀的传导机制分析扩张性财政政策是如何导致通货膨胀的呢?主要通过以下三个渠道:(一)货币渠道扩张性财政政策导致货币供给增加,货币供给增加将导致人们的财富收入增加,财富收入的增加将促使人们增加消费,在供给不变的情况下,最后会导致物价的上涨。
弗里德曼曾经说过:“通货膨胀无论何时何地都只是一种货币现象。
”而费雪在1911年提出著名的交易方程式来说明货币供给对通货膨胀的影响。
mv=py (1)其中m表示货币供应量,v表示货币流通速度,p表示社会平均物价水平,y表示实际收入水平。
2008年金融危机我国救市政策与通货膨胀的分析
2008年金融危机我国救市政策与通货膨胀的分析内容摘要:当2008年金融危机波及全球时,为稳定经济我国提出“积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”,其中“四万亿元”救市政策造成了颇大的影响。
政策实施后,一些负效应逐渐凸显。
本文在对2008年金融危机背景及我国客观情况等分析后,认为“四万亿元”救市政策虽然造成了一定程度的通货膨胀,但它不是造成通货膨胀的首要因素。
相反,“四万亿元”救市政策帮助我国度过金融危机难关,实现了“扩大内需,促进经济平稳快速增长”的经济目标,相比较它对我国经济增长上做出的贡献,“四万亿元”救市政策给通货膨胀带来的影响是可以接受的。
关键词:金融危机;“四万亿元”救市政策;扩大内需;经济增长;通货膨胀2007年4月,美国一所名为“新世纪金融公司”的第二大次级房贷公司破产,此次破产暴露了次级抵押债券的风险;将近一年左右,美国房利美和房地美股价暴跌,导致持有“两房”债券的金融机构大面积亏损。
影响巨大的金融危机基于此产生,美国财政部和美联储为应对此次金融危机被迫接手“两房”。
一、2008年金融危机对我国的影响以及我国的宏观调控政策2008年金融危机波及全球,对我国的影响主要有以下几方面:第一,对我国金融市场产生了明显的不利影响。
金融危机的到来导致投资者对股票市场的信心不足,投资者减少投资,不利于我国金融市场的发展;第二,对我国出口企业产生了不利影响。
我国是出口大国,金融危机爆发全球经济处于衰退期,从而需求大幅度减少,给我国以出口为主的中小企业造成影响。
基于此,我国提出“积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”。
积极的财政政策中,影响最大的便是“四万亿元”救市政策。
“四万亿元”救市政策是温家宝总理在2008年11月主持召开的国务院常务会议上提出的。
四万亿元的重点是解决民生、基础设施和生态环保的问题,当然也包括提前下拨救灾的资金。
不同于货币政策,财政政策没有像“利率”、“准备金率”等这些中间变量,因此财政政策经常被政府拿来调控国家经济。
浅议通货膨胀与财政政策的关系
浅议通货膨胀与财政政策的关系【摘要】通货膨胀与财政政策密不可分,财政政策对通货膨胀起着重要的调控作用。
通过政府支出和税收政策的调整,可以有效影响通货膨胀的发展趋势。
通货膨胀也会对财政政策提出挑战,需要政府及时调整政策以维护经济稳定。
不同类型的财政政策与通货膨胀有着紧密的关系,政府支出和税收政策直接影响通货膨胀的发展轨迹。
财政政策在控制通货膨胀中扮演着关键角色,对经济稳定具有重要意义。
未来,应加强对财政政策的调控,以应对通货膨胀带来的挑战,并确保经济持续健康发展。
强调财政政策在经济稳定中的不可或缺重要性,以确保通货膨胀和经济发展之间的平衡。
【关键词】通货膨胀、财政政策、经济、调控、政府支出、税收政策、关联、挑战、作用、经济稳定、未来、重要性1. 引言1.1 介绍通货膨胀与财政政策的基本概念通货膨胀是指一国货币的购买力持续下降,导致物价水平持续上涨的现象。
通货膨胀率通常用消费者物价指数(CPI)等指标来衡量,是经济领域中一个重要的指标。
而财政政策则是指政府通过调整财政收入和支出等方式来影响经济发展的政策工具。
财政政策的目标包括促进经济增长、保持价格稳定、实现收支平衡等。
通货膨胀与财政政策之间存在着密切的关系。
财政政策的调控可以直接影响通货膨胀的发展趋势。
通过适当调整政府支出和税收政策,政府可以有效地控制通货膨胀的速度和规模。
财政政策的失误或过度干预可能会加剧通货膨胀,让经济陷入不稳定的状态。
在研究通货膨胀与财政政策的关系时,需要深入了解通货膨胀和财政政策的基本概念,以便更好地探讨二者之间的相互作用和影响。
通过对通货膨胀和财政政策的基本概念进行介绍,可以更好地理解它们在经济运行中的重要性和作用。
1.2 阐明通货膨胀对经济的影响通货膨胀是一种普遍存在的现象,对经济产生着深远的影响。
在经济学上,通货膨胀被定义为货币供应增长速度超过经济总产出增长速度所引起的物价普遍上涨现象。
通货膨胀对经济的影响是多方面的,通货膨胀会导致货币贬值,购买力下降,从而使人们的储蓄价值受损,影响消费能力和生活水平。
通货膨胀时期的货币政策与财政政策
通货膨胀时期的货币政策与财政政策在经济发展中,通货膨胀是一种普遍存在的经济现象。
通货膨胀会对经济稳定和社会发展产生重要影响,因此需要采取相应的货币政策和财政政策来应对。
本文将探讨通货膨胀时期的货币政策和财政政策,并分析其对经济的影响。
一、货币政策货币政策是国家通过调整流通中的货币供应量和利率水平等手段来影响经济运行和社会发展的政策。
在通货膨胀时期,央行可以采取以下措施来控制通胀水平。
1.加息政策通过加息来提高贷款利率和存款利率,可以减少货币供应量,加强对经济活动的调控。
加息政策有利于抑制通胀预期,降低物价上涨的压力。
2.提高准备金率央行可以通过提高商业银行的准备金率,限制银行的信贷投放,减少货币供应量。
这可以减少经济中的过度投资和消费,降低通货膨胀的压力。
3.调整汇率政策在通货膨胀时期,央行可以通过调整汇率政策来影响国际贸易和外汇市场。
例如,提高汇率可以降低进口商品价格,减少通胀压力。
二、财政政策财政政策是指国家通过调整财政收入和支出,来影响经济运行和实现宏观经济管理的政策。
在通货膨胀时期,财政政策可以采取以下措施。
1.减少财政支出通过减少政府的支出,特别是减少不必要的开支,可以减少总需求,抑制通货膨胀。
政府可以通过削减预算、压缩开支等方式来实现此目标。
2.提高税收增加税收可以减少民众的可支配收入,降低总需求,对抑制通胀起到一定作用。
政府可以通过加大税收征收力度,提高税率等手段来实现此目标。
3.改善财政结构在通货膨胀时期,政府可以通过优化财政支出结构,加大对公共服务和基础设施建设的投入,提高生产力水平,减少通货膨胀对经济的冲击。
货币政策和财政政策的协调性和一致性是保持经济稳定的重要因素。
在应对通货膨胀时期,货币政策和财政政策需要相互配合,以实现经济稳定和社会发展的目标。
然而,也需要考虑到不同国家、不同经济体制下的特殊情况。
不同国家的通货膨胀水平、经济发展阶段以及政府的实际政策能力等因素都会对货币政策和财政政策的选择产生影响。
通货膨胀时期的货币政策与财政政策
xxxxxxxxxxx毕业论文通货膨胀时期的货币政策与财政政策作者系别经济系专业金融年级一班学号指导教师答辩日期成绩内容摘要通货膨胀是宏观经济学的永恒主题之一。
通货膨胀不仅关系到我国经济能否持续稳定快速增长,还关系到我国居民的生活水平以及社会的稳定,因此研究起来具有重要的现实意义。
治理通货膨胀的主要手段是使用货币政策与财政政策进行调节。
本文分为六大部分对通货膨胀时期的财政政策与货币政策进行阐述:第一部分,通货膨胀概述;第二部分,中国通货膨胀的历史与现实;第三部分,通货膨胀的成因;第四部分,研究通货膨胀时期财政政策的作用及治理方法和注意的问题;第五部分,通货膨胀时期货币政策的作用及治理方法;第六部分,结合前几部分分析两种政策的弊端以及搭配使用的方法。
关键词:通货膨胀,货币政策,财政政策AbstractInflation is one of the eternal themes of macroeconomics. As a monetary policy of our government,Inflation is not only related to China's economic growth sustainable stability,but also relates to the household living standard and social stability,so the rise has the important practical significance. The main measure of dealing the inflation is to regulate the monetary policy and financial policy.This paper is divided into six of the elaborate the monetary policy and financial policy during the inflation It is a brief introduction about the inflation in the first part. The second part is the history and reality of China’s inflation .Analyze the contributing factor roughly in the third part. Study the function and method of financial policy besides which has some points for attention in the fourth part. In the fifth part study the function and methods of momentary policy and the time lag of momentary policy. At the last part, we combined with the analysis of the disadvantages of the previous two policies and collection method.Key words:Deflation,Monetary Policy,Fiscal policy目录一、通货膨胀概述 (1)(一)通货膨胀的含义 (1)(二)通货膨胀的类型 (1)二、中国通货膨胀的历史与现实 (2)(一)我国历史上的通货膨胀 (2)(二)我国2003年至2009年通货膨胀的情况与原因 (2)(三)自2009年至2011年我国通过膨胀的状况 (3)三、通货膨胀的成因 (4)四、通货膨胀时期的财政政策 (5)(一)财政政策在通货膨胀中的作用 (5)(二)治理通货膨胀时期的财政政策 (5)五、通货膨胀时期的货币政策 (6)(一)货币政策在通货膨胀中的作用 (6)(二)治理通货膨胀时期的货币政策 (6)六、通货膨胀中财政、货币政策实施的困难及搭配使用 (7)(一)财政政策实施的困难 (7)(二)货币政策实施的困难 (8)(三)财政政策与货币政策的搭配使用 (8)七、结论 (9)参考文献 (9)通货膨胀时期的货币政策与财政政策一、通货膨胀概述(一)通货膨胀的含义当一个经济体中的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时,宏观经济学就称这个经济体经历着通货膨胀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
轻得多, 但无论如何, 中央债务依存度颇高的事实应 备等手段会把赤字弥补掉。 狭义的预算约束是指政
该给我们敲响警钟, 毕竟它也是衡量国债规模的一 府的总支出必须等于政府的税收与其他利润收入,
项重要指标。
只有从这个意义来说, 赤字才是政府预算约束被突
实施积极财政政策本身无可厚非, 但如果考虑 破的结果。
33 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
在现代市场经济条件下, 政府一旦在预算中出 来赤字, 通常有两种政策可供选择: 一是财政向中央 银行借款; 一是中央政府向社会公众发行债券。
到财力所限以及市场化
年份
GD P (现价) (亿元)
GD P 增长率
实际赤字
实际赤字占 GD P 比重
发行国内 国债额
发行国债 额
国债付息 额
全部国债 年底积额
改 革 的 顺 序 ( 麦 金 农, 1997) , 我们就应权衡利
1994 46759140 1995 58478110 1996 67884160
目对地方经济的连带推动效应极差, 国家资金应该 1999)。对于我国而言, 实施积极财政政策的三年, 是
由政府使用, 但是由哪一级政府使用看来是需要慎 国债大幅度增发的三年, 也是财政赤字大幅度增加
重对待的问题 (孙海鸣, 1999)。
的三年 (见表 1、表 2)。
表 1
我国财政赤字与国债发行规模
占 GD P 比重
比重
支出比重 支出比重 级收入比重
占 GD P 的 比重
投资对国民经济拉动的 边 际 效 应 递 减; 如 果 再
1994 1995 1996
2152 2165 2190
5146 5123 5111
52120 53190 56180
Hale Waihona Puke 18170 20110 21130
17120 27100 35180
对于第二种方法来讲, 当政府出现赤字时, 财政 部向个人、企业 (包括商业银行) 出售国债, 而个人、 企业与商业银行则以现金或支票来支付国债, 这些 现金或支票最后会存入中央银行与商业银行中的财 政部账户上, 政府财政就可以像使用收入那样来支 配这种出售国债而得到的资金。 国债的认购主体不 同, 它们对经济的影响也不相同。
一、积极财政政策的效应分析
中国政府连续四年实行了积极的财政政策, 通 过发行国债、提高中低收入者水平、扩大投资、促进 消费、调整企业出口退税率等手段, 摆脱了亚洲金融 危机的影响, 有效地缓解了通货紧缩的趋势, 拉动了 经济增长。 2000 年国民经济出现重大转机, GD P 按 可比价格计算比上年增长 8% ; 工业 增 加 值 增 长 919% , 固定资产投资增长 913% , 社会消费品零售总 额增长 917% , 进出口总额增长 3115% , 创历史最高 水平。 2001 年以来国民经济继续保持平稳的增长态 势, GD P 增长 713% , 工业增加值增长 919% , 固定资 产 投 资 增 长 1317% , 社 会 消 费 品 零 售 总 额 增 长 1011% , 居民消费价格指数上升 017% , 对外贸易进 出口总额同比增长 715%。 多项指标表明, 积极财政 政策已经收到了明显的成效。 但对积极财政政策的 时间效应问题应具体分析, 即随着时间的推移, 积极 财政政策的边际效应递减以及负面效应与日递增也 是必然的, 具体成因有以下几点:
第一, 连续四年积极财政政策的重头戏是加大 对基础设施的投资, 它对市场的启动作用体现在两 个方面: 一方面, 基础设施本身可以带动与之相关联 的钢铁、水泥和部分机械设备等生产的增长, 也可以 增加一部分国民收入, 但基础设施投资本身的辐射 作用是有限的。 另一方面, 当国民经济发展较快、基 础设施构成制约经济发展的“瓶颈”时, 加快基础设 施建设可以促进经济的大幅度提高; 而当市场低迷 时, 即使加大基础设施投资, 也只是为加快经济发展 创造了前提条件, 不可能立即带动经济的大幅度提 高。
32 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
成。在实施积极财政政策的某些季度, 税收非但未降
第六, 实施积极的财政政策受财政收支状况约
对于第一种方法来讲, 它有以下三种形式: (1) 中央银行直接购买政府发行的国债, 与此同时, 中央 银行政府账户上的金额便会增加, 中央银行买进多 少数额的国债, 便直接向社会发行多少数额的高能 货币; (2) 中央银行不直接向政府购买国债, 而是通 过公开市场操作来购买国债, 这等于间接地通过增 发高能货币来弥补财政赤字; (3) 中央政府不通过公 债买卖, 而是直接责令中央银行向财政部透支, 使财 政在中央银行账户上的余额立即上升, 这种透支额 便是银行新发行的高能货币 (平新乔, 1997)。
二、财政赤字与通货膨胀理论框架
(一) 对财政赤字的分析 赤字是政府的经济行为超出了预算约束的产 物。广义的政府预算约束是指这样一种需求: 政府为 实现各种目标而花费的总支出 (利息支付、其它转移 支付、商品与劳务采购) , 必须等于政府的总收入 (税 收)、来自中央银行的借款 (即印钞票)、来自于别处 的借款 (公债) 以及减少诸如黄金、外汇这样的国家 资产储备。 如果从广义的政府预算约束看财政赤字 是不存在的, 因为货币发行、公债与动用国家资产储
施会使财政对基础设施 的 投 资 总 额 不 断 累 加,
资料来源: 财政部; 人民银行; 历年《中国财政统计年鉴》。
量的累加会导致边际效
表 2
国债负担率、国债依存度和国债偿债率
益递减; 另一方面, 投资
当年发行额
还本付息占 国债余额
乘数的缩小也会使财政
年份
占居民储蓄 占中央财政 占全国财政 中央财政本
弊做一估量了。 一方面 积极财政政策的长期实
1997 74462160 1998 79395170 1999 82054100
01088 - 582142 01078 - 918100 01071 - 1759100
0178 1116 2114
2411179 2477101 1918137 6074150 3808177 3890193 2357 8525157 4015103 4015103 1912 11287159
01126 - 574152 01105 - 581152 01096 - 529156
1123 0199 0178
1028127 1174109 499136 2832184 1510185 1549175 878136 3829145 1848150 1961101 1311191 4945171
第三, 此次内需扩张是在金融主体行为和消费 行为因制度改革而发生重大变化的条件下进行的, 因而对内需扩张的困难性估计不足。 金融制度的改 革使银行在风险防范机制未能有效确立的前提下, 采取审慎的信贷政策, 导致投资加速效应所必须的 银行支持功能难以发挥。社会保障、经济制度以及教 育制度的改革极大地改变了消费者的预期, 使其边 际消费倾向大大降低, 因而极大地缩小了消费支出 的乘数倍数。
—— 认购主体为非金融机构和居民户。 非金融 机构和居民户购买国债, 将对货币供应产生两个方 向相反的影响。一方面, 由于这些非金融经济实体用 于购买国债的资金或是手持现金、或是在银行的存 款, 因而它们购买国债将会对货币供应量产生紧缩 性影响: 现金和存款从非金融机构和居民户流向财 政部门, 人们持有的货币以及银行存款相应减少, 从 而银行的现金储备相应减少, 在资金来源不增加的 条件下, 银行为了经营需要只能紧缩贷款。这一系列 变化导致银行派生存款能力减弱, 市场货币供应量 减少。另一方面, 财政通过发债取得资金后会增加公 共开支, 这些开支通过各种渠道会形成非金融机构 和个人的收入; 这些收入或手持现金又会回流至银 行, 从而形成银行存款。以上两个过程在不存在时滞 与不存在规模差别的前提下, 财政向非银行机构和 个人发债对货币供应量将不产生重大影响。 但是由 于财政部门的边际支出倾向大于非金融机构与居民 户的边际消费倾向, 所以总的来说, 政府向非金融机 构和居民户发行国债, 对经济来讲是膨胀性的。
不利的。
定和发展的职能。但我国自 1998 年以来所实施的积
第五, 公共投资的主体偏重于由中央政府直接 极财政政策基本靠单一的发行国债这样一种手段。
负责实施, 地方政府参与度较低。因信息不对称导致 采取大幅度增发国债的办法, 只能是在特定情况下
投资项目的审批和实施的效率下降, 同时也造成项 的 特 殊 措 施, 不 能 作 为 长 期 的 财 政 政 策 ( 陈 共,
8178 13130
地方信息不对称的情 况, 即便是中央出钱、地 方办事都会造成财政支
发行额有了大幅度增长, 国债还本付息额在 1997 年 出的边际效应递减。
达到 1918137 亿元, 1998 年为 2357 亿元, 1999 年为 1912 亿元。 测量国债规模的中央债务依存度一般要 求 为 25% —30% , 但 我 国 1997 年 已 达 到 5518% , 1998 年已升至 7111%。财政学界一直争论国债的发 行空间到底有多大, 从中央债务依存度来判断, 似乎 已没有可发行的空间; 但由债务负担率来看, 即使到 1998 年, 我 国 国 债 余 额 占 GD P 的 比 重 也 不 过 为 1313% , 与国外发达国家相比低得多—— 如美国为 52% (1992) , 日本 为 5217% (1992) , 英 国 为 3712% ( 1991) ,《马斯特里赫特条约》规定国债余额占 GD P 比重不应超过 60%。与之相比, 我们的债务负担似乎