浅析农民阶级革命局限性
正确认识农民阶级的局限性
如何看待马克思对太平天国评价的变化？
体现了马克思实事求是地态度—— 当运动处于萌芽或初期尚有革命性 的时候，马克思就热情地赞扬和肯定它； 当它蜕化变质以后，马克思又指出 其原因和必然性。
思考：如何评价太平天国农民战争？
对“太平天国”的评价，神化、 鬼化、丑化都是错误的，应当实事 求是。
第二讲
了解农民反帝反封建的斗争， 正确认识农民阶级的局限性
约2000%
增长幅度 35%
第一，社会经济因素
人口增长与耕地面积、人均耕地变化情况
年 份 1753年 1812年 1833年 1850年
人口数量 1.83亿 3.61亿 3.98亿 4.36亿
耕地面积 7.08亿亩 7.91亿亩 7.37亿亩
人均耕地 3.86亩 2.19亩 1.86亩 1.77亩
一、太平天国农民战争 二、义和团运动
三、科学评价农民阶级的 反帝反封建革命斗争
二、义和团运动 （一）义和团运动爆发的原因及其过程
（二）义和团运动的口号——“扶清灭洋”
（三）义和团运动的历史意义 （四）义和团运动的局限性
（一）义和团运动爆发的原因及其过程
思考：根据上图的变化，会产生什么影响？
第一，社会经济因素
思考：根据上图的变化，会产生什么影响？
人均土地占有量的下降，农民的负担 会日益加重。为了维持生计，一些农民不 得不卖掉田地成为某个地主的佃户，这又 造成土地集中十分严重。
第一，社会经济因素 土地占有状况
富裕家庭
旗人和官庄 4亿人 60%-90%人口
第二，鸦片战争的影响
鸦片输入量剧增
时 间 数量
33000箱 46000箱 52929箱
1842 1848 1850
近代中国农民阶级的局限性体现在哪些方面
近代中国农民阶级的局限性体现在哪些方面？部编版八年级历史教材在评价太平天国运动时说：“太平天国无法提出切合实际的革命纲领，无法制止和克服领导集体的腐败，也无法长期保持领导的团结。
教材虽然做了表述，但没有进行解释，导致很多学生知其然而不知其所以然。
”一、农民阶级的局限性是什么？近代中国农民阶级的局限性体现在哪些方面？阶级局限性的局限程度与本阶级的生产力发展程度有很大关系，生产力越发达，阶级局限性的体现就越不明显。
农民阶级的局限性是由他们作为自给自足的闭塞的小生产者所决定。
在封建社会里，自给自足的自然经济占统治地位，而一家一户男耕女织式进行分散生产的小农正是这种生产形式的最主要体现。
同时，这也使得农民（小农）变得十分孤立、闭塞，很难形成有组织的力量。
农民作为小生产者的孤立、闭塞地位还决定了他们的眼光十分短浅和狭窄。
由于上述原因，决定了农民不是新的生产力和新的生产方式的代表者。
到了在封建社会末期，整个社会的发展方向是由小生产向大生产，由封建主义向资本主义发展的，绝不是保持甚至倒退到小生产状态。
在近现代比他们先进的阶级产生之后，他们只能靠别的阶级（资产阶级或无产阶级）来领导他们，不可能由他们去领导别的阶级。
(1)农民阶级受阶级的局限主要表现在：①从经济上看，农民是分散的个体小生产者，目光短浅。
②从政治上看，农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领，③从思想上看，农民阶级没有用科学的理论作指导。
④从组织上看，农民阶级很难形成统一的坚强的领导核心。
(2)近代中国农民阶级受时代的局限主要表现在：①在半殖民地半封建的中国，中外反动势力联合的力量过于强大，是以往农民战争未曾遇到的新情况。
②由于民族资本主义产生的较晚和发展不充分，当时的资产阶级和无产阶级都未成熟到领导农民革命的程度，没有先进阶级和理论指导的农民战争必然要失败。
二、历史史实证明农民阶级不能给人民指出正确的革命目标和方向如果没有先进阶级的领导和科学革命纲领的指导，农民起义即使建立了政权，最终还是会退化变质为封建政权。
三大阶级的局限性
三大阶级的局限性摘要：探究我国三大主义阶级模式的内在局限性以及为什么我们农民阶级,地主阶级和资产阶级就不能成功带领中国革命最终走向完全胜利,通过阅读文献和分析历史典例，了解三大阶级本身产生的历史与发展，结合当时的历史条件，分析其本身的做法与局限性，从而更加深刻地了解历史事件与其背后的意义。
关键词：农民地主资产阶级局限性1.农民阶级1.1农民阶级的特点与发展在近代中国社会中，一直以来的被统治阶级即农民阶级,还是中国社会中人数最多的被剥削阶级。
由于原封建原始土地的被剥削兼并掠夺斗争形式的持续与加剧,不少封建农民也纷纷被迫失去部分原有劳动土地,贫农化或逐渐由原雇农的阶级社会转化。
农民阶级在城乡社会中受资本家残酷压迫、剥削程度极其恶劣严重,是领导开展农民中国第三次农业民主革命武装起义运动的坚定主力军。
但是中国农民阶级由于都有着超越其自己以及作为一个民族小的生产者阶级本身固有的某种特殊和阶级局限性,农民群众是单纯凭着自身的微小的劳动经济力量，就不可能完全从中而求得彻底解放，更也决不可能因此就把这样一场群众性反帝反封建的革命军事斗争运动逐步引向胜利。
1.2太平天国运动太平天国运动是近代中华民族在近代史意义上发生一个规模空前极为宏大具有深远意义的全国农民起义,它至今已经远远席卷影响到大半个我国。
历时已将近十四年。
它参与组织起义的地方义军声势规模空前地浩大,但又正是因这次空前声势浩大的太平天国农民起义,最终它只有在号称公元纪年中国年的满清统治政府和其它许多的外国列强集团之间的长期的联合夹击守攻的局面下才以完全地失败告终。
太平天国本身仍是一次没有先进阶级领导的单纯农民战争。
旧时代的农民阶级不是新的生产力方式的代表者，而是个体小生产者，不可避免地具有诸如自私性、狭隘性、保守性、散漫性等自身无法克服的弱点。
[1]太平天国方案规定的和《天朝田亩制度》方案中规定的分配土地一样是出于人类社会上绝对公正的社会平均主义思想。
把中国传统家庭农业经济生产和世界原始资本主义家庭手工业生产方式相结合而形成的一个完全的自生给自足型社会中的原始的自然经济理想化、固定化。
[知识]从太平天国的失败谈农民阶级的局限性
![[知识]从太平天国的失败谈农民阶级的局限性](https://img.taocdn.com/s3/m/0b8c317fa88271fe910ef12d2af90242a895abcf.png)
一、从太平天国的失败谈农民阶级的局限性十九世纪中叶，在我国广阔的土地上爆发的太平天国革命战争，持续十四年，遍及十八省，是我国历史上规模最大，影响深远的一次农民战争。
但这样一场轰轰烈烈的农民运动未能推翻封建制度而以失败告终，究其根本原因：由于受阶级和时代的局限，农民阶级不能领导中国革命取得胜利。
”(一).阶级局限性（内因）农民阶级是小生产者，不是新的社会生产力的代表者，它不能创造新的生产方式，因而也不能建立一个新社会。
历史告诉我们，农民起义要推翻封建剥削制度，取得解放，必须有先进阶级及其政党的领导，而太平天国时期并没有出现先进阶级及其政党，有的只是农民阶级，它既提不出科学的革命纲领，也不可能克服本身的弱点，最终的失败是必然的。
（1）革命纲领的空想性就以太平天国纲领性文献《天朝田亩制度》而言，《制度》的进步性在于平分土地的措施上，它强烈地反映了农民渴望土地和摆脱封建剥削的要求，但单凭平分土地的措施，并不能废除封建剥削制度，也无法达到“无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。
他们不顾客观不尊重经济规律，片面地求“大”求“公”，最终理想化作泡影，这充分说明了封建社会农民阶级的狭隘性、盲目性。
（2）组织的宗教性宗教迷信思想不仅提不出科学的革命纲领，也阻碍了群众的革命创新精神。
（3）战略的失误性偏师北伐，犯了兵家之大忌，削弱了太平军的革命力量，限制其发展。
（4）阶级的劣根性农民阶级的劣根性、使太平天国的领导人滋生了自由散漫、腐化堕落、狭隘自私的心理行为。
思想的蜕变使太平天国政权后期封建化尤为严重。
定都天京后，无论是职官制度、等级制度、还是在礼议方面，大抵都沿袭封建专制政权模式，他们无法摆脱封建主义的影响和束缚，把革命中夺取来的权力很快演变成自己的封建特权。
政治思想的封建化是与生活上的腐化相伴而生的。
“天京事变”就是一个典型的事例，也是太平天国由盛而摔的转折点。
(二) 历史局限性（外因）因为太平天国处在半殖民地半封建社会，所以他肩负着反帝反封建的任务，他的革命对象是清政府和外国侵略者，所以最终受到了中外反动势力的联合剿杀。
农民阶级局限性
农民阶级的局限性
1、小农经济自给自足，与外界交流甚少，再加上长期受到封建礼教的熏陶，封建保守而且
缺乏制度创新意识和民主意识。
同时他们对社会发展认识不足，无法建立适合生产力的的上层建筑。
政治上没有向民主制过渡，经济上没有良好的分配制度。
使得天国的制度建设失败。
2、在有限的生产资料下，一家一户独立生产，使得小农贪图小利、目光短浅、缺乏合作精
神。
定都天京后，领导阶层的封建特权思想膨胀，贪图享乐。
一旦出现短期的利益的纠纷，领导阶层争权夺利，最后自相残杀。
3、小农经济生产效率低下，农民长期挣扎于贫困中。
导致他们追求平稳、缺乏进取精神。
天国建国后，没有投入足够的兵力北伐，而是偏安于江浙一带。
从而犯下战略性的失误。
太平天国--农民阶级局限性 Microsoft Word 文档
天国遗恨----探究农民阶级局限性太平天国运动是中国近代历史上一次伟大的反封建反侵略的农民革命运动。
它坚持斗争14年，势力发展到18个省，猛烈冲击了封建统治秩序，动摇了清王朝的统治基础，在中国近代史上留下了不可磨灭的印记。
探究太平天国运动的失败，原因是多方面的，但是我们会不可避免的首推农民阶级的局限性。
那么农民阶级的局限性表现在什么地方？纵观太平天国运动的始末，农民阶级的局限性对革命的失败造成了怎样的致命影响？这值得我们去分析与探究。
从太平天国运动爆发的背景来看，尽管当时的中国已经遭受了列强的入侵，但从整体上看中国社会还是封建的，阶级矛盾是当时社会的主要矛盾，也是太平天国运动爆发的主要原因。
就这一点，它与历朝历代的农民起义没有本质区别。
农民革命者看不到压在他们身上的制度实质，不知道那里是出路，怎样才能摆脱封建制度。
当然，他们也就不可能制定出科学的革命理论与纲领，自觉同封建制度作斗争；而只是针对某些不公平的社会现象，提出笼统的口号和简朴的纲领，把斗争矛头指向封建制度的上层代表者皇帝与官府，以及下层的土豪劣绅。
在革命实践中，自己也会逐渐的封建化，脱离农民阶级的本质。
这种情况使农民革命者在斗争取得重大胜利时，容易追随其领袖建立新的封建王朝。
而在这一过程中，领导人之间的内讧和争权夺利很难避免，这就不难解释后来“天京变乱”的发生了。
从太平天国的组织和领导方式上看，其自始至终都弥漫着神权色彩，政教不分。
起初，洪秀全以“拜上帝会”教主的名义号召农民反抗，客观上起到了发动群众的作用；后来，永安建制，洪秀全以天王的名义成为太平天国领袖，而东王杨秀清利用农民迷信“天父”的心理，假托“天父附身”之名掌控天国实际权力，这种政教不分的“二元制”政治组织形式为后来的“天京变乱”埋下了伏笔；而“天京变乱”在一定程度上打破了农民对天国的幻想，士气低落；后期，洪秀全“信天不信人”，难以对时局做出正确的判断，这对革命的发展产生了巨大的消极影响。
浅析农民阶级革命局限性
浅析农民阶级革命局限性农民阶级革命是20世纪革命史上一个重要组成部分，许多经典革命理论中都包含了对农民阶级革命的论述和探讨。
在很多国家内，农民阶级曾通过革命行动迅速掌握政权，成为社会主要力量之一。
然而，农民阶级革命具有很大局限性，这些局限性不仅阻碍了农民阶级革命的进一步发展，还使得农民阶级革命在许多国家最终被其他力量所取代。
本文将从几方面对农民阶级革命的局限性进行分析。
一、农民阶级的基本状况农民阶级的基本状况决定了其在政治革命中的局限性。
农民阶级是一个高度分散、缺乏组织、经济地位低下的群体，他们在经济、政治和文化等方面都与城市资产阶级、国家官僚和文化精英处于弱势地位。
因此，农民阶级在政治革命中往往难以形成有组织、有力量、有纪律的力量，也难以维持革命运动的持久性。
从历史上看，许多成功的农民阶级革命都依赖于其他有力量、有组织的力量的带领和支持。
二、意识形态和文化问题意识形态和文化问题也是农民阶级革命的一大局限性。
农民阶级长期以来处于被剥削和压迫的地位，文化水平普遍偏低。
在资本主义早期，农民阶级往往容易受到封建主义、宗教、传统文化等势力的影响，难以形成具有现代化思想的战斗力量。
此外，在一些国家，由于政府的限制和控制，农民阶级不容易接触到外部世界的思想和文化，难以吸收对外的各种进步思潮和先进文化，因此限制了农民阶级革命的思想深度和广度。
三、农民阶级的地位和利益运动农民阶级在社会结构中的地位和利益运动的特点也影响了其在政治革命中的发挥。
农民阶级在很多情况下处于被动、被割裂和被侵犯的状态，往往对自身的利益运动存在缺乏明确、分散、分裂的局面。
此外，由于农民阶级受地缘因素、经济利益、种族、语言和宗教信仰等多种因素的影响，往往难以形成有统一战线，更难以形成具有稳定性、持久性的利益联盟。
因此，在政治革命中，农民阶级难以加强其在社会结构中的地位，难以维持自身利益运动的持久性和效力，使得其在革命中的作用和地位常常受到限制和打压。
正确认识农民阶级的局限性
第二，对《天朝田亩制度》的评价
《天朝田亩制度》一方面继承了 中国传统文化，含着浓厚的“天 下为公”的大同思想； 另一方面又深深地打上了西方基 督教的烙印，是中西合璧的产物， 是 “师夷”的产物，在一定程 度上折射出近代民主思想意识的 光芒。
第二，对《天朝田亩制度》的评价
绝对平均分配ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ品的方案，违背社会 发展规律，无法调动农民的生产积极 性，是根本无法实现的空想
思考：根据上图的变化，会产生什么影响？
第一，社会经济因素
思考：根据上图的变化，会产生什么影响？
人均土地占有量的下降，农民的负担 会日益加重。为了维持生计，一些农民不 得不卖掉田地成为某个地主的佃户，这又 造成土地集中十分严重。
第一，社会经济因素 土地占有状况
富裕家庭
旗人和官庄 4亿人 60%-90%人口
企图把正在趋向分离的小农业和家庭手 工业牢固的结合在一起，把整个社会改 造成自给自足的小农经济，限制和打击 了商品经济和资本主义因素的发展
规定了天王的高度集权、官员的世 袭制等，体现了封建的等级关系
（二）太平天国的革命纲领 2、《资政新篇》
第一，《资政新篇》的主要内容
否定了小农经济的落后生产方式， 主张仿效西方先进技术，鼓励发明 创造和兴办资本主义近代工业企业 认为立政的关键是制定法律制度， 将西方资产阶级民主制度的某些精 神灌注于太平天国君主制度之中 主张设学馆、医院、设育婴堂等社 会福利设施，提倡“文以纪实”、 “言贵从心”的学风文风 同资本主义国家自由通商，进行文 化交流，但外国人不得干涉太平天 国的内政
1、太平天国农民战争爆发的原因 2、太平天国农民战争的经过
1、太平天国农民战争爆发的原因 第一，社会经济因素 “一治一乱”的历史周期律
浅析农民阶级革命局限性
2010--2011年第一学期《中国近现代史》科目考查卷专业：汉语言文学（师范）班级：中文09-1 任课教师：姓名：学号：成绩：浅析农民阶级革命局限性——以太平天国为例随着资本-帝国主义的入侵，中国的民族危机和社会危机日益加深，社会各阶级都面临着“怎么办”的问题。
农民阶级，地主阶级洋务派，资产阶级维新派，资产阶级革命派，他们从各自的阶级立场出发，对国家的出路进行探索，先后提出不同的主张和方案。
长期以来，中国广大农民在封建地主的压迫﹑剥削下，过着极贫困和不自由的生活。
因此农民是外国侵略者和本国封建统治者的主要的压迫对象和反抗力量。
太平天国农民战争由于西方资本主义的入侵，中国的农业和家庭手工业相结合的自然经济逐渐解体。
鸦片贸易在战后进一步泛滥，导致白银外流﹑银贵钱贱的现象更加严重，又额外增加了农民的负担。
残酷的压迫和剥削，迫使广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路。
1851年1月，洪秀全率拜上帝教教众在广西省桂平县金田村发动起义，建号太平天国，1853年3月，占领南京定都首都，改名天京，正式宣告太平天国农民政权的建立。
太平军所进行的战争，是一次反对清政府腐朽统治和地主阶级压迫﹑剥削的正义战争，受到群众的欢迎和拥护，因此太平天国起义得到迅速的发展。
《天朝田亩制度》和《资政新篇》太平天国定都天京后，进行了一系列制度建设，并颁布了《天朝田亩制度》，这是最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件。
《天朝田亩制度》的主张，从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制，表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望，是对以往农民战争中“均贫富”﹑“等贵贱”和“均平”“均田”思想的发展和超越，具有进步意义。
不过，它并没有超出农民小生产这的狭隘眼界。
它所描绘的理想天国，仍然是闭塞的自给自足的自然经济，是小农业和家庭手工业相结合的传统生活方式；同时又是一个没有商品交换的和绝对平均的社会。
这种社会理想，具有不切实际的空想性质，而且《天朝田亩制度》中的平分土地方案即使在太平军占领地区也并未付诸实行。
如何认识农民的革命性和落后性
如何认识农民的革命性和落后性首先，我们应当认识“农民”这个词，农民，自古以来在中国就占有极为重要的地位。
农民阶级是小生产者兼小私有者，因为中国地大人口众多，所以封建社会历朝历代都极为重视“农”的地位——重农抑商、商人地位极低等一些列政策都体现了这一点。
农民，根据现代汉语词典是长期进行土地劳作的劳动者。
所以，农民，是直接受到政府统治，受政府土地政策、赋税政策影响最大的群体。
他们的生活状态直接反映了朝代的兴盛衰落。
首先认识一下历朝历代的土地政策：奴隶社会——井田制；春秋战国时期，井田制瓦解，土地私有制逐渐确立。
鲁国“初税亩”秦国采用土地私有制。
后世基本延续秦的土地政策；曹魏采取过屯田制；北魏采取均田制，后世基本采用；唐朝中期，均田制瓦解，所以相对应的赋税由原来的租庸调制不能继续，而是两税法；宋，实行过募役法、方田均税法明，针对土地兼并严重和商品经济发展，采用了一条鞭法；清朝摊丁入亩。
这一系列的土地政策决定农民的生活水平。
农民的革命性也正是由于上述原因。
一个群体，尽管知识水平低，可是并不能代表他们没有思索、没有勇气。
倘若一个朝代到了历史潮流的末端，农民相应就会受到各种苛捐杂税的压迫，民不聊生，在极度压抑的情况下，农民这一群体就会发挥历史上不可或缺的作用。
农民阶级由于深受地主阶级和外国资本主义的政治压迫和经济剥削，具有革命的要求。
加之人数众多，所以农民阶级往往会挑起反抗的大旗。
譬如：汉高祖刘邦、明太祖朱元璋等无一不是农民阶级的代表人物。
就近代社会而言，农民是中国近代民主革命的主力军。
例如：太平天国运动和义和团运动都沉重打击了中外反动势力，客观上起了阻止中国殖民地化进程的作用；大革命时期的农民运动有力地配合了北伐战争；而后来根据地的农民相应中国共产党的号召，积极参军参战——是民主革命胜利的有力保障。
这些史实都足以说明农民阶级的革命主力军作用。
这是农民阶级的革命性，他们饱受压迫，所以最先有勇气反抗；另外我有一个观点，那就是一个朝代末期，农民阶级往往一无所有，勤劳种地都填不满苛捐杂税的窟窿，所以他们勇于战斗，不畏缩，在敌人面前视死如归。
试析中国封建社会农民阶级的局限性
试析中国封建社会农民阶级的局限性试析中国封建社会农民阶级的局限性摘要：经历两千三百多年封建社会的农民阶级是小生产者，他们勾起了社会进步的根基，但同时他们自身仍具有不可克服的局限性，他们与封建主义者有千丝万缕的联系。
文章分别从经济和政治的角度分析了中国封建社会农民保守、封闭落后、目光短浅，没有科学的世界观，不具备科学的理论体系等一些局限性，并分析得到这些局限性的根本原因在于小生产方式。
最后，文章给出小生产方式对社会发展的危害。
关键词：农民阶级，封建性质，局限性，小生产方式0背景毛泽东认为“农民是一个非常复杂的群体，在其身上体现出激进民主主义性、封建性和原始社会主义性[1]。
”正是这三个因素的矛盾运动，使农民在不同的时代凸显不同的特征。
历代的农民战争的激进民主主义性表现在贫苦农民梦想平等、自由，摆脱贫困，丰衣足食；封建性体现在小农的私有制、上层建筑的封建制——从天公将军张角到天王洪秀全都是如此；原始社会主义性体现在互助关系上。
农民的资本主义民主性质决定了中国农民废除苛捐杂税、推翻地主阶级统治、实现平均主义的愿望，在行动上具备强烈的反帝反封建的革命性质。
农民阶级的原始社会主义性体现在互助合作上，这种性质使农民具备了奔向社会主义和建设的内驱力，也是它成为主力军的重要因素。
然而，封建性是农民阶级局限性的集中所在，下面详细论述。
1 经济上的局限性农民是小生产者，他们以一家一户为单位。
生产工具简陋、规模小、经营分散、技术落后。
以上情况决定他们的生产方式是以生产资料个体所有为基础，自给自足的自然经济，生产的目的仅仅是为了满足自身的需求，而不会过多考虑其他外在因素的所在。
马克思说“个人是什么样的，这取决于他们进行生产的物质条件[2]。
”农民阶级落后的生产方式造成其保守、封闭落后、目光短浅，没有科学的世界观，不具备科学理论体系的局限性。
第一、农民阶级保守的生产方式造成这一局限的根本原因是生产力低下。
具体原因是农民生产的目的是为了自己消费，而不是用于商品交换，因此，缺乏商品经济的扩张性。
农民阶级的局限性
的，后勤保障的。这方面可以分三点来说。1组织上，封建农民自给自足的生活方式养成了自由散漫，心胸狭窄的性格特点，家族观念和地方观念，私有制观念较强，这就不容易形成长久坚强的内部团结，也正是历史上农民领袖往往争权夺利贪图享乐的思想根源。所以农民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心，太平天国领导集团的内讧、义和团的分散斗争都说明了这一点。2从政治上看，农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领，太平天国的《天朝田亩制度》和义和团的“扶清灭洋”口号都有致命的缺陷。农民既不是IQ很高的知识分子，又不是久经官场的老油条，现实让他们没有超能力去速成业界精英，因此，他们提出的条条框框出于原始朴素的“平均主义”，基本没有知识含量和技术含量，处于当事者的身份，他们不能以旁观者的视角来对待做错的方案，只能在谜一样的局中陷进去，最终走向自己没办法填平的坟墓。?从思想上看，各种腐朽的封建思想对农民阶级的侵蚀影响，使得农民队伍中不健康的观念和习惯存在是比较普遍的。农民阶级不能用科学的理论作指导，多是用迷信思想宣传和组织群众。本质上说，由于农民群众分散的落后的经济地位，从根本上决定了他们思想上不可克服的缺陷。
主观原因:资产阶级的软弱性和妥协性。
资产阶级的软弱性和妥协性突出地表现在两个方面:?不愿意也不敢同帝国主义完全决裂，甚至幻想帝国主义支持中国革命。但幻想破灭以后，没有勇气同帝国主义作坚决斗争，?不敢发动和依靠广大农民群众彻底摧毁封建势力，实行土地制度的改革，因此，不可能同人民群众形成密切联系，
得不到人民群众广泛、直接的支持，从而造成同袁世凯斗争时，本身缺乏力量，又没有强大的同盟军，在帝国主义所支持的北洋军强大武力的进攻面前，资产阶级革命派的失败是必然的。
农民阶级的局限性原因
农民阶级的局限性原因
农村阶级的局限性原因如下
农村阶级作为社会的基础阶层，有着极大的影响力，但它也存在一些局限性，影响着农民阶级的发展。
首先，农村阶级的经济实力较弱。
由于长期的封建落后，农业的生产条件落后，科技水平低，使农民无法获得较高的收入，导致农村生活水平落后，农民没有能力投资、发展而保持原有的生活水平。
其次，农村阶级缺乏社会资源。
由于财富差异大，农民没有足够的财力投资孩子们的教育，让孩子有机会上学，接受新知识和技能的培训。
此外，由于农村基础设施不完善，农民很难建立联系，使得他们很难获得运营资源。
最后，农村阶级缺乏社会精神的支持。
常常被传统的封建观念所束缚，农民常抱着传统的生活理念，没有充分的社会认可，从而限制了农民发展的进程。
因此，农村阶级存在一定的局限性，政府要采取有力的措施加以解决，同时，也要让农民有更多的入职机会，为农村发展发挥更大的作用。
论农民阶级的局限性
论农民阶级的局限性回顾历史的沧桑，纵观浩瀚的历史卷帙，农民阶级在中国历史舞台上扮演过许多重要的角色。
对于中国历史来说，它是一个普通而又特殊的阶级。
虽说农民阶级从未真正意义上统一中国建立政权，但是它的存在却给中国古老文明发展带来了深远的影响。
在两千多年的封建王朝统治中，农民阶级为反抗压迫争取自己的利益而发动了许多次起义。
有“伐无道，诛暴秦”的陈胜吴广起义，有“均田免粮”的李自成农民起义，有“平均主义，建立大同社会”的天平天国运动等农民起义。
然而，很大程度上由于农民阶级的局限性，导致了起义的失败。
有一位学者曾经从多个方面分析这个问题，他说：“农民阶级的局限性表现在封闭保守而缺乏创新意识；自给自足而缺乏合作精神；与世无争而缺乏竞争意识；安于现状而缺乏民主意识；重视体验而缺乏理论指导；追求平均而缺乏进取精神。
”针对这个问题的回答，除了以上几点之外，我还补充一点：它的局限还受中国地理环境的影响。
下面我将以上全部的表现具体阐述一下：一．地理环境的影响：古代中国东临茫茫大海鉴于当时造船、航海技术的限制是很难远航的，南部崇山峻岭风灾水灾时有发生，北部漫无边际的荒漠戈壁使人望而却步，东北森林茂密野兽肆虐使人心有余悸。
天然的地形地貌造就了古中国文化是大陆大河的农业文化（即大河文明或农业文明），正是因为中华民族所处的地理环境的封闭性造就了中国古代农业生产、生活方式的封闭性，同样也造成了农民阶级的局限性。
二．封闭保守而缺乏创新意识和自给自足而缺乏合作精神：恩格斯指出：“经济基础决定上层建筑。
”古代中国的经济体制为自给自足的自然经济，从一定程度上来说自然经济是导致农民阶级局限性的根源。
农民阶级所代表的小农经济，以家庭为生产单位，男耕女织自给自足。
而且对外界的需求和交流少，很少与其他生产者交换物品，这就导致了商品贸易的流通阻碍资本主义经济的萌芽与发展。
另外，由于自然经济只是单纯的满足自己家庭的日常生活需要和地主的剥削，从而导致了任何一个劳动力都可以独立完成劳动生产过程，对分工协作的需求也很少。
太平天国农民阶级的局限性是什么
太平天国农民阶级的局限性是什么太平天国农民阶级的局限性是什么？大家好，今天我们来聊聊太平天国农民阶级的局限性。
太平天国是19世纪中国历史上一场规模空前的农民起义，虽然最终失败了，但它对中国历史产生了深远的影响。
那么，太平天国农民阶级的局限性究竟是什么呢？我们从以下几个方面来探讨。
太平天国农民阶级的政治觉悟有限。
在当时的社会背景下，广大农民群众深受封建统治和压迫，对清朝政府充满了不满。
太平天国的领导人洪秀全、杨秀清等人虽然具有一定的政治觉悟，但他们缺乏正确的政治理念和方法，导致太平天国在政治上出现了很多问题。
比如，他们实行了一种极端的等级制度，把人分为天父、地兄、鬼弟三个等级，这种等级制度严重脱离了人民群众的生产生活实际，不利于团结人民共同反抗清朝政府。
太平天国农民阶级的经济基础薄弱。
太平天国虽然提出了“平均地权”的口号，但他们在实际操作中并没有真正解决土地问题。
相反，他们还进行了一系列破坏农业生产的活动，如禁止种植经济作物、征收重税等，这些举措严重损害了农民的利益，导致农业生产受到严重影响。
太平天国的经济政策也存在很大问题，他们实行的是一种严格的物资配给制度，这使得太平天国的经济陷入了严重的困境。
太平天国农民阶级的军事实力不足。
虽然太平天国军队在战争中取得了一定的胜利，但他们的军事实力并不强大。
这主要是因为太平天国军队的组织纪律松散，缺乏有效的指挥和管理。
太平天国军队的装备也相对落后，很难与清朝政府的正规军抗衡。
这些问题导致太平天国在战争中屡战屡败，最终走向了失败。
太平天国农民阶级的文化水平普遍较低。
当时的农民群众普遍没有受过良好的教育，文化水平相对较低。
这使得他们在政治、经济、军事等方面的认识和能力都受到了很大的限制。
在这种情况下，太平天国要想取得成功是非常困难的。
太平天国农民阶级的局限性主要体现在政治觉悟有限、经济基础薄弱、军事实力不足和文化水平普遍较低等方面。
正是由于这些局限性的存在，导致了太平天国的失败。
太平天国农民阶级的局限性是什么
太平天国农民阶级的局限性是什么太平天国运动是我国近代规模最大的一次农民起义运动，目的就是为了反抗腐败的清政府，甚至让清政府借用了国外的力量才得以镇压，最后还是失败了，是不是因为起义者是农民呢?一起跟着店铺来看看太平天国农民阶级的局限性是什么吧。
农民阶级思想的局限性1、太平天国的性质是一场反封建反侵略的农民革命战争，但农民阶级不代表新的生产方式，不可能用新的生产关系来代替封建生产关系，提不出切合实际的革命纲领。
在封建社会中，农民阶级受着严重的剥削，要求解放，而且敢于用武装斗争来争取解放。
但是农民毕竟是分散的小生产者，他们不可能制定明确的革命纲领并用这个纲领来团结所有的革命群众;他们不可能长期地维持革命纪律，借以集中自己的力量战胜强大的敌人;他们缺乏用科学的方法总结革命经验和运用这些经验来指导革命实践的能力。
太平天国颁布过《天朝田亩制度》和《资政新篇》两个纲领性文件，但或者是由于其绝对平均主义的方案注定了不可能实现，或者是由于其他主客现条件决定了无法实行。
太平天国提不出一个切实可行而又能动员广大群众尤其是广大农民的纲领，这就不能长期保持农民群众的革命热情，因而他就不能把战争引向胜利。
2、广大将士参加革命的目的性不明确，大多是迫于贫困，希望改变自己的经济地位。
鸦片战争后,清政府将大笔军费和巨额赔款，全部转嫁给劳动人民。
由于五口通商，外国的工业产品涌进中国，质高价廉的工业产品，排斥了中国传统的家庭副业和手工业，使得东南沿海地区的农民和手工业者纷纷破产，失去生计。
同时，地主加紧了对农民的盘剥，土地兼并更为严重。
清政府的捐税，年年增加，使农民不堪重负。
1840— 1850年，广东、广西和全国许多地区，水灾、旱灾、蝗灾，连年不断，广大农民家破人亡，陷入绝境。
特别是两广地区，由于受到鸦片战争的直接冲击，社会动荡更为激烈。
太平天国的主要领导人中，洪秀全和冯云山虽都是自小饱读诗书，但青年时有屡试不第。
人教版高中历史必修1课件知识点5_农民阶级在民主革命时期的作用和局限性
知识点—— 农民阶级在民主革命 时期的作用和局限性
农民阶级在民主革命时期的作用和局限性
【农民阶级在民主革命时期的作用】
1.农民阶级是中国民主革命的主力军。 2.农民深爱地主阶级和外国资本主义的政治压迫和经济剥削， 具有反抗压迫和剥削,要求自由和平等的革命性。太平天国 运动，义和团运动，沉重打击了中外反动势力，客观上起了 阻止中国殖民地化的历史进程。大革命时期的农民运动，学 生打击了封建势力，配合了北伐战争。根据地的广大农民， 响应中国共产党的号召，踊跃参军参战,为夺取民主革命胜 利提供了保障。
根据材料二和所学知识，（1）指出洪秀全领导的太平天 国运动和孙中山领导的辛亥革命在践行“求乐免苦幸福观”和 实现民生幸福方面，各提出了什么构想？（2）这些构想并没 有真正实现民生幸福，根本原因是什么？(8分)
农民阶级在民主革命时期的作用和局限性 【答案】
（1）构想：洪秀全：颁布《天朝田亩制度》，建立人人平等 和绝对平均的理想天国(或颁布具有资本主义色彩的施政方案 《资政新篇》)；孙中山：提出民生主义，主张平均地权，节 制资本。 （2）根本原因：是由近代中国半殖民地半封建的社会性质决 定的。太平天国运动时期的构想主要体现在《天朝田亩制度》 的绝对平均主义上，辛亥革命的构想主要表现在民生主义方 面，没有实现的根源在于时代背景——中国处于半殖民地半 封建社会。
农民阶级在民主革命时期的作用和局限性 【典型例题】
历史选修课小论文 对农民起义局限性的思考
对农民起义局限性的思考【摘要】：在古代中国，农民起义几乎都是伴随着封建王朝而始终，甚至有几个王朝都是由农民起义军推翻了前王朝的统治而建立的。
农民起义在推翻旧王朝，调整封建生产关系有着积极的作用，但在起义的阶段又带有很多血腥和落后性。
农民起义对中国历史的发展到底起到多少作用呢？本文试着来议一议。
【关键字】：农民起义进步性局限性历史教训一、农民起义爆发的条件农民起义的爆发不可能是无缘无故的，一定有其历史的必然性，只有当农民与统治阶级的矛盾激化到一定的程度，农民起义才有可能爆发。
第一，政治黑暗，吏治腐败是引发农民起义的主要原因。
农民起义都是由于政治的黑暗和官吏的贪爆引发的，政治清明的国家和政府永远也不可能爆发农民起义。
由于中国的地理环境和生产方式的影响，养成了中国人重土安迁、安于现状的性格。
中国的农民也成了世界上最本分也最没有激情的一个群体，他们不会因为人权、主权等设计人性尊严的问题向政府讨还公道，只有他们的最基本的权利——生命权受到威胁时，他们才会闭上眼睛往深渊中一跳，铤而走险反抗政府。
换句话说，中国的农民其实是最不愿意找事的一个群体。
陈胜、黄巢、李自成等人都是被官府逼得走投无路才最终揭竿而起的。
第二，大面积的自然灾害是农民起义的催化剂。
政府腐败，官吏盘剥，使农民快活不下去了，再加上老天爷不作美，这就会极大地增加了农民起义的可能性。
天子的赋税要交，老天爷又不照顾，水旱蝗灾频发，等于老天爷和天子这对父子俩都不想给农民活路了，农民不造反，难道造飞机？第三，社会上出现了大量流民是起义的最好温床。
中国农民都是习惯于重土安迁，家乡观念特浓，除了不得已的原因是不会背井离乡的。
当土地还在农民手中，土地还能长出庄稼，暂时还不会饿死，还存在着希望的时候，农民伯伯不会抛妻弃子，走上犯上作乱的道路的。
只有那些失去了土地或者等不到下次收成就会被饿死的时候，才不得不出去流浪。
他们由农民变成了流民，因流民失去了生产资料，没有土地与家庭的束缚，没有了后顾之忧，才能渐渐集中在一起，形成气候。
义和团运动中所反映的农民阶级的局限性[资料]
![义和团运动中所反映的农民阶级的局限性[资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/d117ef4b3a3567ec102de2bd960590c69ec3d825.png)
义和团运动中所反映的农民阶级的局限性齐秀娟【分类号】：K256【DOI】：cnki:ISSN:1008-2026.0.2002-12-015【正文快照】：１９世纪末，在中国面临帝国主义瓜分危机、中华民族遭受深重灾难之时，中国农民不堪忍受帝国主义、封建主义的压迫，领导了一场可歌可泣的反帝爱国运动——义和团运动。
特殊的历史时代，使这场反帝爱国运动的发动者面对着许多错综复杂的问题。
这些问题不仅是义和团本身的难解之惑，也使人们对这个特殊时代爆发的这场特殊农民运动的认识和评价莫衷一是。
一、在民族危亡中奋起，在复杂的历史环境中陷于迷茫长期闭关锁国并以“天朝大国”自诩的清政府，在国门被西方强国的坚船利炮冲开之后，才发现一向被它称为“蛮荒之人”“夷狄之邦”的西方…这场农民战争持续十四年，遍及十八省，是我国历史上规模最大，影响最深远的一次农民战争。
但这样一场轰轰烈烈的农民运动却未能推翻封建制度，它最终以失败告终。
其原因是什么呢？这不能不让人去深刻地反省一下。
太平天国是一场农民战争。
农民阶级是分散的小生产者。
由于农民阶级的局限性，太平天国的领导人也不可能提出科学的适应时代要求的反侵略反封建的革命纲领。
他们制定的革命纲领——《天朝田亩制度》虽然强烈地反映了农民渴望土地和摆脱封建剥削的要求，但单凭平分土地的措施来看，它并不能废除封建剥削制度，也无法达到“无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。
因为平分土地不仅不能改变小农经济的社会结构，反而会助长私有制的发展，贫富两极分化就会重复出现。
正如马克思所说：“平均分配办法是不会有任何结果的”。
太平天国领导人后期的骄傲自满、腐化堕落、宗派斗争，使天国力量大大削弱，失去了革命发展的大好形势。
从客观方面来看，由于中外反动势力相互勾结，敌人力量过于强大。
太平天国运动发生时，中国已经沦为半殖民地半封建社会，外国侵略者支持并勾结清政府，共同镇压了维护国家主权和民族利益的太平天国。
太平天国面对的敌人之强大是历史上任何一次农民战争不曾遇到的新情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析农民阶级革命局限性
2010--2011年第一学期《中国近现代史》科目考查卷
专业：汉语言文学（师范）班级：中文09-1 任课教师：
姓名：学号：成绩：
浅析农民阶级革命局限性
——以太平天国为例
随着资本-帝国主义的入侵，中国的民族危机和社会危机日益加深，社会各阶级都面临着“怎么办”的问题。
农民阶级，地主阶级洋务派，资产阶级维新派，资产阶级革命派，他们从各自的阶级立场出发，对国家的出路进行探索，先后提出不同的主张和方案。
长期以来，中国广大农民在封建地主的压迫﹑剥削下，过着极贫困和不自由的生活。
因此农民是外国侵略者和本国封建统治者的主要的压迫对象和反抗力量。
太平天国农民战争
由于西方资本主义的入侵，中国的农业和家庭手工业相结合的自然经济逐渐解体。
鸦片贸易在战后进一步泛滥，导致白银外流﹑银贵钱贱的现象更加严重，又额外增加了农民的负担。
残酷的压迫和剥削，迫使广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路。
1851年1月，洪秀全率拜上帝教教众在广西省桂平县金田村发动起义，建号太平天国，1853年3月，占领南京定都首都，改名天京，正式宣告太平天国农民政权的建立。
太平军所进行的战争，是一次反对清政府腐朽统治和地主阶级压迫﹑剥削的正义战争，受到群众的欢迎和拥护，因此太平天国起义得到迅速的发展。
《天朝田亩制度》和《资政新篇》
太平天国定都天京后，进行了一系列制度建设，并颁布了《天朝田亩制度》，这是最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件。
《天朝田亩制度》的主
张，从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制，表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望，是对以往农民战争中“均贫富”﹑“等贵贱”和“均平”“均田”思想的发展和超越，具有进步意义。
不过，它并没有超出农民小生产这的狭隘眼界。
它所描绘的理想天国，仍然是闭塞的自给自足的自然经济，是小农业和家庭手工业相结合的传统生活方式；同时又是一个没有商品交换的和绝对平均的社会。
这种社会理想，具有不切实际的空想性质，而且《天朝田亩制度》中的平分土地方案即使在太平军占领地区也并未付诸实行。
《资政新篇》是太平天国后期颁布的社会发展方案。
作为太平天国继续反封建反侵略的纲领，它有强烈的革命性。
它是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案，具有鲜明的资本主义性质。
《资政新篇》明确提出了学习西方先进的政治制度和先进的科学技术，主张平等的外交等。
集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望，符合中国社会发展方向，具有进步性。
但它没有把发展资本主义与消灭封建剥削制度联系起来，没有同太平天国当时的现实斗争联系起来，只字未提农民最关心的土地问题，既非农民斗争实践的产物，也缺乏实践的社会、经济和阶级基础，因此得不到太平天国广大将士的拥护，对太平天国的现实斗争没有起任何积极作用，而且战争环境也不具备实行的客观条件，所以它根本没有实行。
它的主张反映了近代中国社会的发展趋势。
农民斗争的局限---太平天国起义失败的原因和教训
（1）农民阶级受阶级的局限主要表现在：①从经济上看，农民是分散的个体的小生产者，目光短浅。
②从政治上看，农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领，太平天国的《天朝田亩制度》和义和团的“扶清灭洋”口号都有致命的缺陷。
③从思想上看，农民阶级不能用科学的理论作指导，多是用迷信思想宣传和组织群众。
④从组织上看，农民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心，太平天国领导集团的内讧、义和团的分散斗争都说明了这一点
(2)农民阶级受时代的局限主要表现在：①在半殖民地半封建的中国，中外反动势力联合的力量过于强大，是以往农民战争未曾遇到的新情况。
②由于民族资本主义产生的较晚和发展不充分，当时的资产阶级和无产阶级都未成熟到领导农民革命的程度，没有先进阶级领导的农民战争必然要失败。
另外，太平天国的失败是历史的一个必然结果。
它灭亡的几点原因是相互联系互为因果的，因为农民阶级思想存在的较大局限性，才使得有腐败、有权利争斗；因为宗教在太平天国史中的特殊性，才使得有天京变乱、有一系列的社会问题产生；因为治国无方，才使得有怨声载道、有物质极度匮乏和粮荒日益严重；因为腐败严重，才使得有天京变乱、有大失人心；因为军事上存在较大失误，才使得有疲于防备、有被敌人各个击破；因为有了领导人的不和与权利相争，才使得有由盛转衰、有实力锐减；因为领导人的个人政策的失误，才使得有治国无人、有实力得不到有效地补充。
总之，正是因为有了这些原因，才使得有太平天国的最终灭亡、有太平天国的最终失败。
太平天国作为一次农民战争，失败是不可避免的。
因为农民不代表先进的生产力，农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表，他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案；无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长；也无法长期保持领导集团的团结，这一切都大大削弱了太平天国的向心力和战斗力。
太平天国是以宗教来发动，组织群众的，但是，拜上帝教义毕竟不是科学的思想理论，它不仅不能正确指导斗争，而且给农民战争带来了危害。
在太平天国后期，洪秀全甚至认为“天生命君主，不用兵而定太平一统”，梦想以虚幻的力量代替农民起义者自身的努力。
太平天国也未能正确地对待儒学，开始时，他们把儒家的经书笼统地斥之为“妖书”。
后来，他们对儒学的态度有所变化，主张将“四书”“五经”删改后加以利用。
不过删去的主要是与太平天国宗教不相容的内容，而把儒学中的封建纲常伦理原则保留了下来。
太平天国的领袖们不承认不平等条约，这是很正确的。
但他们不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来，而是笼统地把信奉天父上帝的西方人都视为“洋兄弟”，这说明他们对于西方资本主义侵略者还缺乏理性的认识。
农民战争的历史作用，只在于打击腐朽的封建势力，扶正历史前进的轨道。
至于自身的历史归宿，或则被地主阶级镇压下去，或则如同刘邦、朱元璋一样，成为改朝换代的工具。
在这样一个前提下，实事求是地指出由于他们所犯的错误导致失败的事实，总结历史的经验和教训是必要的。
太平天国起义及其失败表明，在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力；但它自身不能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任，单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务。
但是，这并不是说可以全盘否定太平天国运动，或者任意贬低太平天国的历史作用。
它的历史功绩和历史意义主要表现在：它动摇了清王朝封建统治的基础，有力地
打击了西方资本主义侵略者，加速了清王朝和整个封建制度的衰落与崩溃，显示了农民阶级的反抗精神和战斗力量；反封建的同时，又担负起反侵略的双重任务，对外国侵略者展开了大规摸的武装斗争，打破西方侵略者把中国迅速殖民地化的企图；太平天国的领袖先是主张与各国通商交易，后期又提出第一个在中国发展资本主义的方案；与以往农民战争相比，在思想上，组织上、革命纲领上都高出一筹，提出了《天朝田亩制度》和《资政新篇》作为自己的纲领。
另外，它还与同时期的亚洲民族解放运动相互推动，相互影响。
太平天国运动的最终失败使无数英烈们抱恨终天。
但其用鲜血和生命铸成的惨痛教训，却永远值得后人警醒。