直流输电与交流输电优缺点汇总
【专业知识】直流输电与交流输电相比优点有哪些
【专业知识】直流输电与交流输电相比优点有哪些(1)不存在稳定问题。
由于直流输电并不要求它所联接的两端同步,输电线路上也没有电抗,因而不存在稳定问题,也不存在因此引起的对输电距离及容量的限制问题。
(2)直流输电不仅本身无稳定问题,而且可以提高它两端交流系统的稳定性。
因为对交流系统来说,直流系统等于是增加了一个没有功角限制的电源,它可以改善与它联接的交流系统的静稳定和动稳定。
(3)直流线路造价低,约为同级电压交流线路的65%,有色金属消耗量小。
(4)输送容量大。
交流输电时最大电压为额定值的21/2倍,直流输电下两者相等,交流输电无功电流对有功电流有限制。
直流无此限制,因此在相同的绝缘水平及线路建造费用条件下,直流输电可输送的功率约为同等电压交流输电功率的1.5倍。
(5)线路损失小。
直流输电没有无功电流及电力,在传输相同功率下,线路的电流及功率损耗比交流输电小,也不产生需要补偿的无功功率。
另外,导线周围没有交变电磁场,其电晕损耗也小。
(6)在系统扩大并与其他系统相连接时,采用交流输电往往由于系统短路容量的增大,造成原系统中开关断路容量不足,需要更换大容量开关。
而利用直流输电则可隔开交流系统的故障电流,使之不进入健全系统,因而不增大系统短路容量,同时也可使交流系统的电压不致过分降低。
直流系统本身故障时,其电流即被切断,也不影响交流系统。
(7)直流输电对功率及输电电压增高的适应性强。
由于直流输电线路建设费用低而换流站造价高,所以可采用线路一次按最终规划目标建设,换流装置则采用随系统输电规模加大而逐步增加串并联组数,使直流电压及电流逐步增大的办法建设,使系统规划获得最好的规划期整体效果。
(8)输电可靠性高。
直流输电下一极线路故障时,另一极利用大地作回路还可送出一半功率。
如果采用高速的换流器控制及开关操作使全极换流器并联运行,以二倍的线路电流单极运行,还可继续保持输送额定功率。
(9)直流输电下潮流的控制比交流容易。
直流输电系统与交流输电系统
(2)非同步联网。直流输电系统联网,不存在稳定性问题及故障 连锁反应。 (3)海底电缆送电。交流电缆线路的输送受电容电流限制,难以 实现远距离送电。
交流输电系统
发电厂发出的电能多为三相交流电,通过升压变压器, 高压输电线路和降压变压器,配电线路和配电变压器 将电能输送到用户。
(5)快速可控。直流输电系统的有功功率大小和方向以及 换流器消耗的无功功率均由控制系统快速控制。
直流输电缺点
(1)换流站造价高。直流输电系统换流站设备种类繁多, 造价高,运行维护复杂。 (2)换流器消耗无功多。换流器在换流过程中消耗大量 无功。 (3)产生大量谐波。 (4)难以灭弧。
直流输电目前主要应用
结语 电的发展首先是从直流开始的, 但由于技术原因,很快就被交流所取 代,在相当长的一段时间内都是处于 交流电一统天下的格局。随着电力系 统技术经济需求的不断增长和 提高 , 直流输电作为交流电的有力补充,受 到广泛的注意并得到不断的发展。直 流 输电与交流输电相互配合,构成 现代电力发电厂发出的交流电通过整流站变换成直流电, 经直流电路输送到受端后,逆变站把直流电转换 成交流电送到用户。将交流电转换为直流电的过 程称为整流。经直流电转换为交流电的过程称为 逆变。
1 交流发电机
2 整流站
3逆变站
4用户
整流站
逆变站
整流器
逆变器
直流输电优点
交流输电优点
1. 利用交流发电机可以很经济方便地把机械能,化学 能等其他形式的能转化为电能 2. 交流电可以通过变压器升压和降压,这给配送电能 带来极大方便。 3. 交流变电站造价比换流站造价更低廉。
交流输电缺点
高压直流输电的优缺点
总之,交流系统输电十分便捷,但线路损耗巨大,每年大约1/5的能量损耗在线路上,而直流输电损小,没有电容电流的影响,虽然直流的换流设备造价较高,但是现代电力系统都采用交流-直流-交流系统。
直流输电主要适用于以下场合: 远距离大功率输电;海底电缆送电;不同频率或同频率非同期运行的交流系统之间的联络;用地下电缆向大城市供电;交流系统互联或配电网增容时,作为限制短路电流的措施之一;配合新能源的输电。
用交流输电线路连接两个交流系统时,由于系统容量增加,将使短路电流增大,有可能超过原有断路器的遮断容量,这就要求更换大量设备,增加大量的投资。
(6) 调节速度快,运行可靠:
直流输电通过晶闸管换流器能够方便、快速地调节有功功率和实现潮流翻转。 如果采用双极线路,当一极故障,另一极仍可以大地或水作为回路,继续输送一半的功率,这也提高了运行的可靠性。
因为电容电流的影响会使海底交流电缆输电更加困难
(4) 系统的稳定性问题:
在交流输电系统中,所有连接在电力系统的同步发电机必须保持同步运行。如果采用直流线路连接两个交流系统,由于直流线路没有电抗,所以不存在上述的稳定问题,也就是说直流输电不受输电距离的限制。
(5) 能限制系统的短路电流:
高压直流输电的优缺点
高压直流输电与交流输电相比有以下优点:
(1) 输送相同功率时,线路造价低:
交流输电架空线路通常采用3根导线,而直流只需1根(单极)或2根(双极)导线。因此,直流输电可节省大量输电材料,同时也可减少大量的运输、安装费。
(2) 线路有功损耗小:
由于直流架空线路仅使用1根或2根导线,所以有功损耗较小,并且具有"空间电荷"效应,其电晕损耗和无线电干扰均比交流架空线路要小。 (3) 适宜于海下输电:
直流输电和交流输电各自优缺点
直流输电和交流输电各自优缺点交流输电由来已久,交流输电线路中,除了有导线的电阻损耗外还有交流感抗的损耗。
为了解决交流输电电阻的损耗,采用高压和超高压输电来减小电流来减小损耗。
但是交流电感损耗不能减小。
因此交流输电不能做太远距离输电。
如果线路过长输送的电能就会全部消耗在输电线路上。
交流输电并网还要考虑相位的一致。
如果相位不一致两组发电机并网会互相抵消。
直流输电是电力系统中近年来迅速发展的一项新技术。
直流输电克服了上述电感的损耗。
只有导线电阻的损耗。
主要应用于远距离大容量输电、电力系统联网、远距离海底电缆或大城市地下电缆送电、配电网络的轻型直流输电等方面。
直流输电与交流输电相互配合,构成现代电力传输系统。
随着电力系统技术经济需求的不断增长和提高,直流输电受到广泛的注意并得到不断的发展。
与直流输电相关的技术,如电力电子、微电子、计算机控制、绝缘新材料、光纤、超导、仿真以及电力系统运行、控制和规划等的发展为直流输电开辟了广阔的应用前景。
直流输电的优点:线路架设成本较低。
直流输电只需要两根导线,甚至一根导线就可以,而交流输电需要三根导线。
这样可以节省大量的线材和杆塔,减少线路走廊的宽度和占地面积。
线路损耗较小。
直流输电没有感抗和容抗引起的无功损耗,没有集肤效应导致的截面利用不充分,没有空间电荷效应引起的电晕损耗和无线电干扰。
因此,直流输电的效率比交流输电高。
传输容量和距离更大。
直流输电不受同步运行稳定性的限制,可以在不同频率的系统之间进行互联,实现非同步联网。
这样可以提高系统的灵活性和可靠性,避免故障扩大。
控制系统更先进。
直流输电可以通过换流器和逆变器对直流电压和电流进行精确控制,实现多目标控制。
例如,可以调节有功功率、无功功率、功率因数、频率等参数,以满足不同的运行要求。
直流输电的缺点:技术要求较高。
直流输电需要使用换流器和逆变器等设备,要求技术水平较高,需要专业技术人员进行维护和操作。
投资成本较高。
虽然直流输电的线路架设成本较低,但是由于其需要使用特殊的设备,因此整个投资成本相比交流输电而言还是较高。
交直流优缺点
( 1)特高压直流输电的特点
高压直流输电的主要优点为
从经济方而考虑, 鉴于直流输电具有线路造价低、年电能损失小的优点, 直流架空输电线路在线路建设初期投资和年运行费用上均比交流系统经济。
在技术方面, 直流输电有如下优点:①不存在系统稳定问题, 可实现电网的非同期互联, 而交流电力系统中所有的同步发电机都保持同步运行; ②限制短路电流;
③调节快速, 运行可靠;④没有电容充电电流;⑤节省线路走廊。
然而,下列因素限制了直流输电的应用范围:①换流装置较昂贵;②消耗无功功率多。
③产生谐波影响;④缺乏直流开关;⑤不能用变压器来改变电压等级。
(2)高压交流输电的特点
高压交流输电的主要优点为:
①提高传输容量和传输距离;
②提高电能传输的经济性,输电电压越高输送单位容量的价格越低
③节省线路走廊和变电站占地面积
④减少线路的功率损耗
⑤有利于连网,简化网络结构,减少故障率
高压输电的主要缺点
是系统的稳定性和可靠性问题不易解决。
特别高压线路出现初期, 不能形成主网架, 线路负载能力较低, 电源的集中送出带来了较大的稳定性问题;另外,特高压交流输电对环境影响较大。
交直流输电优缺点对比
随着电力系统的扩大,输电功率的增加,输电距离增长,交流输电遇到了一些技术困难,现在直流输电作为解决输电技术困难的方向之一。
交流输电遇到了什么困难,直流输电又有什么优点呢?导线不但有电阻,还有电感。
较细的导线,电阻的作用超过电感.在输电功率大,输电导线横截面积大的情况下,对交流来说,感抗会超过电阻,但对稳定的支流则只有电阻,没有感抗。
输电线一般是架空线,但跨过海峡给海岛输电时要用水下电缆,穿过人口密集的城市输电时要用地下电缆,电缆在金属芯线的外面包着一层绝缘皮,水和大地都是导体,被绝缘皮隔开的金属芯线和水(或大地)构成了电容器。
在交流输电的情况下,这个电容对输电线路的末端(受电端)起旁路电容的作用,并且随着电缆增长而增大,旁路电容会增大到交流几乎送不出去的程度。
这时交流输电已无实际意义,只能用直流输电,因为电容对稳定的直流不起作用。
设想有甲、乙两台交流发电机给同一条电路供电,假如甲的是正的最大值时,乙恰好是负的最大值,它们发的电在电路里恰好互相抵消,电路无法工作。
所以要电路正常工作,给同一条电路供电的所有发电机都必须同步运行,即同时达到正的最大值,同时达到负的最大值。
现代的供电系统是把许多电站连成一个电力网,要使电力网内许多发电机同步运行,技术上是很困难的。
直流输电就不存在同步问题。
现代的直流输电,只是输电这个环节是直流,发电仍是交流。
在输电线路的起端有专用的换流设备将交流变换为直流,在输电线路的末端也有专用换流设备将直流换为交流。
目前换流设备存在着制造难、价格高等困难,有待研究解决。
高压直流输电主要用于远距离大功率输电、海底电缆输电、非同步运行的交流系统之间的连络等方面。
随着大型水电站的开发和坑口电站的建设,以及大电网的互相连接,远距离大功率的直流输电必将在我国得到发展。
高压直流输电与高压交流输电相比,有下列优点:l)直流输电只要求2根导线,而交流输电要3根;2)无感抗、容抗、相位移和电压波动问题;3)由于没有感抗,在相同的送端电压情况下,传输相同的负荷到同一地点,直流输电线的电压降比交流输电的小,因此直流输电线路的电压调节特性要优于交流输电;4)直流系统中,导线的整个横截面都可以被利用;5)在相同的工作电压情况下,直流电网中的绝缘子上所承受的静电强度比交流电网中的小,因此直流线路的绝缘要求低;6)由于直流线路的电晕损失小,因此对通信线路的干扰较小;7)高压直流输电没有介质损耗,特别是在电缆情况下;8)由直流相联的2个电网之间不存在稳定和同步困难等问题。
直流远供技术与交流供电的对比
直流远供技术与交流供电的对比
1.使用直流供电系统不受当地电网复杂的负荷变化,昼夜变化,电站多样化等因素而产生的电网电压过高或过低的影响。
不受当地大型设备开启、关闭等因素而产生的电磁干扰,谐波,闪变,和浪涌的影响。
杜绝了当地复杂电力网络中直接雷和感应雷对通信设备的损害。
所以直流远程供电网络纯净、单一,供电电压稳定,可延长设备使用寿命。
2.采用直流远供只需要对取电点机房的动力供应提供保障即可保证整个供电网络的稳定,运营及维护成本低工作量小。
而采用交流远供的方式需配置UPS 及蓄电池,运营成本高工作量大,故障点多。
3.在输电线路方面:
直流输电与交流输电相比,其优点和特点明显:
直流电缆线路没有交流电缆线路中电容电流的困扰,没有磁感应损耗和介质损耗,基本上只有芯线电阻损耗,绝缘电压相对较低,直流输电技术更适合远距离传送,符合目前国家提出的节能降耗和环保要求属于绿色环保供电方案。
目前国内外的大型输电工程均已采用直流远供技术(HVDC)如三峡输电工程,葛洲坝输电工程等。
交、直流输电的优缺点
( 3)向用电密集的大城市供电,在供电距离达到一定程度时,用高压直流电缆更为经济, 同时直流输电方式还可以作为限制城市供电电网短路电流增大的措施。
当前对高温超导的研究正方兴未艾,它在强电方面应用的可能性也与日俱增。超导用于直流输电 要比用于交流输电更为有利,可以期待在不远的将来,超导将使电能的传输发生划时代的变革,并进 一步推进直流输电的发展。
谢谢观看
直流输电与交流输电的经济比较
( 1)直流架空线路投资省。直流输电一般采用双极中性点接地方式,直流线路仅需两根导线,三相交 流线路则需三根导线,但两者输送的功率几乎相等,因此可减轻杆塔的荷重,减少线路走廊的宽度和占地面 积。在输送相同功率和距离的条件下,直流架空线路的投资一般为交流架空线路投资的三分之二。
直流输电与交流输电的技术比较
直流输电的缺点: (1)换流器在工作时需要消耗较多的无功功率; (2)可控硅元件的过载能量较低; (3)直流输电在以大地或海水作回流电路时,对沿途地面地下或海水中的金属设施造成腐 蚀,同时还会对通信和航海带来干扰; (4)直流电流不像交流电流那样有电流波形的过零点,因此灭弧比较困难。
( 2)直流电缆线路的投资少。相同的电缆绝缘用于直流时其允许工作电压比用于交流时高两倍,所以 在电压相同时,直流电缆的造价远低于交流电缆。
( 3)换流站比变电站投资大。换流站的设备比交流变电站复杂,它除了必须有换流变压器外,还要有 目前价格比较昂贵的可控硅换流器,以及换流器的其它附属设备,因此换流站的投资高于同等容量和相应电 压的交流变电站。
直流输电与交流输电的技术比较
直流输电与交流输电的比较
直流输电与交流输电的比较
长期以来,由于交流发电相对比较简单,不需整流,以及交流输电便于变压,便于采用高压输电以降低损耗,交流输电一直是输电的主要方式。
但随着电力系统的发展,输送容量和距离的增加,交流输电中的稳定问题及切断故障下的短路容量等问题日益复杂化,在大功率可控硅、直流输电自动控制等新技术的开发的今天,直流输电技术成为可能并且发展很快,已在世界范围内得到广泛应用。
直流输电目前大多是两端直流输电,即送端换流后送到受端,逆变后送入供电网络,中间没有分支,没有构成直流的电网。
直流输电与交流输电相比,其优点如下:
(1)不存在稳定问题。
由于直流输电并不要求它所联接的两端同步,输电线路上也没有电抗,因而不存在稳定问题,也不存在因此引起的对输电距离及容量的限制问题。
(2)直流输电不仅本身无稳定问题,而且可以提高它两端交流系统的稳定性。
因为对交流系统来说,直流系统等于是增加了一个没有功角限制的电源,它可以改善与它联接的交流系统的静稳定和动稳定。
(3)直流线路造价低,约为同级电压交流线路的65%,有色金属消耗量小。
(4)输送容量大。
交流输电时最大电压为额定值的21/2倍,直流输电下两者相等,交流输电无功电流对有功电流有限制。
直流无此限制,因此在相同的绝缘水平及线路建造费用条件下,直流输电可输送的功率约为同等电压交流输电功率的1.5倍。
(5)线路损失小。
直流输电没有无功电流及电力,在传输相同功率下,线路的电流及功率损耗比交流输电小,也不产生需要补偿的无功功率。
另外,导线周。
特高压交直流输电的优缺点对比
特高压交直流输电的优缺点对比一、直流输电技术的优点1.经济方面:(1)线路造价低。
对于架空输电线,交流用三根导线,而直流一般用两根,采用大地或海水作回路时只要一根,能节省大量的线路建设费用。
对于电缆,由于绝缘介质的直流强度远高于交流强度,如通常的油浸纸电缆,直流的允许工作电压约为交流的3倍,直流电缆的投资少得多。
(2)年电能损失小。
直流架空输电线只用两根,导线电阻损耗比交流输电小;没有感抗和容抗的无功损耗;没有集肤效应,导线的截面利用充分。
另外,直流架空线路的“空间电荷效应”使其电晕损耗和无线电干扰都比交流线路小。
所以,直流架空输电线路在线路建设初投资和年运行费用上均较交流经济。
2.技术方面:(1)不存在系统稳定问题,可实现电网的非同期互联。
由此可见,在一定输电电压下,交流输电容许输送功率和距离受到网络结构和参数的限制,还须采取提高稳定性的措施,增加了费用。
而用直流输电系统连接两个交流系统,由于直流线路没有电抗,不存在上述稳定问题。
因此,直流输电的输送容量和距离不受同步运行稳定性的限制,还可连接两个不同频率的系统,实现非同期联网,提高系统的稳定性。
(2)限制短路电流。
如用交流输电线连接两个交流系统,短路容量增大,甚至需要更换断路器或增设限流装置。
然而用直流输电线路连接两个交流系统,直流系统的“定电流控制’,将快速把短路电流限制在额定功率附近,短路容量不因互联而增大。
(3)调节快速,运行可靠。
直流输电通过可控硅换流器能快速调整有功功率,实现“潮流翻转”(功率流动方向的改变),在正常时能保证稳定输出,在事故情况下,可实现健全系统对故障系统的紧急支援,也能实现振荡阻尼和次同步振荡的抑制。
在交直流线路并列运行时,如果交流线路发生短路,可短暂增大直流输送功率以减少发电机转子加速,提高系统的可靠性。
(4)没有电容充电电流。
直流线路稳态时无电容电流,沿线电压分布平稳,无空、轻载时交流长线受端及中部发生电压异常升高的现象,也不需要并联电抗补偿。
特高压交直流输电的优缺点对比
特高压交直流输电的优缺点对比一、直流输电技术的优点1。
经济方面:(1)线路造价低。
对于架空输电线,交流用三根导线,而直流一般用两根,采用大地或海水作回路时只要一根,能节省大量的线路建设费用。
对于电缆,由于绝缘介质的直流强度远高于交流强度,如通常的油浸纸电缆,直流的允许工作电压约为交流的3倍,直流电缆的投资少得多.(2)年电能损失小.直流架空输电线只用两根,导线电阻损耗比交流输电小;没有感抗和容抗的无功损耗;没有集肤效应,导线的截面利用充分。
另外,直流架空线路的“空间电荷效应”使其电晕损耗和无线电干扰都比交流线路小。
所以,直流架空输电线路在线路建设初投资和年运行费用上均较交流经济。
2.技术方面:(1)不存在系统稳定问题,可实现电网的非同期互联。
由此可见,在一定输电电压下,交流输电容许输送功率和距离受到网络结构和参数的限制,还须采取提高稳定性的措施,增加了费用.而用直流输电系统连接两个交流系统,由于直流线路没有电抗,不存在上述稳定问题。
因此,直流输电的输送容量和距离不受同步运行稳定性的限制,还可连接两个不同频率的系统,实现非同期联网,提高系统的稳定性.(2)限制短路电流.如用交流输电线连接两个交流系统,短路容量增大,甚至需要更换断路器或增设限流装置。
然而用直流输电线路连接两个交流系统,直流系统的“定电流控制',将快速把短路电流限制在额定功率附近,短路容量不因互联而增大。
(3)调节快速,运行可靠。
直流输电通过可控硅换流器能快速调整有功功率,实现“潮流翻转"(功率流动方向的改变),在正常时能保证稳定输出,在事故情况下,可实现健全系统对故障系统的紧急支援,也能实现振荡阻尼和次同步振荡的抑制.在交直流线路并列运行时,如果交流线路发生短路,可短暂增大直流输送功率以减少发电机转子加速,提高系统的可靠性。
(4)没有电容充电电流。
直流线路稳态时无电容电流,沿线电压分布平稳,无空、轻载时交流长线受端及中部发生电压异常升高的现象,也不需要并联电抗补偿。
直流输电与交流输电优缺点汇总
直流输电与交流输电的对比1. HVDC的优点(1)直流输电线路造价低,对于架空线路,当线路建设费用相近时,直流输电的功率约为交流输电功率的1.5倍,对于电缆线路, 直流输电的功率更大于1.5倍交流输电功率.(2)直流输电和交流输电线路,如绝缘水平相当,采用相同截面的导线,可输送大致相同的功率,由于节约一根导线,杆型也较简单,可降低线路造价30%~40%左右。
(3)采用双极型直流输电方式时,其换流站可分期建设,先建设其中一极,投入运行,以降低工程的初期投资。
(4)双极直流输电系统中,如果其中一极的设备发生故障,另一极仍能以大地作备用回路,带半负载运行,而交流输电则无法做到这一点。
(5)直流输电不存在磁滞损耗和涡流损耗,线损较小,节约能量。
(6)直流输电线所联系的两端交流电网不要求同步运行,直流输电本身也不存在稳定问题,输送的功率不受电力网稳定问题的限制。
(7)直流输电对通讯的干扰小于交流输电。
(8)交流电网用直流隔开后,由于电网小了其短路容量也较小,对电气设备有利,事故停电的影响范围也较小,提高了电网运行的安全性。
2. HVDC的缺点(1)直流输电的换流装臵造价较高,抵消了一部分建设直流线路所节省的投资。
(2)大容量换流装臵的本身是一个谐波源,会使电网的电压和电流波形产生畸变,因此在交流侧和直流侧均应装设滤波装臵,以抑制谐波分量。
(3)HVDC线路两端的换流站都要消耗无功功率,需要装设约为输送功率40%~60%的并联电容器组进行补偿。
(4)目前HVDC的电气设备,直流断路器尚在研制中,直流避雷器、直流电压、电流互感器以及线路上专用的直流绝缘子尚需依赖进口,由于生产批量不大,制造成本及价格较昂贵。
交直流输电优缺点对比随着电力系统的扩大,输电功率的增加,输电距离增长,交流输电遇到了一些技术困难,现在直流输电作为解决输电技术困难的方向之一。
交流输电遇到了什么困难,直流输电又有什么优点呢?导线不但有电阻,还有电感。
高压直流输电与特高压交流输电的比较
高压直流输电与特高压交流输电的比较摘要综述了高压直流输电与特高压交流输电的应用现状,对二者的优缺点进行了比较研究,并预测了这两种输电技术在我国的发展前景。
0 引言我国电网的特点是能源资源与经济发展地理分布极不均衡,必须发展长距离、大容量电能传输技术,采用新的或更高一级电压等级,实现西南水电东送和华北火电南送。
目前国内外的研究集中在高压直流(HVDC)和特高压交流(UHV)输电技术。
本文试就这两种技术的应用现状、优缺点进行比较,并预计这两种技术在我国的发展前景。
1 国内外高压直流与特高压交流输电的应用概况随着电力电子和计算机技术的迅速发展,直流输电技术日趋完善,在输送能力和送电距离上已可和特高压交流竞争。
多端直流输电技术也取得了一些运行经验:意大利到撒丁岛和柯西岛的三端直流输电工程于80年代投运;美国波士顿经加拿大魁北克到詹姆斯湾拉迪生的五段直流输电工程,全长1500 km,1992年全线建成投入五端。
到1996年底全世界已投运的直流输电工程有56个,输电容量达54.166 GW[1]。
我国的葛洲坝—上海500 kV双极联络直流输电工程1989年投运,额定容量为1 200 MW,输电距离为1 080 km。
天生桥—广州500 kV直流输电线路全长980 km,额定输送功率1 800 MW。
此外,三峡—华东两回直流输电方案已审定。
目前国外单个直流输电项目的输电容量正在逐步增加,表1为其中典型代表。
特高压交流输电技术的研究始于60年代后半期,前苏联从80年代开始建设西伯利亚—哈萨克斯坦—乌拉尔1 150 kV输电工程,输送容量为5 000 MW,全长2 500 km,从1985年起已有900 km线路按1 150 kV设计电压运行。
1988年日本开始建设福岛和柏崎—东京1 000 kV 400余km线路。
意大利也保持了几十km的无载线路作特高压输电研究。
美国AEP则在765 kV的基础上研究1 500 kV特高压输电技术。
直流输电与交流输电优缺点汇总
直流输电与交流输电的对比1. HVDC的优点(1)直流输电线路造价低,对于架空线路,当线路建设费用相近时,直流输电的功率约为交流输电功率的1.5倍,对于电缆线路, 直流输电的功率更大于1.5倍交流输电功率.(2)直流输电和交流输电线路,如绝缘水平相当,采用相同截面的导线,可输送大致相同的功率,由于节约一根导线,杆型也较简单,可降低线路造价30%~40%左右。
(3)采用双极型直流输电方式时,其换流站可分期建设,先建设其中一极,投入运行,以降低工程的初期投资。
(4)双极直流输电系统中,如果其中一极的设备发生故障,另一极仍能以大地作备用回路,带半负载运行,而交流输电则无法做到这一点。
(5)直流输电不存在磁滞损耗和涡流损耗,线损较小,节约能量。
(6)直流输电线所联系的两端交流电网不要求同步运行,直流输电本身也不存在稳定问题,输送的功率不受电力网稳定问题的限制。
(7)直流输电对通讯的干扰小于交流输电。
(8)交流电网用直流隔开后,由于电网小了其短路容量也较小,对电气设备有利,事故停电的影响范围也较小,提高了电网运行的安全性。
2. HVDC的缺点(1)直流输电的换流装臵造价较高,抵消了一部分建设直流线路所节省的投资。
(2)大容量换流装臵的本身是一个谐波源,会使电网的电压和电流波形产生畸变,因此在交流侧和直流侧均应装设滤波装臵,以抑制谐波分量。
(3)HVDC线路两端的换流站都要消耗无功功率,需要装设约为输送功率40%~60%的并联电容器组进行补偿。
(4)目前HVDC的电气设备,直流断路器尚在研制中,直流避雷器、直流电压、电流互感器以及线路上专用的直流绝缘子尚需依赖进口,由于生产批量不大,制造成本及价格较昂贵。
交直流输电优缺点对比随着电力系统的扩大,输电功率的增加,输电距离增长,交流输电遇到了一些技术困难,现在直流输电作为解决输电技术困难的方向之一。
交流输电遇到了什么困难,直流输电又有什么优点呢?导线不但有电阻,还有电感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
直流输电与交流输电优缺点汇总1.HVDC的优点(1)直流输电线路造价低,对于架空线路,当线路建设费用相近时,直流输电的功率约为交流输电功率的1.5倍,对于电缆线路,直流输电的功率更大于1.5倍交流输电功率.(2)直流输电和交流输电线路,如绝缘水平相当,采用相同截面的导线,可输送大致相同的功率,由于节约一根导线,杆型也较简单,可降低线路造价30%~40%左右。
(3)采用双极型直流输电方式时,其换流站可分期建设,先建设其中一极,投入运行,以降低工程的初期投资。
(4)双极直流输电系统中,如果其中一极的设备发生故障,另一极仍能以大地作备用回路,带半负载运行,而交流输电则无法做到这一点。
(5)直流输电不存在磁滞损耗和涡流损耗,线损较小,节约能量。
(7)直流输电对通讯的干扰小于交流输电。
(8)交流电网用直流隔开后,由于电网小了其短路容量也较小,对电气设备有利,事故停电的影响范围也较小,提高了电网运行的安全性。
2.HVDC的缺点(1)直流输电的换流装臵造价较高,抵消了一部分建设直流线路所节省的投资。
(2)大容量换流装臵的本身是一个谐波源,会使电网的电压和电流波形产生畸变,因此在交流侧和直流侧均应装设滤波装臵,以抑制谐波分量。
(3)HVDC线路两端的换流站都要消耗无功功率,需要装设约为输送功率40%~60%的并联电容器组进行补偿。
(4)目前HVDC的电气设备,直流断路器尚在研制中,直流避雷器、直流电压、电流互感器以及线路上专用的直流绝缘子尚需依赖进口,由于生产批量不大,制造成本及价格较昂贵。
交直流输电优缺点对比随着电力系统的扩大,输电功率的增加,输电距离增长,交流输电遇到了一些技术困难,现在直流输电作为解决输电技术困难的方向之一。
交流输电遇到了什么困难,直流输电又有什么优点呢?导线不但有电阻,还有电感。
较细的导线,电阻的作用超过电感.在输电功率大,输电导线横截面积大的情况下,对交流来说,感抗会超过电阻,但对稳定的支流则只有电阻,没有感抗。
输电线一般是架空线,但跨过海峡给海岛输电时要用水下电缆,穿过人口密集的城市输电时要用地下电缆,电缆在金属芯线的外面包着一层绝缘皮,水和大地都是导体,被绝缘皮隔开的金属芯线和水(或大地)构成了电容器。
在交流输电的情况下,这个电容对输电线路的末端(受电端)起旁路电容的作用,并且随着电缆增长而增大,旁路电容会增大到交流几乎送不出去的程度。
这时交流输电已无实际意义,只能用直流输电,因为电容对稳定的直流不起作用。
设想有甲、乙两台交流发电机给同一条电路供电,假如甲的是正的最大值时,乙恰好是负的最大值,它们发的电在电路里恰好互相抵消,电路无法工作。
所以要电路正常工作,给同一条电路供电的所有发电机都必须同步运行,即同时达到正的最大值,同时达到负的最大值。
现代的供电系统是把许多电站连成一个电力网,要使电力网内许多发电机同步运行,技术上是很困难的。
直流输电就不存在同步问题。
现代的直流输电,只是输电这个环节是直流,发电仍是交流。
在输电线路的起端有专用的换流设备将交流变换为直流,在输电线路的末端也有专用换流设备将直流换为交流。
目前换流设备存在着制造难、价格高等困难,有待研究解决。
高压直流输电主要用于远距离大功率输电、海底电缆输电、非同步运行的交流系统之间的连络等方面。
随着大型水电站的开发和坑口电站的建设,以及大电网的互相连接,远距离大功率的直流输电必将在我国得到发展。
高压直流输电与高压交流输电相比,有下列优点:l)直流输电只要求2根导线,而交流输电要3根;2)无感抗、容抗、相位移和电压波动问题;3)由于没有感抗,在相同的送端电压情况下,传输相同的负荷到同一地点,直流输电线的电压降比交流输电的小,因此直流输电线路的电压调节特性要优于交流输电;4)直流系统中,导线的整个横截面都可以被利用;5)在相同的工作电压情况下,直流电网中的绝缘子上所承受的静电强度比交流电网中的小,因此直流线路的绝缘要求低;6)由于直流线路的电晕损失小,因此对通信线路的干扰较小;7)高压直流输电没有介质损耗,特别是在电缆情况下;8)由直流相联的2个电网之间不存在稳定和同步困难等问题。
有交流也有直流,但以交流为主。
交流和直流输电线路的区别在于导线的根数。
不计上面的避雷线,交流输电线路由于是三相传输,必定是3根或3的倍数根(同塔多回线路)。
而直流输电线路是一根或两根。
直流输电线路多为长距离,超高压线路,数量较少。
如三峡至上海、三峡至广东、贵州至广东等500KV直流输电线路。
实际上直流输电线路首先必须在一端将交流电转换为直流电后经线路传输到另一端,再将直流电转换为交流电。
转换的场所称为换流站。
在早期,工程师们主要致力于研究直流电,发电站的供电范围也很有限,而且主要用于照明,还未用作工业动力。
例如,1882年爱迪生电气照明公司(创建于1878年)在伦敦建立了第一座发电站,安装了三台110伏“巨汉”号直流发电机,这是爱迪生于1880年研制的,这种发电机可以为1500个16瓦的白炽灯供电。
但是随着科学技术和工业生产发展的需要,电力技术在通信、运输、动力等方面逐渐得到广泛应用,社会对电力的需求也急剧增大。
由于用户的电压不能太高,因此要输送一定的功率,就要加大电流(P=IU)。
而电流愈大,输电线路发热就愈厉害,损失的功率就愈多;而且电流大,损失在输电导线上的电压也大,使用户得到的电压降低,离发电站愈远的用户,得到的电压也就愈低。
直流输电的弊端,限制了电力的应用,促使人们探讨用交流输电的问题。
爱迪生虽然是一个伟大的发明家,但是他没有受过正规教育,缺乏理论知识,难以解决交流电涉及到的数学运算,阻碍了他对交流电的理解,所以在交、直流输电的争论中,成了保守势力的代表。
爱迪生认为交流电危险,不如直流电安全。
他还打比方说,沿街道敷设交流电缆,简直等于埋下地雷。
并且邀请人们和新闻记者,观看用高压交流电击死野狗、野猫的实验。
那时纽约州法院通过了一项法令,用电刑来执行死刑。
行刑用的电椅就是通以高压交流电,这正好帮了爱迪生的大忙。
在他的反对下,交流电遇到了很大的阻碍。
但是为了减少输电线路中电能的损失,只能提高电压。
在发电站将电压升高,到用户地区再把电压降下来,这样就能在低损耗的情况下,达到远距离送电的目的。
而要改变电压,只有采用交流输电才行。
1888年,由费朗蒂设计的伦敦泰晤士河畔的大型交流电站开始输电。
他用钢皮铜心电缆将1万伏的交流电送往相距10公里外的市区变电站,在这里降为2500伏,再分送到各街区的二级变压器,降为100伏供用户照明。
以后,俄国的多利沃——多布罗沃斯基又于1889年最先制出了功率为100瓦的三相交流发电机,并被德国、美国推广应用。
事实成功地证实了高压交流输电的优越性。
并在全世界范围内迅速推广。
20世纪50年代后,电力需求日益增长,远距离大容量输电线路不断增加,电网扩大,交流输电受到同步运行稳定性的限制,在一定条件下的技术经济比较结果表明,采用直流输电更为合理,且比交流输电有较好的经济效益和优越的运行特性,因而直流输电重新被人们所重视。
高压直流输电方式与高压交流输电方式相比,有明显的优越性.历史上仅仅由于技术的原因,才使得交流输电代替了直流输电.下面先就交流电和直流电的主要优缺点作出比较,从而说明它们各自在应用中的价值.交流电的优点主要表现在发电和配电方面:利用建立在电磁感应原理基础上的交流发电机可以很经济方便地把机械能(水流能、风能……)、化学能(石油、天然气……)等其他形式的能转化为电能;交流电源和交流变电站与同功率的直流电源和直流换流站相比,造价大为低廉;交流电可以方便地通过变压器升压和降压,这给配送电能带来极大的方便.这是交流电与直流电相比所具有的独特优势.直流电的优点主要在输电方面:①输送相同功率时,直流输电所用线材仅为交流输电的2/3~l/2直流输电采用两线制,以大地或海水作回线,与采用三线制三相交流输电相比,在输电线载面积相同和电流密度相同的条件下,即使不考虑趋肤效应,也可以输送相同的电功率,而输电线和绝缘材料可节约1/3.如果考虑到趋肤效应和各种损耗(绝缘材料的介质损耗、磁感应的涡流损耗、架空线的电晕损耗等),输送同样功率交流电所用导线截面积大于或等于直流输电所用导线的截面积的1.33倍.因此,直流输电所用的线材几乎只有交流输电的一半.同时,直流输电杆塔结构也比同容量的三相交流输电简单,线路走廊占地面积也少.②在电缆输电线路中,直流输电没有电容电流产生,而交流输电线路存在电容电流,引起损耗.在一些特殊场合,必须用电缆输电.例如高压输电线经过大城市时,采用地下电缆;输电线经过海峡时,要用海底电缆.由于电缆芯线与大地之间构成同轴电容器,在交流高压输线路中,空载电容电流极为可观.一条200kV的电缆,每千米的电容约为0.2μF,每千米需供给充电功率约3某103kw,在每千米输电线路上,每年就要耗电2.6某107kw·h.而在直流输电中,由于电压波动很小,基本上没有电容电流加在电缆上.③直流输电时,其两侧交流系统不需同步运行,而交流输电必须同步运行.交流远距离输电时,电流的相位在交流输电系统的两端会产生显著的相位差;并网的各系统交流电的频率虽然规定统一为50HZ,但实际上常产生波动.这两种因素引起交流系统不能同步运行,需要用复杂庞大的补偿系统和综合性很强的技术加以调整,否则就可能在设备中形成强大的循环电流损坏设备,或造成不同步运行的停电事故.在技术不发达的国家里,交流输电距离一般不超过300km而直流输电线路互连时,它两端的交流电网可以用各自的频率和相位运行,不需进行同步调整.④直流输电发生故障的损失比交流输电小.两个交流系统若用交流线路互连,则当一侧系统发生短路时,另一侧要向故障一侧输送短路电流.因此使两侧系统原有开关切断短路电流的能力受到威胁,需要更换开关.而直流输电中,由于采用可控硅装置,电路功率能迅速、方便地进行调节,直流输电线路上基本上不向发生短路的交流系统输送短路电流,故障侧交流系统的短路电流与没有互连时一样.因此不必更换两侧原有开关及载流设备.在直流输电线路中,各级是独立调节和工作的,彼此没有影响.所以,当一极发生故障时,只需停运故障极,另一极仍可输送不少于一半功率的电能.但在交流输电线路中,任一相发生永久性故障,必须全线停电.===另外提醒一下:在直流输电系统中,只有输电环节是直流电,发电系统和用电系统仍然是交流电。