我国证券市场的现状、存在问题及发展前景分析毕业论文

我国证券市场的现状、存在问题及发展前景分析毕业论文目录摘要 (1)关键词 (1)1.我国证券市场的现状 (2)1.1我国的证券市场的发展状况 (2)1.2证券经营机构的发展状况 (3)2.我国证券市场所存在的问题 (3)2.1证券市场规模过小 (3)2.2资本市场主体缺位 (4)2.3市场分割整体性差 (4)2.4流动性不足 (5)2.5证券市场制度不健全 (5)3.我国证券市场的发展趋势 (6)3.1理论创新酝酿重大突破 (6)3.2制度创新将全面推进 (7)3.3产品创新将系列化 (7)3.4资本市场将日益走向成熟稳定 (8)3.5证券市场的国际化趋势 (10)参考文献 (10)感谢信................................................................................ (11)我国证券市场的现状、存在问题及发展前景分析1.我国证券市场的现状作为资本市场的核心，证券市场在我国的建立和发展始于改革开放初期。

1981年到1987年国债年均发行规模仅为59.5亿元，进入90年代以来国债发行数额年均达到千亿元，而1997年已达到2412亿元。

实践证明，我国宏观经济的持续快速增长，为证券市场的发展创造了良好的条件；证券市场的建立和发展，反过来促进了投融资体制改革，推动了企业重组和产业结构调整，有力地支持了一批国家重点企业的发展和重点项目的建设，从而推动了国民经济持续快速发展。

1.1我国的证券市场的发展状况证券市场作为社会主义市场经济的重要组成部分，在我国国民经济建设中日益发挥其重要作用。

我国的证券市场的现状主要表现在以下几个方面：（1）发展速度快，规模不断扩大，金融产品品种呈多样化趋势。

（2）证券市场的交易体系初具规模。

我国证券市场的交易已经形成集中交易和分散交易相结合的格局。

集中交易包括沪深两大交易所和“两网”。

分散交易主要是分布在全国30多个省、市、自治区的近300个大中城市的证券营业网点，包括证券公司、信托投资公司证券业务部以及银行、信用社的证券代办点。

（3）证券市场的管理走向规范化，法制化。

《关于进一步加强证券市场宏观管理的通知》中，对证券市场的管理做了明确的规定，同时成立了国务院证券委员会和中国证券监督管理委员会。

证券委是国家对全国证券市场进行统一管理的机构，证监会是证券委的监督执行机构。

在《股票发行与交易管理暂行条例》中，条例不仅以法律的形式明确了我国证券市场的管理体制，而且对股票的发行、交易，上市公司的收购、股票的保管、清算、过户，上市公司的信息披露、证券违法行为的调查和处罚等等都做了详细的规定，是规范我国证券市场的一部重要法律法规。

1.2证券经营机构的发展状况随着证券市场的发展，从事经营证券业务的金融机构和中介服务机构也不断增加。

中介服务机构在企业和证券管理部门之间起到一种“保证人”的作用，形成主管部门、中介服务机构和企业三者之间一种制衡关系，并使证券管理部门从大量日常琐事中解脱出来。

中介服务机构的兴起，对推动证券市场的发展，无疑有着积极的作用。

截止到2002年底，我国证券公司总数达124家，证券交易营业部2828家，从事证券期货业务的会计师事务所和律师事务所分别为72、422家。

只有5家证券公司的注册资本金超过30亿元，有17家证券公司的注册资本金在15-30亿之间，其余都在15亿以下，平均每家注册资本金为8.42亿元,证券公司的注册资本金总额为1035亿元。

我国券商资产规模偏小、负债率高、数量较多、行业集中化程度低。

而国外著名的大券商，如美林集团、摩根斯坦利、所罗门公司、高盛公司等，资产总额均为千亿美元以上，其中最大的美林集团为2130亿美元。

美国有众多证券公司，大型券商占据支配地位。

在日本，大券商在资产规模、资产管理等方面都具有压倒性的优势，野村证券、大和证券、日兴证券等占居了日本证券业的半璧江山。

在经营业务方面，我国证券公司业务范围狭窄，能运用的金融工具较少，创新意识薄弱。

中国证券市场经过十几年的发展，已经初步形成了具有一定规模的国债市场、金融债券市场、企业债券市场和股票市场组成的，较为完善的证券市场体系，在吸引外资、加快国有企业经营机制的转换、加快社会主义市场经济体制建立方面发挥着巨大作用。

2.我国证券市场所存在的问题我国资本市场在短短二十年，达到了许多国家几十年甚至上百年才实现的规模，取得了不少成功经验；但也存在如下一些问题，严重制约了证券市场自身功能的发挥，阻碍了证券市场的健康发展。

2.1证券市场规模过小以股票市场为例，虽然发展速度较快，但是从总体规模看，与国外还有相当大差距，参与股票投资的人数占总人数的比例，全世界平均为8%左右，发达国家的比例则更高，如英、美均在20%以上。

另外，从股市总市值占国内生产总值(GDP)的比重看，世界平均为30%左右，美、日、英等国均在80%以上，而我国为24.2%，况且在总市值中还包括大部分不流通的市值，如果扣除这一部分，我国股市总值占GDP的比重就更低了。

由此可见，我国股市规模较小，与国民经济发展的客观要求有较大差距，同时也可以看出在我国扩大股市规模有很大的潜力可挖。

2.2资本市场主体缺位在市场经济条件下，企业是资本市场的重要主体。

而目前我国企业主体地位非常脆弱。

政企不分、产权不清、权责不明、约束无力、活力不足仍然是我国企业的主要特征，企业主体地位残缺。

另外，我国资本市场主体残缺还表现在投资主体主要是个人，其投资的质和量均较低，以投资基金为代表的机构投资者比重明显不足。

相比之下美国等发达国家，机构投资者成为资本市场的重要主体，其机构投资者主要有年金基金、商业银行信托部、保险公司、共同基金等。

由于机构投资者是专业性金融中介机构，其投资活动具有投资量大、交易费用低、交易风险小的特点，很受大众投资者的欢迎。

如美国，每4户人家就有1户向投资基金投资。

由于我国资本市场机构性投资者发展滞后，这使得仅靠若干家大机构和数以万计的小股民散户所支撑的股市投机盛行，股价暴涨暴跌难以避免，阻碍了股市的健康发展。

2.3市场分割整体性差首先，一级市场的发行仍然按地区分配额度，限制企业进入资本市场，债券地区性发行市场也是按省分派额度(企业债券发行)和按银行分支机构分派额度(政府债券发行)。

至于二级市场分割则更为明显，把股票市场划分为A股、B 股和H股，构成中国股票市场发展中的一个非常显著的特征；即使在A股中，国家股流通与转让只限于极少部分，而且A股不允许在沪、深两个交易所交叉挂牌，限制了全国性市场的发展。

在股票市场中呈现出A股与B股、H股分割；个人股、内部社会个人股与内部职工股分割，个人股市场与法人股市场分割。

如此繁杂的分割，不但不利于经济体制改革，也不利于我国资本市场与国际惯例接轨。

2.4流动性不足流动性是指市场中存在大量的流通性强的金融工具，同时又有大量参加流通的主体。

检验市场流动性通常可从交易量和成交价的关系入手，二者的关系越密切，流动性就越差。

美国股市中二者变化的关系指数为0.01，而我国沪、深A 股市场的关系指数分别为0.52和0.40，说明我国股市整体流动性是比较差的。

造成股市流动性差，一方面与资本市场中介机构投资者参与不足有关，另一方面与国家股不能进行交易、法人股在STAQ和NETS市场交易微弱有很大关系。

流动不足使股票价格扭曲，资本流动失去了动力和方向，资源配置功能受到抑制。

另外，由于国有股不能流通，这将对国有资产的结构调整产生不利影响。

2.5证券市场制度不健全证券市场制度是支撑证券市场高效、公平运转的基础，包括信息披露制度和利益保障与实现制度等。

我国证券市场的信息披露制度无论从制度本身还是从执行上看都存在信息公开不够的问题，表现在一些重大信息披露带有很大的随意性和主观性，极大挫伤了股民、债券投资者的信心。

我国证券市场的利益保障与实现制度很不健全，使投资者面临的市场风险过大，严重措伤了股民的投资积极性。

近年来虽然我国已制定了《公司法》、《股票发行与交易暂行条例》、《证券交易所管理办法》、《证券投资基金管理暂行办法》等，然而证券交易的基本法规《证券交易法》尚未制定，证券法规没有形成完整体系，导致证券交易的某些环节无法可依，加之对已颁布的法规执行不力，证券交易的违规和不规范行为时有发生，我国1995年发生的“三.二七”国债期货的严重事件，主要原因就是证券法规不健全、监管不严造成的。

朱从玖称，2005年修订出台的《中华人民共和国证券法》实施6年多来，《证券法》与市场改革发展实际不相适应的一些情况问题逐渐凸显出来。

特别是“十二五”规划确定的加快转变经济发展方式、加强法治政府建设、提高对外开放水平、创新社会管理方式等目标和任务，对资本市场法治建设包括资本市场功能定位、运行机制和监管执法等方面提出了新的更高要求，客观上需要对现行《证券法》作出进一步修改和完善。

3.我国证券市场的发展趋势目前，我国证券市场正处于剧烈的变革时期，产品创新速度的加快、投资理念的转型、监管手段的改变、行业竞争的加剧尤其是外资券商和境外投资基金的进入都将促使我国证券市场转型的速度和程度。

去年以来的市场走势使投资者困惑不已，新的政策、新的投资机会、新的机构投资者、新的价值评估体系……传统的投资思路、分析方法在变幻莫测的市场面前黯然失色。

人们不约而同地发现：证券市场的运行机制和格局正在发生根本性的变革。

我国证券市场的发展历程是一个不断摸索、不断创新的攻坚过程。

随着我国证券市场的不断发展，不但创新的步伐会越来越快，而且创新的层次将会由零散创新向系统创新进化，创新的协同效应会越来越显现。

从发展趋势看，我国证券市场创新将由理论创新、制度创新、产品创新和技术创新等共同推进并形成良性互动的产业创新态势。

3.1理论创新酝酿重大突破十六大报告提出了确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则,完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

初次分配注重效率,发挥市场的作用,鼓励一部分人通过诚实劳动合法经营先富起来。

资本、技术、管理等生产要素之于社会财富的创造上有了与劳动同样的地位。

在人们普遍具有金融投资能力时,人们既可以以人力要素通过就业参与收入分配,也可以以资本要素通过资本市场参与收入分配。

诚实劳动可以致富,合法经营可以致富,通过证券市场直接投资也可以致富。

这一理论创新从根本上确立了我国证券市场发展的未来趋势，全新的理论对证券市场的系统创新具有实质性推动作用。

中国资本市场目前存在的核心问题是“理论创新”。

证券市场目前仍然有理论禁区以及在理论与实践之间存在偏差，从最初的“姓社姓资”争论，到国有资产流失，到照搬外国经验等等问题，都是由于不敢创新所造成。

加快资本市场发展，不仅是实体经济实现转型的需要，也是虚拟经济或货币经济健康发展的需要。