京津冀区域物流产业状况 京津冀地区物流的总体协调发展是京津冀区域经济发展的基础和保障
京津冀区域物流产业状况
京津冀区域物流产业状况京津冀地区物流的总体协调发展是京津冀区域经济发展的基础和保障，而京津冀地区物流的发展则取决于该地区交通体系的完善与京津冀大流通体系的建设。
目前京津冀三省市及下属区县根据自身城市特征各自编制了物流发展规划，但缺乏京津冀区域物流体系的整体意识，尚未形成一个统筹各方的物流总体规划。
一、京津冀物流产业规划京津冀三地各自制定了“十二五”期间的物流产业发展规划，明确了各省市未来几年现代物流产业发展的目标、原则及布局。
1、北京市物流产业格局北京确立了“三环、五带、多中心”的物流产业空间布局。
“三环”是指在六环路附近重点规划建设物流基地，在五环路附近重点规划建设物流中心，在四环路附近重点规划建设配送中心。
“五带”是指积极引导各类物流资源向西南(京石高速公路和107国道)、正南(京开高速公路和106国道)、东南(京津塘高速公路、京沈高速公路)、东北(机场高速、京密路、京承高速公路)、西北(八达岭高速、110国道)等五个方向的物流通道聚集，规划建设大型物流基地、若干个物流中心，形成五条集聚发展、连通快捷、服务产业的物流产业带。
“多中心”是指根据北京市各产业集聚和新城建设多中心分散布局的特点，相应配置物流中心、配送中心，实现物流节点服务于产业发展和居民生活的功能。
2、天津市物流产业格局天津现代物流业将形成“两带、三区、双环”的空间发展格局。
“两带”是指以天津港为原点，构建沿海岸线形成的沿海物流发展带以及沿京津走廊形成的京津物流发展带。
“三区”是指位于宝坻区、蓟县形成的服务于新型生态农业及现代商贸的北部物流聚集区；位于津南区、西青区形成的服务于新型工业产业及高端电子信息产业的南部物流聚集区；位于静海县、西青区形成服务于钢铁、冶金、建材及现代商贸的西部物流聚集区。
“双环”是指以中心城区、滨海新区核心区为依托，在双城区周边构建支持城市生产、生活、商贸的市域物流配送环。
3、河北省物流产业格局河北省的物流产业将形成“一带两通道”格局。
国家发展改革委关于政协十三届全国委员会第四次会议第0875号（经济发展类089号）提案答复的函
国家发展改革委关于政协十三届全国委员会第四次会议第0875号（经济发展类089号）提案答复的函文章属性•【制定机关】国家发展和改革委员会•【公布日期】2021.09.24•【文号】•【施行日期】2021.09.24•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】区域经济开发正文关于政协十三届全国委员会第四次会议第0875号（经济发展类089号）提案答复的函您提出的关于推进京津冀协同发展更好服务构建新发展格局的提案，全国政协交由工业和信息化部、中国民航局和我委分别办理，现就涉及我委职能的事项答复如下。
京津冀协同发展，是以习近平同志为核心的党中央在新的历史条件下作出的重大决策部署。
我委会同有关部门和京津冀三省市深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，贯彻落实党中央、国务院决策部署和京津冀协同发展领导小组要求，牢牢把握北京非首都功能疏解这个“牛鼻子”，高标准高质量建设雄安新区，优化区域经济布局和空间结构，提升交通、产业、生态、公共服务等重点领域协同发展水平，深化科技协同创新和体制机制改革，持续推进一批重大工程项目、重要改革举措、重点推进事项，扎实推进京津冀协同发展各项工作。
一、关于加强产业协同，构建世界级先进制造业集群产业一体化是有序疏解北京非首都功能、推动京津冀协同发展的实体内容和关键支撑。
我委坚持市场主导、政府引导，理顺产业发展链条，积极推进京津冀产业升级转移工作。
一是明确产业发展定位。
中共中央、国务院印发实施的《京津冀协同发展规划纲要》（以下简称《规划纲要》）明确天津市定位为全国先进制造研发基地，河北省定位为产业转型升级试验区。
我委和有关方面落实《规划纲要》部署，推动京津冀三省市明确产业分工和发展重点，推动天津市加快建设全国先进制造研发基地，天津市信息安全、动力电池两个集群入选全国先进制造业集群。
协调河北省开展产业转型升级，积极承接京津科技成果转化，持续化解钢铁、水泥、玻璃等领域过剩产能。
京津冀地区物流发展水平综合评价
京津冀地区物流发展水平综合评价
魏国辰 教授 冀雪华 通讯作者（北京物资学院商学院 北京 101149） 基金项目：北京物资学院研究生创新团队攻关项目“非首都功能疏解背景下
北京物流系统重构研究” 中图分类号：F252 文献标识码：A
内容摘要：基于已有研究成果，借助 DPSR 模型和产业发展的环境 - 能力 - 绩效理论，本文构建了符合京津冀物 流发展现状的指标体系，采用熵权法对京津冀地区 2013-2017 年面板数据进行综合分析。结果表明京津冀地区物 流发展均呈现上升趋势，且北京核心地位稳固，津冀差距呈缩小趋势，这与三地物流发展现实情况相符。最后， 根据当前物流发展现状，提出针对性的对策建议。 关键词：京津冀地区 物流发展水平 指标体系 熵权法
李南（2010）分析了京津冀城市群交通网络的影响因 素，总结出其发展的重点、原则、框架。李娅坤（2016） 运用 SBM 模型研究了 1990-2012 年京津冀地区的能源效 率。史锦梅（2015）针对京津冀物流协同发展问题，提出 相关对策建议。王爽（2015）基于价值链视角，提出京津 冀地区应明确物流资源配置、加强顶层设计、优化利益分 配机制等。综上所述，研究集中于建立物流网络体系、物 流业效率、物流发展问题与对策等，定量分析多集中于单 一或部分因素，在指标选取上多忽略了外部环境的影响且 因变量多以货运周转量为主。为此，创新已有成果，融合 DPSR 模型与国际产业研究机构常用评价新兴产业发展前 景的环境 - 能力 - 绩效理论，充分考虑京津冀物流发展趋 势，本文建立综合评价指标体系，并针对问题提出相关对 策建议。
实证研究
（一）京津冀地区物流发展水平综合评价模型 袁乐乐（2016）采用传统 DEA 模型和 Malmquist 指数法， 探析京津冀物流效率。李国俊（2015）借助灰色聚类法探 索新疆物流发展水平。李虹（2012）采用聚类分析法探析 云南、辽宁省物流竞争力。可知，研究方法多以 DEA、 Malmquist 指数法、灰色聚类法为主。实际上，熵权法能 够更好地克服评价方法自身操作复杂、非人为因素众多等 难题。本文矩阵创建如下：
深入理解京津冀协同发展战略
深入理解京津冀协同发展战略1. 引言1.1 背景介绍京津冀协同发展是指以北京、天津和河北省为核心的区域一体化发展战略。
这一战略的提出，源于京津冀地区长期以来存在的发展不平衡问题。
作为中国重要的政治、经济和文化中心，京津冀地区拥有丰富的资源和人才，但在发展过程中也面临着交通拥堵、环境污染、房地产泡沫等一系列问题。
为了解决这些问题，推动京津冀地区协同发展已成为当下的重要任务。
背景介绍中，首先需要了解京津冀地区的经济现状和发展瓶颈。
京津冀地区是我国经济最为发达的地区之一，是全国最集中的城市群之一。
这一地区的发展也不尽如人意。
交通拥堵、环境污染、资源浪费等问题日益凸显，成为制约该地区可持续发展的主要因素。
为了解决这些问题，京津冀协同发展战略应运而生。
值得注意的是，京津冀协同发展战略的提出并非突然的举措，而是在长期的政策研究和试点实践基础上得出的结论。
北京、天津和河北作为中国的政治、经济和文化中心，其间联系紧密，互相依存。
促进这三地的协同发展不仅有利于提升区域整体竞争力，也将推动整个北方地区的经济社会发展。
现在的京津冀协同发展战略已经成为地方政府推动经济转型升级、优化产业布局、改善生态环境的有力抓手。
通过实施协同发展战略，可以让京津冀地区发展共赢，实现经济社会可持续发展的目标。
1.2 目的和意义京津冀协同发展战略的提出旨在推动实现京津冀地区的一体化发展，促进经济社会发展的协调性和可持续性。
这一战略的重要性主要体现在以下几个方面：京津冀协同发展战略有助于优化资源配置，促进区域经济协调发展。
京津冀地区是我国重要的经济增长极，但由于资源禀赋和产业结构存在差异，各地区之间存在着发展不均衡的问题。
通过协同发展，可以实现资源优势的互补，形成良性互动的经济发展格局。
京津冀协同发展战略有助于增强区域竞争力，推动整体经济实力的提升。
京津冀地区是我国经济发展的重要引擎，协同发展可以借助不同地区的产业优势和技术创新，形成产业集聚效应，提升整个区域的经济活力和核心竞争力。
京津冀物流产业协同发展新趋势
京津冀物流产业协同发展新趋势背景介绍京津冀地区涵盖了中国北方最重要的三个城市群，也是中国经济发展的重要引擎之一。
其中物流产业在该区域发展迅速，成为区域经济中不可或缺的重要部分。
在这样的大背景下，京津冀物流产业协同发展成为当前的重要趋势。
产业协同发展的概念京津冀物流产业协同发展，总体目标是实现物流信息、资金、产品流的无障碍、无缝连接。
在该模式中，物流企业会在供应链、流程、技术等多方面进行合作，以实现资源整合、优化产业链、降低成本和提高效率的目的。
合作模式在京津冀物流产业协同发展中，通常有以下几种合作模式：资源共享在共享经济流行的今天，物流企业间的信息、资金和人力资源都可以进行共享。
该模式通常是由平台管理者负责协调各企业之间的资源配置，通过共享平台来实现资源优化。
合作联盟在该模式下，物流企业会形成联盟，共同进行市场营销、品牌推广、技术合作、共同拓展市场等。
联盟成员之间可以进行业务互助，优化资源配置，同时也可以通过联盟来提升企业竞争力和市场地位。
跨界合作该模式下，物流企业会跨越产业融合，集成外部优质资源，推动物流产业的各个环节进行调整革新。
如与金融机构、科技企业等合作，通过技术优化和运营模式创新来提升物流效率和降低成本。
成为产业协同发展的关键作为产业协同发展的关键，在于以下几方面：平台建设在产业协同发展中，平台是物流企业之间传递信息、协调资源的最关键环节。
建立全面的物流信息平台，统一信息标准，就可以实现物流环节的高效、安全、高效协同。
信息流畅通物流信息是物流产业顺畅运作的前提，通畅的物流信息也能够带动物流服务整体水平的提升。
物流企业要保持持续信息沟通，推动物流信息的透明化和共享化。
合作共赢产业协同发展最根本的目的，就是通过合作共赢实现物流生态圈内各方的利益最大化和共同进步。
物流企业需要从竞争中转向合作，优化资源配置，充分发挥优势，实现共同发展。
未来展望京津冀物流产业协同发展具备广阔的未来发展空间，在未来的发展中，可以期待以下几个方面的展望：全网化随着互联网技术的逐渐成熟，全网化物流服务将成为未来物流服务的主流。
京津冀三地共推物流标准化
京津冀三地共推物流标准化前言在物流领域中，物流标准化是十分重要的。
因为物流标准化可以提高物流的效率，降低物流成本，增强物流服务的可靠性和灵活性，缩短货物的流通时间，提高物流的质量和安全性，促进物流行业的可持续发展。
国家物流现代化试点城市–北京、天津、石家庄，也就是京津冀三地相继推动物流标准化，有助于全国统一物流标准化建设和交通一体化。
京津冀三地物流标准化建设的意义1. 提高物流效率并降低物流成本物流标准化可以统一物流流程、流程标准、操作规范以及流通环节的各项标准，建立一套完整的质量、量和时间标准体系，提高了物流工作效率和精度，减少了物流成本。
2. 增强物流服务的可靠性和灵活性物流标准化不仅是对物流企业体系的规范，同时也为客户提供了更高的服务质量和更强的服务保障能力，提高了物流服务的可靠性和灵活性。
3. 缩短货物的流通时间，提高物流的质量和安全性物流标准化提高了物流管理的效率，提高了货物的流通速度，缩短了货物的流通时间，同时有效提高了物流质量和安全性。
4. 促进物流行业的可持续发展物流标准化可以推动物流企业积极探索适应市场经济的物流管理模式，提高物流企业的管理和服务水平，促进物流行业的可持续发展。
京津冀三地物流标准化建设的现状1. 局部标准多，缺乏统一规范京津冀三地在物流标准化建设方面，尽管各地都在积极推进，但由于历史、区域、文化等方面的差异，物流标准化建设的进程显然存在不少困难和挑战。
目前，物流标准化建设缺少完整的标准信息体系，局部标准多，缺乏统一规范。
2. 步伐不一，进程不均衡京津冀三地的物流标准化建设步伐不一，进程也不均衡。
其中，北京市的物流标准化建设比较完善，天津市在推进特定物流领域的标准制订方面有着独特的经验和优势，石家庄市则在物流信息化建设方面走在了前列。
3. 标准制订力度不够，标准落地难度大在物流标准制定方面，京津冀三地的标准制订力度还不够，标准落地难度也比较大。
此外，推广难度也比较大，落地效果并不明显。
京津廊区域物流业发展现状分析
京津廊区域物流业发展现状分析作者：高远秀李佳葛平平来源：《经济与社会发展研究》2013年第07期摘要：随着京津廊经济区域化、一体发展步伐加快，作为经济重要组成部分和经济发展加速器的物流业，同样也面临着区域化发展的问题。
京津廊物流产业实现区域化、一体化发展，有利于促进京津廊区域经济的整合和协调发展，以最终达到促进京津廊区域经济发展的目的。
因此，有必要对京津廊物流业发展的现状进行分析，找出其发展的优势，总结其存在的问题，为京津廊经济一体化背景下的物流业发展寻求出路。
关键词：京津廊；区域物流；优势；问题京津廊区域物流产业伴随改革开放的步伐，经过二十多年的发展，已经初具规模。
然而，与区域物流发展较先进的长三角、珠三角相比，京津廊区域物流业发展存在着市场主体不强、物流需求与供给不均衡、物流信息化标准化建设缓慢、企业运作模式粗放等问题。
当然，除了这些不足，京津廊区域物流业发展也有自身的一些优势。
一、京津廊区域物流产业发展的优势分析1. 区域位置优势明显京津廊地区在空间上存在着密切联系。
北京地处连接东北与华北的交通要道，紧邻天津港。
天津位于我国华北、西北和东北三大区域的结合部，地处环渤海地区的中枢部位，京津和环渤海湾城市带的交汇点上，是我国北方地区进入东北亚，走向太平洋的重要门户和对外通道，也是连接内陆与中亚、西亚和欧洲的亚欧大陆桥的重要起点之一。
而廊坊位于京津两个大都市之间，地理位置上的天然优势给京津廊物流产业发展提供了先决条件。
2. 交通网络发达，运输条件优越作为全国重要的交通枢纽，北京市已基本形成公路、铁路、航空互为补充的综合立体交通网络。
市域公路网总里程达到14000多公里，高速公路总里程超过500公里，铁路营业里程1000余公里。
一级公路货运枢纽场站6个，铁路货运场站57个。
首都机场经过两次扩建，现已成为国内最大的国际枢纽机场，国际国内航线250条，货邮吞吐量达到78万吨。
天津市海、陆、空立体交通网络发达，天津港有遍布全球主要港口的航线和四通八达的公路、铁路网络联结，具有发展物流产业的运输优势。
区域航空物流产业协同发展机制构建——以京津冀为例
doi：10.19868/ki.gylgl.2021.05.011区域航空物流产业协同发展机制构建”——以京津冀为例吴向悦1魏然$蒋丽华I王乔博彳（1.中国人民解放军海军勤务学院，天津300450；2.中国民航大学，天津300300；3.滨州学院，山东滨州256600）摘要：京津冀一体化协同发展背景下，航空物流产业发展不均衡。
创新协同发展机制进而打破区域间产业协同的壁垒是区域产业协同的关键。
相对于从管理层面、决策层面解决区域航空物流发展不协同、不均衡问题，基于系统分析更能反映出区域航空物流协同发展的逻辑和产业的供需关系。
文章以京津冀三地航空物流协同发展为目标，通过梳理产业协同要素间关系，提出基于系统、决策、管理、支撑四个层面的区域产业协同发展机制，为区域航空物流产业的协同均衡发展提供参考。
关键词：航空物流；京津冀；供给侧结构性改革；协同机理；发展机制中图分类号：F252.1文献标识码：A文章编号：2096-7934（2021）05-0120-09—、引言当前，以传统航空货运业务为主的航空物流业面临着货运舱位过剩问题，存在载运率低下、区域航空物流供需不平衡、与区域经贸发展不协调等短板。
以京津冀区域为例，区域航空物流业一方面受基础设施和市场的影响，区域内部货运资源不能合理分配；又受限于增量资源投入不足和协同机制约束，难以创造新的需求。
2019年，京津冀机场群航空货运吞吐量为226万吨，增速为-6.1%,航空物流的规模及增速与长三角机场群（569.3万吨，0）和粤港澳大湾区机场群（326.4万吨，3.2%）差距明显；从区域内部看，北京航空货运规模（195.5万吨）居世界前列，但受资源限制增速逐渐减缓；天津航空货运量不高（22.6万吨）；河北航空货运（5.6万吨）面临资源无法高效利用等问题，区域的供需不匹配、不均衡性已经影响到产业的协同发*8金项目：国家软科学研究项目“我国航空物流产业升级路径选择与对策研究”（2014GXQ4B173）作者简介：吴向悦（1992-）,男，河北石家庄人，中国人民解放军海军勤务学院军事供应链研究中心助理研究员，研究方向：航空物流、军事供应链管理（通讯作者）；魏然（1967-）,女，河南开封人，中国民航大学副教授，研究方向：产业经济学、航空物流；蒋丽华（1969-）,女，山东招远人，中国人民解放军海军勤务学院教授，研究方向：军事物流与供应链；王乔博（1993-）,男，河南洛阳人，滨州学院机场学院助教，研究方向：航空物流。
京津冀协同发展如何破解区域问题
京津冀协同发展如何破解区域问题京津冀协同发展是一个重大的国家战略，旨在解决区域发展不平衡、不协调的问题，实现三地的优势互补、互利共赢。
然而，在推进过程中，面临着诸多区域问题，需要采取一系列有效的措施来加以破解。
产业协同发展是京津冀协同发展的关键。
长期以来，京津冀三地产业结构存在差异，北京以服务业为主导，天津侧重于制造业和港口经济，河北则以传统产业为支撑。
这导致了产业同构和竞争，资源配置效率低下。
为了破解这一问题，需要加强产业规划的统筹协调。
根据三地的资源禀赋和发展优势，明确各自的产业定位和发展重点。
北京可以重点发展高端服务业、科技创新等产业；天津发挥制造业基础和港口优势，发展先进制造业和现代物流；河北则加快传统产业的转型升级，积极承接北京和天津的产业转移。
同时，要建立产业协同发展的利益共享机制，通过税收分成、GDP 核算等方式，激发各地参与产业协同的积极性。
交通一体化是京津冀协同发展的基础。
虽然近年来京津冀的交通条件有了显著改善，但仍存在一些问题。
例如，交通运输方式之间的衔接不够顺畅，断头路、瓶颈路依然存在，区域交通网络的密度和便捷性有待提高。
要解决这些问题，需要加强交通基础设施的互联互通。
加大对铁路、公路、港口等交通设施的投资建设，构建高效便捷的综合交通体系。
优化交通枢纽的布局和功能，实现不同运输方式的无缝对接。
此外，还应加强交通管理的协同，统一交通规划、建设和运营标准，提高交通运输的效率和服务质量。
生态环境保护是京津冀协同发展面临的重要任务。
京津冀地区生态环境脆弱，大气污染、水污染、土壤污染等问题较为突出。
为了改善生态环境，需要加强生态环境的联防联控。
建立统一的生态环境保护标准和监测体系，共同治理环境污染。
加大对生态保护和修复的投入，推进山水林田湖草系统治理。
同时，推动能源结构的优化调整，减少煤炭等传统能源的使用，增加清洁能源的供应，以降低能源消耗对环境的影响。
公共服务均等化是京津冀协同发展的重要目标。
京津冀协同发展：现状问题及方向
京津冀协同发展：现状问题及方向【摘要】京津冀协同发展是一项重要的战略举措，有利于优化资源配置、促进经济发展和改善人民生活水平。
在实践中仍存在一些现状问题，如城市间发展不平衡、资源利用不均衡等。
为实现协同发展目标，需要加强政策支持，推动产业转移和区域协作。
要面对困难和挑战，如跨区域协调和城市规划不一致等。
为此，未来应加强合作机制，强化政策协同，促进交流合作，共同推动京津冀协同发展。
京津冀协同发展具有重要意义，将为中国经济转型升级提供重要支撑，助力新型城镇化建设，促进跨区域合作，实现共赢发展。
【关键词】京津冀协同发展、现状问题、发展方向、政策支持、困难与挑战、重要性、前景、合作机制1. 引言1.1 京津冀协同发展：现状问题及方向在京津冀协同发展的道路上，我们面临着许多现状问题和挑战。
京津冀协同发展的合作机制不够完善，各地之间信息共享不畅，合作协调不够紧密，导致协同发展的效果不明显。
京津冀地区之间的发展不平衡，存在着经济发展水平不一致、基础设施建设不平衡等问题，制约了协同发展的速度和效果。
京津冀地区的环境污染和资源浪费问题也在制约着协同发展的进程。
为了有效解决这些问题，我们需要在政策支持、资源整合、产业协同等方面加大力度，并建立起更加紧密的合作机制。
只有这样，京津冀协同发展才能实现经济更加健康、环境更加美好、人民生活更加幸福的目标。
2. 正文2.1 京津冀协同发展的意义京津冀协同发展的意义可以从多个方面来展开讨论。
京津冀地区是我国经济最为发达的地区之一，协同发展可以实现资源的优化配置，推动产业结构的升级和转型，提高经济效益和竞争力。
京津冀地区是我国的政治中心和文化中心，协同发展可以加强政治和文化交流，促进文明互鉴，推动社会发展和进步。
京津冀地区拥有丰富的人才资源和科研机构，协同发展可以促进科技创新和人才培养，推动科技进步和人才流动。
京津冀协同发展也可以改善区域环境和生态条件，提升人民生活水平和幸福感。
京津冀区域物流产业协同研究
京津冀区域物流产业协同研究摘要：产业协同是京津冀协同发展规划纲要确定的“率先突破”三个重点领域之一。
在京津冀一体化不断深入开展的进程中，各地区已经就物流一体化这一发展方向已经达成一致。
在当今时代背景条件下，产业发展和物流业密不可分。
同时物流业自身不断完善和拓展也为经济发展提供着日益重要的支柱作用。
本文基于区位熵的角度对三个地区的物流产业协同进行了分析，以便更好地实现经济增长与京津冀产业协同发展。
关键词：京津冀；物流业；产业协同一、研究目的与意义在京津冀产业协同的背景下，要实现强化区域产业协同的目标，物流业毫无疑问是京津冀区域产业一体化的前导推动力。
物流业作为促进京津冀地区经济发展的重要基础和不可或缺的组成部分，京津冀地区要充分发挥和利用其天然有利的区位优势，发展关键的技术手段，不断向最新领域内发展成果进行学习和借鉴。
近年来随着经济的快速发展，京津冀地区已经成为了我国经济最有发展前景、交通最为集中的地区之一。
不断推动区域物流业的发展，对不断促进区域产业结构升级，调整资源配置实现经济转型升级具有重要作用。
本文通过计算京津冀各个年份的区位熵来探讨当下京津冀物流协同发展水平，从而为促进京津冀未来物流产业协同发展提出了建议。
二、文献综述我国于 20 世纪 80 年代初引入物流概念，一些学者专注于对物流能力进行研究。
曹炳汝和曹慧慧（2018）采用层次分析法和理想的求解方法，对江苏省的物流能力进行了测量、定量、分析，得到了江苏省物流发展水平南边比北边强的特点。
戴德宝、范体军、安琪（2018）对我国西部地区物流发展水平进行评价，得到的结论是在西部地区物流发展水平差异较大。
吕立群（2016）从六个方面选取了35个指标评价了辽宁沿海港口物流能力，使用的方法是层次分析法和熵值法。
三、京津冀区域物流产业协同分析区位熵通常被用来描述产业的比较优势，是特定区域内某一产业部门专业化程度和相对集中度的体现。
比值越大，比较优势越明显，如公式（1）所示：（1）其中，Qij为i地区j产业的区位熵，eij为i地区物流业增加值，ej为i地区地区生产总值，Ei为我国物流业增加值，Ej为我国生产总值。
京津冀发展现状
京津冀发展现状京津冀地区的发展现状可分为以下几个方面的描述：1. 区域协调发展：京津冀协同发展战略是国家实施的重要战略，旨在通过加强京津冀之间的交流与合作，推动该区域的一体化发展。
各地通过加强交通、人才流动、产业融合等方面的合作，推动京津冀之间的资源优势互补，促进协同发展取得显著成效。
2. 城市发展：京津冀地区的城市发展速度加快，形成了以北京、天津为核心的城市群。
北京作为中国的政治、文化和经济中心，持续推进国际化发展；天津则以优化功能布局为目标，加快构建海洋经济示范区和先进制造业基地；河北省的石家庄、唐山、秦皇岛等城市也实现了快速发展，成为京津冀地区的重要支撑点。
3. 交通一体化：京津冀地区大力推进交通一体化，加快建设高速公路、城际铁路和轨道交通等基础设施。
京津城际铁路的运营，大大缩短了北京与天津之间的距离，促进了人员、物资和信息的流动。
同时，京津冀地区还积极推进交通一卡通的互联互通，方便人员在不同城市间出行。
4. 环境治理：京津冀地区长期以来面临着严重的大气污染问题，近年来各地加大了对污染源的治理力度，取得了明显成效。
北京、天津等城市相继实施了限制车辆行驶、停工停产等应急措施，大幅减少了大气污染物排放。
此外，京津冀地区还加强了水污染治理和生态环境保护，通过推进水污染防治项目和森林覆盖率提升工程，改善了生态环境质量。
5. 经济发展：京津冀地区的经济实力得到了显著增强。
北京作为国家的经济中心，国内生产总值稳居全国前列；天津通过打造航空、物流、金融等产业集群，成为北方的经济中心城市；河北省通过加强装备制造、新材料、新能源等领域的发展，提升了经济的竞争力。
综上所述，京津冀地区在区域协调发展、城市发展、交通一体化、环境治理和经济发展等方面都取得了积极的进展，为该区域的可持续发展奠定了坚实基础。
京津冀区域物流一体化研究
京津冀区域物流一体化研究摘要：当前，京津冀地区经济合作虽然取得了一定成效，但是却明显落后于珠三角和长三角地区，区域物流一体化发展缓慢是制约京津冀经济一体化快速发展的“瓶颈”。
京津冀区域物流一体化发展存在诸多问题，完善发展的举措有：抓住滨海新区、曹妃甸建设的机遇，促进京津冀物流一体化；制定京津冀经济圈交通系统的整体规划；大力发展京津冀地区绿色物流；建立健全京津冀区域综合物流平台。
关键词：京津冀区域；物流一体化；发展环境；措施所谓区域物流一体化，就是对现有物流基础条件实行无缝链接，形成多层次、多功能、运作快捷的综合物流体系，加快区域经济整合与协调发展，促进区域经济的一体化。
它作为促进区域经济一体化的桥梁、纽带和重要支点，对促进区域经济发展的作用将越来越大。
当前，京津冀地区经济合作虽然取得了一定成效，但是却明显落后于珠三角和长三角地区，究其原因，区域物流一体化发展的缓慢无疑是一个重要因素所在。
可以说，区域物流一体化是制约京津冀经济一体化快速发展的“瓶颈”。
因此，分析京津冀物流现状及面临的问题，为京津冀地区实现物流一体化寻找解决问题的思路和对策，具有重要的现实意义。
一、京津冀物流一体化面临的总体发展环境分析1、地区总体经济环境近年来，京津冀地区经济逐年健康﹑稳定增长，增速高于全国平均水平，经济总量巨大，这使得京津冀经济圈成为中国最具发展潜力和活力的地区之一，为物流业发展创造了良好的外部环境和巨大的发展机遇。
2009年京津冀地区人口数占了全国人总量的7%左右，GDP总值为36400亿元，是全国的约19%，人均GDP大大高于全国平均水平。
这些都为京津冀物流业的发展带来了契机和条件。
2、产业结构变化带来巨大的物流需求从各国的实践来看，物流需求主要来自第二产业中的制造业和第三产业，即第二﹑三产业比重越大的省市，物流需求就越旺盛。
从表1中可以看出，京津冀地区第二、三产业比重非常大，北京和天津的第二﹑三产业之和均已超过95%；而除了北京，天津和河北的工业已经超过50%。
《2024年京津冀区域经济一体化发展研究》范文
《京津冀区域经济一体化发展研究》篇一一、引言京津冀地区作为我国政治、经济和文化中心的重要区域，具有独特的地理和资源优势。
然而，过去的一段时间内，京津冀三地之间的经济发展呈现出一定的不平衡性，资源和经济的空间布局也存在一些不尽合理之处。
为此，京津冀区域经济一体化发展已成为推动该地区经济社会发展的重要战略。
本文旨在深入探讨京津冀区域经济一体化发展的现状、问题及解决策略，以期为该地区的可持续发展提供理论支持和实践指导。
二、京津冀区域经济一体化发展现状近年来，京津冀区域经济一体化发展取得了显著成效。
三地之间的交通、信息、能源等基础设施不断完善，产业协同发展逐渐形成，市场一体化进程加速推进。
具体表现在以下几个方面：1. 交通基础设施建设京津冀地区加强了交通基础设施建设，形成了以高速公路、铁路、航空、水运为主的综合交通网络。
这为区域内的物流、人流和信息流提供了便利条件，促进了三地之间的经济联系和合作。
2. 产业协同发展京津冀地区在产业协同发展方面取得了显著成果。
北京作为全国科技创新中心，天津和河北则积极承接北京的产业转移，形成了以高新技术产业、现代服务业和制造业为主的产业集群。
3. 市场一体化进程京津冀地区积极推进市场一体化进程，加强了市场监管和执法协作，打破了行政壁垒和地方保护主义，促进了商品和服务的自由流通。
三、京津冀区域经济一体化发展面临的问题尽管京津冀区域经济一体化发展取得了显著成效，但仍面临一些问题：1. 资源环境压力较大随着经济的快速发展，京津冀地区的资源环境压力日益增大，能源消耗和环境污染问题亟待解决。
2. 区域发展不平衡尽管三地之间的经济联系日益紧密，但区域发展不平衡问题依然存在。
北京、天津等地的经济发展速度较快，而河北部分地区的经济发展相对滞后。
3. 行政壁垒和地方保护主义依然存在尽管市场一体化进程加速推进，但行政壁垒和地方保护主义依然存在，影响了区域内的经济合作和发展。
四、京津冀区域经济一体化发展的策略建议针对上述问题，本文提出以下策略建议：1. 加强资源环境管理加强资源环境管理，推动绿色发展，降低能源消耗和环境污染，实现经济发展与环境保护的良性循环。
第十三章 国家重点区域发展规划与政策(new)第十三章 基础练习题综合练习与答案
第十三章国家重点区域发展规划与政策（new）第十三章基础练习题综合练习与答案一、单选题1、京津冀协同发展的空间布局是（）A.一核.双城.三轴.四区.多节点B.一核.双轴.三城.四区.多节点C.一核.两区.三轴.四城.多节点D.一核.双城.三轴.四区.五节点【参考答案】：A【试题解析】：京津冀协同发展的空间布局是“一核、双城、三轴、四区、多节点”。
2、下列有关“西部大开发战略”到2020年总体指导思想的表述错误的是（）。
A.进一步解放思想.开拓创新B.进一步加大投入.强化支持C.使“三基地.一枢纽”地位更加巩固D.更加注重优化区域布局，着力培育新的经济增长极【参考答案】：C【试题解析】：本题考查的是西部大开发战略。
选项C错误，使“三基地、一枢纽”地位更加巩固是促进中部地区崛起的战略目标。
参见教材P312。
3、在西部大开发总体规划的三个阶段中，增强部分率先发展地区的实力，普遍提高西部人民的生产.生活水平，全面缩小差距的阶段是（）。
A.奠定基础阶段B.加速发展阶段C.冲刺发展阶段D.全面推进现代化阶段【参考答案】：D【试题解析】：本题考查的是西部大开发战略。
全面推进现代化阶段。
从2031年到2050年，在一部分率先发展地区增强实力，融入国内国际现代化经济体系自我发展的基础上，着力加快边远山区.落后农牧区开发，普遍提高西部人民的生产.生活水平，全面缩小差距。
参见教材P301。
4、关于西部大开发总体规划的阶段划分的说法，错误的是（）。
A.思想准备阶段，从1991年到2000年B.奠定基础阶段，从2001年到2010年C.加速发展阶段，从2010年到2030年D.全面推进现代化阶段，从2031年到2050年【参考答案】：A【试题解析】：西部大开发总体规划可按50年划分为三个阶段：（1）奠定基础阶段。
从2001年到2010年。
（2）加速发展阶段。
从2010年到2030年。
（3）全面推进现代化阶段。
从2031年到2050年。
京津冀经济一体化现状及发展对策
京津冀经济一体化现状及发展对策一、京津冀经济一体化现状1. 经济发展情况目前，京津冀地区是中国最重要的经济中心之一。
京津冀三地的GDP占全国的比重达到10%以上，区域总GDP超过14万亿元，同时这里还拥有众多的高新技术企业和产业链。
由此可见，京津冀地区的经济发展实力较强，而随着京津冀一体化的推进，相信其经济发展会更加快速地推进。
2. 城市规划建设京津冀三市在城市规划和建设方面也取得了不小的成就。
比如，雄安新区计划被列为国家战略，将成为未来的新一线城市。
同时，北京建设CBD、高端产业园区等也已初见成效。
冀南地区则在推进创新驱动、产业发展与城市化进程相结合，探索发展新的城市发展模式。
3. 产业合作发展京津冀一体化的实施对三地的产业合作发展起到重要推动作用，不断拓展合作领域和市场空间，加速形成区域产业协调发展的格局。
在产业层面，三地都有着自己的优势，如北京的综合国力较高、天津的港口集聚优势明显、雄安新区迎来大量的政策和资金支持等。
4. 交通基础设施建设京津冀地区交通基础设施建设也可谓是“东风劲吹”。
比如，京港澳高速、京台高速等高速路已贯穿整个区域，实行不停车收费，极大地方便了人民出行。
同时，京津冀高速铁路也在建设中，如京津高速铁路已于2010年开通，并相继引入天津、邢台和石家庄等城市。
5. 生态环境保护京津冀地区的生态环境是经济发展的重要前提。
目前，三地共同启动环境监测网络建设和生态区域化管理，建立更加严格的环境保护制度并加强对污染企业的监管力度。
这也是京津冀一体化发展的转型之一，未来将需要进一步加大对生态环境保护的力度。
二、京津冀经济一体化发展对策1. 进一步加强协调发展京津冀三地在产业发展、市场经济、社会民生等方面的协调发展还存在不少问题。
因此，要在现行的各种政策基础上，以“大中小”辐射区域的协调发展为主题，不断提升自我能力，实现共同盘活经济活力。
2. 发展新兴产业三地均有自己的产业优势，比如北京的文化创意产业、天津的航运物流产业、石家庄的钢铁等。
京津冀一体化与区域协调发展
京津冀一体化与区域协调发展一、京津冀一体化的背景与意义1.京津冀地区的地理位置及重要性2.京津冀地区的发展现状与问题3.京津冀一体化的目标与意义4.京津冀一体化的政策依据与实施机制二、区域协调发展的概念与原则1.区域协调发展的定义2.区域协调发展的重要性和必要性3.区域协调发展的基本原则4.区域协调发展的目标与任务三、京津冀一体化的主要内容1.交通一体化2.产业一体化3.环境保护与治理4.公共服务与社会福利一体化5.人口与就业政策一体化6.城乡规划与土地利用一体化四、京津冀一体化的成效与挑战1.京津冀一体化的成效分析2.京津冀一体化的挑战与问题3.影响京津冀一体化成效的因素4.破解京津冀一体化难题的策略与措施五、区域协调发展在其他地区的实践与启示1.区域协调发展在全国范围内的现状2.典型地区区域协调发展的成功案例3.成功案例的启示与借鉴意义4.区域协调发展在我国的推广与实践六、中学生如何看待京津冀一体化与区域协调发展1.中学生对京津冀一体化的认识与态度2.中学生在区域协调发展中的角色与责任3.中学生如何参与和支持京津冀一体化与区域协调发展4.中学生可以从京津冀一体化与区域协调发展中学到什么5.京津冀一体化与区域协调发展的重要性6.我国在推进京津冀一体化与区域协调发展方面的成果与不足7.面对未来，我国应该如何进一步推进京津冀一体化与区域协调发展8.每个人都是区域协调发展的参与者和受益者，让我们共同为美好未来努力习题及方法：1.京津冀一体化的目标是实现（）A. 经济互利B. 资源共享C. 所有上述内容D. 环境恶化解：C。
解析：京津冀一体化的目标是实现经济互利、资源共享、环境友好等多个方面的协调统一。
2.区域协调发展的基本原则不包括（）A. 市场机制B. 公平正义C. 竞争合作D. 环境优先解：D。
解析：区域协调发展的基本原则包括市场机制、公平正义、竞争合作等，但不包括环境优先。
3.以下哪项不是京津冀一体化的主要内容（）A. 交通一体化B. 产业一体化C. 教育一体化D. 环境保护与治理解：C。
理性看待京津冀物流协同
——访天津安达集团股份有限公司董事长崔洪金作为企业看问题一定要冷静理性，跟随国家战略也不能一哄而上文／本刊记者罗文丽 4月30日，中共中央政治局召开会议，审议通过《京津冀协同发展规划纲要》（以下简称《纲要》）。
截至记者发稿前，《纲要》全文尽管尚未正式公布，但内容已经印发到各地政府部门。
6月18日，天津市委代理书记黄兴国主持召开市委常委扩大会议，学习讨论《纲要》。
会议强调，《纲要》的印发标志着京津冀协同发展由“顶层设计”阶段转向“全面实施”阶段。
众所周知，区域经济的发展离不开物流的配套服务和支持。
面对已是箭在弦上的京津冀协同发展战略，物流企业如何看待这一历史使命和发展机遇？对此，天津安达集团股份有限公司（以下简称“安达集团”）董事长崔洪金的观点具有一定的代表性。
安达集团涉及四大产业，分别是现代物流产业、汽车改装制造产业、电子科技产业、生物科技产业，是一家以现代物流业为主业，集物流装备制造、精工机械和电子、生物高新科技为一体的综合型集团公司。
其中，安达集团旗下子公司天津安达物流股份有限公司主要致力于汽车、烟草等高附加值商品领域的物流业务。
日前，记者前往天津，对崔洪金进行了专访。
不可一哄而上 clpma：您如何看待京津冀协同发展这一国家战略对于物流业的意义？崔洪金：物流业可以反映～个地区的经济繁荣情况，经济越是繁荣发达的地方越是车水马龙。
同样的道理，京津冀协同发展，也需要京津冀“大物流”的协同匹配。
因此，这一战略对于物流业来说，肯定意味着新的商机和发展机遇。
clpma：为抓住京津冀协同发展战略所带来的新机遇，贵公司是否确定了相关的跟进动作？崔洪金：利好方向是确定了，但目前《纲要》全文还没有正式公布出来，我想里面应该包含了很多的内容。
现在，我们企业可以说还处于观望阶段，并不急于跟进。
我们说企业要抓住机遇、跟迸发展，首先必须抓住机遇，之后才能跟进。
我一直认为，作为企业看问题一定要冷静理性，跟随国家战略也不能一哄而上。
2024年地理全国新课标卷36题第(1)(2)问说题
2024年高考地理新课标卷36题第（1）、（2）问说题1、赏题析题（1）原题展示（2024年新课标卷）36.阅读图文材料，完成下列要求。
东京都市圈包括东京中心城区及外围地区。
20世纪70年代以后，日本政府推行疏解政策，城市功能和人口从东京中心城区向外围地区分散。
2000年，颁布相关法规，进一步促使大型商业设施（大型购物中心和网购物流中心等）在东京都市圈外围地区开设，然而由于经济长期低迷，东京中心城区的活力下降。
为了扭转这种趋势，东京通过改善基础设施、减少土地利用限制等措施，促进大型购物中心在中心城区再集聚，如图示意2019年东京都市圈大型商业设施的分布。
①指出2000年前后东京都市圈大型购物中心分布的变化特点。
②说明交通布局对东京都市圈大型购物中心分布的有利影响。
（2）命题背景、高考要求本题以东京都市圈大型商业设施的分布为案例，对照落实学生区域认知和综合思维等地理学科核心素养的要求，考查学生两方面能力：①对影响服务业区位选择因素的理解和认识：②联系实际和所学知识分析解决现实地理问题的能力对照《课程标准》，本题考查：①获取和解读地理信息的能力；②调动和运用地理知识、基本技能的能力；③描述和阐释地理事物、地理基本原理与规律的能力。
本题第一问体现能力①②，第二问体现能力①②③。
（3）考查内容及考点分布第一问设问：指出2000年前后东京都市圈大型购物中心分布的变化特点。
①出自教材必修二第三单元（见下图），属于人文地理；②对应课标Ⅱ级要求：服务业区位因素及其变化；③教材具体要点：交通运输变化对服务业网点布局的影响；第二问设问：说明交通布局对东京都市圈大型购物中心分布的有利影响。
①出自教材必修二第四单元（见下图），属于人文地理②对应课标Ⅱ级要求：交通运输与区域发展③教材具体要点：交通运输布局对区域经济发展的影响2、解题过程第一步：审设问关键词、图例、注记等，信息和设问间建立联系第二步：审材料仔细阅读图文，挖掘隐含信息，提取有效信息第三步：迁移知识联系教材，拓展地理思维；主动迁移材料，针对具体设问，组织答题思路第四步：规范答题整合信息，转化术语，分点分层，规范答题根据以上四个步骤解36题：东京都市圈包括东京中心城区及外围地区。
2025版新教材高考地理全程一轮总复习课时作业68推动区域协调发展新人教版
课时作业68 推动区域协调发展乌鲁木齐位于天山山脉中段北麓，三面环山，北部平原开阔，下辖7个区，1个县。
近年，该市以自然环境要素、社会经济发展水平、生态系统特征以及产业活动类型的空间分异为依据，划分出具有某种特定主体功能的地域空间单元。
据此完成1～2题。
1．乌鲁木齐市划分具有特定主体功能的地域空间单元会( )A．扩大市域空间B．降低城市人口密度C．提高城市等级D．提升空间配置效率2．乌鲁木齐县地形以低山为主，其主体功能的定位方向最合理的是( )A．木材加工B．生态旅游C．现代物流D．冰川采集读区域图，完成3～5题。
3．图示区域内( )A．运输河水可以向北自流B．工业结构中重工业比重较大C．主要通过政策限制城镇化水平提升D．植被以常绿阔叶林为主4．长江三角洲区域一体化发展可以促进该区域( )①城市数量明显增多②区域对外经济辐射功能增加③产业布局更具特色④人口迁移更加频繁A．①②B．②③C．②④D．③④5．实现长江三角洲区域一体化发展的措施可以是( )①提升城市内部路网密度②统筹区域产业发展规划③建成城市间快速交通体系④加大城市住宅建设力度A．①②B．①③C．②③D．③④题号 1 2 3 4 5答案6.阅读图文材料，回答下列问题。
(20分)材料一下图为京津冀三地产业规划定位图。
材料二水资源缺乏已成为制约京津冀可持续发展的重要因素，南水北调中线工程已完工通水。
(1)A、B、C属于天津定位的是________。
说明京津冀协同发展可能给河北省带来的影响。
(6分)(2)从可持续发展的角度，分析南水北调对京津冀的有利影响。
(6分)(3)试分析促进京津冀协同发展应当实行的措施。
(8分)课时作业68 推动区域协调发展1～2.解析：第1题，乌鲁木齐市划分具有特定主体功能的地域空间单元，不会影响市域空间、人口密度、城市等级等的改变，但是“以自然环境要素、社会经济发展水平、生态系统特征以及产业活动类型的空间分异为依据”划分出地域空间单元，可以因地制宜地提升空间配置效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
京津冀区域物流产业
京津冀地区物流的总体协调发展是京津冀区域经济发展的基础和保障，而京津冀地区物流的发展则取决于该地区交通体系的完善与京津冀大流通体系的建设。
一、京津冀物流产业规划
京津冀三地间“十二五”期间物流产业发展规划
1、北京市物流产业格局
北京确立了“三环、五带、多中心”的物流产业空间布局。
“三环”是指在六环路附近重点规划建设物流基地，在五环路附近重点规划建设物流中心，在四环路附近重点规划建设配送中心。
“五带”是指积极引导各类物流资源向西南(京石高速公路和107国道)、正南(京开高速公路和106国道)、东南(京津塘高速公路、京沈高速公路)、东北(机场高速、京密路、京承高速公路)、西北(八达岭高速、110国道)等五个方向的物流通道聚集，规划建设大型物流基地、若干个物流中心，形成五条集聚发展、连通快捷、服务产业的物流产业带。
“多中心”是指根据北京市各产业集聚和新城建设多中心分散布局的特点，相应配置物流中心、配送中心，实现物流节点服务于产业发展和居民生活的功能。
2、天津市物流产业格局
天津现代物流业将形成
“两带、三区、双环”的空
间发展格局。
“两带”是指
以天津港为原点，构建沿海
岸线形成的沿海物流发展带
以及沿京津走廊形成的京津
物流发展带。
“三区”是指
位于宝坻区、蓟县形成的服
务于新型生态农业及现代商
贸的北部物流聚集区；位于
津南区、西青区形成的服务
于新型工业产业及高端电子
信息产业的南部物流聚集
区；位于静海县、西青区形
成服务于钢铁、冶金、建材
及现代商贸的西部物流聚集
区。
“双环”是指以中心城
区、滨海新区核心区为依托，
在双城区周边构建支持城市
生产、生活、商贸的市域物
流配送环。
3、河北省物流产业格局
河北省的物流产业将形
成“一带两通道”格局。
以
廊坊、保定等产业基地型和
商贸集散型物流产业聚集区
为重点，发挥环京津地区特
色支撑产业对物流聚集的带
动作用，打造“环京津物流
产业带”；以发展唐山港、
秦皇岛港物流龙头以及承德
内陆港为重点，发挥装备制
造、钢铁、农副产品等产业
支撑带动作用，打造“冀东
物流通道”；以发展黄骅港
及石家庄、邯郸交通枢纽物
流和石家庄小商品交易市场
等商贸物流为重点，发挥钢
铁、煤炭、建材等地区特色
支撑产业对物流聚集的带动
作用，打造“冀中南物流通
道”。
图1 京津冀一体化政策历程
二、京津冀地区物流一体化的障碍因素
由于观念、行政区划、经济发展水平等因素的影响，京津冀经济一体化进程明显落后“珠三角”、“长三角”地区，而缺少一体化的物流体系是造成目前这种局面的一个重要因素，可以说，区域物流一体化缺失是制约京津冀经济一体化的“瓶颈”
京津冀物流一体化的五大障碍因素
1、交通服务建设滞后
公路收费问题仍然存在，在一些县城或是农村，有时还是有过路、过桥之类的费用，而且由于分属不同的行政区划，各地在收费上没有统一标准，往往都是随机收费，甚至对外地车辆收取高额费用，这些不规范的收费行为大大提高了物流企业的运营成本，不同的收费标准影响到物2、政策规划缺乏
整体性
京津冀依然
是三个独立的行
政区，制定政策
时只关注自身利
益，这样就谈不
上区域物流的整
体规划、协调和
发展。
与珠江三
角洲、长江三角
洲相比，京津冀
地区国有经济占
的比重较大，体
制转换慢，市场
3、发展区域物
流业的基础产业
不协调
京津冀之间
各自为战，城市
发展目标相似，
在产业政策上追
求大而全，均强
调“一个都不能
少”。
相互之间
争资源、争项目、
争投资等过度竞
争和封闭竞争严
重，导致重复建
设、产业结构趋
同。
虽然目前秦
4、区域内物流
标准化建设和信
息系统平台建设
不完善
对于京津冀
地区来说，物流
标准化还存在许
多问题，严重制
约了区域物流一
体化的发展。
基
本设备没有统一
的规范，不能实
现有效的衔接。
物流包装标准与
物流设施标准间
也存在缺口，严
重影响了货物在
5、区域合作意识弱
京津作为京津
冀的双核心城市，两
者之间的关系定位
比较模糊，没有形成
紧密的分工协作关
系，对区域经济的辐
射带动作用还很有
限。
改革开放的30
年的时间里，北京从
京津冀地区抽取资
源、资金和人才，却
没有反哺外围的区
域经济，没有发挥扩
流一体化的建设。
此外，随着城市道路拥堵问题日益严重，各地针对货运车辆的限行措
施纷纷推出，使得跨区域经营业务的物流企业十分被动，他们不得不绕远路进行配送，物流运输的及时性受到影响。
主体不活，市场体系不健全，地区之间长期实行条块分割、行业垄断和地方保护主义，加之与物流业相关的某些垄断行业的改革滞后，政企不分，行政性垄断经营依然严重，妨碍了区域乃至全国统一公平的物流市场环境的建立，对物流资源的整合和一体化运作形成体制性障碍。
皇岛港、京唐港、天津港、黄骅港四大港口这几个港口都“吃不饱”，但各自仍在不断加大投资扩建力度。
这种缺乏有效的沟通与协调，缺少区域间的分工协作，不仅造成整个区域的资源无效配置和经济发展水平相对落后，而且阻碍了区域之间物资和商品的流动，制约了整个区域物流一体化的发展。
运输、仓储、搬运过程中的机械化、自动化水平的提高及协调运作。
同时，物流信息标准化建设工作亟待加强。
整个京津冀地区物流领域还没有公共数据接口的行业和国家编码标准，造成了实际运作过程中互不兼容、数据无法自由交换和共享的窘态，严重影响了货运效率，也不能充分体现出信息的价值所在。
散效应。
北京的发展规划没有把京津冀的一体化放在重要位置来考虑，主要是从追寻自我循环的角度来设定其城市空间布局和产业结构调整，而忽视周边城市的发展。
因此，京津冀地区的合作意识不强，也就很难产生跨区域、跨行业、复合型的物流产业。
图2 京津冀地区产业概况
三、构建京津冀大流通体系
综合来看，北京市的物流资源分布基本合理。
但近年来的迅速发展，使得仓储、土地等资源相对不足，亟须向外寻找空间。
同时，北京物流企业对国际海运需求较大，但北京作为内陆城市，显然面临瓶颈。
而天津最大的优势就是紧邻渤海，其天津港也是北方最大的散货主干港口。
面积相对较大的河北省，在陆运、港口等方面具备天然条件，并且北京、天津的蔬菜、食品等供应，大部分都来自河北，尽管现有物流业水平有待提升，但发展潜力巨大。
因此，京津冀根据自己的优势劣势，寻求实现区域物流一体化是必要且可行的。
图3 京津冀地区空间距离示意图图4 北京地区的高速公路骨干图
1、建设统一开放的流通市场北京和天津有巨大的市场容量优势，河北有区位、资源、交通通讯、产业等优势。
河北连接西北、东北、华北地区，与京津共同构成了巨大的消费市场，这就促进了对区域物流一体化的需求。
京津冀应以广大的消费市场为着眼点，构建统一的物流体系，实现区域物流的统筹规划和建设。
2、商业信息三地共享在巩固现有合作的基础上，遵循“区域统筹、优势互补、合理分工、合作共赢、协调发展”的原则，促进区域内商业合作向更加深入、务实的方向发展。
一是建立各地商务部门高层协商、定期互访制度，交流经验，密切关系；二是建立各地商务
主管部门相关政策文件交换制度，并将各部门的政府网站相互链接；三是参照全国商业中心城市市场信息网络建设模式，建立各城市市场信息交流平台，以及三地商业信息主管部门的联系会议制度,通过信息联网、交流市场信息资料等多种方式实现各城市信息资源共享。
3、制定统一的市场法规和标准加快构建统一开放、竞争有序的区域市场，要下大力气突破地区封锁和市场分割，加快制定统一的区域性商品市场法规和标准，创造公开、透明、稳定、和谐的流通环境。
同时加强京津冀统一物流标准建设，推动物流信息在区域内的流动。
4、完善区域产业链建设，推动物流体系发展京津冀地区应调整产业结构，依托各地的优势资源进行产业布局，并通过合理的物流设施建设，形成一个统一的物流市场来为产业链提供低成本、高效率的物流服务，这就是发展区域物流的最终目的。
天津在发展出口加工方面已经有了一定的积累，再加上它有很好的港口条件，在发展邻港工业、面向国际以及区域消费产品的生产方面都有明显优势。
唐山因为有很好的深水港条件，同时又属于经济不发达地区，布局一些大规模的邻港工业，比如冶金、化工都是有优势的。
北京作为首都，主要是有庞大的消费群体，可以带动周边地区经济的发展。
所以，从现状来看，京津冀地区的三个城市——北京、天津、唐山，在产业发展上的特点和方向都是比较清楚的。
天津可以为北京提供工业品，唐山又可以为天津提供生产这些工业品所需要的原材料，形成一条完整的产业链。