宿舍关系调查报告

大学生宿舍内部融洽程度调查报告

目录：

一、调查分工

二、数据统计及调查情况表

三、思考及建议

1、调查范围：云南师范大学

2、调查对象：历史与行政学院宿舍区

3、调查时间：2015年10月

4、调查方式：宿舍活动

游戏名称：踩报纸

【通过该游戏可以看出宿舍成员的融洽程度，唯有宿舍成员相互帮助和配合，才能保证每一个宿舍成员直至报纸减少到一张时仍留在报纸上。随着报纸张数的减少，报纸上所站着的宿舍成员越多的宿舍则宿舍融洽程度越好，若随着报纸张数的减少，报纸上所站着的宿舍成员越少则宿舍融洽程度差。】

步骤：4~6人参与

（1）每个宿舍4~6张报纸，每个宿舍成员都踩到报纸上。

（2）逐渐减少报纸的张数，依次查看宿舍成员的表现。

（3）要求，除了脚可以接触报纸，其他身体部位只能接触舍友。

一、调查分工

宿舍游戏由小组成员每个人提出一个方案，经讨论后选出最合适的宿舍游戏，在宿舍游戏选定后，组员各自调查几个宿舍，总共调查

40个宿舍，最后由组长进行数据统计处理，小组全体成员对结果进行讨论，由组长之比完成初稿，经小组讨论补充后完成调查报告。

二、数据统计及情况调查表

据统计，大学生宿舍内部融洽的所占比例较高，而非常不融洽的宿舍所占比例少，融洽程度一般的宿舍所占比例适中。以下是具体情况描述，每个表都挑选出三个宿舍进行具体情节描述。

调查情况表一

六张纸五张纸四张纸三张纸两张纸一张纸

宿舍一 6 6 6 6 6 3

宿舍二 6 5 5 5 4 2

宿舍三 6 5 4 4 4 2

宿舍四 6 6 4 3 2 2

宿舍五 6 5 4 3 2 2

宿舍六 6 5 4 4 2 1

宿舍七 6 5 5 5 5 3

宿舍八 6 6 6 6 4 2

宿舍九 6 5 5 5 4 1

宿舍十 6 5 4 4 2 2

宿舍一：该宿舍的人在只剩两张纸的时候都没有一人淘汰，当剩三张纸的时候，基本每张纸上都是两名同学，这时候该两名同学之间

基本是很近的距离，由此可以看出该宿舍内部很和谐。没想到到只剩两张纸的时候，她们依然没有放弃，相互拥着保证不会摔倒，同时每人抬起一只脚，保证每个同学都能站在纸上。

宿舍二：第二个宿舍明显不如第一个宿舍的人团结，到刚抽调第一张纸时就有一名同学被淘汰，从表面就可以看出该同学不是很合群，和宿舍内部关系也不是很好，但是剩下的五名同学还算比较团结，直到只剩2张纸时才有人被淘汰。虽热该宿舍最后的测试结果也不算差，但从游戏过程来看就可以看出该宿舍存在一些问题。首先是有同学不合群，或者说有人刻意孤立一名同学，其次剩下的同学没有很好的集思广益，否则，她们完全刻意在只剩两张纸的时候仍然保证能有五名同学。

宿舍三：该宿舍是实验效果最差的一个，随着纸张数量的减少，她们的人也不断减少，虽然后面四位同学数量一直比较稳定，但是由前面就可以看出，这个宿舍不是很团结，前面淘汰出局的两位同学平时比较独来独往的。

宿舍出现问题：

宿舍一很明显内部关系很和谐，大家齐心协力，也很团结；

宿舍二明显出现了一些小问题，有人不合群，宿舍没有那么团结；

宿舍三问题是三个宿舍中最为严重的，出现有两名同学和宿舍关系不是很好，玩游戏时热情不高，积极度也不高，剩下的同学虽然比较团结，但宿舍作为一个整体，缺少了哪一个同学都不是完整的，该

宿舍融洽程度较差。

调查情况表二

6张纸5张纸4张纸3张纸2张纸1张纸宿舍1 6 5 5 5 5 3

宿舍2 6 5 3 3 2 1

宿舍3 6 5 5 4 3 2

宿舍4 6 5 5 5 4 2

宿舍5 6 6 6 6 4 2

宿舍6 6 6 6 6 5 3

宿舍7 6 5 4 4 2 1

宿舍8 6 6 5 4 4 3

宿舍9 6 5 4 4 4 3

宿舍10 6 5 4 3 2 2

宿舍一：该宿舍的同学在剩下5张纸、4张纸、3张纸、2张纸的情况下都有5个同学，从此可以大概了解到该宿舍有一名同学与该宿

舍其他成员不太合群。而在只有一张纸的时候有3个同学，有两个同学被淘汰了，因为一张纸上实在不可以站那么多人，最大容量只可以站三个人，而且这三位同学还必须单脚手拉手。从这个游戏中可以看出这个宿舍同学之间还算比较和睦，只有个别的同学可能在平时的生活习惯上和其他同学不同，可能和其他同学在生活中有点小摩擦。

宿舍五：该宿舍的同学在剩下5张纸、4张纸、3张纸的时候都没有淘汰过人，说明这个宿舍的同学之间相处的非常和睦。而在剩下2张纸的时候淘汰2人，在剩下1张纸的时候又淘汰两个人。原因是因为这个宿舍有3个同学的体型较胖，实在是站不下，所以无奈才淘汰了他们。总之，这个宿舍之间关系非常和睦。

宿舍十：这个宿舍在纸张依次减少的情况下人数也相应减少，但是在剩下2张纸和剩下1张纸的时候人数都一样，说明该宿舍虽然人际关系虽然不和睦，但是在最后关头还是会有个别同学挺身而出。从这个宿舍的试验来看，这个宿舍之间没有形成浓烈的宿舍关系，宿舍成员之间关系不是很好，只有个别同学愿意在最后一张纸的时候提供帮助。

调查情况表三：

宿舍2：共有6个人在宿舍，每个人都愿意参加游戏，最后剩下0个。抽第一张的时候被抽走脚下报纸的同学就跑去和旁边的一起站着，当然他是选择就近的，而不是刻意选择，接下来抽也是如此，当抽到第四张的时候，也就是说要有三个人站一张纸，他们也是选择就近原则。当第五张的时候，他们彼此看了一眼，都相互谦让，再难以抉择的时候，他们中有个人问，可以选择放弃？我说可以。无论他们处于何种目的，但看起来是很好的结局。在这个宿舍，从这个简单的游戏可以看出来，他们是团结的，从始至终，都没有抛弃谁，最后选择全部放弃，即是出乎意料，也在情理之中，这种宿舍友谊值得我们学习。

宿舍3:共有6个人在宿舍，每个人在我的游说之下都愿意花时间来参加此游戏，当然我也要感谢他们的积极配合。从数字变化，你可能猜到我要怎么描述了。地下铺了6张纸，由他们随便去站，当随机抽纸时，站在纸上的同学什么都没有说，自动选择退出，之后也是这样，最后留下来哪位是运气好的哪位。我也不知道他们为什么这样选择，是不清楚游戏规则？还是敷衍我？还是？当然，这只是我个人猜测。在这个宿舍，从这个游戏我个人认为，他们可能是平时很少交流，各忙各的，所以游戏时成了彼此孤立的个体。这种宿舍在师大也是很少的。

宿舍9：宿舍有3个人，有三个在游戏，都愿意参加，，我用了三张纸，每抽一张纸他们都选择和舍友站一起，当然最后他们胜出了，都留下来了。当然他们有优势，毕竟才三个人，三个站一张纸也是可