辩论中的防守战术
【自由辩论的发问技巧】自由辩论的一般技巧
【自由辩论的发问技巧】自由辩论的一般技巧自由辩论是有技巧可循的。
有技巧有少技巧，在辩论中便会体现为多主动与少主动。
当然，也不能唯技巧，因为技巧毕竟只是技巧。
辩手对于技巧应该有一定的了解和认识，但是不能代替对辩题的钻研。
反之，单钻研辩题还不够，还需要一般地了解和认识技巧。
也正因此，根据笔者多年的经验，总结以下的技巧供大家参照。
一、攻击技巧攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。
这在每个辩论队都是不可无的。
然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。
1、攻击的准备。
这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。
一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，日是初次上场，则应该准备20个问题左右。
如果是这样，四个辩手准备的问题就应该大约有80个，一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。
我们看到，在有的比赛中，有的队员有时间却没有问题可以问，这就是准备不足导致的。
准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。
一是现象层面的问题，又称事实层面问题。
这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。
但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。
二是理论层面的问题，又称论据层面问题。
即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问题。
这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果就是让对方不好回答又无法回避。
三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。
即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力，能否站得住。
这类问题，一是能够扩大自由辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。
当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
这三类问题中，事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等；而理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。
辩论赛合理的战术技巧有哪些
辩论赛合理的战术技巧有哪些辩论赛合理的战术技巧有哪些技巧会让我们辩论更容易，辩论中的实际情况是非常复杂的，要想在辩论中从被动到主动，掌握一些反客为主的技巧只是一个因素。
下面是小编为大家整理的辩论赛合理的战术技巧，希望对您有所帮助!辩论赛合理的战术技巧1、辩析术辩析即分析，分析立论的理由，分析理由的内涵，使之条理清楚，因果分明，主次分明，表里分明，以证明自己观点、理由的正确，显示自己立论的严谨。
2、辩白术。
辩白即解释、说明，把立论的根据、理由讲清楚，把论据，特别是事实论题说明白，以释疑惑，以显示自己立论的确凿无误。
3、辩正术。
辩正即辩别真伪与是非，指出对方论据不真实，指出对方论据似是而非，歧义丛生。
进攻战术技巧论辩中的进攻战术，一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧。
正面进攻，指直接驳斥对方的论点，尤其是中心论点;侧面进攻，指从侧面驳斥对方的论据，或指出对方论据逻辑上的毛病;包围进攻，指对对方核心论点周围的分论点及论据逐一进行驳诘，最后推翻对方的核心立论，全面否定对方的命题;迂回进攻，指远距离的进攻，如从挑剔对方的论辩态度不妥或论辩风度失礼进行诘难，进而抓住对方论辩企图，深入进行驳诘。
辩论赛实用辩论技巧1. 正方一辩的发言时间控制正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于______将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
辩论中的防守战术
五、引导对方，先强调共同点
在说服、劝导他人时，要使对方相信你 的话，并按照你的意见行事，那你首先要 使别人喜欢你，否则就难以获得成功。这 就要求你站在对方的角度，设身处地为对 方着想，求同存异，从找到对方的兴奋点 入手，达到沟通情感、说服对方的目的。
有一次，卡耐基租用某家饭店的大礼堂进行讲 课。一天，他突然接到通知说，租金要增加三倍。 于是卡耐基去与经理进行交涉。他说：“我接到 通知，有点儿震惊，不过这不怪你。如果我是你， 我也会那样做。因为你是饭店的经理，你的职责 是尽可能使饭店获利。将礼堂用于办舞会、晚会， 当然会获大利。但你撵走了我，也等于撵走了成 千上万有文化的中层管理人员，而他们光顾贵饭 店，是你花几千元也买不到的活广告。那么哪样 更有利呢？”经理被他的这一番话说服了。
二、假装无知，以便避实就虚
假装无知，就是指对别人的话装作没 有听到或没有听清楚，以便避实就虚、猛 然出击的方式。它的特点是：说辩的锋芒 主要不在于传递何种信息，而是通过打击、 转移对方的说辩兴致使之无法继续设置窘 迫局面，而化干戈为玉帛，并能够寓辩于 无形，不战而屈人之兵。
从前有个富翁，左邻是铜匠，右邻是 铁匠，成天叮叮当当吵得厉害。一天一贯 小气的富翁特地备了一桌酒席，商请他们 搬家。席间，左邻右舍都答应了。等到两 家都搬了家以后，叮叮当当的吵声依然如 故。 这是怎么回事？
辩论中的防守战术
在辩论中，进攻和防守是相对而 言的。也就是说，进攻之中有防守， 而防守之中也有进攻，防守只是针对 进攻而言的。所谓防守，是指当己方 遭受进攻时，以应答为主要手段，维 护己方立论，巩固己方阵地的一种辩 论战术形式。
一、以子之矛攻子之盾
有个商贩在集市上卖马，每匹马要价500块钱。他吹嘘到：“我是 个养马能手，我驯养的马跑起来四蹄腾空，快如闪电，无论跟什么马比 赛，我的马总是得胜。如果试下来不是这样我愿意倒贴500块钱！” 一个驭手走过这里，听了他的话，接口说：“你的马真的太好了， 我要买下来，不过你得先给两匹，试试它的脚力。” “行！行！”商贩连声同意，驭手把两匹马牵走了。 过了一会儿，商贩找到驭手，要他支付两匹马的价钱。驭手说： “我已经给你结了账了，一分钱也不欠你了！” 商贩一听，急得跳了起来，说：“买一匹马是500块钱，两匹马是 1000块钱，你一分钱也没给我，怎么说不欠我的钱呢？” “有意思！”驭手撇撇嘴说：“我让你的两匹马比试一下，结果一 匹在前，一匹在后。在前面的我应该付你500块钱，在后面的你应该倒 贴我500块钱。这样一来一去，我们的账不是算清了吗？我还欠你什么 钱呢？” 商贩目瞪口呆，答不出一句话来。
辩论赛中的辩论战术
辩论赛中的辩论战术辩论赛中的辩论战术1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2. 两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
辩论赛中的辩论战术3. 相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：①抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现……这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……”③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才出现了口误。
”4. 连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
辩论中的一些基本技巧与战术
辩论中的一些基本技巧与战术一自由辩论1、如何做到控场，按照起追结转四步走起，把问题的逻辑说清楚，然后提出问题追，追两到三个同样的逻辑的问题结，把问题的结论结一下，明确一下己方取得的战场成果转，转到下一轮问题，另一个逻辑模版学校：武汉大学，新加坡国立大学2、用自己最强的辩手，去盯防对手的王牌辩手，每次他发言的时候紧跟发言，抑制他的输出效果模版学校：北京大学3自由辩论中段提速短打，常常表现为问题非常的简短，每个问题10秒左右，并且揪住对手难解释的点多轮打击，连续追问，这段时间会比较少解释，企图打乱对手节奏模版学校：马来亚大学二论点的诠释1多轮交锋同样一个论点的回应和解释设置3种不同的版本，用不同角度的解释来加强和削弱对手论证，详见本人的挫文---世锦赛系列一：比赛的准备2论点的阴阳两面一个论点可以正面解释，有他多好，也可以反面诠释，没他多不好比如离婚率上升是不是社会的进步，打反方正打的方式：离婚率上升对于社会的破坏有哪些，本身代表的事物有多阴暗反打的方式：离婚率下降了对社会而言是多么美好的事，代表的事物会多阳光3拆解逻辑，短推论线逐步打交锋的时候把长逻辑拆解短打，比如朋友圈内容被放上网不是我活该，拆解成两步推第一，把我朋友圈放上网的人有没有错第二，我需不需要改正4论点的高打与低打比如全民医保该不该推行正当适合高打，炒价值，说全民医保体现了大国责任感反方适合低打，说他不切实际，全民医保只会让医保的水平降低5按环节逐个输出论点现在许多队伍喜欢在单个环节输出全部论点，比如二辩环节把所有论点都打一遍，但时间有限，效果不好，建议可以二辩环节主推一个论点，然后三辩环节再推一个论点。
三交锋的处理1明确攻点与守点有些论点是攻击点，往往它的特点是逻辑短，容易论证，偏向己方，那么这些论点适合优先打，并且把它攻击出去逼问有些论点是防守点，往往它的特点是逻辑长，不容易论证，那么这些论点不要优先打，而是等对手进攻过来以后用来解释，然后转攻击点持续输出切忌把守点打成攻点，事倍功半2交锋不要多线逼近交锋的时候打清楚一条线再打另一条，许多辩手喜欢在交锋的时候把线来回切换，换言之，喜欢把论点论据跳来跳去说，这样子打比赛容易输出效果很差，建议把一条线讲明白了再讲另一条线3不同辩位间的配合衔接常见的配合有像在自由辩论里提到过的分工合作，有些人负责结战场，攻击性强的负责追战场，另一种是不同辩位把论点逐步展开递进，详见华东政法大学4划分战场：劣势战场，优势战场一场比赛正反方有各自的劣势优势战场，战术上劣势战场的战术目标是持平，那么交锋上适合去解释，防守，反问。
辩论技巧中的防守技巧是
辩论技巧中的防守技巧是
在辩论中，防守技巧是非常重要的，以下是一些常用的防守技巧：
1. 反驳对手的观点：当你的对手提出观点时，你可以通过找出其缺点或逻辑漏洞来反驳这些观点。
2. 引用权威：如果你无法反驳对手的观点，你可以引用权威的研究和观点，来支持你的观点，并更有说服力。
3. 提供证据：在辩论中，你可以防御自己的观点，通过提供具体证据和实例，来证明对手的观点是错误的或不可行的。
4. 避免棍子打落自己身上：在防御自己的观点时，你需要小心，避免对手发现你的观点中的漏洞或瑕疵，从而将棍子打落你自己的身上。
5. 适当的情感表达：在辩论中，适当的情感表达，可以让你的观点更容易被接受和认同，但是请注意避免过度的情感化或攻击对手的行为，这会让你失去辩论的胜利。
如何在比赛中做出正确的防守决策
如何在比赛中做出正确的防守决策在比赛中，无论是团队运动还是个人项目，防守都是至关重要的一环。
正确的防守决策不仅可以有效地限制对手的得分，还能为我们创造更多的机会。
本文将介绍一些在比赛中做出正确防守决策的方法和技巧。
1.了解对手在比赛中，了解对手是有效防守的关键。
我们需要研究对手的特点、习惯和技术特点。
通过观察和分析对手的比赛录像，我们可以发现对手的弱点和喜欢使用的战术，从而针对性地进行防守。
例如，在足球比赛中，我们可以观察对手的前锋喜欢在哪个位置接球，然后提前准备好合适的防守策略。
2.保持专注在比赛中保持专注是做出正确防守决策的关键。
我们需要全神贯注地观察比赛的每个细节，包括对手的动作、传球线路和队友的位置。
只有保持专注，我们才能更好地预判对手的行动，并迅速做出反应。
3.灵活变通比赛中的防守是一个动态的过程，我们需要灵活变通地应对对手的变化。
当对手改变战术或者突然有出色的个人表现时，我们需要及时调整自己的防守策略。
这可能包括改变站位、加强盯人防守或者提前抢断。
只有在比赛中不断调整和适应，我们才能更好地进行防守。
4.合理利用身体在比赛中，我们可以合理利用身体来进行防守。
这不仅包括身体的力量，还包括灵活性和适应性。
例如，在篮球比赛中，我们可以合理利用身体挡住对手的突破路线，限制对方的得分。
在足球比赛中，我们可以利用身体与对手对抗拼抢球权。
当然，在利用身体进行防守时，我们一定要遵守比赛规则，不使用违规动作。
5.与队友配合防守不仅是个人的事情，更是一个团队合作的过程。
在比赛中，我们需要与队友密切配合，进行有效的协作防守。
这包括互相支持、互相协调和密切沟通。
通过与队友的配合，我们可以形成合力，更好地限制对手的得分。
6.冷静思考在比赛中，防守往往是在瞬间做出的决策。
我们需要在短时间内做出冷静的判断，并做出合理的防守动作。
这需要我们具备快速思考和冷静应对的能力。
在面对对手的进攻时，我们一定要保持冷静，不被对手的变化牵制，做出正确的防守决策。
自由辩论规则
自由辩论规则1、盯人技巧。
即各人盯住各人的对象防守。
一般就是一辩盯一辩，二辩盯二辩，……。
即一辩回答一辩的问题，二辩回答二辩的问题，……。
这样各人就会有关注是具体目标，就不会出现好回答的问题就抢着回答，难回答的问题就你推我让的。
当然，在分工之后又讲合作，最难回答的问题，就由“灵魂队员”补救了。
2、长项技巧。
即根据各人的长项来分工，首先确认辩手各人的长项，如长于说理，长于说史，长于记忆，长于辨析，等等，则承担相应的问题来防守，这也不至于出现混乱局面或冷场。
3、合围技巧。
假如对方有一位非常突出的辩手，不仅对方整个局面靠其支撑，且对本方威胁很大甚至本方队员对其有畏惧感，一对一的战术是不太可能奏效的。
那就采取合围技巧，即以全对的四个人的力量来围击、合击，从四个人不同的侧面对准他的问题，以守为攻，一般都会有效。
只要他顶不住了，那对方的阵脚就会乱了，自然就会垮了。
但是要注意的是，有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的，因此要有韧劲，不可太急切，争取5、6个回合使其难于招架，提不出更尖锐的问题，内在的进攻力度大大减弱，才能有取胜的基础。
4、夹击技巧。
就是对有的问题，有的队员采用二人夹击的方式来对待。
5、高压技巧。
一般在辩论赛中，由于参赛队的实力比较接近，所以在自由辩论中容易出现同位推顶的情况，这一方面容易浪费时间，另一方面不容易取胜。
破解的办法是采用高位迫压防守。
如对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答;如对方提出的是现实问题，那就从历史的角度来回答;如对方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、宏观认识来回答，以此类推。
若此，对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随之动摇而弱化了。
6、指误技巧。
即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面。
7、归谬技巧。
辩论赛中的攻防策略
辩论赛中的攻防策略辩论赛是一项培养学生思辨能力和表达能力的重要活动。
在这个竞技环境中，攻防策略起到至关重要的作用。
攻防策略是指参赛者在辩论中为了赢得辩论的胜利，使用一系列合理的论证和辩驳手段，以击败对手的观点和论据。
本文将重点讨论辩论赛中的攻防策略。
首先，攻方的策略。
攻方是提出问题的一方，他们需要坚持自己的立场，并通过搜集证据和提供合理的逻辑来支持自己的观点。
攻方的攻击策略主要包括两个方面：第一，提出问题并引导对手陷入困境；第二，在规定的时间内有效地批判对方观点。
攻方可以通过提出有挑战性的问题，引起对手的思考，迫使其陷入被动。
此外，攻方还需要善于从整体上对对手的观点进行批判，揭示其中的漏洞和不合理之处。
其次，守方的策略。
守方是被质疑的一方，他们需要巧妙地捍卫自己的观点，并通过有力的证据和合理的辩解来回击攻方的质疑。
守方的防守策略主要包括两个方面：第一，坚决捍卫自己的观点并提供充分的证据支持；第二，在规定的时间内有效地反驳对方的观点。
守方需要通过清晰明确的陈述自己的立场，并尽可能地回应攻方提出的问题。
在反驳攻方观点时，守方可以通过提供反例、质疑攻方证据的可靠性等方式来削弱攻方的论证。
此外，攻防双方都需要注意以下几点攻防策略：首先，论据的选择要精准有效。
选择具有权威性、可信度高的证据，以增加自己观点的说服力。
其次，逻辑要严密清晰。
攻守双方的论证过程应该有条理，推理要紧密连接，以确保自己的观点具有逻辑性和连贯性。
第三，语言表达要简练准确。
在有限的时间内，用简洁的语言准确表达自己的观点和论证，避免冗长的描述和废话。
第四，注意声音和肢体语言的运用。
合适的语调和自信的姿态能够给人留下深刻的印象。
总之，辩论赛中的攻防策略对参赛者取得胜利至关重要。
攻方需要善于提出问题和批判对方观点，守方需要善于捍卫自己的观点和反驳攻方质疑。
无论是攻方还是守方，都需要选择合适的论据、运用严密的逻辑、简练准确的语言以及恰当的声音和肢体语言来增强自己的说服力和影响力。
辩论比赛战术技巧有哪些
辩论比赛战术技巧有哪些自由辩论是有技巧可循的。
有技巧有少技巧，在辩论中便会体现为多主动与少主动。
下面小编为你整理辩论比赛战术技巧，希望能帮到你。
辩论战术1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
辩论战术2. 两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
辩论战术3. 相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：① 抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……” ③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才出现了口误。
擂台上的防守技巧和战术
擂台上的防守技巧和战术在擂台竞技中，防守是一项至关重要的技能。
一个强大的防守能力不仅可以保护自己，还可以为进攻创造机会。
本文将介绍一些擂台上常用的防守技巧和战术，帮助选手们提高他们的竞技水平。
一、站位和姿势站位和姿势是擂台上进行防守的基础。
选手应该保持身体平衡，双脚分开与肩同宽，并微微弯曲膝盖以保持灵活性。
双手应放在身体的中部，准备应对任何进攻。
此外，选手应该始终保持警惕，用眼睛观察对手的动作和攻击意图。
二、维持距离维持合适的距离可以减少对手的进攻机会。
选手应该根据自己的身体条件和对手的能力来合理调整距离。
如果对手是近身格斗专家，选手可以保持距离防守，利用远距离攻击手段进行回应。
如果对手是远程攻击专家，选手可以适度拉近距离，利用近距离技巧进行防守。
三、防守技巧1. 闪避：在对手发动攻击时，选手可以通过迅速移动身体来躲避攻击。
灵活的躲避动作可以大大降低对手的命中率。
2. 拦截：当对手发出攻击时，选手可以尝试拦截对手的拳脚。
准确的拦截可以有效阻止对手的进攻，并为选手进行反击创造机会。
3. 封堵：选手可以通过布置防守阵型来封堵对手的进攻路线。
如果对手无法找到突破口，他们就会更难以发动有效的攻击。
四、战术应用1. 散打：散打是一种综合格斗技术，注重近身格斗和技巧应用。
选手可以利用自己的身体素质和灵活性，进行多样化的防守和反击。
2. 武术套路：以招式的连贯性和变化性为特点，武术套路让选手在擂台上可以通过各种战术来抵挡对手的攻击，并寻找破绽进行反击。
3. 格斗技巧：不同的格斗技巧适用于不同的情况。
选手可以根据自身的特点和对手的弱点选择合适的格斗技巧进行防守。
五、心态和战术思维除了技巧和战术，心态和战术思维也至关重要。
选手应该保持冷静，不受对手的威胁和攻击冲击。
同时，选手应该积极思考和分析对手的战术，并及时作出应对的调整。
六、训练和实战演练最后，提高防守能力离不开持续的训练和实战演练。
选手应该定期进行力量和速度的锻炼，以增强自身的身体素质。
辩论赛中反击战术的技巧4231防守反击战术板
辩论赛中反击战术的技巧4231防守反击战术板论辩演讲中的反还战术技巧，是指在论辩中以其人之道，还治其人之身的一种战术。
在论辩中，用对方的观点、方法、逻辑、推理来回击对方，用对方已承认的事实，道理来回击对方，或利用对方分论点之间、论据之间、论点与事实之间的矛盾来回击对方，可使对方陷入自相矛盾、难以自圆其说的境地，其论点不攻自破。
归谬术是论辩反击中经常使用的一种战术，即要反对别人的论点，并不一定要去正面驳斥，而是先假定对方的命题为真，然后以对方的命题为前提加以演绎，导引到一个显而易见的荒唐的结论上去，并将之推向极端，推出明显谎谬结论，从而达到以同性的大谬破同性的小谬的目的。
幽默术是指在论辩演讲中运用幽默技巧反击的战术。
在论辩中，巧妙灵活地运用幽默技巧进行反击，既可使对方茫然失措，尴尬难对，又可使听众产生共鸣，有利于我方在论辩中获胜。
幽默术的具体运用有调侃法、歧义法、叠缪法等。
在日常论辩中，通过语言来把握对方思想活动的脉搏，以言追心;通过考察对方的举止神态来捕捉对方思想的微妙变化，观色析思;了解对方，熟悉对方，知己知彼，知人智者;根据不同的对象，采取不同的辩说方式，因人施辩。
这便是论辩艺术中因人施辩的方法。
具体说来论辩演讲因人施辩的方式有如下几种：1、与智者辩宜博。
所谓智者，是指那些思维敏捷，机灵聪颖的人，与这样的人论辩，就一定要旁征博引，显示你的博学多才。
因为聪明人容易看低别人，而只佩服比自己聪明博学的人。
如果他感觉你的水平一般，见识平平，你与之论辩，由于一种虚荣心支撑他会拒绝你的意见，即使他明知你讲得有道理，意见是可取的，但他亦不能甘心认输。
2、与愚者辩宜比。
如果你的辩论对手是一位迟钝、见识少的人，只要努力将论辩的问题陈述与解释清楚。
这些人的理解力和接受力与反应力都是较差的，你要想办法将道理说得明白浅显，通俗易懂。
所以，宜用比喻来将道理说得生动耐听。
运用比喻时，要特别注意喻体的浅白，尽量使用对方早已熟知的东西作喻体，这样才能更加奏效。
辩论赛自由辩论的防守技巧是什么整理
辩论赛自由辩论的防守技巧是什么整理辩论中的自由辩论阶段，就是由进攻和防守两个方面组成的，因此，不仅要有进攻的预备，还要有防守的预备。
下面是我为大家细心整理的辩论赛自由辩论的防守技巧，盼望对大家有所关心，欢迎阅读与借鉴，感爱好的朋友可以了解一下。
辩论赛自由辩论的防守技巧1、错接技巧。
即有意错接问题，反让对方推断，以之主动防守。
2、夹击技巧。
就是对有的问题，有的队员采纳二人夹击的方式来对待。
3、反复技巧。
即以同义反复的方式回答。
也就是意思一样，但语言不同。
4、侧击技巧。
即不正面回答问题，而从侧面引出相关问题，反请对方来回答。
5、引申技巧。
即将问题引申开来，揭示其实质与要害，再一口咬破，直断其喉。
6、评价技巧。
即不正面回答问题，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路。
7、连环技巧。
即在答问中故设连环，环环相扣，将对方的问题定格在某一环中，将其扣死。
8、幽默技巧。
即面对自己从容回答智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果肯定是绝佳的了。
9、陷阱技巧。
既在答问中巧设陷阱让对方来钻，然后在下一个回合中予以指驳，使对方露馅。
10、类比技巧。
即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给对方。
11、闪避技巧。
即对那些一两句话难以答清的问题，采纳合理闪避的方式，其基点是不离开辩题的立场。
12、反问技巧。
即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖规律性、从而化被动而为主动。
13、联动技巧。
即本方二人以上联动，回答问题问题时一唱一和，此唱彼和，你呼我应，以整体的优势对之。
14、组接技巧。
即将对方自己的立场或陈词、反问、答问中的语言予以组合回答，即让对方自己打自己嘴巴。
15、归谬技巧。
即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动的境地。
16、短答技巧。
岁于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应当坚决而适时的使用。
17、名言技巧。
辩论赛中自由辩论的防守与攻守技巧_辩论赛_
辩论赛中自由辩论的防守与攻守技巧自由辩论是有技巧可循的。
有技巧有少技巧，在辩论中便会体现为多主动与少主动。
下面是小编整理了辩论赛中自由辩论的防守与攻守技巧，欢迎阅读。
辩手对于技巧应该有一定的了解和认识，但是不能代替对辩题的钻研。
反之，单钻研辩题还不够，还需要一般地了解和认识技巧。
也正因此，根据笔者多年的经验，总结以下的技巧供大家参照。
自由辩论的防守与攻守技巧：攻击技巧攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。
这在每个辩论队都是不可无的。
然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。
辩论赛中自由辩论的防守与攻守1、攻击的准备。
这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。
一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，日是初次上场，则应该准备20个问题左右。
如果是这样，四个辩手准备的问题就应该大约有80个，一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。
我们看到，在有的比赛中，有的队员有时间却没有问题可以问，这就是准备不足导致的。
准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。
一是现象层面的问题，又称事实层面问题。
这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。
但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。
二是理论层面的问题，又称论据层面问题。
即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问题。
这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果就是让对方不好回答又无法回避。
三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。
即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力，能否站得住。
这类问题，一是能够扩大自由辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。
当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
这三类问题中，事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等;而理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。
辩论赛一辩模板
谢主席，问候在场各位。
开宗明义注重为重视、偏重的意思。
防守指守卫、把守。
明确以上观点我方将从以下三个观点论证我方论点。
第一，从进攻与防守的相互转换的关系论断来讲，罗伯特.李曾说过最好的防守是进攻。
并且进攻本就是辩论赛的要义和精髓，只有进攻，才有可能获胜。
攻是勇猛顽强，势不可挡，此攻是攻之有方的攻，切忌盲目。
是要抓住论敌的弱点和要害，一举而致之于死地。
所以说以凶猛的进攻给予人压力以达到防守的效果是存在此可能性的。
我举一个例子来说。
今年中国女排再次与荷兰队对决时，小组赛时的防守策略明显已经不能够赢得比赛了，郎指导针对这个情况，立即改变了战术，最后，在朱婷，龚翔宇，惠若琪等进攻性选手轮番守住主动权的情况下，历经激烈的比赛，取得了晋级决赛的资格。
所以，对场上的参与者来讲，主动握住主动权，积极参与进攻，才是制胜的关键。
第二，从心理方面上讲，偏于防守的队伍所承受的心理压力远远大于进攻的队伍。
中国著名女排教练郎平曾说过，如果让我选择让我的队伍变成一种猛虎还是变成乌龟，我选择前者。
古人有云：久守必输。
往往偏重于防守的队伍在比赛中出现了一丝失误，一些破绽带来的就是整盘比赛的崩盘。
所以注重防守的队伍更难取胜。
第三，从一支队伍的精神面貌层面上论断，一支辩论队需要的什么样的精神面貌？是一站到台上就给对面带去这样一种观感，哪怕你能打赢我，我也要把你脸拍肿的气势。
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
这种气势从何而来，就是队伍在比赛中一次次的进攻哪怕是输了也要把自己的子弹打完的信念磨砺而来。
擅长进攻的队伍往往会给他人，阳光，自信自立自强的队伍精神面貌。
这才是能把队伍扭成一股绳，破除一切万难的根本啊。
所以注重防守的队伍更难取胜。
有关辩论赛辩论战术
有关辩论赛辩论战术风度、礼仪，是个性的体现，素质的外化，涵养的展示。
在辩论中体现为声音、坐立姿态、手势、表情、答问风度等。
下面我给大家分享有关辩论赛辩论战术内容，希望能够帮助大家!英语辩论的技巧一、保持微笑每次站起来的时候要先微笑，过两秒再进行辩论。
脸上保持微笑，这样会表示自己充满自信，也可以放松自己，同时给辩论对方一种气势，造成对方一定的心理压力。
二、语速要慢记得你这个是英语辩论赛，全程是用英语进行的，你的对手在你说话快的程度可能会听得到明白你在说话，但大部分听众对于你说得快的情况就会不知道你在说什么，这样就是失去辩论的意义。
三、语句要尽量简短在英语辩论赛的时候尽量要以短小、简短的句子为主，用词要简单，道理浅显，别人一听就知道你在说的话语，而不是要想半天才明白你在说什么，如可以说you are bad，就尽量不要说you are not good。
四、要围绕主题有些参加英语辩论赛的朋友，很多时候不知不觉在说的过程中就偏离了主题，其实这个对于英语辩论赛来说是很分的，一定切记要围绕主题，要有好心态，不要太心急。
五、多用反问句在进行比赛的时候，可以多用一些反问句来增加气势，让对方觉得你准备充足，如经常用到Dont you think that。
下面给大家分享一些英语辩论赛常用语：1.请求对方解释时Why do you think about that?Could you elaborate?Could you give (me) an example?Can you illustrate that?What evidence do you have?2 表达自己看法时I think that . . .I dont think that .3.对自己的看法做出解释时Let me illustrate，For example，For instance，4.开始一个对话时To begin with，We need to discuss . . .determine…find outLets start by (V ing)英语辩论赛的技巧英语辩论赛的技巧：多用反问句在进行比赛的时候，可以多用一些反问句来增加气势，让对方觉得你准备充足，如经常用到Dont you think that。
辩论比赛攻守方法
1、攻辩①质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答。
②攻辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。
质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。
③答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。
④答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。
⑤答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。
⑥答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答2、自由辩论①自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。
②自由辩论必须交替进行。
当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。
完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。
③在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
④当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声笛声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声笛声提示，该队应立即停止发言。
⑤如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
⑥自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。
辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。
一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，若是初次上场，则应该准备20个问题左右。
如果是这样，四个辩手准备的问题就应该大约有80个，一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。
我们看到，在有的比赛中，有的队员有时间却没有问题可以问，这就是准备不足导致的。
准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。
一是现象层面的问题，又称事实层面问题。
这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。
辩论赛的策略：攻守兼备才能立于不败之地
攻守兼备才能立于不败之地辩论赛是一项既需要智慧思维和观点表达能力的比赛，也需要灵活应变和逻辑推理的能力。
在辩论赛中，攻守兼备是取得胜利的关键。
只有合理而充分地阐述自己的立场，同时对对方的观点进行有力的批驳，才能在辩论的战场上立于不败之地。
首先，攻守兼备意味着在表达自己的立场时要具备清晰而有力的论据。
我们必须深入挖掘问题的本质，准确把握核心观点，并通过案例、数据和专家意见等有效的证据来支持自己的观点。
只有这样，才能在辩论中给观众留下深刻的印象，使他们相信我们的观点是建立在真实和可信的基础上的。
其次，攻守兼备还要求我们注重语言的运用和表达的技巧。
我们应该尽可能地使用简洁明了的语言，避免长篇大论和罗列观点。
同时，我们可以通过运用修辞手法、成语谚语和幽默感等元素来增强表达的效果，让观众产生共鸣并留下深刻的印象。
此外，我们还可以运用反问、夸张和对比等修辞手法来增强论证的力度，使自己的观点更加有说服力。
除了攻击对方的观点外，我们在辩论中也应该具备一定的防守能力。
当对方提出质疑或进行批驳时，我们要冷静应对，不慌不乱。
我们应该倾听对方的观点，并通过认真思考和逻辑推理，给出恰当的回答。
在回答中，我们可以使用对比分析、引用权威专家的观点和提供更多的证据来支持自己的立场。
同时，我们也应该注意自己的语气和态度，保持礼貌和理性，以争取更多观众的认同和支持。
在辩论赛中，攻守兼备不仅体现在辩论的过程中，也体现在准备上。
为了能够扎实地掌握自己的观点和对方的观点，我们应该广泛阅读和调研相关领域的知识。
同时，我们还应该锻炼自己的思维能力和口才，通过模拟辩论和与他人的讨论来提高自己的辩论技巧和应变能力。
只有在充分准备的基础上，我们才能更好地应对辩论赛中的各种挑战。
总之，攻守兼备是在辩论赛中立于不败之地的关键策略。
我们需要有清晰而有力的论据来支持自己的观点，善于运用语言和修辞手法来增强表达的效果，同时也要具备防守的能力来回应对方的质疑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
于是欧伦斯庇格摸出一枚银币，扔到长凳上， 对店主说："你听到了钱的声音了吗？"
接着，他马上抓起银币，放回钱袋，对店主 说："你听到了我的银币发出的响声，正好够付 我闻你的肉味的钱。"
“哦，不要紧，这样你拿起来就方便多了。” 显然，老板是在狡辩。
小男孩没有争辩，只留下一个便士就走了。
“嗨！你没给足钱！”老板大声叫道。
“哦，不要紧。”小男孩不慌不忙地回答， “这样，你数起来不也方便多了吗？”一句话噎 得老板说不出话来。
欧伦斯庇格走进一家饭店想吃饭，因为肉还 未烤熟，只吃了一些面包就躺在烤炉旁的长凳上 打盹。
二、假装无知，以便避实就虚
假装无知，就是指对别人的话装作没 有听到或没有听清楚，以便避实就虚、猛 然出击的方式。它的特点是：说辩的锋芒 主要不在于传递何种信息，而是通过打击、 转移对方的说辩兴致使之无法继续设置窘 迫局面，而化干戈为玉帛，并能够寓辩于 无形，不战而屈人之兵。
从前有个富翁，左邻是铜匠，右邻是 铁匠，成天叮叮当当吵得厉害。一天一贯 小气的富翁特地备了一桌酒席，商请他们 搬家。席间，左邻右舍都答应了。等到两 家都搬了家以后，叮叮当当的酒吃肉得银子，却装 作不懂富人的意思，左边的搬到了右边， 右边的搬到了左边，实质上一切照旧。富 人气的不行，但也没有办法，因为他们确 实“搬家”了，只不过此“搬家”非彼 “搬家”。
富翁所说的搬家，是搬到一定距离之外的意思，可 是照字面讲，只要把住处挪动一下就是搬家，两位高邻 也确实没有失信。问题就在于，“搬家”这个词语可以 有不同的解释，它能表达不同的概念。
传说郑板桥早年家贫，一年除夕赊了一只猪
头，刚下锅，又被屠户要了去转手卖了高价，为 此他一直记恨在心。直到后来到山东范县做官， 还特别规定杀猪的不准卖猪头，自己吃也要交税， 以示对屠户的惩罚。夫人闻之，感到不妥。一天 她捉到只老鼠吊在房里。夜里老鼠不住地挣扎， 郑板桥一宿没睡好觉。他埋怨夫人，夫人说她小 时候好不容易做了件新衣裳，被老鼠啃坏了。郑 板桥听后笑了：“兴化的老鼠啃坏了你的衣裳， 又不是山东的，你恨它是何道理？”夫人说： “你不是也恨范县的杀猪的吗？”郑板桥恍然大 悟。
一个叫穷人把马拴在路旁的一棵树上。一个富人也把 马拴在那一棵树上，穷人说：“我的马性子烈，拴在一起 它会把你的马踢死的，你还是另找一棵树吧！”看见富人 不当回事，穷人又重复了一遍，但富人还是不理睬。不一 会儿功夫，两匹马果然又踢又咬，富人那匹马很快就被踢 死了。“你必须赔我一匹马，一匹上等的好马！”富人扯 着穷人一块去见法官。
辩论中的防守战术
在辩论中，进攻和防守是相对而 言的。也就是说，进攻之中有防守， 而防守之中也有进攻，防守只是针对 进攻而言的。所谓防守，是指当己方 遭受进攻时，以应答为主要手段，维 护己方立论，巩固己方阵地的一种辩 论战术形式。
一、以子之矛攻子之盾
有个商贩在集市上卖马，每匹马要价500块钱。他吹嘘到：“我是 个养马能手，我驯养的马跑起来四蹄腾空，快如闪电，无论跟什么马比 赛，我的马总是得胜。如果试下来不是这样我愿意倒贴500块钱！”
“是你的马踢死了他的马吗？”法官问穷人。穷人只 眨巴眨巴呆滞的双眼，没有吭声。“你怎么不说话？我问 你，是你的马踢死了他的马吗？”法官提高了声音问。穷 人还是眨巴眨巴眼睛。“唉，这就难办了，他原来是个哑 巴！”法官泄气地说。富人急了，立即反驳说：“不！他 是装的！刚才他还跟我讲话，说‘不要把马和我的马拴在 一棵树上，我的马性子烈，会踢死你的马的。”这时法官 用判决的口气说：“这么说，是你无理，穷老汉不用赔你 的马！”法官又转过头来问穷人：“你为什么要装哑巴 呢？”穷人说：“让他把真相告诉你，不是比我讲更能让 你相信吗？”
一个驭手走过这里，听了他的话，接口说：“你的马真的太好了， 我要买下来，不过你得先给两匹，试试它的脚力。”
“行！行！”商贩连声同意，驭手把两匹马牵走了。 过了一会儿，商贩找到驭手，要他支付两匹马的价钱。驭手说： “我已经给你结了账了，一分钱也不欠你了！” 商贩一听，急得跳了起来，说：“买一匹马是500块钱，两匹马是 1000块钱，你一分钱也没给我，怎么说不欠我的钱呢？” “有意思！”驭手撇撇嘴说：“我让你的两匹马比试一下，结果一 匹在前，一匹在后。在前面的我应该付你500块钱，在后面的你应该倒 贴我500块钱。这样一来一去，我们的账不是算清了吗？我还欠你什么 钱呢？” 商贩目瞪口呆，答不出一句话来。
店主无言以对。
《世说新语》载，三国时代，孔融10岁时， 一次家里来了好多客人，大家都称赞孔融很聪明， 唯独一名叫陈韩的人却说：“小时了了，大未必 佳。”意思是：如果小时候聪明，那么，长大了 不一定好。
可是，孔融却不慌不忙地对陈韩说：“那么 就是说，您小的时侯，一定很聪明罗？”
陈韩听了这话，羞得满面通红，只好认输。
一个骑自行车的人不小心撞倒了一个 行人，停下车来却对那个行人大声喊道： “你怎么不当心一点？这完全是你自己造 成的！我骑车的技术非常好，安全骑车已 经有二十多年了！”
被撞的行人从地上爬起来，揉了揉屁 股，以同样大的声音叫喊着：“我也不是 刚学走路的新手，我安全步行已经有六十 年之久了！”
一个小男孩去面包店里买了两个便士的面包， 发现面包比平时的小得多，于是就对老板说： “你不觉得这个面包比平时小吗？”
三、兜圈子，绕弯避开钉子
在日常交往中，一般来说，直言快语是人 的真诚所在，是受欢迎的。但有时候，效 果并不佳，轻者损害人际关系的和谐，重 者造成麻烦，违背言语交际的初衷。而有 时有意绕开中心语题和基本意图，采用外 围战术，从相关的事物、道理谈起，即 “兜圈子”，却常能收到较理想的交际效 果。
陈毅任上海市长时，干部实行供给制， 为了不给国家增添负担，想劝岳父回老家。 顾虑直接提出，老人产生误解，陈毅同志 就绕了个弯先问老人家共产党好还是国民 党好。当老人家说出国民党任人唯亲，一 人得道、鸡犬升天时，陈毅同志说：“说 得好，所以国民党要倒台……那您喜欢不 喜欢您的女婿也这样？”老人立刻明白了 其中的道理，决定回老家去。