《西方经济学案例与实验》报告

《西方经济学案例与实验》学生实验报告年级专业：16级人力资源管理组长：黄汝梦成员：杨倩倩、张文聪、夏若雨、张敏陶明雪、胡梦蝶、谷龙雨、赫明珠邵婷婷、师慧茹、董芳芳完成时间：2018年1月河南理工大学工商管理学院制目录一、西方经济学沙盘简介 (1)二、西方经济学实验宏观部分 (1)三、西方经济学实验微观部分 (4)四、作业 (13)五、心得体会 (15)西方经济学实验报告一、西方经济学沙盘简述西方经济学沙盘通过筹码推演和角色扮演模拟宏观和微观经济经营过程，营造真实的经济环境，让学员体会现实生活中的企业、政府、消费者之间经济行为，能够集实战性、操作性、体验式于一体，通过情景模拟、角色实践的方法让学员体验微观经济的运行与宏观经济调控，让每个学员都有针对性的收获。

西方经济学沙盘假定宏观经济和微观经济由产品市场和要素市场组成，这些市场的参与者包括消费者、厂商、政府。

其中，产品市场又包括消费品市场、原材料市场。

在此游戏中，家电厂商和汽车厂商代表消费品市场，钢铁厂商代表原材料市场，政府和消费者团队控制要素市场的供给。

在本次实验中，我们小组代表汽车A厂商，小组成员如下：总经理：黄汝梦财务总监：邵婷婷、陶明雪会计：谷龙雨人力资源总监：董芳芳运营总监：杨倩倩生产总监：赫明珠、胡梦蝶营销总监：夏若雨、张敏采购总监：师慧茹、张文聪二、西方经济学实验宏观部分在此次实验中各小组需要轮流竞选政府，由于第一年经验不足，暂由老师扮演政府角色，老师根据宏观经济学知识，制定了政府政策，第二年竞选政府，我们小组有点犹豫，竞选时有点迟缓，最后在制定的宏观经济目标中略低这是第二年政府经营形势，分析知，造成财政赤字的原因是政府税收较低，对厂商财政补贴较高，政府收入减少，但是在这一政策下，各厂商积极生产，确实拉动了GDP增长，个人总收入也有明显提高，在第三年中我们小组成功竞选政府，心情有些激动，在我们看来一个国家的经济应该是发展越来越好，越来越繁荣强大，只知道上届政府造成了财政赤字，我们应该增加政府收入，在制定政府政策时减少了财政补贴，增加了税收，但在制定政府目标时，忽略了已经增长后的基数较大，再次增长是会有难度的，仍然制定了较高的政当时制定此政策时其实并没有依照强有力的根据，小组成员协商后匆忙做决定，现在看来是不合理的，在新增货币供给量这一决策方面就有错误，上年政府制定措施后，市场货币供给量仍有很多，我们不应该盲目增加，最后的政由结果显示，显然我们的政府造成了更大的财政赤字，我们采取的是扩张行的财政政策和货币政策，但预定的目标并没有很好实现，主要原因在于没有分析好形势，高估设置目标，做出不合理政策，再加上时间有点紧，知识掌握不够充分，在制定决定时有些匆忙，没有好好分析上届政府政策的实际结果，忽略了已经增长后的指标基数较大，再次增长是有难度的，同时政府政策中对厂商补贴率较高，税率较低也是财政政策赤字的原因，对我们这届政府来说可谓是惨痛教训，希望能给下届政府带来些经验：在做决策时，要明确目前经济形势，预测市场需要的货币量，合力提供，分析各项指标增长空间，制定政府目标。

三、西方经学实验微观部分市场竞标：广告会引导消费者偏好，从而引起需求曲线移动；政府对汽车的实际销售提供补贴会引起需求量的变化。

公司订单取决于品牌效应和报价，各公司广告费用竞标以百万元为单位，汽车报价以千元为单位（报价范围为10~16万元以内）。

其中，品牌效应=上年销售额*0.1+本年广告费。

品牌效应越大，订单越多；报价越低，订单越多。

由于各公司报价范围应当在当年平均价格0.5~1.5倍直接浮动，所有订单年底交货，未交付订单金额支付20%罚款。

因此，我汽车A公司四年来市场竞标情况及数据分析如下：第一年汽车市场为完全竞争状态，汽车价格为15万元/辆，各厂商订单为无穷大（需求曲线为水平线）。

第二年市场汽车最高限价16万元，我汽车A公司报价14万元。

我公司新增加土地100亩，为了产生更高品牌效应，获取更多订单，在无法改变上一年交易量前提下将广告费定为800元，比第一年500元广告费增加300元以争夺更多市场订单。

最终我公司取得1900数量订单。

第三年汽车市场最高限价15.8万元，我汽车A公司报价14.5万元，广告费900万元，取得了1700数量订单。

第四年汽车市场最高限价15.9万元，我公司报价15.5万元。

由于出售了土地100亩，公司订单需求量大大下降，因此广告费定为500元，取得了1100数量的订单。

其数据分析如下：资金竞标：贷款数量受年利率的影响，需要考虑公司本年的具体经营，计算出预估的资金数量，从而计算出贷款数量，避免出现资金链断裂问题。

同时，贷款是还要考虑当年的财政政策，从而确定本公司今年是否需要扩大生产。

第一年只有一条生产线，根据公司的生产经营预算，贷款15000万可以保证公司的持续经营。

第二年由于公司决定扩大经营，需要购买土地和生产线。

公司成员一致认为本年必须扩大生产，为确保一定能申请到贷款，因而申请的贷款利率较高。

第三年为保证公司账面有一定的流动资金，同时考虑到下一年的钢材预订，申请了5000万的贷款，结合上一年的经验，利率定为5％，顺利申请到了贷款。

第四年由于增值税率、贷款年利率较高，而补贴比率又较低，而公司决定不再大量大批生产，并把生产线卖出，同时账面资金足以保证本年生产的顺利进行，因而本年不再贷款。

政府财政政策土地竞标对于汽车生产公司，生产线的确定和土地的需求量是成正比的，所需的生产线和土地亩数又取决于本公司今年的库存现金和预贷款金额的多少等多方面综合考虑决定。

第一年，政府土地供给了1000亩土地，由于土地供应量充足，各公司均以1000/百亩的投标价格竞得土地，我公司第一年决定先发展，以后再扩大生产，所以只竞100亩土地开设一条生产线。

第二年，我公司结合第一年产量和业绩，公司的品牌效应很高，很利于竞得更多的订单。

再者一条生产线的最优产能为1200辆，再想再一条生产线上提高产量，需要增加更多的工人，损失很大。

所以决定再增加一条生产线，由于第二年的土地实际供应量只有200亩，所以竞争很激烈，为了万无一失，经内部商讨，决定出2000/百亩的价格，获得百亩土地，用于生产线建造。

第三年，是比较保守的一年，不需要再进行生产线的扩建，经讨论决定在原有的基础上进行生产和改革，不参与土地竞标。

第四年，由于计划不再购买太多原材料，不再接那么多的订单，所以一条生产线就可以满足订单要求，所以这一年我们把第二条生产线撤下了，退还了土地百亩，只让一条生产线进行生产。

附:第四年初卖掉第二条生产线，退还土地100亩附:第二年家电A以1000万/百亩的价格竞选，未中标。

由工资与市场总劳动力供给的拟合曲线图可知，劳动力会随着工资的增长而增加。

而各企业给出的工资数额不会低于本年度政府给定的最低工资额度，所以根据当年政府给出的最低工资，我们可以大致算出本年劳动力市场最低劳动力数量。

同时还需要考虑摩擦性失业的问题。

表格分析：劳动力竞标价高者在劳动力充足的情况下，可获得劳动力的数量与其想要竞标的数量相等。

本公司为汽车A公司。

第一年政府工人最低工资为9万元，劳动力的最多供给量为2450人，各生产厂商共需劳动力总额为2240人，劳动力充足，余待业12人，无摩擦性失业。

我们公司今年有且仅有一条生产线，为了达到生产目标，所需280人生产。

各生产厂商均以12万元/人的价格中标，总费用为3400万元。

第二年，根据去年的政府报告，为了实现个人总收入增长率8％的目标，政府规定把最低工资标准提高到9万元，而且失业率在5%之内，所以劳动力供给量为2620人，实际供应量2370人，在劳动力竞标中最高为13万元/人，最少为12万/人，供大于求，待业250人，无摩擦性失业。

由于今年我们企业多加入一条生产线，所需原材料增加，所以为了实现生产运作，增加160人，共需420人，其中生产线1需要220人，生产线2需要200人，我们以13万元/人的价格竞标420人，总费用为5500万元。

第三年政府由我们（汽车A）担任,去年失业率为9.54%，所以今年的目标为平均价格涨幅CPI为5%，实际GDP涨幅为7%，失业率为8%，个人总收入增长率为10%。

今年劳动力最大供给量为2520人，实际供应量2457人，我们根据去年政府的目标以及政府结果把劳动力的最低价格定为9万元/人。

其中最高价格为15万元/人，最低价格为9万元/人。

我们这年依旧两条生产线生产，以13万元的价格竞争370人，其中生产线一200人，生产线二170人，无技术改造，总费用为4900万元。

其中今年的摩擦性失业人数为63人。

第四年，由于去年在我们政策实施下失业率为5.16%，故今年的劳动力最大供应量为2410人，最低劳动力价格为9万元/人，其中在竞标中最低劳动力工资为11万元/人，最高劳动力工资12万元/人，由于今年政府无补贴，我们公司减少一条生产线，所需劳动力减少，最后以每人11万元的工资价格竞标280人，总费用为3100万元。

今年待业人数262，摩擦性失业人数28。

表格分析：由劳动力数量与产辆的关系曲线可以看出，在其它因素一定的条件下，产能的增加会随着劳动力的增加逐渐趋于平稳，即存在边际产量递减规律。

有产量的边际效益得：在生产技术没有发生重大变化的情况下，在短期中可以把生产要素分为固定生产要素和可变生产要素。

当固定生产要素不变而可变生产要素增加时，产量的变动分为三个阶段。

起初随着可变生产要素增加，由于固定生产要素得到充分利用，边际产量（即增加的产量）递增，总产量以递增的速度增加。

然后，随着固定生产要素接近于充分利用，可变生产要素增加引起的产量的增加仍可以是正数，但增长率递减，这时总产量仍在增加，但速度是递减的。

最后，当生产要素得到充分利用时，可变生产要素的增加反而会使边际产量小于零，总产量绝对减少。

原材料价格竞标：采购材料时，要保证成本最低，首先要货比三家，找到价格最低的购买方式，还要保证至少满足生产所需的钢铁。

第二年我们与钢铁B厂商达成协议，长期合作，给我们价格上的优惠。

第三年我们没有抓住时机，谈判太晚，材料没有采购完全，两个厂商都没有现货了，我们只能从价格较高的进口厂商购买。

而第四年我们预订稍多，而且减少了生产线，导致我们购买的原材料囤积，并且无法出售。

由此可知，采购也是一门大学问，要根据市场的变动，公司的需求，及时变动及时调整。

最优产量计算：由于自身实力的限制，不同生产规模、不同生产模式的选择，处于不同市场中的企业在实现利润最大化时所对应的产量不同。

对于小规模生产的企业来说，可能致力于产品的质量，以较高的价格获得盈利。

而大规模的企业则以较低的成本和较低的价格取胜，薄利多销嘛。

通过对生产运作管理和经济学的学习来分析最优产量计算，主要是通过边际分析方法来确定企业的最有生产规模。