前列地尔治疗糖尿病血管病变临床疗效观察

1.2.2有效肢体动脉血流动力学有所改善
1.2.3无效 肢体动脉血流动力学无改善。
统计学处理 结果以实验数据以（x±s）表示，应用SPSS10.0软件进行各组数据处理，采用t检验和x2检验，p<0.05表示有显著性差
异。
2 结果
2.1治疗组与对照组临床疗效比较见表1，治疗组总有效率达92.8%，明显高于对照组41.6%（p<0.05）。
41.6
<0.05
表2 治疗组与对照组治疗wenku.baidu.com后足背动脉血流速度的变化
足背动脉血流速度（m•s-1• mm-2）
组别 n
治疗前
治疗后
治疗组 14 0.46±0.23
0.76±0.15
对照组 12 0.44±0.12
0.54±0.13
P
>0.05
<0.05
3 讨论
前列地尔的主要成分是前列腺素E1（PGE1），主要通过激活细胞内的腺苷酸环化酶，使血小板和血管平滑肌内的环磷酸腺苷
尿病血管病变优于前列地尔(赛而)，且安全有效。现选用前列地尔（ 曼新妥）治疗我院近一年来的14例糖尿病血管病变患者，并和对照组
12例进行对比观察，现报告如下：
【关键词】〖HTSS〗 前列地尔糖尿病血管病变
［中图分类号］R587.2［文献标识码］A［文章编号］1810 5734(2012)12
１ 材料与方法
1.1糖尿病血管病变26例．随机分为治疗组14例，年龄在42-64岁，男6例，女８例，糖尿病血管病变4-20年；对照组12例，年龄41-63
岁，男6例，女6例，糖尿病血管病变3-19年。两组病例的性别、年龄、ＤＭ病程、治疗前空腹血糖（ＦＢＧ）、餐后两小时血糖（ＰＢ
Ｇ）、糖化血红蛋白（ＧＨbＡ１ｃ）、糖尿病血管病变的严重程度，经统计学处理，均无显著性差异（p>0.05）,具有可比性。两组均予
【 摘要】将本院近一年来的糖尿病血管病变患者26例随机分为治疗组（14例）和对照组（12例），两组严重程度的差异均无显著性。治疗
组与对照组都在治疗基础上分别用前列地而尔（曼新妥：10ug，iv，qd；赛而：0.1mg，iv，qd）治疗，共两周。结果，治疗组总有效率达
92.8%，明显高于对照组41.6%（p<0.05）。治疗后两组足背动脉血流速度有显著性差异（ｐ<0.05）。结论：前列地尔（曼新妥） 治疗糖
前列地尔治疗糖尿病血管病变临床疗效观察
发表时间：2013-01-25T15:48:29.670Z 来源：《中国医药卫生》2012年第12期供稿 作者： 王丹 王毓兰 [导读] 将本院近一年来的糖尿病血管病变患者26例随机分为治疗组（14例）和对照组（12例），两组严重程度的差异均无显著性。
王丹 王毓兰 白银市第二人民医院（甘肃 白银 730900）
Organization 1999:53
2．陈灏珠。实用内科学。北京:人民出版社 2002:725
（cAMP）水平成倍的增加，致使产生多惰性血小板及血管扩张，并抑制Ca+内流血栓素A2生成。患者注射本品后的血小板体外实验对一
般的诱聚剂的反应均低下。
参考文献
1．Report of a WHO consultation .definton ,diagnosis and clissification of diabets mellitus and complication .Geneva :World health
糖尿病的基本治疗：包括饮食控制，胰岛素控制血糖，川穹嗪改善循环和甲钴胺营养神经。治疗组在此基础上给予前列地尔（曼新妥 10ug
iv加管 qd）,对照组在此基础上给予前列地尔（赛而0.1mg iv加管 qd）治疗，共两周，观察两组的治疗效果。
1.2疗效评定标准：
1.2.1显效 肢体动脉血流动力学恢复正常
2.2见表2 ，治疗组的足背动脉血流速度的改善较对照组明显，且有显著性差异（p<0.05）。2.3不良反应 治疗组无，对照组有静脉血
管疼痛及发红，未作特殊处理，自行缓解。
表1 治疗组与对照组临床疗效比较(%)
组别 n 显效 有效 无效 总有效率（%）P
治疗组14 12 1 1
92.8
<0.05
对照组12 2 3 7