六款发烧运放的对比试听
各款运放音质比较评测
各款运放音质比较评测近段时间身边几个朋友玩了音响又开始迷上了摩机换运放，CD机、功放，连电脑上声卡也弄个827、275什么的。
所以周末，我特意花了点钱，去淘了堆运放（均为陶封）回来测试，简单谈谈感受吧。
NE5532NE5532：确实有点胆味，解析力一般，高频比较燥，低频比较糊且肥。
OP275：和5532比，胆性还重一点，解析力、低频、音场更好一点，可以买贴片的来打摩声卡用（特别是创新的），可以改善硬冷的数码声。
EL2244：音色中性，音场比较宽，高频还可以，中频音乐味差。
有人说解析力很高，其实是因为低频量感少，中频薄，高频显得突出而已。
要用好比较难。
OP275LT1057：两端延伸不错，速度、动态和解析力也挺好，就是属冷色调，放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道，让你可以静静的听，却燃不起对音乐的那份激情。
AD827：延伸非常好，解析力高，高频华丽，中频纯厚，低频下潜和力度都不错，音场向前后左右拓展，有了凹凸感（这一点比其它运放强），速度快，动态好，感觉很大气，初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。
但久听之下，也发现很多问题：一、虽然三频段、音场很宽，气势足，大开大合，但总感觉结构有点松，不够紧凑；二、人声部份一般，有时大动态时，人声被配乐声淹没；三、不够细腻，属于激情有余而柔情不足；四、音乐味不够。
不过很多的人喜欢这种风格。
当然买两片来换换口味听还是可以的，按我的感觉，用在AV功放上看DVD大片应该很适合。
OPA2604：感觉象5532的升级版，各方面都有很大提高，解析力不错，音乐味更好，有胆味，声底属于较纯厚且有点刚性，综合素质很不错。
DY649：和2604比，解析力更好，高频部份纤细而又柔美且泛音丰富，声底没2604厚，很清澈、细致的感觉，音乐画面异常清晰，人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉，人声（特别是女声）是它的强项。
OPA2604DY639：整体性稍弱于649，但更具备胆机特性，胆味更浓。
11种运放的听音主观对比
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关，系电，力通根1保据过护生管高产线中工敷资艺设料高技试中术卷0资配不料置仅试技可卷术以要是解求指决，机吊对组顶电在层气进配设行置备继不进电规行保范空护高载高中与中资带资料负料试荷试卷下卷问高总题中2体2资配，料置而试时且卷，可调需保控要障试在各验最类；大管对限路设度习备内题进来到行确位调保。整机在使组管其高路在中敷正资设常料过工试程况卷中下安，与全要过，加度并强工且看作尽护下1可都关能可于地以管缩正路小常高故工中障作资高；料中对试资于卷料继连试电接卷保管破护口坏进处范行理围整高，核中或对资者定料对值试某，卷些审弯异核扁常与度高校固中对定资图盒料纸位试，置卷.编工保写况护复进层杂行防设自腐备动跨与处接装理地置，线高尤弯中其曲资要半料避径试免标卷错高调误等试高，方中要案资求，料技编试5术写卷、交重保电底要护气。设装设管备置备4线高动调、敷中作试电设资，高气技料并中课3术试且资件、中卷拒料中管包试绝试调路含验动卷试敷线方作技设槽案，术技、以来术管及避架系免等统不多启必项动要方方高式案中，；资为对料解整试决套卷高启突中动然语过停文程机电中。气高因课中此件资，中料电管试力壁卷高薄电中、气资接设料口备试不进卷严行保等调护问试装题工置，作调合并试理且技利进术用行，管过要线关求敷运电设行力技高保术中护。资装线料置缆试做敷卷到设技准原术确则指灵：导活在。。分对对线于于盒调差处试动，过保当程护不中装同高置电中高压资中回料资路试料交卷试叉技卷时术调，问试应题技采，术用作是金为指属调发隔试电板人机进员一行，变隔需压开要器处在组理事在；前发同掌生一握内线图部槽纸故内资障，料时强、，电设需回备要路制进须造行同厂外时家部切出电断具源习高高题中中电资资源料料，试试线卷卷缆试切敷验除设报从完告而毕与采，相用要关高进技中行术资检资料查料试和，卷检并主测且要处了保理解护。现装场置设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
11种运放的听音主观对比
11种运放的听音主观对比11种运放的听音主观对比测试平台：误差矫正功放软件平台：超过30张进口发烧CD。
有铝碟、金碟、HDCD金碟、JVC公司出品的XR2代的CD、KKV公司产品的FXCD，如《许茹云茹此精彩金碟》、《齐秦10年精选双CD金碟》、《悲情城市》、《迈克尔.杰克逊危险之旅》、《蓝雨衣》、《雨果发烧碟9 HDCD 版》、《许美静静听精彩13首》等。
型号有: JRC4558DST LF353NNS LM833NTI/BB OPA2132PA, OPA2604AP, OPA2111KP大S NE5532NPhilips NE5532ANTI NE5532PAD AD827JN, OP285GLT LT1057ACN8经过一天的主观听音对比，终于有了结果。
结论是：任何一个牌子的5532都是值得的，尤其是尾缀带A的，for audio，其性能专为音频应用而优化。
更值得称赞的是，可以超出双22V的极限工作电压，在双28V正常工作5、6个小时，其表面温度达到五六十度。
其他型号的运放只能在其规格书上所讲的最大工作电压，一般是20V，在22V能工作的没几个。
LT1057超过20V就会立即保护，其他IC的音质就劣化，输出端出现很大直流漂移电压，甚至损坏。
JRC4558D作为最普通、最廉价的音频运放，在低成本音频产品上大量应用。
主观听音上，低音几乎没有，在中音上，可以让普通的耳朵接受，高音发飘，受转换速率的限制，细微之处是听不到了。
先天性不足，只能到这个份上了，几毛钱的东西，只能是发声级的要求。
ST LF353N曾经作为四大运放，现在已经让人淡忘了。
从参数上看，指标也不算差了。
只能在一些高速伺服电源电路上还能见到。
实际听音的结果，让人大感超值，还算对得起过去的称号。
低音量够，就是有点混，中高音都很清晰，典型的美国声。
NS LM833N在NS的宣传资料上，说跟NE5532在指标和听感上最接近的音频IC。
实际听感上，低音比NE5532的好，是这11个IC里低音量最足的，中高音稍微逊色些。
十六款发烧电解电容试听心得
据说今年是北半球有气象记录以来最热的一年。
高温如此，忙碌如此，发烧亦如此。
这两天有了点小空，翻出手上的发烧电解电容，开始做个小测试。
试验设备是仿的RA1耳放，JRC4556AD运放。
用hifidiy坛子的mini usb dac 配套电源直流+-10..7V供电，更换不同的电解电容，直接跨接在+-供电端测试滤波（退偶）时的声音表现。
以试听顺序排列，先挨个谈谈听感。
1、BC 021 40V 1000uf凝聚细腻的声音，比较有形体感。
人声醇厚，中高频略有雾气。
高频延展比较好，细致顺滑略明亮，声场宽松，定位不错，层次感还可以。
解析比较高。
2、RIFA PEG124 100V 100uf细腻醇厚，高频柔和细致，声场广阔而正确。
听交响非常有厅堂感，弧形的座次感最为清晰，声音富有包围感。
但解析其实只算比较高，中高频略有朦胧感，比BC 021 KO 40V 1000uf还略朦胧点，低频下潜和力度也较之略差。
3、BC 119 40V 220uf近似021 KO 40V 1000uf的声音，但没有那么细致凝聚，声场略小，宽松感差了一筹，耐听度下降，声音有点浮躁。
声音没有那么醇厚，但是高频比较华丽4、UCC（原思碧）678D 40V 160uf这个是美国化工的次顶级红头电容，看上去保持了思碧原有的工艺，价格昂贵，仅次于EPCOS SIKOREL125系列电容。
美国化工（或者包括以前的思碧）电容都是个性浓烈的电容，我个人喜欢他的风格，但是焊机也比较难以驾驭。
此电容质感非常强烈，声音热烈明朗浓郁饱满，下潜、力度很好，气势仅次于EPCOS SIKOREL125。
定位比较好，层次感强，声场宽大，但是由于结象丰满，声像分离度不够高，过于浓烈的表现掩盖了良好的解析和透明度，也因此有一点点冲。
5、nichicon KZ 50V 100uf这个电容为了追求极致，买的是经过测定的日本原厂电容。
价格更UCC 678D相当。
此次试听当中，HIFI性第二强的电容，定位良好，有力度，但声音总是少了感染力，过于平淡，声音也略冲，高频不够细致，不够顺滑。
十三款发烧电容的试听比较
十三款发烧电容的试听比较————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：十三款发烧电容的试听比较现在音响市场可说是一片淡静，国外品牌音响倒闭破产的消息时有所闻，笔者一些做代理的朋友不时向笔者大呼生意难做。
但另一方面，DIY却是一片兴旺，笔者身边的朋友一个接一个地加入“土炮党”行列，就连那些看不起“土炮”的人私底下也羡慕土炮友有那么多可玩的东西，笔者的那些“土炮”同好经常地向笔者讨问零件配搭之道。
以笔者多年玩“土炮”的经验，在装制机子时若能对各种零件的声音特性有所了解，那么焊起机子的时候也可少走一些配搭上的弯路，少花一些钱。
就如一个厨师，把各种材料适宜地组合，加上高超的烹调技艺，就可做出一道可口的饭菜。
笔者想分几篇，把市面上的名牌电阻、电容等零件的声音特性写出来，供读者参考并起抛砖引玉的作用。
这次收集到的电容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS共九个品牌十三款。
参考电容为MIT的PPFX-S。
MIT的PPFX-s 是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀，声音密度高又有较好的份量感，音色高贵华丽(明显地带有特富龙电容的影子)，音乐表情丰富，在解析力及透明度方面也是有过人的表现。
此款电容在加拿大SONIC Frontiers、美国Audio Research、Cary、Ayre等欧美名机上经常能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。
若硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较侧重于热情奔放一面，若在电路中用一些内敛一点的零件去配搭使用，则不失为一个颇值得选择的好电容。
常见经典音频运放的比较及
运放名称听感和备注推荐试听封装LME49990MA×2（参考级）贴片（单运放）LME49720HA（顶级,很全面,略淡，比NA版好） 1 金封（外部电路有要求，NA是塑封）LM4562NA（冷峻，乐感次于49720）塑封AMP9920AS（声场宏大）贴片AMP8920VD（发烧，声场，高低频） 2 塑封（视频运放）OPA111BM×2（指标低于627，但音质要强）金封（单运放，正品很少，不宜作I/V转换，OPA2111BM是双运版）OPA637BP×2（低频有力,解析很高，627的升级版）塑封（单运放，放大倍数必须大于5）OPA627BP×2（极品,华丽尊贵，胆味强于49720） 3 塑封（单运放，放大倍数一般大于5）OPA1612A（人声饱满，清脆，高频细腻）贴片OPA128SM×2（泛音表现好，解析高）金封（单运放）AD797ANZ×2（柔和，人声亲切） 4 塑封（单运放，易自激）AD8620ARZ（浑厚，声场，人声凹陷） 5 贴片AD828AN（跳感,大气,延伸,中频粗糙，优于827） 6 塑封（视频运放，易自激，超高SR：450V/μs，不要迷信827AQ了）AD712AQ（监听，纯净，平淡，颗粒感） 7 陶封OPA2228P（解析强，高频清澈）塑封OPA2107AP（均衡，甜，2111KP的升级版）塑封（不好买到，泰国的不错）OPA2111KP（安静,素质较高,女声，远差于111） 8 塑封（2V/μs，不宜作I/V转换，2111BM比2111KP好太多）OPA2604AP（胆味，深沉，通透，耐听） 9 塑封DY649FH（高频华丽，细致，女声）陶封OPA2132PA（亮丽，通透，2134的精选版）10 塑封OP275G（胆味，中频圆润，少许浑） 11 塑封NE5532AN （经典,温暖,高频暗，5532中最好） 12 塑封（荷兰）EL2244CS（人声甜美，平淡，低频欠佳）贴片OPA2211，OPA2277，OPA2209等也是相当优秀的，不是常用运放，没有列出。
十三款发烧电容的试听比较
十三款发烧电容的试听比较现在音响市场可说是一片淡静，国外品牌音响倒闭破产的消息时有所闻，笔者一些做代理的朋友不时向笔者大呼生意难做。
但另一方面，DIY却是一片兴旺，笔者身边的朋友一个接一个地加入“土炮党”行列，就连那些看不起“土炮”的人私底下也羡慕土炮友有那么多可玩的东西，笔者的那些“土炮”同好经常地向笔者讨问零件配搭之道。
以笔者多年玩“土炮”的经验，在装制机子时若能对各种零件的声音特性有所了解，那么焊起机子的时候也可少走一些配搭上的弯路，少花一些钱。
就如一个厨师，把各种材料适宜地组合，加上高超的烹调技艺，就可做出一道可口的饭菜。
笔者想分几篇，把市面上的名牌电阻、电容等零件的声音特性写出来，供读者参考并起抛砖引玉的作用。
这次收集到的电容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS共九个品牌十三款。
参考电容为MIT的PPFX-S。
MIT的PPFX-s 是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀，声音密度高又有较好的份量感，音色高贵华丽(明显地带有特富龙电容的影子)，音乐表情丰富，在解析力及透明度方面也是有过人的表现。
此款电容在加拿大SONIC Frontiers、美国Audio Research、Cary、Ayre等欧美名机上经常能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。
若硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较侧重于热情奔放一面，若在电路中用一些内敛一点的零件去配搭使用，则不失为一个颇值得选择的好电容。
是次试听除把所试电容用在交连位置，也试用在电源退耦和局部反馈回路上，电容用在不同位置时，声音表现特点基本不变。
SCR O.22u、O.47u、1u/600V此乃新一代专为音响而设计的SCR电容。
十三款发烧电容的试听比较
十三款发烧电容的试听比较现在音响市场可说是一片淡静，国外品牌音响倒闭破产的消息时有所闻，笔者一些做代理的朋友不时向笔者大呼生意难做。
但另一方面，DIY却是一片兴旺，笔者身边的朋友一个接一个地加入“土炮党”行列，就连那些看不起“土炮”的人私底下也羡慕土炮友有那么多可玩的东西，笔者的那些“土炮”同好经常地向笔者讨问零件配搭之道。
以笔者多年玩“土炮”的经验，在装制机子时若能对各种零件的声音特性有所了解，那么焊起机子的时候也可少走一些配搭上的弯路，少花一些钱。
就如一个厨师，把各种材料适宜地组合，加上高超的烹调技艺，就可做出一道可口的饭菜。
笔者想分几篇，把市面上的名牌电阻、电容等零件的声音特性写出来，供读者参考并起抛砖引玉的作用。
这次收集到的电容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS共九个品牌十三款。
参考电容为MIT的PPFX-S。
MIT的PPFX-s 是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀，声音密度高又有较好的份量感，音色高贵华丽(明显地带有特富龙电容的影子)，音乐表情丰富，在解析力及透明度方面也是有过人的表现。
此款电容在加拿大SONIC Frontiers、美国Audio Research、Cary、Ayre等欧美名机上经常能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。
若硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较侧重于热情奔放一面，若在电路中用一些内敛一点的零件去配搭使用，则不失为一个颇值得选择的好电容。
是次试听除把所试电容用在交连位置，也试用在电源退耦和局部反馈回路上，电容用在不同位置时，声音表现特点基本不变。
SCR O.22u、O.47u、1u/600V此乃新一代专为音响而设计的SCR电容。
十三款发烧电容的试听比较
十三款发烧电容的试听比较现在音响市场可说是一片淡静，国外品牌音响倒闭破产的消息时有所闻，笔者一些做代理的朋友不时向笔者大呼生意难做。
但另一方面，DIY 却是一片兴旺，笔者身边的朋友一个接一个地加入“土炮党”行列，就连那些看不起“土炮”的人私底下也羡慕土炮友有那么多可玩的东西，笔者的那些“土炮”同好经常地向笔者讨问零件配搭之道。
以笔者多年玩“土炮”的经验，在装制机子时若能对各种零件的声音特性有所了解，那么焊起机子的时候也可少走一些配搭上的弯路，少花一些钱。
就如一个厨师，把各种材料适宜地组合，加上高超的烹调技艺，就可做出一道可口的饭菜。
笔者想分几篇，把市面上的名牌电阻、电容等零件的声音特性写出来，供读者参考并起抛砖引玉的作用。
这次收集到的电容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS 共九个品牌十三款。
参考电容为MIT的PPFX-S。
MIT 的PPFX-s 是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀，声音密度高又有较好的份量感，音色高贵华丽（明显地带有特富龙电容的影子），音乐表情丰富，在解析力及透明度方面也是有过人的表现。
此款电容在加拿大SONIC Frontiers、美国Audio Research、Cary、Ayre 等欧美名机上经常能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。
若硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较侧重于热情奔放一面，若在电路中用一些内敛一点的零件去配搭使用，则不失为一个颇值得选择的好电容。
是次试听除把所试电容用在交连位置，也试用在电源退耦和局部反馈回路上，电容用在不同位置时，声音表现特点基本不变。
SCR O.22u、O.47u、1u/600V此乃新一代专为音响而设计的SCR电容。
对比试听六款发烧双运放
对比试听六款发烧双运放花了一个晚上的时间，对手边的几款双运放进行了反复的对比试听，略有心得。
几款双运放：OP249GPZ、AD712JN、AD827AQ、AD746JR、AD8620A 、AD8620B。
试听是在CD的模拟滤波部分进行的。
OP249GPZ：这颗运放曾被誉为监听运放，现在价格便宜了，也没人这么提了。
其声音完全中性，对一切声音的反映都象一根直线，不温不火，平衡、准确、自然，体现了HIFI的真谛。
AD712JN：OP249是它的升级版本。
声底与OP249极像，严守中性，平衡感好。
但中音略模糊、高音稍粗糙了一点点，差别很小。
听感也与OP249几乎相同。
这是我用的最久的一款运放，很喜欢。
现在有了更好的，只好喜新厌旧了。
AD827AQ：陶封。
频响较OP249宽阔，声音轮廓很鲜明，分析力高，但音色略有点冲。
一段音乐中有的地方比OP249好听，有的地方又变得难听，而且听的时间越长难听的部分越多，也许因为它的声音轮廓过分的强了。
这个运放也我用了很长时间，始终感觉不如AD712耐听。
AD746JR：这个运放很少有人提到，但从各项指标上看应该是很适合音响使用的。
它有75V/μS的转换速率，0.3mV的失调电压，0.0001%的低失真，18nV/√Hz的低噪声，BiFET的高输入阻抗和7mA的静态电流。
厂方也宣称“适合于要求苛刻的音频应用”。
这个运放的声音很有特点，中低频很厚声有粘滞感，颇有胆管的味道；高频分析力很高却又不刺耳。
总体印象是：温暖甜美、韵味很足。
AD8620A、AD8620B：同一型号的两个系列，B比A精度高。
性能指标与OPA627差不多，只有一个大差别。
带容性负载时，这一型号的高频振铃现象比OPA627好了很多。
这使得AD8620更加适合应用在滤波电路中，这次测试用在CD的模拟滤波应该优势明显。
AD8620BR的声音中性，各频段分析力极强。
低音弹性很好，中频还原准确，高频极细致且不吵耳，所有细节历历在目。
几款发烧运放听感测试报告
几款发烧运放听感测试报告几款发烧运放听感测试报告写在前面的话：5年前写的了，现在翻出来，还是觉得有些小用，正好朋友聊起，就发了。
陆续用了一个月多时间，前后间隔三个呀，写下一些文字，名为运放听感测试报告。
虽然希望尽力给爱摩机的朋友带来一点参考，但是设备极其有限、器材相当匮乏，所以更多的也只能是一种基于爱好的相互交流。
说起来难以使人相信，从2001年入手帝盟S100开始算作发烧初始，但是一直没有真正像样一点儿的器材。
07年6，然后11月入手乐之邦玲珑3纪念版，于是一发不可收拾，接着入手HIFIDIY MINI USB DAC，再接着是甩二——我不可挽回的中毒了，为了使MINI SUB DAC和甩二工作得更好，我玩起了运放……在各类发烧器材店蹭听总计不到10小时算是熟悉器材。
08年8无损成为这次测试的音源。
本次评测目的是理性了解各个运放的特点，因此，测试者的主观认识、测试条件，就像物理学里的参照系一样重要。
所有评测以HIFIDIY MINISUB DAC增强电源打摩版（将数字、模拟部分共7粒nichicon 滤波电解换为思碧轴向钽电解电容）为基准设备，DAC的I/V变换、LPF和放大同时使用相同的两对OP，并参考用作甩二SE输出运放的表现。
基准测试器材是ThinkPadT61+HIFIDIY MINI USB DAC+HD590，参考测试是台电T39+StreetWires ZN73.5toRCA+SXT-2+HD590&foobar0.955+帝盟S100+StreetWires ZN73.5toRC+SXT-2+HD590，搭配性测试器材是森海MX760、达音科S01、舒尔E4C、EC700 by lilelelee。
播放器为foobar0.955中文版，插件为音源为60%的人声、30%的器乐、10%的交响和古典，第一次随机选取，以后每次按第一次播放列表顺序播放。
所有评测均有相当音量（终端输出器材的音量均在8点到11点）以保证足够的声压，并用DT9205A万用表测量，使得每次同一终端输出器材1KHz下开环输出电压一致。
常见经典【音频运放】的比较及推荐之欧阳与创编
运放名称听感和备注推荐试听封装LME49990MA×2（参考级）贴片（单运放）LME49720HA（顶级,很全面,略淡，比NA版好） 1 金封（外部电路有要求，NA是塑封）LM4562NA（冷峻，乐感次于49720）塑封AMP9920AS（声场宏大）贴片AMP8920VD （发烧，声场，高低频） 2 塑封（视频运放）OPA111BM×2（指标低于627，但音质要强）金封（单运放，正品很少，不宜作I/V转换，OPA2111BM是双运版）OPA637BP×2（低频有力,解析很高，627的升级版）塑封（单运放，放大倍数必须大于5）OPA627BP×2（极品,华丽尊贵，胆味强于49720） 3 塑封（单运放，放大倍数一般大于5）OPA1612A（人声饱满，清脆，高频细腻）贴片OPA128SM×2（泛音表现好，解析高）金封（单运放）AD797ANZ×2（柔和，人声亲切） 4塑封（单运放，易自激）AD8620ARZ（浑厚，声场，人声凹陷） 5 贴片AD828AN（跳感,大气,延伸,中频粗糙，优于827） 6 塑封（视频运放，易自激，超高SR：450V/μs，不要迷信827AQ了）AD712AQ（监听，纯净，平淡，颗粒感） 7 陶封OPA2228P（解析强，高频清澈）塑封OPA2107AP（均衡，甜，2111KP的升级版）塑封（不好买到，泰国的不错）OPA2111KP（安静,素质较高,女声，远差于111） 8 塑封（2V/μs，不宜作I/V转换，2111BM比2111KP好太多）OPA2604AP（胆味，深沉，通透，耐听） 9 塑封DY649FH（高频华丽，细致，女声）陶封OPA2132PA（亮丽，通透，2134的精选版） 10 塑封OP275G（胆味，中频圆润，少许浑） 11 塑封NE5532AN （经典,温暖,高频暗，5532中最好） 12 塑封（荷兰）EL2244CS（人声甜美，平淡，低频欠佳）贴片OPA2211，OPA2277，OPA2209等也是相当优秀的，不是常用运放，没有列出。
几款平价运放听感JRC5532、AD712、AD827、OP275、OPA2132、OPA627
几款平价运放听感JRC5532、AD712、AD827、OP275、OPA2132、OPA627近日气温高升，无事躲家里，导致发烧瘾又升温，开始折腾机器过把动手瘾。
拜读了一些对运放的评价，萌发对手头上几款低价运放的听音对比。
作为DIY群体一员，本着贼佬试沙煲的心态，实践出真知，交流相提高，把几款运放在特定使用环境的一些片面感受与各位兄台交流分享，欢迎斧正。
但离开电路和使用场合，以及外围器材去评价某一款运放如何始终不客观，听感作为个案只供参考。
一、试听的几款平价运放：JRC5532（CD机原配的集成）、AD712（拆机陶封）、AD827（拆机塑封）、OPA275（全新塑封）、OPA2132（拆机贴片转直插）、OPA627（拆机贴片单转双直插）二、运放使用器材：索尼227ESD碟机（电源及机内部分电容摩过，升级了有源晶振）。
三、试听情况：这次试听的使用器材索尼227ESD碟机是十多年前的产品，对声音评价煲贬不一，个人感觉这款机的声音带有一定个性，虽然使用的是飞利浦的1541解码，但声音与飞机同类的机器风格取向不一样。
于是前段时间对这台机器的电源部分进行了改造，升级了晶振，运放加装了IC座等较为初级的打摩，感觉还是有一定的效果。
特别是升级晶振及模拟部分加装变压器单独供电后，这次试听的几款运放之间的差异用心静听也能听出少许变化。
另外也佩服小日的机器，使用十多年，特别二手接回使用折腾了五年，什么ZDK碟通杀蹂躏，光头照样读碟如飞，行磁光头如无意外碰撞正常使用那质量真不是盖的。
哈哈！言归正传，试听过程采取同一音量，同一首歌有代表性段落，试听一分钟时间快速更换运放（眼见为实、耳听为虚，人听觉判断始终带有主观、记忆短暂）试听两轮。
JRC5532 ——当年四大运放风采不减，当时的CD机用上此运放也算是高班之作，试听感觉两端延伸稍差，中频厚暖舒服，胜在整体平衡，有音乐味。
AD712 ——开声第一感觉是清秀、清澈，正如很多评论一样带有监听风格，高频分析力比5532要好，展现一个平淡、平面的情景，但低频在力度和厚度上偏少偏薄，可能与中高频相对突出有关。
常见经典音频运放的比较及
常见经典音频运放的比较及运放名称听感和备注推荐试听封装LME49990MA×2（参考级）贴片（单运放）LME49720HA（顶级,很全面,略淡，比NA版好）1 金封（外部电路有要求，NA是塑封）LM4562NA（冷峻，乐感次于49720）塑封AMP9920AS（声场宏大）贴片AMP8920VD（发烧，声场，高低频） 2 塑封（视频运放）OPA111BM×2（指标低于627，但音质要强）金封（单运放，正品很少，不宜作I/V转换，OPA2111BM是双运版）OPA637BP×2（低频有力,解析很高，627的升级版）塑封（单运放，放大倍数必须大于5）OPA627BP×2（极品,华丽尊贵，胆味强于49720） 3 塑封（单运放，放大倍数一般大于5）OPA1612A（人声饱满，清脆，高频细腻）贴片OPA128SM×2（泛音表现好，解析高）金封（单运放）AD797ANZ×2（柔和，人声亲切） 4 塑封（单运放，易自激）AD8620ARZ（浑厚，声场，人声凹陷） 5 贴片AD828AN（跳感,大气,延伸,中频粗糙，优于827） 6 塑封（视频运放，易自激，超高SR：450V/μs，不要迷信827AQ了）AD712AQ（监听，纯净，平淡，颗粒感） 7 陶封OPA2228P（解析强，高频清澈）塑封OPA2107AP（均衡，甜，2111KP的升级版）塑封（不好买到，泰国的不错）OPA2111KP（安静,素质较高,女声，远差于111）8 塑封（2V/μs，不宜作I/V转换，2111BM比2111KP好太多）OPA2604AP（胆味，深沉，通透，耐听） 9 塑封DY649FH（高频华丽，细致，女声）陶封OPA2132PA（亮丽，通透，2134的精选版）10 塑封OP275G（胆味，中频圆润，少许浑） 11 塑封NE5532AN （经典,温暖,高频暗，5532中最好）12 塑封（荷兰）EL2244CS（人声甜美，平淡，低频欠佳）贴片OPA2211，OPA2277，OPA2209等也是相当优秀的，不是常用运放，没有列出。
流行的及常用的6款发烧IC音频功率放大器
流行的及常用的6款发烧IC音频功率放大器流行的及常用的6款发烧IC音频功率放大器6片IC简介本文将为大家介绍现在流行的6款IC音频功率放大器，分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM3886（LM4780）以及ST意法公司的TDA7293和TDA7294，它们的标称输出功率在30～100W范围内，适用于家用高保真音频功率放大器。
采用这几款IC的功放具有元件少、调试简单的特点，功率、音质与一般的分立元件功放相比毫不逊色，因此一直受到广大DIY发烧友，特别是初学者的喜爱。
JeffRowland的基于LM3886、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林，更证明了功率IC本身性能之优异。
关键词:音频功率放大器功率IC TDA7294 TDA7293 应用LM1875 LM4766 LM3886一、6片IC简介本文将为大家介绍现在流行的6款IC音频大功率放大器，分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM386（LM4780）以及ST意法公司的TDA7293、TDA7294，它们的标称功率在30～100W范围内，适合于家用高保真音频放大器。
采用这几款IC的功放具有元件少，高度简单的特点，功率、音质与一般分立元件功放相比毫不逊色，因此一直受到DIY发烧友，特别是初学者的喜爱。
JeffRowland的基于LM3886、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林，更证明了功率IC 本身性能之优异。
虽然JeffRowland证明了功率IC可以好声，而且这些IC家喻户晓，使用者众多，但“IC音质不如分立元件”的观念却依然根深蒂固的扎根于广大DIY发烧友的头脑里。
很多人对这些芯片的认识来自未能发挥芯片的制作，造成对这些芯片的误解。
本文将从产品数据手册入手，多角度，深入地挖掘产品数据手册中包含的丰富信息，揭开数据背后隐藏的秘密，以求给大家一个全面的认识。
1． LM1875LM1875是美国国家半导体公司20世纪90年代初推出的一款音频功放IC，如图1所示。
常见经典【音频运放】的比较及推荐
LME49990MA×2（参考级）贴片（单运放）LME49720HA（顶级,很全面,略淡，比NA版好） 1 金封（外部电路有要求，NA是塑封）LM4562NA（冷峻，乐感次于49720）塑封AMP9920AS（声场宏大）贴片AMP8920VD（发烧，声场，高低频） 2 塑封（视频运放）OPA111BM×2（指标低于627，但音质要强）金封（单运放，正品很少，不宜作I/V转换，OPA2111BM是双运版）OPA637BP×2（低频有力,解析很高，627的升级版）塑封（单运放，放大倍数必须大于5）OPA627BP×2（极品,华丽尊贵，胆味强于49720） 3 塑封（单运放，放大倍数一般大于5）OPA1612A（人声饱满，清脆，高频细腻）贴片OPA128SM×2（泛音表现好，解析高）金封（单运放）AD797ANZ×2（柔和，人声亲切） 4 塑封（单运放，易自激）AD8620ARZ（浑厚，声场，人声凹陷） 5 贴片AD828AN（跳感,大气,延伸,中频粗糙，优于827） 6 塑封（视频运放，易自激，超高SR：450V/μs，不要迷信827AQ了）AD712AQ（监听，纯净，平淡，颗粒感） 7 陶封OPA2228P（解析强，高频清澈）塑封OPA2107AP（均衡，甜，2111KP的升级版）塑封（不好买到，泰国的不错）OPA2111KP（安静,素质较高,女声，远差于111） 8 塑封（2V/μs，不宜作I/V转换，2111BM比2111KP好太多）OPA2604AP（胆味，深沉，通透，耐听） 9 塑封DY649FH（高频华丽，细致，女声）陶封OPA2132PA（亮丽，通透，2134的精选版）10 塑封OP275G（胆味，中频圆润，少许浑） 11 塑封NE5532AN （经典,温暖,高频暗，5532中最好） 12 塑封（荷兰）EL2244CS（人声甜美，平淡，低频欠佳）贴片OPA2211，OPA2277，OPA2209等也是相当优秀的，不是常用运放，没有列出。
新手低烧之运放比较-NE5532、OP275、AD826、AD827、AD797
新手低烧之运放比较——NE5532、OP275、AD826、AD827、AD797今天，传说中的AD797给我申请到了，哈哈，刚刚到手，那个激动阿，于是看看手上的运放，包括了NE 5532、OP275、AD826、AD827、AD797，哦，天啊，不少了，那么下面就开始对比一下这几款运放。
不过事先申明，小弟我是新手，低烧，用的设备比较差，大家不要笑话，哈哈俺的设备，松下CT570+自己DIY的47耳放（图可以在论坛里面搜索到）+HD580，利用lineout输出。
下面开始：第一个上场的是NE5532，这个芯片TI的，最便宜的，我开始的47耳房就是用这个运放做的。
听起来，至少比我的CT570比较好。
但是细听，（注意，这些都是对比了其他运放后比较出来的）低音比较混浊，高音上不去，在听小提琴的时候，高音怎么也上不去，就像半空中吊着一样，听长了，感觉是噪音。
第二个上场的是AD797，这个是我刚刚拿到的，号称是最好的运放。
结果我一放上去，晕倒，彻底晕倒，大家猜猜看怎么样了？自激了，哎，这个运放太好了，频带太宽了，于是，没有办法测试了，看来我这个自己DIY的47耳房，不行啊，797这种鲜花不愿意到我这XX上，哎第三个上场的是OP275，这个一上去，我的第一反映就是，这个是我做的二房吗？声音太好了，低音清晰，人声圆润，高音嘹亮，和5532简直不能比阿，在听听看，可以厚着脸皮说，我做的这个47耳房和11J耳房不相上下了（嘘，别让平衡师傅知道，我就11J这一个成品耳房，只能拿这个作比较了），但是细听，OP275在高音和低音方面，还是有点点欠缺，当然了，这个是和后面的827比较的。
第四个上场的是AD827，传说中最贵最适合做耳房的运放。
这个上去以后，乍一听，和275比较起来，没有太大的提高。
哎，没有办法，275是和5532比较的，这个差别太大了，827和275比较，一下子没有这么大的差别。
但是仔细一听，差别出来了。
十三款发烧电容的试听比较
十三款发烧电容的试听比拟现在音响市场可说是一片淡静，国外品牌音响倒闭破产的消息时有所闻，笔者一些做代理的朋友不时向笔者大呼生意难做。
但另一方面，DIY却是一片兴旺，笔者身边的朋友一个接一个地参加“土炮党〞行列，就连那些看不起“土炮〞的人私底下也羡慕土炮友有那么多可玩的东西，笔者的那些“土炮〞同好经常地向笔者讨问零件配搭之道。
以笔者多年玩“土炮〞的经历，在装制机子时假设能对各种零件的声音特性有所了解，那么焊起机子的时候也可少走一些配搭上的弯路，少花一些钱。
就如一个厨师，把各种材料适宜地组合，加上高超的烹调技艺，就可做出一道可口的饭菜。
笔者想分几篇，把市面上的名牌电阻、电容等零件的声音特性写出来，供读者参考并起抛砖引玉的作用。
这次收集到的电容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS 共九个品牌十三款。
参考电容为MIT的PPFX-S。
MIT的PPFX-s是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀，声音密度高又有较好的份量感，音色高贵华美(明显地带有特富龙电容的影子)，音乐表情丰富，在解析力及透明度方面也是有过人的表现。
此款电容在加拿大SONIC Frontiers、美国Audio Research、Cary、Ayre等欧美名机上经常能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。
假设硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较侧重于热情奔放一面，假设在电路中用一些敛一点的零件去配搭使用，那么不失为一个颇值得选择的好电容。
是次试听除把所试电容用在交连位置，也试用在电源退耦和局部反响回路上，电容用在不同位置时，声音表现特点根本不变。
SCR O.22u、O.47u、1u/600V此乃新一代专为音响而设计的SCR电容。
常见经典【音频运放】的比较及推荐之欧阳歌谷创编
运放名称听感和备注推荐试听封装LME49990MA×2（参考级）贴片（单运放）LME49720HA （顶级,很全面,略淡，比NA版好） 1 金封（外部电路有要求，NA是塑封）LM4562NA（冷峻，乐感次于49720）塑封AMP9920AS（声场宏大）贴片AMP8920VD（发烧，声场，高低封（视频运放）OPA111BM×2（指标低于627，但音质要强）金封（单运放，正品很少，不宜作I/V转换，OPA2111BM是双运版）OPA637BP×2（低频有力,解析很高，627的升级版）塑封（单运放，放大倍数必须大于5）OPA627BP×2（极品,华丽尊贵，胆味强于49720） 3 塑封（单运放，放大倍数一般大于5）OPA1612A（人声饱满，清脆，高频细OPA128SM×2（泛音表现好，解析高）金封（单运放）AD797ANZ×2（柔和，人声亲切） 4 塑封（单运放，易自激）AD8620ARZ（浑厚，声场，人声凹陷） 5 贴片AD828AN（跳感,大气,延伸,中频粗糙，优于827） 6 塑封（视频运放，易自激，超高SR：450V/μs，不要迷信827AQ了）AD712AQ（监听，纯净，平淡，颗粒感） 7 陶封OPA2228P（解析强，高频清澈）塑封OPA2107AP（均衡，甜，2111KP的升级版）塑封（不好买到，泰国的不错）OPA2111KP （安静,素质较高,女声，远差于111） 8 塑封（2V/μs，不宜作I/V转换，2111BM比2111KP好太多）OPA2604AP（胆味，深沉，通透，耐听） 9 塑封DY649FH（高频华丽，细致，女声）陶封OPA2132PA（亮丽，通透，2134的精选版）10 塑封OP275G（胆味，中频圆润，少许浑） 11 塑封NE5532AN （经典,温暖,高频暗，5532中最好） 12 塑封（荷兰）EL2244CS（人声甜美，平淡，低频欠佳）贴片OPA2211，OPA2277，OPA2209等也是相当优秀的，不是常用运放，没有列出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
AD8620A、AD8620B：同一型号的两个系列，B比A精度高。性能指标与OPA627差不多，只有一个大差别：带容性负载时的高频振铃现象比 OPA627好了很多。这使得AD8620更加适合应用在滤波电路中，这次测试用在CD的模拟滤波应该优势明显。AD8620BR：声音中性，各频段分析力极强。低音弹性很好，中频还原准确，高频极细致且不吵耳，所有细节历历在目。最突出的优点是优良的空气感，听起来真是一身贵气，有点象OP249加了一个音频激励器，令人换上去就不想拿下来，静静地陶醉其中。这是我所有运放中最中意的一款。相比之下AD8620AR略有差别，音色冷了一点，轮廓强了一点，更有点象AD827，不如AD8620BR耐听。AD8620这款运放也有遗憾之处，那就是工作电压最高只有27V，而且只有SOIC封装，这次就是焊在镀金插座上用的。
六款发烧运放的对比试听
花了一个晚上的时间，对手边的几款双运放进行了反复的对比试听，略有心得。
它们是：AD8620B 、AD8620A 、AD746JR、OP249GPZ、AD712JN、AD827AQ 试听是在CD的模拟滤波部分进行的。
OP249G：这颗运放曾被誉为监听运放，现在价格便宜了，也没人这么提了。其声音完全中性，对一切声音的反映都象一根直线，不温不火，平衡、准确、自然，体现了HIFI的真谛。
AD712JN：OP249是它的升级版本。声底与OP249极像，严守中性，平衡感好。但中音略模糊、高音稍粗糙了一点点，差别很小。听感也与OP249几乎相同。这是我用的最久的一款运放，很喜欢。现在有了更好的，只好喜新厌旧了。
AD827AQ：陶封。频响较OP249宽阔，声音轮廓很鲜明，分析力高，但音色略有点冲。一段音乐中有的地方比OP249好听，有的地方又变得难听，而且听的时间越长难听的部分越多，也许因为它的声音轮廓过分的强了。这个运放也我用了很长时间，始终感觉不如AD712耐听。
AD746JR：这个运放很少有人提到，但从各项指标上看应该是很适合音响使用的。它有75V/பைடு நூலகம்S的转换速率，0.3mV的失调电压，0.0001%的低失真，18nV/√Hz的低噪声，BiFET的高输入阻抗和7mA的静态电流。厂方也宣称“适合于要求苛刻的音频应用”。这个运放的声音很有特点，中低频很厚声有粘滞感，颇有胆管的味道；高频分析力很高却又不刺耳。总体印象是：温暖甜美、韵味很足。
以上是个人感觉，难免有失偏颇，欢迎指正。