新凯恩斯主义ppt课件
合集下载
新凯恩斯主义经济学教学课件
财政政策
总结词
新凯恩斯主义经济学认为财政政策是另一个重要的宏观经济政策工具，通过政府支政策应该以增加总需求、促进经济增长和减少失业为目标。他们认为，政府应该 通过增加公共支出、减税等手段来刺激总需求，特别是在经济衰退时期。同时，他们也强调财政政策的可持续性 和债务管理的重要性。
03
新凯恩斯主义经济学在分析经济问题时，未能充分考虑全球化
对各国经济的影响。
新凯恩斯主义经济学的前景
理论框架的完善
随着研究的深入，新凯恩斯主义 经济学理论框架将不断得到完善 和发展。
与其他经济学派的
融合
新凯恩斯主义经济学将与其他经 济学派别进行融合，形成更加综 合的理论体系。
政策应用范围的扩
大
新凯恩斯主义经济学在货币政策 制定和宏观经济调控方面的应用 将更加广泛。
新凯恩斯主义经济学教学 课件
• 新凯恩斯主义经济学概述 • 新凯恩斯主义经济学的微观基础 • 新凯恩斯主义经济学的宏观政策主张 • 新凯恩斯主义经济学与现实经济问题 • 新凯恩斯主义经济学的评价与展望
01
新凯恩斯主义经济学概述
定义与特点
定义
新凯恩斯主义经济学是20世纪70年代以后逐渐形成的一个经济学流派，它以修 正和补充传统凯恩斯主义为主旨，强调非市场因素（政府干预）对宏观经济稳 定的作用。
性。
04
新凯恩斯主义经济学与现实经济问题
失业问题
总结词
新凯恩斯主义经济学对失业问题的看法主要集中在非自愿失 业和结构性失业上，认为市场失灵和信息不对称是主要原因 。
详细描述
新凯恩斯主义经济学认为，由于市场不完全竞争、信息不对 称和工资刚性等因素，会导致非自愿失业和结构性失业。为 了解决这一问题，政府应该采取积极的财政政策和货币政策 ，以增加总需求，从而降低失业率。
第五讲新凯恩斯主义
新古典宏观经济学的缺陷：——萨缪尔森、诺德豪 森《经济学》。
工资和价格完全弹性的假设的非现实性。
理性预期假说的非现实性。
许多理论与事实不符。
2、实践上：
20世纪80年代的经济事实说明，政府干预对于经济 复苏具有积极的作用，听任市场机制的自发运行其后果 是难以预料的，而持续的高失业和高通货膨胀是政府和 国民难以接受的。
第二节
名义刚性
索洛曾经从六个方面概述了工资粘性的原因，这六个 原因是： 1、工人反对名义工资的下降，因为这会影响不同行 业的工人在工资结构中的相对地位。 2、厂商为了提高劳动生产率情愿在非市场出清水 平上支付工资，因为这可以迫使工人干活。这就是效率 工资假说。
3、经济以外的社会因素也可能使工人团结一致 抵制工资的降低，即使这可能不符合个别工人和个别 行业的短期利益。 4、工人可能从雇主那里得到默许，以粘性工资率 来补偿不断增加的失业危机，这就是隐含合同理论。 5、工资合同的指数化是不完善的，经常无法跟上 通货膨胀的步伐，这是一个制度方面的事实。
五、两派新凯恩斯主义
分歧在于是名义粘性还是实际粘性
Greenwald & Weiss：以 理性的经济人、灵活的制度、 不完全信息和非完善市场为 核心信息研究方法研究失业 和经济周期波动
曼昆和罗默：认为 名义价格刚性是经济 周期波动最基本的原 因
菜单成本论，长期合同 论，价格交错调整论， 弯折的需求曲线理论
3、新凯恩斯主义：
（1）是在原来的凯恩斯学说的基础上发展起来的，保 留了凯恩斯主义的研究方法和某些基本假设； （2）从非凯恩斯主义经济学那里吸取了某些新的论点， 并且它自己也增添了一些新的基本假设，引导出某些新 的观点。
新凯恩斯主义具有如下方面的特色：
现代西方经济学主要思潮及流派-第五章 新凯恩斯主义学派 100页PPT文档
• 在优质高价策略下，当经济发生衰退时，厂商不 会降价而是调整产量。这时，由于产量减少，成 本上升，实际成本也较高，所以，这时的价格粘 性就是实际的，而不是名义的。
(2)“需求不对称论”
• 市场交易情况表明：价格变动时，消费者对降价 和提价的反应程度是不同的，这就会导致需求的 不对称变化。
• 价格提高时需求所减少的幅度往往大于价格下降 时需求所增加的幅度。需求的不对称性与搜索成 本有一定的关系。
• 当搜索成本高于消费者购买较低价格商品所节省 的费用时，他们就会继续在原来他们乐于去的商 店，以原先的价格购买商品。厂商为了留住顾客， 就要想办法稳定价格。这样，就产生了价格的刚 （粘性）。
• 另外，对于价格变动的信息，消费者和厂商的反应也是不 对称的。
• 厂商提价肯定会减少一部分需求，而厂商降价却不一定会 扩大销路。在这种情况下，出于利润最大化的考虑，理性 的厂商将会把价格提高到“斯威齐模型”的弯折点，而不 是采取降价策略。价格处于弯折点上，消费者会觉得搜索 低价商品的代价过大，而不愿意离开原厂商。所以，只要 经济环境不变，弯折点不变，产品价格比也相对稳定，实 际价格就有了粘性。
2、新凯恩斯主义形成的理论背景
• 新凯恩斯主义产生的客观条件是，在20世 纪70年代的“经济滞胀”面前，原凯恩斯 主义所暴露出来的理论缺陷和新古典宏观 经济学在解释现实问题时的软弱无力。
原凯恩斯主义的理论缺陷
• 宏观经济理论缺乏适当的微观理论基础， 或者说，宏观经济理论和微观经济理论没 有能够很好地结合起来。
• 凡是否认古典“二分法”，认为市场常态是不完 全竞争、有非瓦尔拉斯均衡特征的经济理论，都 属于新凯恩斯主义学派。
二、新凯恩斯主义学派的“价格粘 性论”
• 价格粘性问题的重要性在于，它可以转换 为市场是否能够出清的问题，即市场自动 调节的机制是否有效的问题。
(2)“需求不对称论”
• 市场交易情况表明：价格变动时，消费者对降价 和提价的反应程度是不同的，这就会导致需求的 不对称变化。
• 价格提高时需求所减少的幅度往往大于价格下降 时需求所增加的幅度。需求的不对称性与搜索成 本有一定的关系。
• 当搜索成本高于消费者购买较低价格商品所节省 的费用时，他们就会继续在原来他们乐于去的商 店，以原先的价格购买商品。厂商为了留住顾客， 就要想办法稳定价格。这样，就产生了价格的刚 （粘性）。
• 另外，对于价格变动的信息，消费者和厂商的反应也是不 对称的。
• 厂商提价肯定会减少一部分需求，而厂商降价却不一定会 扩大销路。在这种情况下，出于利润最大化的考虑，理性 的厂商将会把价格提高到“斯威齐模型”的弯折点，而不 是采取降价策略。价格处于弯折点上，消费者会觉得搜索 低价商品的代价过大，而不愿意离开原厂商。所以，只要 经济环境不变，弯折点不变，产品价格比也相对稳定，实 际价格就有了粘性。
2、新凯恩斯主义形成的理论背景
• 新凯恩斯主义产生的客观条件是，在20世 纪70年代的“经济滞胀”面前，原凯恩斯 主义所暴露出来的理论缺陷和新古典宏观 经济学在解释现实问题时的软弱无力。
原凯恩斯主义的理论缺陷
• 宏观经济理论缺乏适当的微观理论基础， 或者说，宏观经济理论和微观经济理论没 有能够很好地结合起来。
• 凡是否认古典“二分法”，认为市场常态是不完 全竞争、有非瓦尔拉斯均衡特征的经济理论，都 属于新凯恩斯主义学派。
二、新凯恩斯主义学派的“价格粘 性论”
• 价格粘性问题的重要性在于，它可以转换 为市场是否能够出清的问题，即市场自动 调节的机制是否有效的问题。
最新课件-新凯恩斯主义经济学教学 精品
毛主席语录
不是东风压倒西风， 就是西风压倒东风
2018/12/25
1
新凯恩斯主义学派
凯恩斯主义曾在西方宏观经济学领域长期 处于主流经济学地位。但是，自60年代末70年 代初以来，凯恩斯主义由于不能解释滞胀现象 而受到与其对立的主张自由经济的学派的批评。 凯恩斯主义无力应付现实和理论的挑战而陷入 困境，从主流派正统经济学宝座上跌落下来。 经济自由主义的思潮席卷西方宏观经济领域， 凯恩斯主义日趋衰微。
2018/12/25
11
3.理性预期假设 新凯恩斯主义一般并不反对理性预期学派的理性预 期假说，他们中的多数人接受了这个假说并力图把它 纳入新凯恩斯主义的宏观经济模型。但是，与新古典 宏观经济学不同，新凯恩斯主义者大多认为，短期内 形成的预期是适应性预期而不是理性预期；并且，由 于市场不完全和信息不对称，经济当事人的理性预期 通常受到约束或限制，即这种预期通常是“理性约束 预期”(rational constraint expectation) 或“近 似理性预期”(near—rationality)。 4.最大化原则假设 这个假设也是对古典经济学传统的继承。新凯恩斯 主义者力图把他们的模型建立在消费者效用最大化和 生产者利润最大化的原则基础上，并且可以从中得出 凯恩斯主义的理论结论和政策建议。他们在解释粘性 价格和粘性工资时着力从个人利益最大化行为出发。
2018/12/25
6
新古典宏观经济学明确地将微观经济理论 作为宏观经济理论分析的基础。保持微观经济 学和宏观经济学的一致性与相容性，是新古典 宏观经济学的优点。也正是在这一点上，它动 摇了原凯恩斯主义的统治地位，开辟了西方经 济学家研究宏观经济问题的新思路。但是，新 古典宏观经济学过分追求理论结构和分析方法 的完美性，忽略经验检验，以至其市场出清的 微观分析和政策无效性结论完全脱离了资本主 义经济的现实。
不是东风压倒西风， 就是西风压倒东风
2018/12/25
1
新凯恩斯主义学派
凯恩斯主义曾在西方宏观经济学领域长期 处于主流经济学地位。但是，自60年代末70年 代初以来，凯恩斯主义由于不能解释滞胀现象 而受到与其对立的主张自由经济的学派的批评。 凯恩斯主义无力应付现实和理论的挑战而陷入 困境，从主流派正统经济学宝座上跌落下来。 经济自由主义的思潮席卷西方宏观经济领域， 凯恩斯主义日趋衰微。
2018/12/25
11
3.理性预期假设 新凯恩斯主义一般并不反对理性预期学派的理性预 期假说，他们中的多数人接受了这个假说并力图把它 纳入新凯恩斯主义的宏观经济模型。但是，与新古典 宏观经济学不同，新凯恩斯主义者大多认为，短期内 形成的预期是适应性预期而不是理性预期；并且，由 于市场不完全和信息不对称，经济当事人的理性预期 通常受到约束或限制，即这种预期通常是“理性约束 预期”(rational constraint expectation) 或“近 似理性预期”(near—rationality)。 4.最大化原则假设 这个假设也是对古典经济学传统的继承。新凯恩斯 主义者力图把他们的模型建立在消费者效用最大化和 生产者利润最大化的原则基础上，并且可以从中得出 凯恩斯主义的理论结论和政策建议。他们在解释粘性 价格和粘性工资时着力从个人利益最大化行为出发。
2018/12/25
6
新古典宏观经济学明确地将微观经济理论 作为宏观经济理论分析的基础。保持微观经济 学和宏观经济学的一致性与相容性，是新古典 宏观经济学的优点。也正是在这一点上，它动 摇了原凯恩斯主义的统治地位，开辟了西方经 济学家研究宏观经济问题的新思路。但是，新 古典宏观经济学过分追求理论结构和分析方法 的完美性，忽略经验检验，以至其市场出清的 微观分析和政策无效性结论完全脱离了资本主 义经济的现实。
流派第五章新凯恩斯学派-PPT精选
2020/6/4
二、主要代表人物
1、罗伯特·韦内·克洛尔（R·W·Clower，1926- ），代 表作：《凯恩斯主义的反革命：一个理论评价》（ 1965）
2、阿克塞尔·莱荣霍夫德（A·Leijonhufvd，1933- ）， 代表作：《论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学》（ 1968）
3、非均衡学派代表人物还有美国经济学家R·巴罗、H· 格罗斯曼、法国经济学家J-P·贝纳西和E·马林沃德等。 他们在克氏和莱氏提出凯恩斯的非均衡观基础上建 立起非均衡的理论模型，为宏观经济学奠定了一种新 的微观基础，促进了宏观经济学发展。
• 克洛尔等人的观点被巴罗和格罗斯曼作了进一步的发展， 他们把这一观点同帕廷金的类似的分析统一起来。巴罗和 格罗斯曼强调只有当价格偏离瓦尔拉斯均衡值时才能产生 凯恩斯主义的后果。这一分析可以与一般均衡理论的“摸 索”机制结合在一起，根据这一机制，任何物品价格偏离 均衡时，会作为物品的过度需求或供给的函数而上升或下 降。当价格改变时，数量均衡将随之改变。在这一体系中 ，只有长期的休止点是瓦尔拉斯均衡。而在短期中，体系 一般是凯恩斯主义的固定价格均衡。这就似乎为凯恩斯主 义经济学提供了一个不错的微观基础。
2020/6/4
1966年，美国经济学家罗伯特·克洛尔(R．W．Clower)发表 了“凯恩斯主义的反革命：一个理论评价”一文，对凯恩斯学 派以一般均衡理论来解释凯恩斯经济学提出了尖锐的批判； 1968年，瑞典经济学家阿克塞尔·莱荣霍夫德出版了其博士学位 著作《论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学》，认为凯恩斯学 派对凯恩斯经济学作了错误的解释，曲解了凯恩斯经济学，凯 恩斯学派经济学和凯恩斯经济学根本不是一回事，凯恩斯学派 的理论充其量只不过是一种“庸俗化的凯恩斯主义”。莱荣霍 夫德指出，必须对凯恩斯著作加以重新解释，还凯恩斯经济学 的真实面目。由于克洛尔和莱荣霍夫德都是从凯恩斯主义阵营 中反戈出来的，又以重建凯恩斯经济学为已任，所以被称为“ 新凯恩斯主义”(或“新凯恩斯学派”)。
二、主要代表人物
1、罗伯特·韦内·克洛尔（R·W·Clower，1926- ），代 表作：《凯恩斯主义的反革命：一个理论评价》（ 1965）
2、阿克塞尔·莱荣霍夫德（A·Leijonhufvd，1933- ）， 代表作：《论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学》（ 1968）
3、非均衡学派代表人物还有美国经济学家R·巴罗、H· 格罗斯曼、法国经济学家J-P·贝纳西和E·马林沃德等。 他们在克氏和莱氏提出凯恩斯的非均衡观基础上建 立起非均衡的理论模型，为宏观经济学奠定了一种新 的微观基础，促进了宏观经济学发展。
• 克洛尔等人的观点被巴罗和格罗斯曼作了进一步的发展， 他们把这一观点同帕廷金的类似的分析统一起来。巴罗和 格罗斯曼强调只有当价格偏离瓦尔拉斯均衡值时才能产生 凯恩斯主义的后果。这一分析可以与一般均衡理论的“摸 索”机制结合在一起，根据这一机制，任何物品价格偏离 均衡时，会作为物品的过度需求或供给的函数而上升或下 降。当价格改变时，数量均衡将随之改变。在这一体系中 ，只有长期的休止点是瓦尔拉斯均衡。而在短期中，体系 一般是凯恩斯主义的固定价格均衡。这就似乎为凯恩斯主 义经济学提供了一个不错的微观基础。
2020/6/4
1966年，美国经济学家罗伯特·克洛尔(R．W．Clower)发表 了“凯恩斯主义的反革命：一个理论评价”一文，对凯恩斯学 派以一般均衡理论来解释凯恩斯经济学提出了尖锐的批判； 1968年，瑞典经济学家阿克塞尔·莱荣霍夫德出版了其博士学位 著作《论凯恩斯学派经济学和凯恩斯经济学》，认为凯恩斯学 派对凯恩斯经济学作了错误的解释，曲解了凯恩斯经济学，凯 恩斯学派经济学和凯恩斯经济学根本不是一回事，凯恩斯学派 的理论充其量只不过是一种“庸俗化的凯恩斯主义”。莱荣霍 夫德指出，必须对凯恩斯著作加以重新解释，还凯恩斯经济学 的真实面目。由于克洛尔和莱荣霍夫德都是从凯恩斯主义阵营 中反戈出来的，又以重建凯恩斯经济学为已任，所以被称为“ 新凯恩斯主义”(或“新凯恩斯学派”)。
第三篇-第九章 从凯恩斯到新凯恩斯主义 《西方宏观经济学》PPT课件
3. 菲利普斯曲线：
(u uf )
通货膨胀率与失业率负相关。
第三篇-第九章 从凯恩斯到新凯恩斯主义
2021/7/15
7/17
第二节 凯恩斯主义经济学
菲利普斯曲线会随着时间的推移而移动，其凸向 原点意味着人们可以在失业与通货膨胀之间进行 权衡。详见第十三章。
4. 新古典增长理论
索洛、斯旺、米德、萨缪尔森等认为，哈罗德的 经济增长模型过于悲观，也不符合二战以后的发 达国家经济增长的事实和经验，因此提出了各种 增长模型，索洛的模型最为典型。
2021/7/15
4/17
第二节 凯恩斯主义经济学
凯恩斯理论体系的先天不足在于只有宏观理论、 没有微观理论；只有需求理论、没有供给理论； 只有静态分析、没有动态分析；对传统经济学的 一些重要命题否定不彻底，引起论述上自相矛盾。 凯恩斯追随者对《通论》中若干论点的解释和对 现实经济问题的看法出现意见分歧，引起了一场 争夺凯恩斯主义正宗地位的论战，导致凯恩斯阵 营的分裂——形成了新古典综合派和后凯恩斯主 义学派。
根据实际货币需求函数：M / P f (Y,i) ，凯恩斯 否定新古典经济学货币流通速度不变观点。
新古典经济学的可贷资金理论与凯恩斯货币需 求理论是等价的。
第三篇-第九章 从凯恩斯到新凯恩斯主义
2021/7/15
2/17
第一节 凯恩斯经济学
三、国民收入的决定
分析产品市场均衡时，凯恩斯把消费、储蓄和投 资分别用“计划”与“实际”加以区分，如计划 消费是指各种收入水平下的计划消费量，这实际 上是指消费函数。实际消费则指本年度实际发生 的消费量即统计年鉴上公布的数字，二者截然不 同。
一、吸收新古典主义
吸收理性人假说；吸收理性预期假说；借鉴工资和 价格具有弹性观点。
(u uf )
通货膨胀率与失业率负相关。
第三篇-第九章 从凯恩斯到新凯恩斯主义
2021/7/15
7/17
第二节 凯恩斯主义经济学
菲利普斯曲线会随着时间的推移而移动，其凸向 原点意味着人们可以在失业与通货膨胀之间进行 权衡。详见第十三章。
4. 新古典增长理论
索洛、斯旺、米德、萨缪尔森等认为，哈罗德的 经济增长模型过于悲观，也不符合二战以后的发 达国家经济增长的事实和经验，因此提出了各种 增长模型，索洛的模型最为典型。
2021/7/15
4/17
第二节 凯恩斯主义经济学
凯恩斯理论体系的先天不足在于只有宏观理论、 没有微观理论；只有需求理论、没有供给理论； 只有静态分析、没有动态分析；对传统经济学的 一些重要命题否定不彻底，引起论述上自相矛盾。 凯恩斯追随者对《通论》中若干论点的解释和对 现实经济问题的看法出现意见分歧，引起了一场 争夺凯恩斯主义正宗地位的论战，导致凯恩斯阵 营的分裂——形成了新古典综合派和后凯恩斯主 义学派。
根据实际货币需求函数：M / P f (Y,i) ，凯恩斯 否定新古典经济学货币流通速度不变观点。
新古典经济学的可贷资金理论与凯恩斯货币需 求理论是等价的。
第三篇-第九章 从凯恩斯到新凯恩斯主义
2021/7/15
2/17
第一节 凯恩斯经济学
三、国民收入的决定
分析产品市场均衡时，凯恩斯把消费、储蓄和投 资分别用“计划”与“实际”加以区分，如计划 消费是指各种收入水平下的计划消费量，这实际 上是指消费函数。实际消费则指本年度实际发生 的消费量即统计年鉴上公布的数字，二者截然不 同。
一、吸收新古典主义
吸收理性人假说；吸收理性预期假说；借鉴工资和 价格具有弹性观点。
《新凯恩斯学派》课件
对传统凯恩斯主义的反思
新凯恩斯学派是对传统凯恩斯主义的反思和发展，传统凯恩斯主义强调财政政策和货币 政策的刺激作用，但无法解释滞胀现象。
微观经济学的发展
新凯恩斯学派借鉴了微观经济学的发展，从企业、行业和市场的角度分析经济问题。
新凯恩斯学派的主要观点和理论
非完全竞争市场
新凯恩斯学派认为市场并非完全 竞争，而是存在价格刚性和市场 分割，这会导致市场失灵和资源 配置效率低下。
增长。
货币政策应加强逆周期调节
新凯恩斯学派认为货币政策应具有逆周期调节功能，中国也应根 据经济周期波动情况，适时调整货币政策，以熨平经济波动。
货币政策应重视金融稳定
新凯恩斯学派认为金融稳定是货币政策的重要目标之一， 中国也应加强金融监管，防范金融风险，维护金融稳定。
新凯恩斯学派对中国财政政策的启示
新凯恩斯学派认为债务管理是财政政 策的重要环节之一，中国也应加强债 务管理，控制债务规模，防范债务风 险。
新凯恩斯学派对中国产业政策的启示
01
产业政策应注重市场 机制
新凯恩斯学派认为市场机制是产业政 策的重要基础之一，中国也应充分发 挥市场机制的作用，促进资源的合理 配置和产业的优化升级。
02
产业政策应加强政府 引导
新凯恩斯学派认为政府引导是产业政 策的重要手段之一，中国也应加强政 府引导，制定产业发展规划，推动科 技创新和人才培养。
03
产业政策应关注国际 竞争
新凯恩斯学派认为国际竞争是产业政 策的重要因素之一，中国也应加强国 际合作与竞争，提高产业国际竞争力 。
THANKS 感谢观看
新凯恩斯学派面临的挑战
1 2
应对金融危机的能力不足
新凯恩斯学派在解释和应对金融危机方面存在局 限，难以解释金融市场的复杂性和不稳定性。
新凯恩斯学派是对传统凯恩斯主义的反思和发展，传统凯恩斯主义强调财政政策和货币 政策的刺激作用，但无法解释滞胀现象。
微观经济学的发展
新凯恩斯学派借鉴了微观经济学的发展，从企业、行业和市场的角度分析经济问题。
新凯恩斯学派的主要观点和理论
非完全竞争市场
新凯恩斯学派认为市场并非完全 竞争，而是存在价格刚性和市场 分割，这会导致市场失灵和资源 配置效率低下。
增长。
货币政策应加强逆周期调节
新凯恩斯学派认为货币政策应具有逆周期调节功能，中国也应根 据经济周期波动情况，适时调整货币政策，以熨平经济波动。
货币政策应重视金融稳定
新凯恩斯学派认为金融稳定是货币政策的重要目标之一， 中国也应加强金融监管，防范金融风险，维护金融稳定。
新凯恩斯学派对中国财政政策的启示
新凯恩斯学派认为债务管理是财政政 策的重要环节之一，中国也应加强债 务管理，控制债务规模，防范债务风 险。
新凯恩斯学派对中国产业政策的启示
01
产业政策应注重市场 机制
新凯恩斯学派认为市场机制是产业政 策的重要基础之一，中国也应充分发 挥市场机制的作用，促进资源的合理 配置和产业的优化升级。
02
产业政策应加强政府 引导
新凯恩斯学派认为政府引导是产业政 策的重要手段之一，中国也应加强政 府引导，制定产业发展规划，推动科 技创新和人才培养。
03
产业政策应关注国际 竞争
新凯恩斯学派认为国际竞争是产业政 策的重要因素之一，中国也应加强国 际合作与竞争，提高产业国际竞争力 。
THANKS 感谢观看
新凯恩斯学派面临的挑战
1 2
应对金融危机的能力不足
新凯恩斯学派在解释和应对金融危机方面存在局 限，难以解释金融市场的复杂性和不稳定性。
新凯恩斯主义模型解析PPT幻灯片课件
第十二章 新凯恩斯主义模型
1
面对新古典经济学的责难和挑战，一批仍然 信奉凯恩斯主义基本思路的西方学者也随着 新古典学派的成长而形成了目前的新凯恩斯 主义派别。
其主要代表人物是斯蒂格利茨、曼昆、泰勒 等
新凯恩斯主义派别的特点可分以下几个方面 加以论述：
2
新凯恩斯主义学派的特点
一、与新古典学派的主要分歧 二、对新古典学派观点的肯定和吸收 三、对原有的凯恩斯主义观点的坚持 四、工资和价格粘性假设的理由
而实际价格粘性论包括厂商信誉论、需求非对称 论、投入产出表理论、寡头市场和价格粘性论。
7
菜单成本
餐单成本是指企业为改变销售商品的价格，需要给销售人 员和客户提供新的价目表所花费的成本。
菜单成本包括实际成本和机会成本两部分。 实际成本是指研究和确定悉尼价格的成本，重新编印价目
表将新价目表通知销售点的成本，更换价格标签的成本， 为新价格做广告等花费的成本，这些成本是企业调整价格 时实际支出的成本；另一类成本是企业调整价格的机会成 本，如价格变动的次数过于频繁，会使顾客感到麻烦和不 快，有可能减少对此种商品的需求而造成损失，甚至包括 处理顾客怨言的成本，这些虽然不是企业实际支出的成本， 但同样阻碍着企业调整价格，也被称为菜单成本。 菜单成本引起价格的短期粘性是新凯恩斯主义反击新古典 主义的判断并证明其所主张的价格粘性的重要理由。
5
对原有的凯恩斯主义观点的坚持
新凯恩斯主义者也坚持了一些凯恩斯主义的原 有观点：
工资和价格粘性。工资的粘性在凯恩斯主义 中占有特殊的地位。它是导致经济波动的一 个重要原因。新凯恩斯主义者认为，虽然从 理论上说，工资和价格应灵活地涨落，以便 保持供求的均衡，但是，实际的观察表明二 者并不随时随地变动，从而二者的粘性是客 观存在的。
1
面对新古典经济学的责难和挑战，一批仍然 信奉凯恩斯主义基本思路的西方学者也随着 新古典学派的成长而形成了目前的新凯恩斯 主义派别。
其主要代表人物是斯蒂格利茨、曼昆、泰勒 等
新凯恩斯主义派别的特点可分以下几个方面 加以论述：
2
新凯恩斯主义学派的特点
一、与新古典学派的主要分歧 二、对新古典学派观点的肯定和吸收 三、对原有的凯恩斯主义观点的坚持 四、工资和价格粘性假设的理由
而实际价格粘性论包括厂商信誉论、需求非对称 论、投入产出表理论、寡头市场和价格粘性论。
7
菜单成本
餐单成本是指企业为改变销售商品的价格，需要给销售人 员和客户提供新的价目表所花费的成本。
菜单成本包括实际成本和机会成本两部分。 实际成本是指研究和确定悉尼价格的成本，重新编印价目
表将新价目表通知销售点的成本，更换价格标签的成本， 为新价格做广告等花费的成本，这些成本是企业调整价格 时实际支出的成本；另一类成本是企业调整价格的机会成 本，如价格变动的次数过于频繁，会使顾客感到麻烦和不 快，有可能减少对此种商品的需求而造成损失，甚至包括 处理顾客怨言的成本，这些虽然不是企业实际支出的成本， 但同样阻碍着企业调整价格，也被称为菜单成本。 菜单成本引起价格的短期粘性是新凯恩斯主义反击新古典 主义的判断并证明其所主张的价格粘性的重要理由。
5
对原有的凯恩斯主义观点的坚持
新凯恩斯主义者也坚持了一些凯恩斯主义的原 有观点：
工资和价格粘性。工资的粘性在凯恩斯主义 中占有特殊的地位。它是导致经济波动的一 个重要原因。新凯恩斯主义者认为，虽然从 理论上说，工资和价格应灵活地涨落，以便 保持供求的均衡，但是，实际的观察表明二 者并不随时随地变动，从而二者的粘性是客 观存在的。
第六章新凯恩斯主义经济学-副本-PPT文档资料
另一方面，一些年轻经济学家则既要坚持凯恩斯的非均衡 思想，又受到新古典主义理论的启发，着眼于研究新的宏 观经济理论，力图将宏观理论与微观理论有机地结合起来， 构建有微观基础的、以凯恩斯思想为核心的宏观经济理论， 由此产生了新凯恩斯主义。
10
我们知道，传统凯恩斯主义把非自愿失业和经济的波 动归因于名义工资和价格的刚性，而没有对这种刚性 本身给予合理的解释；新古典经济学家们批评说，仅 仅是假定工资和价格的刚性，而不去进一步解释为什 么工资和价格会具有这样的刚性，这是不能另人满意 的。新古典宏观经济学的冲击，使凯恩斯主义者再进 一步认识其理论和政策的基础，于是他们看到了传统 凯恩斯主义的缺陷和新古典主义的成功，因而决意从 事结合宏微观的理论工作。同时，他们又注意到新古 典主义
第三，新凯恩斯主义也吸收或借鉴新古典主义的 观点，因此表现为一种新的“综合”。他们同新 古典宏观经济学一致的地方是，都认为宏观经济 学应当建立在微观经济学的基础之上，并认为理 解宏观经济行为要建立一个简单的一般均衡模型。 新凯恩斯主义经济学与新古典宏观经济学的区别 在于：新古典经济学是利用完全信息、完全竞争、 完全的市场体系、不存在交易成本、有代表性的 经济主体等等来建立自己的经济模型；而新凯恩 斯主义在建立自己的经济模型时，利用的则是不 完全信息、不完全竞争等等。他们使用了与新古 典理论相同的一般均衡的方法和结构，但不同意 市场结清的假定。
2
新凯恩斯主义经济学的“新”(New)字，表明 他们既不同于新古典宏观经济学（Neo Classical Macroeconomics)，也不同于80年代 以前的所谓“新凯恩斯主义”（Neo Keynesian Economics）。根据戈登的考证， 新凯恩斯主义经济学这类术语最初出现于西方 经济学的教科书之中。帕金在1984年的《宏观 经济学》中第一次使用了“新凯恩斯主义理论” 一词，而后在1985年，这个词又被费尔普斯用 在他的《政治经济学：导论》一书中，从1988 年后，“新凯恩斯主义经济学”这一术语正式 出现在学术论文中。进入90年代，新凯恩斯主 义（和新古典主义）成为西方最有影响的两个 经济学流派之一。
10
我们知道，传统凯恩斯主义把非自愿失业和经济的波 动归因于名义工资和价格的刚性，而没有对这种刚性 本身给予合理的解释；新古典经济学家们批评说，仅 仅是假定工资和价格的刚性，而不去进一步解释为什 么工资和价格会具有这样的刚性，这是不能另人满意 的。新古典宏观经济学的冲击，使凯恩斯主义者再进 一步认识其理论和政策的基础，于是他们看到了传统 凯恩斯主义的缺陷和新古典主义的成功，因而决意从 事结合宏微观的理论工作。同时，他们又注意到新古 典主义
第三，新凯恩斯主义也吸收或借鉴新古典主义的 观点，因此表现为一种新的“综合”。他们同新 古典宏观经济学一致的地方是，都认为宏观经济 学应当建立在微观经济学的基础之上，并认为理 解宏观经济行为要建立一个简单的一般均衡模型。 新凯恩斯主义经济学与新古典宏观经济学的区别 在于：新古典经济学是利用完全信息、完全竞争、 完全的市场体系、不存在交易成本、有代表性的 经济主体等等来建立自己的经济模型；而新凯恩 斯主义在建立自己的经济模型时，利用的则是不 完全信息、不完全竞争等等。他们使用了与新古 典理论相同的一般均衡的方法和结构，但不同意 市场结清的假定。
2
新凯恩斯主义经济学的“新”(New)字，表明 他们既不同于新古典宏观经济学（Neo Classical Macroeconomics)，也不同于80年代 以前的所谓“新凯恩斯主义”（Neo Keynesian Economics）。根据戈登的考证， 新凯恩斯主义经济学这类术语最初出现于西方 经济学的教科书之中。帕金在1984年的《宏观 经济学》中第一次使用了“新凯恩斯主义理论” 一词，而后在1985年，这个词又被费尔普斯用 在他的《政治经济学：导论》一书中，从1988 年后，“新凯恩斯主义经济学”这一术语正式 出现在学术论文中。进入90年代，新凯恩斯主 义（和新古典主义）成为西方最有影响的两个 经济学流派之一。
第六章 新凯恩斯主义
2、推导（1）
假设开始工人与厂商就劳动合同进行谈判确定货币工 资W。谈判时，工人不知道未来的实际价格水平，故 只能根据他们对未来价格的预期Pe确定的W/ Pe决定 劳动的供给Ns（ W/ Pe ）。而在合同期间，实际价格 变动时，厂商到时可以按实际价格水平确定的W/ P决 定对劳动的需求Nd（W/P）。 设谈判时的实际价格水平为P0，二者谈判定下来的货 币工资W0恰能实现充分就业，即 Ns（ W/ Pe ） = Nd（W/P），充分就业的就业量NF能生产YF。 （ P0 ， YF ）可得到一点A。
第四节 信贷配给理论（2）
原因：信贷市场的供给者（银行）的期望收益不仅取决于 贷款利率的高低，而且取决于借款人还款的概率。因此银 行不仅关心利率水平，而且更关心贷款的风险。如果贷款 风险与利率水平不相关，在需求大于供给时，银行可以通 过提高利率水平增加自己的收益，不会出现信贷配给现象。 然而愿意支付较高利率的借款人正是那些预期还贷可能性 低的借款人。由于银行和借款人的信息不对称，提高利率 将使风险低的贷款人退出市场——逆向选择。结果利率的 提高可能降低而不是提高银行的预期收益，所以银行宁愿 选择在相对较低的利率水平上拒绝一部分贷款要求，而不 愿选择在较高的利率水平上满足所有借款人的要求，信贷 配给就出现了。
2、长期合同论或交错调整论
该理论认为，价格之所以不随AD下降而及时下降，是 因为厂商之间存在长期的供货合同，这种合同可保证买 主在合同期内按照合同签订时的价格购买到所需要的产 品。 虽然合同到期，价格可以随成本的变化进行调整，但长 期合同不是同时签订的而是交错进行的，因此，厂商只 能在合同到期时根据市场需求进行间断地调价，这使产 品市场的价格变化缓慢。 另外，厂商为了能与客户建立长期稳定的客户关系，也 不希望经常调价。
新凯恩斯主义 PPT
实际工资高于均衡工资
效率工资模型：效率工资的决定
厂商的利润函数：π=Y-wL 产量函数：Y=F（eL） F'（eL）>0
F''（eL）<0 努力程度函数：e=e（w） e'>0 厂商目标：max π= F（e（w）L）-wL
利润最大化条件为：
w e'（w）/ e（w）=1 或 （Δe/ e）/（Δw/ w）=1 工人工作努力程度对工资的弹性等于1
4、理性预期约束(rational constraint expectation)
或近似理性预期（near-rationality）
（二）失业产生的原因——工资粘性和价格粘性
失业产生的原因： 新古典综合派：需求不足 新凯恩斯主义：工资和价格粘性
1.工资粘性
工资粘性存在的原因：效率工资模型
大家应该也有点累了，稍作休息
大家有疑问的，可以询问和交流
（4）原凯恩斯主义理论模型在统计检验上的失败：
§ 原凯恩斯主义理论模型的菲利普斯曲线： 失业与通货膨胀之间存在交替关系。
§ 20世纪70年代的统计检验结果： 通货膨胀与失业之间正相关，经济现实是
高通货膨胀与高失业并存。
2 、反凯恩斯主义的盛行 3、 新凯恩斯主义的兴起
刚性：
（1） 工资和价格不能下降 （2） 工资和价格变化受到供求以外的因素
影响 （3） 刚性的存在使非均衡成为常态
粘性：
（1）工资和价格不能灵活、迅速地变动 （2）工资和价格变化受到供求以外的因素影响 （3）粘性的存在使非均衡成为常态
学派 工资、价格的特征
新古典宏 观经济学
完全弹性
原凯恩斯 主义
原凯恩斯主义： 失业与通货膨胀之间存在替代关系 滞涨：高失业与高通货膨胀并存
效率工资模型：效率工资的决定
厂商的利润函数：π=Y-wL 产量函数：Y=F（eL） F'（eL）>0
F''（eL）<0 努力程度函数：e=e（w） e'>0 厂商目标：max π= F（e（w）L）-wL
利润最大化条件为：
w e'（w）/ e（w）=1 或 （Δe/ e）/（Δw/ w）=1 工人工作努力程度对工资的弹性等于1
4、理性预期约束(rational constraint expectation)
或近似理性预期（near-rationality）
（二）失业产生的原因——工资粘性和价格粘性
失业产生的原因： 新古典综合派：需求不足 新凯恩斯主义：工资和价格粘性
1.工资粘性
工资粘性存在的原因：效率工资模型
大家应该也有点累了，稍作休息
大家有疑问的，可以询问和交流
（4）原凯恩斯主义理论模型在统计检验上的失败：
§ 原凯恩斯主义理论模型的菲利普斯曲线： 失业与通货膨胀之间存在交替关系。
§ 20世纪70年代的统计检验结果： 通货膨胀与失业之间正相关，经济现实是
高通货膨胀与高失业并存。
2 、反凯恩斯主义的盛行 3、 新凯恩斯主义的兴起
刚性：
（1） 工资和价格不能下降 （2） 工资和价格变化受到供求以外的因素
影响 （3） 刚性的存在使非均衡成为常态
粘性：
（1）工资和价格不能灵活、迅速地变动 （2）工资和价格变化受到供求以外的因素影响 （3）粘性的存在使非均衡成为常态
学派 工资、价格的特征
新古典宏 观经济学
完全弹性
原凯恩斯 主义
原凯恩斯主义： 失业与通货膨胀之间存在替代关系 滞涨：高失业与高通货膨胀并存
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（一）非市场出清假设 凯恩斯主义：市场经济中，价格水平的调节不 能使市场迅速出清
14
（二） 货币非中性假设 新古典经济学： 货币数量仅影响价格水平，而不影响实际产量
凯恩斯主义： 货币数量变化会影响实际产量
15
（三）政府干预经济的必要性和有效性
16
17
四、新凯恩斯主义的新内容
（一）新凯恩斯主义的基本假设 1、工资粘性和价格粘性
（2）当需求变化时，厂商往往是调整产量， 而不是价格
26
3、最大化原则假设 消费者效用最大化和生产者利润最大化是研究 微观经济主体行为的出发点
27
4、理性预期约束(rational constraint expectation)
或近似理性预期（near-rationality）
28
（二）失业产生的原因——工资粘性和价格粘性 失业产生的原因： 新古典综合派：需求不足 新凯恩斯主义：工资和价格粘性
（3）未从微观经济主体行为的角度研究失业的 原因
11
新古典宏观经济学的缺陷： 新古典宏观经济学的微观分析脱离了经济现实， 政策无效性的宏观结论缺乏说服力
12
新古典宏观经济学过于追求理论结构和分析方 法的完美性，忽略经验检验。
其影响主要在学术方面，而无实际意义。
13
三、新凯恩斯主义继承的凯恩斯主义的基本 假说和研究方法
当代西方经济学流派之三
新凯恩斯主义 （New—Keynesianism, NK ）
新凯恩斯主义经济学 （New—Keynesian Economics, NKE ）
1
主要内容安排：
新凯恩斯主义产生的背景 新凯恩斯主义对原凯恩斯主义和新古典经
济学的批评 新凯恩斯主义继承的凯恩斯主义的基本假
说和研究方法 新凯恩斯主义的新内容
2
主要代表人物：
1942年出生 1969年，耶鲁大学经济学教授 1993年，克林顿总统经济顾问团成员和 1997年，世界银行副行长，首席经济学 2001年，获经济学诺贝尔奖
3
迈克尔·帕金(Michael Pakin) 劳伦斯·鲍尔（Lawrence Ball） 格雷戈里·曼昆（N.Gregory Mankiw） 戴维·罗默（David Romer） 埃德蒙•费尔普斯（Edmund Phelps）
是工资率的增函数
33
③ 雇主与工人之间的信息不对称使监督工 人努力程度的成本较高
34
效率工资模型：实施效率工资的原因
① 较高的工资能够保证工人的营养和健康 ② 较高的工资会减少工人流动性，降低企
业寻找和培训新工人的成本
35
效率工资模型：实施效率工资的原因
③ 反向选择模型
(adverse selection model)
18
弹性： （1） 工资和价格可以上下调整，使供求相等； （2） 工资和价格的变化完全取决于供求
19
刚性：
（1） 工资和价格不能下降 （2） 工资和价格变化受到供求以外的因素
影响 （3） 刚性的存在使非均衡成为常态
20
粘性：
（1）工资和价格不能灵活、迅速地变动 （2）工资和价格变化受到供求以外的因素影响 （3）粘性的存在使非均衡成为常态
（2006年经济学诺贝尔奖获得者）
4
一、新凯恩斯主义产生的背景
1、原凯恩斯主义（original keynesian）的衰落 （1）对“滞涨”的理论解释无力
原凯恩斯主义： 失业与通货膨胀之间存在替代关系 滞涨：高失业与高通货膨胀并存
5
（2）美国“滞涨”中，劳动生产率低
新古典综合派的理论不能解释和解决这一问题。
29
1.工资粘性
(1)工资粘性存在的原因
效率工资模型
局内人——局外人理论
30
工资粘性存在的原因：效率工资模型
效率工资（effincy wage）的含义：
①能调动工人积极性的实际工资水平；
②一般高于劳动市场出清的工资水平
31
亚当.斯密关于工人工资与劳动生产率 之间关系的论述
劳动工资，是对勤勉的鼓励；
丰富的生活资料，使劳动者体力增进；
生活改善和晚景优裕的愉快希望，使他们 更加努力；
所以，高工资地方的劳动者，总是比低工 资地方的劳动者活泼、勤勉和敏捷。
——摘自《国富论》
32
效率工资模型的假设条件：
① 异质劳动
不同工人存在能力差异，且同一工人的
劳动生产率会因其努力程度的不同而不同
② 工人的劳动生产率取决于实际工资水平，
高通货膨胀与高失业并存。
8
2 、反凯恩斯主义的盛行 3、 新凯恩斯主义的兴起
9
二、新凯恩斯主义对原凯恩斯主义和新 古典宏观经济学的批评
原凯恩斯主义（包括新古典综合派和新剑桥 学派）的缺陷：
（1） 用工资、价格刚性解释失业产生的原因， 但没有系统的刚性理论
10
（2）宏观经济学缺少微观基础，只是机械地把 新古典微观经济学与凯恩斯宏观经济学进 行综合
21
学派 工资、价格的特征
新古典宏 观经济学
完全弹性
原凯恩斯 主义
刚性
新凯恩斯 主义
粘性
市场是否出清
出清 非出清 非出清
22
新凯恩斯主义以工资和价格粘性替代原凯恩斯主 义的工资和价格刚性的概念 以工资和价格粘性及非市场出清替代新古典宏观 经济学的工资和价格弹性及市场出清假设
23
新凯恩斯主义的非市场出清的含义：
新古典综合派强调需求方面，劳动 生产率低是供给方面的因素。
6
（3）新古典综合派鼓励消费、抑制储蓄， 使资本形成缓慢，对劳动生产率的提高产 生不利影响。
7
（4）原凯恩斯主义理论模型在统计检验上的失败：
§ 原凯恩斯主义理论模型的菲利普斯曲线： 失业与通货膨胀之间存在交替关系。
§ 20世纪70年代的统计检验结果： 通货膨胀与失业之间正相关，经济现实是
工人的能力与其期望工资正相关，较高的工资 能够吸引能力强的工人。
厂商根据求职者提出的工资高低衡量其能力。
36
求职者提出低工资的申请是其无能的表现， 厂商将高工资支付给能力强的人，而放弃那些
要求低工资的求职者。
37
所有厂商都做反向选择的结果： 在职工人的工资高于市场出清水平
（1）在出现需求2）工资和价格粘性使经济回到充分就业状态 需要一个很长的过程
24
原凯恩斯主义的非市场出清：
存在工资和价格刚性，工资和价格易升难降， 导致市场非出清
25
2、不完全竞争市场
（1） 厂商面临的需求曲线负斜率，对其产品 有价格决定权
14
（二） 货币非中性假设 新古典经济学： 货币数量仅影响价格水平，而不影响实际产量
凯恩斯主义： 货币数量变化会影响实际产量
15
（三）政府干预经济的必要性和有效性
16
17
四、新凯恩斯主义的新内容
（一）新凯恩斯主义的基本假设 1、工资粘性和价格粘性
（2）当需求变化时，厂商往往是调整产量， 而不是价格
26
3、最大化原则假设 消费者效用最大化和生产者利润最大化是研究 微观经济主体行为的出发点
27
4、理性预期约束(rational constraint expectation)
或近似理性预期（near-rationality）
28
（二）失业产生的原因——工资粘性和价格粘性 失业产生的原因： 新古典综合派：需求不足 新凯恩斯主义：工资和价格粘性
（3）未从微观经济主体行为的角度研究失业的 原因
11
新古典宏观经济学的缺陷： 新古典宏观经济学的微观分析脱离了经济现实， 政策无效性的宏观结论缺乏说服力
12
新古典宏观经济学过于追求理论结构和分析方 法的完美性，忽略经验检验。
其影响主要在学术方面，而无实际意义。
13
三、新凯恩斯主义继承的凯恩斯主义的基本 假说和研究方法
当代西方经济学流派之三
新凯恩斯主义 （New—Keynesianism, NK ）
新凯恩斯主义经济学 （New—Keynesian Economics, NKE ）
1
主要内容安排：
新凯恩斯主义产生的背景 新凯恩斯主义对原凯恩斯主义和新古典经
济学的批评 新凯恩斯主义继承的凯恩斯主义的基本假
说和研究方法 新凯恩斯主义的新内容
2
主要代表人物：
1942年出生 1969年，耶鲁大学经济学教授 1993年，克林顿总统经济顾问团成员和 1997年，世界银行副行长，首席经济学 2001年，获经济学诺贝尔奖
3
迈克尔·帕金(Michael Pakin) 劳伦斯·鲍尔（Lawrence Ball） 格雷戈里·曼昆（N.Gregory Mankiw） 戴维·罗默（David Romer） 埃德蒙•费尔普斯（Edmund Phelps）
是工资率的增函数
33
③ 雇主与工人之间的信息不对称使监督工 人努力程度的成本较高
34
效率工资模型：实施效率工资的原因
① 较高的工资能够保证工人的营养和健康 ② 较高的工资会减少工人流动性，降低企
业寻找和培训新工人的成本
35
效率工资模型：实施效率工资的原因
③ 反向选择模型
(adverse selection model)
18
弹性： （1） 工资和价格可以上下调整，使供求相等； （2） 工资和价格的变化完全取决于供求
19
刚性：
（1） 工资和价格不能下降 （2） 工资和价格变化受到供求以外的因素
影响 （3） 刚性的存在使非均衡成为常态
20
粘性：
（1）工资和价格不能灵活、迅速地变动 （2）工资和价格变化受到供求以外的因素影响 （3）粘性的存在使非均衡成为常态
（2006年经济学诺贝尔奖获得者）
4
一、新凯恩斯主义产生的背景
1、原凯恩斯主义（original keynesian）的衰落 （1）对“滞涨”的理论解释无力
原凯恩斯主义： 失业与通货膨胀之间存在替代关系 滞涨：高失业与高通货膨胀并存
5
（2）美国“滞涨”中，劳动生产率低
新古典综合派的理论不能解释和解决这一问题。
29
1.工资粘性
(1)工资粘性存在的原因
效率工资模型
局内人——局外人理论
30
工资粘性存在的原因：效率工资模型
效率工资（effincy wage）的含义：
①能调动工人积极性的实际工资水平；
②一般高于劳动市场出清的工资水平
31
亚当.斯密关于工人工资与劳动生产率 之间关系的论述
劳动工资，是对勤勉的鼓励；
丰富的生活资料，使劳动者体力增进；
生活改善和晚景优裕的愉快希望，使他们 更加努力；
所以，高工资地方的劳动者，总是比低工 资地方的劳动者活泼、勤勉和敏捷。
——摘自《国富论》
32
效率工资模型的假设条件：
① 异质劳动
不同工人存在能力差异，且同一工人的
劳动生产率会因其努力程度的不同而不同
② 工人的劳动生产率取决于实际工资水平，
高通货膨胀与高失业并存。
8
2 、反凯恩斯主义的盛行 3、 新凯恩斯主义的兴起
9
二、新凯恩斯主义对原凯恩斯主义和新 古典宏观经济学的批评
原凯恩斯主义（包括新古典综合派和新剑桥 学派）的缺陷：
（1） 用工资、价格刚性解释失业产生的原因， 但没有系统的刚性理论
10
（2）宏观经济学缺少微观基础，只是机械地把 新古典微观经济学与凯恩斯宏观经济学进 行综合
21
学派 工资、价格的特征
新古典宏 观经济学
完全弹性
原凯恩斯 主义
刚性
新凯恩斯 主义
粘性
市场是否出清
出清 非出清 非出清
22
新凯恩斯主义以工资和价格粘性替代原凯恩斯主 义的工资和价格刚性的概念 以工资和价格粘性及非市场出清替代新古典宏观 经济学的工资和价格弹性及市场出清假设
23
新凯恩斯主义的非市场出清的含义：
新古典综合派强调需求方面，劳动 生产率低是供给方面的因素。
6
（3）新古典综合派鼓励消费、抑制储蓄， 使资本形成缓慢，对劳动生产率的提高产 生不利影响。
7
（4）原凯恩斯主义理论模型在统计检验上的失败：
§ 原凯恩斯主义理论模型的菲利普斯曲线： 失业与通货膨胀之间存在交替关系。
§ 20世纪70年代的统计检验结果： 通货膨胀与失业之间正相关，经济现实是
工人的能力与其期望工资正相关，较高的工资 能够吸引能力强的工人。
厂商根据求职者提出的工资高低衡量其能力。
36
求职者提出低工资的申请是其无能的表现， 厂商将高工资支付给能力强的人，而放弃那些
要求低工资的求职者。
37
所有厂商都做反向选择的结果： 在职工人的工资高于市场出清水平
（1）在出现需求2）工资和价格粘性使经济回到充分就业状态 需要一个很长的过程
24
原凯恩斯主义的非市场出清：
存在工资和价格刚性，工资和价格易升难降， 导致市场非出清
25
2、不完全竞争市场
（1） 厂商面临的需求曲线负斜率，对其产品 有价格决定权