室内空间规划-流线分析

v1.0 可编辑可修改
o在空间规划设计中，各种流线的组织亦是很重要的。

流线组织的好与坏，直接影响到各空间的使用质量，严重的会造成使用上的混乱。

而现代综合类建筑空间中的流线是多方面的，是非常复杂的，设计师们往往会以分析流线的简图来综合表达建筑物的人流的集与散，货物的进与出及车流的疏与导，而这样的简图，称为流线分析图。

不同类型的建筑空间，因其使用性质不同，往往存在着不同的流线组织特点。

有的比较均匀，有的比较集中。

这些人流活动的特点，常通过一定的顺序或某种联系关系而体现出来。

一般来说，建筑空间的流线组织基本可以归纳为平面的、立体的和综合的三种方式。

(1)平面的组织方式
有的建筑空间，特别是中小型建筑空间，因其空间的使用性质较单一，人流的活动相对较为简单，人流活动的安排方式多采用平面的组织方式。

从图1所示的中小规模的展览馆流线分析图可以看出，以平面方式组织的展览路线简捷明了，一目了然，避免了不必要的上、下活动，使用起来亦是方便和合理的。

图1 展览馆流线分析图
(2)立体的组织方式
有些建筑空间由于功能要求比较复杂，仅依靠平面的方式，是不能完全解决流线组织问题的，还需要采用立体方式组织人流的活动。

例如，规模较大的交通建筑，常把进出建筑空间的两大流线，从立体关系中将它们错开，也就是说，在组织流线时，将旅客大量使用的空间，诸如出入口，售票处、行包托运处、问询处、旅客等候厅等主要组成部分，按照一定的流程顺序，按立体的方式进行安排，使其整
个流线短捷方便，求得空间组合紧凑合理。

当然，可利用地形的交通建筑，也需要在总体布局中采用立体方式组织其流线。

根据基地所处的不同地段条件，可以有着不同的人流组织方式。

如图2为乌鲁木齐航站流线示意图，它利用了地形坡度来减少建造时的土方工程量。

该候机楼的一侧是停机坪，另一侧是停车场，停机坪低于停车场三米多高，这样就使整个人流活动产生了立体关系。

这是因地形高差而造成的立体关系的组织方式。

与上述的源于流线组织需要而形成的立体关系，两者是不完全相同的。

图2
(3)综合的组织方式
有的建筑空间，它们的流线组织，往往需要用综合分析的方式才能解决。

也就是说有的活动按平面方式安排，而有的活动需要按立体方式加以解决。

如一般的旅馆建筑，除了满足人的食宿之外，还需要满足人在商务上和文娱活动上的多样要求。

另外，根据旅馆所服务的对象，还需要设置一些公共的服务设施，如小卖部、商务中心、旅行服务处等。

因此，旅馆是一种提供综合服务性的公共建筑，它既要保证旅客有安静舒适的休息环境，又要具有供公共活动用的场所。

通常将客房部分放在公共活动部分的上部，因而形成了流线组织的综合关系。

另外观演类建筑空间，如剧院、电影院、音乐厅等，同样也是人流比较集中的公共场所，对于这种类型的公共建筑，为了满足其视线和听觉的要求，观众厅空间的形式，应结合剖面的形式予以考虑。

特别是大中型的观演类建筑，常运用楼座的空间形式来解决观众厅的容量、视线及音质等方面的问题，因而就必然会出现水平的与立体的两种人流组织的综合关系。

随着现代建筑功能的日益复杂，现代建筑的建筑空间的丰富多彩，建筑空间的规划组织中的流线组织就更为复杂了。

应根据周边的道路系统及场地的人流等因素进行研究和分析，确定建筑空间的主入口位置，车流的主引导方向，及建筑空间各具体位置的走向。

图3为一现代影剧院的总平面流线分析，其道具人口、工作人员入口，娱乐入口、戏院的主入口等等均有较好的布置而互不干扰，车流的进与出及停车方式、广场的位置及形式均在流线分析图中得以明确表达。

这些人、车、货的流线及位置的确定看似完全是外部的建筑环境所致，其实它与室内的各具体空间的定位、使用模式等等均息息相关。

所以说，好的流线分析图，能详尽和准确地反映建筑空间环境及使用方式的流线，可使建筑空间的功能更合理、更便捷、更优化。

图3 现代影院流线分析简图
流线分析中的另一重要内容是人流的疏散问题，尤其对于人流量大而集中的公共建筑空间来说就更为突出。

人流的疏散一般分为正常情况与紧急情况两种。

正常情况下的人流疏散，有连续的（如医院、商店、旅馆等）和集中的（如体育场馆、
影剧院、会堂等），也有的公共建筑是属于两者之间的兼有连续和集中的特点，如展览馆、学校建筑、现代的大型综合性建筑属此类。

但是，在紧急情况发生时，不论哪种类型的公共建筑空间，都会变成紧急而集中的疏散性质。

所以，在考虑建筑空间的疏散问题时，应把正常的与紧急的两种疏散情况同时考虑进去。

一般阶梯教室的疏散人流组织方式，它属于出入口合并设置法。

这种方法多把出人口设在讲台的一侧，人流疏散时，人流自上而下，方向一致，从而可以简化阶梯教室与相邻房间的联系。

这种方式，容易造成出入人流的交叉拥挤，因而常用于规模不大的阶梯教室。

阶梯教室疏散组织的另一设置方法——出人口分开设置法。

此种方法一般将人口设在讲台一端的附近，出口则布置在阶梯教室的后墙或侧墙的后部，使人流经过楼梯或踏步疏散。

同时，教室内部的通道，应与疏散口相连接。

这种组织人流疏散的方式，具有干扰小、疏散快、不混乱等优点，所以常用于规模较大的阶梯教室。

当阶梯教室地面坡度升起较高时，可将出人口设在斜地面下进行疏散，以充分利用空间。

又如影剧院、会堂人流的疏散。

电影院的活动多为连续性的，且各场次中间休息时间一般较短，所以常要求人场口与疏散口分开设置。

但是，出人口的配置，应密切结合总图的道路组织和室内空间的席位布置，加以妥善的安排，使疏散设计达到方便、安全、快捷的要求。

而剧院、会堂的活动多属单场次，且演出时间较长，在演出过程中，需要一定的休息时间，因而需要设置休息厅。

因此，人流的集散，也常因这些特点而采用不同的疏散方式。

通常一般入口可兼作疏散口，前厅可兼作休息厅。

因此，在规划设计剧院、会堂建筑的人一流疏散时，需要密切注意缓冲地带人流的停留时间，切忌各部分之间的疏散时间失调，超过安全疏散的范围（图4）。

图4
体育馆所容纳的人数往往远大于影剧院，它的人流疏散有其自身的特点。

如比赛的场次大多不是连续的，因此出入口可以考虑合用。

另外，体育馆内的席位，常沿着比赛场地四周布置，故可以沿观众厅周围组织疏散。

至于规模较大的体育馆，可以考虑分区入场、分区疏散、集中出口的方式。

总之，体育馆建筑具有集散大量人流、疏散时间集中的特点，所以，在安排人流活动时，应设置足够数量的疏散口，以满足安全疏散的要求。

因而在安排人流上，常采用平面的与立体的两种方式组织疏散（图5）。

图5
以上所举的几例人流疏散组织方式，是建筑空间中人流比较集中，疏散要求比较高的情况，当然其他类型的建筑空间，也同样存在着人流疏散组织的问题，只不过因其功能要求的不同，考虑疏散问题的程度以及解决的方式不同而已。

比如中小学校、旅馆、医院、办公楼、展览馆等。

各种类型建筑空间，都应根据功能要求特点，在进行人流疏散组织时考虑其特点，国家制定的防火规范是各类建筑空间人流疏散组织的依据和法规。

透过以上分析可以看到，在建筑空间的规划组织设计时，疏散组织问题也是一个不容忽视的功能问题。

它虽说属于流线组织的范畴，但它与建筑空间的使用性质、功能分区等等问题不可分割。

从上述对功能分析图与流线分析图作出的各自独立的剖析与归类，可以明显地看出，两者之间是互为关系，不可独立存在。

以上内容则是分别从不同的立足点来阐述其各自的重要性。

功能分析图是以人在空间中的行为顺序为基本依据的，而人的行为顺序同样亦是流线组织分析图中的依据。

在现代建筑空间组合时，综合的功能分析和流线分析是处理好建筑功能的良方。

简单地、孤立地从一个方面去剖析建筑空间，是不足取的。

因此，在建筑空间规划时，准确地表达各类型建筑空间的功能分析图及流线分析图是首要的工作，也是创造成功的建筑空间的第一步。