试验资料结论判定依据
主要的检测方法及判定依据20191207
混凝土
配合比设计验证
JGJ55-2011、GB50086-2015、JTG/T F30-2014
设计文件
坍落度
JTG E30-2005
凝结时间
JTG E30-2005
抗压强度
JTG E30-2005
17
砂浆
配合比设计验证
JGJ/T 98-2010
设计文件
稠度、凝结时间、抗压强度
JTG E30-2005
MT219-2002
MT219-2002
序号
项目
试验检测内容
检测方法
判定依据
7
速凝剂
细度、含水率、凝结时间、抗压强度、抗压强度比
GB/T 35159-2017
GB/T 35159-2017
8
膨胀剂
匀质性检验、拌合物性能检验
JC476-2001
JC476-2001
9
防水剂
匀质性检验、拌合物性能检验
JC474-2008
序号
项目
试验检测内容
检测方法
判定依据
18
孔道压浆水泥浆
泌水率、膨胀率、稠度
JTG E30-2005
JTG/T F50-2011
JTG/T F50-2011
抗压强度
GB/T 17671-1999
19
喷射混凝土
抗压强度
JTG E30-2005
设计文件
20
路面混凝土
弯拉强度
JTG E30-2005
设计文件
JTG E40-2007
设计文件、JTG F10-2019
JTG F80/1-2017
压实度
JTG E60-2008
针焰试验标准结果判定
针焰试验标准结果判定摘要：一、引言二、针焰试验的定义和作用三、针焰试验的标准四、针焰试验结果的判定五、结论正文：【引言】针焰试验是材料燃烧性能测试的一种重要方法，通过观察和测量火焰在材料表面的传播情况，评估材料的燃烧性能和防火等级。
在我国，针焰试验的相关标准有严格的规定，本文将对针焰试验标准结果判定进行详细阐述。
【针焰试验的定义和作用】针焰试验是一种模拟材料在火焰作用下的燃烧特性的试验方法。
试验中，将一定形状和尺寸的试样暴露在针状火焰下，观察火焰在试样表面的传播速度、燃烧范围等参数，从而判断材料的燃烧性能。
这种试验方法在材料研发、生产、质检等领域具有重要应用价值。
【针焰试验的标准】我国关于针焰试验的标准主要有GB/T 2408-2008《塑料燃烧性能试验方法》和GB/T 5455-2014《纺织品燃烧性能试验方法》等。
这些标准规定了试验设备、试验方法、试验参数、试验结果处理等内容，为针焰试验提供了严格的技术依据。
【针焰试验结果的判定】针焰试验结果的判定主要依据试验火焰在试样表面的传播情况。
根据GB/T 2408-2008标准，试验结果分为五个等级：1.难燃（HR）：火焰在试样表面的传播速度不超过20mm/s，且燃烧范围不超过20mm。
2.易燃（SR）：火焰在试样表面的传播速度在20mm/s至40mm/s之间，或燃烧范围超过20mm但不超过75mm。
3.燃烧（S）：火焰在试样表面的传播速度超过40mm/s，或燃烧范围超过75mm。
4.快速燃烧（FSR）：火焰在试样表面的传播速度超过75mm/s，或燃烧范围超过150mm。
5.爆炸燃烧（SESR）：火焰在试样表面的传播速度超过150mm/s，或燃烧范围超过300mm。
【结论】针焰试验是评估材料燃烧性能的重要手段，我国已建立完善的针焰试验标准体系。
地基承载力试验依据及判定依据
地基承载力试验依据及判定依据1. 引言大家好，今天咱们聊聊一个建筑界的小秘密——地基承载力试验。
别看这个话题听起来有点枯燥，实际上它可是关系到我们住得稳不稳，能不能安心入睡的大事呢！想想看，如果咱们的房子是在软绵绵的棉花上建的，那可真是提心吊胆的事。
地基承载力，简单来说，就是地基能承受多大重量，这可不能马虎。
2. 地基承载力试验的依据2.1 试验依据首先，咱们得知道，进行地基承载力试验的依据是什么。
这个可不是随便来的，国家标准和行业规范可是有明文规定的。
比如《建筑地基基础设计规范》中就详细说明了各种土壤的承载力要求和试验方法。
像我们在考试之前要复习教材，工程师们也要在设计前仔细研究这些规范。
试验方法可不少，常见的有静载试验、动载试验和标准贯入试验。
想象一下，像是在学校里做实验一样，得小心翼翼，仔细观察每一步！2.2 试验设备说到设备，那可真是一门学问。
试验所用的设备，得根据地基的具体情况来定，有的地方可能需要用到大型静载试验机，而有的地方只需要一些简单的工具。
就像我们做饭一样，材料和锅具得搭配得当，才能做出好菜来！所以，工程师们在做试验之前，得先做好功课，看看适合自己工地的“厨具”是什么。
3. 判定依据3.1 试验结果的分析试验完成后，咱们可得好好分析分析这些结果。
比如说，承载力达到设计要求的话，那就可以高高兴兴地开工了；如果不行，那就得想办法了。
就像打游戏一样，得先过关才能继续前进。
通过对试验数据的统计分析，工程师们可以判断地基的承载能力，进而决定是不是需要进行加固，或者调整设计方案。
3.2 影响因素当然，承载力的结果也会受到很多因素的影响，比如土壤的种类、密实程度，还有周围的环境条件。
比方说，雨季的时候，土壤湿度增加，承载力就可能下降；而夏天干燥的时候，地基可能会出现裂缝。
这就像是我们人体的健康，很多因素都会影响到我们的状态。
所以，工程师们在判定时，得全面考虑各种可能性，绝不能马虎。
4. 结论总之，地基承载力试验就像是给房子做“健康检查”，确保它在地面上“站得住”。
盐雾试验结果判定标准
盐雾试验结果判定标准盐雾试验是一种常见的环境试验，在工业制造和材料研发中起着重要的作用。
通过模拟海洋环境中的盐雾腐蚀，可以评估材料和涂层的耐腐蚀性能，以及其在恶劣环境下的可靠性。
因此，建立科学、合理的盐雾试验结果判定标准对于保障产品质量和安全具有重要意义。
一、试验条件。
在进行盐雾试验时，首先需要确定试验条件，包括试验室温度、湿度、盐水浓度、喷雾压力和试验时间等。
这些条件将直接影响试验结果的准确性和可靠性。
一般来说，试验条件应当符合国家标准或行业规范的要求，以确保试验的科学性和规范性。
二、试验样品。
试验样品的选择对于盐雾试验结果的判定至关重要。
样品的准备应当符合相关标准，包括材料的制备、表面处理和涂层工艺等。
同时，样品的数量和尺寸也需要符合试验要求，以保证试验结果的代表性和可比性。
三、试验结果判定标准。
1. 表面腐蚀程度。
在盐雾试验结束后，需要对样品表面的腐蚀程度进行评估。
通常可以采用目测法、显微镜观察法、电化学测试等方法来进行评定。
根据腐蚀程度的不同，可以将试验结果划分为无腐蚀、轻微腐蚀、中等腐蚀和严重腐蚀等级。
2. 腐蚀产物形态。
除了表面腐蚀程度外，腐蚀产物的形态也是评定试验结果的重要指标之一。
腐蚀产物的形态包括粉末状、结晶状、脱落状等，不同的形态代表着不同的腐蚀机理和程度，可以为产品改进和改良提供重要参考。
3. 试验时间。
试验时间是影响盐雾试验结果的重要因素之一。
根据产品的使用环境和要求，确定合理的试验时间是十分必要的。
试验时间过长可能导致试验结果的过度夸大，而试验时间过短则可能无法准确评定产品的耐腐蚀性能。
四、结果分析与判定。
在获得试验结果后，需要进行结果分析与判定。
根据试验标准和产品要求，对试验结果进行科学、客观的评定，确定产品的耐腐蚀性能是否符合要求。
同时，还需要分析腐蚀产物的形态和试验时间等因素对结果的影响，为产品改进和优化提供参考依据。
五、结论。
建立科学、合理的盐雾试验结果判定标准对于产品质量和可靠性具有重要意义。
钢筋焊接试验依据和判定标准
钢筋焊接试验依据和判定标准
1.焊接性试验
GB4675.1-1984 焊接性试验斜 Y 型坡口焊接裂纹试验方法
GB4675.2-1984 焊接性试验搭接接头 CTS 焊接裂纹试验方法 GB4675.3-1984 焊接性试验 T 型接头焊接裂纹试验方法
GB4675.4-1984 焊接性试验压板对接FISCO ) 焊接裂纹试验方法 GB4675.5-1984 焊接热影响区最高硬度试验方法
GB9447-1988 焊接接头疲劳裂纹扩展速率试验方法
GB2358-1980 裂纹张开位移COD试验方法
GB7032-1986 T 型角焊接头弯曲试验方法
GB9446-1988 焊接用插销冷裂纹试验方法
GB4909.12-1985 裸电线试验方法镀层可焊性试验焊球法
GB2424.17-1982 电工电子产品基本环境试验规程锡焊导则
GB4074.26-1983 漆包线试验方法焊锡试验
JB/ZQ3690 钢板可焊性试验方法
SJ1798-1981 印制板可焊性测试方法
2.力学性能试验方法
GB2649-1989 焊接接头力学性能试验取样方法
GB2650-1989 焊接接头冲击试验方法
GB2651-1989 焊接接头拉伸试验方法
GB2652-1989 焊缝及熔敷金属拉伸试验方法
GB2653-1989 焊接接头弯曲及压扁试验方法
GB2654-1989 焊接接头及堆焊金属硬度试验方法
GB2655-1989 焊接接头应变时效敏感性试验方法
GB2656-1981 焊接接头和焊缝金属的疲劳试验方法
GB11363-1989 釺焊接头强度试验方法
GB8619-1989 釺缝强度试验方法。
药物临床试验机构监督检查要点及判定原则
药物临床试验机构监督检查要点及判定原则（试行）适用范围与检查内容本规定适用于对从事药物临床试验的机构进行的监督检査工作。
检查内容主要包括但不限于以下方面:临床试验机构的基本条件与资质、试验管理制度与流程、伦理审查情况、研究人员资质与培训、受试者权益保护、试验数据记录与报告等。
缺陷分类与判定原则根据监督检查发现的问题，将缺陷分为严重缺陷、一般缺陷和轻微缺陷三类。
判定原则如下:1.严重缺陷:涉及违反法律法规、伦理规范，可能导致受试者安全受到严重威胁或临床试验数据严重失真的问题。
2.一般缺陷:影响临床试验的科学性、规范性和数据可靠性，但尚未达到严重缺陷程度的问题。
3.轻微缺陷:试验过程中的一些细节问题，不影响整体试验的合规性和数据质量。
现场检查结论判定现场检查结束后，监督检查组根据发现的缺陷类型和数量，综合评估后给出以下结论之一:1.通过:未发现严重缺陷，一般缺陷和轻微缺陷已得到整改或纠正。
2.整改后通过:存在一般缺陷或轻微缺陷，但不影响整体试验的合规性和数据质量，且机构已承诺在规定时间内完成整改，3.不通过:存在严重缺陷，或一般缺陷和轻微缺陷较多且未得到有效整改。
四、综合评定结论判定根据现场检查结论及机构整改情况，进行综合评定，给出最终结论:1.合格:机构符合药物临床试验的相关规定和要求，监督检查结论为通过且整改落实到位。
2.基本合格:机构存在一些问题，但监督检查结论为整改后通过，且整改措施已得到有效实施。
3.不合格:机构存在严重问题，监督检查结论为不通过，或整改措施未得到有效实施。
五、动物实验合规性动物实验必须符合国家相关法规和标准，包括实验动物来源、饲养管理、实验操作规范、动物福利保护等方面。
监督检查将重点检查动物实验方案的合理性、审批流程的合规性以及实验数据的真实性，六、试验人员合格性试验人员应具备相应的专业资质和经验，并经过必要的培训和考核。
监督检查将关注试验人员的资质证书、培训记录以及实际操作能力等方面，确保试验过程的安全性和数据质量。
试验检测判定依据及结论述语 供参考
a、该结果可作为路基压实度控制标准。
a、该土为高液限粘土（CH）；b、该土为高液限粉土（MH）； c、该土为低限限粘土（CL）；d、该土为低液限粉土（ML）。
a、该土为×××（依据土工规范图3-3、3-4、3-5、3-6定名，只定名到涉 及液塑限的上一层次名称） CS215-1 a、试验数据符合规范要求；b、试验数据不符合规范要求，需重 新进行试验；CS215-3 a、该土可用于路基各区填筑；b、该土不可用于路 基各区填筑；c、该土不可用于路基××区填筑。
试验检测依据、结果判定依据及结论述语对照表
序号
试验表格
一 土工类
试验检测依据
试验检测结果判定依据
1
CS203土工试验汇总报告 (新)
《公路土工试验规程》 （JTG E40-2007）
《公路土工试验规程》 （JTG E40-2007） 《公路路基施工技术规范》 （JTG F10-2006）
2
CS204土的含水率试验记录表 T0103-1993 烘干法或 （烘干法、酒精燃烧法） T0104-1993 酒精燃烧法
a、该碎（卵）石所检压碎指标为××%。
试验检测依据、结果判定依据及结论述语对照表
序号
试验表格
三 细集料
12 SJ26建筑材料报验单
试验检测依据 /
试验检测结果判定依据 /
试验结论
/
13
CS202c细集料试验检测报告 《公路工程集料试验规程》
(桥涵结构物用）
（JTG E42-2005）
《公路桥涵施工技术规范》 （JTG/TF50-2011）
轧带肋钢筋)》
（GB1499.1-2008）中HPB235要求； （注：其他钢材参照以上格式判定）
医疗器械临床试验监督检查要点及判定原则
医疗器械临床试验监督检查要点及判定原则下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、总则医疗器械临床试验监督检查旨在确保临床试验的科学性、合规性和安全性，保障人民群众的健康与安全。
公路工程试验检测结论用语的探讨12-10.
公路工程试验检测结论用语的探讨公路工程试验检测的结论，目前很不统一，绝大多数检测结论描述为合格或不合格，符合或不符合；这是不准确的，至少可以说是不够严密，有的试验检测结论依据引用不准确等。
试验结论应该充分体现出客观、准确、真实、有效。
试验检测的结果合格与否，或者是符合不符合（满足、不满足）规范、（设计）等，都是客观而言的，不是定律、真理一成不变的，而是随着我们施工水平、机械化程度不断提高的，这就要求我们在试验检测结论中描述清楚时效性，而不是简单的一句合格或者不合格，符合不符合了（仅供同行朋友参考，欢迎指正）。
1、建议基本格式为：依据现行部颁（或GB XXX试验规程、标准、规范（如JTGE42-2005）进行检测，所检测XXX旨标结果（根据具体情况可以写上具体的检测指标值，如下表中“细集料的检测结论依据...”）符合（或不符合）、满足（或不满足）XXX规范（如JTJ041-2000 ）的XX技术指标要求。
2、试验检测结论依据、判定标准要优先引用交通部行业标准（现行有效），交通部没有的再引用GB、其他行业标准, 部相关施工技术规范不一致（具体见批注26），试验方法也有不一致的地方，如压碎值试验例如粗集料技术指标要求GB14685-2001与交通GB14685-2001 是加载至200kN,稳压5S,而JTGE42-2005是加载至400kN,稳压5S....。
3、试验检测结论参考用语：试验检测结参考用语试验检测结论讨论稿表第1检测项目报告与记录名称表格编号结论意见监理意见土工含水量试验记录依据《公路土工试验规程》（JTGE40-2007）检测，试验数据属（还是用“真”）实试验数据属实密度试验记录依据《公路土工试验规程》（JTGE40-2008）检测，试验数据属（还是用“真”）实试验数据属实击实试验记录依据《公路土工试验规程》（JTGE40-2008）操作，试验数据真实，最大干密度**，最佳含水率**。
药物临床试验机构监督检查要点及判定原则(试行)2023年版
药物临床试验机构监督检查要点及判定原则（试行）为加强药物临床试验机构（以下简称机构）监督管理，根据《中华人民共和国药品管理法》《中华人民共和国疫苗管理法》《药品注册管理办法》《药物临床试验质量管理规范》（GCP）、《药物临床试验机构管理规定》（以下简称《规定》）等，制定本检查要点。
一、适用范围本检查要点适用于药品监督管理部门组织的机构监督检查，根据检查类型和检查重点，现场检查可适用部分检查要点。
二、检查内容检查要点共16个检查环节、109个检查项目，分为机构和临床试验专业（以下简称专业）2个部分，包含对资质条件与备案、运行管理等方面的现场检查内容。
检查项目中关键项目共计9项（标示为“★★”），主要项目共计51项（标示为“★”），一般项目共计49项。
三、判定原则检查发现的缺陷分为严重缺陷、主要缺陷和一般缺陷。
一般情况下，关键项目不符合要求判为严重缺陷，主要项目不符合要求判为主要缺陷，一般项目不符合要求判为一般缺陷；可以综合相应检查要点的重要性、偏离程度以及质量安全风险进行缺陷分级。
应当对机构和专业分别作出结论。
（一）现场检查结论的判定原则1.未发现严重缺陷和主要缺陷，发现的一般缺陷少于5项，经综合研判，所发现缺陷不影响受试者安全和/或试验数据质量或者影响轻微，认为质量管理体系比较健全的，结论为符合要求。
2.未发现严重缺陷和主要缺陷，发现的一般缺陷多于或等于5项，或者未发现严重缺陷，存在主要缺陷，但数量少于或等于3项，经综合研判，所发现缺陷可能影响受试者安全和/或试验数据质量，但认为质量管理体系基本健全的，结论为待整改后评定。
3.属于以下情形之一，经综合研判，所发现缺陷可能严重影响受试者安全和/或试验数据质量，认为质量管理体系不能有效运行或者不符合机构备案基本条件的，结论为不符合要求：（1）严重缺陷1项及以上；（2）未发现严重缺陷，但主要缺陷3项以上；（3）其他不符合要求的情形。
（二）综合评定结论的判定原则1.发现缺陷不影响受试者安全和/或试验数据质量或者影响轻微，认为质量管理体系比较健全的，结论为符合要求。
公路工程水泥及水泥混凝土试验判定依据
公路工程水泥及水泥混凝土试验判定依据
水泥及水泥混凝土试验是公路工程建设中的重要环节，它能够评估材料的性能
和可靠性，确保公路的建设质量和持久性。
下面是一些常见的水泥及水泥混凝土试验及其判定依据。
1. 水泥试验
1.1 强度试验：常用的水泥强度试验有抗压强度试验和抗折强度试验。
按照标
准规定的试验方法进行试验后，根据试验结果与规定值的比较，判断水泥的强度等级。
1.2 初凝时间试验：测定水泥糊状物质开始凝固的时间。
根据规定的时间要求，判定水泥是否符合要求。
1.3 凝结时间试验：测定水泥糊状物质完全凝固的时间。
根据规定的时间要求，判定水泥是否符合要求。
2. 水泥混凝土试验
2.1 强度试验：水泥混凝土的强度试验包括抗压强度试验和抗折强度试验，根
据试验结果与规定值的比较，判定混凝土的强度等级。
2.2 骨料试验：对水泥混凝土中的骨料进行试验，包括颗粒分布试验和含泥量
试验。
通过试验结果，评估骨料的质量，确保混凝土的均匀性和稳定性。
2.3 声波试验：用声波试验仪测定混凝土中的声速，根据声速值判断混凝土的
质量。
声速值越大，表示混凝土的密实度越高，强度越大。
2.4 渗透试验：通过渗透试验，测定混凝土的抗渗性能。
渗透试验结果越小，
表示混凝土的抗渗能力越好。
综上所述，公路工程水泥及水泥混凝土试验用于评估材料的性能和可靠性，确保公路建设质量。
通过水泥强度、初凝时间、凝结时间、混凝土强度、骨料质量、声波和渗透试验等，可以判定材料的性能是否符合要求，从而保证公路工程的稳定性和可持续发展。
试验结果判定规则一览表
JTJ058-2000
(T0327-2000)
试验判定规则一览表（4）
序号
检测项目
数据取舍判定规则
检测合格与否的判定规则
试验依据
十六
土工筛分试验
筛分法适用于>0.074mm的土。标准筛：（圆孔）60；40；20；10；5；2；0.5；0.25；0.074mm,天平感量为称量的0.1％，试样规定：小于2mm颗粒的土100～300g；最大粒径小于10mm的土：300～900g;最大粒径小于20mm的土：1000～2000g；最大粒径小于40mm的土：2000～4000g；最大粒径大于40mm的土4000g以上。如果小于0.074mm的颗粒含量超过总质量的10％，有必要时可进行沉降分析。
液限不大于50
塑性指数不大于26
JTJ051-93
(T0118-93)
十八
土工击实试验
测定含水量要用0.01g的天平。台秤称量10kg；感量5g。重型II.2法：3层98击，每层1700g左右；重型II.1法：5层27击，每层900g~1100g；大试筒击实，试样不高出筒顶面6mm。对于试样中有大于38mm的颗粒时（含量小于30％），应先取出大于38mm颗粒，求其百分率，把小于38mm部分进行击实试验，所得的结果进行修正。测定含水量的试样质量和个数规定如下：
检测结果不低于设计强度等级
JTJ053-94(T0521-94)
三
砂浆抗压强度
以六个试件的测值的算术平均值作为该组试件的抗压强度值，平均值精确至0.1 Mpa。当六个试件的最大值或最小值与平均值的差超过20％时，以中间四个试件的平均值作为该组试件的抗压强度值。加荷速度应为每秒钟0.1～1.5kN，（砂浆强度5 Mpa及5 Mpa以下时，取下限为宜，砂浆强度5 Mpa以上时，取上限为宜）
黄铜盐雾试验判定标准
黄铜盐雾试验判定标准黄铜盐雾试验是指将试验样品放置在盐雾试验箱中，通过模拟盐雾环境对样品进行腐蚀性试验的一种方法。
该试验可以评估材料的耐腐蚀性能，特别是对于金属材料的腐蚀性能具有重要意义。
黄铜盐雾试验判定标准是对于黄铜材料在盐雾环境下的腐蚀性能进行评定的依据，下面将对黄铜盐雾试验判定标准进行详细介绍。
1. 试验方法。
黄铜盐雾试验的试验方法一般遵循GB/T 10125《盐雾腐蚀试验》标准，按照标准要求将试验样品放置在盐雾试验箱中，通过喷雾系统产生盐雾环境，对样品进行腐蚀性试验。
试验时间一般为24小时、48小时、96小时等不同时间段，根据试验要求进行调整。
2. 试验判定标准。
（1）试验后外观检查。
经过黄铜盐雾试验后，首先对试验样品进行外观检查。
外观检查主要包括对试验样品表面的腐蚀情况进行观察，如有腐蚀、氧化等情况的出现，需要记录下来并进行评定。
（2）试验后质量变化。
除外观检查外，还需要对试验样品的质量变化进行评定。
通过称重等方法，对试验前后样品的质量变化进行比较，如有质量损失的情况出现，也需要记录并进行评定。
（3）试验后性能测试。
在黄铜盐雾试验结束后，还需要对试验样品的性能进行测试。
主要包括力学性能、耐磨性能等方面的测试，通过测试结果来评定试验样品在盐雾环境下的性能表现。
3. 判定标准。
根据试验后的外观检查、质量变化和性能测试结果，结合相关标准要求，对试验样品的腐蚀性能进行评定。
一般可分为合格、基本合格和不合格三个等级，根据具体情况进行判定。
4. 结论。
黄铜盐雾试验判定标准是对于黄铜材料在盐雾环境下腐蚀性能的评定依据，通过严格的试验方法和判定标准，可以客观地评估黄铜材料的抗腐蚀能力，为相关产品的设计和选材提供重要参考依据。
在进行黄铜盐雾试验时，需要严格按照相关标准要求进行操作，并对试验结果进行准确的评定。
只有通过科学严谨的试验方法和判定标准，才能真实反映出黄铜材料在盐雾环境下的性能表现，为产品的质量和可靠性提供保障。
外施耐压试验结论合格的判定标准
外施耐压试验结论合格的判定标准
如果在试验过程中发生电压下降或发生击穿信号，这时不要轻易判断变压器击穿。
应继续进一步测试，做进一步的证实：
1.用兆欧表测其绝缘电阻，若绝缘电阻为零或接近于零，则判为击穿;或进行二次升压试验，电压逐步施加，若是击穿，在电压加到一定值时，可观察到击穿点附近出现连续的火花放电或发热冒烟，则判为击穿。
若*次施压，电压上升了又下降，电流表的指针摆动剧烈，则判为飞弧不合格。
2.若绝缘电阻没有太大变化，或二次升压后可持续1mi n无击穿动作，则认为*次击穿是空气间隙击穿(尘埃等物质引起)，我们通常称为飞弧。
外加电压消失后，击穿间隙立即自行复原，变压器的绝缘电阻不会发生变化，变压器的绝缘性能没有发生变化，不能判定为不合格。
检测报告结论
检测报告结论
认可准则5.10.2条要求“每份检测报告或校准证书应至少包括……所用方法标识……检测和校准的结果，适当时，带有测量单位”。
所用方法的不同可能导致数据、结论大相径庭，因此在报告/证书中首先应明确所用方法。
检测/校准依据的技术文件必须是完全适合所做项目的，无论是标准、规范还是规程或其他技术文件。
从所用方法中，人们可以看出所依据方法的适用性，是国家标准、区域标准、国家标准、行业标准、地方标准还是协议标准，从而对报告/证书的可接受程度有个初步的认识。
对检测/校准结果的描述，语言应规范、准确、避免引起歧义，描述应尽量清晰具体。
尤其是进行符合性判定时。
例如在校准证书中仅仅给出“合格”两字是不够的（降级使用的测量仪器对应于降低了的准确度等级是合格的），而应包括所校准测量仪器的准确度等级；与此类似，如果依据的技术文件中给出了质量分级标准，应依据标准给出相应质量等级，如“一等”“一等品”等。
在质量监督检验中，当所有试验组都判为可通过时，应判定“监督总体可通过”或“监督抽查合格”，但不能判定“批合格”或“产品合格”。
如果技术文件中仅给出检测/校准方法，而没有判定方法，但顾客要求判定时，则应由顾客提供判定依据，或根据有关技术文件形成书面的判定方法。
在校准/证书结论中应申明顾客的要求，明确所依据的判定方法，而不能简单的仅仅给出“合格”“不合格”的结论。
如果所依据的技术文件中有几种可供选择的试验方法，此时有必要在证书中说明实际检测/校准所选择的方法。
必要时，对结论的使用还应给
出适用范围，如“本报告对来样负责”等，避免结论的扩大使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试验（检测）资料结论判定依据
一、路基、桥涵施工阶段
材料：
水泥：试验规程：JTG E30-2005 评定标准：GB175-2007
结论判定：
水泥物理性能试验记录表：（以为例）水泥初凝时间为 XX min＞45min，终凝时间为XX min＜600min，安定性C-A测定值为 XX mm＜5 mm，符合GB175-2007《通用硅酸盐水泥》的要求。
水泥力学性能试验记录表：（以为例）水泥3天（28天）抗折强度为 XX Mpa＞ Mpa （），抗压强度为 XX Mpa ＞ Mpa（ Mpa），符合GB175-2007《通用硅酸盐水泥》的要求。
水泥比表面积：经检测，水泥比表面积为 XX m2／kg ＞300m2／kg，符合GB175-2007《通用硅酸盐水泥》的要求。
钢筋：（原材）试验规程：GB/T228-2002 GB/T232-2010 评定标准：（热轧带肋钢筋）（热轧光圆钢筋） GB/T701-2008（低碳钢热轧圆盘条）
结论判定：
钢筋原材：经检测，本批钢筋力学性能符合（GB/T701-2008）（）规范要求。
（焊接件）试验规程：钢筋焊接：JGJ/T27-2001钢筋机械连接：JGJ107-2003镦粗直螺纹钢筋接头：JG171-2005 评定标准： JGJ18-2003
结论判定：
焊件（焊接、连接接头）：经检测，本批焊接钢筋力学性能符合JGJ/T27-2001规范要求。
黄砂：试验规程：JTG E42-2005 评定标准：GB/T14684-2001
结论判定：
筛分试验：经检测，本批材料级配符合GB/T14684-2001规范要求，属Ⅱ区中砂。
含泥量、泥块含量：经检测，细集料含泥量为 XX %＜ XX %，泥块含量为XX %＜ XX %，符合GB/T14684-2001规范 X类砂要求。
碎石：试验规程：JTG E42-2005 评定标准：GB/T14685-2001
结论判定：
筛分试验：经检测，碎石级配符合GB/T14685-2001规范要求.
针、片状颗粒含量：经检测，碎石针、片状颗粒含量为 XX %＜XX %，符合GB/T14684-2001规范 X 类碎石要求。
压碎值：经检测，碎石压碎值为 XX %＜XX %，符合GB/T14684-2001规范 X 类碎石要求要求。
含泥量及泥块含量：经检测，碎石含泥量为 XX %＜ XX %，泥块含量为 XX %＜XX %，符合 GB/T14684-2001规范 X类碎石要求。
石灰：试验规程：JTG E51-2009 评定标准：JTJ034-2000
结论判定：
经检测，消（生）石灰有效钙镁含量为 XX %＞55%（70%），符合Ⅲ级消（生）石
灰要求。
粉煤灰：
混凝土强度：试验规程：JTG E30-2005 评定标准：JTG F80/1-2004
结论判定：
水泥混凝土试件抗压强度试验：合格(不合格)
砂浆强度：试验规程：JGJ70-2009 评定标准：JTG F80/1-2004
结论判定：
砂浆抗压强度试验：合格(不合格)
水泥混凝土弹性模量试验：混凝土弹性模量为 XX MPa＞XX MPa，符合设计要求。
混凝土配合比：（水泥混凝土配合比设计）试验规程：JGJ55-2000
（混凝土稠度及表观密度试验记录表）试验规程：JTG E30-2005
砂浆配合比：试验规程：JGJ/T 70-2009
土工试验：
液塑限、标准击实、CBR：试验规程：JTG E40-2007
结论判定：
液塑限：经检测，两次平行试验结果为Ip=（15），属于（低液限粘土），记为（CL）。
= XX%，最大干密度ρdm= XX 标准击实试验：两次平行试验结果为：最佳含水量W
g/cm3
实体：
1、路基现场检测：
1）压实度：试验规程JTG E60-2008 评定标准：JTG F80/1-2004
结论判定：
本次抽检压实度XX 点，合格XX 点，合格率XX %，符合（不符合）设计要
求。
石灰剂量：试验规程JTG E51-2009 评定标准：设计值
结论判定：
经检测，灰剂量平均值为XX %，符合设计要求.
2）弯沉：试验规程JTG E60-2008 评定标准：设计值
结论判定：经检测，弯沉代表值为 XX MPa＞XX MPa，符合设计要求。
经检测,本段落弯沉代表值为，符合设计要求。
3）平整度：试验规程JTG E60-2008 评定标准：设计值
结论判定：经检测,平整度代表值为 XX，符合设计要求。
4）宽度：试验规程JTG E60-2008 评定标准：设计值
结论判定：经检测,宽度代表值为 XX，符合设计要求。
5）厚度：试验规程JTG E60-2008 评定标准：设计值
经检测,厚度代表值为 XX，符合设计要求。
6）无侧限抗压强度：试验规程JTG E51-2009 评定标准：设计值
结论判定：
经检测, 无侧限抗压强度代表值为 XX MPa＞ XX MPa，符合设计要求。
2、桥涵
1）回弹法测强：试验规程JGJ/T 23-2001 ：
2）超声回弹综合法测强：试验规程JTG E60-2008 评定标准：CECS 02：2005 3）钢筋保护层厚度：试验规程：JGJ/T152-2008 评定标准：设计值
4）几何尺寸、垂直度：
5）平整度：试验规程JTG E60-2008 评定标准：设计值
6）水泥浆：试验规程JTG E30-2005 评定标准：设计值
7）砂浆强度：试验规程：JGJ70-2009 评定标准：JTG F80/1-2004
8）泥浆：JTG/T F50-2011 执行)。