共产党宣言读后感(超短1000字)

共产党宣言读后感
资产阶级生存和统治的根本条件，是财富在私人手里的积累，是资本的形成和增殖。

——摘自马克思、恩格斯合著的《共产党宣言》。

在马克思之前，西方庸俗经济学家认为，人类生产的目的不是生产物质，而是创造效用。

所谓效用，是指消费者在消费商品时所感受到的满足程度。

正是由于商品有效用，人们才赋予其价值。

在西方经济学家眼中，资产、土地、劳动是生产商品、创造效用、满足人们的过程中不可或缺的生产要素。

它们各自提供了服务，从而各自就相应地创造了自己的收入，其所有者就应得到相应的报酬。

即资本—利润（企业家收入+利息），土地—地租，劳动—工资，这就是所谓的“三位一体公式”。

按照他们的说法，资本家提供资本得到利润，土地所有者提供土地得到地租，工人提供劳动力得到工资。

他们的收入都是站在一个较公平的起点上，这是无可厚非的。

这样一来，资本主义制度既平等又自由，是最完美的社会制度，为他们在全世界范围内推行资本主义制度找到了借口。

早在200多年以前，西方经济学家的鼻祖亚当.斯密已经提出了著名的被称之为“看不见的手”的原理，用以论证资本主义相对于封建社会的优越性。

为此，他写道：每人都在力图应用他的资本，来使其生产品能得到最大的价值。

一般来说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少。

他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。

在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标绝不是他所追求的东西。

由于追逐他自己的利益，他经常促进社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时得到的效果要大。

斯密虽然提出了看不见的手的原理，但却仅以论断的方式把该原理陈述出来，并没有对其加以证明。

有鉴于此，斯密之后的学者纷纷致力于这一论断工作。

正如西方学者亨利指出：“过去150年以来的正统经济学者，正和中世纪的学者一样，几乎毫无疑问地接受了对他们所在的社会制度的基本论断。

他们无止休地工作，以便为这一论断建立一个出色的合乎逻辑的体系。

总而言之，在意识形态上，西方经济学一直宣传资本主义制度的合理性和优越性，从而加强对该制度永恒存在的信念。

经济与政治一直都不分家。

正如萨尔缪森所言：“为了理解如何把经济学的成果应用于人类社会的核心问题——这是我们为什么学习经济学的最基本的原因。

”在这里，他所指的人类社会很明显是现代资本主义社会。

反观我们现实生活，我们可以知道，资本主义社会并非十全十美，它具有由他内在和外在矛盾和缺陷所造成的问题，如失业、垄断、经济萧条、劳资对立、通货膨胀、贫富悬殊等。

卡尔.马克思敏锐地看到了公平的资本主义制度下所掩盖的赤裸裸的剥削，写出了震惊人类历史的巨著《资本论》，通过对剩余学说的发现，把资本主义不为人知的一面展现在我们眼前。

现在我们回到“三位一体公式”来简单地说一下马克思的《资本论》。

马克思认为，把资本、土地、劳动等放在一起，抹煞其间发生联系的社会形式是非常荒谬的。

资本、土地、劳动属于不同的领域，彼此之间毫无共同之处。

资本是已经转化为资本的生产资料，这种生产资料本身不是资本，就像金和银本身不是货币一样。

资本只是历史地产生的一定的社会生产关系，只不过这种生产关系体现
在一个物体上，从而赋予这个物体特有的社会性质。

即当他被社会上某些人所独占而同活劳动力相对立并独立化，成为压榨活劳动的剩余价值的手段时才转化为资本。

利润是活劳动力通过作用于资本这种生产资料而产生的。

土地只是天然之物，而价值是劳动，剩余价值不可能是土地所创造的。

地租只是因为对土地的所有权的垄断而产生的，它本质上是总剩余劳动的一部分。

这就是为什么我们看到一个劳动者与一个资本家的收益如此悬殊，资本的力量是无穷的，而资本家能够一定程度上控制资本的流动。

资本的流动让富人愈富，穷人更穷。

最后，发一个较现实的感想：马克思的资本论从本质上看到资本主义制度的弊端，提出了社会主义制度，震惊了人类历史。

问题是我们要摆脱资本主义，完全进入社会主义制度是不可能的。

如果我们相信达尔文的进化论，相信物竞天择使猿猴进化为人类，那么我们更不能摆脱资本主义了。

因为连人类的产生都需要依赖于竞争，人类的生存与发展怎能离开竞争？有竞争又怎么会没有资本主义？更重要的是，资本主义也在不停地完善改变，从马歇尔到凯恩斯到萨缪尔森，从庸俗经济学到新古典综合派到货币主义和理性预期学派，资本主义制度与马克思那个时代已经有很大的差别，不是吗？
限于我的知识水平与识别事物能力，这作业的缺点和错误观点肯定不少。

还请高老师您多多包涵！
参考文献：
《资本论》.马克思
《西方经济学》.高鸿业
《共产党宣言》.马克思.恩格斯。