装备保障指挥系统效能评估研究

合集下载

数字化部队装备指挥效能评估指标体系

题的复杂性，评估指标体系结构必然是具有多个层次的其树形结构，文中采用自顶向下法建立效能评估指标体本
重点集中在对ＣＩＲ系统效能的评估，Ｓ目的主要是对ＣＩＲ系统硬件能力以及人机交互能力的评价，Ｓ缺少对装
统元素配置Ｊ。在评估指标体系中，每个评估指标是系统元素，各个指标之间的相互关系是系统结构。因此，而建
数字化部队装备指挥效能总体上可分为动态效能和静态效能。动态效能不仅反映装备指挥系统的自身能力，还考虑了战场环境等其他诸多因素，由保障力来产生评估
战场环境因素。从相关领域的研究现状来看，目前研究的
选取尽可能少的、有代表性的指标来揭示数字化部队装备
指挥的本质规律。选取的指标要能够反映数字化部队装
备指挥系统建设的主要任务、键需求、关重点方向和薄弱环节，对数字化部队建设起到导向作用。建立指标体系的方法主要有一般方法、自顶向下法和自适应渐进法。由于数字化部队装备指挥效能评估问
标体系。关键词：装备指挥；能评估；效指标体系
中图分类号：２Ｅ３文献标识码：Ａ文章编号：０６— ７７２１）７— １７— ４１０００（００００２０
信息化战争对装备保障的依赖性习益增强，装备指而挥又决定着装备保障的整体行动和综合效能，响和制约影着战争的进程与结局Ｊ。对数字化部队装备指挥效能的评估成为一项重要的工作，通过评估，以找出数字化部可队装备指挥建设的关键需求和薄弱环节。评估指标体系

装备保障指挥流程现状分析

装备保障指挥流程现状分析
内容:
一、装备保障指挥流程概述
装备保障指挥流程是指在部队装备保障工作中,从保障需求产生到保障任务完成的全过程。

它涵盖需求提出、任务下达、保障执行、效果评估等环节。

装备保障指挥流程的目的是保证部队装备的及时、快速、高效的保障,确保部队战斗力。

二、装备保障指挥流程现状
1. 需求提出不规范,保障需求表达不清晰
部分部队在提出保障需求时,没有按照规范格式填写,导致需求表达不清、不全面。

这给后续保障任务的开展带来一定困难。

2. 任务下达不及时,保障预案不完善
装备保障指挥部门在任务下达上存在时效性不高的问题,一些重要保障任务下达延迟。

同时,有的保障预案不够完善,存在漏洞。

这影响了保障任务的顺利开展。

3. 保障协调不力,资源配置不合理
保障过程中的跨部门、跨区域协调存在欠缺,一些保障资源配置也不够合理,无法充分发挥保障效能。

这导致保障效率不高,不能满足需求。

4. 效果评估不规范,存在盲区
一些部队在装备保障完成后,缺乏对保障效果的评估和总结。

评估存在盲区,重复性问题不能及时改进。

三、完善装备保障指挥流程的对策
1. 规范保障需求表达,提高准确性
2. 加快任务下达速度,完善保障预案
3. 加强协调联动,优化资源配置
4. 健全效果评估体系,形成闭环管理
通过上述对策,可以有效改进现有装备保障指挥流程,提高部队装备保障水平和保障效能。

战时装备维修保障效能及评估指标体系研究

ＯｒｎｎｅＥｎｉｅｒｎｌｇ，ｈｊａｈａｇ０００Ｃｈｎ）ｄａｃｇｎｅｉｇＣｏｌｅＳｉｚｕｎ５０３，ｉａｅｉ
ＡｂｔａｔＴｈｄｆｎｉｉｆｈｅｉｅｔａｎｅａｅｕｐｒｅｆｃｉｎｅｓ，ｈｄｆｅｅｃ — ｓｒｃ：ｅｅｉｔｏｎｏｔｅｑｕｐｍｎｍｉｔｎｎｃｓｐｏｔｆｅｔｖｅｓｔｅｉｆｒｎｅｂｅｔｅｎｅｕｐｍｅａｎｅａｅｓｐｐｒｆｅｔｖｎｅｓａｈｅｅｉｍｅａｎｅｎｃｕｐｒａａｗｅｑｉｎｔｍｉｔｎｎｃｕｏｔｅｆｃｉｅｓｎｄｔｑｕｐｎｔｍｉｔｎａｅｓｐｏｔｃｐｂｌｔｎｄｔｅｍｅｓｒｍｅｅｈｏｏｌｇｙａｅａｌｅ．Ｂａｅｈｅａａｙｉｎｄｔｅｐｒｎｉｅｏｆｉｉｙａｈａｕｅｎｔｍｔｄｏｒｎａｙｚｄｓｄｏｎｔｎｌｓｓａｈｉｃｐｌｅｔｂｉｈｎｇｔｅｅｕｉｍｅａｎｔｎａｃｕｏｔｆｅｔｖｎｅｓｉｅｓｔｍ，ｈｗａｔｍｅｅｕｉ — ｓａｌｓｉｈｑｐｎｔｍｉｅｎｅｓｐｐｒｅｆｃｉｅｓｎｄｘｙｓｅｔｅｒｉｑｐｍｅｔｍａｎｔｎａｃｕｐｒｆｅｔｖｎｓｎｄｘｓｓｅｓｅｔｂｌｓｄ．ｎｉｅｎｅｓｐｏｔｅｆｃｉｅｅｓｉｅｙｔｍｉｓａｉｈｅＴｈｅｉｄｅｙｔｍｓｄｎａｉｎｘｓｓｅａｙｍｃ

装备维修保障效能评估

装备维修保障效能评估装备维修保障是确保军事装备持续可用和保持战斗效能的重要环节。

为了评估装备维修保障的效能，揭示存在的问题并提出改善措施，本文将从装备维修保障的重要性、评估方法、评估指标以及改进措施等方面展开论述。

一、装备维修保障的重要性装备维修保障对于实现军事装备的连续作战能力至关重要。

装备的正常运转需要依赖有效的维修保障体系，通过对装备的定期维护、故障排除和备件供应等工作，保障装备的良好状态，确保其在作战过程中随时可用。

装备维修保障的效能评估旨在发现并解决维修保障体系中存在的问题，提高维修保障效率，以适应快节奏、高强度的军事行动。

二、评估装备维修保障效能的方法评估装备维修保障效能可以采用定性和定量相结合的方法，综合考虑各种指标对装备维修保障工作的影响。

1. 定性方法定性方法主要通过对维修保障过程中的问题和挑战进行描述和分析，如维修保障设施的可用性、人员培训和技能水平、备件的供应渠道等。

通过访谈相关人员，了解他们对现有维修保障体系的评价和建议，发现问题根源并制定改进方案。

2. 定量方法定量方法主要通过对维修保障过程的关键指标进行测量和分析，如平均维修时间、维修任务完成率、备件库存周转率等。

通过收集相关数据并进行统计分析，得出定量评估结果，以量化的方式客观反映装备维修保障效能的表现。

三、评估装备维修保障效能的指标评估装备维修保障效能的指标应综合考虑装备类型、使用环境和维修保障要求等因素。

以下是一些常见的评估指标示例：1. 维修响应时间：指从装备发生故障或损坏到维修任务开始的时间。

2. 维修任务完成率：指维修任务按时完成的百分比。

3. 平均维修时间：指平均每个维修任务所需的时间。

4. 备件供应及时性：指备件按照要求及时供应的能力。

5. 维修设施利用率：指维修设施的有效利用程度。

6. 人员培训水平：指维修人员的技能储备和培训情况。

7. 质量控制水平：指维修工作的质量控制程度，如巡检和验收流程等。

四、改进装备维修保障效能的措施评估结果可指导改进装备维修保障体系、优化维修保障流程，并提出相应的改进措施。

装备维修保障效能评估指标权重组合赋权法的研究

ＣｏｂｎｔｏｅｇｔｇＭｅｈｄｍｉａｉｎＷｉｈｉｔｏｎ
ＳｕＺｈｎｐｎＺｈｕＳｅｇｕｈｅｇｉｇ，ｏｈｎｈａ
（．ｔｆｏｏｕｐｎｉｔｎｎｅｏｐ．ｆｕｐｎｍｍａｄＩｓｉｔｆＣｏ１ＳａＲｏｍｆＥｑｉｍｅｔＭａｎｅａｃｆＤｅｔｏｉｍｅｔＥｑＣｏｎ，ｎｔｔｅｏｍｍａｄ＆Ｔｃｎｌｇｆｕｐｎ，ｕｎｅｈｏｏｙｏｉｍｅｔＥｑ
ｄｓｄａｔｇｓｐｔｆｒｒａｅｎｌａｔｓｕｒｈｏｙｃｍｂｎｔｏｉｈｉｇｍｅｈｏｈｎｉｇｐｅｄｆｎｔｏｎｈｉａｖｎａｅ，ｕｏｗａｄｂｓｄｏｅｓｑａｅｔｅｒｏｉａｉｎｗｅｇｔｎｔｄｔｉｋｎ．Ｓｒａｕｃｉｎａｄｔｅ
ｕｅｏｏｌｐｏｒｍｍｉｇｍｅｈｄｔｅｈｐｉｌｃｍｂｎｔｏｉｈｉｇｍｅｈｄｔｅｏｌｘｓｅｃｈｏｅｓｓｆｓｆｇａｒｇａｎｔｏｏｇｔｔｅｏｔｍａｏｉａｉｎｗｅｇｔｎｔｏｈｎｙｅｉｔｎｅｔｅｒｍ；ｕｅｏａｖｎｅａｈｍａｉｓｉｅｒａｇｂａａｄｏｈｒｋｏｅｇｏｐｏｅｔｅｔｅｒｍｆｅｉｔｎｅａｄｕｉｕｎｓｆｏｔａ，ｄａｃｄｍｔｅｔｃ，ｌｎａｌｅｒｎｔｅｎｗｌｄｅｔｒｖｈｈｏｅｏｘｓｅｃｎｎｑｅｅｓｏｐｉｌｍ

电子战装备保障指挥系统效能评估模型

维普资讯
王
祥等：电子战装备保障指挥系统效能评估模型
电子战装备保障指挥系统
效能评估模型
王祥王辉
电子战装备在战场上的状态包括可使用状态、是一个综合性的整体指标，，系统效能综合指标反故障状态、战斗损伤状态、装备工作状态和退出映着这个系统的整体运行状态，指标体系中的分作战状态。电子战装备充分发挥作战效能的前提指标、子指标则分别对应于该系统的分系统、子条件是装备处于良好的工作状态，只有在可使用系统的运行状态。系统的运行不仅涉及众多构成状态下，装备才能被作战人员指挥与运用，发挥要素的作用，如各种指挥、装备的运行状况，也作战效能。电子战装备保障直接影响电子战装备涉及人的思维和活动。因此这样的复杂系统有多在战场上的作战效能，而其指挥系统的效能高低种可视角度，每个子系统又可从多个方面进行分更是从根本上影响着电子战装备保障任务的完成。解，而每种分解途径都从一个特定的侧面反映了从作战能力出发，研究战场上电子战装备保障指系统结构或功能特征，都有其合理性。按照构建

装备保障指挥效能评估指标体系分析

223交流园地Communication Field装备保障指挥效能评估指标体系分析王洲（陆军军事交通学院，天津 300161）摘　要：文章以装备保障指挥效能为研究对象，对其基本评估概念进行了概述，指出了对其造成影响的主要因素，并从多方面探讨了装备保障指挥效能评估指标体系的构建策略，望能为此领域研究提供借鉴。

关键词：装备保障指挥；效能评估；指标体系中图分类号：E917 文献标志码：A 文章编号：1672-3872（2019）08-0223-01——————————————作者简介：王洲（1997—），男，海南海口人，本科，研究方向：装备保障指挥。

沙利文（美国前高级军官）在所著《信息时代的战争》中明确指出，工业社会、信息社会背景下，正在逐渐对军队加以改变，除此之外，整个战争形态也在逐年发生改变。

在信息化大背景下的联合作战，伴随着当今“后装合一”在具体的体制编制上的持续优化与升级，许多先进、实用且优质装备的广泛列装，装备保障指挥模式在此背景下，也发生着比较优质的深层变革。

当前，围绕装备保障指挥方面的实际情况，深入研究与剖析其效能评估体系，意义重大，作用深远[1]。

1 装备保障指挥效能评估概述还能折射出系统的基本结构机制等。

针对具体问题，给出与之相对应的价值判断。

还需强调的是，以装备保障指挥为基础，对其实施有目的性、针对性且系统化的效能评估，是一种比较实用且先进的操作方法，能够估量与评析指挥活动中装备保障指挥系统所起作用的实际程度。

而对于其目的来讲，就是以装备保障指挥实践活动为对象，对其开展系统化、客观化的评估，从中对装备保障指挥效能所发挥的作用及程度进行检验，并对其中的经验、教训加以总结，为更好地开展装备保障指挥活动提供切实保障，建立更加完善、优质的装备保障指挥的运作机制[2]。

2 对装备保障指挥效能造成影响的因素1）装备保障指挥信息因素。

装备保障指挥信息因素即为装备保障指挥中所需要的各种信息或数据的总和，在预测装备保障过程中，其不仅是依据，同时还是决策的基础，除此之外，还是控制的手段与协调的纽带。

基于仿真的装备保障指挥效能评估方法研究

ｎａｍｅｄａｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖｌｕａａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｕｐｐｏｒｔｃｏｍｍａｎｄｂａｓｅｄｏｎｗａｒｆｒｅａｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｗａｓｐｒｏｐｏｓｅｄ．
ｃｏｍｍａｎｄｓｙｓｔｅｍ— ｏｆ－ｓｙｓｔｅｍｓ，ｗｈｉｃｈｅｆｅｃｔｓｔｈｅｃｒｅａｔｉｏｎａｎｄｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｆｏｔｈｅｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｕｐｐｏ￣ｃｏｍｍａｎｄｅｆｅｃｔｉｖｅ－１０００７２）
摘要：针对信息化条件下以信息系统为支撑的装备保障指挥效能评估问题。突出信息系统对装备保障指挥体系效能的生成与倍增作用，以信息化条件下装备保障指挥整体效能评估为目标，以“ 信息优势一决策优势一行动优势” 链为支撑，构建了融
Ｔｈｅｎａｎｉｎｄｅｘｅｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇｉｎｆｏｍａｒｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ，ｄｅｃｉｓｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓａｎｄａｃｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｗｅｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ．
第３４卷第１１期
文章编号：１００６ — ９３４８（２０１７）１１ — ０００１ — ０６

装备保障指挥系统的效能评估研究

０引言
现代战争表现出高强度、高速度、高消耗的特
点，装备保障指挥系统性能的高低，直接影响到装
力；信息传输能力一系统利用各种传输手段进行信
息传送的能力；信息加工能力一系统按照规定的规则，对信息加工的能力ｕ。Ｊ
果。最后通过实例验证了该模型的可行性和实用性。
关键词：保障指挥系统；效能评估；层次分析法中图分类号：０２文献标识码：Ａ２
ＥｆｃｅｙＥｖａｕａｉｎｏｆＥｑｉｅｔＳｕｐｏｔＣｏｍａｓｅｉｆｉｎｃｌｔｏｕｐｍｎｐｒｍｎｄＳｙｔｍ
ｏｅｃｍｐｒｓｎｍａｒｘｉｈｉｈｓｖｃｏ．ｅ，ｘｅｔｓｅｔｉｏｒｏａｔｒｎｔｅｂｔｏ，ｎｅｉａｅｕｔｆｈｏｔａｉｏｔｉｓｔｅｗｅｇｔｅｔｒＴｈｎｅｐｒｓａｃｒａｎｐｗｅｆｆｃｏｓｏｈｏｔｍａｄｇｔｆｎｌｓｌｒｓ
ＣＨＥＮａＬｉｎｇ．ｏＷＡＮｕｎ１ＬＩＷｅｂｉｈａ，ＪＮｎ．ｎ２
，
（．ｐ．ｆＭａａｅｅｔｇｎｅｉｇＮａｙＵｎｖｒｉｙｏｎｇｎｅｉｇＷｕａ３０３Ｃｈｎ；１ＤｅｔｏｎｇｍｎＥｎｉｅｒｎ，ｖｉｅｓｔｆＥｉｅｒｎ，ｈｎ４０３，ｉａ

装备维修保障系统效能评估研究

段等要素组成的系统，它是由硬件、软件、人及其管理组成的复杂系统。维修保障系统可以是针对某种
的重要因素。任何一个武器装备系统都存在效能问
题，装备维修保障系统作为装备主系统的一个子系统，具有一定的效能。维修保障系统效能的高低也
直接影响着装备完好率水平的高低，响着装备战影斗力的形成和发挥。从某种意义上说，估装备的评
具体装备（如某型飞机，某型导弹）也可以是针对，
部队的编制体制而言。目前，对装备维修保障的效能尚没有明确的定
义。这里暂且定义为维修保障系统在规定的条件下和规定的时间内完成规定维修任务的能力。本文主
维修保障系统效能也成为衡量装备战斗力水平高低的有效手段。开展装备维修保障系统效能的评估研
收稿日期：２１ —０Ｏ０１３一２
装备的维修保障系统，提高装备的维修保障能力，是非常必要的。
１装备维修保障系统及其效能
装备维修保障系统是由经过综合和优化的维修
保障要素构成的总体。其中维修保障要素不仅包括
各项维修资源（人员、备件、工具、设备、设施、技术资料及经费等）而且包括组织机构、，规章制度等管理因素。因此，维修保障系统也可以说是由装备维修所需的物资资源、人力资源、信息资源以及管理手
（海军航空工程学院青岛分院，青岛２６４）６０１
摘
要：在分析装备维修保障系统及其效能的基础上，讨论了建立装备维修保障系统效能评估指

效用函数的装备保障效能分析与评估

中图分类号：３Ｅ２３文献标识码；Ａ
ＯｎＡｎａｙｉｎｄＥｖｌａｉｎｏｕｉｅｔＳｐｐｒｆｃｅｙｌｓｓａａｕｔｏｆＥｑｐｍｎｕｏｔＥｆｉｉｎｃＢａｅｎｔｓｄｏｈｅＴｈｅｒｆＵｔｌｔｎｃｉｎｏｙｏｉｉｙＦｕｔｏ
２ＡｉｒｅＡｒｙ９２１．ｒＦｏｃｍ４０，Ａｎｉｇ２６０，ｉａｑｎ４０１Ｃｈｎ）
Ａｂｔａｔｎｈｓａｅ，ｗｅｅｎｔａｅｈｍｅｎｎｏｅｕｐｎｓｐｏｔｆｉｉｎｙｎｉｓｒｃ：Ｉｔｉｐｐｒｄｍｏｓｒｔｔｅａｉｇｆｑｉｍｅｔｕｐｒｅｆｅｃａｄｔｃｓ
ｍｏｅｎｅｎｔａｅｔａｉｉｙｂａｓｏｘｍｐｅｄｌｄｄｍｏｓｒｔｓｉｖｌｔｙｍｅｎｆｅａｌ．ａｓｄ
Ｋｅｒｓｅｕｐｎｕｐｒ，ｅｆｃｅｃｖｌａｉｎ，ｕｉｔｕｃｉｎｙｗｏｄ：ｑｉｍｅｔｓｐｏｔｆｉｉｎｙｅａｕｔｏｔｌｙｆｎｔｏｉ
ＨＵｉＬＵａ — ｏｇ，Ｊｅ，ＩＸｉｏｄｎＬＵｉｈｉＳ — ａ。
（．ｇｎｅｉｇＩｓｉｔ，ＡｉｒｅＥｎｎｅｎｉｅｓｔ１ＥｎｉｅｒｎｎｔｕｅｔｒＦｏｃｇｉｅｒｇＵｎｖｒｉｉｙ，Ｘｉａ１０８Ｃｈｎ ’ ｎ７０３，ｉａ，
合我军装备保障工作的特点，系统地研究了影响装备保障效能的指标，建立了科学合理的装备保障效能指标体系，应用效用函数分析了每个效能评估指标，建立出装备保障效能评估的数学模型，并应用具体实例对其进行了论证。关键词：备保障，能评估，装效效用函数

装备保障指挥效能评估指标体系研究

ＳｔｕｄｙｏｆＥｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓＥｖａｌｕａｔｉｏｎＩｎｄｅｘＳｙｓｔｅｍｏｆＥｑｕｉｐｍｅｎｔＳｕｐｐｏｒｔＣｏｍｍａｎｄ
ＺＨＡＮＧＹｏｎｇ，ＱＩＢｉａｏ。，ＺＨＥＮＧＬｏｎｇｓｈｅｎｇ。
ＡｂｓｔｒａｃｔＩｎｏｒｄｅｒｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｕｐｐｏｒｔｃｏｍｍａｎｄｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｌｌｙｕｎ — ｄｅｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｔｈｅｐａｐｅｒｄｅｆｉｎｅｓｔｈｅｒｅｌｅｖａｎｔｃｏｎｃｅｐｔｓ．Ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆａｎａｌｙｚｉｎｇｉｎ —
体系
中图分类号
文献标志码
Ｅ９
Ａ
文章编号２０９５ — ３８２８（２０１３）０２ — ００３１－０４
ＤＯＩ１０．３７８３／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９５ — ３８２８．２０１３．０２．００７
ｍｏｄｅ；ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓ；ｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ
美国陆军前参谋长沙利文在《信息时代的战争》一文中谈到： “ 同１５Ｏ年前的工业社会一样，信息社会也正在改变着军队，并将从根本上改变战争形态” 。信息化条件下联合作战，随着大量高新技术武器装备的广泛列装以及师以下部队 “ 后装合一 ” 后体制编制的调整，装备保障指挥模式必将

指挥信息系统效能评估

引言概述：指挥信息系统是现代军事作战中至关重要的组成部分。

它不仅为指挥部门提供了决策支持和指挥控制的能力，还能实现信息共享和协同作战。

要确保指挥信息系统的有效运行和高效利用，必须对其效能进行评估。

指挥信息系统效能评估是一个综合性的工作，涉及到系统的性能、可靠性、安全性等多个方面。

本文将从五个大点出发，详细阐述指挥信息系统效能评估的相关内容。

一、系统性能评估1.定义系统性能评估的目标和指标。

2.评估系统的响应时间、资源利用率等性能指标。

3.使用性能测试工具进行系统性能评估。

4.评估系统的负载能力和扩展性。

5.分析系统性能评估结果，提出改进措施。

二、系统可靠性评估1.确定系统可靠性评估的标准和要求。

2.评估系统的故障率和恢复能力。

3.进行系统的容错性和冗余设计评估。

4.分析系统可靠性评估结果，找出潜在问题和风险。

5.提出加强系统可靠性的建议和措施。

三、系统安全性评估1.确定系统安全性评估的目标和要求。

2.评估系统的身份认证和访问控制措施。

3.评估系统的数据加密和安全传输机制。

4.进行系统的漏洞扫描和安全审计。

5.提出加强系统安全性的建议和措施。

四、系统易用性评估1.确定系统易用性评估的指标和方法。

2.进行用户界面的易用性评估。

3.评估系统的操作流程和信息展示方式。

4.进行用户体验测试和用户满意度调查。

5.提出提升系统易用性的建议和措施。

五、系统效益评估1.确定系统效益评估的目标和指标。

2.评估系统的成本效益和资源利用效率。

3.分析系统的价值增量和决策优化效果。

4.进行指挥指标的对比分析和效果评估。

5.提出提升系统效益的建议和措施。

总结：指挥信息系统效能评估是确保系统有效运行的关键环节。

通过系统性能、可靠性、安全性、易用性和效益等方面的评估，可以发现问题并提出改进的建议和措施。

在评估的过程中，需要明确评估的目标和指标，并采用合适的评估方法和工具。

只有通过持续评估和改进，才能不断提升指挥信息系统的效能，为指挥部门提供更好的支持和服务。

指挥信息系统效能评估

指挥信息系统效能评估在当今复杂多变的军事环境中，指挥信息系统扮演着至关重要的角色。

它就像是军队的“神经中枢”，负责收集、处理和传递各种关键信息，辅助指挥员做出准确、迅速的决策。

而对指挥信息系统的效能进行评估，则是确保其能够持续高效运行、满足作战需求的关键环节。

那么，什么是指挥信息系统效能评估呢？简单来说，就是对指挥信息系统在完成特定任务或实现预定目标方面的能力和效果进行量化或定性的评价。

这一评估过程并非简单地衡量系统的技术指标，而是要综合考虑系统在实际作战运用中的表现，包括信息的准确性、及时性、完整性，系统的可靠性、稳定性、适应性，以及对作战决策的支持效果等多个方面。

为什么要进行指挥信息系统效能评估呢？首先，通过评估可以发现系统存在的问题和不足之处，为后续的改进和优化提供依据。

毕竟，没有任何一个系统是完美的，只有不断地发现问题并加以解决，才能使系统不断完善和发展。

其次，评估能够为资源的合理分配提供决策支持。

在有限的资源条件下，我们需要知道哪些部分的投入能够带来最大的效能提升，从而实现资源的最优配置。

此外，评估结果还可以作为衡量系统建设和发展成效的重要指标，为决策者提供客观、准确的参考依据，以便做出更加科学合理的决策。

要进行有效的指挥信息系统效能评估，需要明确评估的指标体系。

这些指标应当涵盖系统的各个方面，并且具有明确的定义和可度量性。

例如，信息处理能力可以通过信息处理的速度、准确率等指标来衡量；系统的可靠性可以通过故障间隔时间、平均修复时间等指标来评估；而对作战决策的支持效果，则可以通过决策的准确性、及时性以及对作战结果的影响等方面来进行考察。

在确定评估指标体系后，接下来需要选择合适的评估方法。

常见的评估方法包括层次分析法、模糊综合评价法、仿真评估法等。

层次分析法是将复杂的问题分解为多个层次和因素，通过两两比较确定各因素的相对重要性，从而得出综合评价结果；模糊综合评价法则适用于那些具有模糊性和不确定性的指标，通过模糊数学的方法将定性评价转化为定量评价；仿真评估法则是通过建立系统的仿真模型，模拟系统在不同作战场景下的运行情况，从而对其效能进行评估。

武器装备体系作战效能综合评估技术研究

关键词分析
关键词分析
在武器装备体系作战效能综合评估中，关键词主要包括：评估指标、评估模型、评估方法、作战效能等。其中，评估指标是指用于衡量武器装备体系作战效能的具体标准；评估模型是指将复杂的作战效能转化为可计算、可比较的数学模型；
关键词分析
评估方法则是指运用数学模型和计算机技术对武器装备体系作战效能进行定量或定性分析的具体手段。而作战效能则是指武器装备在作战中所能发挥的作用、能力和效果。
武器装备体系作战效能综合评估技术研究
目录
01 关键词分析
03 参考内容
02 理论框架
内容摘要
随着现代战争形态的不断发展，武器装备体系作战效能的综合评估已成为军事领域的重要研究方向。本次演示旨在探讨武器装备体系作战效能综合评估技术的研究核心、关键概念、理论框架、研究方法以及案例分析，并展望未来的研究方向。
三、应用与展望
等技术的发展，数据驱动的自动化评估和优化方法将成为研究的重要方向。
四、结论
四、结论
武器装备作战效能评估和分析方法研究是提高军事能力和优化资源配置的重要手段。通过对不同评估和分析方法的研究和应用，可以更好地理解武器装备的性能和表现，为军事行动提供科学依据。随着技术的不断创新和发展，武器装备作战效能评估和分析方法将在未来发挥更加重要的作用。
谢谢观看
理论框架
3、可比性：评估结果应具有可比较性，以便于在不同武器装备体系之间进行横向比较。
4、可行性：评估方法和模型应考虑实际操作的可行性，包括数据收集、计算复杂度等方面。
4、可行性：评估方法和模型应考虑实际操作的可行性，包括数据收集、计算复杂度等方面。
4、可行性：评估方法和模型应考虑实际操作的可行性，包括数据收集、计算复杂度等方面。

指挥信息系统效能评估

2) 借鉴层次分析法思想。层次分析法(AHP) 的主要思想，是把系统效能分析的总目标分解为多个组成因素，并按因素间的隶属关系将其层次化，组成一个层次结构型，然后自下而上逐层分析，计算各层指标的权重值，并获得最低层指标对于最高层指标(总目标)的权重值。在前面已经建立的关于指挥信息系统效能评估的指标体系中，同一层次中各指标的相对重要性不同。因此，这里借鉴AHP 法关于权重的思想，分析各指标的重要性，计算出各指标的权重值。
精选课件
3
一、效能评估概念
系统效能是从系统角度对影响系统效能各因素进行综合评价，最后得到单一的度量值，以便于决策者参考。它是指系统本身所蕴涵的能力，是一种相对静态的效能，主要针对武器系统进行分析，反映的整个武器装备系统的效能，具有很强的实用价值。它分析因素全面，涉及的武器系统可大可小，是系统地分析武器装备完成任务能力的有力工具。
2 )规定条件
任何效能评估都是在一定的假定条件下进行的。常见的各种想定都属于规定条件。例如，基本假设、战斗背景、作战环境想定等。从国内外对效能评估的研究情况看，可概括为两种类型.一是将条件规定得很细、很具体，从典型战术态势分析、作战环境分析，到各个装备更具体的战术想定。二是将条件规定得很笼统，只说是在理想条件下，或者只对特别重要的方而做出规定。还有的研究是在确定任务、系统描述时附带作一说明。在考虑规定条件时，一般应注意代表性、实用性和针对性。
精选课件
6
四、指挥信息系统效能评估的基本方法和实现过程
(一)指挥信息系统效能评估的方法效能评估方法很多，常用的方法包括系统分析法、指数法、层次分析法、灰色评估法、德尔菲法和模糊综合评判法。这些评
估方法各有特点和利弊，在评估极为复杂的系统时，任何单独的方法都难以奏效，因此应综合使用这些方法。 1 )系统分析法。所谓系统分析法，指美国工业界武器系统效能咨询委员会提出的系统效能评价方法。这种方法以装备系统的

装备保障能力的动态评估

＾
∽：口＋ｂｉ ∽ 一 ∑ 。＋ ∑ ｉ ∞ ∽ ＋ｆＪｉ＋
＾１ｋＳ＋１＝ ‘
” ，∈［，３一１Ｊｆ一１１，一
５十十１ｌ
ｓｉ）ｈ（一
Ｌ
（）８
Ｓｔ
ｓＩＰｌ＋
Ｎ
式 ∑ ＋ ∑ ＋ ∑ 中，
５５＋ＰＮ
一十十一∑ 十∑ ｆ ∑ ，［口十ｆ一 ∈
群１一＋ｌ一Ｊ＋尸十Ｊ
五三十一ｌ１，一一１一（十， ∈［，］＿『
２２保障能力的等级划分．
（）７
１１，一一１，］
的不确定性因素的处理存在缺陷。集对分析（ｅＳｔ
ＰｉＡｎｌｓｓＳＡ）４一种描述确定不确定性的ａｒａｙｉ，Ｐ［是系统分析方法，确定性与不确定性作为一个系统把来处理。本文从装备保障能力评估中的不确定性因素处理和动态评价两方面考虑，究基于ＳＡ和研Ｐ
引言
装备保障是指为使装备处于战备完好状态并能持续完成作战任务所需的保障工作，是装备全系统管理的重要组成部分Ｌ。装备的全系统是指任何武１］
种方法Ｌ。３另外，有的评估方法对评估过程中产生ｊ现
此集对的联系度通用表达式为：
ＣＴ），、
ｐ＋ｂ＋ｃ一＋＋，ｆ［，］一１＝ａｉｊｉ一ｌ１，＝

舰船装备技术保障指挥能力评估研究

舰船装备技术保障指挥能力评估研究
王平;张立;冷宣兵
【期刊名称】《舰船科学技术》
【年(卷),期】2009(031)007
【摘要】舰船装备技术保障指挥能力评估是一项重要工作.首先详细介绍了评估原则,在分析舰船装备技术保障指挥能力主要影响因素的基础上,构建了评估指标体系.针对评估指标的模糊性,建立了基于模糊综合评判的评估模型,给出了详细计算步骤.该方法通过将初始评估数据逐层综合,最后得到总的评估结果.该模型计算简单,适用性强,能够较好地解决评估中的模糊性问题,可为舰船装备技术保障指挥能力评估提供方法支持.
【总页数】4页(P119-122)
【作者】王平;张立;冷宣兵
【作者单位】海军工程大学,管理工程系,湖北,武汉,430033;海军工程大学,管理工程系,湖北,武汉,430033;海军工程大学,管理工程系,湖北,武汉,430033
【正文语种】中文
【中图分类】U674.7;N945.16
【相关文献】
1.舰船装备远海使用技术保障能力评估方法研究 [J], 宋贵宝;包亚
2.舰船装备远海使用技术保障能力评估指标体系 [J], 宋贵宝;包亚
3.舰船装备技术保障指挥与维修系统能力评估研究 [J], 赵金超;齐欢;张勇明
4.战时舰船装备技术保障能力评估指标体系 [J], 阚滨;赵金超;肖丁
5.战时舰船装备技术保障能力评估指标体系 [J], 徐学伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

装备保障指挥系统效能评估研究
作者：王苏钢，王晓辉，安令雷， WANG Sugang， WANG Xiaohui， AN Linglei
作者单位：军械工程学院装备指挥与管理系,石家庄,050003
刊名：
科学技术与工程
英文刊名：SCIENCE TECHNOLOGY AND ENGINEERING
年，卷(期)：2006,6(9)
被引用次数：4次
1.李友贵装备指挥学 2004
2.王莲芬;许树柏层次分析法引论 1990
3.罗雪山指挥控制通信与情报（C3I）系统的评价[期刊论文]-火力与指挥控制 1999(3)
4.萧元星,毛和瑞系统效能建模方法与问题[会议论文] 1996
5.袁再江C<’3>I系统效能评估的若干问题研究[会议论文] 1996
6.唐宏;陈少卿指挥控制系统的效能评估 2001
7.何洪成,王凯,吴小良两栖部队指挥控制系统作战运用效能评估的方法[期刊论文]-装甲兵工程学院学报 2004(4)
1.王华剑,朱吉胜,李彦基于ADC模型的远程机动通信保障系统效能评估体系[期刊论文]-黑龙江科技信息 2011(29)
2.胡啟军,尹迪,徐鹏飞基于动态规划的备件多级优化配置[期刊论文]-舰船电子工程 2008(06)
3.于殿春基于灰色多层综合评估模型的信息化部队作战效能评估研究[学位论文]硕士 2006
4.杜峰,宿云波,刘罕杰基于粗糙集理论的装备保障指挥系统效能评估指标体系约简[期刊论文]-装甲兵工程学院学报 2010(06)
引用本文格式：王苏钢.王晓辉.安令雷.WANG Sugang.WANG Xiaohui.AN Linglei装备保障指挥系统效能评估研究[期刊论文]-科学技术与工程 2006(9)。